Asus TUF Gaming A15 (2024) felülvizsgálat: RTX 4060 teljesítmény, mérsékelt ár, hosszú akkumulátor-üzemidő
a "TUF Gaming" az árskála alsó határán elhelyezkedő játékos laptopok szinonimája: Ryzen 9 8945H, GeForce RTX 4060, 16 GB RAM, 512 GB SSD és 1399 dollár körüli ár egy megfizethető középkategóriás gamer laptopot eredményez. A konkurenciát olyan készülékek formájában találhatjuk meg, mint például a Lenovo LOQ 15IRX9, a Gigabyte G6X 9KG (2024), a Dell G16, a XMG Core 15 (M24) és a HP Victus 16 (2024).
Ez megegyezik az előző évi testvérmodellel, a A15-ös modellel, amelyet tavaly vizsgáltunk. Az elsődleges különbség a Ryzen 7000-ről a Ryzen 8000-re történő váltás.
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Version | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.3 % | v8 | 07/2024 | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 22.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79 % | v8 | 07/2024 | Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.3 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Gigabyte G6X 9KG (2024) i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.6 kg | 25.1 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 83.7 % | v8 | 06/2024 | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 21.9 mm | 15.30" | 2560x1600 | |
| 85.5 % v7 (old) | v7 (old) | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.65 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
Tok és jellemzők - Asus TUF és USB 4
A szürke (Mecha Gray), matt, sima felületű alváz már jól ismert a tavalyi A15-ről. Stabilitási problémák nincsenek, az alapegység (műanyag) és a fedél (fém hátlap) elfogadható határok között csavarható. A fedél maximális nyitási szöge körülbelül 130 fok.
A legtöbb port a számítógép bal oldalán kapott helyet. Ezek között van két USB-A port (USB 3.2 Gen 1) és két USB-C csatlakozó (1x USB 3.2 Gen 2, 1x USB 4). Utóbbi támogatja a DisplayPort Alt módot, emellett az USB 3.2 port Power Delivery szolgáltatást is kínál. Ez azt jelenti, hogy a TUF három videokimenettel rendelkezik (1x HDMI, 2x DP). A webkamera (0,9 MP, zár nélkül) által készített képek nem fognak díjat nyerni. Az A15 nem ad otthont memóriakártya-olvasónak.
Az Asus számítógépe csatlakozik azon belépő szintű laptopok sorába, amelyek a Realtek RTL8852BE chipjét (WiFi 6) használják. A vezeték nélküli chip tisztességes átviteli sebességet biztosít, elmarad a benne rejlő lehetőségektől, és nem éri el a konkurens Intel modulban látott sebességet. A vezetékes kapcsolatokért egy Gigabit Ethernet vezérlő (Realtek RTL8168/8111) felel.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (469 - 1843, n=148, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos Realtek RTL8852BE (536 - 925, n=42) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (680 - 1890, n=148, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Átlagos Realtek RTL8852BE (455 - 984, n=43) | |
Fenntarthatóság
A laptop dobozában többnyire kartont és nem sok műanyagot talál. A laptop egy műanyag szálas zsákban van elhelyezve, amelynek átlátszó tokja védi a tápegységet a karcolásoktól. Végül, de nem utolsósorban egy betét is található, amely a kijelzőt védi a karcolásoktól. Mindhárom esetben a megvalósított műanyagokat adják meg.
A javítások elvégzése a levehető alaplapnak köszönhetően könnyűnek kellene lennie - a teljes hardver hozzáférhető. A készülék belsejében nem szembesültünk ragasztott múltakkal. A szoftverfrissítések nem jelenthetnek problémát az elkövetkező években. Maga a laptop a EPEAT bronz minősítéssel rendelkezik.
Beviteli eszközök - Az A15 kis nyílbillentyűkkel rendelkezik
Az Asus a készülék teljes szélességét kihasználja a háttérvilágítású chiclet billentyűzet (RGB) számára - ez azt jelenti, hogy van hely a számbillentyűzetnek. A sima billentyűk közepes mozgással és határozott nyomásponttal rendelkeznek. A billentyűk ellenállása tisztességes. Gépelés közben a billentyűzet nem hajlik. Ami feltűnő, hogy a nyílbillentyű és az "Enter" billentyű kicsi, a vezérlőbillentyűk (W, A, S, D) pedig más színűek. A multitouch clickpad (kb. 13 x 7,7 cm) rövid úttal és határozott nyomásponttal rendelkezik, és egér helyettesítésére szolgál.
Kijelző - fedélzeti IPS
Az Asus 16:9-es, matt, 15,6 hüvelykes kijelzővel (FHD, IPS, 144 Hz, G-Sync) szerelte fel a készüléket, amely stabil betekintési szögekkel rendelkezik. A fényerő és a kontraszt tekintetében a panel nem nyújtja a kategória legjobb értékeit, de még így is teszi, amit kell, és ez a beltéri használatra predesztinálja. A kültéri olvasás az erős napfénytől eltérő körülmények között is lehetséges lenne. PWM villogást nem tudtunk észlelni.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 90 %
Centrumban: 315 cd/m²
Kontraszt: 1260:1 (Fekete: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.26 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
72.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.116
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV AU Optronics B156HAN15.H, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo LOQ 15IRX9 BOE NJ NE156FHM-NX9, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Victus 16 (2024) Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1" | Gigabyte G6X 9KG (2024) BOE NE160WUM-NX6, IPS, 1920x1200, 16" | SCHENKER XMG Core 15 (M24) BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E), IPS, 2560x1600, 15.3" | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Chi Mei CMN161D (160GME), IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -40% | -39% | 3% | -3% | -6% | |
| Display P3 Coverage | 70.5 | 73.7 5% | 41.3 -41% | 41.8 -41% | 73.2 4% | 67.5 -4% | 64.9 -8% |
| sRGB Coverage | 98.5 | 99.1 1% | 61.7 -37% | 62.4 -37% | 100 2% | 98.5 0% | 96.5 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.7 | 72.6 0% | 42.7 -41% | 43.3 -40% | 74.6 3% | 69.3 -5% | 66.6 -8% |
| Response Times | -16% | 14% | -11% | 65% | 66% | 7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.7 ? | 42.2 ? -33% | 28.6 ? 10% | 40.5 ? -28% | 9.6 ? 70% | 7.6 ? 76% | 30.4 ? 4% |
| Response Time Black / White * | 22.9 ? | 22.6 ? 1% | 18.7 ? 18% | 21.6 ? 6% | 9.2 ? 60% | 10.4 ? 55% | 20.8 ? 9% |
| PWM Frequency | |||||||
| Screen | 6% | -62% | -54% | 14% | -9% | 18% | |
| Brightness middle | 315 | 306 -3% | 287 -9% | 353 12% | 635 102% | 369 17% | 288 -9% |
| Brightness | 303 | 287 -5% | 288 -5% | 318 5% | 604 99% | 344 14% | 271 -11% |
| Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 86 -4% | 81 -10% | 91 1% | 89 -1% | 91 1% |
| Black Level * | 0.25 | 0.21 16% | 0.19 24% | 0.21 16% | 0.64 -156% | 0.26 -4% | 0.17 32% |
| Contrast | 1260 | 1457 16% | 1511 20% | 1681 33% | 992 -21% | 1419 13% | 1694 34% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.26 | 2.25 -0% | 5.46 -142% | 5.21 -131% | 1.89 16% | 3.04 -35% | 1.9 16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.37 | 4.84 34% | 20.36 -176% | 19.95 -171% | 3.14 57% | 5.56 25% | 3.3 55% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.03 | 1.45 -41% | 3.52 -242% | 3.61 -250% | 1.14 -11% | 2.35 -128% | 0.9 13% |
| Greyscale dE 2000 * | 4 | 2.4 40% | 4.8 -20% | 3.6 10% | 2.53 37% | 3.38 15% | 2.7 32% |
| Gamma | 2.116 104% | 2.259 97% | 2.108 104% | 2.367 93% | 2.36 93% | 2.47 89% | 2.32 95% |
| CCT | 7570 86% | 6790 96% | 6442 101% | 7138 91% | 6434 101% | 6040 108% | 6535 99% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -3% /
2% | -29% /
-46% | -35% /
-45% | 27% /
19% | 18% /
3% | 6% /
11% |
* ... a kisebb jobb
A panel a dobozból kivéve nagyon alacsony, 2,26 körüli színeltéréssel rendelkezik (cél: DeltaE < 3). A kalibrálás ezt az értéket 1,03-ra csökkenti. A legtöbb versenyben található képernyőhöz hasonlóan ez a panel is (majdnem) teljesen lefedi az sRGB színteret, de az AdobeRGB és a DCI P3 színtereket nem.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 22.9 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 11.7 ms emelkedés |  |
| ↘ 11.2 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 47 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 31.7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 14.7 ms emelkedés |  |
| ↘ 17 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 39 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (32.8 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Teljesítmény - Hawk Point és Ada Lovelace hajtja a számítógépet
A TUF Gaming A15 FA507UV-val az Asus egy középkategóriás gamer laptopot kínál az alacsonyabb árkategóriában. A számítási feladatokhoz szükséges hardver az AMD-től (Hawk Point, Zen 4) és az Nvidiától (Ada Lovelace) érkezik. A tesztelt készülékért 1399 dollár körüli összeget kell fizetni.
Vizsgálati feltételek
A laptop három gyártóspecifikus teljesítményprofillal rendelkezik (lásd a táblázatot), amelyeket az "Fn" + "F5" billentyűkombinációval lehet váltani. Mi a "Performance" (teljesítménytesztek) és a "Quiet" (akkuteszt) profilokat használtuk. A GPU üzemmódot "Standard" értékre állítottuk. A laptop vezérlőközpontja ("Armoury Crate") lehetővé teszi egy egyéni profil ("Manual") beállítását, valamint a teljesítményhatárok, a dinamikus boost és a ventilátor görbéinek meghatározását.
| Teljesítmény | Turbo | Csendes | |
|---|---|---|---|
| Powerlimit 1 (HWInfo) | 70 watt | 80 watt | 54 watt |
| Teljesítményhatár 2 (HWInfo) | 80 watt | 80 watt | 65 watt |
| Zaj (CP 2077 Phantom) | 45 dB(A) | 56 dB(A) | 41 dB(A) |
| Teljesítmény (CP 2077 Phantom) | 64fps | 70fps | 56fps |
Processzor
Ryzen 9 8945H (Hawk Point, Zen 4) nyolc CPU-magot kínál, összesen 16 szálat, 5,25 GHz-es maximális órajelen (egy mag). A CPU tartós többszálú terhelésre (CB15 ciklus) egyenletesen magas turbósebességgel reagál. A CPU teljesítménye a kiválasztott energiaprofiltól függően változik, és a különbségek meglehetősen kicsik. A benchmark-eredmények egy hasonló specifikációjú Ryzen 9 8945HS APU.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF A15 FA507 -2! | |
| Cinebench R23 | |
| Multi Core | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (5668 - 36249, n=190, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (15516 - 17785, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Single Core | |
| Az osztály átlaga Gaming (1136 - 2235, n=189, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (1808 - 1814, n=3) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Multi Core) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (2179 - 13832, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (6153 - 6956, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CPU (Single Core) | |
| Az osztály átlaga Gaming (439 - 856, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (638 - 703, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (905 - 5663, n=194, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (2521 - 2819, n=4) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (283 - 284, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (191.9 - 318, n=191, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (178 - 206, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (87 - 555, n=182, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| 7-Zip 18.03 | |
| 7z b 4 | |
| Az osztály átlaga Gaming (23795 - 140932, n=186, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (66557 - 73222, n=3) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (6615 - 6691, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (4199 - 7581, n=186, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Geekbench 6.3 | |
| Multi-Core | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (5340 - 19665, n=112, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (6.2.1) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.2.1) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (12638 - 13162, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (6.2.1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1 Turbo) | |
| Single-Core | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1, Turbo) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (6.2.1) | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (2651 - 2711, n=3) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1490 - 3129, n=112, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.2.1) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (6.2.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1) | |
| Geekbench 5.5 | |
| Multi-Core | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (4557 - 23194, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (11949 - 12028, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Single-Core | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (1991 - 1995, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (986 - 2210, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Az osztály átlaga Gaming (6.72 - 38.9, n=186, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (20.6 - 22.4, n=3) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (6.3.4.2) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.3.4.2) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.3.4.2) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (6.3.4.2) | |
| Az osztály átlaga Gaming (31.4 - 199, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.3.4.2) | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (44.2 - 49.8, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.3.4.2, Turbo) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.3.4.2) | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (0.4298 - 0.4576, n=3) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (24531 - 29423, n=3) | |
| Az osztály átlaga Gaming (4986 - 60169, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (106518 - 125008, n=3) | |
| Az osztály átlaga Gaming (25360 - 252486, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (4684 - 5209, n=3) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1339 - 10389, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (114586 - 125950, n=3) | |
| Az osztály átlaga Gaming (50699 - 200651, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (14631 - 15889, n=3) | |
| Az osztály átlaga Gaming (4800 - 32988, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (56505 - 67020, n=3) | |
| Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
| Az osztály átlaga Gaming (12321 - 134044, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (90481 - 163032, n=3) | |
| Az osztály átlaga Gaming (19065 - 328679, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Az osztály átlaga Gaming (373 - 2409, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (976 - 1164, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
| Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (13609 - 15727, n=3) | |
| Az osztály átlaga Gaming (2540 - 31796, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (10805 - 60161, n=184, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (33327 - 40114, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
| Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
A rendszer teljesítménye
A zökkenőmentesen működő rendszer elegendő teljesítményt nyújt a rendereléshez, a streaminghez és a játékhoz - ezt a jó PC Mark eredmények is alátámasztják. A RAM átviteli sebessége a DDR5 5600-as RAM-okhoz képest normális szinten van.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Az osztály átlaga Gaming (5776 - 9852, n=164, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Az osztály átlaga Gaming (9057 - 12334, n=163, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (6662 - 14612, n=163, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Az osztály átlaga Gaming (6703 - 18475, n=163, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Overall | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=145, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2204, n=145, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2660, n=145, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=145, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (215 - 480, n=161, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Az osztály átlaga Gaming (176.4 - 328, n=150, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Az osztály átlaga Gaming (421 - 674, n=176, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 7943 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (21842 - 94222, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (61823 - 68924, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (23681 - 99713, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (61624 - 61810, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (78716 - 87138, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Az osztály átlaga Gaming (22986 - 108954, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Az osztály átlaga Gaming (59.5 - 259, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (91.4 - 92.6, n=3) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
A késleltetési teszt (internetezés, 4k videolejátszás, Prime95 nagy terhelés) nem mutatott ki rendellenességet. Úgy tűnik, a rendszer jól használható valós idejű videó- és hangszerkesztésre. A jövőbeli szoftverfrissítések javíthatnak vagy ronthatnak ezen a területen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
* ... a kisebb jobb
Tömeges tárolás
Az A15 belsejében két PCIe 4 SSD (M.2 2280) helyezhető el, egy SSD van beépítve: A Western Digital tároló (1 TB, M.2 2280) jó adatátviteli sebességet biztosít, de nem tartozik az SSD csúcsmodellek közé. A DiskSpd-hurok utolsó szakaszában termikusan indukált throttlingot figyeltünk meg.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
* ... a kisebb jobb
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya
A GeForce RTX 4060 (3072 shader 128 bites busz, 8 GB GDDR6, 140 watt) FHD játékhoz készült magas és maximális beállítások mellett. A benchmark pontszámok és a képkocka sebességek az RTX 4060 átlagának megfelelőek ("Teljesítmény"). Egyes esetekben a "Turbo" profil csak minimális növekedést eredményez. A dGPU és az Optimus közötti váltás nem igényel újraindítást: Az Advanced Optimus támogatott.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Az osztály átlaga Gaming (1029 - 72178, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (28136 - 38912, n=56) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Az osztály átlaga Gaming (781 - 53059, n=194, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (20533 - 29656, n=53) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Az osztály átlaga Gaming (224 - 22717, n=189, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7484 - 11451, n=55) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 55024 pontok | |
| 3DMark 11 Performance | 31639 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 25032 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 10402 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2200 pontok | |
Segítség | ||
| Geekbench 5.5 | |
| OpenCL Score | |
| Az osztály átlaga Gaming (5039 - 237138, n=189, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (5039 - 112238, n=52) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Vulkan Score 5.5 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Az osztály átlaga Gaming (7995 - 163089, n=120, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (28838 - 87612, n=30) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Geekbench 6.3 | |
| GPU OpenCL | |
| Az osztály átlaga Gaming (4321 - 207373, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (6.2.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1 Turbo) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.2.1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (6.2.1) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (4321 - 100831, n=39) | |
| GPU Vulkan | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (6.2.1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1 Turbo) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (6.2.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (4286 - 196201, n=106, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (4286 - 101001, n=35) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.2.1) | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 | |
| GPU | |
| Az osztály átlaga Gaming (54 - 1334, n=151, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v4.10.07 ) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v4.10.07, Turbo) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v4.10.07 ) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v4.10.07 ) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (483 - 715, n=45) | |
| HP Victus 16 (2024) (v4.10.07 ) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (v4.10.07 ) | |
| Asus TUF A15 FA507 (v4.10.07 ) | |
| CPU | |
| Az osztály átlaga Gaming (5413 - 37629, n=151, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Victus 16 (2024) (v4.10.07 ) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (12680 - 32360, n=45) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v4.10.07 ) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v4.10.07 ) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v4.10.07, Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v4.10.07 ) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (v4.10.07 ) | |
| Asus TUF A15 FA507 (v4.10.07 ) | |
* ... a kisebb jobb
| Performance Rating - Percent | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF A15 FA507 -1! | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (2.12) | |
| Az osztály átlaga Gaming (6.76 - 144.7, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (2.12) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (2.12, Turbo) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (56.4 - 93.1, n=30) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (2.02) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (2.11) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (2.02) | |
| HP Victus 16 (2024) (2.02) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (12.1 - 167.7, n=170, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (76.9 - 126.3, n=47) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Az osztály átlaga Gaming (19.2 - 201, n=182, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (1.3) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (1.3, Turbo) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (1.3) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (1.3) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (1.3) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (1.3) | |
| HP Victus 16 (2024) (1.3) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (75.1 - 109.8, n=50) | |
| Asus TUF A15 FA507 (1.3) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Az osztály átlaga Gaming (38.9 - 421, n=179, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) (1.47.22.14 D3D12) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (1.47.22.14 D3D12, Turbo) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (1.47.22.14 D3D12) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (1.47.22.14 D3D12) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (135.3 - 210, n=49) | |
| HP Victus 16 (2024) (1.47.22.14 D3D12) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Az osztály átlaga Gaming (65.1 - 220, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (115 - 183.8, n=52) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Az osztály átlaga Gaming (32.8 - 166.2, n=194, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (60.7 - 141.1, n=53) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (34.5 - 208, n=45, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (66.5 - 105.5, n=18) | |
| F1 24 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Az osztály átlaga Gaming (54.1 - 127, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV (1126333) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (47.5 - 60.9, n=9) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 (1122588) | |
| The First Descendant - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (67.6 - 69.4, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Az osztály átlaga Gaming (15.4 - 80, n=5, az elmúlt 2 évben) | |
| Ghost of Tsushima - 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (55.6 - 63.4, n=5) | |
| Az osztály átlaga Gaming (28.5 - 73.7, n=7, az elmúlt 2 évben) | |
| Senua's Saga Hellblade 2 - 1920x1080 High Preset | |
| Az osztály átlaga Gaming (38.4 - 78.8, n=4, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (37.6 - 39.5, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Dragon's Dogma 2 - 1920x1080 High Preset | |
| Az osztály átlaga Gaming (49.5 - 80, n=8, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (57.2 - 67.7, n=5) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182.6 | 177 | 168 | 107.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 171.5 | 154.9 | 149.3 | 139.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 210 | 138.8 | 100.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 135.3 | 117.5 | 91.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 360 | 263 | 213 | 184.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 135 | 107.8 | 95.9 | 93.9 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 122.2 | 96.6 | 82.7 | 76.2 |
| Alone in the Dark (2024) | 159.1 | 150.1 | 143.8 | 126.9 |
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 68.1 | 59.9 | ||
| Ghost of Tsushima (2024) | 94.1 | 83.9 | 76.9 | 62.1 |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 66.1 | 55.1 | 39.5 | |
| F1 24 (2024) | 220 | 205 | 169.7 | 56.6 |
| The First Descendant (2024) | 155.5 | 96.8 | 79.1 | 67.6 |
Kibocsátás és energia - Játékos laptop nagyon jó akkumulátoros üzemidővel
Zajkibocsátás
Sem pozitívan, sem negatívan nem lepett meg minket az A15 zajtermelése. A Cyberpunk 2077 eredményeképpen a zajszint jól hallhatóan 45 dB(A) ("Performance") és nagyon hangos 56 dB(A) ("Turbo") értékre emelkedik. A "Quiet" üzemmód felelős a mérsékelt zajszintért a még játszható képkockasebesség mellett. Hétköznapi helyzetekben (iroda, internet) a két ventilátor gyakran alacsony fordulatszámon működik, és időnként megáll.
Zajszint
| Üresjárat |
| 25 / 27 / 33 dB(A) |
| Terhelés |
| 40 / 46 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 25 dB(A) | ||
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Lenovo LOQ 15IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM | HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Gigabyte G6X 9KG (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI | SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | -6% | -16% | 5% | 12% | 15% | |
| off / környezet * | 25 | 25 -0% | 25 -0% | 26 -4% | 23 8% | 23 8% | 23.3 7% |
| Idle Minimum * | 25 | 26 -4% | 28 -12% | 30 -20% | 23 8% | 23 8% | 23.3 7% |
| Idle Average * | 27 | 34 -26% | 29 -7% | 32 -19% | 23 15% | 23 15% | 23.3 14% |
| Idle Maximum * | 33 | 36 -9% | 33 -0% | 35 -6% | 23 30% | 27.96 15% | 23.3 29% |
| Load Average * | 40 | 48 -20% | 45 -13% | 51 -28% | 38.92 3% | 27.96 30% | 29.6 26% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 45 | 48 -7% | 52.06 -16% | ||||
| Load Maximum * | 46 | 50 -9% | 48 -4% | 54 -17% | 52.09 -13% | 47.89 -4% | 43 7% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 51 | 50.96 | 47.89 | 43 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A laptop érezhetően felmelegszik: A Cyberpunk és a stresszteszt egyes területeken 50 Celsius-fok feletti hőmérsékletet okoz. Hétköznapi használati esetekben (iroda, internet) átlagon felüli értékeket ér el. A kéztámasz hőmérséklete mérsékelt szinten van.
Az extrém forgatókönyvek stressztesztje (Prime95 és Furmark folyamatos üzemben) a rendszer stabilitását ellenőrzi teljes terhelés mellett. A kezdeti magas CPU és GPU órajelek a teszt első percében 3,5 GHz-re (CPU), illetve 1,9 GHz-re (GPU) csökkennek, és továbbra is ezen a szinten maradnak.
(-) The maximum temperature on the upper side is 53 °C / 127 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46 °C / 115 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.9 °C / 86 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35 °C / 95 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Gigabyte G6X 9KG (2024) Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | 11% | 5% | -14% | -8% | 11% | |
| Maximum Upper Side * | 53 | 47 11% | 50 6% | 41 23% | 52 2% | 49 8% | 48.9 8% |
| Maximum Bottom * | 46 | 58 -26% | 50 -9% | 43 7% | 61 -33% | 58 -26% | 44.6 3% |
| Idle Upper Side * | 32 | 32 -0% | 25 22% | 32 -0% | 35 -9% | 35 -9% | 27.1 15% |
| Idle Bottom * | 34 | 36 -6% | 26 24% | 37 -9% | 39 -15% | 35 -3% | 27.5 19% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
Összességében a sztereó hangszórók tisztességes hangzást produkálnak. A basszus lehetne valamivel hangsúlyosabb.
Asus TUF Gaming A15 FA507UV audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.1% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 17% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo LOQ 15IRX9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 27% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiafogyasztás
Ami az energiafogyasztást illeti, nincs semmi különös, amiről beszámolhatnánk. Az értékek a telepített hardverhez képest normális szinten vannak. A Cyberpunk és - később - a stresszteszt is egyenletes fogyasztással futott. A tápegység (240 wattos) megfelelő méretű.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.3 / Watt |
| Üresjárat | 7 / 12 / 18 Watt |
| Terhelés |
70 / 206 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an extrnal monitor
Az akkumulátor élettartama
A 15,6 hüvelykes készülék 11 óra 42 perces üzemidőt ért el egy valós Wi-Fi tesztben (a terhelés képe a szkriptet futtató weboldalak elérésekor) - ez kiváló adat. Ezzel egy szinten van a tavalyi A15-ös modellel.
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Az osztály átlaga Gaming (85 - 889, n=154, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Pro
Kontra
Ítélet - A játék mindenese
A hangsúly az FHD játékokon van, de a renderelés és a streaming sem okoz gondot a készüléknek. Ryzen 9 8945H és a GeForce RTX 4060 biztosítják a szükséges teljesítményt, és mindkét chip képes egyenletesen magas órajelen futni. A beszerelt 15,6 hüvelykes panel (FHD, 144 Hz, G-Sync, sRGB) nem rendelkezik komolyabb gyengeségekkel.
A TUF Gaming A15 FA507UV-val az Asus egy jól használható FHD-s gamer laptopot szállított, lenyűgöző akkumulátoros üzemidővel.
Bizonyos helyeken a számítógép érezhetően felmelegszik és elég hangos lesz. Az üzemmód kiválasztásával jó kompromisszumot érhetünk el a teljesítmény és a zaj között, és az ebből adódó teljesítményveszteség nem jelentős.
Az A15 plakátja az óriási akkumulátoros üzemidő: A közel 12 órás valós üzemidőt általában az irodai laptopok vagy a szubnotebookok számára tartják fenn. Lehetőség van arra, hogy az akkumulátort USB-C tápegységen keresztül tápláljuk - a két USB-C port (USB 3.2 Gen 2, USB 4) egyike támogatja a Power Delivery-t, ami azt jelenti, hogy nem feltétlenül kell a saját fejlesztésű tápegységet magunkkal cipelnünk.
Az egyik alternatíva lehet a Lenovo LOQ 15IRX9. Ez valamivel kevesebb számítási teljesítményt kínál, az USB 4 nincs a fedélzeten, és lényegesen rosszabb akkumulátor-üzemidőt biztosít. Az árát tekintve azonban az orra előtt jár: A LOQ mindössze 999 dollárért lehet a tiéd.
Ár és elérhetőség
Az Asus TUF Gaming A15 FA507UV jelenleg (17.07.24-től) 1399 dollár körüli áron (512 GB SSD) kapható az Amazonon.
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
- 07/17/2024 v8
Sascha Mölck
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
