Asus TUF Gaming A15 (2024) felülvizsgálat: RTX 4060 teljesítmény, mérsékelt ár, hosszú akkumulátor-üzemidő
![](fileadmin/_processed_/d/4/csm_4zu3_Asus_TUF_A15_FA507UV_f48dde4098.jpg)
a "TUF Gaming" az árskála alsó határán elhelyezkedő játékos laptopok szinonimája: Ryzen 9 8945H, GeForce RTX 4060, 16 GB RAM, 512 GB SSD és 1399 dollár körüli ár egy megfizethető középkategóriás gamer laptopot eredményez. A konkurenciát olyan készülékek formájában találhatjuk meg, mint például a Lenovo LOQ 15IRX9, a Gigabyte G6X 9KG (2024), a Dell G16, a XMG Core 15 (M24) és a HP Victus 16 (2024).
Ez megegyezik az előző évi testvérmodellel, a A15-ös modellel, amelyet tavaly vizsgáltunk. Az elsődleges különbség a Ryzen 7000-ről a Ryzen 8000-re történő váltás.
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Version | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
80.3 % | v8 | 07/2024 | Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 22.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
79 % | v8 | 07/2024 | Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.3 % | v7 (old) | 05/2024 | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
83.2 % | v7 (old) | 04/2024 | Gigabyte G6X 9KG (2024) i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.6 kg | 25.1 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
83.7 % | v8 | 06/2024 | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 21.9 mm | 15.30" | 2560x1600 | |
85.5 % | v7 (old) | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.65 mm | 16.00" | 2560x1600 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
Tok és jellemzők - Asus TUF és USB 4
A szürke (Mecha Gray), matt, sima felületű alváz már jól ismert a tavalyi A15-ről. Stabilitási problémák nincsenek, az alapegység (műanyag) és a fedél (fém hátlap) elfogadható határok között csavarható. A fedél maximális nyitási szöge körülbelül 130 fok.
A legtöbb port a számítógép bal oldalán kapott helyet. Ezek között van két USB-A port (USB 3.2 Gen 1) és két USB-C csatlakozó (1x USB 3.2 Gen 2, 1x USB 4). Utóbbi támogatja a DisplayPort Alt módot, emellett az USB 3.2 port Power Delivery szolgáltatást is kínál. Ez azt jelenti, hogy a TUF három videokimenettel rendelkezik (1x HDMI, 2x DP). A webkamera (0,9 MP, zár nélkül) által készített képek nem fognak díjat nyerni. Az A15 nem ad otthont memóriakártya-olvasónak.
Az Asus számítógépe csatlakozik azon belépő szintű laptopok sorába, amelyek a Realtek RTL8852BE chipjét (WiFi 6) használják. A vezeték nélküli chip tisztességes átviteli sebességet biztosít, elmarad a benne rejlő lehetőségektől, és nem éri el a konkurens Intel modulban látott sebességet. A vezetékes kapcsolatokért egy Gigabit Ethernet vezérlő (Realtek RTL8168/8111) felel.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (469 - 1843, n=154, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos Realtek RTL8852BE (536 - 925, n=41) | |
HP Victus 16 (2024) | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Az osztály átlaga Gaming (726 - 1890, n=157, az elmúlt 2 évben) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Átlagos Realtek RTL8852BE (455 - 984, n=42) |
![ColorChecker](fileadmin/_processed_/c/9/csm_cam-1_0489da32d2.jpg)
Fenntarthatóság
A laptop dobozában többnyire kartont és nem sok műanyagot talál. A laptop egy műanyag szálas zsákban van elhelyezve, amelynek átlátszó tokja védi a tápegységet a karcolásoktól. Végül, de nem utolsósorban egy betét is található, amely a kijelzőt védi a karcolásoktól. Mindhárom esetben a megvalósított műanyagokat adják meg.
A javítások elvégzése a levehető alaplapnak köszönhetően könnyűnek kellene lennie - a teljes hardver hozzáférhető. A készülék belsejében nem szembesültünk ragasztott múltakkal. A szoftverfrissítések nem jelenthetnek problémát az elkövetkező években. Maga a laptop a EPEAT bronz minősítéssel rendelkezik.
Beviteli eszközök - Az A15 kis nyílbillentyűkkel rendelkezik
Az Asus a készülék teljes szélességét kihasználja a háttérvilágítású chiclet billentyűzet (RGB) számára - ez azt jelenti, hogy van hely a számbillentyűzetnek. A sima billentyűk közepes mozgással és határozott nyomásponttal rendelkeznek. A billentyűk ellenállása tisztességes. Gépelés közben a billentyűzet nem hajlik. Ami feltűnő, hogy a nyílbillentyű és az "Enter" billentyű kicsi, a vezérlőbillentyűk (W, A, S, D) pedig más színűek. A multitouch clickpad (kb. 13 x 7,7 cm) rövid úttal és határozott nyomásponttal rendelkezik, és egér helyettesítésére szolgál.
Kijelző - fedélzeti IPS
Az Asus 16:9-es, matt, 15,6 hüvelykes kijelzővel (FHD, IPS, 144 Hz, G-Sync) szerelte fel a készüléket, amely stabil betekintési szögekkel rendelkezik. A fényerő és a kontraszt tekintetében a panel nem nyújtja a kategória legjobb értékeit, de még így is teszi, amit kell, és ez a beltéri használatra predesztinálja. A kültéri olvasás az erős napfénytől eltérő körülmények között is lehetséges lenne. PWM villogást nem tudtunk észlelni.
|
Fényerő megoszlás: 90 %
Centrumban: 315 cd/m²
Kontraszt: 1260:1 (Fekete: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.26 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
72.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.116
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AU Optronics B156HAN15.H, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo LOQ 15IRX9 BOE NJ NE156FHM-NX9, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Victus 16 (2024) Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1" | Gigabyte G6X 9KG (2024) BOE NE160WUM-NX6, IPS, 1920x1200, 16" | SCHENKER XMG Core 15 (M24) BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E), IPS, 2560x1600, 15.3" | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Chi Mei CMN161D (160GME), IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | -40% | -39% | 3% | -3% | -6% | |
Display P3 Coverage | 70.5 | 73.7 5% | 41.3 -41% | 41.8 -41% | 73.2 4% | 67.5 -4% | 64.9 -8% |
sRGB Coverage | 98.5 | 99.1 1% | 61.7 -37% | 62.4 -37% | 100 2% | 98.5 0% | 96.5 -2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.7 | 72.6 0% | 42.7 -41% | 43.3 -40% | 74.6 3% | 69.3 -5% | 66.6 -8% |
Response Times | -16% | 14% | -11% | 65% | 66% | 7% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.7 ? | 42.2 ? -33% | 28.6 ? 10% | 40.5 ? -28% | 9.6 ? 70% | 7.6 ? 76% | 30.4 ? 4% |
Response Time Black / White * | 22.9 ? | 22.6 ? 1% | 18.7 ? 18% | 21.6 ? 6% | 9.2 ? 60% | 10.4 ? 55% | 20.8 ? 9% |
PWM Frequency | |||||||
Screen | 6% | -62% | -54% | 14% | -9% | 18% | |
Brightness middle | 315 | 306 -3% | 287 -9% | 353 12% | 635 102% | 369 17% | 288 -9% |
Brightness | 303 | 287 -5% | 288 -5% | 318 5% | 604 99% | 344 14% | 271 -11% |
Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 86 -4% | 81 -10% | 91 1% | 89 -1% | 91 1% |
Black Level * | 0.25 | 0.21 16% | 0.19 24% | 0.21 16% | 0.64 -156% | 0.26 -4% | 0.17 32% |
Contrast | 1260 | 1457 16% | 1511 20% | 1681 33% | 992 -21% | 1419 13% | 1694 34% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.26 | 2.25 -0% | 5.46 -142% | 5.21 -131% | 1.89 16% | 3.04 -35% | 1.9 16% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.37 | 4.84 34% | 20.36 -176% | 19.95 -171% | 3.14 57% | 5.56 25% | 3.3 55% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.03 | 1.45 -41% | 3.52 -242% | 3.61 -250% | 1.14 -11% | 2.35 -128% | 0.9 13% |
Greyscale dE 2000 * | 4 | 2.4 40% | 4.8 -20% | 3.6 10% | 2.53 37% | 3.38 15% | 2.7 32% |
Gamma | 2.116 104% | 2.259 97% | 2.108 104% | 2.367 93% | 2.36 93% | 2.47 89% | 2.32 95% |
CCT | 7570 86% | 6790 96% | 6442 101% | 7138 91% | 6434 101% | 6040 108% | 6535 99% |
Teljes átlag (program / beállítások) | -3% /
2% | -29% /
-46% | -35% /
-45% | 27% /
19% | 18% /
3% | 6% /
11% |
* ... a kisebb jobb
A panel a dobozból kivéve nagyon alacsony, 2,26 körüli színeltéréssel rendelkezik (cél: DeltaE < 3). A kalibrálás ezt az értéket 1,03-ra csökkenti. A legtöbb versenyben található képernyőhöz hasonlóan ez a panel is (majdnem) teljesen lefedi az sRGB színteret, de az AdobeRGB és a DCI P3 színtereket nem.
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
22.9 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 11.7 ms emelkedés | |
↘ 11.2 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 47 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (21.2 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
31.7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 14.7 ms emelkedés | |
↘ 17 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (33.2 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17373 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. |
Teljesítmény - Hawk Point és Ada Lovelace hajtja a számítógépet
A TUF Gaming A15 FA507UV-val az Asus egy középkategóriás gamer laptopot kínál az alacsonyabb árkategóriában. A számítási feladatokhoz szükséges hardver az AMD-től (Hawk Point, Zen 4) és az Nvidiától (Ada Lovelace) érkezik. A tesztelt készülékért 1399 dollár körüli összeget kell fizetni.
Vizsgálati feltételek
A laptop három gyártóspecifikus teljesítményprofillal rendelkezik (lásd a táblázatot), amelyeket az "Fn" + "F5" billentyűkombinációval lehet váltani. Mi a "Performance" (teljesítménytesztek) és a "Quiet" (akkuteszt) profilokat használtuk. A GPU üzemmódot "Standard" értékre állítottuk. A laptop vezérlőközpontja ("Armoury Crate") lehetővé teszi egy egyéni profil ("Manual") beállítását, valamint a teljesítményhatárok, a dinamikus boost és a ventilátor görbéinek meghatározását.
Teljesítmény | Turbo | Csendes | |
---|---|---|---|
Powerlimit 1 (HWInfo) | 70 watt | 80 watt | 54 watt |
Teljesítményhatár 2 (HWInfo) | 80 watt | 80 watt | 65 watt |
Zaj (CP 2077 Phantom) | 45 dB(A) | 56 dB(A) | 41 dB(A) |
Teljesítmény (CP 2077 Phantom) | 64fps | 70fps | 56fps |
Processzor
Ryzen 9 8945H (Hawk Point, Zen 4) nyolc CPU-magot kínál, összesen 16 szálat, 5,25 GHz-es maximális órajelen (egy mag). A CPU tartós többszálú terhelésre (CB15 ciklus) egyenletesen magas turbósebességgel reagál. A CPU teljesítménye a kiválasztott energiaprofiltól függően változik, és a különbségek meglehetősen kicsik. A benchmark-eredmények egy hasonló specifikációjú Ryzen 9 8945HS APU.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
CPU Performance Rating - Percent | |
Az osztály átlaga Gaming | |
HP Victus 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF A15 FA507 -2! |
Cinebench R23 | |
Multi Core | |
HP Victus 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (5668 - 36249, n=206, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (15516 - 17785, n=3) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Single Core | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Az osztály átlaga Gaming (1136 - 2235, n=204, az elmúlt 2 évben) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (1808 - 1814, n=3) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF A15 FA507 |
Cinebench R20 | |
CPU (Multi Core) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (2179 - 13832, n=204, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (6153 - 6956, n=3) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
CPU (Single Core) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Az osztály átlaga Gaming (439 - 855, n=204, az elmúlt 2 évben) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (638 - 703, n=3) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Asus TUF A15 FA507 |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
HP Victus 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (905 - 5663, n=210, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (2521 - 2819, n=4) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
CPU Single 64Bit | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (283 - 284, n=3) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Az osztály átlaga Gaming (191.9 - 318, n=207, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
HP Victus 16 (2024) |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (178 - 206, n=3) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Az osztály átlaga Gaming (87 - 555, n=199, az elmúlt 2 évben) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (23795 - 140932, n=203, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (66557 - 73222, n=3) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
7z b 4 -mmt1 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (6615 - 6691, n=3) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Az osztály átlaga Gaming (4199 - 7581, n=203, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
Geekbench 6.2 | |
Multi-Core | |
HP Victus 16 (2024) (6.2.1) | |
Az osztály átlaga Gaming (5340 - 19665, n=105, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (6.2.1) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.2.1) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (12638 - 13162, n=3) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (6.2.1) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1 Turbo) | |
Single-Core | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1, Turbo) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (6.2.1) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (2651 - 2711, n=3) | |
Az osztály átlaga Gaming (1490 - 3129, n=105, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.2.1) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (6.2.1) | |
HP Victus 16 (2024) (6.2.1) |
Geekbench 5.5 | |
Multi-Core | |
HP Victus 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (4557 - 23194, n=205, az elmúlt 2 évben) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (11949 - 12028, n=3) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Single-Core | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (1991 - 1995, n=3) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Az osztály átlaga Gaming (986 - 2210, n=205, az elmúlt 2 évben) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF A15 FA507 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Az osztály átlaga Gaming (6.72 - 38.9, n=203, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (20.6 - 22.4, n=3) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF A15 FA507 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (6.3.4.2) | |
HP Victus 16 (2024) (6.3.4.2) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.3.4.2) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (6.3.4.2) | |
Az osztály átlaga Gaming (31.4 - 96.6, n=200, az elmúlt 2 évben) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.3.4.2) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (44.2 - 49.8, n=3) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.3.4.2, Turbo) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.3.4.2) |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Az osztály átlaga Gaming (0.3609 - 0.759, n=204, az elmúlt 2 évben) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (0.4298 - 0.4576, n=3) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H | |
Az osztály átlaga Gaming | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (24531 - 29423, n=3) | |
Az osztály átlaga Gaming (4986 - 60169, n=200, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) |
AIDA64 / FPU Julia | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (106518 - 125008, n=3) | |
Az osztály átlaga Gaming (25360 - 252486, n=200, az elmúlt 2 évben) | |
Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (4684 - 5209, n=3) | |
Az osztály átlaga Gaming (1339 - 10389, n=200, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (114586 - 125950, n=3) | |
Az osztály átlaga Gaming (41257 - 200651, n=200, az elmúlt 2 évben) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (14631 - 15889, n=3) | |
Az osztály átlaga Gaming (3925 - 32988, n=200, az elmúlt 2 évben) | |
Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (56505 - 67020, n=3) | |
Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
Az osztály átlaga Gaming (12321 - 134044, n=200, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU AES | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (90481 - 163032, n=3) | |
Az osztály átlaga Gaming (19065 - 328679, n=200, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Az osztály átlaga Gaming (269 - 2409, n=200, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (976 - 1164, n=3) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (13609 - 15727, n=3) | |
Az osztály átlaga Gaming (2540 - 31796, n=200, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v6.92.6600) | |
HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
Az osztály átlaga Gaming (10805 - 60161, n=201, az elmúlt 2 évben) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v6.92.6600) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (33327 - 40114, n=3) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v6.92.6600, Turbo) | |
Asus TUF A15 FA507 (v6.85.6300) |
A rendszer teljesítménye
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Az osztály átlaga Gaming (5442 - 9852, n=179, az elmúlt 2 évben) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Az osztály átlaga Gaming (8829 - 12334, n=178, az elmúlt 2 évben) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
PCMark 10 / Productivity | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (6662 - 14612, n=178, az elmúlt 2 évben) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Az osztály átlaga Gaming (6462 - 18475, n=178, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF A15 FA507 |
CrossMark / Overall | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
HP Victus 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=161, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Asus TUF A15 FA507 |
CrossMark / Productivity | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2204, n=161, az elmúlt 2 évben) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF A15 FA507 |
CrossMark / Creativity | |
HP Victus 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2660, n=161, az elmúlt 2 évben) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF A15 FA507 |
CrossMark / Responsiveness | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=161, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Asus TUF A15 FA507 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (215 - 480, n=180, az elmúlt 2 évben) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
WebXPRT 4 / Overall | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Az osztály átlaga Gaming (157.9 - 328, n=166, az elmúlt 2 évben) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF A15 FA507 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (421 - 737, n=192, az elmúlt 2 évben) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) |
* ... a kisebb jobb
PCMark 10 Score | 7943 pontok | |
Segítség |
AIDA64 / Memory Copy | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (61823 - 68924, n=3) | |
Az osztály átlaga Gaming (21842 - 94222, n=200, az elmúlt 2 évben) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF A15 FA507 |
AIDA64 / Memory Read | |
HP Victus 16 (2024) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Az osztály átlaga Gaming (23681 - 99713, n=200, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (61624 - 61810, n=3) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF A15 FA507 |
AIDA64 / Memory Write | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (78716 - 87138, n=3) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Az osztály átlaga Gaming (22986 - 108954, n=200, az elmúlt 2 évben) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF A15 FA507 |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Az osztály átlaga Gaming (59.5 - 259, n=200, az elmúlt 2 évben) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H (91.4 - 92.6, n=3) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF A15 FA507 |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
A késleltetési teszt (internetezés, 4k videolejátszás, Prime95 nagy terhelés) nem mutatott ki rendellenességet. Úgy tűnik, a rendszer jól használható valós idejű videó- és hangszerkesztésre. A jövőbeli szoftverfrissítések javíthatnak vagy ronthatnak ezen a területen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV |
* ... a kisebb jobb
Tömeges tárolás
Az A15 belsejében két PCIe 4 SSD (M.2 2280) helyezhető el, egy SSD van beépítve: A Western Digital tároló (1 TB, M.2 2280) jó adatátviteli sebességet biztosít, de nem tartozik az SSD csúcsmodellek közé. A DiskSpd-hurok utolsó szakaszában termikusan indukált throttlingot figyeltünk meg.
Drive Performance Rating - Percent | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
Asus TUF A15 FA507 |
* ... a kisebb jobb
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya
A GeForce RTX 4060 (3072 shader 128 bites busz, 8 GB GDDR6, 140 watt) FHD játékhoz készült magas és maximális beállítások mellett. A benchmark pontszámok és a képkocka sebességek az RTX 4060 átlagának megfelelőek ("Teljesítmény"). Egyes esetekben a "Turbo" profil csak minimális növekedést eredményez. A dGPU és az Optimus közötti váltás nem igényel újraindítást: Az Advanced Optimus támogatott.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Az osztály átlaga Gaming | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
Asus TUF A15 FA507 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Az osztály átlaga Gaming (1029 - 72178, n=199, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (28136 - 38912, n=51) | |
Asus TUF A15 FA507 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Az osztály átlaga Gaming (781 - 53059, n=209, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (20533 - 29656, n=48) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Az osztály átlaga Gaming (224 - 22717, n=205, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7484 - 11451, n=50) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF A15 FA507 |
3DMark 06 Standard Score | 55024 pontok | |
3DMark 11 Performance | 31639 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 25032 pontok | |
3DMark Time Spy Score | 10402 pontok | |
3DMark Steel Nomad Score | 2200 pontok | |
Segítség |
Geekbench 5.5 | |
OpenCL Score | |
Az osztály átlaga Gaming (5039 - 237138, n=205, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (5039 - 112238, n=47) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Vulkan Score 5.5 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Az osztály átlaga Gaming (7995 - 163089, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (46347 - 87612, n=28) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) |
Geekbench 6.2 | |
GPU OpenCL | |
Az osztály átlaga Gaming (4321 - 207373, n=104, az elmúlt 2 évben) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (6.2.1) | |
HP Victus 16 (2024) (6.2.1) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1 Turbo) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.2.1) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (6.2.1) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (4321 - 100831, n=34) | |
GPU Vulkan 6.2 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (6.2.1) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (6.2.1 Turbo) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (6.2.1) | |
HP Victus 16 (2024) (6.2.1) | |
Az osztály átlaga Gaming (4286 - 196201, n=101, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (4286 - 101001, n=33) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.2.1) |
V-Ray Benchmark Next 4.10 | |
GPU | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v4.10.07 ) | |
Az osztály átlaga Gaming (54 - 1334, n=161, az elmúlt 2 évben) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v4.10.07, Turbo) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v4.10.07 ) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v4.10.07 ) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (483 - 715, n=40) | |
HP Victus 16 (2024) (v4.10.07 ) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v4.10.07 ) | |
Asus TUF A15 FA507 (v4.10.07 ) | |
CPU | |
HP Victus 16 (2024) (v4.10.07 ) | |
Az osztály átlaga Gaming (5413 - 37629, n=161, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (12680 - 32360, n=40) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (v4.10.07 ) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (v4.10.07 ) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v4.10.07, Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (v4.10.07 ) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (v4.10.07 ) | |
Asus TUF A15 FA507 (v4.10.07 ) |
* ... a kisebb jobb
Performance Rating - Percent | |
Az osztály átlaga Gaming | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF A15 FA507 -1! |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (2.12) | |
Az osztály átlaga Gaming (6.76 - 144.7, n=73, az elmúlt 2 évben) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (2.12) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (2.12, Turbo) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (56.7 - 93.1, n=25) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (2.02) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (2.11) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (2.02) | |
HP Victus 16 (2024) (2.02) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Az osztály átlaga Gaming (12.1 - 167.7, n=184, az elmúlt 2 évben) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (76.9 - 124.9, n=42) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Asus TUF A15 FA507 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Az osztály átlaga Gaming (19.2 - 201, n=196, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (1.3) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (1.3, Turbo) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (1.3) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (1.3) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (1.3) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (1.3) | |
HP Victus 16 (2024) (1.3) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (75.1 - 109.8, n=45) | |
Asus TUF A15 FA507 (1.3) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Az osztály átlaga Gaming (38.9 - 421, n=195, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) (1.47.22.14 D3D12) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (1.47.22.14 D3D12) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (1.47.22.14 D3D12, Turbo) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (1.47.22.14 D3D12) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (1.47.22.14 D3D12) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) (1.47.22.14 D3D12) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (135.3 - 210, n=46) | |
HP Victus 16 (2024) (1.47.22.14 D3D12) | |
Asus TUF A15 FA507 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Az osztály átlaga Gaming (33.2 - 220, n=204, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (115 - 183.8, n=47) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Asus TUF A15 FA507 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (31.5 - 166.2, n=210, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (66.5 - 141.1, n=48) | |
HP Victus 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (Turbo) | |
Asus TUF A15 FA507 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Az osztály átlaga Gaming (34.5 - 208, n=39, az elmúlt 2 évben) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (66.5 - 105.5, n=13) |
F1 24 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Az osztály átlaga Gaming (54.1 - 127, n=12, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (54.1 - 60.9, n=6) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV (1126333) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 (1122588) |
The First Descendant - 1920x1080 Ultra Preset | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (67.6 - 69.4, n=3) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Az osztály átlaga Gaming (15.4 - 80, n=5, az elmúlt 2 évben) |
Ghost of Tsushima - 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (55.6 - 63.4, n=5) | |
Az osztály átlaga Gaming (28.5 - 73.7, n=7, az elmúlt 2 évben) |
Senua's Saga Hellblade 2 - 1920x1080 High Preset | |
Az osztály átlaga Gaming (38.4 - 78.8, n=4, az elmúlt 2 évben) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (37.6 - 39.5, n=3) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
Dragon's Dogma 2 - 1920x1080 High Preset | |
Az osztály átlaga Gaming (49.5 - 80, n=8, az elmúlt 2 évben) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (57.2 - 67.7, n=5) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
alacsony | közepes | magas | ultra | |
GTA V (2015) | 182.6 | 177 | 168 | 107.2 |
Dota 2 Reborn (2015) | 171.5 | 154.9 | 149.3 | 139.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 210 | 138.8 | 100.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 135.3 | 117.5 | 91.7 | |
Strange Brigade (2018) | 360 | 263 | 213 | 184.2 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 135 | 107.8 | 95.9 | 93.9 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 122.2 | 96.6 | 82.7 | 76.2 |
Alone in the Dark (2024) | 159.1 | 150.1 | 143.8 | 126.9 |
Dragon's Dogma 2 (2024) | 68.1 | 59.9 | ||
Ghost of Tsushima (2024) | 94.1 | 83.9 | 76.9 | 62.1 |
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 66.1 | 55.1 | 39.5 | |
F1 24 (2024) | 220 | 205 | 169.7 | 56.6 |
The First Descendant (2024) | 155.5 | 96.8 | 79.1 | 67.6 |
Kibocsátás és energia - Játékos laptop nagyon jó akkumulátoros üzemidővel
Zajkibocsátás
Sem pozitívan, sem negatívan nem lepett meg minket az A15 zajtermelése. A Cyberpunk 2077 eredményeképpen a zajszint jól hallhatóan 45 dB(A) ("Performance") és nagyon hangos 56 dB(A) ("Turbo") értékre emelkedik. A "Quiet" üzemmód felelős a mérsékelt zajszintért a még játszható képkockasebesség mellett. Hétköznapi helyzetekben (iroda, internet) a két ventilátor gyakran alacsony fordulatszámon működik, és időnként megáll.
Zajszint
Üresjárat |
| 25 / 27 / 33 dB(A) |
Terhelés |
| 40 / 46 dB(A) |
![]() | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Lenovo LOQ 15IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM | HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Gigabyte G6X 9KG (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI | SCHENKER XMG Core 15 (M24) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -11% | -6% | -16% | 5% | 12% | 15% | |
off / környezet * | 25 | 25 -0% | 25 -0% | 26 -4% | 23 8% | 23 8% | 23.3 7% |
Idle Minimum * | 25 | 26 -4% | 28 -12% | 30 -20% | 23 8% | 23 8% | 23.3 7% |
Idle Average * | 27 | 34 -26% | 29 -7% | 32 -19% | 23 15% | 23 15% | 23.3 14% |
Idle Maximum * | 33 | 36 -9% | 33 -0% | 35 -6% | 23 30% | 27.96 15% | 23.3 29% |
Load Average * | 40 | 48 -20% | 45 -13% | 51 -28% | 38.92 3% | 27.96 30% | 29.6 26% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 45 | 48 -7% | 52.06 -16% | ||||
Load Maximum * | 46 | 50 -9% | 48 -4% | 54 -17% | 52.09 -13% | 47.89 -4% | 43 7% |
Witcher 3 ultra * | 43 | 51 | 50.96 | 47.89 | 43 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A laptop érezhetően felmelegszik: A Cyberpunk és a stresszteszt egyes területeken 50 Celsius-fok feletti hőmérsékletet okoz. Hétköznapi használati esetekben (iroda, internet) átlagon felüli értékeket ér el. A kéztámasz hőmérséklete mérsékelt szinten van.
Az extrém forgatókönyvek stressztesztje (Prime95 és Furmark folyamatos üzemben) a rendszer stabilitását ellenőrzi teljes terhelés mellett. A kezdeti magas CPU és GPU órajelek a teszt első percében 3,5 GHz-re (CPU), illetve 1,9 GHz-re (GPU) csökkennek, és továbbra is ezen a szinten maradnak.
(-) The maximum temperature on the upper side is 53 °C / 127 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46 °C / 115 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.9 °C / 86 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35 °C / 95 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Gigabyte G6X 9KG (2024) Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -5% | 11% | 5% | -14% | -8% | 11% | |
Maximum Upper Side * | 53 | 47 11% | 50 6% | 41 23% | 52 2% | 49 8% | 48.9 8% |
Maximum Bottom * | 46 | 58 -26% | 50 -9% | 43 7% | 61 -33% | 58 -26% | 44.6 3% |
Idle Upper Side * | 32 | 32 -0% | 25 22% | 32 -0% | 35 -9% | 35 -9% | 27.1 15% |
Idle Bottom * | 34 | 36 -6% | 26 24% | 37 -9% | 39 -15% | 35 -3% | 27.5 19% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
Összességében a sztereó hangszórók tisztességes hangzást produkálnak. A basszus lehetne valamivel hangsúlyosabb.
Asus TUF Gaming A15 FA507UV audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.1% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 17% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo LOQ 15IRX9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 27% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiafogyasztás
Ami az energiafogyasztást illeti, nincs semmi különös, amiről beszámolhatnánk. Az értékek a telepített hardverhez képest normális szinten vannak. A Cyberpunk és - később - a stresszteszt is egyenletes fogyasztással futott. A tápegység (240 wattos) megfelelő méretű.
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an extrnal monitor
Az akkumulátor élettartama
A 15,6 hüvelykes készülék 11 óra 42 perces üzemidőt ért el egy valós Wi-Fi tesztben (a terhelés képe a szkriptet futtató weboldalak elérésekor) - ez kiváló adat. Ezzel egy szinten van a tavalyi A15-ös modellel.
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
Asus TUF Gaming A15 FA507UV | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Az osztály átlaga Gaming (85 - 889, n=169, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo LOQ 15IRX9 |
Pro
Kontra
Ítélet - A játék mindenese
A hangsúly az FHD játékokon van, de a renderelés és a streaming sem okoz gondot a készüléknek. Ryzen 9 8945H és a GeForce RTX 4060 biztosítják a szükséges teljesítményt, és mindkét chip képes egyenletesen magas órajelen futni. A beszerelt 15,6 hüvelykes panel (FHD, 144 Hz, G-Sync, sRGB) nem rendelkezik komolyabb gyengeségekkel.
A TUF Gaming A15 FA507UV-val az Asus egy jól használható FHD-s gamer laptopot szállított, lenyűgöző akkumulátoros üzemidővel.
Bizonyos helyeken a számítógép érezhetően felmelegszik és elég hangos lesz. Az üzemmód kiválasztásával jó kompromisszumot érhetünk el a teljesítmény és a zaj között, és az ebből adódó teljesítményveszteség nem jelentős.
Az A15 plakátja az óriási akkumulátoros üzemidő: A közel 12 órás valós üzemidőt általában az irodai laptopok vagy a szubnotebookok számára tartják fenn. Lehetőség van arra, hogy az akkumulátort USB-C tápegységen keresztül tápláljuk - a két USB-C port (USB 3.2 Gen 2, USB 4) egyike támogatja a Power Delivery-t, ami azt jelenti, hogy nem feltétlenül kell a saját fejlesztésű tápegységet magunkkal cipelnünk.
Az egyik alternatíva lehet a Lenovo LOQ 15IRX9. Ez valamivel kevesebb számítási teljesítményt kínál, az USB 4 nincs a fedélzeten, és lényegesen rosszabb akkumulátor-üzemidőt biztosít. Az árát tekintve azonban az orra előtt jár: A LOQ mindössze 999 dollárért lehet a tiéd.
Ár és elérhetőség
Az Asus TUF Gaming A15 FA507UV jelenleg (17.07.24-től) 1399 dollár körüli áron (512 GB SSD) kapható az Amazonon.
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
-
07/17/2024 v8
Sascha Mölck
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.