Notebookcheck Logo

Asus TUF Gaming A15 (2024) felülvizsgálat: RTX 4060 teljesítmény, mérsékelt ár, hosszú akkumulátor-üzemidő

Maratoni futó.

Az A15 FA507UV néhány olyan finomságot kínál, amit nem feltétlenül várnál egy olcsóbb árú játék laptopban: Ryzen 9 (Zen 4), GeForce RTX 4060, USB 4 és csodálatos akkumulátoros üzemidő. Ez a laptop 1399 dollár körüli áron lehet a tiéd.
AMD Gaming Geforce Laptop / Notebook Nvidia Ryzen (Zen) Windows Zen 4

a "TUF Gaming" az árskála alsó határán elhelyezkedő játékos laptopok szinonimája: Ryzen 9 8945H, GeForce RTX 4060, 16 GB RAM, 512 GB SSD és 1399 dollár körüli ár egy megfizethető középkategóriás gamer laptopot eredményez. A konkurenciát olyan készülékek formájában találhatjuk meg, mint például a Lenovo LOQ 15IRX9, a Gigabyte G6X 9KG (2024), a Dell G16, a XMG Core 15 (M24) és a HP Victus 16 (2024).

Ez megegyezik az előző évi testvérmodellel, a A15-ös modellel, amelyet tavaly vizsgáltunk. Az elsődleges különbség a Ryzen 7000-ről a Ryzen 8000-re történő váltás.

Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Processzor
AMD Ryzen 9 8945H 8 x 4 - 5.2 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)
Grafikus adapter
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Mag: 1890 MHz, Memória: 2000 MHz, 140 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 32.0.15.5612, Advanced Optimus + MUX-Switch
Memória
16 GB 
, DDR5-5600, dual-channel mode, two memory slots (both in use)
Kijelző
15.60 hüvelyk 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAN15.H, IPS, G-Sync, fényes: nem, 144 Hz, Adaptive Sync
Alaplap
AMD Promontory/Bixby FCH
Háttértár
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 GB 
, PCIe 4, M.2 2280, 858 GB ingyenes
Hangkártya
Realtek ALC256
Csatlakozók
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington zár, Audió csatlakozók: Headset combined port, TPM 2.0
Hálózat
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 22.4 x 354 x 251
Akkumulátor
90 Wh, 5675 mAh Lítium-Ion
Töltés
gyors töltés / Quickcharge
Operációs rendszer
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webkamera: HD
Elsődleges kamera: 0.9 MPix
További jellegzetességek
Hangszórók: Stereo, Billentyűzet: Chiclet, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, McAfee (Trial), Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 Hónap Garancia
Súly
2.122 kg, Tápegység: 724 g
Ár
1199 Euro
Hivatkozások
Asus honlap
Asus noteszgépek
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Lehetséges versenytársak összehasonlítása

Értékelés
Változat
Dátum
Modell
Súly
Magasság
Méret
Felbontás
Legjobb ár
80.3 %v8
07/2024
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU		2.1 kg22.4 mm15.60"1920x1080
from EUR 1199
79 %v8
07/2024
Lenovo LOQ 15IRX9
i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU		2.4 kg23.9 mm15.60"1920x1080
from EUR 1149
84.3 %
v7 (old)		v7 (old)
05/2024
HP Victus 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU		2.4 kg23.9 mm16.10"1920x1080
83.2 %
v7 (old)		v7 (old)
04/2024
Gigabyte G6X 9KG (2024)
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU		2.6 kg25.1 mm16.00"1920x1200
83.7 %v8
06/2024
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU		2.1 kg21.9 mm15.30"2560x1600
85.5 %
v7 (old)		v7 (old)
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU		2.8 kg25.65 mm16.00"2560x1600
from EUR 1.599

Tok és jellemzők - Asus TUF és USB 4

A szürke (Mecha Gray), matt, sima felületű alváz már jól ismert a tavalyi A15-ről. Stabilitási problémák nincsenek, az alapegység (műanyag) és a fedél (fém hátlap) elfogadható határok között csavarható. A fedél maximális nyitási szöge körülbelül 130 fok.

A legtöbb port a számítógép bal oldalán kapott helyet. Ezek között van két USB-A port (USB 3.2 Gen 1) és két USB-C csatlakozó (1x USB 3.2 Gen 2, 1x USB 4). Utóbbi támogatja a DisplayPort Alt módot, emellett az USB 3.2 port Power Delivery szolgáltatást is kínál. Ez azt jelenti, hogy a TUF három videokimenettel rendelkezik (1x HDMI, 2x DP). A webkamera (0,9 MP, zár nélkül) által készített képek nem fognak díjat nyerni. Az A15 nem ad otthont memóriakártya-olvasónak.

Az Asus számítógépe csatlakozik azon belépő szintű laptopok sorába, amelyek a Realtek RTL8852BE chipjét (WiFi 6) használják. A vezeték nélküli chip tisztességes átviteli sebességet biztosít, elmarad a benne rejlő lehetőségektől, és nem éri el a konkurens Intel modulban látott sebességet. A vezetékes kapcsolatokért egy Gigabit Ethernet vezérlő (Realtek RTL8168/8111) felel.

Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Hardver Asus TUF Gaming A15 FA507UV

Méret összehasonlítás

❌
369 mm 259.4 mm 23.9 mm 2.4 kg361 mm 259 mm 25.1 mm 2.6 kg359.86 mm 258.7 mm 23.9 mm 2.4 kg357 mm 289 mm 25.65 mm 2.8 kg354 mm 251 mm 22.4 mm 2.1 kg342.5 mm 245 mm 21.9 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Bal oldal: USB 4 (USB-C; DisplayPort), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort), USB 3.2 Gen 1 (USB-A), audió kombó
Bal oldal: USB 4 (USB-C; DisplayPort), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort), USB 3.2 Gen 1 (USB-A), audió kombó
Jobb oldal: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), kábelzáras nyílás
Jobb oldal: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), kábelzáras nyílás
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Wi-Fi 6 AX201
1570 (808min - 1639max) MBit/s +95%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1337 (789min - 1521max) MBit/s +66%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Intel Wi-Fi 6E AX210
1208 (557min - 1301max) MBit/s +50%
Az osztály átlaga Gaming
  (469 - 1843, n=121, az elmúlt 2 évben)
1208 MBit/s +50%
Asus TUF A15 FA507
MediaTek MT7921
985 (902min - 1065max) MBit/s +22%
Lenovo LOQ 15IRX9
Realtek RTL8852BE
830 (747min - 873max) MBit/s +3%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Realtek RTL8852BE
806 (513min - 843max) MBit/s
Átlagos Realtek RTL8852BE
  (536 - 926, n=52)
794 MBit/s -1%
HP Victus 16 (2024)
Realtek RTL8852BE
776 (487min - 929max) MBit/s -4%
iperf3 receive AXE11000
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1683 (1630min - 1706max) MBit/s +76%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Wi-Fi 6 AX201
1585 (1273min - 1662max) MBit/s +66%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Intel Wi-Fi 6E AX210
1433 (616min - 1532max) MBit/s +50%
Az osztály átlaga Gaming
  (680 - 1744, n=121, az elmúlt 2 évben)
1390 MBit/s +45%
HP Victus 16 (2024)
Realtek RTL8852BE
978 (960min - 990max) MBit/s +2%
Lenovo LOQ 15IRX9
Realtek RTL8852BE
975 (950min - 986max) MBit/s +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
Realtek RTL8852BE
956 (936min - 974max) MBit/s
Asus TUF A15 FA507
MediaTek MT7921
917 (797min - 933max) MBit/s -4%
Átlagos Realtek RTL8852BE
  (455 - 985, n=53)
860 MBit/s -10%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus TUF Gaming A15 FA507UV Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø806 (513-843)
Lenovo LOQ 15IRX9 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø830 (747-873)
HP Victus 16 (2024) Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø776 (487-929)
Gigabyte G6X 9KG (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1336 (789-1521)
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1189 (557-1301)
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø985 (902-1065)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø956 (936-974)
Lenovo LOQ 15IRX9 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø974 (950-986)
HP Victus 16 (2024) Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø978 (960-990)
Gigabyte G6X 9KG (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1683 (1630-1706)
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1411 (616-1532)
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (797-933)
ColorChecker
8.3 ∆E
12.1 ∆E
10.7 ∆E
10.3 ∆E
9 ∆E
10.8 ∆E
9.1 ∆E
5.9 ∆E
10.3 ∆E
7.3 ∆E
9.1 ∆E
7.5 ∆E
4.5 ∆E
9.1 ∆E
5.9 ∆E
4.7 ∆E
7.3 ∆E
10.3 ∆E
2.9 ∆E
8.3 ∆E
9.4 ∆E
11.5 ∆E
8.2 ∆E
6.2 ∆E
ColorChecker Asus TUF Gaming A15 FA507UV: 8.28 ∆E min: 2.9 - max: 12.1 ∆E

Fenntarthatóság

A laptop dobozában többnyire kartont és nem sok műanyagot talál. A laptop egy műanyag szálas zsákban van elhelyezve, amelynek átlátszó tokja védi a tápegységet a karcolásoktól. Végül, de nem utolsósorban egy betét is található, amely a kijelzőt védi a karcolásoktól. Mindhárom esetben a megvalósított műanyagokat adják meg.

A javítások elvégzése a levehető alaplapnak köszönhetően könnyűnek kellene lennie - a teljes hardver hozzáférhető. A készülék belsejében nem szembesültünk ragasztott múltakkal. A szoftverfrissítések nem jelenthetnek problémát az elkövetkező években. Maga a laptop a EPEAT bronz minősítéssel rendelkezik.

Beviteli eszközök - Az A15 kis nyílbillentyűkkel rendelkezik

Az Asus a készülék teljes szélességét kihasználja a háttérvilágítású chiclet billentyűzet (RGB) számára - ez azt jelenti, hogy van hely a számbillentyűzetnek. A sima billentyűk közepes mozgással és határozott nyomásponttal rendelkeznek. A billentyűk ellenállása tisztességes. Gépelés közben a billentyűzet nem hajlik. Ami feltűnő, hogy a nyílbillentyű és az "Enter" billentyű kicsi, a vezérlőbillentyűk (W, A, S, D) pedig más színűek. A multitouch clickpad (kb. 13 x 7,7 cm) rövid úttal és határozott nyomásponttal rendelkezik, és egér helyettesítésére szolgál.

Az Asus TUF Gaming A15 billentyűzete
Az Asus TUF Gaming A15 billentyűzete

Kijelző - fedélzeti IPS

Az Asus 16:9-es, matt, 15,6 hüvelykes kijelzővel (FHD, IPS, 144 Hz, G-Sync) szerelte fel a készüléket, amely stabil betekintési szögekkel rendelkezik. A fényerő és a kontraszt tekintetében a panel nem nyújtja a kategória legjobb értékeit, de még így is teszi, amit kell, és ez a beltéri használatra predesztinálja. A kültéri olvasás az erős napfénytől eltérő körülmények között is lehetséges lenne. PWM villogást nem tudtunk észlelni.

Pixel rács
Pixel rács
A könnyű vérzés alig látható.
A könnyű vérzés alig látható.
Kültéri
Kültéri
303
cd/m²		314
cd/m²		290
cd/m²
312
cd/m²		315
cd/m²		288
cd/m²
307
cd/m²		317
cd/m²		284
cd/m²
Fényerő megoszlás
AU Optronics B156HAN15.H -val tesztelték X-Rite i1Pro 2
Maximum: 317 cd/m² (Nits) Átlag: 303.3 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Fényerő megoszlás: 90 %
Centrumban: 315 cd/m²
Kontraszt: 1260:1 (Fekete: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.26 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.1
72.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.116
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AU Optronics B156HAN15.H, IPS, 1920x1080, 15.6"		Lenovo LOQ 15IRX9
BOE NJ NE156FHM-NX9, IPS, 1920x1080, 15.6"		HP Victus 16 (2024)
Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1"		Gigabyte G6X 9KG (2024)
BOE NE160WUM-NX6, IPS, 1920x1200, 16"		SCHENKER XMG Core 15 (M24)
BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E), IPS, 2560x1600, 15.3"		Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Chi Mei CMN161D (160GME), IPS, 2560x1600, 16"		Asus TUF A15 FA507
N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
2%
-40%
-39%
3%
-3%
-6%
Display P3 Coverage
70.5
73.7
5%
41.3
-41%
41.8
-41%
73.2
4%
67.5
-4%
64.9
-8%
sRGB Coverage
98.5
99.1
1%
61.7
-37%
62.4
-37%
100
2%
98.5
0%
96.5
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.7
72.6
0%
42.7
-41%
43.3
-40%
74.6
3%
69.3
-5%
66.6
-8%
Response Times
-16%
14%
-11%
65%
66%
7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
31.7 ?(14.7, 17)
42.2 ?(19.1, 23.1)
-33%
28.6 ?(13.3, 15.3)
10%
40.5 ?(19, 21.5)
-28%
9.6 ?(4.6, 5)
70%
7.6 ?(3.8, 3.8)
76%
30.4 ?(14.8, 15.6)
4%
Response Time Black / White *
22.9 ?(11.7, 11.2)
22.6 ?(11.2, 11.4)
1%
18.7 ?(9.6, 9.1)
18%
21.6 ?(11.1, 10.5)
6%
9.2 ?(4.6, 4.6)
60%
10.4 ?(5.8, 4.6)
55%
20.8 ?(11.7, 9.1)
9%
PWM Frequency
Screen
6%
-62%
-54%
14%
-9%
18%
Brightness middle
315
306
-3%
287
-9%
353
12%
635
102%
369
17%
288
-9%
Brightness
303
287
-5%
288
-5%
318
5%
604
99%
344
14%
271
-11%
Brightness Distribution
90
88
-2%
86
-4%
81
-10%
91
1%
89
-1%
91
1%
Black Level *
0.25
0.21
16%
0.19
24%
0.21
16%
0.64
-156%
0.26
-4%
0.17
32%
Contrast
1260
1457
16%
1511
20%
1681
33%
992
-21%
1419
13%
1694
34%
Colorchecker dE 2000 *
2.26
2.25
-0%
5.46
-142%
5.21
-131%
1.89
16%
3.04
-35%
1.9
16%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.37
4.84
34%
20.36
-176%
19.95
-171%
3.14
57%
5.56
25%
3.3
55%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.03
1.45
-41%
3.52
-242%
3.61
-250%
1.14
-11%
2.35
-128%
0.9
13%
Greyscale dE 2000 *
4
2.4
40%
4.8
-20%
3.6
10%
2.53
37%
3.38
15%
2.7
32%
Gamma
2.116 104%
2.259 97%
2.108 104%
2.367 93%
2.36 93%
2.47 89%
2.32 95%
CCT
7570 86%
6790 96%
6442 101%
7138 91%
6434 101%
6040 108%
6535 99%
Teljes átlag (program / beállítások)
-3% / 2%
-29% / -46%
-35% / -45%
27% / 19%
18% / 3%
6% / 11%

* ... a kisebb jobb

A panel a dobozból kivéve nagyon alacsony, 2,26 körüli színeltéréssel rendelkezik (cél: DeltaE < 3). A kalibrálás ezt az értéket 1,03-ra csökkenti. A legtöbb versenyben található képernyőhöz hasonlóan ez a panel is (majdnem) teljesen lefedi az sRGB színteret, de az AdobeRGB és a DCI P3 színtereket nem.

CalMAN: Szürke pikkelyek
CalMAN: Szürke pikkelyek
CalMAN: Színtelítettség
CalMAN: Színtelítettség
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Szürke skálák (kalibrálva)
CalMAN: Szürke skálák (kalibrálva)
CalMAN: Színtelítettség (kalibrálva)
CalMAN: Színtelítettség (kalibrálva)
CalMAN: ColorChecker (kalibrált)
CalMAN: ColorChecker (kalibrált)
Asus TUF Gaming A15 vs sRGB
Asus TUF Gaming A15 vs sRGB
Asus TUF Gaming A15 vs AdobeRGB
Asus TUF Gaming A15 vs AdobeRGB
Asus TUF Gaming A15 vs DCI-P3
Asus TUF Gaming A15 vs DCI-P3

Megjelenítési válaszidők

ℹ
A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
   ↔    Válaszidő Fekete-fehér
22.9 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 11.7 ms emelkedés
↘ 11.2 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 48 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.7 ms).
   ↔    Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
31.7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 14.7 ms emelkedés
↘ 17 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 40 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (32.5 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ
A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8492 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

100 % fényerő
100 % fényerő
75 % fényerő
75 % fényerő
50 % fényerő
50 % fényerő
25 % fényerő
25 % fényerő
0 % fényerő
0 % fényerő

Teljesítmény - Hawk Point és Ada Lovelace hajtja a számítógépet

A TUF Gaming A15 FA507UV-val az Asus egy középkategóriás gamer laptopot kínál az alacsonyabb árkategóriában. A számítási feladatokhoz szükséges hardver az AMD-től (Hawk Point, Zen 4) és az Nvidiától (Ada Lovelace) érkezik. A tesztelt készülékért 1399 dollár körüli összeget kell fizetni.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia rendszerinformáció
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Vizsgálati feltételek

A laptop három gyártóspecifikus teljesítményprofillal rendelkezik (lásd a táblázatot), amelyeket az "Fn" + "F5" billentyűkombinációval lehet váltani. Mi a "Performance" (teljesítménytesztek) és a "Quiet" (akkuteszt) profilokat használtuk. A GPU üzemmódot "Standard" értékre állítottuk. A laptop vezérlőközpontja ("Armoury Crate") lehetővé teszi egy egyéni profil ("Manual") beállítását, valamint a teljesítményhatárok, a dinamikus boost és a ventilátor görbéinek meghatározását.

Teljesítmény Turbo Csendes
Powerlimit 1 (HWInfo) 70 watt 80 watt 54 watt
Teljesítményhatár 2 (HWInfo) 80 watt 80 watt 65 watt
Zaj (CP 2077 Phantom) 45 dB(A) 56 dB(A) 41 dB(A)
Teljesítmény (CP 2077 Phantom) 64fps 70fps 56fps
Fegyvertár láda
Fegyvertár láda
Fegyvertár láda
Fegyvertár láda
Fegyvertár láda
Fegyvertár láda

Processzor

Ryzen 9 8945H (Hawk Point, Zen 4) nyolc CPU-magot kínál, összesen 16 szálat, 5,25 GHz-es maximális órajelen (egy mag). A CPU tartós többszálú terhelésre (CB15 ciklus) egyenletesen magas turbósebességgel reagál. A CPU teljesítménye a kiválasztott energiaprofiltól függően változik, és a különbségek meglehetősen kicsik. A benchmark-eredmények egy hasonló specifikációjú Ryzen 9 8945HS APU.

Többszálú (PSU)
Többszálú (PSU)
Egyszálas (PSU)
Egyszálas (PSU)

Cinebench R15 Multi Continuous Test

019539058578097511701365156017551950214523402535273029253120331535103705Tooltip
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H: Ø2688 (2638-2777.2)
Lenovo LOQ 15IRX9 Intel Core i5-13450HX: Ø2170 (2104.93-2503.76)
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX: Ø2658 (2509.88-3812.18)
Gigabyte G6X 9KG (2024) Intel Core i7-13650HX: Ø2018 (1801.23-2863.69)
SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2849 (2832.66-2908.03)
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX: Ø2933 (2802.3-3015.45)
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2219 (2188.66-2273.89)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV AMD Ryzen 9 8945H; Turbo: Ø2742 (2715.55-2819.15)
CB15 hurok (teljesítmény)
CB15 hurok (teljesítmény)
CB15 hurok (Turbo)
CB15 hurok (Turbo)
CB15 hurok (csendes)
CB15 hurok (csendes)
CPU Performance Rating | Cinebench R23 | Cinebench R20 | Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Geekbench 6.4 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
CPU Performance Rating - Percent
Az osztály átlaga Gaming
 
80.8 pt
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
78 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
76.1 pt
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX
76 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
75.3 pt
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H
 
75 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H
74.9 pt
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
73.2 pt
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX
64.3 pt
Asus TUF A15 FA507 -2!
AMD Ryzen 7 7735HS
57.8 pt

* ... a kisebb jobb

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2777 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
134 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
284 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6859 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
670 Points
Cinebench R23 Multi Core
17423 Points
Cinebench R23 Single Core
1814 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
960 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
103.3 Points
Segítség
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94.6 pt
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H
 
94.1 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.9 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.5 pt
Az osztály átlaga Gaming
 
88.7 pt
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76.3 pt
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75.6 pt
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67.7 pt
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63.1 pt
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62.4 pt

A rendszer teljesítménye

A zökkenőmentesen működő rendszer elegendő teljesítményt nyújt a rendereléshez, a streaminghez és a játékhoz - ezt a jó PC Mark eredmények is alátámasztják. A RAM átviteli sebessége a DDR5 5600-as RAM-okhoz képest normális szinten van.

A RAM kétcsatornás üzemmódban működik.
A RAM kétcsatornás üzemmódban működik.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
8822 Points +11%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7943 Points
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (n=1)
7943 Points 0%
Az osztály átlaga Gaming
  (5776 - 9852, n=134, az elmúlt 2 évben)
7853 Points -1%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
7613 Points -4%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
7528 Points -5%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
7449 Points -6%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
7210 Points -9%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
6929 Points -13%

* ... a kisebb jobb

PCMark 10 Score
7943 pontok
Segítség
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69523 MB/s +12%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66599 MB/s +8%
Az osztály átlaga Gaming
  (21750 - 97515, n=150, az elmúlt 2 évben)
66400 MB/s +7%
Átlagos AMD Ryzen 9 8945H
  (61823 - 63192, n=2)
62508 MB/s +1%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61823 MB/s
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59896 MB/s -3%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59266 MB/s -4%
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58673 MB/s -5%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48432 MB/s -22%

* ... a kisebb jobb

DPC késleltetések

A késleltetési teszt (internetezés, 4k videolejátszás, Prime95 nagy terhelés) nem mutatott ki rendellenességet. Úgy tűnik, a rendszer jól használható valós idejű videó- és hangszerkesztésre. A jövőbeli szoftverfrissítések javíthatnak vagy ronthatnak ezen a területen.

Késleltetés monitor
Késleltetés monitor
Késleltetés monitor
Késleltetés monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
2316.1 μs * -193%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
1689.3 μs * -114%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB
1051.8 μs * -33%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
996.5 μs * -26%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
853.9 μs * -8%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
790.8 μs *

* ... a kisebb jobb

Tömeges tárolás

Az A15 belsejében két PCIe 4 SSD (M.2 2280) helyezhető el, egy SSD van beépítve: A Western Digital tároló (1 TB, M.2 2280) jó adatátviteli sebességet biztosít, de nem tartozik az SSD csúcsmodellek közé. A DiskSpd-hurok utolsó szakaszában termikusan indukált throttlingot figyeltünk meg.

A rendszer meghajtóként egy PCIe 4 SSD szolgál.
A rendszer meghajtóként egy PCIe 4 SSD szolgál.
Van hely egy második SSD számára.
Van hely egy második SSD számára.
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4945 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3244 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 803.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 671.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3281 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3229 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 55.92 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 125.1 MB/s
Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
86.7 pt
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
80.5 pt
Az osztály átlaga Gaming
 
79.1 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
78.2 pt
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
77 pt
Lenovo LOQ 15IRX9
Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM
69.7 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
66.2 pt
Átlagos WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
 
57.7 pt
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
38.6 pt

* ... a kisebb jobb

Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
Asus TUF Gaming A15 FA507UV WD PC SN560 SDDPNQE-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø4300 (3774.46-4795.98)
Lenovo LOQ 15IRX9 Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø3364 (2261.87-4608.28)
HP Victus 16 (2024) Kioxia XG8 KXG80ZNV512G; diskspd 2.0.17 f: Ø5625 (4912.19-6954.3)
Gigabyte G6X 9KG (2024) Gigabyte AG450E1024-SI; diskspd 2.0.17 f: Ø5086 (4094.28-5122.29)
SCHENKER XMG Core 15 (M24) Samsung 990 Pro 1 TB; diskspd 2.0.17 f: Ø7120 (6339.48-7142.87)
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 WD PC SN740 SDDPNQD-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø2397 (880.89-5167.17)
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø4012 (3504.22-4030.94)
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø4012 (3504.22-4030.94)

Grafikus kártya

A GeForce RTX 4060 (3072 shader 128 bites busz, 8 GB GDDR6, 140 watt) FHD játékhoz készült magas és maximális beállítások mellett. A benchmark pontszámok és a képkocka sebességek az RTX 4060 átlagának megfelelőek ("Teljesítmény"). Egyes esetekben a "Turbo" profil csak minimális növekedést eredményez. A dGPU és az Optimus közötti váltás nem igényel újraindítást: Az Advanced Optimus támogatott.

Time Spy (hálózati tápellátás, teljesítmény)
Time Spy (hálózati tápellátás, teljesítmény)
Time Spy (akkumulátoros üzemmód, teljesítmény)
Time Spy (akkumulátoros üzemmód, teljesítmény)
Time Spy (hálózati áram, Turbo)
Time Spy (hálózati áram, Turbo)
Time Spy (hálózati áram, csendes)
Time Spy (hálózati áram, csendes)
3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark Performance Rating - Percent
Az osztály átlaga Gaming
 
100 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS
90.9 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H
87.6 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H
84.1 pt
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
84 pt
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX
81.4 pt
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
81.2 pt
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
81.1 pt
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
79.8 pt
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
71.1 pt
3DMark 06 Standard Score
55024 pontok
3DMark 11 Performance
31639 pontok
3DMark Fire Strike Score
25032 pontok
3DMark Time Spy Score
10402 pontok
3DMark Steel Nomad Score
2200 pontok
Segítség
Blender | Geekbench 5.5 | Geekbench 6.4 | V-Ray Benchmark Next 4.10 | V-Ray 5 Benchmark
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS (3.3.3)
27 Seconds * -29%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS (3.3.3)
27 Seconds * -29%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX (3.3.3)
25 Seconds * -19%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (3.3.3)
24 Seconds * -14%
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=53)
22.9 Seconds * -9%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (3.3.3)
22 Seconds * -5%
Az osztály átlaga Gaming
  (10 - 95, n=145, az elmúlt 2 évben)
21.1 Seconds * -0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (3.3.3)
21 Seconds *
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (3.3.3)
20 Seconds * +5%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (3.3.3, Turbo)
20 Seconds * +5%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS (3.3.3)
19 Seconds * +10%
v3.3 Classroom CUDA
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS (3.3.3)
50 Seconds * -22%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS (3.3.3)
50 Seconds * -22%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (3.3.3)
49 Seconds * -20%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX (3.3.3)
44 Seconds * -7%
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (39 - 53, n=53)
43.2 Seconds * -5%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (3.3.3)
41 Seconds * -0%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (3.3.3)
41 Seconds *
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (3.3.3)
40 Seconds * +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (3.3.3, Turbo)
40 Seconds * +2%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS (3.3.3)
39 Seconds * +5%
Az osztály átlaga Gaming
  (16 - 156, n=147, az elmúlt 2 évben)
36.8 Seconds * +10%
v3.3 Classroom CPU
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (3.3.3)
401 Seconds * -37%
Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX (3.3.3)
397 Seconds * -35%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS (3.3.3)
376 Seconds * -28%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS (3.3.3)
376 Seconds * -28%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (3.3.3)
312 Seconds * -6%
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (189 - 452, n=53)
309 Seconds * -5%
Az osztály átlaga Gaming
  (123 - 962, n=153, az elmúlt 2 évben)
298 Seconds * -2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (3.3.3)
293 Seconds *
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 8845HS (3.3.3)
288 Seconds * +2%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945H (3.3.3, Turbo)
286 Seconds * +2%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (3.3.3)
272 Seconds * +7%

* ... a kisebb jobb

Performance Rating | Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
Performance Rating - Percent
Az osztály átlaga Gaming
 
97 pt
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92.8 pt
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
91.7 pt
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.2 pt
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
86.3 pt
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.1 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85.8 pt
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85.7 pt
Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85.6 pt
Asus TUF A15 FA507 -1!
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
70.3 pt
Baldur's Gate 3 | F1 24 | The First Descendant | Ghost of Tsushima | Senua's Saga Hellblade 2 | Dragon's Dogma 2
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Az osztály átlaga Gaming
  (34.5 - 208, n=59, az elmúlt 2 évben)
114.9 fps +22%
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105.5 fps +12%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.9 (67.7min, 75.2P0.1, 79P1) fps
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (66.5 - 105.5, n=19)
85.4 fps -9%

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

0510152025303540455055606570Tooltip
Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø66.8 (63.8-67.8)
Lenovo LOQ 15IRX9 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø65.1 (61.4-65.8)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Turbo: Ø69.7 (66.5-70.3)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Leise: Ø56.5 (52.5-62)
CP 2077 Phantom (előadás)
CP 2077 Phantom (előadás)
CP 2077 Phantom (Turbo)
CP 2077 Phantom (Turbo)
CP 2077 Phantom (csendes)
CP 2077 Phantom (csendes)
alacsonyközepesmagasultra
GTA V (2015) 182.6 177 168 107.2
Dota 2 Reborn (2015) 171.5 154.9 149.3 139.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 210 138.8 100.7
X-Plane 11.11 (2018) 135.3 117.5 91.7
Strange Brigade (2018) 360 263 213 184.2
Baldur's Gate 3 (2023) 135 107.8 95.9 93.9
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 122.2 96.6 82.7 76.2
Alone in the Dark (2024) 159.1 150.1 143.8 126.9
Dragon's Dogma 2 (2024) 68.1 59.9
Ghost of Tsushima (2024) 94.1 83.9 76.9 62.1
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) 66.1 55.1 39.5
F1 24 (2024) 220 205 169.7 56.6
The First Descendant (2024) 155.5 96.8 79.1 67.6

Kibocsátás és energia - Játékos laptop nagyon jó akkumulátoros üzemidővel

Zajkibocsátás

Sem pozitívan, sem negatívan nem lepett meg minket az A15 zajtermelése. A Cyberpunk 2077 eredményeképpen a zajszint jól hallhatóan 45 dB(A) ("Performance") és nagyon hangos 56 dB(A) ("Turbo") értékre emelkedik. A "Quiet" üzemmód felelős a mérsékelt zajszintért a még játszható képkockasebesség mellett. Hétköznapi helyzetekben (iroda, internet) a két ventilátor gyakran alacsony fordulatszámon működik, és időnként megáll.

Zajszint

Üresjárat
25 / 27 / 33 dB(A)
Terhelés
40 / 46 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
csendes
40 dB(A)
hallható
50 dB(A)
hangos
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról)   környezeti zaj: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.342.943.836.640.225404242.83337.23146.952.95045.147.54031.434.433.238.331.95029.830.827.324.529.16329.830.226.126.435.18020.720.621.922.826.510018.918.718.918.319.612521.220.72120.423.516021.221.119.823.424.120023.526.526.323.626.725024.624.121.119.527.731525.317.419.514.726.940025.921.620.713.22950028.118.123.413.532.163030.215.123.212.834.880028.813.821.912.134.9100028.812.821.511.534.5125030.312.622.411.436.2160029.912.922.311.836.7200027.213.419.111.934.5250024.912.617.112.432.2315025.113.518.11332.7400026.913.519.813.132.950003113.415.513.135.3630020.813.314.11334.7800019.313.613.713.226.6100002013.613.713.122.41250018.413.513.712.719.71600017.612.512.71215.5SPL39.727.13225.345.9N3.20.91.60.75.3median 25.1median 13.6median 19.8median 13.1median 32.1Delta4.12.73.31.95.5hearing rangehide median Fan NoiseAsus TUF Gaming A15 FA507UV
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 8945H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00		Lenovo LOQ 15IRX9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13450HX, Micron 2400 MTFDKCD1T0QFM		HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G		Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI		SCHENKER XMG Core 15 (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB		Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00		Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
Noise
-11%
-6%
-16%
5%
12%
15%
off / környezet *
25
25
-0%
25
-0%
26
-4%
23
8%
23
8%
23.3
7%
Idle Minimum *
25
26
-4%
28
-12%
30
-20%
23
8%
23
8%
23.3
7%
Idle Average *
27
34
-26%
29
-7%
32
-19%
23
15%
23
15%
23.3
14%
Idle Maximum *
33
36
-9%
33
-0%
35
-6%
23
30%
27.96
15%
23.3
29%
Load Average *
40
48
-20%
45
-13%
51
-28%
38.92
3%
27.96
30%
29.6
26%
Cyberpunk 2077 ultra *
45
48
-7%
52.06
-16%
Load Maximum *
46
50
-9%
48
-4%
54
-17%
52.09
-13%
47.89
-4%
43
7%
Witcher 3 ultra *
43
51
50.96
47.89
43

* ... a kisebb jobb

Hőmérséklet

A laptop érezhetően felmelegszik: A Cyberpunk és a stresszteszt egyes területeken 50 Celsius-fok feletti hőmérsékletet okoz. Hétköznapi használati esetekben (iroda, internet) átlagon felüli értékeket ér el. A kéztámasz hőmérséklete mérsékelt szinten van.

Az extrém forgatókönyvek stressztesztje (Prime95 és Furmark folyamatos üzemben) a rendszer stabilitását ellenőrzi teljes terhelés mellett. A kezdeti magas CPU és GPU órajelek a teszt első percében 3,5 GHz-re (CPU), illetve 1,9 GHz-re (GPU) csökkennek, és továbbra is ezen a szinten maradnak.

Max. terhelés
 49 °C53 °C47 °C 
 42 °C47 °C41 °C 
 33 °C32 °C30 °C 
Maximum: 53 °C
Átlag: 41.6 °C
40 °C46 °C46 °C
40 °C33 °C37 °C
26 °C26 °C28 °C
Maximum: 46 °C
Átlag: 35.8 °C
Tápegység (max.)  56 °C | Szobahőmérséklet 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 41.6 °C / 107 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Gaming osztályba tartozó eszközökhöz.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 53 °C / 127 F, összehasonlítva a 40.4 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 46 °C / 115 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.2 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 29.9 °C / 86 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad eléri a bőr maximális hőmérsékletét (35 °C / 95 F), ezért nem forrók.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (-6.1 °C / -11 F).
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Furmark &amp; Prime95
Furmark &amp; Prime95
Furmark &amp; Prime95
Furmark &amp; Prime95
Furmark &amp; Prime95
Furmark &amp; Prime95
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
AMD Ryzen 9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU		Lenovo LOQ 15IRX9
Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU		HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU		Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU		SCHENKER XMG Core 15 (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU		Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU		Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Heat
-5%
11%
5%
-14%
-8%
11%
Maximum Upper Side *
53
47
11%
50
6%
41
23%
52
2%
49
8%
48.9
8%
Maximum Bottom *
46
58
-26%
50
-9%
43
7%
61
-33%
58
-26%
44.6
3%
Idle Upper Side *
32
32
-0%
25
22%
32
-0%
35
-9%
35
-9%
27.1
15%
Idle Bottom *
34
36
-6%
26
24%
37
-9%
39
-15%
35
-3%
27.5
19%

* ... a kisebb jobb

Hangszórók

Összességében a sztereó hangszórók tisztességes hangzást produkálnak. A basszus lehetne valamivel hangsúlyosabb.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.641253336.63145.146.14038.333.35024.5336326.436.38022.843.510018.350.112520.452.616023.455.520023.65925019.564.131514.762.940013.261.650013.570.663012.876.780012.173.2100011.572.3125011.470.8160011.874.2200011.971.3250012.463.131501366.9400013.164.7500013.169.263001367.3800013.261.61000013.162.61250012.754.4160001254SPL25.382.3N0.755.2median 13.1median 64.1Delta1.9645.63937.135.844.251.331.134.430.931.326.234.518.529.2193617.343.719.147.920.75216.458.31458.412.861.712.566.61267.811.767.311.966.912.163.712.263.712.464.913.16413.16013.358.513.166.313.271.813.677.113.272.712.768.812.167.425.180.70.747.7median 13.1median 641.85.3hearing rangehide median Pink NoiseAsus TUF Gaming A15 FA507UVLenovo LOQ 15IRX9
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 6.8%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 7.8%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.4% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.6% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (13.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 17%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 79%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 12% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 86%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Lenovo LOQ 15IRX9 hangelemzés

(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 14.6%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.1% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.9%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.2% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 27%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 66%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 17% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 79%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Energiafogyasztás

Ami az energiafogyasztást illeti, nincs semmi különös, amiről beszámolhatnánk. Az értékek a telepített hardverhez képest normális szinten vannak. A Cyberpunk és - később - a stresszteszt is egyenletes fogyasztással futott. A tápegység (240 wattos) megfelelő méretű.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.3 /  Watt
Üresjáratdarkmidlight 7 / 12 / 18 Watt
Terhelés midlight 70 / 206 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Power consumption Cyberpunk / stress test

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Asus TUF Gaming A15 FA507UV; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø153.8 (147.7-186.7)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV; Idle 150cd/m2: Ø11.7 (7-17.8)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø146.8 (141.2-159)

Power consumption with an extrnal monitor

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Asus TUF Gaming A15 FA507UV; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø107.5 (105.2-112.6)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø101.2 (98.9-107.5)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø134.3 (124.8-157.9)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV; Idle 1min (external Monitor): Ø19.8 (12.6-29.6)
Asus TUF Gaming A15 FA507UV; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø146.2 (137.2-155.6)

Az akkumulátor élettartama

A 15,6 hüvelykes készülék 11 óra 42 perces üzemidőt ért el egy valós Wi-Fi tesztben (a terhelés képe a szkriptet futtató weboldalak elérésekor) - ez kiváló adat. Ezzel egy szinten van a tavalyi A15-ös modellel.

Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing (Edge 126)
11h 42min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
SCHENKER XMG Core 15 (M24)
R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 99.8 Wh
889 min +27%
Asus TUF Gaming A15 FA507UV
R9 8945H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh
702 min
Asus TUF A15 FA507
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh
701 min 0%
HP Victus 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 83 Wh
511 min -27%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73 Wh
474 min -32%
Az osztály átlaga Gaming
  (85 - 889, n=124, az elmúlt 2 évben)
387 min -45%
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh
378 min -46%
Lenovo LOQ 15IRX9
i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 60 Wh
320 min -54%

Pro

+ Matt FHD kijelző (144 Hz)
+ Két SSD-hely (PCIe 4, M.2 2280)
+ Cserélhető/bővíthető RAM
+ USB 4
+ Tápellátás
+ Csodálatos akkumulátor-üzemidő

Kontra

- Alkalmanként hangos terhelés alatt
- Átlagon felüli hőmérséklet
- Nincs kártyaolvasó

Ítélet - A játék mindenese

Az Asus TUF Gaming A15 FA507UV, amelyet a következő cég bocsátott rendelkezésre:
Az Asus TUF Gaming A15 FA507UV, amelyet a következő cég bocsátott rendelkezésre:

A hangsúly az FHD játékokon van, de a renderelés és a streaming sem okoz gondot a készüléknek. Ryzen 9 8945H és a GeForce RTX 4060 biztosítják a szükséges teljesítményt, és mindkét chip képes egyenletesen magas órajelen futni. A beszerelt 15,6 hüvelykes panel (FHD, 144 Hz, G-Sync, sRGB) nem rendelkezik komolyabb gyengeségekkel.

A TUF Gaming A15 FA507UV-val az Asus egy jól használható FHD-s gamer laptopot szállított, lenyűgöző akkumulátoros üzemidővel.

Bizonyos helyeken a számítógép érezhetően felmelegszik és elég hangos lesz. Az üzemmód kiválasztásával jó kompromisszumot érhetünk el a teljesítmény és a zaj között, és az ebből adódó teljesítményveszteség nem jelentős.

Az A15 plakátja az óriási akkumulátoros üzemidő: A közel 12 órás valós üzemidőt általában az irodai laptopok vagy a szubnotebookok számára tartják fenn. Lehetőség van arra, hogy az akkumulátort USB-C tápegységen keresztül tápláljuk - a két USB-C port (USB 3.2 Gen 2, USB 4) egyike támogatja a Power Delivery-t, ami azt jelenti, hogy nem feltétlenül kell a saját fejlesztésű tápegységet magunkkal cipelnünk.

Az egyik alternatíva lehet a Lenovo LOQ 15IRX9. Ez valamivel kevesebb számítási teljesítményt kínál, az USB 4 nincs a fedélzeten, és lényegesen rosszabb akkumulátor-üzemidőt biztosít. Az árát tekintve azonban az orra előtt jár: A LOQ mindössze 999 dollárért lehet a tiéd.

Ár és elérhetőség

Az Asus TUF Gaming A15 FA507UV jelenleg (17.07.24-től) 1399 dollár körüli áron (512 GB SSD) kapható az Amazonon.

Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.

Asus TUF Gaming A15 FA507UV - 07/17/2024 v8
Sascha Mölck

Váz
78 / 98 → 80%
Billentyűzet
79%
Érintőpad
85%
Csatlakoztathatóság
60 / 80 → 75%
Súly
62 / 10-68 → 90%
Akkumulátor
89 / 95 → 93%
Kijelző
80%
Játékok alatti teljesítmény
80%
Alkalmazások alatti teljesítmény
86%
AI Performance
94%
Hőmérséklet
83 / 95 → 87%
Zaj
76 / 90 → 84%
Hang
79%
Kamera
35 / 75 → 46%
Átlag
63%
80%
Gaming - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
78.3%
Repairability
70%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 36.8%

Átláthatóság

A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.

Így tesztel a Notebookcheck

A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Asus TUF Gaming A15 (2024) felülvizsgálat: RTX 4060 teljesítmény, mérsékelt ár, hosszú akkumulátor-üzemidő
Sascha Mölck, 2024-07-21 (Update: 2024-07-21)