
Az RTX 5080-as laptop optimális a WQHD felbontású játékokhoz - Asus ROG Strix G16 G615 felülvizsgálat
Kinek van szüksége az RTX 5090 laptopra?
Az új Asus ROG Strix G16 legfeljebb az RTX 5080-as lapkával érhető el, de ez játék közben nem okoz majd különösebb gondot. A Strix G16 egy jó gamer csomagot képvisel matt IPS kijelzővel, gyors Core Ultra 9 275 HX-sel és nagyon jó karbantartási lehetőségekkel.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Ítélet - A ROG Strix G16 egy jó játékos laptop
Az új Asus ROG Strix G16 egy erőteljes gamer laptop, amely tesztünkben jó összbenyomást hagyott. Az, hogy a Mini-LED panelt és az RTX 5090-es laptopot a drágább Strix SCAR 16-nak tartogatják, nem jelent különösebb problémát. A 240 Hz-es matt IPS panel kontraszt tekintetében kissé elmarad, másrészt viszont nem lesz PWM villogás, és a képminőség összességében nagyon jó. Egyedül a HDR nélkül kell beérni ebben az esetben.
Az új GeForce RTX 5080 Laptop natív WQHD felbontáshoz nagyon jól használható, és a gyors Intel Core Ultra 9 275HX-el együtt bőséges játékteljesítményt kapunk, bár a régi RTX 4080 Laptop sem marad le sokkal. Így a frissítésnek csak a régi RTX 3000 GPU-kat használók számára lesz igazán értelme. Az RTX 5090 Laptop ismét valamivel gyorsabb lenne, de előnyét csak 4K-ban tudja majd igazán kihasználni. Ami még bosszantóbb, hogy az Asus a potenciálisan jobb Ryzen 9 9955HX játékprocesszort csak az RTX 5070 Ti Laptop mellé kínálja egy régebbi házkialakításban.
A tok kizárólag műanyagból készült, de a szürke felületek nem annyira hajlamosak a szennyeződések felszedésére, mint a fekete ROG Strix SCAR esetében. A tok minősége összességében jó, kiemelkedik az alján körbefutó, megvilágított LED-sáv és az alaphelyzet feloldó mechanizmusa. Az elhelyezésükön kívül a csatlakozókra sem lehet panaszunk, hiszen két gyors Thunderbolt 5 csatlakozót már mellékeltek. A billentyűzet nagyon kényelmes, de hiányzik belőle a számlap. A Strix G16 akkumulátoros üzemideje is megelőzi a versenytársakat.
A valószínűleg legközelebbi versenytárs, a Lenovo Legion Pro 7i 16 G10 Pro 7i 16 G10, valamivel nagyobb játékteljesítményt kap az RTX 5080 laptopból és nagyon jó OLED kijelzőt kínál, bár az tükröződik és PWM villogást produkál. Ráadásul a hasonló konfiguráció 300 euróval (~341 dollár) többe kerül. A közeljövőben az XMG Neo 16-ot az AMD Ryzen 9 9955HX és az RTX 5080 Laptop mellett is tesztelni fogjuk, amelynek mérnöki mintája már most nagyon jó benyomást hagyott.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A ROG Strix G16 (2025) indul $ 1800 az Asus-tól az Egyesült Államokban, az RTX 5080-as modell pedig 2700 dollárba kerül.
Tartalomjegyzék
- Ítélet - A ROG Strix G16 egy jó játékos laptop
- Specifikációk
- Tok - Sötét szürke, sok megvilágítással
- Felszerelés - Strix G16 Thunderbolt 5-tel
- Beviteli eszközök - Kényelmes billentyűzet
- Kijelző - IPS 240 Hz-es és G-Sync kijelzővel
- Teljesítmény - Core Ultra 9 és RTX 5080 laptop
- Kibocsátás - Alacsony hőmérséklet
- Energiagazdálkodás - Játékos laptop hosszú akkumulátor-üzemidővel
- Notebookcheck Általános értékelés
- Possible Alternatives in Comparison
A ROG Strix modellek az Asus csúcskategóriás gamer laptopjai, és van néhány különbség a Strix és a Strix SCAR modellek között. A zászlóshajó ROG SCAR modellek a leggyorsabb GPU-val (RTX 5090 laptop) kaphatók, és Mini-LED paneleket, valamint további megvilágítási lehetőségeket kínálnak másodlagos kijelzők formájában a kijelzőfedélen. Ezzel szemben a normál ROG Strix (G16 vagy G18) legfeljebb az RTX 5080 Laptop-tal érhető el, és IPS kijelzőket tartalmaz. A Ryzen 9 9955HX-szel szerelt G16/G18-as AMD modellek még az RTX 5070 Ti-re is korlátozódnak, ráadásul egy teljesen más tokot használnak (az új karbantartószárny nélkül).
Ma a ROG Strix G16 G615-öt teszteljük Intel Core Ultra 9 275HX-szel, 32 GB RAM-mal, 1 TB-os SSD-vel, 240 Hz-es WQHD-IPS panellel és a GeForce RTX 5080 laptopjával, amely 3299 eurós (Németországban ~3 750 dollár) MSRP-ért kapható.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Specifikációk
Tok - Sötét szürke, sok megvilágítással
Mint már említettük, a Strix G16 számos közös elemet oszt meg a Strix SCAR szériával, beleértve a műanyag tokot, az alapon körbefutó, megvilágított LED-sávot és a megvilágított logót. Egyedül a fedélen található kiegészítő DotMatrix kijelzőt nem kapod meg. Ezen kívül van két kis neonzöld színű dizájnelem (ROG logó a billentyűzet felett és egy kis csík a bal hátsó sarokban). A megvilágítással elvadulhatsz, de teljesen ki is kapcsolhatod a kevésbé feltűnő megjelenés érdekében. A sötétszürke műanyag felületek nem annyira hajlamosak az ujjlenyomatok és a szennyeződések megjelenésére, mint a fekete felületek a Strix SCAR 18 amit nemrég teszteltünk.
Az összehasonlított készülékek közötti különbségek a helyigény szempontjából nem túl jelentősek, mivel mindegyik laptop viszonylag nagy. Ebben a tekintetben természetesen az olyan készülékek, mint a ROG Zephyrus G16 előnyben vannak. Tesztkészülékünk súlya 2,6 kg (~5,7 font), ami szintén a középmezőnybe esik. A 380 wattos töltő további 1 kg-ot (~2,2 font) ad a súlyhoz.
Felszerelés - Strix G16 Thunderbolt 5-tel
Mivel a ház teljes hátulját a hűtőnyílások használják, az összes csatlakozó mindkét oldalon el van osztva. Különösen a hálózati csatlakozók, a tápellátás vagy a képkimenetek esetében ez nem mindig ideális megoldás. A Strix G16 már támogatja a Thunderbolt 5-öt, és összességében elegendő csatlakozó van. Bár ez nem egy Copilot+ laptop, az olyan funkciók, mint a webkamera stúdióeffektjei vagy az élő feliratok továbbra is támogatottak.
Kommunikáció
Az Ethernet-kapcsolat (2,5 Gbit/s) mellett egy modern Wi-Fi 7 modul is rendelkezésre áll, Bluetooth 5.4 támogatással. A kapcsolat sebessége nagyon jó és stabil az Asus referencia routerrel végzett szabványosított tesztünkben.
Networking | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP Omen 16 (2024) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webkamera
Az 1080p-s webkamera (kézi zár nélkül) teszi a dolgát, de a készített képek nem különlegesek. A beépített IR modul támogatja az arcfelismerést a Windows Hello segítségével.

Karbantartás
A Strix G16 alkatrészeinek elérése rendkívül egyszerű, mivel az alsó lemez egyik zárját egy kis csúszkával könnyen ki lehet nyitni, így az alsó lemezt elöl felé tolhatjuk, hogy eltávolítsuk. A laptop belsejét a hűtőrendszer uralja a párologtató kamrával és három ventilátorral. A felhasználó emellett gyors hozzáférést kap a két SSD-helyhez és a RAM-modulok két foglalatához is.
Fenntarthatóság
Az Asus nem ad tájékoztatást az újrahasznosított anyagok felhasználásáról vagy a CO2-lábnyomról. A csomagolás többnyire kartonból és papírból áll.
Beviteli eszközök - Kényelmes billentyűzet
A Strix G16 membrános billentyűzetet használ, amely kellően nagy löketű, ami összességében nagyon kényelmes és csendes gépelési élményt nyújt. A billentyűk egyenként megvilágíthatók, ami természetesen szinkronizálható a ház többi részének megvilágításával is. A billentyűzetkiosztás összességében nagyon jó, és a nyílbillentyűk mérete sem csökkent. Egy kis időbe telik azonban még megszokni a jobb oldali, a médiát vezérlő billentyűkkel ellátott kiegészítő oszlopot.
Mivel az Asus itt nem épít számtáblát, az igen nagyméretű ClickPad (15 x 9,8 cm, ~5,9 x 3,9 in) az alapegység közepén helyezkedik el. Jó csúszási tulajdonságainak köszönhetően működése zökkenőmentesen működik. Az alsó területen lévő mechanikus kattanások jó visszajelzést adnak, egyenletes, tompa, tompa kattanó hanggal.
Kijelző - IPS 240 Hz-es és G-Sync kijelzővel
A ROG Strix G16-ot kizárólag nagy, 16 hüvelykes IPS-kijelzővel kínálják, 2560x1600 pixeles felbontással (16:10, G-Sync). A matt panel szubjektív képminősége nagyon jó. Még a világos területeken sem okoz gondot a szemcsés benyomás, de természetesen a kontrasztarány is kisebb, mint az OLED vagy Mini-LED paneleknél. Másrészt nincs PWM villogás, a válaszidők nagyon gyorsak, a mozgások pedig a 240 Hz-es frissítési frekvenciának köszönhetően nagyon simának tűnnek. Teljes fényerőn a sötét képeken enyhe halóképek láthatók. A HDR tartalmak nem támogatottak.
A panel átlagosan ~535 cd/m² fényerőt ér el. A 0,41 cd/m²-es fekete érték kissé megemelkedett, ami szintén kissé alacsonyabb maximális kontrasztarányt eredményez.
|
Fényerő megoszlás: 89 %
Centrumban: 545 cd/m²
Kontraszt: 1329:1 (Fekete: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.1
89.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Asus ROG Strix G16 G615 NE160QDM-NZC, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Acer Predator Helios 16 PH16-72 AUO43A8, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) BOE NE160QDM-NZA, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR BOE NE160QDM-NM7, Mini LED, 2560x1600, 16", 240 Hz | HP Omen 16 (2024) BOE BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1", 240 Hz | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H BOE CQ NE16QDM-NZB, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Samsung ATNA60HU01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | -17% | 1% | -18% | -1% | 2% | |
Display P3 Coverage | 99.1 | 99.82 1% | 70.2 -29% | 99.8 1% | 68.6 -31% | 98.5 -1% | 99.5 0% |
sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 98 -2% | 100 0% | 98.6 -1% | 99.9 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 89.1 | 94.12 6% | 70.6 -21% | 90.8 2% | 70.6 -21% | 86.7 -3% | 94.4 6% |
Response Times | -533% | -64% | -40% | -130% | -85% | 94% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.6 ? | 7.2 ? -57% | 11.2 ? -143% | 5 ? -9% | 14.1 ? -207% | 12.6 ? -174% | 0.28 ? 94% |
Response Time Black / White * | 6.1 ? | 67.6 ? -1008% | 5.1 ? 16% | 10.4 ? -70% | 9.3 ? -52% | 5.8 ? 5% | 0.43 ? 93% |
PWM Frequency | 2630 | 2040 ? | 1438 ? | ||||
Screen | 58394% | -41% | 10% | -17% | 12% | -15% | |
Brightness middle | 545 | 699 28% | 530 -3% | 490 -10% | 292 -46% | 487 -11% | 490.4 -10% |
Brightness | 536 | 672 25% | 497 -7% | 487 -9% | 291 -46% | 460 -14% | 498 -7% |
Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 85 -4% | 94 6% | 85 -4% | 88 -1% | 97 9% |
Black Level * | 0.41 | 0.0001 100% | 0.53 -29% | 0.4 2% | 0.24 41% | 0.42 -2% | |
Contrast | 1329 | 6990000 525859% | 1000 -25% | 1225 -8% | 1217 -8% | 1160 -13% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 3.89 -143% | 3.21 -101% | 1.08 32% | 2.36 -48% | 1.12 30% | 3.2 -100% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 5.51 -38% | 5.8 -45% | 2.38 40% | 4.08 -2% | 2.26 43% | 6.04 -51% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 2.17 -171% | 1.44 -80% | 0.9 -13% | 0.93 -16% | 0.54 32% | 0.84 -5% |
Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 5.14 -114% | 4.2 -75% | 1.1 54% | 3 -25% | 1.4 42% | 1 58% |
Gamma | 2.25 98% | 2.018 109% | 2.226 99% | 2.13 103% | 2.101 105% | 2.242 98% | 2.24 98% |
CCT | 6737 96% | 7113 91% | 6448 101% | 6724 97% | 5976 109% | 6809 95% | 6373 102% |
Teljes átlag (program / beállítások) | 19288% /
37464% | -41% /
-39% | -10% /
1% | -55% /
-33% | -25% /
-5% | 27% /
7% |
* ... a kisebb jobb
Az Asus különböző színprofilokat kínál, amelyeket a professzionális CalMAN szoftverrel mérünk. A profilok alapvetően nagyon hasonlóak, és már az adott színterekben (P3 vagy sRGB) is tisztességes képminőséget nyújtanak, de a panelben rejlő teljes potenciált csak akkor tudjuk kihasználni, ha saját kalibrációt alkalmazunk (a megfelelő profil ingyenesen letölthető a fenti linkről). A teljes színtér-lefedettségnek (P3 és sRGB) köszönhetően a kijelzőt képfeldolgozásra is gond nélkül használhatjuk.
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
6.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.6 ms emelkedés | |
↘ 4.5 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 17 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.7 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
4.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 2.1 ms emelkedés | |
↘ 2.5 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 14 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.4 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8471 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Teljesítmény - Core Ultra 9 és RTX 5080 laptop
Vizsgálati feltételek
A ROG Strix G16 a szokásos energiaprofilokat(Silent, Performance, Turbo), valamint egy manuális üzemmódot és további üzemmódokat kínál a GPU-váltáshoz. A következő táblázat áttekintést ad a profilokról. A mindennapi működés során a profilok között egyszerűen, egy gombnyomással válthatsz. Benchmarkjainkat és méréseinket Turbo módban futtatjuk (GPU mód: Standard). Akkumulátoros üzemmódban csak a két profil, a Csendes és a Teljesítmény áll rendelkezésre.
Teljesítményprofil | CPU TDP | CB24 Multi | GPU TGP | Time Spy Grafika | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | max. ventilátorzaj |
---|---|---|---|---|---|---|
Csendes | 160/45 Watt | 1,490 pont | 55 Watt | 11,041 pont | 43.1 FPS | 36.1 dB(A) |
Teljesítmény | 160/105 Watt | 2,033 pont | 160 Watt | 20,138 pont | 91.6 FPS | 49.3 dB(A) |
Turbo | 175/150 Watt | 2,207 ponttse | 175 Watt | 21,571 pont | 99.5 FPS | 54.2 dB(A) |
Akkumulátor (teljesítmény) | 65/42 Watt | 1,627 pont | 55 Watt | 9,172 pont | 32 FPS | 34 dB(A) |
Processzor - Core Ultra 9 275HX
Az Asus az új Intel Core Ultra 9 275HX arrow Lake generációját, amely maximum 175 wattot képes fogyasztani, mielőtt 150 wattnál kiegyenlítődik. A CPU teljesítménye kiváló, és az új Stix G16 minden benchmarkban az összehasonlító mezőnyünk élmezőnyében képes helytállni. A régi Core i9-14900HX gyors megvalósításaihoz képest azonban nem különösebben nagy az előnye.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
HP Omen 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (1913 - 2223, n=4) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Az osztály átlaga Gaming (331 - 2223, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16 (2024) |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (130.7 - 138, n=4) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
HP Omen 16 (2024) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Az osztály átlaga Gaming (68.2 - 138, n=60, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (33449 - 39001, n=7) | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
HP Omen 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (5668 - 39652, n=148, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench R23 / Single Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
HP Omen 16 (2024) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (2126 - 2252, n=7) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Az osztály átlaga Gaming (1136 - 2252, n=148, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (13178 - 15517, n=7) | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
HP Omen 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (2179 - 15517, n=148, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
HP Omen 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (811 - 866, n=7) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Az osztály átlaga Gaming (439 - 866, n=148, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (5044 - 6060, n=7) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
HP Omen 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (1537 - 6074, n=151, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (317 - 343, n=7) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
HP Omen 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Az osztály átlaga Gaming (191.9 - 343, n=148, az elmúlt 2 évben) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Az osztály átlaga Gaming (81 - 517, n=142, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (86 - 102, n=7) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix G16 G615 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (104686 - 122818, n=7) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
HP Omen 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (23795 - 144064, n=146, az elmúlt 2 évben) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
HP Omen 16 (2024) | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (6186 - 7036, n=7) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Az osztály átlaga Gaming (4199 - 7573, n=146, az elmúlt 2 évben) |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=8) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
HP Omen 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (5340 - 21668, n=124, az elmúlt 2 évben) |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (2917 - 3158, n=8) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Az osztály átlaga Gaming (1490 - 3219, n=124, az elmúlt 2 évben) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (21195 - 25855, n=7) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
HP Omen 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (4557 - 25855, n=145, az elmúlt 2 évben) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (2034 - 2292, n=7) | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
HP Omen 16 (2024) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Az osztály átlaga Gaming (986 - 2423, n=145, az elmúlt 2 évben) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (35 - 41.2, n=7) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Az osztály átlaga Gaming (7.7 - 42.9, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16 (2024) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (36.9 - 88, n=7) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Az osztály átlaga Gaming (19 - 96.6, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Az osztály átlaga Gaming (0.3609 - 0.759, n=147, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=7) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
HP Omen 16 (2024) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Az osztály átlaga Gaming | |
HP Omen 16 (2024) |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (32615 - 39551, n=7) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Az osztály átlaga Gaming (7192 - 81639, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16 (2024) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (166245 - 194867, n=7) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Az osztály átlaga Gaming (35040 - 252486, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16 (2024) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (7829 - 9482, n=7) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Az osztály átlaga Gaming (1728 - 10389, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16 (2024) |
AIDA64 / CPU Queen | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (125013 - 139608, n=7) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (50699 - 200651, n=146, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (12272 - 14112, n=7) | |
Az osztály átlaga Gaming (5020 - 32988, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16 (2024) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (87156 - 104057, n=7) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Az osztály átlaga Gaming (17585 - 134044, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16 (2024) |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (118108 - 134920, n=7) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Az osztály átlaga Gaming (19065 - 328679, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16 (2024) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (1896 - 2220, n=7) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Az osztály átlaga Gaming (373 - 2531, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16 (2024) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (17631 - 21372, n=7) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Az osztály átlaga Gaming (3856 - 43430, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16 (2024) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (47726 - 56613, n=7) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
HP Omen 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Az osztály átlaga Gaming (10805 - 60161, n=146, az elmúlt 2 évben) |
Rendszer teljesítménye
A rendszer teljesítménye kiváló, bár a versenytársak teljesítménye nagyon hasonló. Tesztünkben a rendszer stabilitásával nincsenek problémák, és a laptop mindig nagyon gyorsan reagál. A grafikus váltás során előfordul egy rövid várakozás (például egy játék indításakor), de ez normális.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (8856 - 9153, n=2) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
HP Omen 16 (2024) | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Az osztály átlaga Gaming (5776 - 9852, n=131, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR |
PCMark 10 / Essentials | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
HP Omen 16 (2024) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (11177 - 11215, n=2) | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Az osztály átlaga Gaming (9057 - 12600, n=131, az elmúlt 2 évben) |
PCMark 10 / Productivity | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Az osztály átlaga Gaming (6662 - 14612, n=131, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (9212 - 9590, n=2) | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (18305 - 19351, n=2) | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Az osztály átlaga Gaming (6807 - 19351, n=131, az elmúlt 2 évben) |
CrossMark / Overall | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
HP Omen 16 (2024) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (2017 - 2165, n=2) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=111, az elmúlt 2 évben) |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (1922 - 2014, n=2) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2204, n=111, az elmúlt 2 évben) |
CrossMark / Creativity | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (2288 - 2451, n=2) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2660, n=111, az elmúlt 2 évben) |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
HP Omen 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (1597 - 1853, n=2) | |
Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (347 - 359, n=2) | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
HP Omen 16 (2024) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Az osztály átlaga Gaming (215 - 480, n=126, az elmúlt 2 évben) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (333 - 336, n=2) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
HP Omen 16 (2024) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Az osztály átlaga Gaming (176.4 - 336, n=111, az elmúlt 2 évben) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Az osztály átlaga Gaming (405 - 674, n=139, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
HP Omen 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (405 - 408, n=2) | |
Asus ROG Strix G16 G615 |
* ... a kisebb jobb
PCMark 10 Score | 8856 pontok | |
Segítség |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (74558 - 86549, n=7) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Az osztály átlaga Gaming (21750 - 97515, n=146, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (74094 - 95542, n=7) | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Az osztály átlaga Gaming (22956 - 102937, n=146, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (72929 - 84581, n=7) | |
HP Omen 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Az osztály átlaga Gaming (22297 - 108954, n=146, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (108.9 - 125.1, n=7) | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Az osztály átlaga Gaming (59.5 - 259, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
HP Omen 16 (2024) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
Tesztkészülékünk a Micron 2500 1 TB-os változatát használja, amelynek 840 GB-ja a kezdeti működés után is a felhasználó rendelkezésére áll. A PCIe 4.0 SSD teljesítménye nagyon jó és stabil. A második M.2-2280-as foglalattal a tárhely bővítése gond nélkül és olcsón megoldható. A Strix G16 nem támogatja a PCIe 5.0 szabványt.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
HP Omen 16 (2024) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Átlagos Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | |
Az osztály átlaga Gaming | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 |
* ... a kisebb jobb
Constant Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya
A Strix G16 tesztkészülékünk az új GeForce RTX 5080 laptop (16 GB VRAM), itt a leggyorsabb, 175 wattos maximális TGP-vel rendelkező változatot használtuk (150 Watt + 25 Watt Dynamic Boost). A szintetikus benchmarkokban kissé vegyesek az eredmények, az új 5080 Laptop esetében már jobb eredményeket láthattunk, bár a régi RTX 4080 Laptop rOG Strix SCAR 16-ban lévő gépet még mindig felülmúlja. Az új 4080 Laptopról és még kevésbé a 4090 Laptopról való frissítésnek azonban nem igazán lesz értelme. Másrészt, az előny a régi 3080 Ti laptophoz képest egyértelműen érezhető. Állandó terhelés mellett a GPU teljesítménye teljesen stabil marad.
3DMark 11 Performance | 45056 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 36371 pontok | |
3DMark Time Spy Score | 20753 pontok | |
3DMark Steel Nomad Score | 5156 pontok | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 22259 pontok | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 21869 pontok | |
Segítség |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Az osztály átlaga Gaming (10 - 95, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
HP Omen 16 (2024) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (11.6 - 12, n=2) | |
Asus ROG Strix G16 G615 |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Az osztály átlaga Gaming (15 - 156, n=142, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (18 - 20, n=2) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Az osztály átlaga Gaming (123 - 962, n=147, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16 (2024) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (123 - 148, n=3) | |
Asus ROG Strix G16 G615 |
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
A játékteljesítmény összességében nagyon jó, és az új RTX 5080 Laptop különösen a natív WQHD felbontásban üt nagyon jó számot. Az új GeForce GPU-król szóló elemzésünkben már láttuk, hogy az 5090 Laptop csak 4K felbontásban képes igazán megmutatni teljes erejét. A jelenlegi játékokkal a játékteljesítmény sokszor a régi RTX 4090 Laptop szintjén van, és minden modern játék gond nélkül játszható. De azt is észrevehetjük, hogy a Lenovo Legion Pro 7i G10 valamivel nagyobb játékteljesítményt nyújt azonos magkomponensek mellett.
Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 -1! | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5080 Engineering Sample | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR -1! | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H -1! | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
HP Omen 16 (2024) -1! | |
Az osztály átlaga Gaming |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5080 Engineering Sample | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Az osztály átlaga Gaming (6.76 - 158, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
HP Omen 16 (2024) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5080 Engineering Sample | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Az osztály átlaga Gaming (12.1 - 168.2, n=125, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
HP Omen 16 (2024) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5080 Engineering Sample | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
HP Omen 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (19.2 - 210, n=140, az elmúlt 2 évben) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5080 Engineering Sample | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
HP Omen 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (38.9 - 434, n=134, az elmúlt 2 évben) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5080 Engineering Sample | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
HP Omen 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (65.1 - 220, n=143, az elmúlt 2 évben) |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
HP Omen 16 (2024) | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
SCHENKER XMG Neo 16 A25 5080 Engineering Sample | |
Asus ROG Strix G16 G615 | |
Az osztály átlaga Gaming (33.4 - 166.2, n=147, az elmúlt 2 évben) |
Cyberpunk 2077 Ultra FPS Chart
Ha azonban a maximális részleteket akarod használni, beleértve a raytracinget vagy a path tracinget (ami rendkívül jól néz ki), akkor még az RTX 5080 Laptop is elérheti a határait upscaling nélkül. A következő táblázat ezt nagyon világossá teszi a két játék, a Cyberpunk 2077 és az Alan Wake 2 segítségével. A teljesítmény ismét jelentősen növelhető a Multi Frame Generation (x4) használatával az azt támogató játékokban.
Setting | Cyberpunk 2077 Phantom Liberty RT Overdrive |
Alan Wake 2 Custom (Everything High/Ultra + PT) |
---|---|---|
Natív | 21.9 FPS | 34.2 FPS |
DLSS minőség | 43,1 FPS | 56,9 FPS |
DLSS teljesítmény | 63,8 FPS | 75 FPS |
DLSS Quality MFG x2 | 77,6 FPS | 98,9 FPS |
DLSS Quality MFG x4 | 141.2 FPS | 173.9 FPS |
alacsony | közepes | magas | ultra | QHD DLSS | QHD | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 164.1 | 156.2 | ||||
Dota 2 Reborn (2015) | 228 | 201 | 191.6 | 175.5 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 229 | 189.6 | 149.4 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 135.7 | 136.3 | 110.6 | |||
Strange Brigade (2018) | 553 | 406 | 386 | 367 | 283 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 244.8 | 209.1 | 185.4 | 180.3 | 133.1 | |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 187.9 | 180.5 | 160.9 | 144.3 | 110.6 | 99.5 |
Alan Wake 2 (2023) | 112.6 | 76.5 | ||||
F1 24 (2024) | 318 | 127.5 | 84.5 | |||
Assassin's Creed Shadows (2025) | 58 | 60 | 50 |
Kibocsátás - Alacsony hőmérséklet
Zajkibocsátás
Mint általában, a ventilátor zaja jelentősen függ a teljesítményprofiloktól. Csendes üzemmódban a Strix G16 nagyon csendes hétköznapi társként nyűgöz le (gyakran kikapcsolt ventilátorral, 36,1 dB(A) max.), de játék közben mindenképpen szükség van fejhallgatóra Turbo módban, amikor a ventilátorok üresjáratban szinte mindig 30 dB(A) körül járnak. Tesztkészülékünk semmilyen más elektronikus zajt nem produkál.
Zajszint
Üresjárat |
| 24 / 30.1 / 30.1 dB(A) |
Terhelés |
| 41.1 / 54.2 dB(A) |
![]() | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus ROG Strix G16 G615 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Acer Predator Helios 16 PH16-72 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N | HP Omen 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | -9% | -8% | -5% | -13% | 11% | |
off / környezet * | 24 | 26.1 -9% | 26 -8% | 21.07 12% | 25 -4% | 24 -0% | 22.9 5% |
Idle Minimum * | 24 | 26.1 -9% | 28 -17% | 29.75 -24% | 29 -21% | 25 -4% | 22.9 5% |
Idle Average * | 30.1 | 29.4 2% | 29 4% | 29.75 1% | 30 -0% | 30 -0% | 22.9 24% |
Idle Maximum * | 30.1 | 31.9 -6% | 31 -3% | 29.75 1% | 31 -3% | 45 -50% | 26.3 13% |
Load Average * | 41.1 | 51 -24% | 54.85 -33% | 46 -12% | 50 -22% | 27.8 32% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 54.2 | 48.2 11% | 54.2 -0% | ||||
Load Maximum * | 54.2 | 45.6 16% | 56 -3% | 58 -7% | 47 13% | 56 -3% | 53.9 1% |
Witcher 3 ultra * | 54 | 57.8 | 47 | 54 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérsékletek
A hangos ventilátorok előnye az alacsony felületi hőmérsékletben rejlik, és még extrém terhelés esetén is nagyon hűvös marad a készülék, különösen az alapegység tetején. A hátsó, alsó részen lévő terület azonban eléggé felmelegszik (majdnem 50 °C, 122 °F), ezért nem érdemes a Strix G16-ot az ölünkbe tenni. A stresszteszt során a CPU és a GPU 56, illetve 170 watt körüli teljesítményen (32, illetve 44 watt akkumulátoros üzemben) egyenlíti ki a teljesítményt.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 39.6 °C / 103 F, összehasonlítva a 40.4 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 49.7 °C / 121 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.2 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25.8 °C / 78 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.5 °C / 91 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 31.3 °C / 88.3 F, ezért hűvös tapintású.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (-2.4 °C / -4.3 F).
Asus ROG Strix G16 G615 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Acer Predator Helios 16 PH16-72 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -14% | -9% | -18% | -6% | -24% | -9% | |
Maximum Upper Side * | 39.6 | 37.5 5% | 47 -19% | 47.8 -21% | 47 -19% | 46 -16% | 42.6 -8% |
Maximum Bottom * | 49.7 | 43.9 12% | 56 -13% | 52.2 -5% | 57 -15% | 49 1% | 41.2 17% |
Idle Upper Side * | 26.3 | 31 -18% | 27 -3% | 32.4 -23% | 25 5% | 38 -44% | 32.6 -24% |
Idle Bottom * | 27.3 | 42 -54% | 27 1% | 33 -21% | 26 5% | 37 -36% | 32.4 -19% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
A sztereó hangszórók nagyon jó munkát végeznek, és az összehasonlító mezőny legjobbjai közé tartoznak. Játék közben azonban még mindig nem tudnak érvényesülni a ventilátorzajjal szemben.
Asus ROG Strix G16 G615 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 7.5%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.9% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.8% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.3% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (9.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 3%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 95%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 3% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 96%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Acer Predator Helios 16 PH16-72 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 14.2%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 8.3%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (8.8% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 62%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 30%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 42% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 50%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 16.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.5% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (12.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 14%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 83%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 9% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 88%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (79 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 7.1%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.5%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (3.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (9.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 5%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 1% hasonló, 94%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 96%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
HP Omen 16 (2024) hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (78 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 15.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (14.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.8% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 27%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 66%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 17% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 79%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 9%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.8% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (8.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 1%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 1% hasonló, 97%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 2% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 98%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás - Játékos laptop hosszú akkumulátor-üzemidővel
Energiafogyasztás
Üresjáratban a Strix G16 viszonylag hatékony, legfeljebb 18 wattot fogyaszt. Ez azonban terhelés alatt megváltozik, ami a magas teljesítményhatárok mellett nem túl meglepő. A stresszteszt során néhány másodpercig 360 watt körüli teljesítményt mérünk, mielőtt a fogyasztás 300 watt körül kiegyenlítődik. Játék közben is hasonló értékre számíthatunk, így a mellékelt 380 wattos töltő teljesen elegendő. A készenléti fogyasztás 1,8 wattal túl magas, még akkor is, ha az összes megvilágítás már ki van kapcsolva (a világító fénycsík alapértelmezetten pulzáló hatást kelt készenléti állapotban).
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kulcs:
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus ROG Strix G16 G615 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Predator Helios 16 PH16-72 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, Mini LED, 2560x1600, 16" | HP Omen 16 (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 16.1" | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2560x1600, 16" | Átlagos Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Az osztály átlaga Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -64% | 2% | -5% | -6% | -31% | -75% | -50% | -4% | |
Idle Minimum * | 10.8 | 31.5 -192% | 6 44% | 10.71 1% | 9 17% | 16 -48% | 36.8 -241% | 23.8 ? -120% | 13.7 ? -27% |
Idle Average * | 17.7 | 31.5 -78% | 16 10% | 14.75 17% | 16 10% | 21 -19% | 38.8 -119% | 28.3 ? -60% | 19.3 ? -9% |
Idle Maximum * | 18.8 | 47.5 -153% | 28 -49% | 30 -60% | 35 -86% | 36 -91% | 45.6 -143% | 32.2 ? -71% | 26.9 ? -43% |
Load Average * | 139.4 | 130 7% | 135 3% | 129 7% | 132 5% | 132.2 5% | 135.8 ? 3% | 102.8 ? 26% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 295 | 231 22% | 318 -8% | ||||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 291 | 270 7% | 319 -10% | ||||||
Load Maximum * | 359.3 | 313 13% | 361 -0% | 307 15% | 285 21% | 360 -0% | 384 -7% | 372 ? -4% | 247 ? 31% |
Witcher 3 ultra * | 302 | 286 | 150.8 | 267 |
* ... a kisebb jobb
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption with External Monitor
Az akkumulátor élettartama
A játékos laptopok nem a hosszú akkumulátor-üzemidejükről híresek, de a Strix G16 (90 Wh-s akkumulátor) pozitív meglepetés, és képes felülmúlni a versenytársakat is. WLAN-tesztünkben majdnem 8 órán át bírja (6,5 óra teljes fényerőn), videók lejátszásakor pedig majdnem 11 órán át. Játék közben azonban tesztünkben az akkumulátor körülbelül 48 perc után lemerül.
Asus ROG Strix G16 G615 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 90 Wh | Acer Predator Helios 16 PH16-72 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.8 Wh | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | HP Omen 16 (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Wh | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Wh | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Az osztály átlaga Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | -24% | -7% | -27% | -25% | -20% | -38% | -17% | |
H.264 | 658 | 418 -36% | 451 -31% | 462 ? -30% | ||||
WiFi v1.3 | 469 | 277 -41% | 350 -25% | 434 -7% | 352 -25% | 373 -20% | 323 -31% | 389 ? -17% |
Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 48 | 45 -6% | ||||||
Load | 88 | 122 39% | 51 -42% | 48 -45% | 84.3 ? -4% | |||
Witcher 3 ultra | 57 | 76.3 ? |
Notebookcheck Általános értékelés
Asus ROG Strix G16 G615
- 04/25/2025 v8
Andreas Osthoff
Possible Alternatives in Comparison
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
---|---|---|---|---|---|
Asus ROG Strix G16 G615 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,199.99 ASUS ROG Strix G16 Gaming La... 2. $1,899.00 ASUS ROG Strix G16 (2024) Ga... 3. $1,499.99 ASUS ROG Strix G16 Gaming La... List Price: 3299€ | 2.6 kg | 30.8 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Acer Predator Helios 16 PH16-72 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $1,469.00 acer Predator Helios Neo 16 ... 2. $2,237.40 acer Predator Helios 16 PH16... 3. $2,577.04 acer Predator Helios 16 PH16... | 2.7 kg | 29.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $143.00 16.0" for Schenker XMG Neo 1... 2. $150.00 16.0" Screen Replacement for... 3. $145.00 16.0" WQXGA 2560(RGB)×1600 ... List Price: 3800 Euro | 2.5 kg | 26.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: $2,899.00 List Price: 3199 EUR | 2.7 kg | 30.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini LED | |
HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,169.09 HP OMEN 16 inch Laptop, FHD ... 2. $1,329.00 HP Omen 16 Gaming Laptop 16.... 3. $1,164.21 HP OMEN 16 inch Laptop, FHD ... List Price: 3200 Euro | 2.4 kg | 23.5 mm | 16.10" 2560x1440 182 PPI IPS | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: List Price: 2999 Euro | 2.7 kg | 21.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.