Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 laptop felülvizsgálata: 400 W-os tápegység szinte kompromisszumok nélkül
Minden hatalom.
Ahelyett, hogy egyre vékonyabb és vékonyabb lenne, a legújabb Legion Pro 7i 16 idén vastagabb lett, hogy nagyobb teljesítményt préseljen ki az Intel Arrow Lake és az Nvidia Blackwell hardverből. Az energiafogyasztás lehet, hogy magas, de a nyers teljesítmény tagadhatatlan.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇫🇷 ...
Ítélet - Az Arrow Lake erős visszatérést jelent az Intel számára
A 10. generációs Legion Pro 7 16 a sorozat eddigi legkifinomultabb modellje. A legújabb Razer Blade 16-tal ellentétben ez a Lenovo nem fél attól, hogy nagyobb és vastagabb legyen elődjénél a nagyobb teljesítményű burkolatok és erősebb hűtési megoldások támogatása érdekében. Különösen a teljesítményvadászok értékelhetik ezt a megközelítést a versenytársak egyre vékonyabb dizájnjaival szemben, akiknek sokkal finomabban kell egyensúlyozniuk a CPU és GPU teljesítményszintek között.
A kijelzőt azért is dicséret illeti, mert azon kevés OLED-panelek egyike, amelyek támogatják a magas natív frissítési frekvenciát, a Windows VRR-t, a DisplayHDR1000-et és a G-Sync-et egyben. Az 1000 nit maximális fényerő HDR üzemmódban inkább a Mini-LED laptopokon található meg, míg a legtöbb más OLED panel csak HDR600 vagy annál alacsonyabb. A megjelenítési élmény ezt követően az egyik legjobb a 16 hüvelykes játékkategóriában.
A 400 W-os teljesítmény egy 16 hüvelykes laptopba való pumpálásnak megvannak a maga hátrányai. A magasabb energiafogyasztás mellett a vékonyabb és könnyebb alternatívák, mint például a Asus ROG Zephyrus G16 vagy a Razer Blade 16 még akkor is vonzóbbak lehetnek az utazók számára, ha valamivel lassabbak. A Lenovo maghőmérséklete a nagyméretű hűtési megoldás ellenére játék közben meglehetősen magas lehet, míg a ventilátorok zaja Performance módban sem halkabb, mint a versenytársaké.
Azok a vásárlók, akik tudják, mire vállalkoznak - maximális teljesítmény a nagyobb méret árán -, a Legion Pro 7i Gen 10-et egy erőműves opciónak fogják találni.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Az RTX 5080-as konfiguráció már közvetlenül a Lenovótól szállítható 3400 dolláros kezdőáron, míg az RTX 5090-es konfiguráció egy későbbi időpontban érkezik.
Tartalomjegyzék
- Ítélet - Az Arrow Lake erős visszatérést jelent az Intel számára
- Specifikációk
- Ügy
- Csatlakozás
- Beviteli eszközök - Tágas és semmi extravagáns
- Kijelző - Szinte minden, amit csak akarhat
- Teljesítmény - Arrow Lake 175 W TGP grafikával
- Kibocsátás - Csak akkor hangos, amikor kell
- Energiagazdálkodás
- Notebookcheck Értékelés
- Potential Competitors in Comparison
A Legion Pro 7i 16 Gen 10 (vagy Legion Pro 7 16 G10) a tavalyi év utódja Legion Pro 7i 16 Gen 9-et teljesen átdolgozott külső és belső kialakítással. A frissített modellen szinte minden új, beleértve a CPU frissítését Raptor Lake-HX-ről Arrow Lake-HX-re, az Nvidia Ada Lovelace-ről Blackwell-re, valamint a külső megjelenést és a kijelzőt.
Tesztkészülékünk egy csúcskategóriás konfiguráció Core Ultra 9 275HX CPU-val, 175 W-os GeForce RTX 5080 GPU-val és 1600p 240 Hz-es 16:10 OLED kijelzővel, kiskereskedelmi áron körülbelül 3400 dollárért. Más SKU-k RTX 5090, RTX 5080 vagy RTX 5070 Ti helyett RTX 5090, RTX 5080 vagy RTX 5070 Ti modellekkel érkezhetnek, míg a CPU és a kijelző mindenhol ugyanaz.
A Legion Pro 7 16 G10 versenytársai közé tartoznak más csúcskategóriás 16 hüvelykes játékra szánt laptopok, mint például a MSI Vector 16 HX, Asus ROG Zephyrus G16, vagy Razer Blade 16. Lenovo kínál egy még drágább lelkes sorozatot nevezett Legion Pro 9 16 további funkciókkal a Legion Pro 7 16 felett, de ez még nem frissült 2025-re, amikor ezt írtam.
További Lenovo vélemények:
Specifikációk
Ügy
Az újratervezett váz élesebb, feszesebb és "játékosabb", mint korábban, az elülső és hátsó élek mentén elhelyezett új LED-sávokkal. Az egyébként sötét koromfekete megközelítés azonban elkerüli néhány fényesebb versenytárs, például a többszínű Alienware vagy MSI modellek rikítóságát. Mindent összevetve ez a Lenovo egyik legjobban megtervezett gamer laptopja a mai napig.
Az ujjlenyomatok sajnos nagyon könnyen összegyűlnek szinte mindenhol a teljesen fekete laptopon, hasonlóan a Razer Blade 16.
A modell a hátsó részen megnövelt hűtési megoldás miatt nagyobb alapterületű, mint a tavalyi modell, miközben az összsúly és a vastagság majdnem ugyanaz maradt, mint korábban. Természetesen nem egy vékony és könnyű játékgép, mint a Blade 16 vagy a Zephyrus G16, de még mindig kisebb és könnyebb, mint néhány más 16 hüvelykes alternatíva, például az MSI Vector 16 HX.
Csatlakozás
A kikötői opciók és a pozícionálás teljesen átdolgozott a tavalyi évhez képest Legion 9 16IRX9 vagy a Legion 7 16 G9 modellhez képest. Eltűnt az integrált SD kártyaolvasó és a harmadik USB-C port egy RJ-45 port és egy további USB-A port javára. A könnyebb hozzáférés érdekében ezúttal nincsenek portok a hátoldalon.
Ne feledje, hogy a két USB-C port közül csak az egyik támogatja a DisplayPort 2.1 és a Thunderbolt 4 csatlakozást, míg a másik USB-C port (a felhasználótól legtávolabbi) 140 W-os PD töltést támogat.
Kommunikáció
Az Intel BE200 alapfelszereltségként Wi-Fi 7 és Bluetooth 5.4 csatlakozási lehetőséggel rendelkezik.
Webkamera
Az 5 MP-es webkamera alapfelszereltségként elektronikus zárral és IR-érzékelő nélkül érkezik.
Karbantartás
A szervizelés a szokásosnál kissé bonyolultabb. A legtöbb más laptopoktól eltérően a két SODIMM-helyet, a két M.2 SSD-helyet és a WLAN-modult a külső borításon kívül egy nagy alumíniumlemez is takarja, ahogy az alább látható. A készülék egyszerűen eltávolítható, amennyiben a felhasználók óvatosak, hogy ne szakítsák el a harmadik ventilátort az alaplaphoz csatlakoztató szalagkábelt.
Fenntarthatóság
Bár a Lenovo rendelkezik CO2 fenntarthatósági programmal, nem találunk információt arról, hogy a Legion Pro 7i 16 Gen 10 gyártásához mennyi újrahasznosított anyagot használtak fel, ha egyáltalán felhasználtak. A kiskereskedelmi doboz egyébként nagyrészt papír és karton, a csomagolás 90 százalékban óceánból származó műanyagból áll.
Tartozékok és garancia
A doboz a 400 W-os (!) hálózati adapteren és a papírmunkán kívül nem tartalmaz semmilyen extrát. A szokásos egyéves korlátozott gyártói garancia érvényes.
Beviteli eszközök - Tágas és semmi extravagáns
Billentyűzet
A betűtípust érintő kisebb változtatásokon kívül a membránbillentyűk lényegében ugyanazok maradnak, mint a tavalyi Legion 7 16 G9 vagy a Legion 9i 16-os billentyűkkel, így a gépelés élménye ismerős. Az utazás mélyebbnek és feszesebb visszajelzéssel jár, mint a legtöbb vékonyabb laptop billentyűi, köztük a Blade 16.
Nagyra értékeljük a teljes méretű nyílbillentyűket, mivel ezek általában kisebbek és szűkösebbek sok más játék laptopon, beleértve az Omen Max 16-ot is.
Touchpad
A Clickpad mérete megegyezik a tavalyi modellével, 12 x 7,5 cm. Bárcsak magasabb lehetett volna a jobb függőleges kurzorvezérlés érdekében, de a mozgások ettől függetlenül simák és pontosak, megbízhatósági problémák nélkül. A kattintás a clickpadon sajnos még mindig a sekély és lágyabb oldalon van.
Kijelző - Szinte minden, amit csak akarhat
A Lenovo készülékünkben található Samsung ATNA60HU01-0 OLED panel nagyon hasonlít a konkurens ATNA60DL01-0 OLED panelhez Zephyrus G16. Mindkét panel 240 Hz-es natív frissítést, 1600p natív felbontást és P3 színeket kínál. A G-Sync és az Advanced Optimus is támogatott, hogy egy csúcskategóriás panel legyen, amely játékra és grafikai szerkesztésre egyaránt alkalmas. Szubjektíve nagyon éles annak ellenére, hogy nem kínál 4K opciókat.
A Windows VRR támogatott az energiatakarékosság érdekében, bár csak 60 Hz-ig. Megerősíthetjük a DisplayHDR1000 támogatást is, a mért maximális fényerő 970 nits HDR módban. Ha SDR módban van, a maximális fényerő ehelyett eléri az 500 nitet, ami még mindig fényesebb, mint sok IPS panel, sőt még a fent említett Zephyrus G16 is.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 97 %
Centrumban: 490.4 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 0.84
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.1
94.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Samsung ATNA60HU01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 CSOT T3 MNG007ZA2-2, MiniLED, 3200x2000, 16", 165 Hz | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 ATNA60DL04-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Zephyrus G16 GU605MY ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | MSI Vector 16 HX A14V Chi Mei N160GME-GTB, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Alienware x16 R2 P120F BOE B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -4% | 1% | -5% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 99.5 | 95.3 -4% | 96.1 -3% | 99.9 0% | 95.4 -4% | 98.3 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.7 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 94.4 | 86.6 -8% | 85 -10% | 96.9 3% | 85.4 -10% | 88.8 -6% |
| Response Times | -2116% | 13% | 10% | -2244% | -1504% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.28 ? | 12.6 ? -4400% | 0.2 ? 29% | 0.22 ? 21% | 5.7 ? -1936% | 3.9 ? -1293% |
| Response Time Black / White * | 0.43 ? | 10 ? -2226% | 0.25 ? 42% | 0.25 ? 42% | 11.4 ? -2551% | 7.8 ? -1714% |
| PWM Frequency | 1438 ? | 5430 278% | 960 ? -33% | 960 ? -33% | ||
| Screen | -46% | -2% | -15% | -52% | -30% | |
| Brightness middle | 490.4 | 631 29% | 391 -20% | 416 -15% | 557.2 14% | 348.4 -29% |
| Brightness | 498 | 664 33% | 393 -21% | 418 -16% | 506 2% | 340 -32% |
| Brightness Distribution | 97 | 91 -6% | 98 1% | 96 -1% | 83 -14% | 90 -7% |
| Black Level * | 0.03 | 0.41 | 0.33 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 2.68 16% | 1.2 62% | 1.6 50% | 2.91 9% | 2.68 16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.04 | 6.41 -6% | 3.2 47% | 2.1 65% | 5.94 2% | 4.14 31% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.84 | 2.68 -219% | 1.63 -94% | 0.42 50% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1 | 2.71 -171% | 1.8 -80% | 2.7 -170% | 3.8 -280% | 3.4 -240% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.27 97% | 2.2 100% | 2.16 102% | 2.23 99% | 2.41 91% |
| CCT | 6373 102% | 6135 106% | 6493 100% | 6331 103% | 6408 101% | 6083 107% |
| Contrast | 21033 | 1359 | 1056 | |||
| Teljes átlag (program / beállítások) | -722% /
-514% | 2% /
1% | -1% /
-5% | -767% /
-405% | -512% /
-269% |
* ... a kisebb jobb
A kijelző tisztességesen kalibrált a P3 szabványhoz képest, az átlagos szürkeárnyalatos és színes deltaE értékek mindössze 1,0, illetve 3,2, ami azt jelenti, hogy a legtöbb felhasználó számára nem szükséges a végfelhasználói kalibrálás.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 0.43 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.22 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.21 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 0 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.7 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 0.28 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.14 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.14 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 0 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.4 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 1438 Hz Amplitude: 29 % | ≤ 100 % fényerő beállítása |  |
A kijelző háttérvilágítása 1438 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 100 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 1438 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8482 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Az 500 nites kijelző lehet, hogy beltéren fényes, de nem kültéri körülményekre tervezték. A fényes kijelző tükröződése itt elkerülhetetlen marad.
Teljesítmény - Arrow Lake 175 W TGP grafikával
Vizsgálati feltételek
Az alábbi benchmarkok futtatása előtt a LegionSpace-t Performance módra, a GPU-t pedig diszkrét módra állítottuk. A tulajdonosoknak ajánlott megismerkedni a LegionSpace alkalmazással a rendszer teljesítményhez, GPU-hoz vagy a LED-effektusokhoz kapcsolódó szempontok finomhangolásához. Eközben a Lenovo Vantage továbbra is előre telepítve van a nem játékfunkciók, például az akkumulátortöltés, a webkamera vagy a billentyűzet viselkedésének beállításához.
Processzor
A Core Ultra 9 275HX az Intel egyik leggyorsabb processzora az Arrow Lake-HX családban. Integrálja a Meteor Lake-H sorozat NPU-ját (például a Core Ultra 9 185H) a Raptor Lake-HX sorozat teljesítményével (mint például a Core i9-14900HX), hogy mindkét világ legjobbja legyen, miközben a vásárlóknak korábban az egyiket fel kellett áldozniuk a másikért. A nyers többszálú teljesítmény jelentősen gyorsabb, mint a Core Ultra 9 285H vagy a Ryzen AI 9 HX 370 hogy a zászlóshajókkal fej-fej mellett haladjon Ryzen 9 9955HX.
Vitathatatlanul a legjelentősebb hátránya az új processzornak a magas energiaigénye, ahogyan azt az alábbi Energiagazdálkodás szakaszunk is megmutatja.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5080 Engineering Sample | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H -2! | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 -2! | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti -2! | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5080 Engineering Sample | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (13223 - 15517, n=6) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5080 Engineering Sample | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (821 - 866, n=6) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5080 Engineering Sample | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (5044 - 6060, n=6) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5080 Engineering Sample | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (327 - 343, n=6) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5080 Engineering Sample | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5080 Engineering Sample | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (3012 - 3158, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5080 Engineering Sample | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (35.7 - 41.2, n=6) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (36.9 - 88, n=6) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5080 Engineering Sample | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.43, n=6) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5080 Engineering Sample | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (32615 - 39551, n=6) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (166245 - 194867, n=6) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (7829 - 9482, n=6) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (125013 - 139608, n=6) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (13238 - 14112, n=6) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (87156 - 104057, n=6) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (119356 - 134920, n=6) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (1898 - 2220, n=6) | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (17631 - 21372, n=6) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (47726 - 56613, n=6) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
Stressz teszt
A maghőmérséklet nagyon meleg lehet, különösen a CPU esetében, a túlméretezett párologtatókamrás hűtési megoldás ellenére. A CPU 3,9 GHz-en, ~156 W-on és 95 C-on stabilizálódik Prime95 stressz futtatásakor, ami még melegebb, mint az amúgy is meleg Legion Pro 5 16IRX9 hasonló körülmények között.
A Cyberpunk 2077 futtatásakor Performance módban, amely a tipikus játékterhelést reprezentálja, az Nvidia GPU 80 C-on és 155 W-on, míg a CPU 90 C-on és 76 W-on stabilizálódik. A Balanced módra való visszaváltás a GPU-t mindössze 65 C-ra és 95 W-ra, a CPU-t pedig mindössze 70 C-ra és 40 W-ra csökkenti, lassabb processzor- és memória-órajelekkel, ahogy az alábbi képernyőképeken is látható. Az energiamegtakarítás tehát igen jelentős a Balanced és a Performance energiaprofilok között.
| Átlagos CPU órajel (GHz) | GPU órajel (MHz) | Átlagos CPU hőmérséklet (°C) | Átlagos GPU hőmérséklet (°C) | |
| A rendszer üresjárata | -- | -- | 55 | 43 |
| Prime95 Stressz | 3,9 | -- | 95 | 49 |
| Prime95 + FurMark Stressz | 2,9 | 2190 | 87 | 76 |
| Cyberpunk 2077 Stressz (teljesítmény mód) | 2.0 | 2535 | 90 | 80 |
| Cyberpunk 2077 Stressz (kiegyensúlyozott mód) | 1.5 | 1927 | 70 | 65 |
Rendszer teljesítménye
Az átlagos PCMark pontszám magasabb, mint a legtöbb más, eddig tesztelt 16 hüvelykes RTX 5090-es laptopnál, beleértve a Razer Blade 16-ot és az Asus ROG Zephyrus G16-ot. Csak a Schenker Neo 16 A25 képes megelőzni a Lenovo rendszerünket, részben a Ryzen 9 9955HX CPU-nak és a PCIe5 Samsung 9100 Pro SSD-nek köszönhetően.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (8856 - 9153, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (11177 - 11215, n=2) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (9212 - 9590, n=2) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (18305 - 19351, n=2) | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (2017 - 2165, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (1922 - 2014, n=2) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (2288 - 2451, n=2) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (1597 - 1853, n=2) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (347 - 359, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (333 - 336, n=2) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (405 - 408, n=2) | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 9153 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (74558 - 86549, n=6) | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (74094 - 95542, n=6) | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (72929 - 84581, n=6) | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (108.9 - 125.1, n=6) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetés
A LatencyMon csak kisebb DPC-problémákat mutat a honlapunk több böngészőfülének megnyitásakor, és csak egyetlen kiesett képkockát rögzítettünk a 4K60 videolejátszási tesztünk során.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
A modell akár két M.2 2280 SSD-t is támogat, az egyik slot pedig PCIe5 meghajtókat. Tesztkészülékünk azonban csak PCIe4 meghajtókkal kerülne szállításra, így nem tudjuk tesztelni, hogy mennyire hatékony egy PCIe5 meghajtó. A PCIe4 SK Hynix meghajtó ennek ellenére stabilabban és nagyobb sebességgel futna, mint a Micron 3400-as a tavalyi Legion 9 16IRX9-ben.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| MSI Vector 16 HX A14V | |
* ... a kisebb jobb
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
Teljes áttekintésünk a mobil GeForce RTX 5080 megtalálható itt további információkért a GPU-ról és a várható teljesítményéről. Csak körülbelül 10-20 százalékkal gyorsabb, mint a kifutó mobil RTX 4080 az MSI Vector 16 HX-ben, amikor a raszterizálásról van szó, ami azt jelenti, hogy a fő előnyei inkább a hatékonyabb Tensor magokban, a több képkockás generálás támogatásában és a 4:2:2 kódolásban/dekódolásban rejlenek.
| Teljesítményprofil | Grafikai pontszám | Fizikai pontszám | Kombinált pontszám |
| Teljesítmény mód | 49153 | 47850 | 13127 |
| Kiegyensúlyozott mód | 42534 (-13%) | 47090 (-2%) | 13080 (-0%) |
| Akkumulátor teljesítmény | 28253 (-43%) | 26031 (-46%) | 7548 (-43%) |
A Teljesítmény mód helyett Kiegyensúlyozott módban való játék körülbelül 13 százalékkal csökkenti a grafikus teljesítményt.
| 3DMark 11 Performance | 51894 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 38445 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 21992 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
A mobil RTX 5080 közel sem olyan erős, mint az asztali RTX 5080, amely maximális beállítások mellett könnyedén kezeli a 4K-s játékokat. A mi mobilverziónk külső 4K monitorokon még aktív DLSS mellett is küszködhet a játékkal; a Black Myth Wukong például csak 45 FPS-t ér el átlagosan maximális 4K beállítások mellett DLSS Quality módban. A natív 2K OLED kijelzőhöz azonban a mobil RTX 5080 tökéletesen megfelel.
| Cyberpunk 2077 Phantom Liberty beállítások (Maximális gyorsbeállítás natív 1600p-nél) | DLSS minőség | DLSS teljesítmény | DLSS minőség 2x Frame Generation (2x képkocka generálás) | DLSS minőség 4x képkocka generálással | DLAA |
| Átlagos FPS | 47.4 | 69.1 | 83.4 | 151 | 23 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K FSR | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 240 | 216 | 203 | 188.9 | 182.1 | ||||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 210 | 173.1 | 101.3 | ||||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 156.6 | 153.7 | 124.5 | 100.7 | |||||
| Strange Brigade (2018) | 481 | 434 | 304 | 169.7 | |||||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 276.1 | 250.5 | 220.1 | 211.5 | 155.8 | 132.4 | 81.1 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 198.4 | 192 | 172.5 | 156.2 | 119 | 99.8 | 73.4 | 43 | 47.1 |
| Alan Wake 2 (2023) | 135.6 | 131.9 | 124.2 | 83.8 | 43.1 | ||||
| Black Myth: Wukong (2024) | 171 | 128 | 99 | 58 | 62 | 44 | 45 | 26 | |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 187.9 | 145.9 | 129.2 | 120.1 | 102.4 | 63.2 | |||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 110.1 | 104.4 | 90 | 87.7 | 73.2 | 61.8 | 45.2 | ||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 111 | 104 | 90 | 64 | 65 | 55 | 55 | 40 |
Kibocsátás - Csak akkor hangos, amikor kell
Rendszerzaj
A ventilátor zaja majdnem ugyanazt a maximumot éri el, mint a Legion 9 16IRX9 amikor Performance módban játszik. A viszonylag nagy méret ellenére tehát nem halkabb, mint a legtöbb más játékos laptop. Másrészt a ventilátorok gyorsan lehalkulnak, és igénytelen terhelés esetén alacsony fordulatszámon maradnak, hogy még Performance módban is elkerüljék a pulzáló viselkedést. Más szóval, a ventilátorok csak akkor hangosak, amikor szükség van rá.
Vegye figyelembe, hogy a kiegyensúlyozott módban való játék jelentősen csökkenti a ventilátorok zaját, 54 dB(A) értékről mindössze 40 dB(A) értékre, ami a fent említettek szerint mindössze 15%-os csökkenést jelent a grafikus teljesítményben.
Zajszint
| Üresjárat |
| 22.9 / 22.9 / 26.3 dB(A) |
| Terhelés |
| 27.8 / 53.9 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 22.9 dB(A) | ||
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006 | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, SSSTC CA6-8D2048 | MSI Vector 16 HX A14V NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -16% | -16% | -37% | -7% | |
| off / környezet * | 22.9 | 23 -0% | 23.8 -4% | 24.1 -5% | 23.2 -1% | 23.4 -2% |
| Idle Minimum * | 22.9 | 23 -0% | 23.8 -4% | 24.1 -5% | 33.5 -46% | 23.8 -4% |
| Idle Average * | 22.9 | 23 -0% | 27.2 -19% | 30.6 -34% | 33.5 -46% | 28.5 -24% |
| Idle Maximum * | 26.3 | 23 13% | 31.3 -19% | 30.6 -16% | 33.5 -27% | 28.5 -8% |
| Load Average * | 27.8 | 39 -40% | 47.6 -71% | 45.5 -64% | 52.1 -87% | 28.8 -4% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 54.2 | 51.3 5% | 48.2 11% | |||
| Load Maximum * | 53.9 | 55.56 -3% | 53.3 1% | 53.4 1% | 62 -15% | 54.2 -1% |
| Witcher 3 ultra * | 55.32 | 62 | 49.5 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A felszíni hőmérséklet nem olyan meleg, mint a Penge 16 a nagyobb szellőzőrácsoknak és a Lenovo meghosszabbított hátsó kialakításának köszönhetően. A billentyűzet közepén lévő forró pontok elérhetik a 40 C fokot, míg a WASD billentyűk, a nyílbillentyűk és a tenyértámaszok mind hűvösebbek maradnak a kényelmesebb játék érdekében.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 42.6 °C / 109 F, összehasonlítva a 40.4 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(±) Az alsó maximum 41.2 °C / 106 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.2 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 27.4 °C / 81 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 25.4 °C / 77.7 F, ezért hűvös tapintású.
(+) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (+3.5 °C / 6.3 F).
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -24% | 8% | -6% | 16% | -16% | |
| Maximum Upper Side * | 42.6 | 56 -31% | 44 -3% | 48.3 -13% | 36.4 15% | 51 -20% |
| Maximum Bottom * | 41.2 | 53 -29% | 44.1 -7% | 53.3 -29% | 35.6 14% | 50.8 -23% |
| Idle Upper Side * | 32.6 | 38 -17% | 26.1 20% | 28.3 13% | 26.6 18% | 36.6 -12% |
| Idle Bottom * | 32.4 | 39 -20% | 25.5 21% | 30.3 6% | 27 17% | 35.2 -9% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 7.6%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.1% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (9.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 3%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 95%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 3% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 96%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 3.8% választja el a mediántól
(+) | a basszus lineáris (5.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (4.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
A Legion Pro 7i G10 egyike azon kevés játékos laptopoknak, amelyek 400 W-os teljesítményű tápegységgel szállítanak, mivel a legtöbb másik jellemzően 280 W vagy 300 W-os maximális teljesítményen van. Az energiafogyasztás nem meglepő módon meglehetősen magas és igényesebb, mint a legtöbb más játékos laptop, még akkor is, ha a legalacsonyabb fényerő beállításnál asztali üresjáratban van, ahogy az alábbi összehasonlító táblázat mutatja.
A Prime95 futtatása körülbelül 222 W-ot fogyaszt, míg az AMD-vel hajtott Razer Blade 16 csak 98 W-ot. Más szóval, az Intel rendszerünk több mint 2,2x nagyobb igénybevételt jelent a Razerhez képest, miközben 1,5x nagyobb többszálú teljesítményt nyújt, általában alacsonyabb teljesítmény/watt mellett. Ez a nagy különbség folytatódik olyan játékok futtatásakor is, mint a Cyberpunk 2077 , ahol a Lenovo körülbelül 320 W-ot fogyaszt, míg a fent említett Razer csak 178 W-ot.
A 400 W-os hálózati adapter várhatóan nagy (19,5 x 8,8 x 3,3 cm) és nehezebb (1206 g), mint sok vékony és könnyű laptop.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.6 / 4.4 Watt |
| Üresjárat | 36.8 / 38.8 / 45.6 Watt |
| Terhelés |
132.2 / 384 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, MiniLED, 3200x2000, 16" | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006, OLED, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, SSSTC CA6-8D2048, OLED, 2560x1600, 16" | MSI Vector 16 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware x16 R2 P120F Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 28% | 51% | 48% | 31% | 41% | |
| Idle Minimum * | 36.8 | 20.5 44% | 9.4 74% | 10.9 70% | 15.8 57% | 9.9 73% |
| Idle Average * | 38.8 | 27.7 29% | 13.6 65% | 13.5 65% | 23.3 40% | 14.5 63% |
| Idle Maximum * | 45.6 | 32.1 30% | 15.8 65% | 13.7 70% | 30 34% | 33.5 27% |
| Load Average * | 132.2 | 105 21% | 115.4 13% | 120.2 9% | 123.9 6% | 97.5 26% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 319 | 160.4 50% | 177.6 44% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 318 | 164.5 48% | 178.2 44% | |||
| Load Maximum * | 384 | 323 16% | 216.7 44% | 246.1 36% | 306 20% | 315.2 18% |
| Witcher 3 ultra * | 246 | 285 | 230 |
* ... a kisebb jobb
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Az akkumulátor élettartama
A WLAN futási ideje csak kicsivel jobb, mint a tavalyi Legion 9 16IRX9 esetében, még kiegyensúlyozott és iGPU módban is. Hosszabb futási időt érhetünk el a Razer Blade 16 vagy a Zephyrus G16 legalább egy-két órával mindegyiknél.
A töltés az üres állapotból a teljes töltöttségig mindössze 90 percet vesz igénybe a mellékelt hálózati adapterrel. A lassabb töltés harmadik féltől származó USB-C-n keresztül támogatott.
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.99 Wh | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | MSI Vector 16 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | Alienware x16 R2 P120F Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 80% | 67% | 47% | 39% | -40% | |
| WiFi v1.3 | 323 | 290 -10% | 540 67% | 475 47% | 332 3% | 193 -40% |
| Load | 48 | 129 169% | 84 75% | |||
| H.264 | 294 | 592 | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 71 | |||||
| Reader / Idle | 641 |
Notebookcheck Értékelés
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
- 04/25/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potential Competitors in Comparison
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.5%  | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $3,799.95 List Price: 4200 USD | 2.6 kg | 26.65 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
2. 83.9%  | Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: $4,799.00 List Price: 4899 Euro | 2.5 kg | 22.7 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI MiniLED |
3. 90%  | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $20.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 2. $99.99 240W Rectangle Conn Charger ... 3. $1,479.00 ASUS ROG Zephyrus G16 Gaming... List Price: 4799€ | 1.9 kg | 17.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
4. 87%  | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $4,159.99 Razer Blade 16 Gaming Laptop... 2. $5,495.00 Razer Blade 18 Gaming Laptop... 3. $5,698.00 Razer Blade 16 Gaming Laptop... List Price: 4399€ | 2.1 kg | 17.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
5. 88% v7 (old)  | MSI Vector 16 HX A14V Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,419.99 MSI Vector 16 HX 16” 240Hz... 2. $45.99 Smatree Hard EVA Protective ... 3. $59.99 Smatree 16 inch Laptop Sleev... List Price: 2700 USD | 2.7 kg | 28.55 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
6. 88.4% v7 (old)  | Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $3,099.99 List Price: 3200 USD | 2.7 kg | 18.57 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
