Geekom GT13 Pro mini-PC felülvizsgálat - Elegáns NUC alternatíva Intel Core i9-13900H-val, 32 GB DDR4 RAM-mal és 2 TB SSD-vel
A Geekom GT13 Pro-val a gyártó egy igen erős, Intel processzorokra épülő mini-PC-t vett fel a kínálatába. Sajnos a Geekom csak a Raptor Lake H processzorokat használja, bár az Intel nemrég dobta piacra az újabb Meteor Lake chipeket. A legjobb konfigurációban a Intel Core i9-13900H processzort használnak, amelyhez 32 GB RAM és egy 2 TB-os SSD párosul. Az árat tekintve mélyen a zsebbe kell nyúlni, hiszen a végszámla 930 euróra rúg. A mindössze 721 eurós árral a Geekom GT13 Pro, amely a Intel Core i7-13620H lényegesen olcsóbb. Az olcsóbb modell 32 GB RAM-mal ugyanannyi munkamemóriával rendelkezik, bár a tömegtároló csak fele akkora, 1 TB-os.
Nézzük meg közelebbről, hogy a Geekom GT13 Pro mennyire állja meg a helyét más nagy teljesítményű mini-PC-kkel szemben. Az ár miatt azonban az elvárások már most is nagyon magasak. Az alábbi táblázatban összeállítottuk a Geekomot ebben az értékelésben kísérő összehasonlító eszközök áttekintését.
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Dátum | Változat | Modell | Memória | Súly | Magasság | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|
06/2024 | v8 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 440 g | 37 mm | 930 EUR |
06/2024 | v8 | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | 32768 MB | 653 g | 60 mm | 649 US-Dollar |
05/2024 | v7 (old) | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 32768 MB | 863 g | 48.6 mm | 959 Euro |
05/2024 | v7 (old) | Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M | 32768 MB | 432 g | 38 mm | 949 EUR |
| v8 | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 545 g | 37 mm | 899 EUR | |
| v7 (old) | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 32768 MB | 768 g | 57 mm | 1199 EUR | |
| v7 (old) | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | 32768 MB | 750 g | 52.3 mm | 879 EUR | |
| v7 (old) | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 438 g | 20 mm | 799 Euro |
Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel itt.
Tok - 0,5 literes ház alumíniumból készült, különböző színű tokkal
Azok, akik már olvasták tesztjeinket a Geekom A7 vagy a Geekom A8, sok hasonlóságot fognak észrevenni, amikor a Geekom GT13 Pro-t nézik. És igen, a készülékek külsőleg is hasonlóak. A Geekom GT13 Pro csak vizuálisan tűnik ki az eltérő színösszeállítás miatt. A két ezüstszínű készülékkel ellentétben a másolt Intel változat tokja sötétszürke. Maga a Geekom ezt a színt bazalt szürkének nevezi. Szubjektíve nekünk egy kicsit jobban tetszik a dizájn. Végső soron a Geekom GT13 Pro ugyanazokkal az előnyökkel és hátrányokkal rendelkezik. A kiváló kivitelezés és az anyagválasztás mindenképpen érvek a Geekom készülék mellett. A mini-PC rendkívül kompakt kialakítású is, ami a beépített hűtőegység szempontjából nem feltétlenül előnyös. Tesztpéldányunk mindössze 440 grammot nyom, és ezzel az egyik legkönnyebb készüléknek számít itt. A tápegység további 249 grammot nyom.
Felszerelés - Jó választék, beleértve 2x USB4
Már többször láttuk, hogy a Geekom rendkívül kompakt kialakítása ellenére számos csatlakozási lehetőséget kínál. A Geekom GT13 Pro sem kivétel, és számos külső csatlakozási lehetőséget kínál. Négy USB-A port elegendő számban, főleg, hogy van két modernebb USB4-es interfész is, amelyekkel a mini-PC alkalmazási köre óriási mértékben bővíthető. A teljesítményt külső grafikus kártyával is megnézzük még egyszer. A Geekom GT13 Pro egyszerre akár négy 4K-s kijelzőt is képes kezelni. Lehetőség van egy 8K kijelző vezérlésére is. Nem szabad megfeledkezni a bal oldalon található gyors SD kártyaolvasóról, amelyet pozitívan ki kell emelni.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A8 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom GT13 Pro (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Az osztály átlaga Mini PC (15.1 - 214, n=27, az elmúlt 2 évben) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A8 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom Mini IT13 | |
| Geekom GT13 Pro (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Az osztály átlaga Mini PC (18.2 - 221, n=27, az elmúlt 2 évben) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Kommunikáció
A Geekom GT13 Pro-ban ugyanezzel a rádiós modullal találkozunk, amelyet a Geekom A8. A MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 WLAN modul lehetővé teszi a 2,4 GHz-es, valamint az 5 GHz-es és 6 GHz-es frekvenciatartományban való működést. Méréseink az 5 és 6 GHz-es frekvenciasávokra korlátozódtak. Csak az Asus ROG Rapture GT-AXE11000 tesztrouterünkkel együtt dokumentáltunk enyhe teljesítménybeli különbségeket. Sajnos a Geekom nem tartalmaz modern Wi-Fi modult. Mind a Acemagic F2A valamint a Minisforum AtomMan X7 Ti következetesen valamivel jobb eredményeket tudnak felmutatni az Intel Wi-Fi 7 BE200-zal. A Geekom GT13 Pro szintén rendelkezik RJ45-ös aljzattal. Itt akár 2,5 GBit/s adatátviteli sebesség is lehetséges.
Tartozékok
A Geekom GT13 Pro egy 120 wattos tápegységgel érkezik. A dobozban egy HDMI-kábel és egy VESA rögzítőlemez is található. A gyártó egy kis felhasználói kézikönyvet is mellékel, amely többek között a csatlakozási lehetőségeket, valamint a RAM és az SSD beépítését írja le. A Geekom egy kis kartondobozban szállítja a terméket. A műanyag mennyiségét még lehetne minimalizálni, hiszen a HDMI-kábelt és a VESA rögzítőlemezt külön csomagolják.
Karbantartás
A Geekom GT13 Pro mindig RAM-mal és SSD-vel együtt kerül forgalomba. Ez azt jelenti, hogy a készüléket nem feltétlenül kell felbontani a hiányzó hardverkomponensek beszereléséhez, mint a barebone változatok esetében. Ha mégis be kell jutni a belsejébe, akkor a Geekom GT13 Pro alulról nyitható ki. A felragasztott gumilábak alatt négy csavar rejtőzik, amelyek a műanyag borítást rögzítik. Itt óvatosan kell eljárni, nehogy megsérüljön a WLAN-antenna kábele. A műanyag fedél alatt egy másik fémlemez található, amelyet szintén el kell távolítani, ha hozzá akarunk férni az SSD-hez vagy a RAM-hoz. A WLAN-modul is cserélhető. A gyártó által IceBlast 1.5 néven hirdetett hűtőegységhez való hozzáféréshez a lapot teljesen ki kell venni a házból, ami a gyakorlatban nem jelent nagyobb kihívást.
Teljesítmény - Intel Raptor Lake processzor akár 14 maggal
A Geekom GT13 Pro két változatban kapható. A csúcsmodell Intel Core i9-13900H 14 maggal felszerelve jó többszálú teljesítményt biztosít. Ha egy kicsit kímélni szeretné a pénztárcáját, akkor megvásárolhatja a stílusos mini-PC-t is, amely egy Intel Core i7-13620H. A 10 maggal és 16 menettel ez a processzor is jól megbirkózik a mindennapi használat során. a 32 GB DDR4 RAM mindig benne van, így szilárd alapként szolgál a memóriaigényes feladatokkal való megbirkózáshoz.
Vizsgálati feltételek
A Geekom GT13 Pro teljesítménytesztjeihez a "maximális teljesítmény" teljesítményt használjuk. Ettől csak az energiafogyasztási és zajmérésekben voltak eltérések a mi Tesztelési kritériumok. A gyártó által az Intel Core i9-13900H számára meghatározott teljesítményhatárokat 64 wattban (PL2) és 35 wattban (PL1) határoztuk meg.
Processzor
A csúcsmodell Geekom GT13 Pro a következő felszereltséggel rendelkezik Intel Core i9-13900H. A teljesítményértékelésben azonban láthatjuk, hogy tesztpéldányunk csak a középmezőnyben foglal helyet. A rendkívül kompakt kialakítással együtt járó alacsony hűtési kapacitás miatt a SoC folyamatos terhelés mellett mindössze 35 wattos minimális TDP-vel üzemeltethető. Ennek a legkomolyabb hatása a többszálas benchmarkokban van, amelyekben az Intel Core i9-13900H olykor 20-30 százalékkal kevesebb teljesítményt nyújt, mint amit eddig átlagosan dokumentáltunk ennél a processzornál.
További összehasonlításokért és benchmarkokért kérjük, olvassa el a CPU-összehasonlító táblázatunkban.
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom A8 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Átlagos Intel Core i9-13900H | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Khadas Mind | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Az osztály átlaga Mini PC | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
| Khadas Mind | |
| Geekom Mini IT12 | |
Cinebench R15 Több hurok
A Cinebench R15 folyamatos ciklusának vizsgálata azt mutatja, hogy az indulásnál lényegesen jobb eredményt lehet elérni. Az első futtatás során a Intel Core i9-13900H valamivel tovább tudja tartani a PL2 értéket (64 watt), mint a további futások során. Ezután azonban - néhány kivételtől eltekintve - a SoC stabil teljesítményt nyújt, legfeljebb 35 wattos teljesítmény mellett.
A rendszer teljesítménye
Összességében a Geekom GT13 Pro elég jól teljesíti a rendszerteszteket. A tesztrendszer azonban nehezen állja meg a helyét a versenytársakkal szemben. Ehhez az eredményhez nagy valószínűséggel hozzájárulnak a teljesítményveszteségek, amelyek részben saját maguknak köszönhetők. Ennek ellenére a mindennapi feladatokban a teljesítmény jó szinten van. A bőséges munkamemória és a gyors tömegtároló szubjektíve jól teljesítő rendszert eredményez.
| PCMark 10 / Score | |
| Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Ryzen 7 7840HS | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H | |
| Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
| Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H | |
| Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H | |
| Khadas Mind, Intel Core i7-1360P | |
| CrossMark / Overall | |
| Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS | |
| Geekom XT12 Pro, Intel Core i9-12900H | |
| Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
| Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Ryzen 7 7840HS | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H | |
| Khadas Mind, Intel Core i7-1360P | |
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Khadas Mind | |
| Acemagic F2A | |
| Az osztály átlaga Mini PC (8377 - 89287, n=116, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Geekom GT13 Pro | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
Sajnos a Geekom GT13 Pro nem éri el az optimális DPC késleltetést. Már internetezéskor is megnövekedett késleltetést dokumentáltunk, ami a 4K-s tesztvideó lejátszásakor ismét kissé megnő. Mindössze két kiesett képkocka rendben van, és semmiképpen sem csökkenti a minőséget, mint streaming kliens. Ugyanakkor az iGPU körülbelül 45 százalékkal terhelődik.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Geekom A8 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Aoostar GEM12 | |
| Khadas Mind | |
* ... a kisebb jobb
Tömeges tárolás
A 2 TB-os tárhelyével a Geekom GT13 Pro kiválóan felszerelt, és elegendő tárhelyet kínál számos alkalmazás számára. Az Acer SSD-je van beépítve, amely teljesítményét tekintve lenyűgöző. A dokumentált eredmények elégségesek ahhoz, hogy a Aoostar GEM12 mögött, hogy megszerezze a második helyet értékelésünkben. Az SSD-nek azonban folyamatos terhelés mellett gondot okoz a magas teljesítményszint fenntartása. Bár a gyártó passzív hűtést épített be az SSD-hez, ez végül nem elég ahhoz, hogy stabilan tartsa a teljesítményt. A kezdeti értékekhez képest az olvasási sebesség közel 50 százalékkal esik vissza. Ez azonban nem jelent teljes kudarcot, ahogy az a folyamatos teljesítményt mutató grafikonon is látható. Alig 4000 MB/s-os sebességgel az Acer N7000 még mindig gyorsabb, mint más mini-PC-k tömegtárolói. A Geekom GT13 Próba összesen két SSD-t lehet beépíteni. Meg kell azonban jegyezni, hogy a második M.2 foglalat csak a 42 milliméteres SATA SSD-ket támogatja.
További összehasonlításokért és összehasonlító tesztekért kérjük, olvassa el a következő oldalunkat Összehasonlító táblázat.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Khadas Mind | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Az osztály átlaga Mini PC | |
| Acemagic F2A | |
* ... a kisebb jobb
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya
A processzor kiválasztása jelentős hatással van a 3D teljesítményre. Mivel a Geekom egy Intel Core i9-13900H, az iGPU csak a Intel Iris Xe Graphics G7. Ennek ellenére a 96 EU-s grafikus adaptert a legmagasabb konfigurációs szinten használják. Az Intel Iris Xe Graphics G7 azonban már nem tud lépést tartani a Meteor Lake modellek újabb iGPU-jaival. Majdnem két osztályt látunk a rangsorban. Az Intel Iris Xe Graphics G7-gyel felszerelt készülékek mindegyike az alsó harmadban található. Az eszközök közötti teljesítmény szinte azonos. Az összes többi eszköz, amely felveheti a versenyt a modernebb és erősebb iGPU-kkal (Intel Arc 8 és AMD Radeon 780) egyértelműen meg tudják különböztetni magukat.
További összehasonlításokért és benchmarkokért kérjük, olvassa el a következő oldalunkat GPU-összehasonlító táblázat.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Geekom A8 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Khadas Mind | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Khadas Mind | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Khadas Mind | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Geekom XT12 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900H | Khadas Mind, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i7-1360P | Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Geekom A8, AMD Radeon 780M R9 8945HS | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Az osztály átlaga Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | -5% | -9% | 662% | 20% | 674% | 26% | 725% | 449% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 41.4 | 40.1 -3% | 37.8 -9% | 85.7 107% | 49.7 20% | 87.4 111% | 49.8 20% | 85 105% | 73.4 ? 77% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 38.6 | 37.1 -4% | 39.4 2% | 86.6 124% | 51.3 33% | 86.4 124% | 48.2 25% | 89.8 133% | 61.9 ? 60% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 28.2 | 26.9 -5% | 7.37 -74% | 53.3 89% | 22.7 -20% | 55.1 95% | 23.1 -18% | 51.1 81% | 37 ? 31% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 0.41 | 0.4 -2% | 0.46 12% | 18.4 4388% | 0.67 63% | 19 4534% | 0.91 122% | 20.1 4802% | 13.2 ? 3120% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 42.4 | 38.3 -10% | 41.3 -3% | 67.3 59% | 58 37% | 75 77% | 54.9 29% | 73.4 73% | 62.5 ? 47% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 12.2 | 11.8 -3% | 12 -2% | 51.4 321% | 15.9 30% | 47.7 291% | 16.9 39% | 61.7 406% | 28.1 ? 130% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 19.1 | 16.6 -13% | 21.2 11% | 30.3 59% | 19.9 4% | 25.8 35% | 18.2 -5% | 30.1 58% | 33.3 ? 74% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 46.6 | 45.3 -3% | 41.6 -11% | 114 145% | 43 -8% | 106 127% | 42.7 -8% | 113 142% | 71.9 ? 54% |
| SPECviewperf 13 | -5% | -3% | 165% | 13% | 160% | 14% | 186% | 103% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 41.2 | 40.1 -3% | 39 -5% | 82.4 100% | 48.5 18% | 85.8 108% | 46.4 13% | 86.1 109% | 72.8 ? 77% |
| Catia (catia-05) | 54.7 | 51.3 -6% | 57.1 4% | 124 127% | 76.8 40% | 126 130% | 71.6 31% | 132 141% | 87.7 ? 60% |
| Creo (creo-02) | 42.7 | 41.1 -4% | 37.5 -12% | 90.7 112% | 29.3 -31% | 92.8 117% | 29.6 -31% | 93.6 119% | 72.2 ? 69% |
| Energy (energy-02) | 4.62 | 4.5 -3% | 4.34 -6% | 22.2 381% | 5.27 14% | 22.6 389% | 5.69 23% | 25.8 458% | 18.2 ? 294% |
| Maya (maya-05) | 51.6 | 47.5 -8% | 46.3 -10% | 109 111% | 62.5 21% | 103 100% | 59.5 15% | 108 109% | 94 ? 82% |
| Medical (medical-02) | 15.6 | 14.4 -8% | 16 3% | 70.5 352% | 25 60% | 69.2 344% | 29.7 90% | 79.8 412% | 37.7 ? 142% |
| Showcase (showcase-02) | 19.1 | 17.3 -9% | 21.4 12% | 29.9 57% | 19.9 4% | 24.2 27% | 18.2 -5% | 30 57% | 32.9 ? 72% |
| Solidworks (sw-04) | 58.3 | 57.1 -2% | 53.7 -8% | 104 78% | 45.6 -22% | 97.3 67% | 44.8 -23% | 107 84% | 75.9 ? 30% |
| SPECviewperf 2020 | -2% | -1% | 309% | 38% | 367% | 29% | 288% | 188% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 2.69 | 3.49 30% | 2.67 -1% | 11.2 316% | 4.23 57% | 10.9 305% | 5.05 88% | 12 346% | 7.92 ? 194% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 3.17 | 3.05 -4% | 2.97 -6% | 19.9 528% | 6.03 90% | 31 878% | 4.61 45% | 15.4 386% | 11.3 ? 256% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 16.3 | 14.8 -9% | 16.9 4% | 33.4 105% | 18.5 13% | 35.6 118% | 17.9 10% | 31.4 93% | 30.1 ? 85% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 8.53 | 7.78 -9% | 8.82 3% | 23.2 172% | 11.1 30% | 24.6 188% | 10 17% | 24.4 186% | 18.2 ? 113% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 10.3 | 9.69 -6% | 10.1 -2% | 20.4 98% | 14.9 45% | 21 104% | 12.9 25% | 21 104% | 22.1 ? 115% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 6.62 | 6.29 -5% | 6.01 -9% | 64.1 868% | 6.24 -6% | 65.9 895% | 5.7 -14% | 61.5 829% | 36.2 ? 447% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 27.3 | 23.9 -12% | 27.8 2% | 47.7 75% | 37.7 38% | 50.1 84% | 35.4 30% | 47.2 73% | 56.7 ? 108% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -4% /
-4% | -4% /
-5% | 379% /
381% | 24% /
23% | 400% /
402% | 23% /
23% | 400% /
405% | 247% /
249% |
| 3DMark 05 Standard | 43190 pontok | |
| 3DMark 06 Standard Score | 33774 pontok | |
| 3DMark Vantage P Result | 28241 pontok | |
| 3DMark 11 Performance | 8027 pontok | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 147975 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 27505 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5420 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2573 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 1926 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 186 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 1283 pontok | |
Segítség | ||
Játékteljesítmény
Sok modern játék túlterheli az Intel Iris Xe iGPU-t. Ennek ellenére láthatjuk, hogy néhány játékban még mindig játszható képkocka sebesség érhető el, ha a részletesség szintjét feláldozzuk. Mindazonáltal nem tudjuk igazolni, hogy a Geekom GT13 Pro ebben a konfigurációban alkalmas lenne játékra. Érezhetően nagyobb 3D teljesítményt kapunk a Geekom A8 vagy a Aoostar GEM12. Alternatívaként megnézheti a Minisforum AtomMan X7 Ti amely az Intel Meteor Lake SoC-jének köszönhetően lényegesen erősebb iGPU-t kapott.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Geekom XT12 Pro | |
FPS chart
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 119.7 | 97.4 | 22 | 9.07 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 109.8 | 80.2 | 65.5 | 58.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 45.1 | 25.3 | 18.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 58 | 30 | 28 | 27 |
| Strange Brigade (2018) | 98.7 | 42.5 | 33.8 | 26.9 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 57.1 | 22.2 | 20.9 | 18 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 52 | 31 | 29 | 27 |
| Metro Exodus (2019) | 38.5 | 19.1 | 14.2 | 11.2 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 100.3 | 39.6 | 30.2 | 22.2 |
| Borderlands 3 (2019) | 54.4 | 26.5 | 16.7 | 12.7 |
| F1 2020 (2020) | 93.8 | 49.1 | 38.7 | 24.9 |
| F1 2021 (2021) | 105.6 | 52.2 | 39.9 | 29.4 |
| GRID Legends (2022) | 58.8 | 40.2 | 30.8 | 27.9 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 34 | 26.4 | 16.7 | 13.2 |
| F1 22 (2022) | 46.3 | 43.1 | 31.2 | 24.9 |
| F1 23 (2023) | 43.2 | 39.4 | 28 | 21.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 18 | 14 | 11.7 | 11.2 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 18.2 | 14.7 | 12.8 | 11.5 |
| Total War Pharaoh (2023) | 68.9 | 48.8 | 34.8 | 30.9 |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 132.8 | 93.4 | 87.8 | |
| F1 24 (2024) | 40.4 | 35.4 | 25.6 | 20.4 |
A Geekom GT13 Pro és a Razer Core X teljesítményének ellenőrzése
A Geekom GT13 Pro lehetővé teszi az USB4-en keresztül csatlakoztatható külső grafikus kártyák használatát. A teljesítményt a Razer Core X és egy Nvidia GeForce RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti mellett vettük közelebbről szemügyre. Ahogy az várható volt, a 3D teljesítmény masszívan növelhető. Ezzel a kombinációval a mini-PC a feladatok széles skáláját lefedi, és játékra és videószerkesztésre egyaránt alkalmas. A csak USB4-en keresztül csatlakoztatott Nvidia GeForce RTX 3060 Ti teljesítménye nem tud lépést tartani egy hagyományos asztali PC teljesítményével. A külső grafikus kártyával való kommunikációhoz rendelkezésre álló sávszélesség csak PCIe x4 3.0 sebességű.
Geekom GT13 Pro Razer Core X-szel és Nvidia GeForce RTX 3060 Ti-vel RTX 3060 Ti
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182.1 | 178 | 170.7 | 103.6 | 91.6 | 103.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 180.5 | 157.2 | 146.6 | 133.3 | 108.6 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 188 | 142.7 | 98.6 | 78 | 48.3 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 151.3 | 135 | 106.6 | 95.4 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 160 | 138 | 132 | 121 | 99 | 58 | |
| Strange Brigade (2018) | 214 | 160.5 | 156.8 | 152.9 | 130.2 | 84.5 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 118.5 | 101 | 100.8 | 98.5 | 85.9 | 49.6 | |
| Far Cry New Dawn (2019) | 138 | 119 | 115 | 104 | 93 | 60 | |
| Metro Exodus (2019) | 144.8 | 91.6 | 69.6 | 52.5 | 45.8 | 33.7 | |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 300.4 | 145.6 | 95 | 70.1 | 49.3 | 26.7 | |
| Borderlands 3 (2019) | 155.8 | 132.4 | 104.8 | 84.6 | 64.6 | 38.3 | |
| F1 2020 (2020) | 207 | 127.8 | 128.9 | 105.5 | 90.6 | 61.4 | |
| F1 2021 (2021) | 143.5 | 110.1 | 69.1 | 51.7 | 48.1 | 41.4 | |
| Far Cry 6 (2021) | 78 | 65 | 53.9 | 46.9 | 45.8 | ||
| GRID Legends (2022) | 119.2 | 99.7 | 84 | 70.9 | 64.7 | 51 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 178.2 | 138.7 | 100.2 | 81.4 | 61.7 | 36.1 | |
| F1 22 (2022) | 61.4 | 56.1 | 43.2 | 27.6 | 26.2 | 19.6 | |
| F1 23 (2023) | 67.9 | 66.2 | 54.6 | 33.3 | 31.9 | 10.3 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 113.4 | 90.8 | 78.9 | 79 | 61.4 | 54.7 | 36.9 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 85.3 | 80.4 | 71.3 | 63.9 | 44.9 | 22.1 | |
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 88 | 82 | 77 | 63 | 59 | 56 | |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 53 | 49 | 43 | 30 | 23 | 9.7 | |
| Skull & Bones (2024) | 83 | 77 | 64 | 54 | 45 | 31 | |
| F1 24 (2024) | 77.3 | 72.8 | 61.3 | 42 | 36.5 | 28.9 | 19.6 |
| Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), i9-13900H | Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), R9 8945HS | Minisforum MS-01 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), i9-13900H | Geekom XT12 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), i9-12900H | |
|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | 679% | 674% | 687% | 630% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 41.4 | 147 255% | 146 253% | 147 255% | 124 200% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 38.6 | 116 201% | 112 190% | 116 201% | 95.2 147% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 28.2 | 62.9 123% | 62.9 123% | 64.2 128% | 53.5 90% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 0.41 | 13.4 3168% | 13.3 3144% | 13.4 3168% | 13.4 3168% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 42.4 | 228 438% | 235 454% | 235 454% | 182 329% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 12.2 | 73.4 502% | 74.8 513% | 76.4 526% | 74.4 510% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 19.1 | 149 680% | 141 638% | 149 680% | 123 544% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 46.6 | 77.2 66% | 81.6 75% | 84.6 82% | 71.7 54% |
| SPECviewperf 13 | 386% | 374% | 385% | 311% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 41.2 | 147 257% | 145 252% | 147 257% | 124 201% |
| Catia (catia-05) | 54.7 | 164 200% | 163 198% | 163 198% | 135 147% |
| Creo (creo-02) | 42.7 | 232 443% | 231 441% | 231 441% | 194 354% |
| Energy (energy-02) | 4.62 | 25.9 461% | 25.9 461% | 25.9 461% | 24 419% |
| Maya (maya-05) | 51.6 | 363 603% | 351 580% | 361 600% | 298 478% |
| Medical (medical-02) | 15.6 | 65.2 318% | 64.1 311% | 64.9 316% | 56.7 263% |
| Showcase (showcase-02) | 19.1 | 151 691% | 141 638% | 150 685% | 125 554% |
| Solidworks (sw-04) | 58.3 | 127 118% | 125 114% | 129 121% | 102 75% |
| SPECviewperf 2020 | 390% | 518% | 436% | 327% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 2.69 | 10.8 301% | 10.8 301% | 10.8 301% | 11.8 339% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 3.17 | 21 562% | 50.3 1487% | 31.1 881% | 18.9 496% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 16.3 | 76.4 369% | 76.6 370% | 76.8 371% | 62.7 285% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 8.53 | 40.1 370% | 38.8 355% | 39.7 365% | 32.8 285% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 10.3 | 47.3 359% | 45.9 346% | 47.6 362% | 40 288% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 6.62 | 16.5 149% | 16.6 151% | 16.6 151% | 15.2 130% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 27.3 | 196 618% | 195 614% | 197 622% | 155 468% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 485% /
489% | 522% /
522% | 503% /
505% | 423% /
427% |
Kibocsátás - Az IceBlast 1.5 gyorsan eléri a határértékét
Zajkibocsátás
A hűtés szempontjából a Geekom GT13 Pro a kialakítása miatt nagyon korlátozott. A mini-PC azonban még így is rendkívül csendes üresjáratban, bár a kis ventilátor terhelés alatt jól hallható. A teszt során 48,5 dB(A) maximális hangnyomásszintet mértünk. Ezt a zajszintet a GT13 Pro csak rövid ideig éri el, amíg a PL2 értéket eléri. Hosszabb terhelés esetén a SoC a PL1-es határértékkel dolgozik, ami azt jelenti, hogy a hangerő ekkor 39 dB(A) körüli értéken kiegyenlítődik. Ha nincs tartós terhelés, amit például a Prime95-tel szimulálunk, a ventilátor nagyon idegesen működik. A hangnyomásszint átlagos terhelés mellett 38 és 44 dB(A) között ingadozik tesztpéldányunkban.
Zajszint
| Üresjárat |
| 27.9 / 27.9 / 28 dB(A) |
| Terhelés |
| 43.8 / 48.5 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24.3 dB(A) | ||
| Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | 1% | 4% | 2% | 2% | 6% | -13% | |
| off / környezet * | 24.3 | 24.3 -0% | 24.1 1% | 24.4 -0% | 25.4 -5% | 24.9 -2% | 24.8 -2% | 25.2 -4% |
| Idle Minimum * | 27.9 | 27.5 1% | 29.8 -7% | 24.5 12% | 28 -0% | 25.4 9% | 28.5 -2% | 34.4 -23% |
| Idle Average * | 27.9 | 27.6 1% | 29.9 -7% | 24.7 11% | 28.1 -1% | 25.7 8% | 28.5 -2% | 34.4 -23% |
| Idle Maximum * | 28 | 27.6 1% | 30 -7% | 24.7 12% | 28.5 -2% | 25.7 8% | 28.7 -3% | 34.5 -23% |
| Load Average * | 43.8 | 36 18% | 37.3 15% | 48.5 -11% | 39.6 10% | 47.8 -9% | 32.4 26% | 44.7 -2% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 45.4 | 35.4 22% | ||||||
| Load Maximum * | 48.5 | 38.2 21% | 43.5 10% | 49.2 -1% | 44.2 9% | 49 -1% | 39.6 18% | 50.4 -4% |
| Witcher 3 ultra * | 35.4 | 40.2 | 47 | 47.2 | 45.23 | 32.7 | 49 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A Geekom GT13 Pro burkolata mind üresjáratban, mind terhelés alatt érezhetően felmelegszik. Terhelés alatt a felületi hőmérséklet ismét enyhén emelkedik. Az 50 °C-ot azonban nem egészen éri el. Az Intel Core i9-13900H processzorral viszonylag magas hőmérsékleteket regisztrálunk, ami a kompakt hűtőegység rossz szellőzésének köszönhető. A SoC 100 °C-on éri el azt a maximális értéket, amelyet maga az Intel is megad a specifikációkban. Fontos tudni, hogy a 100 °C-ot csak rövid ideig éri el. A CPU hőmérséklete kissé csökken, amikor a PL1 maximum 35 wattos teljesítményen üzemel. Átlagosan az Intel Core i9-13900H hőmérséklete 90 °C körül állapodik meg.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 48.2 °C / 119 F, összehasonlítva a 35.7 °C / 96 F átlagával , 21.6 és 69.5 °C között a Mini PC osztálynál.
(-) Az alsó maximum 45.7 °C / 114 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 36.1 °C / 97 F átlagával
(-) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 38.2 °C / 101 F, összehasonlítva a 32.3 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Energiagazdálkodás
A mini-PC-k általában gazdaságosak és jóval kevesebb energiát igényelnek, mint a hagyományos asztali számítógépek. Mindazonáltal a mini-PC-k között vannak különbségek az energiafogyasztás tekintetében. A Geekom GT13 Pro 7,9 és 22,3 watt közötti fogyasztásával a versenytársaihoz képest üresjáratban nem kifejezetten takarékos. Átlagos terhelés mellett tesztkészülékünk 57 wattot igényel, a 120 wattos tápegységnek pedig 93,4 wattot kell biztosítania csúcsidőben.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 1.6 / 1.9 Watt |
| Üresjárat | 7.9 / 10.3 / 22.3 Watt |
| Terhelés |
57.44 / 93.4 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | Átlagos Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Az osztály átlaga Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | 3% | 31% | 15% | 1% | 2% | 18% | 30% | -1% | |
| Idle Minimum * | 7.9 | 8.2 -4% | 8.2 -4% | 3.2 59% | 5.7 28% | 9.1 -15% | 8.5 -8% | 7.8 1% | 5.39 ? 32% | 9.45 ? -20% |
| Idle Average * | 10.3 | 10 3% | 12.1 -17% | 4.9 52% | 9.5 8% | 10.3 -0% | 10.5 -2% | 10.9 -6% | 8.6 ? 17% | 11.5 ? -12% |
| Idle Maximum * | 22.3 | 14.6 35% | 14 37% | 6.8 70% | 16.5 26% | 14.4 35% | 12.9 42% | 11.8 47% | 10.9 ? 51% | 14.8 ? 34% |
| Load Average * | 57.44 | 73.9 -29% | 53.1 8% | 71.3 -24% | 53.3 7% | 54.9 4% | 67.2 -17% | 39.2 32% | 45.5 ? 21% | 58.8 ? -2% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 55.9 | 79.9 -43% | ||||||||
| Load Maximum * | 93.4 | 95.3 -2% | 100.4 -7% | 93.2 -0% | 87.8 6% | 110.4 -18% | 97.2 -4% | 76.4 18% | 67.7 ? 28% | 99.5 ? -7% |
* ... a kisebb jobb
Efficiency overview
| Power Consumption / Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| Geekom A8 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT13 Pro | |
| Geekom XT12 Pro | |
Power consumtion with external monitor
Power consumtion with external monitor
Pro
Kontra
Ítélet - Nagyszerű megjelenés átlagos teljesítménnyel, prémium áron
A gyártó Geekom GT13 Pro néven egy stílusos és nagyon kompakt PC-t forgalmaz. Az Intel Core i9-13900H-val egy erős SoC van, amely nem a jelenlegi Meteor Lake architektúrán alapul. Elvileg a processzor megfelelő teljesítményt nyújt, ha nem feltétlenül keletkezik folyamatos terhelés. Az Intel Core i9-13900H kis méretének köszönhetően csak nagyon alacsony energiafogyasztással üzemeltethető.
A Geekom GT13 Pro egy stílusos, nagy teljesítményű mini-PC, amely nagyszerű tulajdonságaival nyűgöz le. Sajnos az árazása nem igazán felel meg a Geekom GT13 Pro teljesítményének.
Vizuálisan a Geekom GT13 Pro stílusos kialakításával nyűgöz le. A megjelenés nem teljesen új, hiszen a Geekom A7 és a Geekom A8 már ugyanarra a házra épül. A színek tekintetében a Geekom más megközelítést alkalmaz a GT13 Pro esetében, ami megkülönbözteti az AMD-s társaitól. A csatlakoztathatóság a Geekom GT13 Pro egyik erőssége, és még a fent említett házon belüli versenytársakénál is valamivel jobb. A két USB4 port jó, és a gyakorlatban is sokat számíthat, ha sok külső eszközt kell csatlakoztatni. A Geekom GT13 Pro tökéletesen átment a külső grafikus kártyával végzett teszten, bár a versenytársak itt sem maradtak alul. A Geekomnak nem ártana egy OCuLink interfészt is kínálnia, hogy ne veszítse el a fonalat néhány ellenfelével szemben. Amíg a Thunderbolt 5 nem elérhető, addig az OCuLink interfész jelenleg a jobb választás, ha külső grafikus kártyák üzemeltetéséről van szó.
A kompakt kialakítás stílusos, és a választott anyagok is kiváló minőségűek. Mindazonáltal a Geekomnak fel kell tennie a kérdést, hogy vajon a koncepció megfelelő-e, amikor nagyon nagy teljesítményű komponensek elhelyezéséről van szó egy nagyon kis helyen. A ház korlátozott légáramlást biztosít, ami megnehezíti a processzor hűtését. Végső soron ez azt jelenti, hogy a Geekom GT13 Pro terhelés alatt egyértelműen hallható. A Minisforum és az Aoostar eszközeikkel megmutatják, hogy a nagy teljesítményű komponensek is jelentősen halkabban hűthetők.
Végül ismét meg kell néznünk az árat is: A tesztelés idején a Geekom GT13 Pro a mi konfigurációnkban 930 euróba került. Ez azt jelenti, hogy a GT13 Pro tényleg nem egy alku, és valószínűleg nehéz dolga lesz a versenytársakkal szemben, akik közül néhányan jelentősen olcsóbbak.
Árak és elérhetőség
Geekom GT13 Pro
- 06/21/2024 v8
Sebastian Bade
Total Sustainability Score: Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A próbamintát a gyártó ingyenesen átadta a szerzőnek felülvizsgálat céljából. Harmadik fél nem befolyásolta ezt a véleményt, és a gyártó sem kapott másolatot erről a véleményről a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
