Intel Lunar Lake iGPU elemzés - az Arc Graphics 140V gyorsabb és hatékonyabb, mint a Radeon 890M

A Lunar Lake processzorok két új GPU-választékkal érkeznek: az Arc Graphics 140V és az Arc Graphics 130V. Ezek a modellek az előző generációhoz hasonlóan az Xe magok mennyiségében és a maximális órajelekben különböznek. A 140V 8 Xe maggal van felszerelve, míg a 130V 7 Xe maggal rendelkezik. Ez az Xe magok második generációját jelenti, és most már minden mag nyolc Xe vektoros motorral rendelkezik. Az integrált GPU-k támogatják a DirectX 12-t és a hardveralapú sugárkövetést.

Most, hogy az új médiamotor támogatja a VVC kodeket, képes 8K HDR videót kimeneti 60 Hz-en (vagy 3x 4K HDR @ 60 Hz) DisplayPort 2.1-en vagy HDMI 2.1-en keresztül. Az új iGPU-k órajele 1,85 GHz-től (az Arc Graphics 130V esetében) a Core Ultra 9 288V-ben található Arc Graphics 140V esetében a maximális 2,05 GHz-ig terjed. Tesztünkhöz a Core Ultra 7 258V-t használtuk, ahol az Arc Graphics 140V maximális órajele 1,95 GHz-et ért el.

A különböző grafikus kártyák közötti érdemi összehasonlításhoz a szintetikus benchmarkokban a tiszta teljesítmény mellett az energiafogyasztást is figyelembe vesszük, ami lehetővé teszi a hatékonyság meghatározását. A fogyasztásméréseket mindig külső kijelzőn végezzük, hogy kiküszöböljük a különböző belső kijelzők eltérő hatásait. Ugyanakkor a teljes rendszerfogyasztást mérjük, nem pedig kizárólag a TDP-értékeket hasonlítjuk össze.

Az új Arc Graphics 140V kivételesen jól teljesít a szintetikus benchmarkokban, a ventilátor üzemmód jelentősen befolyásolja a GPU teljesítményét a Zenbook S 14-ben. A leggyorsabb üzemmódban a TDP 37/28 watt, míg teljesítmény üzemmódban 37/24 watt. Mindkét konfiguráció 4000 pont feletti eredményt ér el a Time Spy tesztben (Graphics), így az Arc Graphics 140V az általunk eddig tesztelt leggyorsabb integrált GPU. Összehasonlításképpen a Zenbook S 16-ban hasonló teljesítményhatárok között működő Radeon 890M 15%-kal lassabb.

Az igényes Steel Nomad tesztben az Arc Graphics 140V még nagyobb előnyről tesz tanúbizonyságot a Radeon 890M előtt, 59%-kal megelőzve azt. A Qualcomm leggyorsabb integrált GPU-ja, a 4,6 TFLOPS-mal büszkélkedő Adreno X1-85 szintén 33%-kal marad le a natív tesztben. A WildLife Extreme Unlimited teszt során azonban az új Arc Graphics 140V, a Radeon 890M és az Adreno X1-85 hasonlóan teljesít, míg a Apple'M3 GPU-ja egyértelműen vezet ebben a benchmarkban.

Az OpenCL és OpenGL benchmarkok során az Arc Graphics 140V teljesítménye a vártnál lényegesen gyengébb. Egyes esetekben az új integrált GPU jelentősen lemarad elődei mögött. A jövőbeni meghajtóprogram-frissítésekkel azonban van lehetőség a javulásra.

Nagyon izgatottak voltunk a játék benchmarkok tesztelése miatt, mert az előző Arc Graphics, bár lenyűgöző volt a szintetikus tesztekben, gyakran küzdött, hogy megtartsa vezető helyét a játékteljesítményben, és gyakran lekörözte a Radeon 780M, különösen röviddel a megjelenése után. A jó hír az, hogy az új Arc Graphics 140V-nél úgy tűnik, hogy ez a probléma nem jelentkezik. Bár a teljesítmény címtől függően változhat, az új 140V általában hasonló teljesítménykorlátok mellett is felülmúlja a Radeon 890M-et. Még az olyan igényes játékok, mint a Cyberpunk 2077 és a Baldur's Gate 3 is simán játszhatók 1080p-n, csökkentett részletességű beállításokkal, és lehetőség van a teljesítmény növelésére is a XeSS upsampling segítségével. Hamarosan további játék benchmarkokat fogunk hozzáadni a jelenlegi iGPU-khoz, rögzített teljesítménykorlátozással.

A nagy teljesítmény mellett az Intelnek sikerült növelnie az Arc Graphics 140V hatékonyságát is. Először a Cyberpunk 2077-et vizsgáltuk, amely hatalmas előnyt jelentett a többi iGPU-val, köztük a Snapdragon GPU-kkal szemben. A Zenbook S 16-ban lévő Radeon 890M-hez képest az előnye lenyűgöző, 66%-os.

Értékeltük a The Witcher 3 hatékonyságát is, mivel kiterjedt összehasonlító adatokkal rendelkezünk a régebbi laptopokról, köztük a MacBookokról. A kedvező eredmények itt is konzisztensek, egyedül a Apple GPU-k mutattak valamivel jobb hatékonyságot (annak ellenére, hogy a játék emulált). Az összes többi GPU, beleértve a Snapdragon chipeket is, azonban alulmarad.

Az első tesztek ígéretes teljesítményt mutatnak az új Intel Arc Graphics 140V esetében. Bár a teljesítmény növekedett, a hatékonyság növekedése még figyelemre méltóbb. Egyedül a Apple M3-as GPU-ival maradt meg az érezhető előny, és ezt valószínűleg tovább fogja növelni a közelgő M4-es generációval.

A teljesítmény mellett az Intel jelentősen növelte az új Arc Graphics 140V hatékonyságát is. Elődjével ellentétben nem csak a benchmarkokban, hanem a valós játékokban is brillírozik.

A megnövekedett hatékonyságnak köszönhetően az új Lunar Lake lapkák egyre vonzóbbak a játékkéziszámítógépek számára, egy olyan szegmensben, ahol az Intel eddig nem sok sikert ért el. Az MSI Claw például nem teljesített meggyőzően a tesztekben, mivel a Meteor Lake SoC-ok rengeteg energiát igényeltek a tisztességes eredményekhez.

Hamarosan tesztelni fogjuk az Arc Graphics 140V gyorsabb, 2,05 GHz-es magórajelű változatát, és ennek megfelelően frissítjük majd az eredményeket. Ugyanez vonatkozik a 16 GB RAM-mal rendelkező Arc Graphics 140V-re is. Ezenkívül feltérképezzük a Creator benchmarkokat, és további játék benchmarkokat fogunk felvenni.