Lenovo Tab Plus tabletta felülvizsgálata - A 300 dolláros szórakoztató a legjobb hangzással rendelkezik
A Lenovo a Tab Plus-t a szórakoztatásra tervezte, és kivételes hangélményt ígér. Ennek érdekében a gyártó a 11,5 hüvelykes táblagépet nyolc Dolby Atmos támogatással ellátott hangszóróval szerelte fel, amelyek összesen 26 wattos teljesítményt nyújtanak.
A szükséges hely megteremtése érdekében a Tab Plus szokatlan tokformájú, alul megvastagított tokkal rendelkezik. Ide egy kihajtható és állítható állvány is került, így a táblagépet könnyen fel lehet támasztani.
A Lenovo nem kér prémium árat a tabletért, hiszen a 128 GB-os modell 289,99 dollárról indul. Ennél sokkal drágább már nem lesz, hiszen a 256 GB tárhelyet kínáló csúcsmodell hivatalosan csak mintegy 10 USD-vel kerül többe.
A táblagép további jellemzői közé tartozik a 2K felbontású IPS-kijelző, a 8600 mAh kapacitású akkumulátor, amely akár 45 wattos terheléssel is tölthető, a Bluetooth 5.2 és a WiFi 5. A Android 14 előre telepítve van a Tab Pluson, a frissítéseket pedig a Android 16-ig garantálja a gyártó.
Lehetséges versenytársak összehasonlításban
Értékelés | Version | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77.8 % | v8 | 08/2024 | Lenovo Tab Plus Helio G99, Mali-G57 MP2 | 660 g | 13.58 mm | 11.50" | 2000x1200 | |
| 84.8 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Honor Pad 9 SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 555 g | 6.96 mm | 12.10" | 2560x1600 | |
| 83.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Lenovo Tab M11 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 465 g | 7.2 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 84.2 % v7 (old) | v7 (old) | 12/2023 | Samsung Galaxy Tab A9+ SD 695 5G, Adreno 619 | 480 g | 6.9 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 80.7 % v7 (old) | v7 (old) | Teclast T60 T7255 (T616), Mali-G57 MP1 | 570 g | 7.7 mm | 11.97" | 2000x1200 | ||
| 83.5 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2023 | Xiaomi Redmi Pad SE SD 680, Adreno 610 | 481 g | 7.36 mm | 11.00" | 1920x1200 |
Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
Tok - Alumínium tok állvánnyal
A Lenovo Tab Plus matt alumínium tokba van burkolva. Elegánsan néz ki, kellemes tapintású, és nagyszerű stabilitást ad a tabletnek. Gyakorlatilag lehetetlen behorpasztani vagy elcsavarni. A táblagép az IP52 szabványnak megfelelően védett a por és a víz ellen. Ez azt jelenti, hogy néhány csepp vizet kibír, de búvárkodásra jobb, ha nem viszi a táblagépet.
A Lenovo Tab Plus 660 grammjával viszonylag nehéz egy ilyen méretű táblagéphez képest. Emellett nem is különösebben lapos, hiszen a tok alsó fele vastag, 13,58 milliméteres. A felső fele lényegesen vékonyabb, 7,77 milliméter. Az oldalakon összesen 8 Dolby Atmos-kompatibilis hangszóró is helyet kapott.
A tablet két különböző magasságú tokjának rejtélye mögött nem csak a beépített hangrendszer, hanem a beépített állvány is áll. Ez utóbbi a hátlap alsó részének közepén helyezkedik el, mechanikus zsanérjain közel 180 fokban kihajtható, és stabilan tartja a pozícióját. Így a Lenovo táblagépet nagyon rugalmasan lehet kitámasztani - de ez csak fekvő módban működik igazán jól. A 90 fokos szöget szükség esetén portré módban is lehet használni, de ez elég ingatag dolog.
A Lenovo csak Lunar Gray nevű szürke tokszínben kínálja a tabletet.
Csatlakoztathatóság - 8 GB RAM és legalább 128 GB tárhely
A Lenovo a Tab Plus-t legalább 128 GB tárhellyel szereli fel, ami a 300 dollárig terjedő táblagépek esetében nem mindig jellemző. Ráadásul nem használ lassú eMMC tárolót - ehelyett viszonylag gyors tárolóval, nevezetesen UFS 2.2-vel van felszerelve. Ez biztosítja, hogy a betöltési idők rövidek maradjanak.
A Lenovo hivatalosan 289,99 USD-t kér a kis tárhelyű, 8 GB RAM-mal és 128 GB-mal rendelkező változatért. A nagy változat 8 GB RAM-mal és 256 GB tárhellyel mindössze 10 USD-vel kerül többe. A tárhelye microSD-kártyával akár 1 TB-os méretig is bővíthető.
A Lenovo összesen 8 hangszóróval látja el tabletjét, ami igen erőteljes hangzást kölcsönöz a készüléknek. Ezzel szemben a többi funkciója eléggé szokványos ebben az árkategóriában. A Tab Plus nem rendelkezik ujjlenyomat-érzékelővel, USB-C portja pedig USB 2.0 sebességgel működik.
microSD kártyaolvasó
A Lenovo táblagép microSD kártyaolvasója az egyik leggyorsabb a maga nemében. Másolási tesztünkben az Angelbird AV Pro V60 microSD referenciakártyánkkal jó 39,7 MB/s sebességet ért el, amit csak az Angelbird AV Pro V60 microSD kártya tudott felülmúlni Samsung Galaxy Tab A9+ az összehasonlító készülékek közül. A kártyaolvasó jó szekvenciális olvasási és írási eredményeket is elért (72,4, illetve 38,5 MByte/s).
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Tab Plus (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M11 (Angelbird V60) | |
| Teclast T60 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Szoftver - Android 14 és stylus alkalmazások
A Lenovo Tab Pluson a Android 14 fut, és a gyártó ígéretet tett az operációs rendszer frissítésére a Android 16-ig, valamint 4 évnyi biztonsági frissítésre. Ez utóbbiakat 2028 júniusáig kell kiosztani.
A Lenovo néhány extrával bővítette a Tab Plus Android operációs rendszerét. Az olyan kompatibilis alkalmazások, mint a Chrome, a Fotók és a YouTube Music, osztott képernyős nézetben jeleníthetők meg, vagy szabadon pozícionálható ablakban nyithatók meg. Ez a megfelelő felső sávban található hárompontos menü segítségével állítható be. Nem minden alkalmazás támogatja a speciális nézeteket, és néhány - például a YouTube - csak az egyiket (osztott képernyő).
Az előre telepített szoftverek szűkös választékában csak két harmadik féltől származó alkalmazás, a WPS Office és a Tide nevű relaxációs alkalmazás található. A Lenovo Vantage támogató alkalmazásán kívül két, az opcionális Tab Pen Plus-hoz szabott termelékenységi eszköz is található stylusra, nevezetesen a Nebo jegyzetelő alkalmazás és a MyScript Calculator 2 számológép alkalmazás.
Fenntarthatóság
A Tab Plus 100 százalékban újrahasznosított alumíniumot használ. Ugyanakkor a Lenovo az ökológiai lábnyom minimalizálása érdekében bioalapú anyagokat, például bambuszt és cukornádat használt a készülék csomagolásához. A gyártó vállalta, hogy 2050-re klímasemlegessé válik. A Lenovo a oldalon CO²-kompenzációs szolgáltatást is kínál amely lehetővé teszi a készülék gyártása, szállítása és használata során keletkező szén-dioxid-kibocsátás kompenzálását.
Kommunikáció és GNSS - A Lenovo Tab Plus WiFi 5-tel
A Bluetooth 5.2 mellett a Lenovo Tab Plus támogatja a WiFi 5-öt is. Sajnos a Lenovo nem kínál mobilos verziót a tabletjéből. Az NFC szintén nem tartozik a funkciói közé.
Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referencia routerünkhöz csatlakoztatva a Lenovo Tab Plus a WiFi 5-re jellemző adatátviteli sebességet ért el. Ez 372 MBit/s-os csúcsot ért el, és ezzel az összehasonlító eszközökkel egy szinten volt. Az adatátvitele nagyon stabil mind a küldő, mind a fogadó irányban.
| Networking | |
| Lenovo Tab Plus | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Pad 9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab M11 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Teclast T60 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
A Tab Plus a GPS, a Glonass és a Galileo műholdas navigációs szolgáltatások segítségével határozza meg az aktuális helyzetét. Tesztünk során ezt akár 1 méteres pontossággal tudta megtenni mind beltéren, mind kültéren.
Egy rövid biciklitúrán a pontossága nem volt olyan magas, mint az összehasonlításhoz használt Garmin Venu 2 fitnesz-okosóráé. Összességében azonban a Lenovo táblagép jól használható navigációs feladatokra.
Kamerák - Főkamera és szelfi kamera, egyenként 8 MP-es
A Lenovo nem sokat mondott a Tab Plus kameráiról. Elöl és hátul is van egy-egy 8 MP-es kamera, a hátlapi tokban lévő kamera autofókusszal is működik. Az ilyen alapvető specifikációk általában arra utalnak, hogy a képminőség tekintetében nem lehet sokat várni. Ezzel szemben a Lenovo táblagép kameráinak nincs rejtegetnivalójuk.
A fotózás szerelmesei nem biztos, hogy elégedettek lesznek a Tab Plus szelfikamerájával és fő kamerájával, mert egyik sem képes sok részletet megörökíteni, a sötétebb témájú részeket pedig bőségesen feldíszítik képzajjal. Jó fényviszonyok mellett azonban a szelfikamera és a főkamera elfogadható fotókat készít, amelyek színei erőteljesnek és természetesnek tűnnek. Még rossz fényviszonyok között is készíthetünk tisztességes felvételeket. Mindkét kamera akár 1080p felbontású videókat is rögzít 30 képkocka/másodperc sebességgel.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Daylight photo 1Daylight photo 2Low-light photo
Tesztlaborunkban még egyszer közelebbről megnéztük a fő kamerát ellenőrzött fényviszonyok között. Optimális megvilágítás mellett sikerült meglehetősen pontosan rögzítenie a színeket (a maximális Delta-E érték 9,86), és a tesztdiagramot teljesen - de nem minden területen élesen - reprodukálta. 1 lux maradékfénynél a tesztkarton és a ColorChecker színtáblázat csak halványan volt látható.
Tartozékok és garancia - A tápegység és a toll extra költséggel jár
A Tab Plus tartozéka egy USB-C kábel, egy SIM-szerszám, egy rövid használati útmutató, valamint egy további biztonsági és garanciális információkat tartalmazó füzet.
A Lenovo négy tartozékot kínál a táblagéphez: A Tab Pen Plus nevű, 4096 nyomás- és dőlésérzékelési szinttel rendelkező tollat, egy védőtokot, egy Bluetooth billentyűzetet és egy 68 wattos tápegységet. A táblagépet azonban csak maximum 45 wattos terheléssel lehet tölteni.
A táblagépre az Egyesült Államokban 12 hónapos szabványos garancia vonatkozik. Ezt felár ellenében 3 évvel meghosszabbíthatja.
Bemeneti eszközök és működés - 90 Hz-es kijelző és képkocka üzemmód
A Lenovo táblagépet a 90 Hz-es érintőképernyőn keresztül lehet zökkenőmentesen kezelni. Bár a nyolcmagos Mediatek Helio G99 SoC nem elég erős az igényes feladatokhoz, a streaming alkalmazásokkal és a webes böngészéssel jól megbirkózik. Mint játéktesztjeinkből kiderült, a Tab Plus még az igényesebb játékokat, például a PUBG Mobile-t is képes futtatni, amennyiben a részletesség nem túl magasra van állítva.
A Tab Plus nem rendelkezik ujjlenyomat-érzékelővel. A biometrikus hitelesítés csak 2D-s arcfelismeréssel lehetséges a szelfikamera segítségével. Jó környezeti fény vagy kellően világos kijelző esetén ez a módszer gyorsan és megbízhatóan oldja fel a táblagépet.
A Lenovo táblagép a rugóállványnak köszönhetően kicsit úgy néz ki, mint egy képkeret, és hasonló módon használható. A készenléti mód aktiválásakor (a kijelző beállításaiban található) a Tab Plus a kiválasztott fényképeket, valamint az aktuális időt is megjeleníti. Mindkettő azonban csak akkor működik, ha a táblagép töltődik.
Kijelző - Kontrasztgazdag IPS panel
A Lenovo Tab Plus 11,5 hüvelykes IPS-kijelzőjének felbontása 2000 x 1200 képpont, és ennek köszönhetően megfelelő képélességet biztosít (pixelsűrűség 204 PPI). Nem támogatja a HDR-t.
Tiszta fehér háttér megjelenítésekor az IPS panel átlagos fényereje 438 cd/m², maximális fényereje pedig 465 cd/m². Egyenletesen elosztott világos és sötét képterületekkel (APL18 mérés) a maximális fényereje 420 cd/m². Ez azt jelenti, hogy a Tab Plus IPS-panelje ugyanolyan fényesen ragyog, mint az azonos árkategóriájú összehasonlító készülékeké - így elsősorban beltéri táblagéppé válik.
Az IPS-panel 1550:1 kontrasztarányának köszönhetően élénken jeleníti meg a tartalmakat, és a többi képi paraméterben is jól teljesített. A fehéregyensúlya és a színvisszaadás nem volt egészen ideális, amikor az IPS-panelt a fotóspektrométerünkkel és a Calman elemzőszoftverrel vizsgáltuk. Az optimálistól való eltérései azonban szabad szemmel nem tűnhetnek fel.
Az IPS-panelen nem észleltünk az impulzusszélesség-moduláció (PWM) okozta kijelzővillogást.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 88 %
Centrumban: 465 cd/m²
Kontraszt: 1550:1 (Fekete: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.96 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.372
| Lenovo Tab Plus IPS, 2000x1200, 11.5" | Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Lenovo Tab M11 IPS, 1920x1200, 11" | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11" | Teclast T60 IPS, 2000x1200, 12" | Xiaomi Redmi Pad SE TFT-LCD, 1920x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 5% | -53% | -46% | 2% | 4% | |
| Brightness middle | 465 | 613 32% | 431 -7% | 493 6% | 352 -24% | 473 2% |
| Brightness | 438 | 570 30% | 405 -8% | 460 5% | 324 -26% | 449 3% |
| Brightness Distribution | 88 | 87 -1% | 88 0% | 90 2% | 88 0% | 85 -3% |
| Black Level * | 0.3 | 0.4 -33% | 0.4 -33% | 0.35 -17% | 0.28 7% | |
| Contrast | 1550 | 1533 -1% | 1078 -30% | 1409 -9% | 1689 9% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.96 | 2.7 9% | 9.72 -228% | 6 -103% | 2.6 12% | 3 -1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.32 | 5.1 4% | 11.59 -118% | 11.7 -120% | 5.75 -8% | 6 -13% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 3.7 -3% | 3.6 -0% | 8.2 -128% | 1.5 58% | 2.7 25% |
| Gamma | 2.372 93% | 2.3 96% | 2.194 100% | 2.21 100% | 2.319 95% | 2.27 97% |
| CCT | 6016 108% | 6763 96% | 7348 88% | 9131 71% | 6747 96% | 6589 99% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 23.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 10 ms emelkedés |  |
| ↘ 13.2 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 49 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 51 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 31 ms emelkedés |  |
| ↘ 20 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 86 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). | ||
Kívülről a Lenovo Tab Plus látószög-stabil IPS-panelje jól teljesít, és árnyékban is jó olvashatóságot biztosít. Közvetlen napfényben azonban a kijelzőfelület erős tükröződése miatt a tartalom alig olvasható.
Teljesítmény - A Lenovo Tab Plus a Mediatek Helio G99-cel
A nyolcmagos Mediatek Helio G99 SoC szilárd rendszerteljesítményt biztosít a Lenovo táblagépének. Ha a Tab Plus-t multimédiás alkalmazásokra és internetezésre használod, vagyis olyan feladatokra, amelyekre tervezték, akkor a mindennapi használat során simán fut. Erről a SoC tisztességes teljesítménye mellett a 8 GB RAM is gondoskodik, ami ebben az árkategóriában nem minden tabletben található meg.
A szintetikus benchmarkok során a Tab Plus a középmezőnyben végzett. A Honor Pad 9 és a Samsung Galaxy Tab A9+, az összehasonlító mezőny egyik leggyorsabb táblagépe volt, de összességében egyikükhöz sem tudott egészen közel kerülni. A Lenovo Tab M11, a Teclast T60 és a Xiaomi Redmi Pad SE egyértelműen legyőzték.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Átlagos Mediatek Helio G99 (8885 - 11379, n=17) | |
| Az osztály átlaga Tablet (3195 - 20841, n=73, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Az osztály átlaga Tablet (1662 - 74821, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Átlagos Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=9) | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Az osztály átlaga Tablet (112 - 834, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Tab Plus | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Az osztály átlaga Tablet (66 - 6806, n=8, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Átlagos Mediatek Helio G99 () | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Az osztály átlaga Tablet (137 - 4617, n=8, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Átlagos Mediatek Helio G99 () | |
A szintetikus benchmarkoknál tapasztalt eredmény a GPU benchmarkoknál is megfigyelhető volt. Miután a Honor Pad 9 és a Samsung Galaxy Tab A9+, a Tab Plus következett a harmadik helyen. A GFXBench Manhattanben elért 37 képkocka/másodperc értékkel a Lenovo táblagépe megmutatta, hogy a grafikailag valamivel igényesebb játékokat is képes zökkenőmentesen futtatni.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Honor Pad 9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Honor Pad 9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T60 | |
A Tab Plus segítségével gyorsan szörfözhetsz az interneten. Az oldalak gyorsan betöltődnek és jelentős késedelem nélkül jelennek meg. A böngésző benchmarkokban a Lenovo táblagép a középmezőnyben landolt.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Tablet (19.9 - 334, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Átlagos Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Az osztály átlaga Tablet (21 - 315, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Átlagos Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Az osztály átlaga Tablet (34 - 435, n=45, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Átlagos Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Az osztály átlaga Tablet (2.59 - 572, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Átlagos Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Az osztály átlaga Tablet (763 - 105178, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Átlagos Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120) | |
| Lenovo Tab M11 (Chrome 124) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=75, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Átlagos Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9) | |
| Lenovo Tab Plus (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
* ... a kisebb jobb
Ebben az árkategóriában a Lenovo Tab Plus UFS 2.2 tárolója kivételesnek számít, és ennek köszönhetően nagyon rövid betöltési időt biztosít. Eltekintve a Honor Pad 9, amely még gyorsabb UFS 3.1 flash-tárolóra támaszkodik, az összehasonlító eszközök messze lemaradtak, és nem tudták felvenni a versenyt tesztalanyunk írási és olvasási teljesítményével.
| Lenovo Tab Plus | Honor Pad 9 | Lenovo Tab M11 | Samsung Galaxy Tab A9+ | Teclast T60 | Xiaomi Redmi Pad SE | Átlagos 128 GB UFS 2.2 Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 42% | -63% | -42% | -72% | -59% | -25% | -12% | |
| Sequential Read 256KB | 991.99 | 1921.34 94% | 294.5 -70% | 485.96 -51% | 240.4 -76% | 297.47 -70% | 728 ? -27% | 1045 ? 5% |
| Sequential Write 256KB | 837.52 | 1222.83 46% | 256.9 -69% | 476.37 -43% | 230 -73% | 228.97 -73% | 527 ? -37% | 686 ? -18% |
| Random Read 4KB | 240.56 | 256.06 6% | 95.6 -60% | 130.67 -46% | 76.4 -68% | 102.41 -57% | 191.7 ? -20% | 189.4 ? -21% |
| Random Write 4KB | 221.09 | 266.17 20% | 101.2 -54% | 162.9 -26% | 67.5 -69% | 146.92 -34% | 185.8 ? -16% | 189.9 ? -14% |
Játékok - Simán futhat
Bár a Lenovo Tab Plus nem egy játékgép, az alkalmi játékra mindenképpen alkalmas. Azonban hajlandónak kell lenni arra, hogy a grafikai részleteket lejjebb kapcsoljuk, különben hamar dadogni kezd.
Alacsony részletességű beállítások használatával azonban még az igényes játékok is szórakoztatóak lehetnek - például a Genshin Impact. Tesztforgatókönyvünkben a fantasy akció-RPG átlagosan nagyon elfogadható 43,6 képkocka/másodperc sebességgel jelent meg a táblagépen. A PUBG Mobile futtatásakor a HD grafikai beállítás - ami a Tab Plus által kínált maximum - szinte folyamatosan 30 képkockát eredményezett másodpercenként. A PUBG Mobile legalacsonyabb részletességű, Liquid nevű szintjén a Tab Plus még szinte állandóan 40 kép/mp-re is felszökött.
A játék képkockasebességeit a Gamebench segítségével határoztuk meg teszteszközzel.
Kibocsátás - Lenyűgöző hang
Hőmérséklet
A Lenovo Tab Plusszal a tesztünk során nem volt hőségproblémánk. Még a Burnout benchmarkkal végzett 1 órás stresszteszt után is csak maximum 36 °C-ot mértünk a táblagép felületén. Még a legrosszabb forgatókönyv szerint sem lett langyosabbnál melegebb.
A 3DMark stressztesztek azt mutatták, hogy a tabletnek nem kell belső fojtogatáshoz folyamodnia, hogy alacsonyan tartsa az üzemi hőmérsékletet. A Wild Life stresszteszteken még a 20. futtatás után is ugyanolyan gyorsan renderelte a tesztjeleneteket, mint az elején, még a 20. futtatás után is.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Pad 9 | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T60 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Pad 9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T60 | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Honor Pad 9 | |
Hangszórók
A Lenovo Tab Plus funkciójának fénypontja a nyolc Dolby Atmos-kompatibilis hangszóró a JBL-től, amelyek összesen 26 wattos teljesítményűek, és a két rövid oldal mentén helyezkednek el. A hangszórók közül négy a mély hangokért, a másik négy pedig a magas hangokért felel.
A hangminőséget tekintve a Tab Plus messze felülmúlja a konkurenciát, és nagyon kiegyensúlyozott, telt hangzást produkál, könnyű basszusokkal, amelyek egy egész szobát képesek megtölteni hanggal, amely még maximális hangerőn sem torzul. Ilyen jó hangzást általában csak sokkal drágább táblagépektől kapunk, mint például a Apple iPad Pro a maga négy hangszórójával.
Ha okostelefont párosítasz a táblagéppel (a Bluetooth 5.2 támogatja), akkor az külső hangszóróként is használható. Alternatívaként egy fejhallgatót is csatlakoztathat közvetlenül a 3,5 mm-es csatlakozóhoz. A Tab Plus támogatja a jelenlegi Bluetooth-kódkókat, például az SBC, az AAC, az aptX, az aptX HD, az LDAC és az LC3 kódkódokat.
Lenovo Tab Plus audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.4% lower than median
(+) | bass is linear (5.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab A9+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 30% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 67% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiagazdálkodás - A takarékos Lenovo tablet
Energiafogyasztás
A Lenovo Tab Plus nagyon energiatakarékosan működik. Tétlen üzemmódban átlagosan 1,6 wattal elégedett, terhelés alatt pedig csak maximum 5,7 wattot igényel. Az összehasonlító készülékek ennél lényegesen energiaigényesebbek. Csak a Teclast T60 hasonlóan alacsony üresjárati energiafogyasztással rendelkezik, mint a Tab Plus.
A Lenovo táblagép 8600 mAh-s akkumulátora akár 45 wattal is tölthető. A megfelelő tápegység megtalálásáról magunknak kell gondoskodnunk, mivel a készülék nem tartozik a szállítási terjedelemhez.
A teszt során a Tab Plus a 100 wattos Anker 317-es tápegységhez csatlakoztatva tudta maximális töltési kapacitását kihasználni, és egy teljes töltési ciklust gyors 1:11 óra alatt teljesített. A 80 százalékot 46 perc után érte el, a 90 százalékot pedig 53 perc után. Az utolsó százalék feltöltéséhez majdnem 10 perc kellett.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.1 / 0.2 Watt |
| Üresjárat |  1.2 / 1.6 / 1.8 Watt |
| Terhelés |
3.7 / 5.7 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Tab Plus 8600 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Teclast T60 8000 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -228% | -116% | -13% | -104% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 1.5 -25% | 1 17% | 1.2 -0% | 0.63 47% |
| Idle Average * | 1.6 | 8.39 -424% | 4.76 -198% | 1.4 12% | 4.25 -166% |
| Idle Maximum * | 1.8 | 8.46 -370% | 4.79 -166% | 1.7 6% | 4.34 -141% |
| Load Average * | 3.7 | 11.65 -215% | 9.52 -157% | 4.2 -14% | 10.24 -177% |
| Load Maximum * | 5.7 | 11.67 -105% | 9.92 -74% | 9.5 -67% | 10.47 -84% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Futási idők
A jó energiagazdálkodásnak köszönhetően a Tab Plus hosszú akkumulátor-üzemidőt ér el. Szimulált webes szörfözés esetén körülbelül 24 órát, HD-videó folyamatos lejátszásakor pedig több mint 18 órát bírt ki. A Samsung Galaxy Tab A9+, az egyik legkeményebb versenytársa, nem tudta nagyon sokáig tartani a lépést, de 7040 mAh-s akkumulátora miatt alapesetben kevesebb akkumulátorkapacitással rendelkezik.
| Lenovo Tab Plus 8600 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Lenovo Tab M11 7040 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Teclast T60 8000 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -54% | -38% | -28% | -7% | -5% | |
| Reader / Idle | 2657 | 2275 -14% | 3313 25% | 4236 59% | ||
| H.264 | 1113 | 800 -28% | 1145 3% | 997 -10% | ||
| WiFi v1.3 | 1450 | 661 -54% | 896 -38% | 920 -37% | 1096 -24% | 1017 -30% |
| Load | 367 | 243 -34% | 249 -32% | 231 -37% |
Pro
Kontra
Vélemény a Lenovo Tab Plusról
A Lenovo Tab Plus egy jó multimédiás tablet, amely különösen hihetetlen hangzással büszkélkedhet. A 8 hangszóróból álló hangrendszernek köszönhetően a Tab Plus olyan csodálatos hangélményt teremt, amelyet általában csak sokkal drágább táblagépeken lehet hallani. Még néhány Bluetooth hangszóró is rosszabbul szól.
Kiváló minőségű háza, hosszú üzemideje, legalább 128 GB-os tárhelye és kontrasztokban gazdag, 90 Hz-es kijelzője mind-mind a piac jelenleg egyik legjobb tabletjévé teszik, amelyet 300 dollárnál olcsóbban kaphat.
Ha nem akarsz bankot robbantani egy tablet vásárlásakor, de a hangzás terén sem akarsz kompromisszumot kötni, akkor a Lenovo Tab Plus jó választás lehet számodra.
A Tab Plus korántsem egy teljesítménycsoda. Ennek ellenére a MedaTek Helio G99teljesítménye elég jó a multimédiás alkalmazásokhoz és a legtöbb hétköznapi felhasználási forgatókönyvhöz. A táblagép néhány játékot is képes futtatni, amennyiben a részletesség beállításait alacsonyan tartja. Továbbá a Tab Plus egészen jól működik produktív táblagépként, ha figyelembe vesszük az opcionális tollat és az operációs rendszer olyan funkcióit, mint az osztott ablak nézet.
Az IPS panel kissé gyenge maximális fényereje leginkább a Lenovo Tab Plus-t beltéri használatra korlátozza. Ott a praktikus állványt használhatja a támasztáshoz, azonban a több mint 600 grammos súlyával meglehetősen nehéz.
A Lenovo Tab Plus alternatívái közé tartozik a következő modell Honor Pad 9, Samsung Galaxy Tab A9+ és a Xiaomi Redmi Pad SE. Bár közel sem hangzanak olyan jól, mint a tesztjelöltünk, a többi tulajdonságuk nagyon hasonló.
Ár és elérhetőség
A Lenovo Tab Plus MRSP-je 289,99 USD, de az Egyesült Államokban még nem vásárolható meg. A Lenovo összes elérhető termékét megtekintheti és megrendelheti a Lenovo weboldalán keresztül.
Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
Lenovo Tab Plus
- 07/30/2024 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
