MSI Prestige A16 AI+ felülvizsgálat: Multimédiás laptop erős Ryzen 9 365-tel
Nyikorog.
Tavaly az MSI bemutatta a Prestige 16 laptopot, amely Core Ultra 155H processzorral rendelkezik. Most megérkezett egy AMD-alapú A16-os változat, amely Ryzen 9 processzorral és NPU-val (Copilot+) van felszerelve, ára 1599 euró. Ez az új modell jelentős ugrást tesz előre a teljesítmény terén. Az AMD-s változat azonban nem mentes a kompromisszumoktól az Intel-változathoz képest. Íme egy közelebbi pillantás!Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Ítélet - Prestige A16 AI+ nagyszerű teljesítménnyel, de problémákkal is
Első pillantásra az MSI Prestige A16 AI+ 1600p IPS-kijelzője kiemelkedik a legfontosabb jellemzők közül. A nagy felbontás a fényvisszaverő felülettel párosulva tiszta és élénk megjelenítési élményt nyújt. A Ryzen 9 365 processzor is lenyűgöző, amely a Prestige A16 Intel társaihoz képest körülbelül 10%-kal jobb teljesítményt nyújt. Játékos képességei ugyanilyen figyelemre méltóak, azzal a további előnnyel, hogy akkumulátoros üzemmódban is egyenletes teljesítményt nyújt. Összességében kényelmesen felülmúlja az olyan riválisokat, mint a ZenBook S 16 és az Intel-alapú Prestige 16.
A tesztelés során felmerült technikai problémák azonban megakadályozták, hogy a rendszer magasabb 3D teljesítményt érjen el. A rendszer időnként nehézségekkel küzdött bizonyos programokkal és játékokkal, bár a jövőbeli illesztőprogram-frissítések megoldhatják ezeket a problémákat. Emellett az összeszerelési minőség is hagy némi javítanivalót maga után. Bár a fémház masszív, mérsékelt nyomás vagy csavaró erő hatására kellemetlen nyikorgó hangokat adhat ki, és az érintőpad gombjai időnként "beragadnak".
Bár az AMD Prestige A16 nyers teljesítmény tekintetében felülmúlja az Intel Prestige 16-ot, az egy évvel idősebb Intel rendszer nem mutatja a technikai problémák jeleit, hosszabb akkumulátoros üzemidőt kínál, és jobbnak tűnik az építési minőség. Ebben a szakaszban még nem tudjuk ajánlani az AMD-változatra való frissítést.
Pro
Kontra
Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Image | Model / Review | Price | Súly | Magasság | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.9%  | MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | List Price: 1599 Euro | 2 kg | 17.35 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 84.1%  | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 24 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,859.00 HIDevolution [2024] ASUS Zen... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 3. $1,899.00 ASUS Zenbook Pro 16 Laptop 1... List Price: 1700 EUR | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
3. 85.6%  | Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 32 GB Memória, 1000 GB SSD | Amazon: $863.95 List Price: 1800 Euro | 2 kg | 23.7 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS LED |
4. 74.7%  | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memória | Amazon: 1. $799.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... 2. $799.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... 3. $609.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... List Price: 800 USD | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
5. 80%  | Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 2. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... List Price: 799 Euro | 1.8 kg | 24 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
6. 79.1%  | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $45.89 A-Tech 16GB RAM for Acer Asp... 2. $45.89 A-Tech 16GB RAM for Acer Asp... 3. $45.89 A-Tech 16GB Module for Acer ... List Price: 929 Euro | 1.9 kg | 21 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Table of Contents
- Ítélet - Prestige A16 AI+ nagyszerű teljesítménnyel, de problémákkal is
- Műszaki adatok - Nagy teljesítményű processzor
- Tok és jellemzők
- Beviteli eszközök - Jó billentyűzet, ragadós pad gombokkal
- Kijelző - A Prestige A16 AI+ tükröződő IPS és OLED opciókkal rendelkezik
- Teljesítmény - Erőteljes MSI Prestige A16 AI+
- Kibocsátás és teljesítmény - Kevesebb presztízs az akkumulátor élettartamáért
- Notebookcheck értékelés - Nem olyan jó, mint más lehetőségek
Tavaly az MSI bemutatta a MSI Prestige 16 az "A" nélkül (az "A" ebben az esetben az AMD-t jelenti), amelyet a MSI Intel Core Ultra 7 155H amely 88 százalékpontot ért el értékelésünkben. Idén az MSI Prestige A16 AI+ olyan funkciókkal, mint a WiFi 7, az MSI AI Engine és a lenyűgöző OLED-kijelző, emeli a tétet, így tökéletes társ lesz az útközbeni munkavégzéshez. Ebben az áttekintésben megnézzük, hogy pontosan mennyire hordozható és erős a laptop, valamint, hogy miben különbözik az Intel-alapú elődjétől; és ami a legfontosabb, miben frissült.
Ellentétben a most bemutatott MSI Summit A16 AI+ , a Prestige A16 AI+ egy hagyományos kagylós laptop, nem pedig egy átalakítható. A két laptop azonban ugyanazt az AMD Zen 5 processzort használja, így a teljesítményük összehasonlítása alma az almához hasonlítható. Egy másik tökéletes összehasonlítási pont az Asus ZenBook S 16 OLED, amely szintén ugyanazt a processzort használja.
Műszaki adatok - Nagy teljesítményű processzor
Tok és jellemzők
A tok teljesen újratervezett, és most alumíniumból készült, ezüstszínű kivitelben. Ugyanakkor jelentősen nehezebb, mint elődje (1,9 kg vs. 1,6 kg), ami azt jelenti, hogy már nem versenyezhet a könnyebb opciókkal, mint például a LG Gram 16. Ez a többletsúly némileg befolyásolta a hordozhatóságot, egy olyan területet, ahol a elődmodell előnyben van. Pozitívum, hogy a kijelző fedele jelentősen masszívabb, minimálisan hajlékonyabb, és a zsanérok is robusztusnak tűnnek. A dolgok nem egészen ilyen jók az alappal. Általában stabil, de csavaráskor némi zajt csap, mintha valaki egy műanyag zacskót hagyott volna benne.
Ahhoz, hogy karbantartás céljából hozzáférjen a belső részekhez, hét különböző hosszúságú Phillips-csavart kell eltávolítania (nevezetesen az elülső két csavar rövidebb), az egyik csavar középen, egy félrevezető garanciamatrica alatt rejtőzik. A belső részek átrendeződtek, a WiFi modul és az SSD cserélhető, második M.2 foglalat nincs. A ventilátorok és az akkumulátor könnyen hozzáférhetőek, a RAM azonban beforrasztva van, így nem bővíthető a felhasználó által.
Az infravörös webkamera Full HD felbontásával elmarad számos versenytárs modelljéhez képest, amelyek ma már 3,7MP vagy akár 5MP felbontást kínálnak - ahogyan azt a felülvizsgálatunkban kiemeltük a Acer Swift Go 14 AI. A webkamera és a mikrofonok mellett a rendszer környezeti fényérzékelőket és egy felhasználói közelségérzékelőt is tartalmaz.
A Prestige A16 AI+ nem rendelkezik LAN (RJ45) porttal, de van WiFi 7 a Qualcomm chip jóvoltából, és ez valóban nagyon jól teljesít mind az 5GHz-es, mind a 6GHz-es hálózatokon.
Az A16 AI+ nem különösebben jól felszerelt a portok tekintetében, de van egy MicroSD-nyílás, összesen három USB-port - amelyek közül csak egy A típusú port - kevésnek tűnik egy laptophoz, különösen, mivel a két USB-C port közül az egyiket általában a tápegység foglalja el. A további portok közé tartozik egy HDMI-kimenet és egy fejhallgató-csatlakozó. Ami a kialakítást illeti, a HDMI és az USB-A portok meglehetősen közel helyezkednek el egymáshoz a jobb oldalon, ami némi kényelmetlenséget okozhat.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (18.4 - 201, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (25.8 - 266, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Fenntarthatóság
Ellentétben a Lenovóval, amely CO₂ lábnyom adatokat szolgáltat az olyan modellekhez, mint például a ThinkPad X13 2 az 1-ben vagy a X12 Detachable G2az MSI nem nyújt információt a gyártás hatásáról vagy az újrahasznosított anyagok használatáról. Bár a csomagolás elsősorban kartonból készült, az MSI mégis műanyagot használ a laptop és a tápegység csomagolására.
Beviteli eszközök - Jó billentyűzet, ragadós pad gombokkal
Az elrendezés rendezett, a jobb oldalon található (keskeny) számtáblával. Az MSI azonban, mivel az MSI az MSI, az Fn billentyűt alapértelmezés szerint a Space jobb oldalán helyezi el, így a felhasználó véletlenül a Windows billentyűt találhatja el, mivel az nagy és pontosan ott van, ahol az Fn billentyű szokott lenni. Az új Copilot billentyű is jobbra került, közvetlenül az Fn mellé. A legtöbb billentyű mérete 1,5 x 1,5 cm, és egyenletesen vannak elhelyezve, míg a kisebb funkcióbillentyűk 0,5-0,8 cm x 1 cm között mozognak, de továbbra is egy vonalban vannak. A kompakt, 1,3 cm szélességűre csökkentett nyílbillentyűk rendezetten helyezkednek el a kijelölt területen.
A fehér, háromfokozatú háttérvilágítás kiemeli a világos betűket, lehetővé téve a sötétben való munkavégzést. A billentyűk közepes elmozdulásúak és éles visszajelzést adnak, lehetővé téve a gyors gépelést mérsékelt zaj mellett.
Az érintőpad mérete körülbelül 13,1 x 8,2 cm, és nagyszerű siklási tulajdonságokkal rendelkezik. A bal oldali kattintások jól érződnek az ujj számára, míg a jobb oldali kattintások kissé sekélynek és az utazási távolság hiányának érződnek. Egy idő után a bal oldali kattintás megszűnt a várt módon működni. Néha elakadt, és nem tudott megfelelően kioldani.
Kijelző - A Prestige A16 AI+ tükröződő IPS és OLED opciókkal rendelkezik
A Prestige A16 AI+ tükröződő IPS-kijelzőt használ, amely 16:10 képarányú, 1600p felbontású. A képernyő a P3 színtér lefedésére és 165 Hz-es frissítési frekvenciára van specifikálva. Más SKU-kon egy 2400p OLED képernyő is elérhető, amely jelenleg nem tűnik elérhetőnek, és nem is szerepel az MSI weboldalán. Akárhogy is legyen, a gyártó továbbra is hirdeti az OLED opciót.
Szubjektíven a tesztelt SKU-n található IPS panel kiváló, tiszta és élénk képet nyújt a tükröződő felületnek köszönhetően. A méréseket tekintve az előd hasonló panelje valamivel jobb volt, amely alacsonyabb feketeszinttel és így magasabb kontrasztaránnyal büszkélkedhetett az egyéb különbségek mellett. Egyébként a két képernyő nem különbözik lényegesen egymástól. Mindkettő lenyűgöző látványt nyújt.
Az átlagos fényerő valamivel 450 nits alatt van. Míg az MSI 100%-os DCI-P3 lefedettséget állít, a mi méréseink 95% körüli értéket mutatnak, a teljes sRGB lefedettség pedig a várakozásoknak megfelelően megerősítést nyert.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 86 %
Centrumban: 488 cd/m²
Kontraszt: 1356:1 (Fekete: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 3.45 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.35
ΔE Greyscale 4.16 | 0.5-98 Ø5.2
83.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
94.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AUO28B2 (B160QAN02.N), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Prestige 16 B1MG-001US AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16", 60 Hz | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE B160UAN01.K, IPS LED, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Ninkear A16 Pro cso1623, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 N160JCA-EEK (Chi Mei CMN163D), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 6% | -7% | -48% | -15% | -46% | |
| Display P3 Coverage | 94.6 | 96.7 2% | 99.8 5% | 79 -16% | 41.5 -56% | 68.7 -27% | 42.3 -55% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 99.8 0% | 100 0% | 99.9 0% | 61.2 -39% | 97.6 -2% | 63.6 -36% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 83.4 | 84.6 1% | 94.6 13% | 79.8 -4% | 42.9 -49% | 71.1 -15% | 43.7 -48% |
| Response Times | -493% | 94% | -304% | -153% | -97% | -279% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.6 ? | 49.4 ? -782% | 0.4 ? 93% | 33.6 ? -500% | 20.7 ? -270% | 16.4 ? -193% | 31.4 ? -461% |
| Response Time Black / White * | 11.2 ? | 33.9 ? -203% | 0.6 ? 95% | 23.3 ? -108% | 15.1 ? -35% | 11.2 ? -0% | 22 ? -96% |
| PWM Frequency | 480 | ||||||
| Screen | -2% | 174% | 4% | -65% | 6% | -36% | |
| Brightness middle | 488 | 473.6 -3% | 391 -20% | 468 -4% | 313.3 -36% | 393.6 -19% | 352 -28% |
| Brightness | 444 | 456 3% | 391 -12% | 434 -2% | 308 -31% | 398 -10% | 324 -27% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 98 14% | 90 5% | 91 6% | 91 6% | 86 0% |
| Black Level * | 0.36 | 0.19 47% | 0.02 94% | 0.23 36% | 0.37 -3% | 0.44 -22% | 0.27 25% |
| Contrast | 1356 | 2493 84% | 19550 1342% | 2035 50% | 847 -38% | 895 -34% | 1304 -4% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.45 | 5.9 -71% | 1.42 59% | 3.4 1% | 8.42 -144% | 2.32 33% | 4.41 -28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.77 | 9.37 -38% | 4.69 31% | 7.2 -6% | 19.09 -182% | 3.72 45% | 15.04 -122% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.35 | 0.89 34% | 1.49 -10% | 1.8 -33% | 2.16 -60% | 1.05 22% | 3.52 -161% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.16 | 7.3 -75% | 1.5 64% | 4.5 -8% | 8.3 -100% | 2.69 35% | 3.32 20% |
| Gamma | 2.52 87% | 1.9 116% | 2.199 100% | 2.1 105% | 2.83 78% | 2.38 92% | 2.44 90% |
| CCT | 6832 95% | 7260 90% | 6684 97% | 6373 102% | 6296 103% | 6086 107% | 7122 91% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -165% /
-71% | 91% /
126% | -102% /
-42% | -89% /
-74% | -35% /
-13% | -120% /
-73% |
* ... a kisebb jobb
A DCI-P3 színtérrel szembeni színeltérések túl magasak a dobozból kivéve, de a CalMAN szoftver és egy X-Rite i1Pro 3 segítségével végzett kalibrálás jelentősen csökkenti a Delta-E értékeket. A mindössze 0,21-es értékkel a szürkeárnyalatos pontosság nagyon jó; a ColorChecker még mindig észrevehető kiugró értéket mutat a kék tartományban.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 11.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 5.8 ms emelkedés |  |
| ↘ 5.4 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 5.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.8 ms emelkedés |  |
| ↘ 3.8 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8684 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
A kijelző jó fényerejének köszönhetően a szabadban való munkavégzés is megvalósítható. A legjobb azonban, ha árnyékos területeket keres, és közvetlenül a képernyő előtt helyezkedik el, mivel a fényvisszaverő felület egyébként akadályozhatja a láthatóságot.
Teljesítmény - Erőteljes MSI Prestige A16 AI+
AMD Ryzen AI 9 365 kombinálva egy AMD Radeon 880M, 32 GB forrasztott RAM és egy 1 TB-os Samsung SSD csábító ajánlatot jelent, így a készülék tökéletes üzleti és termelékenységi feladatokra.
Vizsgálati feltételek
Az MSI Center a szoftverközpont, amely a három teljesítménymód mellett a mesterséges intelligencia alapú webkamerát és a kijelzőfunkciókat is biztosítja: Eco-Silent, Balanced és Extreme Performance. Mi a teszteléshez az alapértelmezett Kiegyensúlyozott módnál maradtunk, az AI motor kikapcsolásával.
A Windows Defender a dobozból kivéve egy "potenciálisan nem kívánt alkalmazást" jelzett egy előre telepített AskToolbar formájában, amelyet azonnal eltávolítottunk.
Néhány tesztünk során váratlan problémákkal találkoztunk. A WEBXPRT 4 kezdetben nem hozott eredményeket, a DOTA 2 Rebornpedig számos grafikai hibát mutatott egy részben minimalizált alkalmazásablakkal együtt. A Cyberpunk 2077 külső monitor használatával történő játék során problémák léptek fel - ezek a problémák egyetlen más alkalmazásnál sem ismétlődtek meg -, mivel a képernyő időről időre elsötétült, úgy tűnt, mintha a jel elveszett volna. Emellett a BatteryEater, az akkumulátor teszteléséhez használt szabványos eszközünk időnként összeomlott, bár egy újraindítás megoldotta a problémát. Ezek a dolgok valóban arról tanúskodnak, hogy ez a rendszer nem éppen olyan zökkenőmentesen működik, mint ahogyan azt várnánk.
Processzor
A AMD Ryzen AI 9 365 egy gyors mobil CPU a Zen 5 Strix Point sorozatból, amely 10 maggal, egy nagy teljesítményű integrált GPU-val (iGPU) és egy 50 TOPS-ra képes AI gyorsítóval rendelkezik - az iGPU-val kombinálva pedig eléri a 73 TOPS-t.
A Cinebench R15 ciklus meglehetősen egyenletes teljesítménygrafikát mutat, csak fél óra elteltével következik be enyhe visszaesés. A CPU-teljesítmény sokkal jobb, mint az Asus ZenBook S 16 esetében, amely ugyanazt a processzort használja. Valójában a Prestige A16 minden CPU-tesztünkben az élen végzett, mintegy 12%-kal megelőzve az Intel-alapú Prestige-t.
A Cinebench R23 során megfigyelt TDP-értékek érdekes mintázatban futnak. Kiegyensúlyozott üzemmódban a rendszer rövid időre 55 W-on indul, majd gyorsan stabilizálódik az állandó 45 W-on. Az AI motor ugyanezt a mintát követi. Extrém teljesítmény üzemmódban a TDP rövid időre 70W-ra emelkedik, mielőtt 45W helyett 50W-ra állna be, míg az Eco-Silent üzemmódban a TDP rövid kiugrással 27W-nál kezdődik, mielőtt azonnal lecsökkenne az állandó 20W-ra.
Akkumulátoros üzemmódban a Cinebench R15 teljesítménye mérsékelt, 12%-os csökkenést mutat. A TDP a Cinebench R23-ban meglehetősen állandó, 43W-os, ami elég lenyűgöző, mivel azt várnánk, hogy a teljesítmény körülbelül olyan alacsony lesz, mint Eco-Silent módban.
Cinebench R15 Multi sustained load test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365 | |
| Az osztály átlaga Multimedia | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365 (11462 - 18748, n=5) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (6936 - 30789, n=102, az elmúlt 2 évben) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365 (1942 - 1998, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (878 - 2290, n=94, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365 (5247 - 7346, n=5) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (2681 - 11924, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365 (758 - 787, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Az osztály átlaga Multimedia (341 - 853, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365 (1950 - 2855, n=5) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1252 - 5224, n=95, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365 (293 - 306, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Az osztály átlaga Multimedia (99.6 - 323, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Az osztály átlaga Multimedia (100 - 502, n=88, az elmúlt 2 évben) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365 (175 - 270, n=5) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365 (47754 - 70309, n=5) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (30592 - 130368, n=82, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365 (5790 - 6062, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (3398 - 7545, n=82, az elmúlt 2 évben) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365 (12627 - 14513, n=5) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (7592 - 25760, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365 (2778 - 2830, n=5) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1534 - 3927, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365 (9599 - 13172, n=5) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (4990 - 23059, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365 (2062 - 2095, n=5) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (891 - 2555, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365 (18.6 - 22.7, n=5) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Az osztály átlaga Multimedia (5.26 - 34.3, n=81, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365 (50.8 - 59.5, n=5) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Az osztály átlaga Multimedia (23.9 - 146.7, n=83, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Az osztály átlaga Multimedia (0.3604 - 0.947, n=81, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365 (0.4142 - 0.4272, n=5) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Az osztály átlaga Multimedia | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365 (17096 - 29902, n=5) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Az osztály átlaga Multimedia (5121 - 50388, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365 (61976 - 114482, n=5) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Az osztály átlaga Multimedia (14528 - 201874, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365 (2951 - 4841, n=5) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1529 - 8623, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Az osztály átlaga Multimedia (21547 - 181505, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365 (85333 - 93045, n=5) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365 (11586 - 16315, n=5) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1240 - 28794, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365 (33409 - 61298, n=5) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Az osztály átlaga Multimedia (9903 - 105740, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Az osztály átlaga Multimedia (31432 - 169946, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365 (47468 - 69801, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365 (706 - 1243, n=5) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Az osztály átlaga Multimedia (454 - 2022, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365 (9061 - 16159, n=5) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Az osztály átlaga Multimedia (2759 - 26875, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365 (47654 - 50517, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Az osztály átlaga Multimedia (7419 - 53918, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
A rendszer teljesítménye
Itt egy másik érdekes ellentét is megmutatkozik. Míg a Prestige A16 AI+ a PCMark 10 tesztben 8 százalékponttal megelőzte az Intel-alapú Prestige 16-ot, a CrossMark tesztben helyet cseréltek.
Összességében a rendszer érzékeny, nincs észrevehető kiesés vagy akadozás. Bizonyos alkalmazásoknál azonban jelentkeznek a fent említett technikai problémák.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (7045 - 7641, n=5) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Az osztály átlaga Multimedia (4542 - 8670, n=75, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (10421 - 11140, n=5) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (8480 - 12420, n=75, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (9841 - 10293, n=5) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (6089 - 10742, n=75, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (8973 - 10976, n=5) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Az osztály átlaga Multimedia (3651 - 13548, n=75, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1658 - 1743, n=4) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (978 - 2255, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (913 - 2042, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1508 - 1599, n=4) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (2044 - 2074, n=4) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1054 - 2795, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Az osztály átlaga Multimedia (869 - 2094, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (1124 - 1360, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (309 - 336, n=4) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (136.4 - 545, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (255 - 330, n=6) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Az osztály átlaga Multimedia (133.2 - 353, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Az osztály átlaga Multimedia (254 - 1016, n=91, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M (430 - 456, n=6) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 7596 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365 (87648 - 90113, n=5) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Az osztály átlaga Multimedia (20549 - 104459, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365 (89012 - 99376, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Az osztály átlaga Multimedia (22917 - 125604, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365 (93627 - 100507, n=5) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Az osztály átlaga Multimedia (20226 - 117933, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 365 (116 - 129.8, n=5) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Az osztály átlaga Multimedia (7 - 346, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
A LatencyMon eszköz aktiválásával tesztlaptopunk kisebb késleltetési problémákat mutat több böngészőfül megnyitásakor. A 4K/60 fps YouTube lejátszás azonban simán, kieső képkockák nélkül fut, és a késleltetési értéke a versenytársakkal összehasonlítva a legalacsonyabbak között van.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
Az Intel modellhez hasonlóan az A16 AI+ is Samsung NVMe SSD-vel rendelkezik. Míg az MSI laptopok általában magasabb kategóriájú SSD-kkel kerülnek szállításra, a tesztelt SKU egy középkategóriás meghajtót kap a felhasználói adatok tárolására. Ennek eredményeként az átviteli sebessége érezhetően lassabb az Intel Prestige-hez képest. Pozitívum, hogy a teljesítmény stabil marad a hosszabb használat során, ellentétben a versenytársakkal, mint például a Lenovo ThinkPad T16 és a Acer Aspire 16 A16, amelyek mindkettő hőingadozástól szenvednek. A mi legjobb SSD listánkban a radar alatti meghajtó a 182. helyen szerepel. Annak ellenére, hogy az SSD modell 2020 közepe óta létezik, a Prestige A16 AI+ az első laptop, amelyet ezzel a konkrét meghajtóval teszteltünk.
* ... a kisebb jobb
Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
A 3D alkalmazásokhoz a processzor integrált AMD Radeon 880M, a teszteléskor elérhető egyik legerősebb iGPU, kivételesen jól teljesít a szintetikus 3DMark tesztekben.
10%-kal gyorsabb, mint az adatbázisunkban szereplő, azonos iGPU-val rendelkező laptopok átlaga, és majdnem megegyezik a dedikált iGPU teljesítményével RTX 2050 Mobile a Acer Aspire 16. A Asus Zenbook S 16, ugyanazzal a CPU-val és GPU-val, körülbelül 20%-kal marad le, míg a testvérmodellben lévő Intel Arc 8-magos processzorral szemben körülbelül 15%-os lemaradásban van.
Az A16 AI+ a második helyet szerezte meg játékban, és csak a dGPU-val rendelkező Aspire 16-ot hagyta le, de a többi dGPU nélküli versenytársat és az Intel Prestige-t megelőzte. Az Aspire az RTX 2050-gyel átveszi a vezetést, míg a DOTA 2 Rebornban előforduló alkalmi grafikai hibák megakadályozzák az AMD modell magasabb teljesítményeredményét. Ennek ellenére a Prestige A16 AI+ Full HD felbontásban, bár alacsony és közepes beállítások mellett is képes kezelni az olyan modern játékokat, mint a Cyberpunk 2077 és a Baldur's Gate 3. Az Extreme Performance módra váltás enyhe javulást eredményez, a Baldur's Gate 3 Ultra esetében 7%-os teljesítménynövekedés tapasztalható, 27-ről 28,9 fps-re.
A 3D-s teljesítmény a Fire Strike oldalon történő futtatás során a 3D-s teljesítmény csak körülbelül 4-5%-kal csökken.
| 3DMark 11 Performance | 14703 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 39393 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8786 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 3856 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (8.26 - 86, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Az osztály átlaga Multimedia (5.09 - 141.6, n=85, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE | |
Cyberpunk 2077 Ultra settings FPS chart
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 166.1 | 76.9 | 31.2 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 160.8 | 132.6 | 47.7 | 45.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 78.1 | 39.8 | 28.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 75.7 | 56.4 | 44.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 175.5 | 72.8 | 60.6 | 49.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 45.9 | 34.2 | 27.9 | 27 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 48 | 38.1 | 30.1 | 25.8 |
Kibocsátás és teljesítmény - Kevesebb presztízs az akkumulátor élettartamáért
Zajkibocsátás
A két ventilátor üresjáratban általában kikapcsolva marad, de nagyobb terhelés után gyorsan lehalkulnak anélkül, hogy teljesen kikapcsolnának, még Eco-Silent üzemmódban is. A ventilátor zaja 25 dB körül szinte észrevehetetlen, bár rendkívül csendes környezetben enyhe pulzálás hallható
A 3DMark06 tesztben a ventilátorok a futás nagy részében fokozatosan emelkednek 35 dB körüli értékre, és a vége felé érik el a 41 dB körüli csúcsot.
Ezt a csúcshangerőt azonban csak nagyon ritkán éri el. A stresszteszt végrehajtása során a zaj 35 és 39dB között változott, és hasonló mintázatot mutatott a Cyberpunk 2077 is.
Zajszint
| Üresjárat |
| 23 / 23 / 25.02 dB(A) |
| Terhelés |
| 41.88 / 41.88 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 23 dB(A) | ||
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U | Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | 3% | -4% | 1% | 5% | -11% | |
| off / környezet * | 23 | 24.5 -7% | 24 -4% | 24.7 -7% | 23 -0% | 23 -0% | 23 -0% |
| Idle Minimum * | 23 | 24.5 -7% | 24 -4% | 24.7 -7% | 23 -0% | 23 -0% | 23 -0% |
| Idle Average * | 23 | 26.3 -14% | 25 -9% | 24.7 -7% | 23 -0% | 23 -0% | 23 -0% |
| Idle Maximum * | 25.02 | 26.3 -5% | 26 -4% | 24.7 1% | 23 8% | 23 8% | 31 -24% |
| Load Average * | 41.88 | 36.5 13% | 35 16% | 34 19% | 43.3 -3% | 37.68 10% | 46.57 -11% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 39.79 | 36 10% | 45.9 -15% | 40.8 -3% | 37.68 5% | 50 -26% | |
| Load Maximum * | 41.88 | 52.9 -26% | 36 14% | 46.2 -10% | 40.9 2% | 37.41 11% | 50 -19% |
| Witcher 3 ultra * | 46.3 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
Bár a ventilátorok középen, a kijelzőhöz közel helyezkednek el, a felső ház bal oldala melegszik, mivel ott található az SoC. Maximális terhelés esetén a billentyűzet érezhetően melegebb a bal oldalon, mint a jobb oldalon. Megmértük a forró pontot a felső középső rész közelében, amely elérte az 52°C-ot, míg az alsó oldal viszonylag hűvösebb maradt, maximum 44°C-kal.
(-) The maximum temperature on the upper side is 52 °C / 126 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44 °C / 111 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1.2 °C / -2.2 F).
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | -9% | 12% | 10% | 2% | -7% | |
| Maximum Upper Side * | 52 | 48.8 6% | 48 8% | 37.1 29% | 35.4 32% | 43 17% | 47 10% |
| Maximum Bottom * | 44 | 47.6 -8% | 53 -20% | 43.7 1% | 33 25% | 50 -14% | 50 -14% |
| Idle Upper Side * | 28 | 24.2 14% | 31 -11% | 24.9 11% | 30.2 -8% | 31 -11% | |
| Idle Bottom * | 28 | 23.6 16% | 32 -14% | 26 7% | 30.2 -8% | 32 -14% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
Ezek a hangszórók hangosak, de a basszus gyenge, és összességében a hangzás nem kiegyensúlyozott. Tartalmaz egy kombinált 3,5 mm-es fejhallgató-portot, amely lehetővé teszi a felhasználó számára analóg audioeszközök, például fejhallgatók vagy külső erősítők csatlakoztatását.
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.02 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 75% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.1% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiafogyasztás
Ennél a rendszernél a képernyő fényerejének van a legjelentősebb hatása az energiafogyasztásra üresjáratban. Ha 150 nits-re van állítva, a laptop körülbelül 8-8,5 W-ot fogyaszt, teljes fényerőn pedig több mint 12 W-ot, ami hasonló az Intel-alapú modellhez. Az azonos CPU-val felszerelt ZenBook S 16 hasonló energiafelhasználást mutat. Azonban a Ryzen CPU-val rendelkező riválisok átlagosan valamivel kevesebb energiát fogyasztanak üresjáratban.
A 96 W körüli maximális energiafelvétel rövid ideig tart, és valamivel alacsonyabb, mint az Intel-alapú A16 esetében. Az MSI kompakt, 100 W-os USB-C tápegysége hatékonyan kezeli ezeket a csúcsterhelést. Az AMD Prestige a magasabb Turbo Boost órajelek miatt csak rövid, intenzív terheléskor lépi át a határt.
Az Intel konkurenciája talán némi előnnyel indul a játékok energiafogyasztása tekintetében, de ez a különbség viszonylag jelentéktelen, ha figyelembe vesszük a Ryzen AI 9 365 által kínált nagyobb teljesítményt.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.6 / 0.5 Watt |
| Üresjárat | 6.9 / 12 / 12.5 Watt |
| Terhelés |
79.8 / 96 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, Lenovo UMIS RPETJ1T24MHP2QDQ, IPS LED, 1920x1200, 16" | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1200, 16" | Ninkear A16 Pro R7 8845HS, Radeon 780M, Authorain NV900-1T, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014, IPS, 1920x1200, 16" | Átlagos AMD Radeon 880M | Az osztály átlaga Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 17% | 28% | 40% | 37% | -4% | -8% | 17% | -4% | |
| Idle Minimum * | 6.9 | 3 57% | 6 13% | 3.1 55% | 3.3 52% | 6.5 6% | 8.8 -28% | 5.5 ? 20% | 6.9 ? -0% |
| Idle Average * | 12 | 9.5 21% | 7 42% | 6.4 47% | 7.5 37% | 10.7 11% | 12.8 -7% | 9.47 ? 21% | 11.5 ? 4% |
| Idle Maximum * | 12.5 | 12 4% | 13 -4% | 7.9 37% | 7.8 38% | 11.1 11% | 14.1 -13% | 10.8 ? 14% | 13.6 ? -9% |
| Load Average * | 79.8 | 68.3 14% | 44 45% | 44 45% | 56.9 29% | 68.5 14% | 80 -0% | 65.8 ? 18% | 71.9 ? 10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 62.5 | 44.6 29% | 40.6 35% | 48.7 22% | 72.8 -16% | 73.5 -18% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 74.5 | 36.7 51% | 41.2 45% | 104.4 -40% | 72 3% | ||||
| Load Maximum * | 96 | 104.8 -9% | 58 40% | 86.5 10% | 62.4 35% | 107 -11% | 90.53 6% | 85 ? 11% | 118.3 ? -23% |
| Witcher 3 ultra * | 59.8 |
* ... a kisebb jobb
Power consumption - Cyberpunk 2077 (gaming stress test)
Power consumption - external monitor
Az akkumulátor élettartama
Az itt tesztelt MSI 82 Wh-s akkumulátorral rendelkezik, míg az Intel-üzemű változat 99,99 Wh-s akkumulátorral. Ennek eredményeképpen az üzemidő itt valamivel rövidebb a testvérmodellhez képest. Körülbelül 11,5 óra WiFi-s webböngészés és 10 óra videolejátszás üzemidőt mértünk, a kijelző fényerejét 150 cd/m2-re csökkentett fényerővel. Az Intel Prestige 18%-kal nagyobb akkumulátorával majdnem 50%-kal tovább bírja. A többi versenytárs azonban nem jár érezhetően előrébb.
| MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Wh | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 78 Wh | Lenovo ThinkPad T16 Gen 3 21MN005XGE Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 86 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Ninkear A16 Pro R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Wh | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48.5 Wh | Az osztály átlaga Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 46% | 6% | 8% | -8% | -32% | -9% | 2% | |
| H.264 | 609 | 498 -18% | 835 ? 37% | |||||
| WiFi v1.3 | 683 | 1100 61% | 722 6% | 820 20% | 761 11% | 450 -34% | 607 -11% | 627 ? -8% |
| Load | 127 | 166 31% | 122 -4% | 94 -26% | 89 -30% | 130 2% | 97.2 ? -23% | |
| Reader / Idle | 1506 | 1568 | 1168 ? |
Notebookcheck értékelés - Nem olyan jó, mint más lehetőségek
Az MSI Prestige A16 AI+ kiemelkedik lenyűgöző teljesítményével, amelyet az átlagon felüli Ryzen 9 365 hajt. A technikai problémák miatt azonban nem éri el teljesen a benne rejlő lehetőségeket, ami azt jelenti, hogy a versenytársak összességében érezhetően előrébb járnak. Az építési minőségen is lehetne még finomítani.
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
- 01/08/2025 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
