Az Asus új Zenbook S 16 egy vékony és kiváló minőségű 16 hüvelykes laptop, amely ráadásul az egyik első olyan készülék, amely az AMD új Zen 5 mobilprocesszorával van felszerelve. A továbbfejlesztett NPU-nak köszönhetően támogatja az új Copilot+ AI funkciókat is, amelyek korábban csak az új Snapdragon készülékeknek voltak fenntartva.
Tesztpéldányunk, a Zenbook S 16 a két elérhető modell közül a gyorsabb, és az új AMD Ryzen AI 9 HX 370 mellett integrált Radeon 890M, 32 GB RAM-mal (LPDDR5x-7500) és 1 TB-os SSD-vel. A laptop bevezető ára 1 699,99 USD a Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 24 GB RAM és 1 TB-os SSD-t tartalmazó modellért. Mindkét modell ugyanazzal a 120 Hz-es OLED-kijelzővel rendelkezik (2880 x 1800 képpont).
Az új Zen 5 mobilprocesszorokról részletes információkért, benchmarkokért és hatékonysági mérésekért ajánljuk, hogy nézze meg elemző cikkeinket, amelyekben az új komponenseket az Intel, a Apple és a Qualcomm konkurenciájával hasonlítottuk össze különböző teljesítményszinteken:
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Version | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.7 % | v8 | 07/2024 | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 80.2 % | v8 | 07/2024 | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.5 kg | 12.3 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 82.1 % | v8 | 07/2024 | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 2.1 kg | 18.99 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.2 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M | 1.8 kg | 18.3 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 88.9 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 89.7 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 15.9 mm | 16.00" | 3072x1920 |
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
Tok - A Zenbook mindössze 1,3 cm vastag
Az Asus új Zenbook S 16 a CNC maratott cérium-alumínium házra támaszkodik - legalábbis ez a gyártó által használt marketing terminológia. Ez egy kerámia anyag, amely állítólag különösen tartós, ugyanakkor lehetővé teszi a laptop vékony kialakítását. Tesztkészülékünk a Scandinavian White színváltozatot viseli, ami egy nagyon világos szürke szín. Opcionálisan választható a sötétebb Zumaia szürke szín is. A Zenbook S 16 nagyon jó minőségű és elegáns benyomást kelt, amit a fedélen található Pro Art logó finom kontúrjai még jobban kiemelnek. A laptop felületei simák, és eléggé ellenállónak tűnnek a szennyeződésekkel és ujjlenyomatnyomokkal szemben - de ha egyszer mégis elkezdenek ujjlenyomatnyomokat gyűjteni a készülékházon, azokat nem a legkönnyebb letisztítani.
A laptopot kézbe véve az első dolog, ami feltűnik, az a vékony ház, a legvastagabb pontján mindössze 1,3 cm-t mértünk (elöl 1,1 cm). Ennek ellenére az alapegység kiváló stabilitással büszkélkedhet, és sem a nyomás, sem a csavarási kísérletek nem váltanak ki zajokat vagy okoznak problémákat. Ugyanez sajnos nem mondható el a vékony fedélről, hiszen annak kinyitásakor időnként finom nyikorgó hangokat lehet észrevenni. A zsanérok nagyon feszesek, de a laptop így is egy kézzel nyitható. Ebből adódó előny, hogy a fedél alig inog, amikor a nyitási szöget állítjuk. Ha már itt tartunk: maximum körülbelül 135 fokig nyitható.
Ha összehasonlítjuk a méretét mindkét változatával, akkor a Galaxy Book4 Pro/Edge 16 (12,5/12,3 mm), a Zenbook S 16 (11-13 mm) egyértelműen az élre tör. Ráadásul egyik készülék sem túl nehéz, mindhárom körülbelül 1,5 kg-ot nyom. Az összes többi összehasonlító készülék viszont jóval vastagabb és érezhetően nehezebb. A kompakt, 65 wattos tápegység a kábelével együtt mindössze 190 grammot tesz hozzá a mérleghez.
Csatlakoztathatóság - 2x USB-C 4.0 és USB-A
Nem meglepő, hogy a modern eszközök USB-C portokkal vannak felszerelve (ebben az esetben a 4.0 szabvány). Az azonban, hogy egy ilyen vékony tok hagyományos USB-A csatlakozóval is fel van szerelve, igazi ritkaság - arról nem is beszélve, hogy ez a funkció mennyire praktikus a mindennapi használat során. Ha egy kívánságunk teljesülne, akkor egy második USB-C portot szerettünk volna a jobb oldalon, ami lehetővé tenné a készülék mindkét oldalról történő töltését.
SD kártyaolvasó
A készülék jobb oldalán egy teljes értékű SD-kártyaolvasó található, amelynek behelyezésekor a kártyák kissé kiállnak a nyílásból. Teljesítménye lenyűgöző, hiszen referenciakártyánkkal (Angelbird AV Pro V60) kombinálva 250 MB/s feletti maximális átviteli sebességet tapasztaltunk, képfájlok másolásakor pedig még mindig 150 MB/s feletti sebességet mértünk.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (Angelbird AV Pro V60) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (18.4 - 201, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W (Angelbird AV Pro V60) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (25.8 - 266, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Kommunikáció
A Zenbook S 16 a MediaTek új WLAN-moduljával van felszerelve. Az MT9725 támogatja a legújabb Wi-Fi 7 szabványt, valamint a Bluetooth 5.4-et. Emellett könnyedén felveszi a versenyt a jelenlegi Qualcomm laptopokban található FastConnect 7800-as modullal, bár az MT9725 az Asus-ból származó referencia routerünkkel együtt kissé gyorsabb volt - különösen adatátvitelkor. Összességében ezek az eredmények kiválóak, és tesztünk során nem volt problémánk a laptop Wi-Fi kapcsolatával.
| Networking | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Webkamera
Összességében az 1080p-s webkamera képminősége csak átlagos. Természetesen a felhasználóknak a Windows fejlett Studio Effects funkciói is elérhetők. Ezenfelül egy IR-modul is telepítve van a Windows Hello segítségével történő arcfelismeréshez.
Karbantartás
Az alsó burkolat több Torx csavarral (T5) van rögzítve, és nagyon könnyen eltávolítható. A laptop belső felépítését a nagyméretű akkumulátor uralja (becsavarozva), ugyanakkor feltűnik, hogy milyen kicsik a kis ventilátorok. Az M.2 2280-as SSD cserélhető, míg a WLAN modul és a RAM forrasztott.
Fenntarthatóság
A Zenbook S 16 termékoldalán nem találhatók információk a gyártás során keletkezőCO2-kibocsátásról vagy a felhasznált újrahasznosítható anyagok arányáról. Csomagolása elsősorban kartonból áll, de vannak műanyag elemek is. Maga az Asus semmilyen javítási útmutatót nem adott meg. A kategória többi tagjával összehasonlítva a laptop energiafogyasztása viszonylag alacsony, és nem figyeltünk meg semmilyen feltűnő tulajdonságot, amikor a fogyasztásról volt szó üresjáratban vagy készenléti üzemmódban.
Beviteli eszközök - Meglepően kényelmes billentyűzet
A vékony tok nem volt túl nagy hatással a készülék billentyűzetére, mivel bár a billentyűzet útja csak 1,1 mm, mégis nagyon jó érzés gépelni rajta. Legalábbis a normál ábécé billentyűk esetében ez a helyzet, mivel az olyan nagyobb billentyűk, mint az Enter vagy a szóköz kissé rozogának érződnek, és elveszítik az egyébként kiváló minőségű érzetüket. Ennek ellenére a hosszú szövegek könnyedén megírhatók, és a billentyűzet egyértelműen kényelmesebb, mint a Galaxy Book4 Pro billentyűzethez képest/Edge. A fehér/kék háttérvilágításnak három szintje áll rendelkezésre (amelyek egy érzékelőn keresztül automatikusan is beállíthatók), de különösen a legvilágosabb beállítás szinte túl világos, és egy kicsit elvakíthat. Az új Copilot billentyű ezen a billentyűzeten is megtalálható - ahogy a más Asus készülékekről jól ismert kis nyílbillentyűk is.
A 15 x 9,9 cm-es clickpad nagyon nagy, és tesztünk során tökéletesen működött. A felülete szép és sima, a mechanikus kattintások tompák és halkak, ami kiváló minőségű érzetet eredményez. A pad a szokásos gesztusok mellett további gesztusokat is támogat a szélein (pl. a fényerő beállítása a jobb szélén keresztül). Bár ez működik, Huawei még mindig előnyben van ebből a szempontból a rezgőmotorok rácshatásával.
Kijelző - Kiváló 120 Hz-es OLED kijelző
Az Asus a Zenbook S 16-ot 16 hüvelykes OLED képernyővel szerelte fel, azonban érintőképernyő nélkül. Felbontása 2880 x 1800 képpont, képaránya 16:10, és a Samsung legújabb generációs OLED-paneljei közé tartozik. Szubjektíve a képminősége elképesztő, még a világos területek sem tűnnek szemcsésnek - és a színek is szuper élénknek tűnnek. Válaszideje a szokásos módon villámgyors, és a 120 Hz-es frissítési frekvenciának köszönhetően a mozgások vajpuhának tűnnek. A képernyő fényereje és színhőmérséklete egy érzékelő segítségével automatikusan beállítható.
SDR módban a panel több mint 400 cd/m² fényerővel büszkélkedhet, és a rendkívül alacsony feketeértékkel együtt a felhasználók lenyűgözően jó kontrasztarányt élvezhetnek. A HDR-tartalmak is támogatottak, de a HDR-módot szokás szerint manuálisan kell aktiválni a Windows beállításaiban. Tesztkészülékünk maximális HDR-fényereje 525 cd/m², tehát valamivel a reklámozott 500 cd/m² felett van. A Zenbook még így sem tudja megközelíteni a kisebb OLED panelek fényerőértékeit (>600 cd/m²).
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 97 %
Centrumban: 407 cd/m²
Kontraszt: 20350:1 (Fekete: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 0.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 0.5 | 0.5-98 Ø5.2
95.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 AU Optronics B160QAT, Mini-LED, 2560x1600, 16", 90 Hz | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -1% | 0% | 1% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.5 0% | 99.4 -1% | 99.6 0% | 99.5 0% | 98.8 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 95.6 | 97.5 2% | 92.5 -3% | 96.5 1% | 97.5 2% | 89.9 -6% |
| Response Times | -23% | -3800% | -26% | -23% | -4523% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.56 ? | 0.64 ? -14% | 15.4 ? -2650% | 0.8 ? -43% | 0.64 ? -14% | 39.2 ? -6900% |
| Response Time Black / White * | 0.65 ? | 0.68 ? -5% | 60.6 ? -9223% | 0.89 ? -37% | 0.68 ? -5% | 14.6 ? -2146% |
| PWM Frequency | 480 | 240 ? -50% | 2753.7 ? 474% | 491.8 ? 2% | 240 ? -50% | |
| Screen | -54% | -306% | -192% | -54% | -407% | |
| Brightness middle | 407 | 385 -5% | 413 1% | 399.4 -2% | 385 -5% | 520 28% |
| Brightness | 405 | 391 -3% | 409 1% | 405 0% | 391 -3% | 510 26% |
| Brightness Distribution | 97 | 97 0% | 97 0% | 98 1% | 97 0% | 93 -4% |
| Black Level * | 0.02 | 0.14 -600% | 0.35 -1650% | |||
| Contrast | 20350 | 2950 -86% | 1486 -93% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.6 | 1.1 -83% | 3.48 -480% | 4.05 -575% | 1.1 -83% | 2.9 -383% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.2 | 1.8 -50% | 6.97 -481% | 6.69 -458% | 1.8 -50% | 6.2 -417% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.5 | 1.4 -180% | 4.5 -800% | 1.1 -120% | 1.4 -180% | 4.3 -760% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.15 102% | 2.27 97% | 2.24 98% | 2.19 100% |
| CCT | 6453 101% | 6444 101% | 6446 101% | 6419 101% | 6444 101% | 7422 88% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.02 | 1.1 | ||||
| Teljes átlag (program / beállítások) | -25% /
-32% | -1369% /
-989% | -73% /
-103% | -25% /
-32% | -1644% /
-947% |
* ... a kisebb jobb
A panelt a professzionális CalMAN szoftverrel mértük meg, és mint mindig, az Asus többféle színprofilt kínál. Alapértelmezettként a Native profilt választottuk, de ez kissé túltelített és mesterségesnek tűnő színeket ábrázol. Ezáltal a tartalmak egy kicsit élénkebbnek és színesebbnek tűnnek. Ha inkább a legpontosabb profilt választaná, akkor a P3 profilt választhatja, amely nagyon alacsony szín- és szürkeárnyalat-eltéréseket kínál. A képernyő kalibrálásával nem tudtuk tovább javítani a képernyő ábrázolását, ezért egyelőre nem tesszük letölthetővé a profilunkat. Ráadásul az Asus rendkívül pontos sRGB módot biztosít a felhasználók számára - ráadásul a P3 és az sRGB teljes egészében lefedett. Ez azt jelenti, hogy a Zenbook S 16 kijelzője korlátlanul használható fotók és videók szerkesztésére.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 0.65 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.35 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.3 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 0.56 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.3 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.26 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 480 Hz Amplitude: 30 % |  | |
The display backlight flickers at 480 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 480 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
A kijelző 480 Hz-es frekvenciájú PWM villódzást használ, és az Asus többi OLED paneléhez hasonlóan a MyAsus szoftveren keresztül választható az úgynevezett villódzásmentes OLED dimmelés. A DC dimmelés 60%-os fényerősségig használatos, ahol az amplitúdó korlátozott (a fenti képen látható módon). Csak 60 %-os vagy annál kisebb fényerősségtől tudtuk felismerni a teljes rezgési görbét a mérésünk során. A szoftveres dimmeléssel (nagy képernyőfényerő kiválasztása, majd szoftveres dimmelés) elkerülhető, hogy ebbe a tartományba lépjünk.
Az OLED-kijelző még érintőképernyő nélkül is erősen tükröződik, és a beltéri használat már most is jelentős tükröződéseket eredményez. Ez sokkal rosszabb lesz odakint, és különösen a fényes napokon érdemes lesz árnyékos helyet keresni. A betekintési szög stabilitásával kapcsolatban nem észleltünk problémákat.
Teljesítmény - A Zenbook AMD Zen 5-tel (Strix Point)
A Zenbook S 16 kétféle konfigurációban érhető el: A Ryzen AI 9 365 (10 mag) Radeon 880M-mel, 24 GB RAM-mal (LPDDR5x-7500) és 1 TB-os SSD-vel, valamint a gyorsabb Ryzen AI 9 HX 370 (12 mag) 32 GB RAM-mal és 2 TB-os SSD-vel. A RAM be van forrasztva, és nem frissíthető.
Vizsgálati feltételek
Az Asus különböző energiaprofilokat kínál, amelyeket a MyAsus szoftveren keresztül lehet kiválasztani. Az alábbi benchmarkokat és méréseket standard üzemmódban végeztük el, amelyben a laptop teljesítményszintje 33/28 watt. A két állítólag gyorsabb profil, a performance és a full performance maximum 33 wattos fogyasztást tesz lehetővé, ezért a CPU-tesztek során és folyamatos terhelésnél minimális előnyt eredményezett - de a GPU teljesítménye még gyengébb volt ezekben az üzemmódokban. A készülék emellett túlzottan hangos lett (45,8 dB(A) vs. 36,8 dB(A) normál üzemmódban és 28,9 dB(A) suttogó üzemmódban).
Processzor - Ryzen AI 9 HX 370
A Zenbook S 16 az új AMD Ryzen AI 9 HX 370. Ha először figyelmen kívül hagyjuk a rendkívül zavaros nevet, ez az AMD új mobil processzora a 15-54 wattos TDP osztályon belül, tehát gyakorlatilag a korábbi U és HS modellek kombinációja. Az új lapkának azonban semmi köze sincs a korábbi csúcskategóriás HX modellekhez (például a Ryzen 9 7945HX, 55 wattos teljesítménytől), ami némi zavart okozhat a vásárlók számára. Az új Zen 5 processzor körüli összes technikai részletet összefoglaltuk a mi részletes CPU-elemzésünkben cikkünkben. Íme a legfontosabb adatok: 12 Zen 5 CPU-mag (24 szál), 2 GHz-es alap órajel és 5,1 GHz-es boost órajel. Ezen felül az NPU is erősebb lett, és elérheti az 50 TOPS-t, így a Microsoft Copilot+ szabvány minimális követelménye is teljesül (40 TOPS).
Most pedig jöjjön maga a processzor teljesítménye. Meg kell jegyezni, hogy a Zenbook S 16 belsejében lévő HX 370 egy gyengébb, 33/28 wattos változat, de az eredményei ennek ellenére még mindig lenyűgözőek. Összehasonlítva a Ryzen 7 8840HS a HP Envy x360 2in1-ben (40/26 watt), a többmagos tesztek során a teljesítménye 20-30%-kal jobb volt, a tesztektől függően. Az Intel versenytársai általában profitáltak a magas rövidtávú teljesítményhatárukból - különösen a benchmarkokban -, de ha figyelembe vesszük, hogy a Core Ultra 7 155H a Dell XPS 16például csak 10-12 %-kal nyújt nagyobb többmagos teljesítményt (de jelentősen több energiát is igényel, nevezetesen 100/85 wattot), ez valóban figyelemre méltó teljesítmény.
Ha a jelenlegi Snapdragon CPU-kkal hasonlítjuk össze, az eredmények a konfigurációtól függnek. Például a X1E-80-100 közvetlen versenytársában, a Samsung Galaxy Book4 Edge 16, valamivel lassabb volt a többmagos tesztek során, de a X1E-78-100 belsejében a Asus Vivobook S 15 valamivel gyorsabb volt normál üzemmódban.
Cinebench R15 Multi continuous test
Az egymagos teljesítményt tekintve a HP Envyben lévő Ryzen 7 8840HS-hez képest 10-19%-os javulást tapasztaltunk a tesztektől függően - és a Meteor Lake konkurenciát, köztük a leggyorsabb Core Ultra 9 chipeket is megverték. Az új Snapdragon X1E-X78-100 is felülmúlta a teljesítményt, de a 4,0 GHz-es kétmagos lökettérfogattal rendelkező X1E-80-100 megelőzte.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 -2! | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Az osztály átlaga Multimedia | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 -1! | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 -2! | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr -2! | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 -2! | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (398 - 2069, n=51, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (621 - 1213, n=18) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Az osztály átlaga Multimedia (100.7 - 178, n=32, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (113.6 - 116, n=8) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23786, n=16) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (6936 - 30789, n=103, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1953 - 2049, n=9) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (878 - 2290, n=94, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6469 - 9246, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (2681 - 11924, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=8) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (341 - 853, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1252 - 5224, n=94, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 315, n=8) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (99.6 - 323, n=89, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Az osztály átlaga Multimedia (100 - 502, n=85, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67615 - 83572, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (30592 - 130368, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6063 - 6208, n=8) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (3398 - 7545, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13648 - 15367, n=9) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (7592 - 25760, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2884, n=9) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1534 - 3927, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (12487 - 15012, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (4990 - 23059, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2108, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Az osztály átlaga Multimedia (891 - 2555, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 26.9, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (5.26 - 34.3, n=78, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.6 - 66.6, n=8) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Az osztály átlaga Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.4041 - 0.4257, n=8) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
* ... a kisebb jobb
Részletes hatékonysági elemzés található a külön CPU cikkünkben de ennek ellenére szeretnénk egy rövid pillantást vetni a hatékonyságára az összehasonlító csoporton belül. A Cinebench R23 teszt során hamar kiderült, hogy az Intel modellek teljesítménye jóval rosszabb, mint az új Zen 5 processzoré - de csak a többmagos tesztekben. Az egymagos tesztekben az Intel és az AMD hasonlóan jól teljesített. A Cinebench 2024 segítségével a Snapdragon lapkákkal hasonlítottuk össze. Ahogy az imént láttuk, a X1E-80-100 belsejében a Samsung Galaxy Book4 Edge 16 valamivel gyengébb teljesítményt nyújt, de ez pozitívan hat a hatékonyságára, így előnyben van a Ryzen lapkával szemben. A belsejében Asus Vivobook S 15, ezzel szemben a teljesítménye valamivel jobb, de a hatékonysága érezhetően rosszabb. Ennek ellenére a Qualcomm ARM chipjei sokkal hatékonyabbak voltak az egymagos tesztek során.
| Power Consumption / Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Mint már többször említettük, ez csak a közvetlen versenytársakkal való összehasonlítás. Sokkal részletesebb összehasonlításért és további hatékonysági mérésekért kérjük, olvassa el a következő honlapot zen 5 CPU elemzésünkben.
A CPU teljesítménye folyamatos terhelés mellett gyakorlatilag állandó marad, ami az akkumulátoros működésről is elmondható. További CPU-összehasonlító tesztek itt.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Az osztály átlaga Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=7) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Az osztály átlaga Multimedia (4906 - 50388, n=76, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (97073 - 147937, n=8) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (14528 - 201874, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=8) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1529 - 8623, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84460 - 99088, n=8) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (21547 - 181505, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=8) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1240 - 28794, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (51277 - 79251, n=7) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (9903 - 105740, n=76, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=8) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (31432 - 169946, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1086 - 1520, n=8) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (454 - 2022, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13959 - 20608, n=8) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Az osztály átlaga Multimedia (2738 - 26875, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=8) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (7419 - 53918, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
A rendszer teljesítménye
Az új Zenbook S 16 kiválóan teljesített a szintetikus benchmarkok során, és csak a böngésző tesztekben kellett vereséget szenvednie az új Snapdragon processzoroktól. Általánosságban elmondható, hogy a Zenbook a mindennapi használat során szuperül reagál a rendszerre, de tesztünk során mégis akadtak driverproblémák. A LatencyMon verziója például nem működött, az F1 24 játék pedig többször is kék képernyőhöz vezetett. Mivel azonban ez mindhárom Zen 5-ös tesztkészülékünkön így volt, feltételezhetjük, hogy driverprobléma áll a háttérben, amivel biztosan foglalkozik majd a gyártó. A probléma kapcsán már felvettük a kapcsolatot az AMD-vel.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (7173 - 7646, n=4) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Az osztály átlaga Multimedia (4542 - 8670, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Az osztály átlaga Multimedia (8480 - 12420, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9751 - 10918, n=4) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9393 - 10615, n=4) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Az osztály átlaga Multimedia (6089 - 10742, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9828 - 11422, n=4) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (3651 - 13548, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| CrossMark / Overall | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1692 - 1789, n=3) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (978 - 2255, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (913 - 2042, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1588 - 1629, n=3) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1868 - 2117, n=3) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1054 - 2795, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1398 - 1520, n=3) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (869 - 2094, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Az osztály átlaga Multimedia (136.4 - 545, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (267 - 321, n=3) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Az osztály átlaga Multimedia (133.2 - 353, n=78, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (225 - 266, n=4) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (254 - 1016, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (433 - 503, n=5) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 7487 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (88377 - 92030, n=8) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (20549 - 104459, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98398 - 100903, n=8) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (22917 - 125604, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98429 - 108954, n=8) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (20226 - 117933, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (108.5 - 119.4, n=8) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Az osztály átlaga Multimedia (7 - 346, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
Ahogy az imént említettük, nem tudtuk futtatni a LatencyMon-t a tesztkészülékünkön. Egy 4K-s videó (YouTube) lejátszásakor azonban legalábbis nem volt probléma a képkockák kiesésével.
Tárolóeszköz
A Micron 2400 1 TB-os verzióját telepítettük tesztkészülékünkbe, és az eszköz első indítása után még mindig 895 GB áll rendelkezésre. Az M.2 2280-as formátumú PCIe 4.0 SSD jó, akár 5 GB/s-os átviteli sebességet biztosít, amely állandó terhelés mellett is stabil marad. Bár vannak még gyorsabb meghajtók a piacon, a teljesítménye tökéletesen megfelelő. További SSD-összehasonlító tesztek itt.
* ... a kisebb jobb
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya - Radeon 890M
A Zen 5 processzor is az új Radeon 890M (RDNA 3.5) iGPU-val. A régi Radeon 780M (RDNA 3), a CU-magok száma 12-ről 16-ra, a maximális órajel pedig 2,8 GHz-ről 2,9 GHz-re nőtt. A további technikai részletekért tekintse meg a elemző cikkünket.
A benchmarkok során általánosan érezhetővé vált, hogy az AMD-nek sikerült behoznia a lemaradást a Intel Arc Graphics (8 Xe mag) mögött. A Zenbook S 16 azonban a viszonylag alacsony teljesítményhatárai miatt nem mutatta meg az új Radeon 890M-ben rejlő teljes potenciált, ezért összehasonlításképpen a ProArt PX13 iGPU módban elért eredményeit is mellékeltük. A Zenbook S 16 gyorsabb LPDDR5x-7500 RAM-ot használ - ugyanazt, mint a jelenlegi ROG Ally X. Az Ally X Radeon 780M-je a szintetikus tesztek során időnként még gyorsabb is volt (ahol az első percekben turbó üzemmódban a fogyasztása is magasabb volt), a különbség az egyes tesztekben legfeljebb 8%-os. Ennek ellenére a HP Envy (LPDDR5-6400 RAM-mal) belsejében lévő 780M-hez képest az előnye minden benchmarkban tekintélyes, 27%-os volt. A két Snapdragon X Elite GPU közül a lassabbat (Adreno X1-85 3,8 TFLOPS-mal) minden tesztben egyértelműen legyőzte (a gyorsabb, 4,5 TFLOPS-os változatot még nem tudtuk tesztelni, de elméletileg azt is meg kellene verni).
A GPU teljesítménye állandó terhelés mellett és akkumulátoros üzemben is állandó marad. További GPU benchmarkok találhatók a tech rovatunkban.
| 3DMark 11 Performance | 13042 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7644 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 3768 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 557 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3198 pontok | |
Segítség | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Az osztály átlaga Multimedia (160 - 946, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Átlagos AMD Radeon 890M (229 - 306, n=5) | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (203 - 215, n=3, az elmúlt 2 évben) | |
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
A szintetikus eredmények nem sokat jelentenek, ha a laptop teljesítményét nem tudja játékra használni. A Zenbook S 16-ban lévő Radeon 890M a standard játékválasztékunk futtatásakor éppen csak megelőzte a gyorsabb változatok gyorsabb változatait Intel Arc Graphics és körülbelül 10%-kal megelőzte a HP Envy-ban lévő régi Radeon 780M-et - de a ROG Ally X turbó üzemmódban gyorsabb volt. A ProArt PX13-ban lévő Radeon 890M csillapítatlan változata további 11 %-kal volt gyorsabb.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (8 - 143.2, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Az osztály átlaga Multimedia (5.09 - 141.6, n=82, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus ROG Ally X | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
Leteszteltünk néhány további játékot, amelyekben általában az Intel Arc Graphics előnyét állapítottuk meg. A Zenbook S 16 azonban felváltva vette fel a versenyt a ROG Ally X-szel (valamivel magasabb teljesítményhatárokkal). Összességében mindenképpen teljesítménynövekedés tapasztalható, de a Radeon 890M-nek egyszerűen több teljesítményre van szüksége ahhoz, hogy teljes potenciálját megmutathassa.
A Cyberpunk folyamatos tesztünkben már néhány perc után több FPS-csökkenés volt tapasztalható. Ezt követően a teljesítménye szerencsére ismét stabilizálódott. Rövidesen látni fogjuk, hogy ez a viselkedés megismétlődött a stressztesztben is, így feltételezhetjük, hogy ez a Zenbook S 16 konfigurációs problémája.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 161.3 | 129.6 | 68.4 | 30.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 155 | 52 | 31 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 161.1 | 123.1 | 35.8 | 33.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 75.5 | 38.3 | 28.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 66.5 | 54.4 | 44.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 81 | 50 | 46 | 33 |
| Strange Brigade (2018) | 165.1 | 71.1 | 60.2 | 49.8 |
| F1 22 (2022) | 81 | 76.8 | 64.2 | 16.7 |
| F1 23 (2023) | 72.8 | 69.3 | 55.6 | 12.3 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 45.2 | 35.8 | 25.6 | 24.9 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 46 | 31.3 | 25.4 | 23.1 |
| Total War Pharaoh (2023) | 90.3 | 67.9 | 50.7 | 42.2 |
| Ghost of Tsushima (2024) | 34.6 | 28 | 19.4 | 18.7 |
Kibocsátás - Csendes társ
Zajkibocsátás
A mindennapi használat során a Zenbook S 16 nagyon csendes társ, és sokkal csendesebb marad, mint az AMD és Intel chipekkel rendelkező versenytársak. Összehasonlítva a Samsung Galaxy Book4 Edge 16 a Snapdragon processzorral, a két ventilátora terhelés alatt kicsit hangosabb lesz, és kicsit hamarabb is működésbe lépnek. Ebből a szempontból az ARM-változat egyértelműen előnyben van. A Zenbook S 16 két választható teljesítmény üzemmódja 46 dB(A) értékkel jóval hangosabb, mint a normál üzemmód, és a kis teljesítményelőnyét tekintve ez egyszerűen túl hangos. Suttogó üzemmódban viszont maximum 28,9 dB(A) értéket jegyeztünk fel, ami alig hallható. Tesztkészülékünkből nem jöttek további elektronikus zajok sem.
Zajszint
| Üresjárat |
| 24.7 / 24.7 / 26.4 dB(A) |
| Terhelés |
| 35.7 / 36.8 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24.7 dB(A) | ||
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01 | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02 | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | -6% | 8% | -4% | 2% | |
| off / környezet * | 24.7 | 24.6 -0% | 22.9 7% | 22.9 7% | 24.6 -0% | 24.4 1% |
| Idle Minimum * | 24.7 | 24.6 -0% | 22.9 7% | 23 7% | 24.6 -0% | 24.4 1% |
| Idle Average * | 24.7 | 24.6 -0% | 22.9 7% | 23 7% | 24.6 -0% | 24.4 1% |
| Idle Maximum * | 26.4 | 24.6 7% | 25 5% | 23 13% | 26.4 -0% | 24.4 8% |
| Load Average * | 35.7 | 28.1 21% | 45.1 -26% | 23.8 33% | 40 -12% | 32 10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 36.8 | 32.4 12% | 44.9 -22% | |||
| Load Maximum * | 36.8 | 32.4 12% | 44.9 -22% | 43.8 -19% | 40 -9% | 39.7 -8% |
| Witcher 3 ultra * | 43.8 | 40 | 30.6 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A vékony alapegység a laptop felületi hőmérsékleténél is megmutatja magát, hiszen üresjáratban már sok helyen 29-30 °C közötti hőmérsékletet mértünk. Ez persze minden, csak nem kritikus, de sejtetni engedi, hogy mi várható, ha a laptopot terhelés alá helyezzük. Játék közben és a stresszteszt során a készülék alján egy helyen 50 °C feletti hőmérsékletet mértünk, és általában véve is elég magasra emelkedett a hőmérséklet. Ezekben az esetekben használat közben nem szabad a laptopot a combunkra helyezni. A billentyűzet területe is érezhetően felmelegszik, de így is korlátlanul lehet gépelni. Igényes feladatoknál azonban amúgy sem lesznek ilyen problémái. A kompakt tápegység még így is túlságosan felmelegszik, terhelés alatt akár 60 °C-ra is felmelegedhet.
A stressztesztben az első percekben ingadozott az órajele és a hőmérséklete. A készülék körülbelül 15 percig tartotta a 28 wattos értéket, mielőtt fogyasztása végül 22-23 watt körül kiegyenlítődött. Az Asusnak azonban egy következő frissítéssel stabilizálnia kell a teljesítményét ebben a tekintetben.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.9 °C / 116 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.5 °C / 128 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.7 °C / 90.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-3.9 °C / -7.1 F).
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | 1% | 9% | 17% | 12% | |
| Maximum Upper Side * | 46.9 | 44.3 6% | 46.8 -0% | 42.6 9% | 40.9 13% | 40.3 14% |
| Maximum Bottom * | 53.5 | 51.6 4% | 45.6 15% | 47.8 11% | 42.6 20% | 45.9 14% |
| Idle Upper Side * | 29.5 | 25.1 15% | 32.2 -9% | 27.4 7% | 24.5 17% | 26.3 11% |
| Idle Bottom * | 30.2 | 25.8 15% | 31.4 -4% | 27.8 8% | 24.8 18% | 27.9 8% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
Az Asus összesen hat hangszóróval szerelte fel a Zenbook S 16-ot, és ezek eredménye nagyon jó, hiszen a laptop hangja hangos és térhatású. A Samsung Galaxy Book4 Edge 16 nem igazán tud lépést tartani e tekintetben, míg a hangrendszer a HP Envy x360 valamivel jobb.
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 18% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 79% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 13% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1% away from median
(+) | mids are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (1.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 99% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiagazdálkodás - Jó állóképesség
Energiafogyasztás
Az üresjárati mérésekben az új Zenbook S 16-ot csak a Samsung Galaxy Book4 16 két változata előzte meg. Terhelés alatt azonban az összes AMD/Intel CPU-val rendelkező versenytársat felülmúlta, ami a viszonylag alacsony fogyasztási határértékeknek is köszönhető. A stressztesztben rövid ideig alig 59 watt alatti maximumot mértünk, ami aztán gyorsan 51 wattnál kiegyenlítődött, majd a további menet során még tovább csökkent. Elvileg a 65 wattos tápegység elegendő, de a magas hőmérséklete aggaszt minket - bár a laptop állandó fogyasztása még így is jócskán elmarad a névleges teljesítménytől.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.23 / 0.51 Watt |
| Üresjárat | 5.4 / 10.5 / 10.9 Watt |
| Terhelés |
47.8 / 58.6 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 16" | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Kioxia THGJFJT2T85BAT01, OLED, 2880x1800, 16" | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2550 1TB, Mini-LED, 2560x1600, 16" | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16" | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16" | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 3072x1920, 16" | Átlagos AMD Radeon 890M | Az osztály átlaga Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | -38% | -0% | 21% | -34% | -0% | -43% | |
| Idle Minimum * | 5.4 | 4.2 22% | 6.1 -13% | 5 7% | 3.6 33% | 4.2 22% | 4.64 ? 14% | 6.84 ? -27% |
| Idle Average * | 10.5 | 5.6 47% | 13.5 -29% | 6.2 41% | 5.7 46% | 11.6 -10% | 6.94 ? 34% | 11.6 ? -10% |
| Idle Maximum * | 10.9 | 7.8 28% | 13.8 -27% | 14.7 -35% | 6.1 44% | 12.3 -13% | 8.76 ? 20% | 13.7 ? -26% |
| Load Average * | 47.8 | 28.3 41% | 63.6 -33% | 49.9 -4% | 52.5 -10% | 61.9 -29% | 66.1 ? -38% | 71.9 ? -50% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 49.2 | 38.8 21% | 67 -36% | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 46.7 | 38.2 18% | 64.6 -38% | |||||
| Load Maximum * | 58.6 | 61.9 -6% | 109.7 -87% | 65 -11% | 64.7 -10% | 140.6 -140% | 77.1 ? -32% | 118.5 ? -102% |
| Witcher 3 ultra * | 54.5 | 46.6 | 57 |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Futási idők
A készülék akkumulátorának üzemideje a 78 wh-s akkumulátorral együtt általában nagyon jó, ami azt eredményezi, hogy a Zenbook S 16 egy szinten van a Galaxy Book4 Pro 16 intel CPU-val. A Galaxy Book4 16 Qualcomm verziója lehet, hogy hatékonyabb, de az akkumulátoros üzemideje a kisebb akkumulátor miatt még mindig érezhetően rövidebb.
A WLAN-teszt során 150 cd/m²-en (ami tesztkészülékünk maximális SDR-fényerejének 66%-ának felel meg) 10:40 órát (60 Hz) és 9:27 órát (120 Hz) mértünk. Teljes fényerőn ezek az értékek 7:47 órára (60 Hz) és 7:27 órára (120 Hz) csökkentek. Videólejátszás 150 cd/m²-en 20 órán keresztül volt lehetséges, egy HDR-videót pedig teljes fényerőn alig 6 órán keresztül lehetett lejátszani.
Egy teljes feltöltés bekapcsolt készülékkel 127 percig tart, a kapacitás 80 %-a pedig 79 perc után áll ismét rendelkezésre.
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Wh | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 61.8 Wh | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 90 Wh | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 76 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh | Az osztály átlaga Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -16% | -3% | -10% | -4% | 26% | -14% | |
| H.264 | 1204 | 879 -27% | 1144 -5% | 1308 9% | 847 ? -30% | ||
| WiFi v1.3 | 640 | 443 -31% | 686 7% | 459 -28% | 644 1% | 983 54% | 636 ? -1% |
| Load | 107 | 117 9% | 93 -13% | 116 8% | 100 -7% | 124 16% | 96.4 ? -10% |
Pro
Kontra
Ítélet - Az Asus Zenbook S 16 egy kiváló mindenes
Az új Asus Zenbook S 16 csodálatos benyomást hagyott tesztünkben, és jelenleg az egyik legjobb mindenes a piacon. Kiváló minőségű és vékony háza nem köt kompromisszumokat a laptop stabilitása terén, a mindennapi használat során pedig nem kell nélkülöznöd a megfelelő csatlakozókat (beleértve az USB-A-t) és a kényelmes billentyűzetet sem. Hangszórói nagyszerűek, és néhány erős tükröződéstől eltekintve a készülék OLED kijelzőjére sincs semmi panaszunk. Fényereje HDR módban lehetne egy kicsit jobb, de a képminőség kiváló, és az Asus nagyon pontos profilokat mellékelt az sRGB és P3 színterekhez.
Az új AMD Zen 5 processzor hasonlóan nagyszerű benyomást keltett - különösen a CPU-teljesítményt illetően. Az alacsony, 33/28 wattos teljesítményhatár ellenére a Zenbook S 16 felveszi a versenyt a sokkal több energiát fogyasztó Intel CPU-kkal. Az új Radeon GPU ezen felül még egy előnyt is hoz, ez azonban nem olyan nagy, mint amire sokan számítottak. Kiterjedt összehasonlításokért olvassa el elemző cikkünket az új Ryzen AI 9 HX 370 és a Radeon 890M. A Zenbook hűtése összességében elég csendes marad, amíg figyelmen kívül hagyja a két teljesítmény üzemmódot (amelyek amúgy sem nyújtanak túl nagy teljesítménybónuszt).
Az új Zenbook S 16 az egyik legjobb dedikált GPU nélküli all-round laptop, amely gyors és hatékony Zen 5 processzorával, kiváló minőségű házával, kiváló OLED panelével és széleskörű csatlakozási lehetőségeivel nyűgöz le. Copilot+ laptopként ráadásul az összes fejlett AI funkcióhoz hozzáférhetsz anélkül, hogy az ARM-eszközökkel küzdő kompatibilitási problémákkal kellene foglalkoznod.
Ennek a laptopnak valóban nincs sok hátránya. Jelenleg még nem minden illesztőprogram teljesen kiforrott, ami például az F1 24 futtatásakor a készülék összeomlásához vezet, de ez jelenleg még mindhárom általunk tesztelt legújabb Zen 5 készüléknél probléma, és hamarosan egy frissítéssel orvosolva lesz. A stresszteszt alatti viselkedését is optimalizálni kell. Mindezek mellett természetesen meg kell említeni a rendkívül kompakt tápegységét, amely terhelés alatt egyszerűen túlságosan felforrósodik. Emellett a 2 MP-es webkamerájával kapcsolatban többet is lehetett volna tenni.
Gyorsabb NPU-jának köszönhetően a Zenbook S 16 egyben Copilot+ laptop is, így a felhasználók minden további AI funkcióhoz, például az élő feliratozáshoz is hozzáférhetnek. Ezáltal egyetlen olyan kompatibilitási problémával sem kell szembenéznie, amelyekkel a jelenlegi Qualcomm laptopoknak meg kell küzdeniük. Legnagyobb versenytársai a Samsung Galaxy Book4 Pro 16 és a Edge 16. Az Intel CPU-val rendelkező Pro modellnek nélkülöznie kell a további AI funkciókat, és hangosabbá válik, míg a Snapdragon processzorral rendelkező Edge 16 csendesebb marad, de kompatibilitási problémákkal kell megküzdenie - ráadásul a kisebb akkumulátor miatt rövidebb üzemidővel kell számolnia. A csatlakozók és a kijelzőik tekintetében nincs nagy különbség a kettő között, ahol az Asus előnye a szoftveres fényerőszabályozás, de a Zenbook billentyűzete egyszerűen kényelmesebb. Árban a készülékek nem sokban különböznek egymástól, miközben hasonló funkciókat kínálnak.
Ár és elérhetőség
Az új Zenbook S 16 közvetlenül a Asus weboldalon vásárolható meg, az árak 1,699.99 USD-től kezdődnek.
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
- 09/03/2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
