Maingear ML-16 MK2 laptop felülvizsgálata: GeForce RTX 4070 teljesítmény tisztességes áron
A Schenkerhez vagy az Eurocomhoz hasonlóan a Maingear is nagy teljesítményű fehér márkás laptopok viszonteladója, amelyeket a játékosok és a szakemberek számára terveztek. Ez a megközelítés ellentétben áll az ismertebb PC-gyártókkal, mint például a Dell, a Lenovo vagy a HP, amelyek saját maguk tervezik laptopjaikat. A Maingear legújabb modellje az ML-16 MK2, amely a legújabb Intel Meteor Lake CPU-val és Nvidia GPU-val van felszerelve.
Tesztkészülékünket teljesen konfiguráltuk Core Ultra 7 155H-val, 105 W-os GeForce RTX 4070 és 240 Hz-es 1600p IPS kijelzővel, körülbelül 2000 dollárért. A kisebb SKU-k helyette RTX 4060-zal érkeznek, de a CPU és a kijelző továbbra is fix.
Az ML-16 MK2 versenytársai közé tartoznak más ultravékony, 16 hüvelykes gamer laptopok, mint például a Razer Blade 16, Alienware x16 R2, Asus ROG Zephyrus G16, vagy a Lenovo Legion Pro 7 16.
További Maingear vélemények:
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Változat | Dátum | Modell | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.9 % | v8 | 09/2024 | Maingear ML-16 MK2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.9 % | v8 | 08/2024 | Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.8 kg | 17.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 84.3 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 88.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Alienware x16 R2 P120F Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 kg | 18.57 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 91.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.5 kg | 22 mm | 16.00" | 2560x1600 | from EUR 4850 |
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt .
Tok - Vékony és éles
Az alváz a származási gyártó alapján Clevo (V560TNE-S) gyártmányra vezethető vissza. A külső fedél és az alj nagyrészt alumínium fémből áll, míg a fekete billentyűzetfedél műanyag. A két kontrasztos szín jól működik együtt, és segít vizuálisan megkülönböztetni a modellt a szokásos teljesen fekete vagy matt fehér játéklaptopoktól.
A váz minősége azonban nem tükrözi a magas kért árat. A felületek könnyebben vetemednek, és nem érződik olyan merevnek, mint a versenytársak, például a Razer Blade 16 vagy az Alienware x16 R2. Például a billentyűzet közepének vagy a külső fedélnek az ujjal történő lenyomása észrevehetően lenyomja a felületeket... A fedél is könnyebben billeg a szögek beállításakor. Az ML-16 MK2 kezelése során óvatosabbnak kell lennie, különben a kis zsanérok sérülését kockáztathatja.
Súlya és vastagsága könnyebb és vékonyabb, mint a főbb versenytársaké, beleértve a Blade 16-ot vagy a Lenovo Legion Pro 5 16IRX9. Az Asus ROG Zephyrus G16 még vékonyabb és könnyebb, mint a mi Maingearünk, de több száz dollárral többért is kapható.
Csatlakoztathatóság
A kikötők bőségesek, bár néhány hiányzik. A Blade 16 például több USB-A portot tartalmaz, míg az Alienware x16 R2 egy mini-DisplayPortot. A portok elhelyezése jó és nem túl zsúfolt, ellentétben a fent említett Alienware rendszerrel.
SD kártyaolvasó
Bár értékeljük, hogy van egy kis MicroSD-olvasó ahelyett, hogy egyáltalán nincs SD-olvasó, az itt található olvasó lassú, különösen egy 16 hüvelykes játékos laptophoz képest. 1 GB kép átvitele az UHS-II tesztkártyánkról körülbelül 25 másodpercet vesz igénybe, míg az UHS-II-es kártyán mindössze 6 másodpercet Blade 16.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Maingear ML-16 MK2 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware x16 R2 P120F (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Maingear ML-16 MK2 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Kommunikáció
Az Intel AX211 alapfelszereltségként Wi-Fi 6E és Bluetooth 5.3 csatlakozási lehetőséggel rendelkezik. Az AXE11000 tesztrouterrel való párosítás során egyenletes átviteli sebességet tapasztaltunk, és nem volt probléma.
Webkamera
A 2 MP-es webkamera IR-rel és elektronikus zárral alapfelszereltség, hogy összehasonlítható legyen a riválisokkal.
Karbantartás
Az alsó panel eltávolítása némi türelmet igényel, mivel 13 Phillips-csavar rögzíti. Egyébként különösebb ellenállás nélkül pattan le, így könnyen hozzáférhetünk a két M.2 PCIe4 x4 2280 rekeszhez, a két SODIMM-helyhez, az akkumulátorhoz és a kivehető WLAN-modulhoz. Ezek a lehetőségek a Razer Blade 16-hoz hasonlóak, miközben jobbak, mint a Alienware x16 R2 amely egyáltalán nem rendelkezik felhasználó által bővíthető RAM-mal.
Fenntarthatóság
A Maingear azt hirdeti, hogy a laptop gyártásához nem használtak újrahasznosított anyagokat.
A csomagolás kartonból, műanyag csomagolásból és nem újrahasznosítható LDPE-ből áll.
Tartozékok és garancia
A dobozban a hálózati adapteren és a papírmunkán kívül nincs más extra. Az USA-ban történő vásárlás esetén a szokásos egyéves korlátozott gyártói garancia érvényes.
Bemeneti eszközök
Billentyűzet
A gépelési élmény hangosabb, mint a legtöbb más laptopon a fő QWERTY billentyűk magas hangú csattogása miatt. A hangos csattogás általában feszesebb és kielégítőbb visszajelzést jelent, de az ML-16 MK2 esetében ez nem így van, mivel az út még mindig sekély, míg a lágy visszajelzés nem egészen felel meg az éles zajszintnek. A billentyűzetek a Legion Pro 5 16 ill Victus 16 amelyekhez képest ismerősebbnek érződnek, és könnyebb megszokni őket.
Az egyzónás RGB háttérvilágítás alapfelszereltség, nincs billentyűkönkénti RGB vagy akár négyzónás opció.
Touchpad
A kattintópad (12,2 x 8,3 cm) kisebb, mint a Blade 16 (17 x 9,7 cm), de nagyobb, mint a Legion Pro 5 16IRX9 (12 x 7,5 cm). Tágas, nyomásra határozott és kattogó visszajelzéssel. A csúszás azonban szinte túlságosan sima, különösen alacsonyabb sebességnél, ami megnehezíti a precíz kattintásokat vagy a drag-and-drop műveleteket. Ehhez képest a legtöbb más laptopnál a lassabb sebességű mozgásoknál az ujj hajlamos megtapadni, hogy segítse a precizitást.
Kijelző - Gaming IPS
Az ML-16 MK2 az első modell adatbázisunkban, amely a TL160ADMP11-0 240 Hz-es IPS panellel kerül forgalomba. Ez frissítési frekvencia, kontrasztarány és felbontás tekintetében összehasonlítható az Alienware x16 R2-ben található BOE B160QAN panellel, de a színvisszaadás és a válaszidő tekintetében nem igazán tudja felvenni a versenyt a Dell kijelzőjével. Az ML-16 MK2 kijelző ennek eredményeképpen középkategóriásnak tekinthető, ami még mindig nagyon jól használható játékra és a legtöbb amatőr grafikus szerkesztésre.
Az olyan fejlettebb funkciók, mint a G-Sync vagy a HDR nem támogatottak.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 90 %
Centrumban: 518.2 cd/m²
Kontraszt: 1296:1 (Fekete: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 1.88 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 1.42
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.1
69.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Maingear ML-16 MK2 TL160ADMP11-0, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV ATNA60DL04-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | HP Victus 16 (2024) Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1", 144 Hz | Alienware x16 R2 P120F BOE B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 BOE NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung SDC41AB (ATNA60DL03-0), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 30% | -38% | 25% | 2% | 29% | |
| Display P3 Coverage | 67.3 | 99.9 48% | 41.3 -39% | 98.3 46% | 69.3 3% | 99.1 47% |
| sRGB Coverage | 98.2 | 100 2% | 61.7 -37% | 100 2% | 99.4 1% | 99.9 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.2 | 96.9 40% | 42.7 -38% | 88.8 28% | 70.1 1% | 95.6 38% |
| Response Times | 98% | -117% | 42% | 4% | 97% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.5 ? | 0.22 ? 98% | 28.6 ? -129% | 3.9 ? 69% | 11.9 ? 5% | 0.24 ? 98% |
| Response Time Black / White * | 9.1 ? | 0.25 ? 97% | 18.7 ? -105% | 7.8 ? 14% | 8.9 ? 2% | 0.4 ? 96% |
| PWM Frequency | 960 | 960 | ||||
| Screen | 11% | -79% | -3% | 14% | 193% | |
| Brightness middle | 518.2 | 416 -20% | 287 -45% | 348.4 -33% | 384 -26% | 418 -19% |
| Brightness | 487 | 418 -14% | 288 -41% | 340 -30% | 366 -25% | 420 -14% |
| Brightness Distribution | 90 | 96 7% | 86 -4% | 90 0% | 91 1% | 98 9% |
| Black Level * | 0.4 | 0.19 52% | 0.33 17% | 0.35 12% | 0.02 95% | |
| Contrast | 1296 | 1511 17% | 1056 -19% | 1097 -15% | 20900 1513% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.88 | 1.6 15% | 5.46 -190% | 2.68 -43% | 0.97 48% | 1.07 43% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.96 | 2.1 58% | 20.36 -310% | 4.14 17% | 3.57 28% | 4.04 19% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.42 | 3.52 -148% | 0.42 70% | 0.77 46% | 1.07 25% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 2.7 18% | 4.8 -45% | 3.4 -3% | 1.5 55% | 1.12 66% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.16 102% | 2.108 104% | 2.41 91% | 2.24 98% | 2.29 96% |
| CCT | 7081 92% | 6331 103% | 6442 101% | 6083 107% | 6709 97% | 6417 101% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 46% /
32% | -78% /
-76% | 21% /
10% | 7% /
10% | 106% /
144% |
* ... a kisebb jobb
Bár a kijelző nincs gyárilag kalibrálva, az átlagos szürkeárnyalatos és színes DeltaE értékek egyébként elég jók, 3,3 és 1,8. A színhőmérséklet kissé túl hűvös, majdnem 7100, de az X-Rite színmérővel történő kalibrálással ez orvosolható, így az átlagos deltaE értékek kissé javulnak. A felhasználók ingyenesen alkalmazhatják a fenti kalibrált ICM-profilunkat.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 9.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 5 ms emelkedés |  |
| ↘ 4.1 ms ősz | ||
| A képernyő gyors reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és játékra is alkalmasnak kell lennie. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 23 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.8 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 12.5 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 5.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 6.9 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 23 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.5 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8516 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
A kültéri láthatóság jobb, mint a legtöbb más 16 hüvelykes játékra szánt laptop esetében, köszönhetően a viszonylag fényes, 500 nit-es háttérvilágításnak. A Victus 16, az Alienware x16 R2 és a Blade 16 például csak 400 nitnél vagy akár csak 300 nittnél tetőzik, hogy érezhetően halványabb legyen. A színek lehető legnagyobb mértékű megőrzése érdekében továbbra is kerülni kell a közvetlen napfényt.
Teljesítmény - Meteor-tó helyett Raptor-tó frissítése
Vizsgálati feltételek
Az alábbi összehasonlító tesztek futtatása előtt a Windowst és a Vezérlőközpontot teljesítmény üzemmódba állítottuk. A tulajdonosoknak érdemes megismerkedniük az előre telepített Control Center szoftverrel, mivel ez a központ a legfontosabb funkciók beállításához, beleértve a ventilátor viselkedését, az elektronikus kamerarekesztyűt, az RGB gombokat és a kézi GPU MUX kapcsolót. Megjegyzendő, hogy ez utóbbi bosszantó módon egy almenü alatt van elrejtve, amelyhez további kattintást igényel a hozzáférés.
Csak a standard Optimus és a MUX támogatott, Advanced Optimus nincs. Így a dGPU és MSHybrid módok közötti váltáskor újraindításra van szükség.
Processzor
A Core Ultra 7 155H utódja a Core i7-13700H, de a teljesítménynövekedés viszonylag csekély, mindössze 5-15 százalékos. Ennek oka, hogy az új Meteor Lake platform a die hely nagy részét az új integrált NPU számára tartja fenn, így a nyers teljesítményelőnyök idén háttérbe szorultak. A Core i7-14700HX sokkal jelentősebben növelte volna a nyers teljesítményt, mint a Core Ultra 7 155H, de ez egy sokkal energiaigényesebb processzor is.
Az integrált NPU sajnos nagyon korlátozottan használható, mivel nem kompatibilis a Co-Pilot+-szal; a Microsoft szolgáltatása legalább Lunar Lake processzort vagy annak AMD/Qualcomm megfelelőjét igényli. A legtöbb játék sem használja még az NPU-t.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS -2! | |
| MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Dell Inspiron 16 Plus 7630 | |
| HP Victus 16-r0076TX -3! | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 | |
| HP Omen 16-n0033dx -2! | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H | |
Stressz teszt
A CPU 3,2 GHz-re, 100 C-ra és 85 W-ra gyorsul a Prime95 stressz indításakor. Néhány másodperc múlva azonban a CPU 2,6 GHz-re és 69 W-ra esett vissza, majd végül 2,1 GHz-en és 57 W-on stabilizálódott. A mag hőmérséklete 73 C és 100 C között ingadozott, és a HWiNFO szerint hőszabályozást észlelt. Ezek a magas maghőmérsékletek melegebbek, mint a Razer Blade 16 hasonló körülmények között, és ezek felelősek a nagyon meleg felületi hőmérsékletekért is.
Amikor a Cyberpunk 2077-et Performance módban futtattuk, a GPU 2160 MHz-en, 85 C-on és 80 W-on stabilizálódott, szemben a 2010 MHz-es, 80 C-os és 74 W-os értékkel, amikor a csendesebb Balanced módban volt. Ha a játék nem CPU-s, akkor a kiegyensúlyozott módban való futtatás előnyösebb lehet, mivel a GPU-t nem terheli nagymértékben. Megjegyzendő, hogy az Nvidia Control Panel 105 W-os TGP-t ad meg, de a GPU-Z szerint játék közben csak maximum 80 W-ot tudunk elérni.
Az általános maghőmérséklet játék közben sokkal melegebb, mint az olyan alternatíváknál, mint a Blade 16. A CPU-nk és a GPU-nk 101 C és 85 C-on stabilizálódna, szemben a Razer 78 C és 75 C-os értékével. A maximális ventilátor üzemmód bekapcsolása csak néhány C-fokkal csökkentené a maghőmérsékletet anélkül, hogy javulna a teljesítmény.
| Átlagos CPU órajel (GHz) | GPU órajel (MHz) | Átlagos CPU hőmérséklet (°C) | Átlagos GPU hőmérséklet (°C) | |
| Rendszer üresjárat | -- | -- | 48 | 40 |
| Prime95 Stressz | 2.1 | -- | 73 - 101 | 53 |
| Prime95 + FurMark Stressz | 1,1 - 1,4 | ~1785 | 75 - 95 | ~70 |
| Cyberpunk 2077 Stressz (kiegyensúlyozott mód) | 1.2 | 2010 | 79 | 80 |
| Cyberpunk 2077 Stressz (Teljesítmény mód, Max ventilátor kikapcsolva) | 1.4 | 2160 | 101 | 85 |
| Cyberpunk 2077 Stress (Performance mode w/ Max fan on) | 1.5 | 2055 | 98 | 82 |
Rendszer teljesítménye
A PCMark pontszámok hasonlóak a konkurens gépekhez, mint például a HP Victus 16 vagy a Asus ROG Zephyrus G16 azt mutatják, hogy a legtöbb mindennapi feladat nem fut lényegesen gyorsabban vagy lassabban a Maingearen a specifikációs különbségek ellenére sem. A CrossMark és az AIDA64 memóriaeredmények azonban mindkettő a vártnál alacsonyabbak, ami a viszonylag lassabb nyers CPU-teljesítményünknek és a DDR5-4800 RAM-nak köszönhető. Az olyan versenytársak, mint a Blade 16 vagy az Alienware m16 R2 gyorsabb DDR5-5600, illetve LPDDR5-7467 memóriával szállítják.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7084 - 7761, n=4) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 7704 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=50) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetés
A LatencyMon az ACPI-illesztőprogramokkal kapcsolatos, a vártnál nagyobb DPC-problémákat mutat még MSHybrid üzemmódban is. Továbbá egy 60 másodperces 4K60-as tesztvideó során 33 elejtett képkockát tudunk rögzíteni, amikor nulla kellene, hogy legyen, különösen a benne lévő Meteor Lake-H CPU-t figyelembe véve. Ezek a kiesett képkockák 4K videó streamelésénél dadogásként jelentkeznek, és mögöttes illesztőprogram-problémára vagy a háttértevékenységek rossz kezelésére utalnak, amelyek megszakíthatják a főablakot.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
A Maingear egyike azon kevés rendszereknek, amelyek a következőkkel kerülnek szállításra 4 TB-os WD Black SN850X PCIe4 x4 NVMe opciókkal. Az átviteli sebesség kiváló, közel 7000 MB/s, és terheléskor nem észlelhető fojtás. Nagyra értékeljük, hogy a hűtőborda és a hőpárnák alapfelszereltségként járnak a hőelvezetés elősegítésére.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
* ... a kisebb jobb
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
A mobil GeForce RTX 4070 néhány százalékponttal lassabban teljesít, mint a az adatbázisunkban szereplő átlagos laptopoknál ugyanezzel a GPU-opcióval. Az összteljesítmény mindössze 5-15 százalékkal jobb, mint az alapmodellé RTX 4060 opcióhoz képest, illetve nagyjából 15 százalékkal jobb, mint a régebbi RTX 3070 Ti. A különbség sokkal nagyobb lesz, ha a mobil RTX 4070-et összehasonlítjuk az mobil RTX 4080, de ez utóbbi nem konfigurálható ennél a modellnél.
Ne feledje, hogy a mobil RTX 4070 sokkal lassabb, mint a vele egykorú asztali társa nagyjából 35-40 százalékkal.
| Teljesítményprofil | Grafikai pontszám | Fizikai pontszám | Kombinált pontszám |
| Teljesítmény mód | 28464 | 26897 | 9495 |
| Kiegyensúlyozott üzemmód | 28238 (-0%) | 16060 (-40%) | 8049 (-15%) |
| Akkumulátor teljesítmény | 5539 (-81%) | 12186 (-55%) | 1715 (-82%) |
A Teljesítmény üzemmód helyett a Kiegyensúlyozott üzemmódban történő futtatás jelentősen befolyásolja a CPU-teljesítményt, míg a grafikus teljesítményt nem befolyásolja a fenti Fire Strike eredménytáblázatunk szerint. Ez összhangban van a fenti Stressz-teszt szakaszban tett megfigyeléseinkkel. Az akkumulátoros üzemmódban történő futtatás tovább befolyásolja az összteljesítményt, még akkor is, ha Teljesítmény üzemmódban van beállítva.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 -1! | |
| KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 -1! | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| HP Victus 16 (2024) -1! | |
| HP Omen 16-b0085ng -1! | |
| CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 -1! | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z -1! | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Victus 16-r0076TX | |
| HP Omen 16-n0033dx | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo Legion C7 15IMH05 82EH0030GE -1! | |
| 3DMark 11 Performance | 31266 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 57717 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23552 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 10759 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2329 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
A mobil RTX 4070 elég erős ahhoz, hogy a modern címeket maximális beállításokkal futtassa a natív QHD+ felbontáson. Az olyan igényesebb címek, mint a Cyberpunk 2077 is lehetséges, bár a 60 FPS vagy annál nagyobb sebesség eléréséhez DLSS-re lesz szükség. A játékon belüli benchmark futtatása Ultra RT beállításokkal és natív 1600p-vel például mindössze 20,2 átlagos képkockasebességet eredményezne, szemben a DLSS 3 Balanced engedélyezésével elért 63,1-gyel.
| Performance Rating - Percent | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Alienware x16 R2 P120F -1! | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| HP Victus 16 (2024) -1! | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (72.7 - 129.3, n=26) | |
| CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (66.7 - 128.5, n=28) | |
| CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (54.4 - 89.6, n=23) | |
| Maingear ML-16 MK2 | |
| CSL GameStar Notebook VenomGamer G16 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 183.3 | 180.4 | 175 | 115.1 | 90.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 173.4 | 152.8 | 145.3 | 139.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 187.6 | 146.3 | 110.6 | 80 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 139.9 | 124.4 | 89.8 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 125 | 125 | 114 | 101 | |
| Strange Brigade (2018) | 477 | 284 | 224 | 192.8 | 127.9 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 218.7 | 180.9 | 119.4 | 92.9 | 62.7 |
| F1 22 (2022) | 252 | 250 | 206 | 69.2 | 42.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 152 | 125.9 | 108.2 | 106.8 | 70.6 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 130 | 106.1 | 88.1 | 76.4 | 44.3 |
Kibocsátás - forró és hangos
Rendszerzaj
A ventilátor zaja böngészés vagy videostreaming közben 27 dB(A) értéken tetőzik a 23 dB(A) csendes háttérrel szemben, ami észrevehető, de elviselhető, ha csendes üzemmódba van állítva. Teljesítmény üzemmódban való játék esetén a ventilátorzaj nagyon hangos lesz, 55 dB(A) fölött, és hangosabb, mint a versenytársak, például a Victus 16, Alienware x16 R2, vagy a Legion Pro 5 16. A maximális ventilátorzaj bekapcsolása még tovább növelné a ventilátorzajt, majdnem 58 dB(A) értékre.
Zajszint
| Üresjárat |
| 24.1 / 24.1 / 25.6 dB(A) |
| Terhelés |
| 44.3 / 57.8 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 23 dB(A) | ||
| Maingear ML-16 MK2 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H | Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -10% | 2% | -3% | 3% | |
| off / környezet * | 23 | 24.6 -7% | 25 -9% | 23.4 -2% | 23.9 -4% | 23 -0% |
| Idle Minimum * | 24.1 | 28.6 -19% | 28 -16% | 23.8 1% | 24.3 -1% | 23 5% |
| Idle Average * | 24.1 | 28.6 -19% | 29 -20% | 28.5 -18% | 24.3 -1% | 23 5% |
| Idle Maximum * | 25.6 | 28.6 -12% | 33 -29% | 28.5 -11% | 28.9 -13% | 27.66 -8% |
| Load Average * | 44.3 | 42.8 3% | 45 -2% | 28.8 35% | 45.8 -3% | 43.76 1% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 55.4 | 48.3 13% | ||||
| Load Maximum * | 57.8 | 48.3 16% | 48 17% | 54.2 6% | 56.6 2% | 50.37 13% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 49.5 | 51 | 46.81 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A fent említett nagyon meleg futóhőmérséklet az átlagosnál melegebb felszíni hőmérsékletet eredményez. A forró pontok játék közben elérhetik az 54 C-ot a felső és az 56 C-ot az alsó részen, míg a felső részen csak 40 C-ot, míg az alsó részen csak 40 C-ot Blade 16 illetve 47 C a Legion Pro 5 16IRX9 esetében.
Ráadásul az aszimmetrikus hűtési megoldás azt jelenti, hogy a váz jobb fele vagy a billentyűzet sokkal melegebb lesz, mint a bal. Ez ellentétben áll a legtöbb más játékos laptopokkal, ahol a szimmetrikus hűtési megoldások általánosak. Ez nem jelent nagy problémát, mivel a legtöbb játék csak a billentyűzet bal felén lévő WASD billentyűket használja, de izzadt tenyérre számíthat, ha a játék a numpadról való bevitelt követeli meg.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 45.2 °C / 113 F, összehasonlítva a 40.4 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 48.8 °C / 120 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.2 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 31.9 °C / 89 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad eléri a bőr maximális hőmérsékletét (34.6 °C / 94.3 F), ezért nem forrók.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (-5.7 °C / -10.3 F).
| Maingear ML-16 MK2 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | 12% | -4% | 0% | 12% | |
| Maximum Upper Side * | 45.2 | 48.2 -7% | 50 -11% | 51 -13% | 43.8 3% | 45 -0% |
| Maximum Bottom * | 48.8 | 51.3 -5% | 50 -2% | 50.8 -4% | 55.4 -14% | 45 8% |
| Idle Upper Side * | 34.8 | 28 20% | 25 28% | 36.6 -5% | 32.8 6% | 29 17% |
| Idle Bottom * | 38.2 | 28.8 25% | 26 32% | 35.2 8% | 36 6% | 30 21% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
Maingear ML-16 MK2 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 16.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.9% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (13.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 20%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 74%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 13% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 83%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 3.8% választja el a mediántól
(+) | a basszus lineáris (5.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (4.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
Az energiafogyasztás üresjáratban 7 W és 27 W között mozog a GPU-beállítástól és a fényerősségtől függően, ami a versenytársakhoz képest szélesebb tartomány. Ez magyarázatot adhat a viszonylag rövid akkumulátor-üzemidőre is, amelyről a következő részben olvashat. A dGPU üzemmód és a kijelző maximális fényerejének egyszerű bekapcsolása a fogyasztás 7 W-ról 23 W-ra ugrik, ezért ajánlott MSHybrid üzemmódban futtatni, ha fontos az akkumulátor élettartama.
A játék átlagosan 179 W-ot igényel a közepes méretű (~14,4 x 7,5 x 2,3 cm) 180 W-os hálózati adaptertől. Ez azt jelenti, hogy a játékok egyidejű futtatása esetén a töltési sebesség lassulni fog, és arra is utal, hogy a teljesítmény gyorsabb lehetett volna, ha a modellt nagyobb, 230 W-os hálózati adapterrel szállítják. Valójában 203 W-os maximális fogyasztást tudunk rögzíteni, amikor a CPU és a GPU teljes kihasználtsággal működik, ami azt bizonyítja, hogy a rendszer többet is igényelhet, mint amit a hálózati adapter biztonságosan biztosítani tud. Ez hasonló ahhoz, amit a Lenovo Yoga Pro 9i 16 G9 ahol a 170 W-os hálózati adaptert túl kevésnek találtuk a Core Ultra H CPU és az RTX 4070 GPU számára.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.28 / 1.2 Watt |
| Üresjárat | 7.7 / 22.9 / 26.7 Watt |
| Terhelés |
77.5 / 202.6 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Maingear ML-16 MK2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, , IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2560x1600, 16" | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 1920x1080, 16.1" | Alienware x16 R2 P120F Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | -9% | -20% | -29% | -39% | |
| Idle Minimum * | 7.7 | 6.9 10% | 9 -17% | 9.9 -29% | 12.5 -62% | 16.9 -119% |
| Idle Average * | 22.9 | 12.6 45% | 15 34% | 14.5 37% | 24.6 -7% | 17.8 22% |
| Idle Maximum * | 26.7 | 13 51% | 23 14% | 33.5 -25% | 24.8 7% | 19.6 27% |
| Load Average * | 77.5 | 84.1 -9% | 123 -59% | 97.5 -26% | 109.6 -41% | 128 -65% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 178.9 | 124.5 30% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 178.6 | 127.2 29% | ||||
| Load Maximum * | 202.6 | 177.6 12% | 241 -19% | 315.2 -56% | 284.9 -41% | 328 -62% |
| Witcher 3 ultra * | 143.7 | 230 | 218 | 243 |
* ... a kisebb jobb
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Az akkumulátor élettartama
Az akkumulátor 80 Wh kapacitása átlagosnak mondható a 16 hüvelykes képernyő méretéhez képest. Az üzemidő azonban egy játékra szánt laptop esetében átlag alatti. Csak alig több mint 3,5 órányi valós WLAN-böngészést tudunk rögzíteni, még akkor is, ha a kiegyensúlyozott energiaellátási profilt állítottuk be aktív MSHybriddel, szemben a több mint kétszer ennyi idővel a másik modellnél Asus ROG Zephyrus G16-hoz képest vagy a HP Victus 16-hoz képest.
A töltés üres állapotból a teljes kapacitásig viszonylag gyorsan, 1-1,5 óra alatt történik. A rendszer harmadik féltől származó USB-C hálózati adaptereken keresztül is feltölthető, bár lassabb ütemben. Ne feledjük, hogy a két USB-C port közül csak az egyik támogatja a töltést.
| Maingear ML-16 MK2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 83 Wh | Alienware x16 R2 P120F Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 95.2 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 62% | 134% | -11% | -13% | 16% | |
| Reader / Idle | 651 | 403 -38% | ||||
| WiFi v1.3 | 218 | 478 119% | 511 134% | 193 -11% | 290 33% | 329 51% |
| Load | 98 | 103 5% | 65 -34% | 79 -19% | ||
| H.264 | 824 | 456 |
Pro
Kontra
Ítélet - Meglepően könnyű, de egy kicsit túl forró
A Maingear ML-16 MK2-nek van néhány dolog, ami a nagynevű versenytársakkal összehasonlítva. A legjelentősebb a könnyű súlya és a viszonylag fényes kijelzője, ami segít azoknak a felhasználóknak, akik nem mindig otthon játszanak. Eközben a beépített numpad hasznosnak bizonyulhat bizonyos típusú játékoknál és táblázatkezelésnél, míg a könnyű szervizelhetőséget mindig nagyra értékelik a rajongók.
Sajnos a modell a hátrányok hosszabb listájától szenved. Egyrészt a hűtési megoldása viszonylag kicsi, és nem olyan profi, mint a konkurens 16 hüvelykes gamer laptopoké. A maghőmérsékletek, a felületi hőmérsékletek és a ventilátorok zaja ezért melegebb és hangosabb, mint az olyan alternatíváké, mint a nehezebb Razer Blade 16 vagy a Lenovo Legion Pro. Az alváz merevsége is gyengébb, mint az említett versenytársak a rosszabb első benyomások miatt. Ezek a hátulütők részben a könnyebb súlynak tulajdoníthatók, mivel ennek eredményeképpen a vázon és a hűtési megoldáson vágott sarkokat alkalmaztak. Más szóval, akkor lesz néhány kulcsfontosságú áldozatot, hogy könnyebb és hordozhatóbb súlyt.
A Maingear ML-16 MK2 könnyebb és fényesebb, mint amire számítottunk. Azonban számos fejlett funkció hiányzik belőle, míg a hőmérséklet és a ventilátorzaj lehetett volna jobb is.
További fejlett funkciók, mint az Optimus 2.0, a HDR, az OLED, a billentyűkönkénti RGB-világítás, a párologtatókamrás hűtés és a folyékony fém interfész mind nem érhetőek el az ML-16 MK2-nél. Az ilyen kihagyások elfogadhatóak lehetnek az 1500 dolláros tartományban, de mi egy kicsit többet vártunk, figyelembe véve az RTX 4070-es konfigurációnk 2000 dolláros kért árát.
Ár és elérhetőség
Maingear most szállít az ML-16 Mark 2-t 1800 dollárért a GeForce RTX 4060 vagy 2000 dollárért a vizsgált RTX 4070 modellel.
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt .
Maingear ML-16 MK2
- 09/17/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.Price comparison
