Medion S20 laptop felülvizsgálat: 17 hüvelykes multimédiás noteszgép Intel Core Ultra 7-tel
Az S20-zal a Medion egy nagy teljesítményű, 17,3 hüvelykes noteszgépet dob piacra IPS-kijelzővel és 1920 x 1080 képpontos felbontással. A modell egy Intel Core Ultra 7 155H amely 16 magot és 22 szálat kínál, valamint egy Intel Arc. A versenytárs modellek közé tartozik a Lenovo IdeaPad Pro 5 G9, a Samsung Galaxy Book4 Edge 16, a Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024, a Samsung Galaxy Book4 Pro 16, a LG Gram 17és a SCHENKER XMG Evo 15.
Lehetséges versenytársak összehasonlításban
Értékelés | Version | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77 % | v8 | 08/2024 | Medion S17431-MD62640 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 2.1 kg | 20 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87.9 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 80.2 % | v8 | 07/2024 | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.5 kg | 12.3 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 89.7 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 15.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 88.9 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 84.7 % | v8 | 08/2024 | SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.30" | 2560x1600 | |
| 87 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 18.1 mm | 17.00" | 2560x1600 |
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk a következő oldalon találhatók itt.
Tok és jellemzők - Alumínium-magnézium ház USB 4 nélkül
A Medion S20 készülékháza alumínium és magnézium keverékéből készült, ami a notebooknak robusztus és viszonylag könnyű felépítést kölcsönöz. A 2,1 kg-os tömegével és 39,6 x 25,3 x 2,5 cm-es méreteivel a 17,3 hüvelykes kijelző ellenére viszonylag jól hordozható. Az általános építési minőség szilárd, és kiváló minőségű benyomást hagy maga után. A maximális nyitási szög alig 160 fok, a zsanérok pedig merevek és csendesek. Az egykezes nyitás azonban nem lehetséges.
Összesen 5 USB-port áll rendelkezésre: három USB-A és két USB-C port. Sajnos azonban ezek csak USB 3.2 Gen 1, ami azt jelenti, hogy az USB 4 vagy a Thunderbolt 4 magasabb adatátviteli sebessége nem áll rendelkezésre. Az USB-C portok legalább DP Alt-Mode és Power Delivery funkciót kínálnak. Összesen három külső kijelzőt lehet tehát működtetni a laptopon (1x HDMI, 2x DP).
A vezeték nélküli kapcsolatról egy WiFi 6E chip (Intel AX211) gondoskodik, amely minden tekintetben szolid eredményeket ér el. A beépített webkamera 2,1 MP-es felbontást kínál, itt ne várjunk csodát. Meg kell azonban említeni, hogy a webkamerának van egy dedikált be-/kikapcsolója. A valóban túlméretezett burkolat ellenére nincs SD kártyaolvasó vagy Ethernet csatlakozó.
Fenntarthatóság
Sajnos a laptop csomagolóanyaga nagyrészt műanyagból készült. Mind a tápegység, mind a laptop műanyagba van csomagolva, bár a laptopot nagy buborékfóliába csomagolták. A Medion S20 laptop esetében lehetséges a lehetséges frissítés és javítás. Az alaplapot csak összesen 12 csavarral rögzítik. Vigyázat! Összesen három különböző hosszúságú csavart használnak. Mivel a Windows 11 Home előre telepítve van, a szoftverfrissítések a következő néhány évben garantáltak.
Beviteli eszközök - Megvilágított billentyűk, teljes méretű billentyűzet és nagy trackpad
A Medion S20 laptop nagyméretű burkolatában egy teljes méretű billentyűzet is helyet kapott, négy oszlopos numerikus billentyűzettel. A billentyűzet chiclet stílusú, és a gépelési érzet nagyon jó, bár a nyomáspont lehetne egy kicsit kevésbé puha. A mi modellünkön az 1-es billentyűvel is voltak problémáink, amely gyakran nem reagált. A masszív alumínium-magnézium háznak köszönhetően a billentyűzet nem enged gépelés közben. Tetszettek nekünk a teljes méretű nyíl- és Enter billentyűk is.
Az üvegfelülettel ellátott trackpad igen nagy (kb. 14 x 9,7 cm), de még így is van hely a függőleges mozgatáshoz. A trackpaddal az a baj, hogy csak az alsó harmadában lehet igazán kattintani, és akkor is csak szokatlanul nagy erővel.
Kijelző - 17,3 hüvelykes IPS kijelző gyengeségekkel
Az 1 920 x 1 080 képpont felbontású 17,3 hüvelykes képernyő viszonylag alacsony pixelsűrűséget kínál. Összehasonlítva a versenytárs modellekkel, mint például a Lenovo IdeaPad Pro 5 G9 vagy a Samsung Galaxy Book4 Edge 16 a Medion S20 nagyméretű kijelzője kínálja a legalacsonyabb felbontást. Az IPS-kijelző színlefedettsége sem kifejezetten jó, így a laptop professzionális képszerkesztésre biztosan nem alkalmas. A 372 nites fényerő azonban elég szolid, és a matt bevonattal együtt a Medion S20 notebook gond nélkül használható kültéren is.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 87 %
Centrumban: 372 cd/m²
Kontraszt: 979:1 (Fekete: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 3.34 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.66
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
66.35% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.89% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.17% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
| Medion S17431-MD62640 BOE08D3, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 NE160QDM-NY2, IPS, 2560x1600, 16" | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16" | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16" | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16" | SCHENKER XMG Evo 15 (M24) NE153QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 15.3" | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 36% | 32% | 36% | 11% | 28% | |
| Display P3 Coverage | 65.17 | 63.3 -3% | 99.5 53% | 98.8 52% | 99.5 53% | 73.6 13% | 96.3 48% |
| sRGB Coverage | 91.89 | 95.2 4% | 100 9% | 100 9% | 100 9% | 100 9% | 99.7 8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.35 | 65.3 -2% | 97.5 47% | 89.9 35% | 97.5 47% | 74.2 12% | 85.1 28% |
| Response Times | 42% | 97% | -16% | 97% | 73% | -19% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 26.8 ? | 15 ? 44% | 0.64 ? 98% | 39.2 ? -46% | 0.64 ? 98% | 4.6 ? 83% | 25 ? 7% |
| Response Time Black / White * | 17.2 ? | 10.3 ? 40% | 0.68 ? 96% | 14.6 ? 15% | 0.68 ? 96% | 6.6 ? 62% | 25 ? -45% |
| PWM Frequency | 240 ? | 240 ? | |||||
| Screen | 12% | 39% | 22% | 39% | 23% | -10% | |
| Brightness middle | 372 | 368 -1% | 385 3% | 520 40% | 385 3% | 608 63% | 420 13% |
| Brightness | 341 | 368 8% | 391 15% | 510 50% | 391 15% | 585 72% | 387 13% |
| Brightness Distribution | 87 | 91 5% | 97 11% | 93 7% | 97 11% | 93 7% | 88 1% |
| Black Level * | 0.38 | 0.31 18% | 0.35 8% | 0.61 -61% | 0.34 11% | ||
| Contrast | 979 | 1187 21% | 1486 52% | 997 2% | 1235 26% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.34 | 2.4 28% | 1.1 67% | 2.9 13% | 1.1 67% | 2.1 37% | 4.32 -29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.69 | 6.5 3% | 1.8 73% | 6.2 7% | 1.8 73% | 4.3 36% | 8.55 -28% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.66 | 0.8 52% | 1.1 34% | 1.2 28% | 1.27 23% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 4.5 -22% | 1.4 62% | 4.3 -16% | 1.4 62% | 2.7 27% | 8.04 -117% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.21 100% | 2.24 98% | 2.19 100% | 2.24 98% | 2.2 100% | 2.224 99% |
| CCT | 6816 95% | 6324 103% | 6444 101% | 7422 88% | 6444 101% | 6168 105% | 8114 80% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 18% /
14% | 57% /
49% | 13% /
19% | 57% /
49% | 36% /
28% | -0% /
-3% |
* ... a kisebb jobb
Csak az sRGB színteret fedik le viszonylag jól, de még itt is az összes kiválasztott versenytárs jelentősen jobban teljesít. Kritikusan szemléljük, hogy a Medion a burkolaton lévő matricával az sRGB színtér teljes lefedettségét hirdeti, de mi csak 92%-os lefedettséget tudunk mérni. A DeltaE értékek még jelentősebben eltérnek gyárilag, de kalibrálás után mind a szürkeárnyalatok, mind a színek esetében elérhető a <2-es eltérési határ. A kalibrált profil ingyenesen letölthető a cikk tetején.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 17.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 9 ms emelkedés |  |
| ↘ 8.2 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 35 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 26.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 11.8 ms emelkedés |  |
| ↘ 15 ms ősz | ||
| A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 33 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Teljesítmény - Átlag alatti Intel Core Ultra teljesítmény
A teszt feltárja a következők néhány gyengeségét Intel Core Ultra 7 155H a Medion S20 laptopban. Mindkét IdeaPad Pro 5 16IMH G9, Xiaomi RedmiBook Pro 16, Samsung Galaxy Book4 Pro 16, LG Gram 17, és SCHENKER XMG Evo 15 ugyanazt a processzort használják, de a legtöbb benchmarkban valamivel jobban teljesítenek. A laptop nem ajánlott a különösen nagy teljesítményigényű felhasználók számára. Ha azonban csak internetezni, irodai munkát végezni, vagy kevésbé igényes játékokkal játszani szeretne, akkor a Medion S20-zal nem járhat rosszul.
Vizsgálati feltételek
A teljesítménybeállításokhoz csak a szabványos Windows-profilok állnak rendelkezésre. A gyártótól származó további teljesítményprofilok nem állnak rendelkezésre. A TDP-t ezért a felhasználó nem tudja beállítani. Ez a PL1 esetében 45 watt, a PL2 esetében pedig 60 watt. A Windows beállítások szerinti teljesítmény üzemmódban a ventilátorok a normál irodai tevékenységek során is bekapcsolhatnak, ezért a "Kiegyensúlyozott" beállítás ajánlott.
| Legjobb teljesítmény | Kiegyensúlyozott | Legjobb energiatakarékosság | |
|---|---|---|---|
| Teljesítményhatár 1 (HWInfo) | 45 watt | 45 watt | 45 watt |
| Teljesítményhatár 2 (HWInfo) | 60 watt | 60 watt | 60 watt |
Processzor
A telepített Intel Core Ultra 7 155H 16 processzormagot kínál összesen 22 vezérlőszállal. A folyamatos többszálas terheléses teszt azt mutatja, hogy a processzor teljesítménye állandó marad, és hosszabb futási idő után sem észleltünk teljesítményvesztést. Az összes benchmark eredményei azt mutatják, hogy a processzor csak kismértékben teljesít rosszabbul, mint egy átlagos Core Ultra 7 155H. A Medion laptop méretét figyelembe véve azonban potenciálisan több hely van a processzor jobb hűtésére, ami lehetővé tenné a nagyobb teljesítményhatárokat, ami növelhetné a teljesítményt.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 -2! | |
| Az osztály átlaga Office | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Az osztály átlaga Office (1577 - 15743, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Az osztály átlaga Office (618 - 1995, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46) | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Az osztály átlaga Office (590 - 5980, n=92, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Az osztály átlaga Office (229 - 766, n=92, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52) | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Az osztály átlaga Office (246 - 2642, n=95, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Az osztály átlaga Office (98 - 284, n=94, az elmúlt 2 évben) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Az osztály átlaga Office (208 - 1956, n=94, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Az osztály átlaga Office (7532 - 65460, n=95, az elmúlt 2 évben) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46) | |
| Az osztály átlaga Office (2972 - 6687, n=94, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| Az osztály átlaga Office (662 - 14767, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Az osztály átlaga Office (457 - 2769, n=65, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48) | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Az osztály átlaga Office (1018 - 11980, n=94, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Az osztály átlaga Office (510 - 1995, n=95, az elmúlt 2 évben) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46) | |
| Az osztály átlaga Office (1.72 - 18.7, n=92, az elmúlt 2 évben) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Az osztály átlaga Office (31.3 - 129.6, n=92, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Az osztály átlaga Office (0.4244 - 1.135, n=91, az elmúlt 2 évben) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H | |
| Az osztály átlaga Office | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Office (763 - 24250, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Az osztály átlaga Office (4113 - 102228, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Az osztály átlaga Office (287 - 4551, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Az osztály átlaga Office (8185 - 115197, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Az osztály átlaga Office (404 - 14288, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
| Az osztály átlaga Office (2075 - 54365, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| Az osztály átlaga Office (7254 - 155900, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Az osztály átlaga Office (78 - 1018, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
| Az osztály átlaga Office (432 - 12755, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Az osztály átlaga Office (4814 - 54971, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
A rendszer teljesítménye
Hétköznapi használatban, a hagyományos irodai, internetes és multimédiás alkalmazásokkal nem észleltünk semmilyen problémát a notebookkal kapcsolatban. A rendszer benchmarkok azonban azt mutatják, hogy a modell következetesen rosszabbul teljesít, mint a konkurens Ultra 7 155H modellek. A teljesítménycsökkenés részben a konkurens modellek némelyikének magasabb teljesítményhatárainak köszönhető, részben pedig annak, hogy számos konkurens modell gyorsabb RAM-ot kínál. Azonban, mint már említettük, a modell betölti multimédiás eszközként betöltött szerepét, és a méretét figyelembe véve, a versenytársakhoz képest jelentősen alacsonyabb árral kombinálva, a teljesítményt elegendőnek találjuk.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| Az osztály átlaga Office (2463 - 7344, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
| Az osztály átlaga Office (5575 - 20841, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Az osztály átlaga Office (3041 - 10415, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| Az osztály átlaga Office (2049 - 9773, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Az osztály átlaga Office (348 - 1891, n=88, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Az osztály átlaga Office (393 - 1870, n=88, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Az osztály átlaga Office (340 - 1982, n=88, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| Az osztály átlaga Office (258 - 2017, n=88, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| Az osztály átlaga Office (121 - 455, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Az osztály átlaga Office (80 - 328, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Az osztály átlaga Office (404 - 1966, n=94, az elmúlt 2 évben) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 6214 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Az osztály átlaga Office (7158 - 108783, n=94, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Office (7325 - 127282, n=94, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| Az osztály átlaga Office (7579 - 117935, n=94, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| Az osztály átlaga Office (6.9 - 185.2, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
A DPC késleltetési idejét vizsgáló tesztünk problémákat tárt fel, ami azt jelenti, hogy a készülékkel nem lehetséges a valós idejű videó- és hangszerkesztés. A mindennapi használat során vagy a 4K felbontású YouTube-videók lejátszásakor azonban nem észleltünk problémákat. A jövőbeli szoftverfrissítések javíthatnak a DPC késleltetésén.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
* ... a kisebb jobb
Tömeges tárolás
A Phison PCIe 4 SSD (M.2-2280, 1 TB) szilárd átviteli sebességet biztosít, de általában rosszabbul teljesít, mint a konkurens modellek. Praktikus, hogy a Medion S20 noteszgép egy további teljes méretű M.2 SSD-helyet kapott.
* ... a kisebb jobb
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya
A Medion S20-nak a grafikus teljesítmény tekintetében is engedményeket kell tennie a konkurenciához képest. A Intel Arc 8 iGPU itt jóval elmarad a lehetőségeitől. Az órajelekre vetett pillantásból az is kiderül, hogy miért. Az Intel Arc iGPU valójában 2,25 GHz-es órajelre képes. A Medion S20 laptopban azonban a grafikus chip csak maximum 1,45 GHz-et ér el. Cyberpunk benchmarkunkban az átlagos órajel mindössze 1,05 GHz. Ráadásul a konkurens modellekben gyakran gyorsabb RAM itt is jobb eredményeket biztosít.
Egyes játékok stabil képkockaátlaggal játszhatók fojtott beállítások mellett, de játékra nem alkalmas a modell. Mivel USB 4 és Thunderbolt 4 nélkül külső grafikus megoldások sem lehetségesek, így ez a megoldás sem.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 -1! | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 -1! | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) -1! | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 -1! | |
| Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G -1! | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 -1! | |
| Az osztály átlaga Office | |
| 3DMark 06 Standard Score | 34184 pontok | |
| 3DMark 11 Performance | 9281 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 25589 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5820 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 2973 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Az osztály átlaga Office (3.35 - 47.8, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion S17431-MD62640 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Az osztály átlaga Office (5.71 - 30.7, n=27, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion S17431-MD62640 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 136.9 | 111 | 24.3 | 10.3 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 91.5 | 82.3 | 63.2 | 60.3 | 30.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 45.2 | 33 | 18.4 | 12.6 | 7.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 54.9 | 40.4 | 34.6 | 34.4 | ||
| Strange Brigade (2018) | 121 | 54 | 40 | 33.4 | 25 | 15 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 23 | 20.6 | 16.5 | 14.2 | 14 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 16.7 | 15.2 | 14.3 | 13.5 |
Kibocsátás és energia - A nagy laptop forrón fut
Zajkibocsátás
A Medion S20 laptop ventilátorai terhelés alatt felpörögnek, de a maximum 43 dB(A) értéken belül maradnak. A Lenovo IdeaPad Pro 5 G9 például terhelés alatt hangosabb. Sajnos a notebook még üresjáratban sem teljesen csendes, mivel a ventilátorok mindig minimálisan járnak. Ezt azonban a 28 dB(A) tartományban nem találjuk zavarónak, és a legtöbb mindennapi forgatókönyvben nem lehet észrevehető.
Zajszint
| Üresjárat |
| 28.51 / 28.51 / 28.51 dB(A) |
| Terhelés |
| / 42.76 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 23 dB(A) | ||
| Medion S17431-MD62640 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 14% | 9% | 7% | 5% | 10% | |
| off / környezet * | 23 | 24.1 -5% | 24.6 -7% | 24.4 -6% | 24.6 -7% | 24.7 -7% | 24.95 -8% |
| Idle Minimum * | 28.51 | 24.1 15% | 24.6 14% | 24.4 14% | 24.6 14% | 24.7 13% | 24.95 12% |
| Idle Average * | 28.51 | 24.1 15% | 24.6 14% | 24.4 14% | 24.6 14% | 24.7 13% | 24.95 12% |
| Idle Maximum * | 28.51 | 28.2 1% | 24.6 14% | 24.4 14% | 26.4 7% | 28.9 -1% | 25.3 11% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 42.76 | 32.4 24% | 40.4 6% | ||||
| Load Maximum * | 42.76 | 44.4 -4% | 32.4 24% | 39.7 7% | 40 6% | 40.4 6% | 32 25% |
| Load Average * | 44.4 | 28.1 | 32 | 40 | 32.7 | 38.54 | |
| Witcher 3 ultra * | 36.5 | 30.6 | 40 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A Medion S20 laptopnak extrém terhelés esetén problémái vannak. A felső oldalon a billentyűzet közepén a modell akár 51 °C-os hőmérsékletet is elér, ami már bosszantónak érezhető. A tenyér területén azonban a hőmérséklet lényegesen hűvösebb, 30 és 33 °C között mozog, és a normál tartományon belül van. A konkurenciához képest a Medion S20 viszonylag forrón fut. A Samsung Galaxy Book3 Edge 16 és a Schenker XMG Evo 15 terhelés alatt magasabb hőmérsékletet érnek el az alján.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51 °C / 124 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48 °C / 118 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34 °C / 93.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-6.4 °C / -11.5 F).
| Medion S17431-MD62640 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 23% | 12% | 15% | 20% | 5% | 14% | |
| Maximum Upper Side * | 51 | 36.3 29% | 44.3 13% | 40.3 21% | 40.9 20% | 41.7 18% | 40.1 21% |
| Maximum Bottom * | 48 | 39.1 19% | 51.6 -8% | 45.9 4% | 42.6 11% | 49.6 -3% | 42.9 11% |
| Idle Upper Side * | 31 | 24.9 20% | 25.1 19% | 26.3 15% | 24.5 21% | 31.1 -0% | 26.8 14% |
| Idle Bottom * | 34 | 26.1 23% | 25.8 24% | 27.9 18% | 24.8 27% | 33.1 3% | 31.1 9% |
* ... a kisebb jobb
Beszélő
A beépített sztereó hangszórók elfogadható hangzást biztosítanak, de basszust itt nem talál. A hangszórók általában elegendőek konferenciahívásokhoz, videókhoz és filmekhez. Az audiofilok számára azonban külső megoldás ajánlott.
Medion S17431-MD62640 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.37 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 35% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 44% of all tested devices were better, 8% similar, 48% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiafogyasztás
A Medion S20 laptop viszonylag sok energiát igényel üresjáratban. A stresszteszt azt mutatja, hogy a 83 wattos maximális igényt a mellékelt 90 wattos tápegységgel kellőképpen fedezi.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.4 / 1 Watt |
| Üresjárat | 10.3 / 11.2 / 11.7 Watt |
| Terhelés |
/ 83 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumtion Cyberpunk / Stress test
Power consumtion with the external monitor
Az akkumulátor élettartama
Sajnos a Medion S20 laptop viszonylag magas energiafogyasztása az akkumulátor élettartamán is meglátszik. Alig nyolc és fél óra után a webböngészési tesztünkben ennyi volt. A konkurens készülékek közül csak a Samsung Galaxy Book4 Edge 16 teljesít rosszabbul, az összes többi modell tovább bírja. A Medion S20 akkumulátorkapacitása azonban 70 Wh-val lényegesen kisebb, mint a versenytársaké, pedig a 17,3 hüvelykes laptop igen nagy vázzal rendelkezik.
| Medion S17431-MD62640 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 84 Wh | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 61.8 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 76 Wh | SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh | Az osztály átlaga Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -10% | -28% | 27% | -13% | -6% | 25% | -12% | |
| WiFi v1.3 | 509.4 | 756 48% | 443 -13% | 983 93% | 644 26% | 625 23% | 918 80% | 608 ? 19% |
| Load | 203 | 68 -67% | 117 -42% | 124 -39% | 100 -51% | 134 -34% | 140 -31% | 117.4 ? -42% |
| H.264 | 957 | 879 | 1308 | 1144 | 729 | 716 ? |
Pro
Kontra
Ítélet - Nagy multimédiás notebook hűtési rendszer problémákkal
A Medion S20 egy nagyméretű, 17,3 hüvelykes multimédiás noteszgép, amely a jó tulajdonságok ellenére mutat néhány gyengeséget. Az alumíniumból és magnéziumból készült ház masszívan megépített, és mindössze két centiméter széles. A nagyméretű kijelző elfogadható Full HD felbontást kínál, de kiemelkedő színvisszaadás nélkül, ami miatt képszerkesztésre kevésbé alkalmas. Sajnos az USB 4 és a Thunderbolt 4 nem szerepel a csatlakozók között, de így is összesen három külső kijelzőt lehet működtetni.
Az Intel Core Ultra 7 és az Intel Arc Graphics általában rosszabb eredményeket produkál a benchmarkokban, mint a hasonló modellek. A készülék legnagyobb problémája nyilvánvalóan a gyenge hűtőrendszer: A ventilátorok mindig be vannak kapcsolva, mégis a laptop terhelés alatt nagyon felforrósodik
A Medion S20 laptop számos fontos területen gyenge, amelyeknek egy multimédiás notebooknál a középpontban kellene lenniük.
Ár és elérhetőség
A Medion S20 laptop 999 euróért kapható az ALDI webáruházban a oldalon.
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk a következő oldalon találhatók itt.
Medion S17431-MD62640
- 08/19/2024 v8
Philip Macdonald
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
