Notebookcheck Logo

Schenker XMG Evo 15 (M24) Laptop felülvizsgálat - Német Ultrabook fényes kijelzővel és kiváló karbantartási lehetőségekkel

XMG most már dedikált GPU nélkül is.

Az új XMG Evo 15-tel a német Schenker gyártó egy új célcsoportot szeretne megcélozni, amely dedikált grafikus kártya nélkül szeretne egy modern notebookot. A kiváló 500 nites IPS panel mellett különösen a 2x SO-DIMM és 2x SSD foglalattal rendelkező kiváló karbantartási lehetőségek tűnnek ki.
AI Arc Laptop / Notebook Meteor Lake Ultrabook Thunderbolt Windows

Eddig az XMG laptopok elsősorban a játékosokat és a gyors dedikált grafikus kártyákat igénylő vásárlókat célozták meg. Az új XMG Evo modellekkel (14 és 15 hüvelykes) a német gyártó most két dedikált GPU nélküli ultrabookot is piacra dob. A tokok kompaktabbak, ugyanakkor nem kell nélkülöznie a kiterjedt karbantartási lehetőségeket. A gyártó emellett az AMD Ryzen 8000-es CPU-jai (1049 eurótól) vagy az Intel Meteor Lake chipjei (1199 eurótól) közül is választhatnak a vásárlók, ami a Schenker szerint nem vezet jelentős teljesítménybeli különbséghez. A kijelző minden esetben matt WQHD panel (2560 x 1600 pixel), 500 nits fényerővel és 240 Hz-es frekvenciával.

Az új XMG Evo 15 (M24) készüléket a következőkkel teszteljük Intel Core Ultra 7 155H arc Graphics iGPU-val együtt, 32 GB RAM-mal (DDR5-5600) és a Samsung 990 Pro 1 TB-os változatával. Ebben a konfigurációban (a Windows 11 előtelepítésével együtt) az ára 1400 euró.

SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Processzor
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Grafikus adapter
Intel Arc 8-Core iGPU, Memória: 2250 MHz, 31.0.101.5445
Memória
32 GB 
, DDR5-5600, Dual-Channel, 2 Slots, max. 96 GB
Kijelző
15.30 hüvelyk 16:10, 2560 x 1600 pixel 197 PPI, NE153QDM-NZ1, IPS, fényes: nem, 240 Hz
Alaplap
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Háttértár
Samsung 990 Pro 1 TB, 1024 GB 
, 878 GB ingyenes
Hangkártya
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Csatlakozók
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington zár, Audió csatlakozók: 3.5 mm Stereo, Kártyaolvasó: SDXC
Hálózat
Motorcomm YT6801 (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 19.9 x 342 x 240
Akkumulátor
99.9 Wh, 6450 mAh Lítium-Polimer
Camera
Webkamera: 1080p + IR
Elsődleges kamera: 2 MPix
További jellegzetességek
Hangszórók: Stereo, Billentyűzet: Chiclet, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, 100W PSU, USB stick with drivers, mouse pad, 24 Hónap Garancia
Súly
1.724 kg, Tápegység: 513 g
Ár
1400 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Lehetséges versenytársak összehasonlításban

Értékelés
Version
Dátum
Model
Súly
Magasság
Méret
Felbontás
Legjobb ár
84.7 %v8
08/2024
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.7 kg19.9 mm15.30"2560x1600
82.1 %v8
07/2024
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2.1 kg18.99 mm16.00"2560x1600
76.7 %v8
07/2024
Medion S10 OLED
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.6 kg17.8 mm16.00"3840x2400
89.7 %
v7 (old)
v7 (old)
04/2024
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.9 kg15.9 mm16.00"3072x1920
87.9 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.9 kg17.5 mm16.00"2560x1600
89.9 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
R7 7840U, Radeon 780M
1.8 kg23.8 mm16.00"1920x1200

Tok - Stabil alumínium borítás

Az ujjlenyomatok gyorsan láthatóvá válnak az alumínium felületeken.
Az ujjlenyomatok gyorsan láthatóvá válnak az alumínium felületeken.

Az XMG Evo 15 fekete alumínium vázzal rendelkezik, ami némileg hasonlít a XMG Fusion 15 gamer. Az Evo 15 azonban kompaktabb (különösen vékonyabb), és a kétoldali hűtőnyílásokról is lemond. Összességében a notebook nagyon egyszerűnek tűnik, és professzionális környezetben is gond nélkül használható; igény esetén a laptop a kijelzőfedélen lévő logó nélkül is megrendelhető. Az alumínium felületek azonban meglehetősen érzékenyek az ujjlenyomatokra, és rendszeresen tisztítani kell őket.

A minőséget tekintve az új Evo 15 jól teljesít, hiszen a kivitelezés nagyon jó, és a laptop összességében minőségi benyomást kelt. Az alapegység nagyon stabil, és csak a középső billentyűzetrészen horpad be egy kicsit, ha rátesszük a kezünket. A képernyőfedél szintén stabil, és nem tudunk képtorzulást előidézni. A maximális nyitási szög 180 fok, és a zsanérok egy enyhe pattogástól eltekintve biztonságosan tartják a képernyőt, de az enyhe kamerapúpnak köszönhetően egy kézzel is gond nélkül nyitható.

A körülbelül 2 cm-es vastagságával az Evo 15 nem a legvékonyabb notebook, de nem is törekszik arra, hogy az legyen. Ugyanakkor a helyigénye érezhetően kompaktabb, mint a 16 hüvelykes versenytársaké. Körülbelül 1,7 kg-os tömegével szintén az összehasonlító mezőnyünk egyik könnyebb modellje. A 100 wattos tápegység súlya 513 gramm, de ebben benne van a hosszú tápkábel is (1,8 + 1,5 méter).

Méret összehasonlítás

361.9 mm 255.5 mm 23.8 mm 1.8 kg356.78 mm 250.6 mm 18.99 mm 2.1 kg356 mm 251 mm 17.5 mm 1.9 kg355 mm 245 mm 17.8 mm 1.6 kg355 mm 248 mm 15.9 mm 1.9 kg342 mm 240 mm 19.9 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Tulajdonságok - Thunderbolt 4 és USB 2.0

A portok a két hátsó oldalsó területen és a hátulján helyezkednek el. Elvileg minden modern szabvány, beleértve a Thunderbolt 4-et (vagy az AMD modellnél az USB 4.0-t) is, és elegendő USB port is van, de nem tudjuk, hogy mit keres egy USB 2.0 port egy modern laptopon. Legalábbis csak egy van belőle, a másik kettő megfelel az USB 3.2 Gen1 szabványnak.

Balra: Kensington NanoSaver Lock, USB-A 2.0, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, Display Port ALT mód 1.4, Power Delivery), 3,5 mm-es hangszóró
Balra: Kensington NanoSaver Lock, USB-A 2.0, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, Display Port ALT mód 1.4, Power Delivery), 3,5 mm-es hangszóró
Rendben: SDXC kártyaolvasó, 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s)
Rendben: SDXC kártyaolvasó, 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s)
Hátul: HDMI 2.0b, USB-C 4.0 Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort 2.1, Power Delivery), Gigabit Ethernet
Hátul: HDMI 2.0b, USB-C 4.0 Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort 2.1, Power Delivery), Gigabit Ethernet

SD kártyaolvasó

Referenciakártyánkkal (Angelbird AV Pro V60) együtt a teljes értékű SD kártyaolvasó akár 90 MB/s átviteli sebességet is elér, adatmásoláskor pedig ~50 MB/s-ot. Összességében ezek valamivel az átlag alatti eredmények.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H (ADATA V90)
192 MB/s
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
50.8 MB/s -74%
Az osztály átlaga Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, az elmúlt 2 évben)
102.2 MB/s -47%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
74.1 MB/s -61%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.1 MB/s -85%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H (ADATA V90)
261.7 MB/s
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
89.9 MB/s -66%
Az osztály átlaga Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, az elmúlt 2 évben)
142.9 MB/s -45%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
87.5 MB/s -67%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.9 MB/s -89%

Kommunikáció

Az Evo 15 azon kevés modern multimédiás noteszgépek egyike, amely még mindig rendelkezik RJ45 gigabites hálózati csatlakozással. Az Intel AX211 modulja a vezeték nélküli hálózatokhoz (Wi-Fi 6E) is rendelkezésre áll. Az Asus referencia routerével együtt az átviteli sebesség jó volt, és a teszt során nem volt gondunk a Wi-Fi jelével.

Networking
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1612 (min: 1487) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
1597 (min: 1431) MBit/s ∼93%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1171 (min: 541) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000
1393 (min: 1209) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
685 (min: 588) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
999 (min: 793) MBit/s ∼57%
Medion S10 OLED
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1177 (min: 955) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000
1651 (min: 1601) MBit/s ∼96%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
671 (min: 610) MBit/s ∼41%
iperf3 receive AXE11000
901 (min: 877) MBit/s ∼53%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1656 (min: 1459) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1666 (min: 1617) MBit/s ∼97%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AXE11000
711 (min: 573) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000
1712 (min: 1679) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
736 (min: 405) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1739 (min: 871) MBit/s ∼100%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
SCHENKER XMG Evo 15 (M24); iperf3 transmit AXE11000: Ø1612 (1487-1652)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24); iperf3 receive AXE11000: Ø1597 (1431-1628)

Webkamera

A képernyő felső szélébe egy 2 MP-es kamera van beépítve mechanikus zárral, amely átlagos képminőséget biztosít. A Microsoft Studio effektek is támogatottak, a kiegészítő IR-kamera pedig lehetővé teszi az arcfelismerést a Windows Hello segítségével.

ColorChecker
7.5 ∆E
8.2 ∆E
11.8 ∆E
10.3 ∆E
11.1 ∆E
8.9 ∆E
9.2 ∆E
9.4 ∆E
10.7 ∆E
7.6 ∆E
8.1 ∆E
7.4 ∆E
2.9 ∆E
9.6 ∆E
9.4 ∆E
3 ∆E
8.4 ∆E
14.2 ∆E
2.3 ∆E
6.6 ∆E
8.8 ∆E
5.9 ∆E
3.7 ∆E
9.2 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Evo 15 (M24): 8.09 ∆E min: 2.33 - max: 14.2 ∆E

Tartozékok

A 100 wattos tápegységen kívül a szállítási terjedelem tartalmaz egy USB-pendrive-ot az illesztőprogramokkal és egy nagyméretű, szövetből készült XMG egérpadot is.

Karbantartás

Most elérkeztünk az Evo 15 egyik csúcspontjához, a karbantartási lehetőségekhez. Az alsó fedél eltávolítása után (amely normál Phillips csavarokkal van rögzítve) hozzáférhetünk a ventilátorokhoz és a csavaros akkumulátorhoz, valamint a két SO-DIMM foglalathoz a RAM-nak és a két M.2 2280 SSD foglalathoz; a frissítés tehát gyerekjáték. Szükség esetén a WLAN-modul is cserélhető.

Belső szerkezet
Belső szerkezet
2x SO-DIMM
2x SO-DIMM
További bővítőhely M.2-2280 SSD számára
További bővítőhely M.2-2280 SSD számára

Fenntarthatóság

A Schenker termékoldaláról hiányzik minden információ a laptopok gyártása során keletkező CO2-kibocsátásról. A csomagolás nagyrészt kartonból és műanyagból készült. Az energiafogyasztásról majd később beszélünk, de az 1,4 wattos készenléti fogyasztás túl magas.

Beviteli eszközök - Nagy billentyűzet numerikus billentyűzettel

A billentyűzet az alapegység teljes szélességét elfoglalja, és egy külön numerikus billentyűzetet is kínál, bár ezek a billentyűk valamivel keskenyebbek. A nyílbillentyűk mérete azonban nem csökkent. A gépelési élmény összességében kényelmes, és még a hosszú szövegek írása sem okoz gondot, bár az üzleti laptopok, mint például a ThinkPad T16 itt még mindig előnyben vannak. Ráadásul különösen a nagyobb billentyűk elég hangosak és kissé rozogának érződnek. A Schenker az ügyfelei körében végzett felmérés alapján úgy döntött, hogy nem épít be dedikált másodpilóta billentyűt. A fehér háttérvilágítás jelenleg két intenzitási szintet kínál, de hamarosan megjelenik egy frissítés, amely akkor négy intenzitási szintet kínál majd.

Bemeneti eszközök
Bemeneti eszközök
Billentyűzet megvilágítás
Billentyűzet megvilágítás

A 12,3 x 7,7 cm-es ClickPad elegendő helyet kínál a bevitelhez és a mutató vezérléséhez, de egyértelműen balra van tolva, amihez egy kis időbe telik hozzászokni. A padot az alsó területen is lehet kattintani, de ez hangos és olcsó hangot eredményez.

Kijelző - IPS 240 Hz-es

Subpixel szerkezet
Subpixel szerkezet
Háttérvilágítás vérzése
Háttérvilágítás vérzése

A Schenker a Fusion 15-ről már ismert 240 Hz-es WQHD panelt használja, tehát egy matt IPS panelről van szó, amelynek felbontása 2560 x 1600 pixel. A szubjektív képi benyomás kiváló, hiszen minden tartalom nagyon éles, és a színvisszaadás is rendben van, bár természetesen az OLED panelek élénk színeire nem számíthatunk. Viszont PWM villogás sincs, de a válaszidők így is nagyon gyorsak. A matt felület ellenére még a fényes felületek sem tűnnek szemcsésnek, a mozgások pedig a magas frekvenciának köszönhetően nagyon simák. Az Adaptive Sync is támogatott, de fényerőérzékelőt nem építettek be.

A fényerő 500 cd/m²-ben van megadva, de tesztkészülékünk lényegesen jobb eredményt ért el, 585 cd/m²-es átlaggal. Szenved azonban a fekete érték, amely 0,61 cd/m², és a fekete tartalmakat meglehetősen sötétszürkének tünteti fel. Ráadásul a maximális kontrasztarány csak ~1 000:1.

591
cd/m²
577
cd/m²
589
cd/m²
576
cd/m²
608
cd/m²
591
cd/m²
566
cd/m²
585
cd/m²
585
cd/m²
Fényerő megoszlás
NE153QDM-NZ1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 608 cd/m² (Nits) Átlag: 585.3 cd/m² Minimum: 0.82 cd/m²
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 608 cd/m²
Kontraszt: 997:1 (Fekete: 0.61 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
74.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
73.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
NE153QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 15.3", 240 Hz
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
AU Optronics B160QAT, Mini-LED, 2560x1600, 16", 90 Hz
Medion S10 OLED
Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
NE160QDM-NY2, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
B160UAN01.K, IPS LED, 1920x1200, 16",  Hz
Display
20%
23%
18%
-10%
2%
Display P3 Coverage
73.6
99.4
35%
99.9
36%
98.8
34%
63.3
-14%
75.9
3%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
100
0%
95.2
-5%
98.2
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
74.2
92.5
25%
98.6
33%
89.9
21%
65.3
-12%
77.2
4%
Response Times
-527%
71%
-437%
-141%
-548%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.6 ?(1.3, 2.3)
15.4 ?(8.6, 6.8)
-235%
1.7 ?(0.9, 0.8)
63%
39.2 ?(15.8, 18.4)
-752%
15 ?(7.4, 7.6)
-226%
40.8 ?(19.1, 21.7)
-787%
Response Time Black / White *
6.6 ?(2.8, 3.8)
60.6 ?(56.2, 4.4)
-818%
1.4 ?(0.7, 0.7)
79%
14.6 ?(4.4, 10.2)
-121%
10.3 ?(5.6, 4.7)
-56%
26.9 ?(14.7, 12.2)
-308%
PWM Frequency
2753.7 ?(100)
60 ?(100)
Screen
3%
329%
-8%
-12%
-31%
Brightness middle
608
413
-32%
307
-50%
520
-14%
368
-39%
446
-27%
Brightness
585
409
-30%
307
-48%
510
-13%
368
-37%
425
-27%
Brightness Distribution
93
97
4%
96
3%
93
0%
91
-2%
91
-2%
Black Level *
0.61
0.14
77%
0.01
98%
0.35
43%
0.31
49%
0.28
54%
Contrast
997
2950
196%
30700
2979%
1486
49%
1187
19%
1593
60%
Colorchecker dE 2000 *
2.1
3.48
-66%
2.1
-0%
2.9
-38%
2.4
-14%
3.7
-76%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.3
6.97
-62%
4.87
-13%
6.2
-44%
6.5
-51%
8.8
-105%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.2
2.08
-73%
1.1
8%
0.8
33%
1.6
-33%
Greyscale dE 2000 *
2.7
4.5
-67%
0.9
67%
4.3
-59%
4.5
-67%
6
-122%
Gamma
2.2 100%
2.15 102%
2.197 100%
2.19 100%
2.21 100%
2.2 100%
CCT
6168 105%
6446 101%
6513 100%
7422 88%
6324 103%
6499 100%
Teljes átlag (program / beállítások)
-168% / -75%
141% / 227%
-142% / -63%
-54% / -30%
-192% / -98%

* ... a kisebb jobb

CalMAN szürkeárnyalatos
CalMAN szürkeárnyalatos
CalMAN telítettség
CalMAN telítettség
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN szürkeárnyalatos kalibrált
CalMAN szürkeárnyalatos kalibrált
CalMAN telítettség kalibrálva
CalMAN telítettség kalibrálva
CalMAN ColorChecker kalibrálva
CalMAN ColorChecker kalibrálva

A panelt a professzionális CalMAN szoftverrel (X-Rite i1 Pro2) mértük, és a Control Centerben letölthető egy előre kalibrált profil a gyártótól, amelyet mi is használtunk a méréshez. A színhőmérséklet azonban itt egy kicsit túl meleg, és a színek és a szürkeárnyalatok esetében is vannak olyan értékek, amelyek meghaladják a 3-as célértéket. A saját kalibrációnkkal (a profil fentebb ingyenesen letölthető) jelentősen javíthatunk a kijelzőn, és minden érték a céltartományon belül van. A teljes sRGB lefedettséggel együtt az Evo 15 tehát korlátlanul alkalmas képek/videók szerkesztésére is.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
6.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 2.8 ms emelkedés
↘ 3.8 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
4.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 1.3 ms emelkedés
↘ 2.3 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

A napfényben
A napfényben
Az árnyékban
Az árnyékban

A matt panel a nagy fényerőnek köszönhetően nagyon jól teljesít kültéren, és még világos napokon is jól látható a tartalom. Az IPS-panel betekintési szögstabilitása nagyon jó.

Nézési szögek
Nézési szögek

Teljesítmény - Meteor Lake és legfeljebb 96 GB RAM

Az XMG Evo 15 vagy a következővel van felszerelve AMD Ryzen 7 8845HS vagy a Intel Core Ultra 7 155H tesztkészülékünkben. A két RAM-hely akár 96 GB DDR5 RAM-ot is lehetővé tesz, de a frekvencia a 48 GB-os modulok használata esetén a hőtechnikai korlátozások miatt 5600-ról 4800 MHz-re korlátozódik.

 
 
 

Vizsgálati feltételek

Az előre telepített Control Center három különböző energiaprofilt kínál (Balanced, Enthusiast és Overboost), amelyek kényelmesen átkapcsolhatók az Fn+F3 billentyűkombinációval is. A benchmarkokat és a méréseket a standard Enthusiast profillal végeztük el. A három profil teljesítményértékeit az alábbi táblázatban foglaltuk össze:

Energiaprofil CPU TDP CPU TDP (akkumulátor) CB R23 Multi Time Spy Grafika max. Ventilátor hangereje
Kiegyensúlyozott 35 watt 25 watt 12,759 pont 2,623 pont 35.4 dB(A)
Enthusiast 45 watt 35 watt 14,957 pont 3,690 pont 40.4 dB(A)
Túlhajtás 70 watt 35 watt 18,790 pont 3,633 pont 48.1 dB(A)

Processzor - Core Ultra 7 155H

A Intel Core Ultra 7 155H jelenleg számos laptopban használatos, de az XMG Evo 15 azon kevés modellek egyike, amelyek nem rendelkeznek megnövelt rövid távú teljesítménykorlátozással. Enthusiast üzemmódban a fogyasztás 45 watt, és ez az érték állandó (ez vonatkozik a többi teljesítményprofilra is, 70 és 35 wattal), és folyamatos terhelés mellett sincs teljesítményveszteség. Lelkesítő üzemmódban a teljesítmény már nagyon jó, de ha még több teljesítményre van szükséged, könnyen használhatod az overboost üzemmódot (+25% többmagos teljesítmény). Akkumulátoros üzemmódban azonban a maximális fogyasztás 35 wattra csökken, ami 15%-os teljesítménycsökkenést eredményez. További CPU-összehasonlító tesztek találhatók a technológiai részlegünkben.

Cinebench R15 Multi loop

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H: Ø2256 (2231.27-2277.52)
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2278 (2205.8-2679.71)
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H: Ø2345 (2300.97-2382.8)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2433 (2259.12-2745.18)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2651 (2550.53-2701.61)
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE AMD Ryzen 7 7840U: Ø2040 (2010.86-2119.65)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
81.9 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
80.7 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
76.6 pt
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
76.1 pt
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
75.3 pt
Az osztály átlaga Multimedia
 
75.2 pt
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H
 
73.1 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
71.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
17780 Points +19%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
17401 Points +16%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
15802 (14802min - 15802.2max) Points +6%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
15564 Points +4%
Az osztály átlaga Multimedia
  (6936 - 30789, n=103, az elmúlt 2 évben)
15500 Points +4%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
14957 Points
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=48)
14932 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
13053 Points -13%
Cinebench R23 / Single Core
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
1801 Points +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
1777 Points +2%
Az osztály átlaga Multimedia
  (878 - 2290, n=94, az elmúlt 2 évben)
1769 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1759 Points +1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
1756 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
1744 Points
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1815, n=48)
1725 Points -1%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
1708 Points -2%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
6947 Points +20%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
6671 Points +15%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
6185 Points +7%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
6164 Points +7%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=46)
5794 Points 0%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
5784 Points
Az osztály átlaga Multimedia
  (2681 - 11768, n=87, az elmúlt 2 évben)
5687 Points -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
5082 Points -12%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
691 Points +1%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
691 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
684 Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
678 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
667 Points -2%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
667 Points -2%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H
  (601 - 696, n=46)
664 Points -3%
Az osztály átlaga Multimedia
  (341 - 853, n=87, az elmúlt 2 évben)
651 Points -5%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2745 (2259.12min - 2745.18max) Points +21%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
2702 (2550.53min - 2701.61max) Points +19%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
2680 (2205.8min - 2679.71max) Points +18%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H
  (1932 - 2880, n=52)
2446 Points +7%
Az osztály átlaga Multimedia
  (1252 - 4774, n=94, az elmúlt 2 évben)
2445 Points +7%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
2383 Points +5%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
2278 (2231.27min - 2277.52max) Points
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
2120 (2010.86min - 2119.65max) Points -7%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
268 Points +2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
267 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
264 Points
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
259 Points -2%
Az osztály átlaga Multimedia
  (99.6 - 323, n=89, az elmúlt 2 évben)
258 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
256 Points -3%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
256 Points -3%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H
  (99.6 - 268, n=48)
249 Points -6%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Az osztály átlaga Multimedia
  (107 - 502, n=85, az elmúlt 2 évben)
253 Seconds * -21%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
245 Seconds * -17%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H
  (175 - 381, n=44)
233 Seconds * -11%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
209 Seconds * -0%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
209 Seconds *
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
202 Seconds * +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
195 Seconds * +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
190 Seconds * +9%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
68535 MIPS +11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
68254 MIPS +11%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
63597 MIPS +3%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
61660 MIPS
Az osztály átlaga Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, az elmúlt 2 évben)
60219 MIPS -2%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H
  (41739 - 70254, n=46)
59045 MIPS -4%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
58874 MIPS -5%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
56666 MIPS -8%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
5940 MIPS +6%
Az osztály átlaga Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, az elmúlt 2 évben)
5716 MIPS +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
5618 MIPS
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
5562 MIPS -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
5486 MIPS -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
5458 MIPS -3%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
5374 MIPS -4%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H
  (4795 - 5621, n=46)
5345 MIPS -5%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Az osztály átlaga Multimedia
  (7592 - 25760, n=67, az elmúlt 2 évben)
13814 Points +12%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13501 Points +9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
13291 Points +8%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
12343 Points
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H
  (7732 - 13656, n=51)
12280 Points -1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
12243 Points -1%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
11581 Points -6%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
11363 Points -8%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Az osztály átlaga Multimedia
  (1534 - 3927, n=63, az elmúlt 2 évben)
2720 Points +10%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
2519 Points +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
2473 Points
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
2464 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
2459 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2414 Points -2%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H
  (1901 - 2473, n=48)
2376 Points -4%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
2356 Points -5%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13276 Points +15%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
12975 Points +12%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
12331 Points +6%
Az osztály átlaga Multimedia
  (4990 - 23059, n=87, az elmúlt 2 évben)
12061 Points +4%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=48)
12022 Points +4%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
11579 Points
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
11269 Points -3%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
10003 Points -14%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Az osztály átlaga Multimedia
  (891 - 2555, n=87, az elmúlt 2 évben)
1826 Points 0%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
1819 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
1814 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1801 Points -1%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
1796 Points -1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
1760 Points -3%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
1753 Points -4%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H
  (1462 - 1824, n=48)
1752 Points -4%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
20.3 fps +16%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
19.5 fps +11%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
17.9 fps +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
17.5 fps
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
16.7 fps -5%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
16.4 fps -6%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=46)
16.4 fps -6%
Az osztály átlaga Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, az elmúlt 2 évben)
16.4 fps -6%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Az osztály átlaga Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=81, az elmúlt 2 évben)
49.2 s * -11%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H
  (37.5 - 79.2, n=45)
48.8 s * -10%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
48.2 s * -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
45.7 s * -3%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
45.6 s * -3%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
44.5 s * -1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
44.2 s *
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
44.1 s * -0%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Az osztály átlaga Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, az elmúlt 2 évben)
0.4845 sec * -9%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H
0.4837 sec * -9%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4457 - 0.53, n=45)
0.4825 sec * -8%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U
0.4753 sec * -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
0.4692 sec * -5%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H
0.4675 sec * -5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H
0.4626 sec * -4%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H
0.4457 sec *

* ... a kisebb jobb

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2278 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
150.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
264 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5784 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
684 Points
Cinebench R23 Single Core
1744 Points
Cinebench R23 Multi Core
14957 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
108 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
882 Points
Segítség
Performance Rating
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
90.7 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
89.3 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80.7 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78.8 pt
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78.2 pt
Az osztály átlaga Multimedia
 
76.8 pt
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76.5 pt
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H
 
74.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
20854 KRay/s +60%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
17004 KRay/s +31%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
14712 KRay/s +13%
Az osztály átlaga Multimedia
  (4906 - 36957, n=76, az elmúlt 2 évben)
14392 KRay/s +11%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
14281 KRay/s +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
14272 KRay/s +10%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=46)
13107 KRay/s +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
13004 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
87858 Points +25%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87764 Points +25%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
77094 Points +10%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76175 Points +9%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75538 Points +8%
Az osztály átlaga Multimedia
  (14528 - 147248, n=77, az elmúlt 2 évben)
72601 Points +4%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
70044 Points
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H
  (40905 - 93181, n=46)
69549 Points -1%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3969 MB/s +19%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3953 MB/s +19%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3545 MB/s +7%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3508 MB/s +6%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3480 MB/s +5%
Az osztály átlaga Multimedia
  (1529 - 6698, n=77, az elmúlt 2 évben)
3385 MB/s +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3323 MB/s
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=46)
3249 MB/s -2%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
97793 Points +24%
Az osztály átlaga Multimedia
  (21547 - 141074, n=77, az elmúlt 2 évben)
90675 Points +15%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
89661 Points +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
88106 Points +12%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85567 Points +8%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 94181, n=46)
83603 Points +6%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78944 Points
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78009 Points -1%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13146 Points +38%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10647 Points +12%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10066 Points +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10012 Points +5%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9513 Points
Az osztály átlaga Multimedia
  (1240 - 19021, n=77, az elmúlt 2 évben)
9325 Points -2%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=46)
9130 Points -4%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9030 Points -5%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
46549 Points +37%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
43855 Points +29%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
38466 Points +13%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
37438 Points +10%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
36925 Points +9%
Az osztály átlaga Multimedia
  (9903 - 75780, n=76, az elmúlt 2 évben)
36124 Points +6%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
33997 Points
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H
  (18236 - 47685, n=46)
33785 Points -1%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
124554 MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
83176 MB/s -33%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=46)
78103 MB/s -37%
Az osztály átlaga Multimedia
  (31432 - 169946, n=77, az elmúlt 2 évben)
75931 MB/s -39%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
74060 MB/s -41%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
74058 MB/s -41%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
72068 MB/s -42%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69238 MB/s -44%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1160 MB/s +22%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1041 MB/s +9%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1018 MB/s +7%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1004 MB/s +5%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=46)
962 MB/s +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
954 MB/s
Az osztály átlaga Multimedia
  (454 - 1973, n=77, az elmúlt 2 évben)
934 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
887 MB/s -7%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
10875 KRay/s +57%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8903 KRay/s +28%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7936 KRay/s +14%
Az osztály átlaga Multimedia
  (2738 - 20608, n=77, az elmúlt 2 évben)
7814 KRay/s +13%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7640 KRay/s +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7584 KRay/s +9%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
6940 KRay/s
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=46)
6853 KRay/s -1%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
53611 MPixel/s +18%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
52218 MPixel/s +15%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=46)
46590 MPixel/s +3%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
45272 MPixel/s
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
43340 MPixel/s -4%
Az osztály átlaga Multimedia
  (7419 - 53918, n=77, az elmúlt 2 évben)
40793 MPixel/s -10%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
39025 MPixel/s -14%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
38173 MPixel/s -16%

A rendszer teljesítménye

A rendszer általános teljesítménye kiváló, és az Evo 15 a mindennapi használat során nagyon gyors rendszer. Tesztidőszakunk alatt a rendszer stabilitásával sem volt problémánk.

PCMark 10 / Score
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
7331 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
7186 Points -2%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
7037 Points -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
6994 Points -5%
Az osztály átlaga Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, az elmúlt 2 évben)
6789 Points -7%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (5159 - 7529, n=32)
6732 Points -8%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
6421 Points -12%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
6247 Points -15%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
11289 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
11214 Points
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
11076 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
10964 Points -2%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (8580 - 11289, n=32)
10563 Points -6%
Az osztály átlaga Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, az elmúlt 2 évben)
10515 Points -6%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
9904 Points -12%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
9459 Points -16%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
8927 Points 0%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
8922 Points 0%
Az osztály átlaga Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, az elmúlt 2 évben)
8919 Points 0%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
8904 Points
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
8791 Points -1%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (7822 - 10591, n=32)
8749 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
8470 Points -5%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
8215 Points -8%
PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
10709 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
9999 Points -7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
9993 Points -7%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
9712 Points -9%
Az osztály átlaga Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, az elmúlt 2 évben)
9194 Points -14%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (4985 - 10709, n=32)
9011 Points -16%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
8513 Points -21%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
8132 Points -24%
CrossMark / Overall
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
1836 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1771 Points -4%
Az osztály átlaga Multimedia
  (978 - 2255, n=90, az elmúlt 2 évben)
1719 Points -6%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
1707 Points -7%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1699 Points -7%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1366 - 1903, n=32)
1655 Points -10%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1608 Points -12%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1546 Points -16%
CrossMark / Productivity
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
1798 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1704 Points -5%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1656 Points -8%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
1628 Points -9%
Az osztály átlaga Multimedia
  (913 - 2064, n=90, az elmúlt 2 évben)
1628 Points -9%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1291 - 1798, n=31)
1581 Points -12%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1557 Points -13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1447 Points -20%
CrossMark / Creativity
Az osztály átlaga Multimedia
  (1054 - 2795, n=90, az elmúlt 2 évben)
1932 Points +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1916 Points +2%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
1913 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
1886 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1848 Points -2%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1519 - 1929, n=31)
1817 Points -4%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1803 Points -4%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1754 Points -7%
CrossMark / Responsiveness
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
1802 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1572 Points -13%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1539 Points -15%
Az osztály átlaga Multimedia
  (869 - 2171, n=90, az elmúlt 2 évben)
1441 Points -20%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
1397 Points -22%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (939 - 1802, n=31)
1396 Points -23%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1363 Points -24%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1106 Points -39%
WebXPRT 3 / Overall
Az osztály átlaga Multimedia
  (136.4 - 545, n=87, az elmúlt 2 évben)
319 Points +14%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
285 Points +1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
285 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
281 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
279 Points -1%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (252 - 299, n=32)
276 Points -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
262 Points -7%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
256 Points -9%
WebXPRT 4 / Overall
Az osztály átlaga Multimedia
  (133.2 - 353, n=79, az elmúlt 2 évben)
262 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
260 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
259 Points 0%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
258 Points -1%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (234 - 309, n=27)
254 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
252 Points -3%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
234 Points -10%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
194.4 Points -25%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
573 ms * -7%
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
573 ms * -7%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
571 ms * -7%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (517 - 614, n=33)
541 ms * -1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
535 ms *
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
529 ms * +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
528 ms * +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
517 ms * +3%
Az osztály átlaga Multimedia
  (254 - 1016, n=91, az elmúlt 2 évben)
503 ms * +6%

* ... a kisebb jobb

PCMark 10 Score
7331 pontok
Segítség
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
94158 MB/s +33%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93443 MB/s +32%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 96791, n=46)
83126 MB/s +17%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78983 MB/s +12%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
70752 MB/s
Az osztály átlaga Multimedia
  (20549 - 104459, n=77, az elmúlt 2 évben)
69078 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
67760 MB/s -4%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
66880 MB/s -5%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87063 MB/s +17%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85824 MB/s +16%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=46)
80035 MB/s +8%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
74119 MB/s
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73708 MB/s -1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73509 MB/s -1%
Az osztály átlaga Multimedia
  (22917 - 125604, n=77, az elmúlt 2 évben)
70185 MB/s -5%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50402 MB/s -32%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
89716 MB/s +29%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76048 MB/s +10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75937 MB/s +9%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H
  (58692 - 93451, n=46)
72600 MB/s +5%
Az osztály átlaga Multimedia
  (20226 - 117933, n=77, az elmúlt 2 évben)
70291 MB/s +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69373 MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69181 MB/s 0%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
66061 MB/s -5%
AIDA64 / Memory Latency
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
143.9 ns * -8%
Átlagos Intel Core Ultra 7 155H
  (116.2 - 233, n=46)
143.6 ns * -8%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
140.2 ns * -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
139.9 ns * -5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
137.6 ns * -4%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
132.8 ns *
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
129 ns * +3%
Az osztály átlaga Multimedia
  (7 - 346, n=77, az elmúlt 2 évben)
107 ns * +19%

* ... a kisebb jobb

DPC késleltetések

A szabványosított késleltetési tesztünkben (internetezés, 4K YouTube lejátszás, CPU terhelés) a tesztkészülék a jelenlegi BIOS verzióval enyhe korlátokat mutat a valós idejű audioalkalmazások használatában.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2995.3 μs * -158%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
1160.3 μs *
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
842.9 μs * +27%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
824.4 μs * +29%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
674.4 μs * +42%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
600.7 μs * +48%

* ... a kisebb jobb

Tömeges tárolás

Elsődleges M.2-2280 SSD
Elsődleges M.2-2280 SSD

Az XMG Evo 15 (M24) két M.2-2280-as bővítőhelyet kínál, amelyek PCIe 4.0-n keresztül csatlakoznak és RAID tömböt (0/1) is támogatnak. Az Evo alapfelszereltségként egy 500 GB-os WD Blue SN580-at tartalmaz, de tesztkészülékünket a Samsung 990 Pro 1 TB-os változatával szereltük fel, amely egy rendkívül gyors SSD, akár 7 GB/s-os átviteli sebességgel. Ráadásul a teljesítmény még hosszabb terhelés mellett is teljesen stabil marad, ami nem magától értetődő. A kezdeti indítás után 878 GB áll a felhasználó rendelkezésére. További SSD összehasonlító tesztek találhatók itt.

Samsung 990 Pro 1 TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7118 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6897 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 766 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 480 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 96.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 259 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2031 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2671 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
95.8 pt
Átlagos Samsung 990 Pro 1 TB
 
87.1 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
63.1 pt
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
61.6 pt
Az osztály átlaga Multimedia
 
58 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
51.3 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
50.5 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
49.5 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
4554 (4440.09min - 4553.67max) MB/s +37%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3335 (3172.57min - 3334.93max) MB/s
Átlagos Samsung 990 Pro 1 TB
  (2556 - 4234, n=19)
3283 MB/s -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3237 (3127.1min - 3236.53max) MB/s -3%
Az osztály átlaga Multimedia
  (1629 - 4861, n=76, az elmúlt 2 évben)
2979 MB/s -11%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
2772 (2598.84min - 2771.51max) MB/s -17%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2254 (2201.38min - 2254.23max) MB/s -32%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2049 (2028.99min - 2049.34max) MB/s -39%
seq write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
5711 (5666.08min - 5711.29max) MB/s
Átlagos Samsung 990 Pro 1 TB
  (3598 - 5842, n=19)
4816 MB/s -16%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
3471 (3431.21min - 3471.39max) MB/s -39%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
3229 (3069.6min - 3229.15max) MB/s -43%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
3150 (2866.18min - 3149.7max) MB/s -45%
Az osztály átlaga Multimedia
  (463 - 5711, n=76, az elmúlt 2 évben)
3127 MB/s -45%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2916 (2664.35min - 2915.5max) MB/s -49%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2330 (2272.26min - 2329.73max) MB/s -59%
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
7113 (6578.98min - 7112.7max) MB/s 0%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
7096 (6240.81min - 7096.2max) MB/s
Átlagos Samsung 990 Pro 1 TB
  (4958 - 7148, n=19)
6979 MB/s -2%
Az osztály átlaga Multimedia
  (2132 - 7126, n=76, az elmúlt 2 évben)
5465 MB/s -23%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
5199 (4613.53min - 5199.14max) MB/s -27%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
5148 (4531.57min - 5148.3max) MB/s -27%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
3727 (3040.66min - 3726.94max) MB/s -47%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
3645 (2982.87min - 3645.22max) MB/s -49%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
6898 (6856.93min - 6897.79max) MB/s
Átlagos Samsung 990 Pro 1 TB
  (6531 - 6898, n=19)
6796 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
6009 (5981.29min - 6008.76max) MB/s -13%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
4537 (4423.9min - 4536.71max) MB/s -34%
Az osztály átlaga Multimedia
  (555 - 6898, n=76, az elmúlt 2 évben)
4195 MB/s -39%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3925 (3848.76min - 3924.82max) MB/s -43%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
3269 (3263.59min - 3269max) MB/s -53%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2409 (2377.61min - 2408.59max) MB/s -65%
4k q1 t1 read
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
97.7 (97.44min - 97.7max) MB/s
Átlagos Samsung 990 Pro 1 TB
  (55.3 - 99, n=19)
77.1 MB/s -21%
Az osztály átlaga Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=76, az elmúlt 2 évben)
63.4 MB/s -35%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
60.5 (59.69min - 60.52max) MB/s -38%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
60 (58.96min - 60.01max) MB/s -39%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
59.8 (58.4min - 59.75max) MB/s -39%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
54.8 (51.93min - 54.84max) MB/s -44%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
51.2 (49.25min - 51.22max) MB/s -48%
4k q1 t1 write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
271 (267.09min - 270.91max) MB/s
Átlagos Samsung 990 Pro 1 TB
  (133.9 - 343, n=19)
235 MB/s -13%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
206 (197.33min - 206.13max) MB/s -24%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
193 (186.4min - 192.95max) MB/s -29%
Az osztály átlaga Multimedia
  (69.4 - 378, n=76, az elmúlt 2 évben)
172 MB/s -37%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
155.6 (149.42min - 155.61max) MB/s -43%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
141.2 (137.96min - 141.21max) MB/s -48%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
69.4 (65.86min - 69.42max) MB/s -74%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
4881 (4865.14min - 4881.2max) MB/s
Átlagos Samsung 990 Pro 1 TB
  (818 - 4926, n=19)
3398 MB/s -30%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1947 (1678.71min - 1946.99max) MB/s -60%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1684 (1639.23min - 1684.06max) MB/s -65%
Az osztály átlaga Multimedia
  (295 - 4881, n=76, az elmúlt 2 évben)
1407 MB/s -71%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
925 (898.46min - 924.71max) MB/s -81%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
569 (553.78min - 569.31max) MB/s -88%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
387 (351.99min - 386.95max) MB/s -92%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3228 (3210.55min - 3228.24max) MB/s
Átlagos Samsung 990 Pro 1 TB
  (413 - 4683, n=19)
2584 MB/s -20%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2441 (2399.8min - 2440.79max) MB/s -24%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1142 (1093.19min - 1142.3max) MB/s -65%
Az osztály átlaga Multimedia
  (192.1 - 4074, n=76, az elmúlt 2 évben)
1059 MB/s -67%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
461 (430.21min - 460.94max) MB/s -86%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
377 (370.57min - 377.49max) MB/s -88%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
230 (216.81min - 229.87max) MB/s -93%
AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
8349 Points
Átlagos Samsung 990 Pro 1 TB
  (5405 - 10591, n=19)
8285 Points -1%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
6090 Points -27%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
5498 Points -34%
Az osztály átlaga Multimedia
  (2033 - 9972, n=73, az elmúlt 2 évben)
5101 Points -39%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
4613 Points -45%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
4369 Points -48%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3893 Points -53%
Score Read
Átlagos Samsung 990 Pro 1 TB
  (1349 - 4721, n=19)
2874 Points +8%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
2657 Points
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2411 Points -9%
Az osztály átlaga Multimedia
  (669 - 3501, n=73, az elmúlt 2 évben)
1646 Points -38%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1511 Points -43%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
1256 Points -53%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
1130 Points -57%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
887 Points -67%
Score Write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
4311 Points
Átlagos Samsung 990 Pro 1 TB
  (2308 - 4852, n=19)
4041 Points -6%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
3808 Points -12%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
2763 Points -36%
Az osztály átlaga Multimedia
  (656 - 4813, n=73, az elmúlt 2 évben)
2674 Points -38%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2619 Points -39%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2437 Points -43%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2107 Points -51%
Seq Read
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
5450 MB/s
Átlagos Samsung 990 Pro 1 TB
  (4362 - 5760, n=19)
5223 MB/s -4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
4728 MB/s -13%
Az osztály átlaga Multimedia
  (1718 - 5730, n=73, az elmúlt 2 évben)
4257 MB/s -22%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
4076.04 MB/s -25%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
3385 MB/s -38%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
3252 MB/s -40%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2868.99 MB/s -47%
Seq Write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
5651 MB/s
Átlagos Samsung 990 Pro 1 TB
  (3376 - 5651, n=19)
4740 MB/s -16%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2934 MB/s -48%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2908.39 MB/s -49%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
2810.56 MB/s -50%
Az osztály átlaga Multimedia
  (414 - 5651, n=73, az elmúlt 2 évben)
2791 MB/s -51%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
2714 MB/s -52%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
2687 MB/s -52%
4K Read
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
85.3 MB/s
Átlagos Samsung 990 Pro 1 TB
  (52.7 - 90.9, n=19)
71.9 MB/s -16%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
68.68 MB/s -19%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
64.1 MB/s -25%
Az osztály átlaga Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=73, az elmúlt 2 évben)
62 MB/s -27%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
59.26 MB/s -31%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
59.1 MB/s -31%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
46.9 MB/s -45%
4K Write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
243 MB/s
Átlagos Samsung 990 Pro 1 TB
  (172.3 - 306, n=19)
221 MB/s -9%
Az osztály átlaga Multimedia
  (66.5 - 328, n=73, az elmúlt 2 évben)
190.9 MB/s -21%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
182.5 MB/s -25%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
178.65 MB/s -26%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
176.9 MB/s -27%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
169.1 MB/s -30%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
161.7 MB/s -33%
4K-64 Read
Átlagos Samsung 990 Pro 1 TB
  (787 - 3182, n=19)
2235 MB/s +10%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
2055.8 MB/s +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
2027 MB/s
Az osztály átlaga Multimedia
  (350 - 2989, n=73, az elmúlt 2 évben)
1158 MB/s -43%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1138 MB/s -44%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
788.91 MB/s -61%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
733 MB/s -64%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
350 MB/s -83%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3502 MB/s
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
3370 MB/s -4%
Átlagos Samsung 990 Pro 1 TB
  (1592 - 4090, n=19)
3352 MB/s -4%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
2304.92 MB/s -34%
Az osztály átlaga Multimedia
  (411 - 4265, n=73, az elmúlt 2 évben)
2204 MB/s -37%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2164 MB/s -38%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
1967.43 MB/s -44%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
1653 MB/s -53%
Access Time Read
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
0.092 ms * -384%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
0.07 ms * -268%
Az osztály átlaga Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=73, az elmúlt 2 évben)
0.05499 ms * -189%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
0.045 ms * -137%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.037 ms * -95%
Átlagos Samsung 990 Pro 1 TB
  (0.018 - 0.074, n=19)
0.03384 ms * -78%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
0.022 ms * -16%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.019 ms *
Access Time Write
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
YMTC PC300-1TB
0.101 ms * -531%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Micron 2550 1TB
0.063 ms * -294%
Az osztály átlaga Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=73, az elmúlt 2 évben)
0.06101 ms * -281%
Medion S10 OLED
Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
0.028 ms * -75%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.026 ms * -63%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
0.023 ms * -44%
Átlagos Samsung 990 Pro 1 TB
  (0.012 - 0.053, n=19)
0.01995 ms * -25%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.016 ms *

* ... a kisebb jobb

Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
SCHENKER XMG Evo 15 (M24); diskspd 2.0.17 f: Ø7091 (6667.69-7122.57)

Grafikus kártya - Intel Arc Graphics

Az Evo 15 az integrált Arc Graphics intel processzor gyors változatát használja, bár ez a 8 Xe maggal rendelkező gyors változat. Az iGPU a kétcsatornás RAM-konfiguráció előnyeit élvezi, és a gyorsabb 7467 RAM-mal rendelkező versenytársakhoz képest (pl. RedmiBook Pro 16 vagy IdeaPad Pro 5 16), a szintetikus benchmarkokban a grafikus teljesítmény összességében csak minimálisan gyengébb. A Radeon 780M a benchmarkokban éppen csak megelőzi. A GPU-táblázatokban szerepeltettük a Schenker Via 14 Pro radeon 780M-mel együtt, mivel annak az XMG Evo 15-öshöz hasonló teljesítményt kell nyújtania AMD processzorral.

A jelenlegi Intel GPU jó választás a mindennapi multimédiához, és az elmúlt hónapok driverfrissítései a játékteljesítményt is javították, így összességében itt nincsenek meglepetések. A tényleges játékteljesítményt tekintve azonban az Arc Graphics veszít az előnyéből, és az iGPU-k végső soron azonos teljesítményszintre kerülnek.

A grafikus teljesítmény állandó terhelés mellett állandó marad, de akkumulátoros üzemmódban körülbelül 26%-kal csökken a teljesítmény. További GPU-összehasonlító tesztek találhatók a technológiai részlegünkben.

GPU Performance Rating - Percent
Az osztály átlaga Multimedia
 
99.2 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
72 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
71.6 pt
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
70.6 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
67.9 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
65.9 pt
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU
 
64.2 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
59 pt
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
52.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Az osztály átlaga Multimedia
  (3505 - 60250, n=78, az elmúlt 2 évben)
20510 Points +53%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
13734 Points +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13539 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13403 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13381 Points 0%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12670 Points -5%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
12453 Points -7%
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU
  (8064 - 13716, n=35)
11984 Points -11%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9156 Points -32%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Az osztály átlaga Multimedia
  (1835 - 46022, n=81, az elmúlt 2 évben)
14739 Points +68%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9692 Points +11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9650 Points +10%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8749 Points
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8567 Points -2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
8345 Points -5%
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU
  (5568 - 9692, n=39)
8302 Points -5%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
7663 Points -12%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
6365 Points -27%
2560x1440 Time Spy Graphics
Az osztály átlaga Multimedia
  (622 - 17620, n=82, az elmúlt 2 évben)
5566 Points +51%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3770 Points +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3690 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3656 Points -1%
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU
  (2018 - 3770, n=42)
3231 Points -12%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3023 Points -18%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2915 Points -21%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2643 Points -28%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2631 Points -29%
Geekbench 6.3
GPU OpenCL
Az osztály átlaga Multimedia
  (9994 - 116455, n=61, az elmúlt 2 évben)
53765 Points +54%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35957 Points +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35855 Points +3%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35156 Points +1%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
34948 Points
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU
  (17911 - 39941, n=41)
32332 Points -7%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
30818 Points -12%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
27410 Points -22%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
28644 Points -18%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
24915 Points -29%
GPU Vulkan
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35745 Points +3%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
35544 Points +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
34755 Points
Az osztály átlaga Multimedia
  (11351 - 92135, n=48, az elmúlt 2 évben)
34403 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
33886 Points -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
33442 Points -4%
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU
  (16515 - 37129, n=40)
31483 Points -9%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
29293 Points -16%
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
28575 Points -18%
3DMark 11 Performance
13430 pontok
3DMark Fire Strike Score
7941 pontok
3DMark Time Spy Score
4067 pontok
3DMark Steel Nomad Score
757 pontok
3DMark Steel Nomad Light Score
3248 pontok
Segítség
Blender / v3.3 Classroom CPU
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU
  (294 - 692, n=38)
430 Seconds * -20%
Az osztály átlaga Multimedia
  (167 - 946, n=87, az elmúlt 2 évben)
424 Seconds * -19%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
407 Seconds * -14%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
367 Seconds * -3%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
357 Seconds *
Medion S10 OLED
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
347 Seconds * +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
344 Seconds * +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
339 Seconds * +5%
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU
  (208 - 261, n=13)
228 Seconds *
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
219 Seconds *
Az osztály átlaga Multimedia
  (203 - 215, n=3, az elmúlt 2 évben)
209 Seconds *

* ... a kisebb jobb

Performance Rating - Percent
Az osztály átlaga Multimedia
 
100 pt
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
57.3 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) -1!
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
56.4 pt
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
55.3 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
55 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
54.1 pt
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
49 pt
Medion S10 OLED -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
41.8 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Az osztály átlaga Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, az elmúlt 2 évben)
54.6 fps +110%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
26 fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.5 (24min, 24P1) fps -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.1 (23min, 24P1) fps -3%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.9 (20min) fps -4%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.9 (23min) fps -8%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Az osztály átlaga Multimedia
  (5.09 - 126.3, n=81, az elmúlt 2 évben)
54 fps +203%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
26.1 (3.05min, 18.2P1) fps +47%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.2 (2.78min, 16.9P1) fps +36%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
17.8 (3.01min, 13.5P1) fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
16 (2.73min, 11.4P1) fps -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
15.9 (2.93min, 11.4P1) fps -11%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
11.4 (1.718min, 8.77P1) fps -36%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Az osztály átlaga Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=82, az elmúlt 2 évben)
52 fps +78%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.6 fps +5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.5 fps +4%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
29.2 fps
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
28.8 fps -1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
26.8 fps -8%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.5 fps -16%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.9 fps -28%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Az osztály átlaga Multimedia
  (11 - 233, n=81, az elmúlt 2 évben)
89.9 fps +73%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
55 fps +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
53 fps +2%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
52 fps
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
49 fps -6%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
45.4 (5min, 8.91P1) fps -13%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.7 (17.1min, 33.7P1) fps -16%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
35.6 (5min, 6.04P1) fps -32%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Az osztály átlaga Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=83, az elmúlt 2 évben)
96.5 fps +20%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
80.6 (55.9min) fps 0%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
80.5 (54.8min) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
79.8 (51.5min) fps -1%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
78 (52.7min) fps -3%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
75.1 (65.6min) fps -7%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
65.8 (57.7min) fps -18%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
60.6 (38.4min) fps -25%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Az osztály átlaga Multimedia
  (23 - 141.1, n=83, az elmúlt 2 évben)
66.9 fps +87%
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
40.1 fps +12%
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
35.8 fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
33.5 fps -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
32.4 fps -9%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
30.9 fps -14%
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.2 fps -16%
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.6 fps -26%

Cyberpunk 2077 Ultra FPS chart

05101520Tooltip
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core: Ø21.9 (20.7-23.8)
alacsonyközepesmagasultra
GTA V (2015) 169.3 160.2 44.7 17.8
The Witcher 3 (2015) 152 93 49 26
Dota 2 Reborn (2015) 107.4 90.8 83.3 80.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 77 40.3 29.2
X-Plane 11.11 (2018) 54 40.4 35.8
Far Cry 5 (2018) 77 43 41 38
Strange Brigade (2018) 171 73 62 52
F1 22 (2022) 96.1 87 65.2 16.9
Baldur's Gate 3 (2023) 40.3 31.1 27.5 26.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 37.9 31.4 26.7 23.7
Total War Pharaoh (2023) 101.4 77.6 58.9 52

Kibocsátás - Csend a mindennapokban

Zajkibocsátás

Hűtés két ventilátorral
Hűtés két ventilátorral

Az Evo 15 hűtése üresjáratban vagy kis terhelés alatt gyakran kikapcsol vagy nagyon csendes. Ha nagyobb terhelésnek teszi ki a laptopot, az aktív energiaprofiltól függ. Enthusiast módban a maximum 40,4 dB(A), Balanced módban és Battery módban pedig 35,4 dB(A). Ha Overboost módban a processzor teljes teljesítményét szeretné kihasználni, a hűtés jelentősen hangosabbá válik, a maximum 48,1 dB(A). A terhelési fázis végeztével a ventilátorok nagyon gyorsan (minden profilban) ismét csökkentik a fordulatszámot. Egyéb elektronikus zajok nem voltak az Evo 15 tesztkészülékünkben.

Zajszint

Üresjárat
24.7 / 24.7 / 28.9 dB(A)
Terhelés
32.7 / 40.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
csendes
40 dB(A)
hallható
50 dB(A)
hangos
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról)   környezeti zaj: 24.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.435.236.736.5382525.325.727.429.332.63128.429.631.230.632.64029.830.530.432.635.95032.128.730.127.430.96327.225.725.323.227.38021.522.421.519.723.210021.720.221.522.222.912521.520.520.5192116020.219.319.718.622.220021.62020.619.720.925022.220.220.619.221.3315232219.916.319.840025.423.921.114.319.550027.625.522.212.52163027.426.121.712.12080028.22621.311.818.7100029.226.621.111.718.1125028.826.620.711.217.8160029.827.42111.317.5200029.727.320.211.816.42500302719.411.616.6315028.925.919.612.116.7400028.126.418.912.315.1500029.92618.912.715.5630026.623.316.412.914.5800022.919.614.712.713.31000019.416.614.812.713.21250016.616.116.712.513.21600027.426.937.314.135.9SPL40.437.932.724.730.3N3.42.71.60.61.2median 27.4median 25.5median 20.5median 12.7median 18.1Delta3.53.41.12.22.9hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER XMG Evo 15 (M24)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB
Medion S10 OLED
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N
Noise
-4%
-9%
4%
-6%
8%
off / környezet *
24.7
22.9
7%
25
-1%
24.4
1%
24.1
2%
24.5
1%
Idle Minimum *
24.7
22.9
7%
26
-5%
24.4
1%
24.1
2%
24.5
1%
Idle Average *
24.7
22.9
7%
27
-9%
24.4
1%
24.1
2%
24.5
1%
Idle Maximum *
28.9
25
13%
28
3%
24.4
16%
28.2
2%
24.5
15%
Load Average *
32.7
45.1
-38%
43
-31%
32
2%
44.4
-36%
26.6
19%
Cyberpunk 2077 ultra *
40.4
44.9
-11%
42
-4%
Load Maximum *
40.4
44.9
-11%
48
-19%
39.7
2%
44.4
-10%
35.5
12%
Witcher 3 ultra *
30.6
36.5
37.2

* ... a kisebb jobb

Hőmérséklet

Az Evo 15 alumínium háza alacsony terhelés mellett is nagyon hűvös marad, és terhelés alatt sincsenek problémák. Az alja szélsőséges esetben közel 50 °C-ot is elérhet, de a forró pont az alján, a hátsó középső részen van. A készülék akár a combokon is használható. A billentyűzet területe összességében jelentősen hűvösebb marad, még terhelés alatt is, és a gépelés során sincs korlátozás. A stressztesztben a processzor állandóan a megadott TDP értéken marad.

CPU/iGPU adatstressz teszt
CPU/iGPU adatstressz teszt
Max. terhelés
 38.5 °C41.7 °C41.1 °C 
 34.8 °C39.3 °C38.4 °C 
 29.1 °C32 °C31.5 °C 
Maximum: 41.7 °C
Átlag: 36.3 °C
47.8 °C49.6 °C43.4 °C
43.3 °C49.5 °C39.5 °C
33.3 °C33.7 °C31.1 °C
Maximum: 49.6 °C
Átlag: 41.2 °C
Tápegység (max.)  45.1 °C | Szobahőmérséklet 22.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.6 °C / 121 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-3.2 °C / -5.8 F).
Felületi hőmérsékleti stresszteszt (felső oldal)
Felületi hőmérsékleti stresszteszt (felső oldal)
Felületi hőmérsékleti stresszvizsgálat (alul)
Felületi hőmérsékleti stresszvizsgálat (alul)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Medion S10 OLED
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Heat
-1%
-12%
10%
19%
4%
Maximum Upper Side *
41.7
46.8
-12%
55
-32%
40.3
3%
36.3
13%
48.7
-17%
Maximum Bottom *
49.6
45.6
8%
55
-11%
45.9
7%
39.1
21%
52
-5%
Idle Upper Side *
31.1
32.2
-4%
32
-3%
26.3
15%
24.9
20%
26.4
15%
Idle Bottom *
33.1
31.4
5%
33
-0%
27.9
16%
26.1
21%
26.3
21%

* ... a kisebb jobb

Beszélő

A két előadó egyike
A két előadó egyike

Az Evo 15 két sztereó hangszórót kínál, amelyek tisztességes hangminőséget biztosítanak. Bár vannak jobb hangrendszerrel rendelkező multimédiás laptopok (amelyek több hangszóróval is rendelkeznek), az Evo az egyik legjobb modell ebben a szakágban az összehasonlító csoporton belül. A hangzás összességében tiszta és határozott, az egyetlen észrevehető visszaesés a basszusban van.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.537.72529.3313130.631.84032.633.85027.436.36323.230.38019.730.710022.233.71251943.116018.646.620019.76025019.266.531516.371.540014.373.350012.578.163012.179.180011.876.6100011.772.5125011.274.7160011.372.3200011.874.7250011.669.2315012.174.2400012.371.2500012.766.9630012.968.2800012.773.51000012.771.21250012.573.11600014.168SPL24.785.6N0.669.7median 12.7median 71.5Delta2.24.332.535.632.520.924.520.920.825.420.819.322.719.319.619.719.622.121.622.125.520.825.53116.83140.31540.358.912.358.968.412.968.472.711.572.771.712.371.769.110.969.1699.86967.89.867.872.59.172.5739.67376.99.976.975.49.875.473.410.273.473.210.573.272.110.972.168.811.268.86311.96362.711.762.762.511.762.56311.86365.311.965.367.711.367.78422.98460.10.460.1median 68.8median 11.3median 68.85.91.15.94138.137.733.847.546.332.331.423.932.225.834.4203219.837.518.644.917.650.620.755.81663.713.764.813.467.612.474.212.476.312.172.812.172.612.17511.876.411.975.512.370.312.771.912.670.21372.313.269.813.672.813.26912.865.712.454.32585.10.666.3median 12.8median 70.21.75.837.740.428.937.130.933.438.533.429.233.527.933.823.237.624.142.819.147.21949.818.354.718.559.51663.41566.111.366.510.771.310.37810.176.49.973.410.671.110.970.711.665.611.665.311.967.612.167.612.474.812.570.712.469.612.466.111.657.424.283.80.660.2median 12.1median 66.52.35.3344630.237.628.838.32741.729.131.327.229.522.129.620.232.520.8381837.321.446.919.45415.162.912.768.311.369.211.270.510.37310.271.410.269.510.566.710.870.811.367.711.867.611.864.112.469.312.369.712.567.512.768.212.36711.967.424.181.10.652.6median 12.3median 67.62.16.523.424.519.723.317.426.526.128.425.626.32925.425.72627.729.916.823.713.428.816.234.912.742.811.452.712.155.310.355.810.659.410.661.410.565.710.469.31164.413.359.712.160.612.661.51263.711.760.511.862.112.160.411.85712.359.31255.224.175.10.534median 12median 59.41.37.5hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER XMG Evo 15 (M24)Dell Inspiron 16 7640 2-in-1Medion S10 OLEDXiaomi RedmiBook Pro 16 2024Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24) audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 15% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 10% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 86% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Medion S10 OLED audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 21% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 22% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 74% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 11% of all tested devices were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 27% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 69% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 38% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 53% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 48% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiagazdálkodás

Energiafogyasztás

A nagy és fényes kijelző hatással van az energiafogyasztásra, és üresjárati üzemmódban maximum alig 14 wattot mértünk. Játékban és a stressztesztben is 76-78 watt a fogyasztás, és teljesen stabil marad, így a 100 wattos tápegység teljesen elegendő. Overboost profilban maximum 107,9 wattot mértünk, így a tápegységnek nincs több mozgástere például az akkumulátor töltéséhez. Az akkumulátort azonban itt sem csapoljuk le. Ahogy már említettük, az 1,4 wattos készenléti fogyasztás túl magas.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.38 / 1.4 Watt
Üresjáratdarkmidlight 7.7 / 13.2 / 13.7 Watt
Terhelés midlight 76.2 / 78.1 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 15.3"
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2550 1TB, Mini-LED, 2560x1600, 16"
Medion S10 OLED
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7, OLED, 3840x2400, 16"
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 3072x1920, 16"
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16"
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
R7 7840U, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, IPS LED, 1920x1200, 16"
Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU
 
Az osztály átlaga Multimedia
 
Power Consumption
3%
10%
1%
20%
40%
19%
-2%
Idle Minimum *
7.7
6.1
21%
7
9%
4.2
45%
3.5
55%
3.7
52%
Idle Average *
13.2
13.5
-2%
10
24%
11.6
12%
9.6
27%
7.2
45%
8.64 ?(4.2 - 16, n=37)
35%
Idle Maximum *
13.7
13.8
-1%
19
-39%
12.3
10%
9.9
28%
8.7
36%
12.1 ?(4.5 - 49, n=37)
12%
Load Average *
76.2
63.6
17%
52
32%
61.9
19%
62.7
18%
44.1
42%
Cyberpunk 2077 ultra *
76.7
67
13%
53.2
31%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
72.7
64.6
11%
49.2
32%
Load Maximum *
78.1
109.7
-40%
95
-22%
140.6
-80%
101.2
-30%
58.2
25%
Witcher 3 ultra *
57
55.8
50.9

* ... a kisebb jobb

Powr consumption Cyberpunk / Stress test

051015202530354045505560657075Tooltip
SCHENKER XMG Evo 15 (M24); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø77.4 (75.8-78.7)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Idle 150cd/m2: Ø10.3 (9.43-14.3)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø76.7 (74.7-78.4)

Power consumption with the external monitor

051015202530354045505560657075Tooltip
SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø64 (61.4-65.9)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø64 (63.5-65.3)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø33.9 (27.2-43)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø62.8 (62.3-64)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24); 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø69.6 (66.7-76.6)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Idle 1min (external Monitor): Ø7.87 (6.89-10.3)
SCHENKER XMG Evo 15 (M24); Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø72.7 (71.6-74.5)

Az akkumulátor élettartama

A Schenker egy masszív 99,8 Wh-s akkumulátort szerel az Evo 15-be, ami az energiaigényes kijelző ellenére összességében jó üzemidőt eredményez, bár a Medion S10 még nagyobb kitartást kínál. A WLAN-tesztben 150 cd/m² (ez a tesztkészülék maximális fényerejének 58%-ának felel meg) mellett 60 Hz-en 10:25 órát, 240 Hz-en pedig 08:25 órát mértünk. Teljes fényerőnél az üzemidő 8 órára (60 Hz) vagy 6:39 órára (240 Hz) csökken, így mindenképpen érdemes csökkenteni a frekvenciát akkumulátoros üzemmódban.

A videoteszt alig több mint 12 órán át fut, terhelés alatt pedig a legrosszabb esetben 2:14 óra. A teljes feltöltés bekapcsoláskor 165 percig tart (130 perc után 80%), és nincs gyorstöltési funkció.

Akkumulátor információ
Akkumulátor információ
Töltési folyamat
Töltési folyamat
Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing
10h 25min
WiFi Websurfing max. Brightness
8h 00min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 9min
Terhelés (maximális fényerő)
2h 14min
SCHENKER XMG Evo 15 (M24)
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 90 Wh
Medion S10 OLED
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 84 Wh
Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE
R7 7840U, Radeon 780M, 52.5 Wh
Az osztály átlaga Multimedia
 
Akkumulátor üzemidő
-11%
-30%
43%
1%
-27%
-3%
H.264
729
1308
79%
957
31%
WiFi v1.3
625
686
10%
436
-30%
983
57%
756
21%
658
5%
Load
134
93
-31%
124
-7%
68
-49%
56
-58%

Pro

+ erős alumínium ház
+ nagyon jó rendszerteljesítmény
+ stabil CPU teljesítmény
+ fényes és színhű IPS panel 240 Hz-en
+ nagyon jó karbantartási lehetőségek (akár 96 GB RAM)
+ tisztességes billentyűzet
+ sok csatlakozó
+ jó akkumulátor-üzemidő
+ intel és AMD modellként is elérhető

Kontra

- egy 2.0 szabványú USB-port
- nincs Wi-Fi 7
- a megnövelt fekete szint/kontrasztarány lehetne jobb is

Ítélet - Az egyik legjobb multimédiás notebook dGPU nélkül

Visszatekintés: Schenker Evo 15 (M24). A tesztkészüléket a Schenker Technologies biztosította.
Visszatekintés: Schenker Evo 15 (M24). A tesztkészüléket a Schenker Technologies biztosította.

Az új XMG Evo 15 (M24) modellel a német Schenker gyártó egy jó multimédiás noteszgépet dob piacra dedikált grafikus kártya nélkül. Nem ez a legvékonyabb laptop a piacon, de az Evo 15 nem is törekszik erre. Viszont nagyon jó karbantartási lehetőségeket kapunk, és mind a RAM (max. 96 GB), mind az SSD-kapacitás (2 M.2-2280 foglalat) könnyen bővíthető. Portokból is van elég, bár azon csodálkozunk, hogy egy régi USB 2.0 portnak sikerült utat találnia a készülékbe. Mivel azonban rengeteg más gyors USB port is van (Intel a Thunderbolt 4-gyel, AMD az USB 4.0-val), ez nem jelent nagy problémát. A bemeneti eszközök és a hangszórók tekintetében sincs sok panaszra okunk.

Ami a kijelzőt illeti, felismerhetőek a játékos gyökerek és a kapcsolat a XMG Fusion 15 de ez nem jelent hátrányt. A matt IPS panel nagy felbontást és gyors, 240 Hz-es frekvenciát kínál. Emellett nincs PWM és a válaszidő is gyors. A fényerő nagyon jó, közel 600 cd/m², ami viszont a fekete szintre és így a kontrasztarányra is hatással van. Aki olyan gazdag feketére számít, mint egy OLED panel, az biztosan csalódni fog. A kalibrálás után a színpontosság kiváló, és a teljes sRGB lefedettségnek köszönhetően a panel képszerkesztésre is alkalmas. A nagyméretű, 99,8 Wh-s akkumulátor jól kompenzálja a kijelző energiafogyasztását, és összességében a konnektortól távol is tisztességes a kitartás.

Kiváló karbantartási lehetőségek, fényes IPS-kijelző pontos színekkel és jó teljesítményértékek koherens energiaprofilokkal: Az új Schenker XMG Evo 15 egy izgalmas, dedikált grafikus kártya nélküli multimédiás laptop, amely AMD és Intel processzorokkal egyaránt elérhető, és nem rendelkezik igazi gyenge pontokkal.

Az Intel processzorral szerelt Evo 15 teljesítménye összességében nagyon jó, és mindenekelőtt stabil, mivel nincsenek abszurdan magas rövid távú teljesítményhatárok. Ha nagyobb teljesítményre van szükséged, használhatod az Overboost módot, de akkor hangosabb ventilátorokat kell elviselned. Általánosságban azonban az Evo 15 nagyon csendes társ, különösen a mindennapi feladatokhoz.

Mindezekkel a pozitívumokkal az új Evo 15 szinte páratlan a piacon. A kérdés már csak az, hogy az Intel vagy az AMD modell mellett döntsünk. Bár az AMD-s modell Thunderbolt 4 helyett csak USB 4.0-val rendelkezik, a gyártó állítása szerint a teljesítmény (a kissé alacsonyabb teljesítményhatárok ellenére is Ryzen 7 8845HS) összehasonlítható. Az akkumulátoros üzemidőben sem számítunk óriási különbségekre, ami felveti a kérdést, hogy a vásárlóknak miért kellene 150 euróval többet fizetniük az Intel processzorért. Az 1049 eurónál kezdődő AMD modell egyértelműen jobb ár-teljesítmény arányt kínál.

Ár és elérhetőség

Az új Schenker XMG Evo 15 (M24) már megrendelhető a Bestware-nél. Az AMD-s modell 1049 eurótól, az Inteles változat pedig 1199 eurótól indul.

Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk a következő oldalon találhatók itt.

SCHENKER XMG Evo 15 (M24) - 07/31/2024 v8
Andreas Osthoff

Váz
88 / 98 → 90%
Billentyűzet
87%
Érintőpad
92%
Csatlakoztathatóság
76 / 80 → 95%
Súly
66 / 20-74 → 86%
Akkumulátor
87 / 95 → 92%
Kijelző
87%
Játékok alatti teljesítmény
52 / 88 → 59%
Alkalmazások alatti teljesítmény
86 / 92 → 93%
Hőmérséklet
87%
Zaj
84 / 95 → 89%
Audio
82%
Camera
32 / 75 → 43%
Átlag
65%
85%
Multimedia - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
75%
Repairability
45%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 40.4%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Schenker XMG Evo 15 (M24) Laptop felülvizsgálat - Német Ultrabook fényes kijelzővel és kiváló karbantartási lehetőségekkel
Andreas Osthoff, 2024-08- 2 (Update: 2024-08- 2)