Minisforum MGA1 felülvizsgálat: A külső grafikus kártya, amely a mini PC-ket, kézi számítógépeket és laptopokat játékgéppé alakítja át
Több mint egy eGPU.
Egy kompakt külső GPU valóban képes asztali teljesítményt nyújtani? Az AMD Radeon RX 7600M XT-n alapuló Minisforum azt ígéri, hogy az MGA1 pontosan erre képes. Olvassa el véleményünket, hogy megtudja, mire képes a külső grafikus egység, és hogy érdemes-e megvásárolnia.Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Ítélet - Egyszerű megoldás a nagyobb 3D teljesítményért
A Minisforum MGA1 eGPU egyszerű és érdekes megoldás azon felhasználók számára, akik szeretnék bővíteni mini PC-jük vagy kézi számítógépük grafikus teljesítményét. Az AMD Radeon RX 7600M XT-vel és 8 GB GDDR6 RAM-mal felszerelt eGPU szilárd teljesítményt nyújt az olyan grafikaigényes alkalmazások, mint a játék és a videoszerkesztés során. Az akár három 8K kijelző támogatása HDMI 2.1-en és DisplayPort 2.0-n keresztül a felhasználók számára a lehetséges alkalmazások széles körét kínálja. Az eGPU emellett bővíti az USB-portok számát, USB-C portja pedig lehetővé teszi, hogy akár 65 watt teljesítményű eszközök csatlakoztathatók és működtethetők legyenek közvetlenül a Minisforum MGA1-en keresztül.
Általánosságban mindez remekül hangzik, és mint kiderült, az eGPU a gyakorlatban is hibátlanul működött. De más eGPU megoldásokkal ellentétben a Minisforum modell sajnos csak OCuLink-en keresztül tud csatlakozni. Ez jelenleg drasztikusan korlátozza a felhasználási lehetőségeit, hiszen csak kevés eszköz rendelkezik ilyen csatlakozással. Technikai szempontból az OCuLink előnyben van az USB4-es csatlakoztathatósággal szemben, ezzel indokolja a gyártó ezt a döntést. Mindazonáltal hasznos lenne egy USB4-en keresztüli alternatív lehetőség, mivel ez jelentősen növelné a termék célpiacát. A Minisforum MGA1 jelenleg 559 dollárért kapható, ami jelentősen olcsóbb, mint a versenytársaké.
Összességében a Minisforum MGA1 nagyon jó minőségű megjelenéssel büszkélkedhet, ami a gyártó anyagválasztásának tulajdonítható. A kompakt kialakításon belüli tisztességes teljesítmény és az eGPU különböző eszközökkel való kombinálhatósága mindenképpen jó tulajdonságok. Bárki, aki kompatibilis mini PC vagy kézi számítógép birtokában van, érezhetően növelheti 3D teljesítményét anélkül, hogy teljesen új rendszert kellene vásárolnia.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Minisforum MGA1 közvetlenül a gyártótól vásárolható meg a oldalon 559 dollárért.
Table of Contents
- Ítélet - Egyszerű megoldás a nagyobb 3D teljesítményért
- Műszaki adatok
- Tok - Stabil fém tok
- Csatlakoztathatóság - Az eGPU mint dokkolóállomás
- Teljesítmény - A Minisforum MGA1 jelentősen felgyorsítja a mini PC-ket
- Szintetikus benchmarkok - Az MGA1 és a G1 szemmagasságban
- Játékteljesítmény - Elég gyors a Full HD játékhoz
- Kibocsátás - Jobb, mint a konkurencia
- Energiagazdálkodás - Az RX 7600M XT nem energiafaló
- Notebookcheck teljes értékelés
Az MGA1 a Minisforum által kiadott külső GPU-dokkolóállomás, amelyet kifejezetten mini PC-khez és kézi számítógépekhez fejlesztettek ki. Az AMD Radeon RX 7600M XT grafikus processzor 8 GB GDDR6 RAM memóriával a 3D alkalmazások során teljesítménynövekedést biztosít. Az eGPU további csatlakozási lehetőségeket is kínál, ami különösen hasznos a kevés külső interfésszel rendelkező eszközök esetében. A Minisforum MGA1 eGPU-ja OCuLink-en keresztül csatlakoztatható, ami mindenképpen jó választás, hiszen így az eGPU teljes sávszélességgel (PCIe 4.0 x4) üzemeltethető.
Árát tekintve a Minisforum MGA1 559 dollárba kerül, így az eGPU hatékony megoldást jelent azoknak a felhasználóknak, akik anélkül szeretnék javítani rendszerük grafikus teljesítményét, hogy terjedelmes asztali megoldásokhoz kellene nyúlniuk. Kompaktsága és funkcionalitása különösen vonzóvá teszi az olyan mini PC-k felhasználói számára, mint a Minisforum AtomMan vagy az EliteMini sorozat.
Műszaki adatok
Tok - Stabil fém tok
A technológiát egy meglehetősen feltűnő tok veszi körül, amely nagyrészt fémből készült. Külsejét a szellőzőnyílások jellemzik, amelyek a zavartalan működést hivatottak biztosítani. Nem sikerült azonban teljesen lemondani a műanyagról. A Minisforum lemondott a fém használatáról a készülék mindkét oldalán. Ennek ellenére a külső grafikus kártya nagyon jó minőségű haptikus benyomást hagy.
Csatlakoztathatóság - Az eGPU mint dokkolóállomás
A külső interfészeket vizsgálva gyorsan kiderül, hogy nem egy egyszerű eGPU-ról van szó, hiszen a három monitorcsatlakozás mellett három USB-A porttal is rendelkezik. Az eGPU-t OCuLink-en keresztül lehet csatlakoztatni, ami sajnos az egyetlen lehetőség. Ez nagy kár, hiszen jelentősen korlátozza az eGPU felhasználási lehetőségeit. Más modellek, például a GPD G1, emellett USB4-en keresztül is csatlakoztathatók. Az USB4 az OCuLinkhez képest alacsonyabb sávszélességet kínál, ami körülbelül 10 százalékos teljesítménycsökkenést eredményez. Fontos megjegyzés az USB-A portok használatakor: Ha ezeket szeretné használni, akkor az OCuLink-kapcsolat mellett a Minisforum MGA1-et USB-C-n keresztül is csatlakoztatni kell.
Tartozékok
Nem sok minden tartozik a szállítási körébe. Magán az eGPU-n kívül a gyártó egy tápkábelt, valamint egy OCuLink kábelt is mellékel.
Karbantartás
A laptopokkal vagy mini PC-kkel ellentétben az eGPU nem fejleszthető tovább. A karbantartási munkálatok ezért csak az eszköz tisztításának lehetőségét foglalják magukban. Szerencsére masszív fémháza elég könnyen kinyitható. Mindössze négy csavart kell kiszedni a tetejének eltávolításához. Az alatta lévő ventilátor is elég könnyen eltávolítható, ami még egyszerűbbé teszi az esetleges tisztítási munkálatokat.
Teljesítmény - A Minisforum MGA1 jelentősen felgyorsítja a mini PC-ket
Az AMD Radeon RX 7600M XT szilárd középkategóriás grafikus kártyaként tökéletesen alkalmas Full HD játékhoz. A Minisforum MGA1 8 GB VRAM-mal is fel van szerelve, ami a legtöbb alkalmazáshoz elegendő.
Vizsgálati feltételek
Mi használtuk a Minisforum MS-A1-amely rendelkezik a szükséges OCuLink-kapcsolattal-, mint a teszt alapját. Az AMD Ryzen 7 8700G emellett szilárd alapot biztosít az összes fontosabb forgatókönyv lefedéséhez.
Szintetikus benchmarkok - Az MGA1 és a G1 szemmagasságban
Az első teljesítmény-összehasonlításhoz először nézzük meg a szintetikus benchmarkok eredményeit. Általánosságban elmondható, hogy a Minisforum MGA1 és a GPD G1 eGPU között szinte azonos eredményt tapasztaltunk. A Minisforum G7 PT szintén hasonló hardverre támaszkodik, de a nagyobb teljesítményű CPU-nak köszönhetően valamivel nagyobb teljesítményt nyújt. Hasonlósága a AMD Radeon RX 7600-hoz itt is jól láthatóvá vált, hiszen a hordozható GPU mindössze 10 százalékot veszített az összehasonlításban. Az akár 165 wattos teljesítményével a grafikus kártyának kicsit nagyobb a mozgástere.
A teljesítménynövekedés szemléltetésére érdemes vetni egy pillantást a Minisforum MS-A1, amelynek csak a AMD Radeon 780M eGPU nélkül. A Minisforum EliteMini AI370 amelyet nemrégiben teszteltünk, szintén a második legjobbnak bizonyult, annak ellenére, hogy nagy teljesítményű AMD Radeon 890M. Egy külső grafikus kártya használata tehát megéri, amennyiben a követelmények teljesülnek. Jelenleg még jobb teljesítményre számíthat egy Nvidia GeForce RTX 4070 laptopot, amely a Minisforum AtomMan G7 Ti vagy egy Asus ROG NUC, többek között. Az eGPU előnye azonban a rugalmassága, amely lehetővé teszi, hogy különböző eszközökkel együtt lehessen használni.
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum EliteMini AI370 | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Unigine Superposition | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Acemagic M2A | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum EliteMini AI370 | |
| Minisforum MS-A1 | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Acemagic M2A | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum EliteMini AI370 | |
| Minisforum MS-A1 | |
| 1280x720 720p Low | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum EliteMini AI370 | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Acemagic M2A | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum EliteMini AI370 | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Acemagic M2A | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum EliteMini AI370 | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum EliteMini AI370 | |
| Minisforum MS-A1 | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum EliteMini AI370 | |
| Minisforum MS-A1 | |
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum EliteMini AI370 | |
| Minisforum MS-A1 | |
| 1280x720 Performance | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum EliteMini AI370 | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum EliteMini AI370 | |
| Minisforum MS-A1 | |
Professzionális alkalmazások
A renderelési teljesítményre vonatkozó benchmarkokhoz képest az AMD kiváló teljesítményt nyújtott. A Minisforum MGA1-nek itt egészen jó eredményt sikerült elérnie, és még a GPD G1-et is megelőzte egy kicsit. Azonban a GPU G1 nem nyújt elegendő teljesítményt az eGPU professzionális alkalmazások során történő használatához. Sajnos a fogyasztói grafikus kártya nem tud lépést tartani a professzionális grafikus megoldásokkal.
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Ryzen 7 8700G, AMD Radeon RX 7600M XT | Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Ryzen 7 8700G, AMD Radeon RX 7600M XT | XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition R9 7950X, AMD Radeon RX 7600 | Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, AMD Radeon 780M | Minisforum EliteMini AI370 Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Minisforum AtomMan G7 Ti i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Minisforum G7 PT R9 7945HX, AMD Radeon RX 7600M XT | KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X R9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 | Dell Precision 5690 Ultra 9 185H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | Az osztály átlaga | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | -4% | 12% | -66% | -56% | -12% | -3% | -21% | 21% | -9% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 32.1 | 30.6 -5% | 36.1 12% | 12.9 -60% | 17.5 -45% | 15.2 -53% | 30.8 -4% | 13.7 -57% | 58.46 82% | 20 ? -38% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 163 | 160 -2% | 178 9% | 45.3 -72% | 62.9 -61% | 223 37% | 171 5% | 196 20% | 184.05 13% | 202 ? 24% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 58.9 | 55.6 -6% | 67 14% | 21.4 -64% | 28.3 -52% | 44 -25% | 43.2 -27% | 33.2 -44% | 38.09 -35% | 48.7 ? -17% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 95.3 | 93.7 -2% | 106 11% | 30.6 -68% | 37.6 -61% | 93.7 -2% | 97.5 2% | 85.9 -10% | 100.9 6% | 75.3 ? -21% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 64.5 | 63.3 -2% | 68 5% | 24.2 -62% | 27.3 -58% | 37.3 -42% | 64.1 -1% | 34 -47% | 67.17 4% | 45.8 ? -29% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 61.1 | 55.9 -9% | 72.9 19% | 19.9 -67% | 26.8 -56% | 69 13% | 63.9 5% | 67.4 10% | 94.56 55% | 77.6 ? 27% |
Játékteljesítmény - Elég gyors a Full HD játékhoz
A tiszta játékteljesítményt tekintve a Minisforum MGA1 meggyőző teljesítményt nyújtott. A különbség az egyszerű iGPU-hoz képest minden 3D-s alkalmazásban érezhető volt. Technikailag nem volt problémánk a Minisforum MS-A1-gyel kombinálva. Összehasonlítva a GPD G1, amelyet ugyanebben a kombinációban teszteltünk, a Minisforum eGPU-ja 10 százalékpontos pluszban tudott kitűnni. Mindkét modell hasonló alapokon nyugszik, és főleg a hűtőegységben különbözik, amit a Minisforum egy kicsit jobban megoldott.
A gyakorlatban rengeteg játékot simán futtathatunk 1,080p-ben. Alkalmanként azonban csökkenteni kell a részletességet, ha a legújabb játékokkal szeretnénk játszani. Az olyan funkciók, mint az FSR, a Minisforum MGA1 esetében is használhatók a képkocka sebesség növelésére.
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Minisforum G7 PT | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
| Átlagos AMD Radeon 890M | |
| Átlagos AMD Radeon 780M | |
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Acemagic M2A | |
| HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Átlagos AMD Radeon 890M (68.4 - 80.2, n=8) | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (32.5 - 68.6, n=51) | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Minisforum G7 PT | |
| HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Átlagos AMD Radeon 890M (157.8 - 174.3, n=8) | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (91.6 - 169.4, n=50) | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Acemagic M2A | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (31.6 - 98.8, n=58) | |
| Átlagos AMD Radeon 890M (34.8 - 100, n=8) | |
| 1280x720 min (0/3) fastest | |
| Minisforum G7 PT | |
| HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Átlagos AMD Radeon 890M (132.3 - 175.6, n=8) | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (34.7 - 164.8, n=58) | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
| Átlagos AMD Radeon 890M (25.4 - 32.3, n=8) | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (13.8 - 29.6, n=37) | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
| Átlagos AMD Radeon 890M (40 - 52.5, n=8) | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (32.5 - 52.1, n=40) | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
| Átlagos AMD Radeon 890M (24.1 - 31.2, n=8) | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (13.8 - 29.9, n=26) | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Acemagic M2A | |
| HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
| Átlagos AMD Radeon 890M (58.9 - 73.4, n=3) | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (30.7 - 67.4, n=16) | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Acemagic M2A | |
| HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
| Átlagos AMD Radeon 890M (53.4 - 66, n=2) | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (23.3 - 59.5, n=14) | |
| Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Acemagic M2A | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
| Átlagos AMD Radeon 890M (87.2 - 104.6, n=2) | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (43.3 - 94.8, n=14) | |
| Avatar Frontiers of Pandora | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
| Átlagos AMD Radeon 890M () | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (11 - 19, n=3) | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T | |
| Minisforum AtomMan G7 Ti | |
| Asus ROG NUC 14-90AS0051 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
| HP Z2 Mini G9-996Q4ET | |
| Átlagos AMD Radeon 890M () | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (15 - 25, n=3) | |
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD FSR | QHD | 4K FSR | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184.7 | 181 | 172.6 | 97.2 | 70.2 | 74.9 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 452 | 343 | 194.7 | 113.6 | 78.7 | 54.8 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 185.3 | 159.3 | 134.6 | 120.8 | 88.9 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 229 | 134.9 | 93.6 | 67.6 | 36.3 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 111.4 | 92.3 | 73.2 | 53.4 | ||||
| Far Cry 5 (2018) | 153 | 137 | 132 | 124 | 103 | 52 | ||
| Strange Brigade (2018) | 495 | 259 | 212 | 179.5 | 119.6 | 63.7 | ||
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 341.8 | 195.5 | 124.6 | 85.2 | 51 | 23.9 | ||
| Far Cry 6 (2021) | 148.9 | 132.1 | 122.6 | 102.5 | 70.2 | 3.02 | ||
| Forza Horizon 5 (2021) | 236 | 187 | 179 | 76 | 58 | 36 | ||
| Farming Simulator 22 (2021) | 246 | 208 | 177.3 | 161 | 129.4 | 79.8 | ||
| God of War (2022) | 126.4 | 122.3 | 99.2 | 69.3 | 53.5 | 33.9 | ||
| Starfield (2023) | 77.5 | 75.9 | 63.1 | 57.2 | 46.8 | 30.7 | ||
| Lies of P (2023) | 176.1 | 150.4 | 128.5 | 113.8 | 76.3 | 37.8 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 134.2 | 104.7 | 89.3 | 87.7 | 60.6 | 30.3 | ||
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 121.7 | 96.8 | 81.8 | 73.2 | 45.8 | 19.8 | ||
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 130 | 118 | 108 | 76 | 56 | 33 | ||
| Total War Pharaoh (2023) | 326.8 | 218.9 | 135.7 | 109.9 | 75.3 | 35.4 | ||
| Lords of the Fallen (2023) | 89.1 | 81 | 66.4 | 49.4 | 32.7 | 16.9 | ||
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 59 | 54 | 38 | 28 | 19 | 9 | ||
| F1 24 (2024) | 281 | 257 | 190.8 | 33.9 | 10.9 | |||
| The First Descendant (2024) | 154.6 | 99.4 | 87.9 | 72.9 | 43.9 | 15.7 | 22.2 | |
| Black Myth: Wukong (2024) | 79 | 58 | 44 | 23 | 16 | |||
| Star Wars Outlaws (2024) | 43.5 | 38.8 | 35 | 28.2 | 19.5 | |||
| Space Marine 2 (2024) | 67.8 | 67.2 | 65.6 | 63.3 | 45.2 | |||
| Final Fantasy XVI (2024) | 62.1 | 59.9 | 53.3 | 54.4 | 13.2 | 48.7 | 10.3 | 23 |
| God of War Ragnarök (2024) | 120.1 | 105.5 | 90.8 | 52.1 | 5.8 | |||
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 143 | 129 | 82 | 77 | 64 | 60 | 35 | 35 |
Kibocsátás - Jobb, mint a konkurencia
Zajkibocsátás
A Minisforum MGA1 hűtési koncepciója hasonló a Minisforum MGA1 GPD G1, bár a Minisforum eGPU-ja lényegesen csendesebb. A friss levegő felülről szívódik be, amely aztán oldalra és hátrafelé kiáramlik a házból. Üresjáratban a mini PC és az eGPU kombinációja esetében alig 31 dB(A) értéket mértünk, ami lényegesen halkabb, mint a GPD versenytárs terméke. Az eGPU 40 dB(A) értékkel, átlagos terhelés mellett sokkal hangosabb volt, csúcsidőben pedig akár 48,8 dB(A) hangnyomásszintet is mértünk. Még így is hasonló eredményt mutatott terhelés alatt a gaming mini PC-kkel való összehasonlítás. Ennek ellenére a GPD G1 eGPU valóban képes feljebb tornázni a tétet, és az általunk játék közben mért kb. 59 dB(A) mindenképpen fejhallgató használatát igényli.
Zajszint
| Üresjárat |
| 30.7 / 30.8 / 30.8 dB(A) |
| Terhelés |
| 39.8 / 48.8 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24.7 dB(A) | ||
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Ryzen 7 8700G, Radeon RX 7600M XT | Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Ryzen 7 8700G, Radeon RX 7600M XT | Minisforum AtomMan G7 Ti i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Minisforum G7 PT R9 7945HX, Radeon RX 7600M XT | Asus ROG NUC 14-90AS0051 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acemagic M2A i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -14% | -9% | 3% | 13% | -3% | |
| off / környezet * | 24.7 | 24.7 -0% | 24.7 -0% | 24.4 1% | 24.9 -1% | 24.3 2% |
| Idle Minimum * | 30.7 | 35.9 -17% | 34 -11% | 29.3 5% | 24.9 19% | 32.7 -7% |
| Idle Average * | 30.8 | 36.3 -18% | 34.1 -11% | 29.4 5% | 24.9 19% | 32.8 -6% |
| Idle Maximum * | 30.8 | 36.3 -18% | 34.1 -11% | 29.4 5% | 24.9 19% | 33.1 -7% |
| Load Average * | 39.8 | 41.6 -5% | 48.6 -22% | 43.5 -9% | 37.9 5% | 40.7 -2% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 49.6 | 58.6 -18% | 55.2 -11% | 45.5 8% | 38.3 23% | 45.8 8% |
| Load Maximum * | 48.8 | 58.6 -20% | 48.3 1% | 45 8% | 44.2 9% | 53.9 -10% |
| Witcher 3 ultra * | 49.3 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A fémház terhelés alatt eléggé felmelegszik, és a hulladékhő elég jól eloszlik a teljes felületén. Az alja egy kicsit jobban felmelegszik, mint a teteje. Kritikus forró pontokat azonban nem találtunk. Maga a grafikus chip a stresszteszt során elérte a 75 °C-ot, ami nem jelent jelentős javulást a GPD G1-hez képest. Folyamatos 120 wattos terhelés mellett az AMD Radeon RX 7600M XT teljes teljesítményét hosszabb időn keresztül gond nélkül le lehetett hívni.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24.3 to 57 °C for the class .
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 37.3 °C / 99 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.2 °C / 97 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the class .
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39 °C / 102.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-9.9 °C / -17.8 F).
Energiagazdálkodás - Az RX 7600M XT nem energiafaló
A Minisforum lehetővé teszi a AMD Radeon RX 7600M XT az AMD által megengedett maximumot, azaz 120 wattot. A gyártó részéről nincsenek különböző VBIOS-beállítások, amelyek befolyásolnák az energiafogyasztását. Tétlen üzemmódban a Minisforum MS-A1 és a Minisforum MGA1 alig több mint 20 wattal elégedett. Átlagos terhelés esetén az energiaigény 102 watt körüli értékre emelkedik, bár csúcsterheléskor akár 241 wattot is elérheti. Az energiaigény itt nem csak az eGPU-ra vonatkozik önmagában, hanem magára a mini PC-re is.
Az eGPU tápellátása egy belsőleg beépített tápegységből áll. Ez akár 240 wattot is biztosít, és az USB-C porton keresztül a Power Delivery funkció segítségével akár 65 wattos eszközök is csatlakoztathatók és működtethetők.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 1.75 / 2.1 Watt |
| Üresjárat | 21.2 / 21.9 / 22.7 Watt |
| Terhelés |
102.2 / 241 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Minisforum MS-A1 (MGA1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Ryzen 7 8700G, Radeon RX 7600M XT | Minisforum MS-A1 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) Ryzen 7 8700G, Radeon RX 7600M XT | Minisforum AtomMan G7 Ti i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Minisforum G7 PT R9 7945HX, Radeon RX 7600M XT | Asus ROG NUC 14-90AS0051 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acemagic M2A i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Átlagos AMD Radeon RX 7600M XT | Az osztály átlaga | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | -24% | -34% | 16% | -18% | -8% | 56% | |
| Idle Minimum * | 21.2 | 21.4 -1% | 21 1% | 23 -8% | 10.6 50% | 26.4 -25% | 20.4 ? 4% | 7.76 ? 63% |
| Idle Average * | 21.9 | 22.3 -2% | 35.1 -60% | 28.1 -28% | 14.8 32% | 30.4 -39% | 23.1 ? -5% | 11.1 ? 49% |
| Idle Maximum * | 22.7 | 24.2 -7% | 39.6 -74% | 40.4 -78% | 27.5 -21% | 33.5 -48% | 27.7 ? -22% | 13.7 ? 40% |
| Load Average * | 102.2 | 105.3 -3% | 106.9 -5% | 131.2 -28% | 84.6 17% | 112.6 -10% | 112.6 ? -10% | 45.5 ? 55% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 206 | 222 -8% | 217 -5% | 282 -37% | 171.4 17% | 194.7 5% | ||
| Load Maximum * | 241 | 260 -8% | 249 -3% | 296 -23% | 244 -1% | 215 11% | 259 ? -7% | 70 ? 71% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption with external monitor
Power consumption with external monitor
Notebookcheck teljes értékelés
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
