Motorola Moto G60s rövid értékelés: Olcsó középkategóriás okostelefon 50 W-os gyorstöltővel és 120 Hz-es kijelzővel

Name: Motorola Moto G60s
Brand: Motorola

120 fps-es játszás... Vagy legalábbis majdnem.

120 Hz-es frissítési frekvenciával, „gamer SoC-vel”, IP-védettséggel és 5000 mAh-s akkumulátorral, beleértve a gyors, 50 wattos TurboPower töltést, a Moto G60s papíron egy érdekes és olcsó középkategóriás telefonnak tűnik. Tovább olvasva kiderül, hogyan teljesít a Moto okostelefon a tesztben, és hogy megéri-e megvenni.

Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (fordította Zoltán Kiss), Published 11/13/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Smartphone

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Motorola Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Motorola Moto G60s (Moto G60 Széria)

Processzor

Mediatek Helio G95 8 x 2 - 2.1 GHz, Cortex-A76 / A55

Grafikus adapter

ARM Mali-G76 MP4

Memória

4 GB

Kijelző

6.80 hüvelyk, 2480 x 1080 pixel 398 PPI, kapacitív érintőképernyő, IPS, HDR, 120 Hz

Háttértár

128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB

, 107 GB ingyenes

Csatlakozók

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: 3,5 mm-es audió jack, Kártyaolvasó: microSD slot (megosztott, 1 GB-ig), 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: gyorsulásmérő, giroszkóp, közelségérzékelő, iránytű, OTG, Miracast, IP52-certified

Hálózat

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G - 850, 900, 1800, 1900 MHz; 3G - 850, 900, 1700, 1900, 2100 MHz; 4G - FDD LTE: 2600, 2100, 1900, 1800, 1700, 900, 850, 700 MHz; TDD LTE: 2300, 2600/2600 MHz, Dual SIM, LTE, GPS

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 9.6 x 169.6 x 75.9

Akkumulátor

5000 mAh Lítium-Polimer

Töltés

fast charging / Quickcharge

Operációs rendszer

Android 11

Camera

Elsődleges kamera: 64 MP (f/1.7, fázis-különbség AF), 8MP (f/2.2, széles látószögű lencse); 5MP (f/2.4, makró lencse) 2 MP (f/2.4, mélységélesség)
Másodlagos kamera: 16 MPix 16 MP (f/2.25)

További jellegzetességek

Hangszórók: mono, Billentyűzet: on-screen, USB kábel, töltő, My UX, 24 Hónap Garancia, Widevine L1, fanless

Súly

212 g, Tápegység: 97 g

Ár

270 Euró

Hivatkozások

Motorola honlap

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Possible contenders in comparison

Értékelés	Dátum	Model	Súly	Drive	Méret	Felbontás
80.9 % v7 ^(old)	11/2021	Motorola Moto G60s Helio G95, Mali-G76 MP4	212 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.80"	2480x1080
78.1 % v7 ^(old)	07/2021	Samsung Galaxy A22 4G Helio G80, Mali-G52 MP2	186 g	128 GB eMMC Flash	6.40"	1600x720
81.1 % v7 ^(old)	09/2021	Xiaomi Redmi Note 10S Helio G95, Mali-G76 MP4	178.8 g	128 GB UFS 2.2 Flash	6.43"	2400x1080
81.7 % v7 ^(old)	04/2021	Realme 8 Helio G95, Mali-G76 MP4	177 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.40"	2400x1080
78.9 % v7 ^(old)	05/2021	Oppo A74 SD 662, Adreno 610	175 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.43"	2400x1080

Size comparison

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	44.2 MB/s +93%
Oppo A74 Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)	36.62 MB/s +60%
Motorola Moto G60s Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)	22.9 MB/s
Xiaomi Redmi Note 10S Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)	18.76 MB/s -18%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Motorola Moto G60s Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø23.2 (10.1-38)

Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø32.2 (24.3-39.7)

Motorola Moto G60s Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø76.5 (60.1-78.5)

Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø54.7 (8-62.4)

Networking
iperf3 transmit AX12
Motorola Moto G60s Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash	347 (334^min - 351^max) MBit/s
Realme 8 Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash	346 (317^min - 353^max) MBit/s 0%
Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	346 (267^min - 353^max) MBit/s 0%
Xiaomi Redmi Note 10S Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash	283 (145^min - 322^max) MBit/s -18%
Oppo A74 Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.1 Flash	249 (155^min - 290^max) MBit/s -28%
iperf3 receive AX12
Realme 8 Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash	335 (281^min - 350^max) MBit/s +2%
Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	328 (255^min - 340^max) MBit/s 0%
Motorola Moto G60s Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash	327 (260^min - 333^max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 10S Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash	320 (299^min - 340^max) MBit/s -2%
Oppo A74 Adreno 610, SD 662, 128 GB UFS 2.1 Flash	276 (170^min - 314^max) MBit/s -16%

Motorola Moto G60s; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø326 (260-333)

Motorola Moto G60s; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø347 (334-351)

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main camera Main camera Wide-angle camera Low-light

kattintson a képek betöltéséhez

Motorola Moto G60s

Apple iPhone 12 Pro Max

OnePlus 9 Pro

Canon EOS 600D

kattintson a képek betöltéséhez

Motorola Moto G60s

Apple iPhone 12 Pro Max

OnePlus 9 Pro

Canon EOS 600D

kattintson a képek betöltéséhez

Motorola Moto G60s

Apple iPhone 12 Pro Max

OnePlus 9 Pro

Canon EOS 600D

kattintson a képek betöltéséhez

Motorola Moto G60s

Apple iPhone 12 Pro Max

OnePlus 9 Pro

Canon EOS 600D

ColorChecker Motorola Moto G60s: 8.47 ∆E min: 2.77 - max: 14.46 ∆E


592 cd/m²	598 cd/m²	531 cd/m²
597 cd/m²	602 cd/m²	558 cd/m²
600 cd/m²	500 cd/m²	502 cd/m²

Fényerő megoszlás

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 602 cd/m² (Nits) Átlag: 564.4 cd/m² Minimum: 1.75 cd/m²
Fényerő megoszlás: 83 %
Centrumban: 600 cd/m²
Kontraszt: 1075:1 (Fekete: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 2.23 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.32

	Motorola Moto G60s IPS, 2480x1080, 6.8"	Samsung Galaxy A22 4G Super AMOLED, 1600x720, 6.4"	Xiaomi Redmi Note 10S AMOLED, 2400x1080, 6.4"	Realme 8 Super AMOLED, 2400x1080, 6.4"	Oppo A74 AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Screen		-88%	14%	-11%	-20%
Brightness middle	602	349 -42%	706 17%	590 -2%	606 1%
Brightness	564	352 -38%	701 24%	607 8%	606 7%
Brightness Distribution	83	92 11%	98 18%	92 11%	98 18%
Black Level *	0.56
Contrast	1075
Colorchecker dE 2000 *	2.23	5.87 -163%	2.1 6%	2.64 -18%	3.6 -61%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.99	15.51 -289%	4.9 -23%	6.85 -72%	6.2 -55%
Greyscale dE 2000 *	2.6	2.7 -4%	1.5 42%	2.4 8%	3.3 -27%
Gamma	2.32 ^95%	2.07 ^106%	2.29 ^96%	2.265 ^97%	2.31 ^95%
CCT	7127 ^91%	6970 ^93%	6447 ^101%	6913 ^94%	6704 ^97%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
22 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 11 ms emelkedés
22 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 11 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20.9 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
38 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 19 ms emelkedés
38 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 19 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 51 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms).

Geekbench 5.5
Single-Core (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	522 Points
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	364 Points -30%
Xiaomi Redmi Note 10S Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144	507 Points -3%
Realme 8 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	532 Points +2%
Oppo A74 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	305 Points -42%
Xiaomi Poco F3 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	998 Points +91%
Átlagos Mediatek Helio G95 (506 - 532, n=6)	515 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (126 - 2437, n=175, az elmúlt 2 évben)	1040 Points +99%
Multi-Core (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	1653 Points
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1370 Points -17%
Xiaomi Redmi Note 10S Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144	1685 Points +2%
Realme 8 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	1689 Points +2%
Oppo A74 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	1234 Points -25%
Xiaomi Poco F3 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	3368 Points +104%
Átlagos Mediatek Helio G95 (1622 - 1778, n=6)	1684 Points +2%
Az osztály átlaga Smartphone (473 - 8816, n=175, az elmúlt 2 évben)	3474 Points +110%
Vulkan Score 5.5 (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	2055 Points
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1145 Points -44%
Xiaomi Redmi Note 10S Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144	2258 Points +10%
Realme 8 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	2400 Points +17%
Oppo A74 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	Points -100%
Xiaomi Poco F3 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	3587 Points +75%
Átlagos Mediatek Helio G95 (2055 - 2400, n=5)	2207 Points +7%
Az osztály átlaga Smartphone (79 - 21892, n=46, az elmúlt 2 évben)	8316 Points +305%
OpenCL Score (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	1943 Points
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1132 Points -42%
Xiaomi Redmi Note 10S Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144	2248 Points +16%
Realme 8 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	2314 Points +19%
Oppo A74 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	374 Points -81%
Xiaomi Poco F3 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	3606 Points +86%
Átlagos Mediatek Helio G95 (1943 - 2314, n=6)	2193 Points +13%
Az osztály átlaga Smartphone (459 - 18407, n=41, az elmúlt 2 évben)	8292 Points +327%

PCMark for Android - Work 3.0 (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	8732 Points
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	6570 Points -25%
Xiaomi Redmi Note 10S Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144	8236 Points -6%
Realme 8 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	10373 Points +19%
Oppo A74 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	7554 Points -13%
Xiaomi Poco F3 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	13610 Points +56%
Átlagos Mediatek Helio G95 (7938 - 10373, n=4)	8820 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone (4609 - 27169, n=197, az elmúlt 2 évben)	13174 Points +51%

3DMark
Wild Life Score (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	1373 Points
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	679 Points -51%
Realme 8 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	1493 Points +9%
Oppo A74 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	383 Points -72%
Xiaomi Poco F3 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	4288 Points +212%
Átlagos Mediatek Helio G95 (1373 - 1493, n=3)	1433 Points +4%
Az osztály átlaga Smartphone (408 - 13896, n=112, az elmúlt 2 évben)	2816 Points +105%
Wild Life Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	1352 Points
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	686 Points -49%
Realme 8 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	1502 Points +11%
Oppo A74 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	Points -100%
Xiaomi Poco F3 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	4271 Points +216%
Átlagos Mediatek Helio G95 (1352 - 1502, n=3)	1443 Points +7%
Az osztály átlaga Smartphone (413 - 25785, n=188, az elmúlt 2 évben)	7925 Points +486%
Wild Life Extreme (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	387 Points
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	174 Points -55%
Oppo A74 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	108 Points -72%
Xiaomi Poco F3 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	1223 Points +216%
Átlagos Mediatek Helio G95 (387 - 421, n=2)	404 Points +4%
Az osztály átlaga Smartphone (114 - 7094, n=194, az elmúlt 2 évben)	2182 Points +464%
Wild Life Extreme Unlimited (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	381 Points
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	173 Points -55%
Oppo A74 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	Points -100%
Xiaomi Poco F3 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	1222 Points +221%
Átlagos Mediatek Helio G95 (381 - 418, n=2)	400 Points +5%
Az osztály átlaga Smartphone (112 - 7212, n=193, az elmúlt 2 évben)	2166 Points +469%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	68 fps
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	59 fps -13%
Xiaomi Redmi Note 10S Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144	60 fps -12%
Oppo A74 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	35 fps -49%
Xiaomi Poco F3 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	71 fps +4%
Átlagos Mediatek Helio G95 (45 - 68, n=4)	58 fps -15%
Az osztály átlaga Smartphone (23 - 166, n=173, az elmúlt 2 évben)	86.8 fps +28%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	78 fps
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	44 fps -44%
Xiaomi Redmi Note 10S Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144	85 fps +9%
Oppo A74 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	35 fps -55%
Xiaomi Poco F3 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	200 fps +156%
Átlagos Mediatek Helio G95 (78 - 85, n=4)	82.3 fps +6%
Az osztály átlaga Smartphone (19 - 791, n=173, az elmúlt 2 évben)	297 fps +281%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	42 fps
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	42 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 10S Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144	49 fps +17%
Oppo A74 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	19 fps -55%
Xiaomi Poco F3 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	60 fps +43%
Átlagos Mediatek Helio G95 (42 - 49, n=4)	45 fps +7%
Az osztály átlaga Smartphone (6.8 - 166, n=173, az elmúlt 2 évben)	76.3 fps +82%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	43 fps
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	24 fps -44%
Xiaomi Redmi Note 10S Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144	52 fps +21%
Oppo A74 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	19 fps -56%
Xiaomi Poco F3 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	119 fps +177%
Átlagos Mediatek Helio G95 (43 - 53, n=4)	50 fps +16%
Az osztály átlaga Smartphone (12 - 502, n=173, az elmúlt 2 évben)	175.8 fps +309%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	26 fps
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	30 fps +15%
Xiaomi Redmi Note 10S Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144	31 fps +19%
Oppo A74 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	13 fps -50%
Xiaomi Poco F3 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	59 fps +127%
Átlagos Mediatek Helio G95 (26 - 31, n=4)	28.8 fps +11%
Az osztály átlaga Smartphone (3.7 - 166, n=173, az elmúlt 2 évben)	67 fps +158%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	29 fps
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	15 fps -48%
Xiaomi Redmi Note 10S Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144	32 fps +10%
Oppo A74 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	13 fps -55%
Xiaomi Poco F3 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	81 fps +179%
Átlagos Mediatek Helio G95 (29 - 33, n=4)	31.5 fps +9%
Az osztály átlaga Smartphone (8.3 - 365, n=173, az elmúlt 2 évben)	124.9 fps +331%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	15 fps
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	16 fps +7%
Xiaomi Redmi Note 10S Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144	18 fps +20%
Oppo A74 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	7 fps -53%
Xiaomi Poco F3 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	44 fps +193%
Átlagos Mediatek Helio G95 (15 - 18, n=4)	16.8 fps +12%
Az osztály átlaga Smartphone (5 - 154, n=174, az elmúlt 2 évben)	49.7 fps +231%
1920x1080 Car Chase Offscreen (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	18 fps
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	9.3 fps -48%
Xiaomi Redmi Note 10S Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144	19 fps +6%
Oppo A74 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	7.1 fps -61%
Xiaomi Poco F3 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	48 fps +167%
Átlagos Mediatek Helio G95 (18 - 21, n=4)	19.3 fps +7%
Az osztály átlaga Smartphone (3.1 - 216, n=173, az elmúlt 2 évben)	75.2 fps +318%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	16 fps
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	17 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 10S Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144	19 fps +19%
Realme 8 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	19 fps +19%
Oppo A74 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	8.3 fps -48%
Xiaomi Poco F3 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	49 fps +206%
Átlagos Mediatek Helio G95 (16 - 19, n=6)	18.2 fps +14%
Az osztály átlaga Smartphone (3.6 - 166, n=206, az elmúlt 2 évben)	50.9 fps +218%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	19 fps
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	9.2 fps -52%
Xiaomi Redmi Note 10S Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144	20 fps +5%
Realme 8 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	21 fps +11%
Oppo A74 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	8.2 fps -57%
Xiaomi Poco F3 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	57 fps +200%
Átlagos Mediatek Helio G95 (19 - 22, n=6)	20.7 fps +9%
Az osztály átlaga Smartphone (2.3 - 321, n=206, az elmúlt 2 évben)	85.3 fps +349%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	10 fps
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	9.5 fps -5%
Xiaomi Redmi Note 10S Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144	12 fps +20%
Realme 8 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	12 fps +20%
Oppo A74 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	4.9 fps -51%
Xiaomi Poco F3 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	33 fps +230%
Átlagos Mediatek Helio G95 (10 - 12, n=6)	11.3 fps +13%
Az osztály átlaga Smartphone (0.85 - 144, n=207, az elmúlt 2 évben)	39.3 fps +293%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	6.8 fps
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	3.3 fps -51%
Xiaomi Redmi Note 10S Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144	7.4 fps +9%
Realme 8 Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	7.7 fps +13%
Oppo A74 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	2.8 fps -59%
Xiaomi Poco F3 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	22 fps +224%
Átlagos Mediatek Helio G95 (6.8 - 7.8, n=6)	7.5 fps +10%
Az osztály átlaga Smartphone (0.85 - 129, n=207, az elmúlt 2 évben)	34.4 fps +406%

AImark - Score v2.x (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	12983 Points
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	7242 Points -44%
Xiaomi Redmi Note 10S Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144	6118 Points -53%
Oppo A74 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	15832 Points +22%
Xiaomi Poco F3 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	111838 Points +761%
Átlagos Mediatek Helio G95 (6118 - 12983, n=3)	10500 Points -19%

BaseMark OS II
Overall (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	3052 Points
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2346 Points -23%
Xiaomi Redmi Note 10S Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144	1566 Points -49%
Oppo A74 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	2247 Points -26%
Xiaomi Poco F3 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	6356 Points +108%
Átlagos Mediatek Helio G95 (1566 - 3198, n=4)	2750 Points -10%
Az osztály átlaga Smartphone (1196 - 12993, n=158, az elmúlt 2 évben)	6499 Points +113%
System (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	4932 Points
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	5353 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 10S Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144	2083 Points -58%
Oppo A74 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	4921 Points 0%
Xiaomi Poco F3 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	9997 Points +103%
Átlagos Mediatek Helio G95 (2083 - 5830, n=4)	4602 Points -7%
Az osztály átlaga Smartphone (2368 - 17953, n=158, az elmúlt 2 évben)	10346 Points +110%
Memory (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	4108 Points
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2843 Points -31%
Xiaomi Redmi Note 10S Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144	1012 Points -75%
Oppo A74 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	2618 Points -36%
Xiaomi Poco F3 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	7692 Points +87%
Átlagos Mediatek Helio G95 (1012 - 4108, n=4)	3216 Points -22%
Az osztály átlaga Smartphone (962 - 18911, n=158, az elmúlt 2 évben)	7058 Points +72%
Graphics (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	3603 Points
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1811 Points -50%
Xiaomi Redmi Note 10S Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144	3178 Points -12%
Oppo A74 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	1832 Points -49%
Xiaomi Poco F3 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	12801 Points +255%
Átlagos Mediatek Helio G95 (3178 - 3807, n=4)	3579 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (1017 - 58651, n=158, az elmúlt 2 évben)	17998 Points +400%
Web (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	1188 Points
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1099 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 10S Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144	898 Points -24%
Oppo A74 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	1081 Points -9%
Xiaomi Poco F3 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	1658 Points +40%
Átlagos Mediatek Helio G95 (898 - 1288, n=4)	1149 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone (841 - 2363, n=158, az elmúlt 2 évben)	1578 Points +33%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096	5923 Points
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	3400 Points -43%
Xiaomi Poco F3 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144	12855 Points +117%
Átlagos Mediatek Helio G95 (5923 - 8538, n=2)	7231 Points +22%
Az osztály átlaga Smartphone (1267 - 81594, n=150, az elmúlt 2 évben)	17814 Points +201%

Jetstream 2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=169, az elmúlt 2 évben)	124.4 Points +238%
Motorola Moto G60s (Chrome93)	36.79 Points
Átlagos Mediatek Helio G95 (16.9 - 50.8, n=5)	36.4 Points -1%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)	32.19 Points -13%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)	31.57 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)	16.92 Points -54%

JetStream 1.1 - Total Score
Motorola Moto G60s (Chrome93)	72.4 Points
Átlagos Mediatek Helio G95 (26.7 - 72.4, n=3)	56.6 Points -22%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)	55.9 Points -23%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)	47.84 Points -34%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)	26.66 Points -63%

Speedometer 2.0 - Result
Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=152, az elmúlt 2 évben)	143.9 runs/min +326%
Motorola Moto G60s (Chrome93)	33.8 runs/min
Samsung Galaxy A22 4G (Chome 92)	29.1 runs/min -14%
Átlagos Mediatek Helio G95 (14.7 - 34.2, n=4)	29.1 runs/min -14%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)	26.5 runs/min -22%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)	14.7 runs/min -57%

WebXPRT 3 - Overall
Az osztály átlaga Smartphone (38 - 347, n=79, az elmúlt 2 évben)	150.2 Points +164%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)	59 Points +4%
Motorola Moto G60s (Chrome93)	57 Points
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)	51 Points -11%
Átlagos Mediatek Helio G95 (28 - 57, n=5)	48 Points -16%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)	28 Points -51%

Octane V2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=210, az elmúlt 2 évben)	38550 Points +137%
Motorola Moto G60s (Chrome93)	16289 Points
Átlagos Mediatek Helio G95 (4808 - 16289, n=4)	13050 Points -20%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)	11313 Points -31%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)	8958 Points -45%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)	4808 Points -70%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)	10797 ms * -304%
Átlagos Mediatek Helio G95 (2673 - 10797, n=5)	4586 ms * -72%
Oppo A74 (Chrome 91.0.4472.77)	4322 ms * -62%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)	3349 ms * -25%
Motorola Moto G60s (Chrome93)	2673 ms *
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=167, az elmúlt 2 évben)	1523 ms * +43%

* ... a kisebb jobb

	Motorola Moto G60s	Samsung Galaxy A22 4G	Xiaomi Redmi Note 10S	Realme 8	Oppo A74	Átlagos 128 GB UFS 2.1 Flash	Az osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5		-30%	16%	4%	9%	30%	293%
Sequential Read 256KB	498.5	297.7 -40%	498.8 0%	526 6%	515 3%	760 ?(427 - 1011, n=113) 52%	1894 ?(226 - 4512, n=197, az elmúlt 2 évben) 280%
Sequential Write 256KB	200.5	183 -9%	372 86%	187.8 -6%	255.3 27%	297 ?(13.6 - 719, n=113) 48%	1476 ?(57.5 - 3908, n=197, az elmúlt 2 évben) 636%
Random Read 4KB	123.3	101.2 -18%	110.5 -10%	144 17%	139.4 13%	152.9 ?(92.6 - 239, n=113) 24%	278 ?(22.2 - 483, n=197, az elmúlt 2 évben) 125%
Random Write 4KB	135.3	66.9 -51%	121 -11%	133 -2%	126.4 -7%	131.6 ?(18.2 - 290, n=113) -3%	312 ?(9.4 - 753, n=197, az elmúlt 2 évben) 131%

Motorola Moto G60s; Armajet: Ø84.9 (51-116)

Motorola Moto G60s; PUBG Mobile; Balanced: Ø39.8 (33-41)

Motorola Moto G60s; PUBG Mobile; HD: Ø29.9 (28-31)

Motorola Moto G60s Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.89 (7.33-8.16)

Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.15 (4.13-4.17)

Motorola Moto G60s Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.32 (2.31-2.33)

Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø1.052 (1.037-1.059)

Max. terhelés

Üresjárat


38.1 °C	35.1 °C	33.7 °C
38.2 °C	35.2 °C	34 °C
37.3 °C	34.9 °C	33.7 °C

Maximum: 38.2 °C
Átlag: 35.6 °C


32.6 °C	34.7 °C	35.1 °C
32 °C	35.3 °C	36.9 °C
32.9 °C	36 °C	36.4 °C

Maximum: 36.9 °C
Átlag: 34.7 °C

Tápegység (max.) 41.6 °C | Szobahőmérséklet 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

Motorola Moto G60s audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.1% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 35% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 55% of all tested devices were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A22 4G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 57% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 73% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.1 / 0.2 Watt
Üresjárat	0.7 / 0.9 / 1.2 Watt
Terhelés	4.3 / 6.4 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Motorola Moto G60s 5000 mAh	Samsung Galaxy A22 4G 5000 mAh	Xiaomi Redmi Note 10S 5000 mAh	Oppo A74 5000 mAh	Átlagos Mediatek Helio G95	Az osztály átlaga Smartphone
Power Consumption		-60%	-12%	-15%	-57%	-46%
Idle Minimum *	0.7	1.5 -114%	0.69 1%	0.62 11%	1.273 ?(0.69 - 2.5, n=4) -82%	0.883 ?(0.4 - 2.37, n=161, az elmúlt 2 évben) -26%
Idle Average *	0.9	2.1 -133%	1.46 -62%	1.59 -77%	1.865 ?(0.9 - 3.6, n=4) -107%	1.467 ?(0.6 - 4.36, n=161, az elmúlt 2 évben) -63%
Idle Maximum *	1.2	2.5 -108%	1.5 -25%	1.63 -36%	2.05 ?(1.2 - 3.7, n=4) -71%	1.621 ?(0.83 - 4.46, n=161, az elmúlt 2 évben) -35%
Load Average *	4.3	2.9 33%	3.67 15%	4.05 6%	4.87 ?(3.67 - 6.5, n=4) -13%	6.58 ?(2.3 - 16.5, n=155, az elmúlt 2 évben) -53%
Load Maximum *	6.4	4.9 23%	5.58 13%	5.2 19%	7.32 ?(5.58 - 8.9, n=4) -14%	9.91 ?(3.53 - 20.8, n=155, az elmúlt 2 évben) -55%

* ... a kisebb jobb

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95: Ø3.35 (0.681-8.13)

Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80: Ø3.8 (0.967-7.64)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.35 (4.03-4.66)

Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.91 (2.32-5.27)

Motorola Moto G60s Mediatek Helio G95; Idle 150cd/m2: Ø0.882 (0.73-1.122)

Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80; Idle 150cd/m2: Ø2.15 (1.9-2.49)

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		25h 19min
WiFi Websurfing		12h 43min
Big Buck Bunny H.264 1080p		14h 27min
Terhelés (maximális fényerő)		4h 43min

	Motorola Moto G60s 5000 mAh	Samsung Galaxy A22 4G 5000 mAh	Xiaomi Redmi Note 10S 5000 mAh	Realme 8 5000 mAh	Oppo A74 5000 mAh
Akkumulátor üzemidő		52%	61%	36%	33%
Reader / Idle	1519	2867 89%	3612 138%		2386 57%
H.264	867	1297 50%	1172 35%		1179 36%
WiFi v1.3	763	1252 64%	1087 42%	1039 36%	982 29%
Load	283	299 6%	368 30%		314 11%

Pro

+ jó 120 Hz-es IPS panel

+ 50 wattos gyorstöltés

+ erős pozicionálási képességek

Kontra

- nincsenek sztereó hangszórók

- LC technológia gyengeségekkel (kontraszt, megvilágítás)

- az üzemidő lehetne jobb

Verdict on the Motorola Moto G60s

In review: Motorola Moto G60s. Test device provided by Motorola Germany

A Moto G60s egyik, ha nem a leginkább kiemelendő funkciója a szabadalmazott TurboPower50 töltési technológia, amely lehetővé teszi, hogy az 5000 mAh-s akkumulátor kevesebb mint egy óra alatt teljesen feltöltődjön. Szerencsére az alacsony árú középkategóriás telefonhoz a megfelelő hálózati adaptert is megkapjuk a dobozban.

A G60s másik fontos jellemzője a 6,8 hüvelykes IPS panel 120 Hz-es frissítési frekvenciával. Ez egy LCD és nem egy OLED kijelző. Ez egy kompromisszum, amit ebben az árkategóriában néhány 120 Hz-es modellnél meg kell kötni - másrészt a Redmi Note 10 Pro-val olyan 300 euró alatti középkategóriás telefont is kapunk, amely 120 Hz-es AMOLED panellel érkezik.

Gyorstöltés 30 watt fölött a középkategóriában? Több ilyet kérünk!

Azok a felhasználók, akik értékelik a modern Android felhasználói felületeket és a gyors töltést, a Motorola Moto G60s-ben egy nagy, szolid felépítésű és aránylag olcsó 120 Hz-es okostelefont kapnak. A középkategóriás konkurencia azonban - preferenciáktól függően - lényegesen nagyobb teljesítményű (Poco F3), jobb OLED-panelekkel (többek között Redmi Note 10S) vagy sztereó hangszórókkal (Xiaomi Mi 11 Lite 4G) rendelkező alternatívákat kínál.

Price and availability

A cikk írásakor a Motorola Moto G60s hivatalosan nem kapható az Egyesült Államokban. Ennek ellenére például az Amazonon, newegg-en vagy az ebay-en nyomon követhetjük, és várhatjuk, hogy a készülék itthon is felbukkanjon.

Motorola Moto G60s - 09/18/2021 v7 ^(old)
Marcus Herbrich

Váz

85%

Billentyűzet

69 / 75 → 91%

Érintőpad

93%

Csatlakoztathatóság

48 / 70 → 68%

Súly

88%

Akkumulátor

89%

Kijelző

88%

Játékok alatti teljesítmény

27 / 64 → 43%

Alkalmazások alatti teljesítmény

64 / 86 → 75%

Hőmérséklet

92%

Zaj

100%

Audio

79 / 90 → 88%

Camera

61%

Átlag

76%

81%

Smartphone - Súlyozott átlag

Kapcsolódó cikkek

Motorola Moto G60s (Moto G60 Széria)

Price comparison

Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 471132 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Motorola Moto G60s rövid értékelés: Olcsó középkategóriás okostelefon 50 W-os gyorstöltővel és 120 Hz-es kijelzővel

Marcus Herbrich, 2021-11-13 (Update: 2021-11-13)