Notebookcheck Logo
Teaser

Oppo Find X8 Pro okostelefon felülvizsgálata - Támadás az iPhone ellen innovatív akkumulátortechnológiával

Amire a többiek képesek, arra mi már régóta képesek vagyunk.

A Find X sorozat Európában is visszatér: Hasselblad kamerával, a MediaTek csúcskategóriás SoC-jával, fényes OLED kijelzőjével és hosszú akkumulátor-üzemidejével a Find X8 Pro mindent tud, ami a felső szegmensben szükséges. De vajon ez elég ahhoz, hogy kihívást jelentsen a nagy játékosoknak?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM 5G AI Smartphone

Ítélet

Az Oppo Find X8 Pro stílusosan néz ki, vékony és kiváló minőségű, és nem kell elbújnia más csúcskategóriás okostelefonok elől. Tesztkészülékünk azonban egyáltalán nem ezt akarja, hanem fényes és nagyon színhelyes AMOLED képernyőjével, bőséges memóriájával, haptikus kameragombjával és jó 6 éves frissítési ígéretével magabiztosan támadja a nagyokat.

Igazi gyengeségei alig vannak, sőt, vezetékes és vezeték nélküli gyorstöltési technológiájával még a nagyobb gyártók közül is képes megelőzni néhányat. A kamerák minősége is nagyon meggyőző, két zoomobjektívvel és egy dedikált portréobjektívvel.

Ha összehasonlítjuk a MediaTek Dimensity 9400 az Oppo okostelefonban lévő Qualcomm Snapdragon 8 Elite amely valószínűleg a következő generáció számos csúcstelefont fog hajtani, egyértelművé válik, hogy a mi tesztünk jelentősen lassabb. Szintén összehasonlítva a Apple's A18 Pro az Oppo Find X8 Pro SoC-je alulmarad. Ennek ellenére a teljesítmény több mint elegendő a mindennapi használathoz, és az alkalmazások túlnyomó többségénél nem fogsz különbséget észrevenni.

A szilikon-karbon akkumulátor egy nagyszerű innováció, amely kis súly mellett sok energiát képes szállítani, és így nagyon jó üzemidőt tesz lehetővé.

Összességében az Oppo Find X8 Pro a rugalmas kamerarendszerével, erős kitartásával és nagy teljesítményével mindenképpen versenytársa a Apple, Samsung és társainak.

Pro

+ nagyon gyors mobiltelefon
+ kiváló minőségű ház
+ víz- és porálló
+ nagyon fényes és színes AMOLED
+ a kamera nagyszerű zoom tulajdonságai
+ hosszú üzemidő
+ USB 3.2 port
+ eSIM-támogatás
+ hosszú frissítési ígéret
+ pontos lokalizáció

Kontra

- magabiztos az árban
- kevés erőfeszítés a fenntarthatóság érdekében
- viszonylag lassú a WLAN-on keresztüli átvitelkor
- PWM villogás

Ár és elérhetőség

Az Oppo Find X8 Pro már elérhető néhány európai országban. A 16 GB RAM-mal és 512 GB tömeges tárolóval rendelkező telefon ára hivatalosan 1199 euró (~1263 dollár).

A telefon Németországban csak 2025-ben lesz elérhető, de jelenleg például a holland Oppo áruházon keresztül lehet szállíttatni Németországba és jelenleg még 50 eurós (~53 dollár) kedvezményt is kapunk.

Amazon Logo
Amazon
AKABEILA [1 Pack Privacy Screen Protector for Oppo Find X8 Pro Privacy Glass Full Coverage Anti Spy Tempered Glass Protective Film Anti-scratch Black&1
  • $8.99
    Shantime 2 Pack Tempered Glass Screen Protectors for OPPO Find X8 Pro 5G Ultra Clear HD Protection Film for OPPO Find X8 Pro 5G (6.78 inches)
  • $4.33
    AKABEILA 1 Pack Screen Protector for Oppo Find X8 Pro HD Tempered Glass Protective Film 9H Hardness Case Friendly Easy Installation Anti-Fingerprint Bubble Free Black&1

Lehetséges versenytársak összehasonlításban

Image
Model / Review
Price
Súly
Drive
Display
1.
87.3%
Oppo Find X8 Pro
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. 
AKABEILA [1 Pack Privacy Scr...
2. $8.99
Shantime 2 Pack Tempered Gla...
3. $4.33
AKABEILA 1 Pack Screen Prote...
List Price: 1199€
215 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
AMOLED
2.
86%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $1,099.00
Google Pixel 9 Pro XL - Unlo...
2. $9.99
OMOTON Screen Protector only...
3. $5.99
Ferilinso Full Coverage 3 Pa...
List Price: 1299€
221 g256 GB UFS 3.1 Flash6.80"
2992x1344
482 PPI
OLED
3.
88.1%
OnePlus 12
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 
Amazon: $751.17
List Price: 979 EUR
220 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
4.
88.6%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro ⎘
Apple A18 Pro GPU ⎘
8 GB Memória, 256 GB NVMe
Amazon:
1. $37.00
Apple iPhone 16 Pro Max Clea...
2. $1,439.96
iPhone 16 Pro Max / 256GB / ...
3. $7.89
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
List Price: 1449€
227 g256 GB NVMe6.90"
2868x1320
458 PPI
Super Retina XDR OLED
5.
91.1% v7 (old)
Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
List Price: 1449€
232 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"
3120x1440
505 PPI
Dynamic AMOLED 2X

Az Oppo az elmúlt években kissé csendben volt Európában, hiszen számos kihívás érte a gyártót: napirenden volt a márkák egyértelmű szétválasztása és az anyavállalat feloszlatása, valamint a cégnek egy németországi szabadalmi perrel is meg kellett küzdenie.

Most azonban a gyártó újra teljes erőbedobással jelentkezik, és ezt az Oppo Find X8 Pro-val szeretné bizonyítani: Egy csúcskategóriás okostelefon a legjobbal, amit a kameraérzékelők gyártóinak, a SoC-gyártóknak és a chipszállítóknak a polcain találhatunk. A modell már elérhető Kínában, ahol 890 euró (~938 dollár) körüli összegbe kerül. Nyugaton drágább lesz, de a telefon ára összhangban van más zászlóshajó telefonokkal.

Egy újabb kihívó minden bizonnyal jót tesz az európai mobiltelefon-piacnak, így kíváncsian várjuk az Oppo okostelefon teszteredményeit. Ön is? Nos, akkor lássunk hozzá azonnal.

Műszaki adatok

Oppo Find X8 Pro (Find X8 Széria)
Processzor
Mediatek Dimensity 9400 8 x - 3.6 GHz, Cortex-X925, X4, A720
Grafikus adapter
Memória
16 GB 
Kijelző
6.78 hüvelyk 19.8:9, 2780 x 1264 pixel 450 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, 2160Hz PWM Dimming (70 nits or below), Dolby Vision, HDR10, HDR10+, HLG, fényes: igen, HDR, 120 Hz
Háttértár
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 495 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infraport, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Szenzorok: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum
Hálózat
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 53, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 14, 20, 25, 26, 28, 38, 41, 48, 53, 70, 71, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.2 x 162.3 x 76.7
Akkumulátor
5910 mAh Silicon-Carbon, 80 Watt charging, 50 Watt wireless charging, 10 Watt reverse wireless charging
Töltés
vezeték nélküli töltés, fast charging / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 15
Camera
Elsődleges kamera: 50 MPix 50.0MP, f/​1.6, phase comparison-AF (All-pixel AF/​omnidirectional), laser-AF, OIS, dual LED-flash, Videos @2160p/​60fps (Camera 1); 50.0MP, f/​2.0, phase comparison-AF (All-pixel AF/​omnidirectional), wide angle lens (Camera 2); 50.0MP, f/​4.3, phase comparison-AF, OIS, periscope-telephoto lens (Camera 3); 50.0MP, f/​2.6, phase comparison-AF, OIS, periscope-telephoto lens (Camera 4)
Másodlagos kamera: 32 MPix f/2.4, 21mm
További jellegzetességek
Hangszórók: stereo speakers, USB cable, SIM tool, 24 Hónap Garancia, fanless, vízálló
Súly
215 g
Ár
1199 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Tok - Elegáns váz, enyhe gyengeséggel az érzésben

Az Oppo Find X8 Pro váza üvegből és alumíniumból készült, a hátlapon matt sötétszürke vagy gyöngyházfényű fehér felülettel. A Kínából származó kék változat nem jutott el Európába. Az alumíniumkeret a színhez illeszkedik, és szintén matt. Fent középen a kör alakú kameramodul kiemelkedik a ház többi részéből, és bordázott fémkeret veszi körül.

A megjelenés és a tapintás nagyon jó minőségű, és a klasszikus színösszeállításnak köszönhetően az okostelefon jól illeszkedik bármilyen környezetbe. Az előlapon lévő üveg a sarkok felé lekerekített, bár ez sokkal diszkrétebb, mint a korábbi modelleknél, így a véletlen érintések az oldalon valószínűtlenek. A kijelzőt körülvevő keskeny és szimmetrikus élek minden oldalon modern megjelenést kölcsönöznek az okostelefonnak.

Az Oppo Find X8 Pro kivitelezése nagyon magas színvonalú, a készülék robusztusnak tűnik és jól fekszik a kézben. Csak az üveg és a keret közötti átmenetnél kissé érezhető élek, valamint a csavaráskor jelentkező enyhe nyikorgás csökkenti valamelyest a minőség benyomását.

A készülék IP68/69-es védelmi osztályú minősítéssel rendelkezik, ami azt jelenti, hogy a készüléket (nem túl mély) merülésre lehet vinni édesvízben, poros környezetben is használható, sőt, még a nagynyomású vízsugarak ellen is védett.

A 215 grammos (~7,6 oz) Oppo Find X8 Pro egy meglehetősen könnyű csúcskategóriás okostelefon. Méreteit tekintve 8,2 milliméteres (~0,32 hüvelykes) vastagságával meglehetősen vékony, ugyanakkor valamivel kisebb képernyőt kínál, mint sok más csúcstelefon.

Méret összehasonlítás

164.3 mm 75.8 mm 9.2 mm 220 g162.8 mm 76.6 mm 8.5 mm 221 g163 mm 77.6 mm 8.25 mm 227 g162.3 mm 79 mm 8.6 mm 232 g162.3 mm 76.7 mm 8.2 mm 215 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Jellemzők - Sok memória a fedélzeten

Európában az Oppo zászlóshajó a nagy memóriás változatban jelenik meg, 16 GB RAM-mal és 512 GB tömeges tárolóval. Az 1199 eurós (~1263 dollár) ár azt mutatja, hogy a gyártó bízik abban, hogy magas szinten is versenyképes lehet. A memóriakonfigurációt figyelembe véve ez még mindig jelentősen elmarad a Apple's vagy a Samsung csúcsmodelljeinek ajánlott áraitól, ugyanakkor az olyan telefonok, mint a OnePlus 12 vagy egy Honor Magic6 Pro már lényegesen olcsóbban kaphatók. Az Oppo Find X8 Pro tehát jelenleg nem számít akciósnak. Az első ajánlatok már az okostelefon hivatalos európai megjelenése előtt megjelentek.

Nemzetközi szinten más tárolóváltozatok is léteznek, például 12 GB RAM-mal és 256 GB tömeges tárolóval vagy 16 GB RAM-mal és 1 TB adattárolóval. Nemzetközi szinten szintén elérhető, de Európában nem, a vészhelyzetek esetére műholdas kommunikációval ellátott változat.

Az USB port esetében az Oppo az USB 3.2 Gen.1-re támaszkodik, akár 5 GBit/s adatátviteli sebességgel. Lehetőség van képjel kimenetre is, így külső monitorok is csatlakoztathatók kábelen keresztül. A képátvitel vezeték nélkül is lehetséges Miracaston keresztül, bár ezt nem minden monitor támogatja.

Két nano-SIM-hely áll rendelkezésre, valamint lehetőség van eSIM-profil tárolására is. Egyszerre azonban csak 2 SIM-kártya használható. Nincs microSD-olvasó, de van infravörös érzékelő, amellyel például a televíziók működtethetők.

Linkek: Értesítési csúszka
Linkek: Értesítési csúszka
Jobbra: kameragomb, készenléti gomb, hangerőszabályzó gomb
Jobbra: kameragomb, készenléti gomb, hangerőszabályzó gomb
Fent: Mikrofonok, IR blaster
Fent: Mikrofonok, IR blaster
Alul: USB-C port, mikrofon, mikrofon, hangszóró
Alul: USB-C port, mikrofon, mikrofon, hangszóró

Szoftver - Akár hat évnyi frissítés

A ColorOS 15 a Android 15-ön alapul, és számos területen változtatásokat mutat a szabványos Android -hoz képest, aminek köszönhetően a rendszer kiváló minőségű megjelenést és érzetet biztosít, és nagyon gyorsan reagál. Egyes területeken a ColorOS a dizájn tekintetében a Apple'iOS-re emlékeztet.

A mesterséges intelligencia természetesen fontos téma, de a felhasználóknak azonnal tudatában kell lenniük a mesterséges intelligencia használatának is, így ezt a kijelzőt körülvevő színes keret jelzi. Az intelligens asszisztenseknek köszönhetően például a Fotók alkalmazásban felskálázhatók a régebbi képek, vagy a Jegyzetek alkalmazásban összefoglalhatók a szövegek.

A gyártó öt operációs rendszerfrissítést ígér a telefonhoz és biztonsági javításokat 2030-ig, azaz hat évig.

Fenntarthatóság

A fenntarthatóság tekintetében az Oppo lehetőséget kínál ügyfeleinek arra, hogy a telefont meglehetősen hosszú ideig használják a szoftver tisztességes támogatási időszakának köszönhetően.

Az okostelefon csomagolása műanyagmentes, és szójaolaj alapú tintákkal nyomtatják. Az Oppo fenntarthatósági jelentése szerint a csomagoláshoz használt szálak 45%-a már újrahasznosított anyagokból készült. A csomagoláson azonban egy káprázatos különleges nyomtatás is található, bár az nem világos, hogy azt környezetbarát módszerekkel állították-e elő.

Magáról a készülékről egyelőre csak szándéknyilatkozatok vannak, és nincs bizonyítottan újrahasznosított anyagok felhasználása. A felhasználó általi javíthatóságra sem fektetnek hangsúlyt, és szinte lehetetlen ellenőrizni. A ifixit.com címen nagyon kevés javítási útmutató található, csak kiválasztott modellekhez.

Összességében az Oppónak ezen a téren még van mit behoznia a Apple vagy a fenntarthatóságra szakosodott szolgáltatókhoz, például a Fairphone-hoz képest.

Kommunikáció és GNSS - Gyors WLAN gyengeségekkel az adás során

A SoC Wi-Fi modemje támogatja a legújabb Wi-Fi szabványt, a Wi-Fi 7-et is, amelyet sajnos még nem tudunk tesztelni, mivel a megfelelő (különösen 10 Gbit LAN porttal rendelkező) routerek még nem kerültek be a teszteljárásunkba. A 6 GHz-es sávban, azaz a WiFi 6E-vel az Oppo Find X8 Pro meglehetősen gyors a vétel szempontjából: Az Asus ROG Rapture AXE11000-es referencia routerünkkel átlagosan 1610 MBit/s sebességet mértünk.

Adatküldéskor azonban az Oppo okostelefon lemarad más csúcskategóriás készülékek mögött; még a teszt többszöri megismétlése során sem tudtunk 650 Mbps körüli sebességnél többet elérni. A Find X8 Pro így is jól tudja használni a gigabites belső vonalat. Ha még gyorsabb belső hálózatokról van szó, akkor vannak még gyorsabb okostelefonok a piacon.

A mobilhálózat eléréséhez számos frekvencia támogatott mind a 4G, mind az 5G hálózatokban. Ez azt jelenti, hogy a Find X8 Pro külföldre is elvihető, és hozzáférést kell biztosítania a mobilinternethez. Néhány frekvenciasáv hiányzik a iPhone 16 Pro Max-hoz képest de ez aligha játszhat szerepet a mindennapi életben.

A vétel magas szintű, ahogy azt a tesztidőszakunk alatt végzett szúrópróbaszerű tesztekből tudjuk. Tesztkészülékünk más csúcskategóriás telefonokhoz képest is jól teljesít, és még nehéz helyzetekben, például magas épületek között sem veszíti el teljesen a hálózatot.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
OnePlus 12
Wi-Fi 7
1119 (1086min - 1176max) MBit/s
Átlagos Wi-Fi 7
  (556 - 1801, n=48)
1011 MBit/s
Google Pixel 9 Pro XL
Wi-Fi 7
965 (943min - 995max) MBit/s
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
887 (567min - 946max) MBit/s
Az osztály átlaga Smartphone
  (40.5 - 1810, n=191, az elmúlt 2 évben)
733 MBit/s
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
556 (253min - 611max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
OnePlus 12
Wi-Fi 7
1857 (1766min - 1917max) MBit/s
Átlagos Wi-Fi 7
  (565 - 1875, n=48)
989 MBit/s
Google Pixel 9 Pro XL
Wi-Fi 7
915 (852min - 926max) MBit/s
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
801 (397min - 819max) MBit/s
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
762 (726min - 784max) MBit/s
Az osztály átlaga Smartphone
  (34.8 - 1875, n=189, az elmúlt 2 évben)
717 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Google Pixel 9 Pro XL
Wi-Fi 7
1852 (911min - 1895max) MBit/s +229%
Átlagos Wi-Fi 7
  (563 - 1945, n=36)
1556 MBit/s +176%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
1553 (815min - 1800max) MBit/s +176%
Az osztály átlaga Smartphone
  (229 - 1945, n=79, az elmúlt 2 évben)
1451 MBit/s +158%
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
1418 (1324min - 1435max) MBit/s +152%
Oppo Find X8 Pro
Wi-Fi 7
563 (494min - 652max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Google Pixel 9 Pro XL
Wi-Fi 7
1864 (1828min - 1880max) MBit/s +16%
Oppo Find X8 Pro
Wi-Fi 7
1610 (1480min - 1722max) MBit/s
Átlagos Wi-Fi 7
  (892 - 1864, n=36)
1554 MBit/s -3%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
1461 (1284min - 1543max) MBit/s -9%
Az osztály átlaga Smartphone
  (668 - 1864, n=79, az elmúlt 2 évben)
1385 MBit/s -14%
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
1258 (1190min - 1287max) MBit/s -22%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Oppo Find X8 Pro; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø563 (494-652)
Oppo Find X8 Pro; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1610 (1480-1722)
GPS teszt a szabadban
GPS teszt a szabadban
Elérhető műholdas hálózatok
Elérhető műholdas hálózatok

Ellenőrizzük az Oppo Find X8 Pro helymeghatározó rendszerét is. Ehhez először kimegyünk a szabadba, és gyorsan, 3 méteres (~10 láb) pontossággal bemérjük. Elméletileg azonban még nagyobb pontosság is lehetséges lenne, mivel a telefon támogatja az SBAS-t is a még pontosabb helymeghatározás érdekében.

Gyakorlati tesztünk a helymeghatározás témakörében egy városon belüli körből áll, amit a télies körülmények miatt kivételesen autóval teszünk meg. Az Oppo Find X8 Pro-nak közvetlen összehasonlításban kell bizonyítania a Garmin Venu 2, egy különösen pontos helymeghatározással rendelkező okosórával szemben.

És nagyon jól teszi a dolgát: csak néhány helyen tér el kissé a tényleges útvonaltól, és egy hídon való átkeléskor úgy tűnik, mintha a kifelé vezető út vízben zajlana, de egyébként a telefon elég pontos ahhoz, hogy a mindennapokban is használjuk a nyomkövetésre.

Helyszín Oppo Find X8 Pro - Áttekintés
Helyszín Oppo Find X8 Pro - Áttekintés
Az Oppo Find X8 Pro pozicionálása - Fordulat
Az Oppo Find X8 Pro pozicionálása - Fordulat
Helyszín Oppo Find X8 Pro - Híd
Helyszín Oppo Find X8 Pro - Híd
A Garmin Venu 2 pozicionálása - Áttekintés
A Garmin Venu 2 pozicionálása - Áttekintés
A Garmin Venu 2 pozicionálása - Fordulás
A Garmin Venu 2 pozicionálása - Fordulás
Helymeghatározás Garmin Venu 2 - Híd
Helymeghatározás Garmin Venu 2 - Híd

Telefonfunkciók és hangminőség - Néha kissé tompa hangminőség

A ColorOS alapértelmezés szerint a Google telefonos alkalmazását használja, de más szolgáltatók telefonos alkalmazásai is könnyen telepíthetők és beállíthatók alapértelmezettként.

A belső fülhallgatón keresztül a hangminőség tisztességes, bár a beszélgetőpartnerünk hangja időnként kissé tompa. A mikrofon tisztán rögzíti a hangunkat, de hangos hangok esetén hajlamos torzítani.

A hangszóró és a kihangosító mikrofon lényegesen kevesebb basszussal veszi fel a másik fél hangját, így az egy kicsit vékonyabban szólal meg. A másik személy hangja azonban így is tiszta és könnyen érthető. Amit mondunk, azt jól rögzíti, még akkor is, ha nem beszélünk túl hangosan.

Kamerák - Négy kamera mint álomcsapat

Elülső kamera felvétele
Elülső kamera felvétele

A hátlapon négy 50 megapixeles objektív található, az ultraszéles látószögű lencsétől kezdve a főkamerán át a két periszkópos teleobjektívig, amelyek mindegyike más-más gyújtótávolsággal rendelkezik, így a képkompozíciós lehetőségek széles skáláját kínálja.

Zoomsorozatunkból kiderül, hogy még a 100-szoros zoom kézből is egészen jó eredményt produkál nappali fényben, és a kép még 50-szeres zoommal is nagyon élesnek tűnik. Ezzel az Oppo Find X8 Pro az egyik legerősebb zoomos okostelefon, amely jelenleg a piacon kapható.

A fő kamerából származó képek szintén kiváló minőségűnek tűnnek, bár a növénykép hátterében a mesterséges bokeh egy kicsit túl erős. A fókusz területén a kép pontos és részletgazdag. A környezeti kép nagy dinamikatartománya mind az Oppo kamerájának, mind az összehasonlító telefonoknak gondot okoz, mivel a templomi óra fényes mutatói mindig túlvilágítanak. Összességében az Oppo telefon jó képet készít, valósághű színvisszaadással. Még gyenge fényviszonyok mellett is sok struktúra nagyon élesnek tűnik.

A nagylátószögű kamera tisztán működik, és még a környezetet is részletesebben mutatja, mint néhány más csúcskategóriás telefon.

Az előlapon egy 32 megapixeles kamera található, amely remek szelfiket készít, és a világos háttérrel és a kevésbé jól megvilágított arcokkal sem okoz gondot.

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low LightWide Angle camera
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez
0.6x zoom
0.6x zoom
1x zoom
1x zoom
2x zoom
2x zoom
3x zoom
3x zoom
6x zoom
6x zoom
10x zoom
10x zoom
15x zoom
15x zoom
20x zoom
20x zoom
30x zoom
30x zoom
50x zoom
50x zoom
100x zoom
100x zoom
120x zoom
120x zoom

A főkamerának meg kell mutatnia, hogy mit tud a laborban. A kontraszttal vannak kisebb problémák, de összességében a kijelző nagyon élesnek tűnik. Mindössze 1 luxnál a tesztdiagramunk durván néz ki, de a tartalom még így is jól felismerhető.

A színmegjelenítés is elég valósághű, amit a telefon a színtáblázat összehasonlító fotóin is bizonyít.

ColorChecker
7.7 ∆E
4.8 ∆E
5.9 ∆E
9.5 ∆E
7.6 ∆E
5.2 ∆E
4.5 ∆E
5.8 ∆E
5.9 ∆E
9 ∆E
5.9 ∆E
2.7 ∆E
3.4 ∆E
3.4 ∆E
6.5 ∆E
2.1 ∆E
8.7 ∆E
12.2 ∆E
5.9 ∆E
6.5 ∆E
10.5 ∆E
3.4 ∆E
8 ∆E
10.4 ∆E
ColorChecker Oppo Find X8 Pro: 6.48 ∆E min: 2.13 - max: 12.21 ∆E
ColorChecker
26.9 ∆E
39.2 ∆E
29.8 ∆E
30 ∆E
34 ∆E
42.3 ∆E
38.8 ∆E
24.8 ∆E
27.6 ∆E
26.4 ∆E
45 ∆E
47 ∆E
21.8 ∆E
33.7 ∆E
23.1 ∆E
39.3 ∆E
30.6 ∆E
30 ∆E
36.7 ∆E
38.7 ∆E
38.4 ∆E
31.8 ∆E
22.7 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Oppo Find X8 Pro: 32.16 ∆E min: 13.46 - max: 46.99 ∆E

Tartozékok és garancia - Töltő nélkül szállítjuk

Az Oppo Find X8 Pro nem jár töltővel, csak töltőkábellel és SIM-szerszámmal. A megfelelő töltő a cég webáruházában 40 euró (~42 dollár) körüli összegbe kerül, az amazon.de oldalon pedig 27 eurótól (~28 dollár) olcsóbban is kapható.

A gyártó egy garanciát 24 hónapos garanciát vállal az Európában vásárolt okostelefonokra.

Bemeneti eszközök és működés - Gyorsan kezelhető

Az Oppo Find X8 Pro érintőképernyőjét másodpercenként akár 240-szer is beolvassák az érintések. Nagyon simán és megbízhatóan kezelhető, és a széleken és a sarkokban is érzékeny.

Van olyan üzemmód is, amely még érzékenyebbé teszi az érintőképernyőt, így kesztyűvel is könnyebben használható. Emellett az animációk sebessége gyorsabban is beállítható, így a rendszer még közvetlenebbül reagál.

Különlegességként az Oppo Find X8 Pro két fizikai gombbal is rendelkezik a burkolaton, amelyek a hangerőbillentyű és a készenléti gomb mellett helyezkednek el: egy riasztási csúszka, amely lehetővé teszi a rezgés, a csengőhang vagy a némítás kiválasztását az értesítésekhez.

Az Oppo egy haptikus kameragombot is beszerelt, amely feltűnően emlékeztet a Apple'új kameragombjára az iPhone 16 sorozaton. Működése is azonos: a kamera üzemmódot kétszeri megnyomásával lehet aktiválni, akár készenléti állapotból is. Az ujjunkkal csúsztatva nagyíthatunk, egyszeri megnyomásával pedig fényképet készíthetünk. Ez jól működik, és szép kiegészítő a fotórajongók számára.

Az ujjlenyomat-érzékelő a képernyő mögött és eléggé lent található a készüléken. Ez némileg megnehezíti az elérését, ha csak egy kézben tartjuk a telefont. Az ujjlenyomat beállításakor mindenképpen ügyelni kell arra, hogy egy kicsit feljebb lévő érintést is regisztráljon. Összességében azonban az érzékelő nagyon megbízhatóan működik, és várakozási idő nélkül oldja fel a készüléket.

A feloldás arcfelismeréssel is lehetséges, de ez csak két dimenzióban, az előlapi kamerán keresztül, további érzékelők nélkül történik. Ez a módszer ezért némileg érzékenyebb a manipulációra, és nem használható egyes biztonsági intézkedések ellenőrzésére.

Billentyűzet függőlegesen
Billentyűzet függőlegesen
Billentyűzet tájkép
Billentyűzet tájkép

Kijelző - Fényes és színhű

Subpixel kép
Subpixel kép

Az Oppo Find X8 Pro AMOLED képernyője nagyon finom megjelenítést ér el, 2780 x 1264 képponttal és 6,8 hüvelykes mérettel.

A maximális fényerő hétköznapi használatban 1160 cd/m² körül van, de HDR módban kis felületeken akár 4500 cd/m² is elérhető.

PWM villogást mértünk nagyon alacsony fényerőnél, de a képkocka sebességéhez igazodó frekvenciával. Ennek ellenére az érzékenyeknek érdemes kipróbálniuk a képernyőt, mielőtt végleg megvásárolnák a telefont, hogy nem jelentkeznek-e olyan tünetek, mint a fejfájás vagy a szem megerőltetése.

1168
cd/m²
1157
cd/m²
1155
cd/m²
1166
cd/m²
1167
cd/m²
1161
cd/m²
1152
cd/m²
1164
cd/m²
1149
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 1168 cd/m² (Nits) Átlag: 1159.9 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Fényerő megoszlás: 98 %
Centrumban: 1167 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.87 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.311
Oppo Find X8 Pro
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Google Pixel 9 Pro XL
OLED, 2992x1344, 6.8"
OnePlus 12
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Apple iPhone 16 Pro Max
Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9"
Samsung Galaxy S24 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8"
Screen
42%
-41%
-58%
-95%
Brightness middle
1167
2148
84%
1026
-12%
1055
-10%
1317
13%
Brightness
1160
2050
77%
991
-15%
1061
-9%
1365
18%
Brightness Distribution
98
86
-12%
91
-7%
93
-5%
94
-4%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.87
0.5
43%
1.19
-37%
1.5
-72%
3.4
-291%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.64
1.4
15%
3.3
-101%
4.7
-187%
5
-205%
Greyscale dE 2000 *
1.4
0.8
43%
2.4
-71%
2.3
-64%
2.8
-100%
Gamma
2.311 95%
2.23 99%
2.24 98%
2.21 100%
2 110%
CCT
6426 101%
6582 99%
6920 94%
6625 98%
6458 101%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 86 Hz
Amplitude: 19 %

The display backlight flickers at 86 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 86 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minimális fényerő
minimális fényerő
25% fényerő
25% fényerő
50% fényerő
50% fényerő
75% fényerő
75% fényerő
100% fényerő
100% fényerő

Méréssorozat fix zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal

A spektrofotométerrel és a CalMAN szoftverrel végzett méréseink során észrevehető, hogy a képernyő "Pro" üzemmódban nagyon pontos színmegjelenítést tud elérni. A színtónusok és a szürkeárnyalatok eltérése szabad szemmel már nem látható, és számos színérték esetében alig mérhető. Ez lehetővé teszi a színek professzionális értékelését is a képernyőn.

CalMAN szürkeárnyalatos
CalMAN szürkeárnyalatos
CalMAN színpontosság
CalMAN színpontosság
CalMAN színtér sRGB
CalMAN színtér sRGB
CalMAN színtér AdobeRGB
CalMAN színtér AdobeRGB
CalMAN színtér DCI P3
CalMAN színtér DCI P3
CalMAN telítettség
CalMAN telítettség

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
0.9 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.4 ms emelkedés
↘ 0.5 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
1.7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.8 ms emelkedés
↘ 0.9 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms).

A nagy fényerőnek köszönhetően a kijelző a szabadban is jól használható, az árnyékos környezetben eltöltött idő jelentősen csökkenti a képernyőn megjelenő tükröződéseket, és még kellemesebbé teszi az olvasást.

A kép még lapos betekintési szögből is nagyon jól látható, mivel a szín- és fényerőértékek nem változnak láthatóan.

Kültéri használat
Kültéri használat
Nézőpont
Nézőpont

Teljesítmény - Az új SoC meggyőző

A MediaTek Dimensity 9400 egy meglehetősen új SoC, amellyel a MediaTek a high-end szegmensben szeretné biztosítani a helyét. Az Oppo Find X8 Pro a chippel érkezik, amely akár 3,62 GHz-es processzor-órajelet is lehetővé tesz.

Benchmarkjaink azt mutatják, hogy ez nem egészen elég az élmezőnyhöz: bár az idei csúcs-okostelefonok fölénye határozottan látszik, az Oppo zászlóshajója nem közelíti meg a iPhone 16 Pro Max a processzor teljesítményét tekintve. Ráadásul a Qualcomm Snapdragon 8 Elite is előrevetíti az árnyékát, amellyel valószínűleg sok jövő évi zászlóshajó lesz felszerelve. A referenciadizájnt már tesztelhettük, és a speciálisan tervezett CPU-egységeknek köszönhetően még erősebb.

Kérdéses azonban, hogy a mindennapi használatban érezhető lesz-e majd a teljesítménykülönbség, hiszen a teljesítmény a MediaTek Dimensity 9400 teljesítménye az Oppo Find X8 Pro-ban elegendő ahhoz, hogy az alkalmazások túlnyomó többségét zökkenőmentesen és rövid betöltési idővel futtassa. Csak a nagyon összetett feladatoknál, például a sok klipet tartalmazó videószerkesztésnél fogsz különbséget észrevenni.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
3479 Points +34%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2605 Points
Átlagos Mediatek Dimensity 9400
  ()
2605 Points 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points -12%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2148 Points -18%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1950 Points -25%
Az osztály átlaga Smartphone
  (193 - 3479, n=165, az elmúlt 2 évben)
1478 Points -43%
Multi-Core
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
8568 Points +15%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
7480 Points
Átlagos Mediatek Dimensity 9400
  ()
7480 Points 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points -5%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6630 Points -11%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4741 Points -37%
Az osztály átlaga Smartphone
  (845 - 10401, n=165, az elmúlt 2 évben)
4126 Points -45%
Geekbench 5.5
Single-Core
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1838 Points
Átlagos Mediatek Dimensity 9400
  ()
1838 Points 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1716 Points -7%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1672 Points -9%
Az osztály átlaga Smartphone
  (126 - 2437, n=174, az elmúlt 2 évben)
1021 Points -44%
Multi-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6426 Points +9%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6088 Points +4%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
5870 Points
Átlagos Mediatek Dimensity 9400
  ()
5870 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (473 - 8816, n=174, az elmúlt 2 évben)
3404 Points -42%
Antutu v10 - Total Score
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2374537 Points
Átlagos Mediatek Dimensity 9400
  ()
2374537 Points 0%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2005881 Points -16%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1837994 Points -23%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1739816 Points -27%
Az osztály átlaga Smartphone
  (142748 - 3015111, n=101, az elmúlt 2 évben)
1259783 Points -47%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points +52%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15690 Points +27%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
13235 Points +7%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4609 - 26863, n=191, az elmúlt 2 évben)
13055 Points +6%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12314 Points
Átlagos Mediatek Dimensity 9400
  ()
12314 Points 0%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1517 Points +32%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1443 Points +26%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1304 Points +14%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1145 Points
Átlagos Mediatek Dimensity 9400
  ()
1145 Points 0%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1081 Points -6%
Az osztály átlaga Smartphone
  (187 - 2044, n=160, az elmúlt 2 évben)
894 Points -22%
BaseMark OS II
Overall
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
10697 Points
Átlagos Mediatek Dimensity 9400
  ()
10697 Points 0%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10522 Points -2%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9696 Points -9%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1196 - 11976, n=154, az elmúlt 2 évben)
6363 Points -41%
System
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
16475 Points +28%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
14531 Points +13%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12891 Points
Átlagos Mediatek Dimensity 9400
  ()
12891 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2368 - 16475, n=154, az elmúlt 2 évben)
10203 Points -21%
Memory
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
11357 Points +20%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
10389 Points +10%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9432 Points
Átlagos Mediatek Dimensity 9400
  ()
9432 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (962 - 12716, n=154, az elmúlt 2 évben)
6843 Points -27%
Graphics
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
56004 Points
Átlagos Mediatek Dimensity 9400
  ()
56004 Points 0%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
38959 Points -30%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
27905 Points -50%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1017 - 58651, n=154, az elmúlt 2 évben)
17343 Points -69%
Web
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1923 Points
Átlagos Mediatek Dimensity 9400
  ()
1923 Points 0%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1907 Points -1%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1815 Points -6%
Az osztály átlaga Smartphone
  (841 - 2145, n=154, az elmúlt 2 évben)
1569 Points -18%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
75143 Points
Átlagos Mediatek Dimensity 9400
  ()
75143 Points 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18852 Points -75%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18127 Points -76%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1267 - 75143, n=146, az elmúlt 2 évben)
17392 Points -77%
AImark - Score v3.x
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
51509 Points
Átlagos Mediatek Dimensity 9400
  ()
51509 Points 0%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
33044 Points -36%
Az osztály átlaga Smartphone
  (82 - 307528, n=138, az elmúlt 2 évben)
25706 Points -50%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1518 Points -97%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1473 Points -97%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1368 Points
Átlagos Mediatek Dimensity 9400
  ()
1368 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (191 - 4619, n=35, az elmúlt 2 évben)
845 Points -38%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
488 Points -64%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
442 Points -68%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9283 Points
Átlagos Mediatek Dimensity 9400
  ()
9283 Points 0%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4754 Points -49%
Az osztály átlaga Smartphone
  (192 - 32432, n=35, az elmúlt 2 évben)
4196 Points -55%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
487 Points -95%
Quantized TensorFlow NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12709 Points
Átlagos Mediatek Dimensity 9400
  ()
12709 Points 0%
Google Pixel 9 Pro XL
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
6286 Points -51%
Az osztály átlaga Smartphone
  (118 - 44657, n=35, az elmúlt 2 évben)
5989 Points -53%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1128 Points -91%

A ARM Immortalis-G925 12 maggal a SoC grafikus chipje. Nagy teljesítményt kínál, és részben helyettesítheti a Apple A18 Pro GPU-t a grafikus számítások során. A készülékeket a Snapdragon 8 Elite lényegesen nagyobb grafikus teljesítményt nyújtanak, amint azt a referenciakészülékkel végzett tesztjeink is mutatják.

Mindazonáltal a benchmarkok szerint az Oppo okostelefonon még a 4K felbontású komplex játékoknak is 40 fps körüli sebességgel kell futniuk, így aligha van okunk még nagyobb grafikus teljesítményt követelni.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
5383 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
4804 Points -11%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4739 Points -12%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4331 Points -20%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -52%
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6303 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5040 Points -20%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4752 Points -25%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4444 Points -29%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2548 Points -60%
3DMark / Solar Bay Score
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
9461 Points
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8237 Points -13%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8146 Points -14%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7510 Points -21%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
9553 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
8620 Points -10%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8264 Points -13%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8017 Points -16%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1998 Points
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
1715 Points -14%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1629 Points -18%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1598 Points -20%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1050 Points -47%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
2069 Points +1%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2054 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1796 Points -13%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1667 Points -19%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1031 Points -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
744 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
549 fps -26%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
539 fps -28%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
536 fps -28%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +88%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -6%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -6%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
469 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
339 fps -28%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
324 fps -31%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps -37%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
117 fps +95%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
341 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
247 fps -28%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
231 fps -32%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
225 fps -34%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
83 fps +38%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
172 fps
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
147 fps -15%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
143 fps -17%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps +20%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -25%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
98 fps
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps -20%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps -28%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
56 fps -43%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
247 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
114 fps -54%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
70 fps -72%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -76%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
188 fps +9%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
187 fps +9%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
184 fps +7%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
172 fps
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -31%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
41 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
40 fps -2%
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps -15%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
30 fps -27%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -51%

Internetezés közben az Oppo Find X8 Pro csak mérsékelten gyors egy csúcstelefonhoz képest a benchmarkokban. Az iPhone szörfölési sebességével amúgy is aligha versenyezhet bárki, de más Android készülékek is jelentősen gyorsabbak egyes benchmarkokban.

A mindennapi használatban még a nagyon összetett weboldalak is gyorsan betöltődnek, és a képek általában görgetés közben is elérhetőek, így az Oppo telefon teljesítménye itt is teljesen elegendő.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
353.735 Points +64%
Átlagos Mediatek Dimensity 9400 ()
216 Points 0%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
215.998 Points
OnePlus 12 (Chrome 126)
215.5 Points 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
209.919 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=164, az elmúlt 2 évben)
121.7 Points -44%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
557 runs/min +107%
OnePlus 12 (Chrome 126)
289 runs/min +7%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
269 runs/min
Átlagos Mediatek Dimensity 9400 ()
269 runs/min 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
265 runs/min -1%
Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=150, az elmúlt 2 évben)
139.5 runs/min -48%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
33.5 runs/min +106%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
16.3 runs/min
Átlagos Mediatek Dimensity 9400 ()
16.3 runs/min 0%
OnePlus 12 (Chrome 126)
14.9 runs/min -9%
Az osztály átlaga Smartphone (1.03 - 34, n=61, az elmúlt 2 évben)
11.2 runs/min -31%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
271 Points +84%
OnePlus 12 (Chrome 126)
212 Points +44%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
195 Points +33%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
147 Points
Átlagos Mediatek Dimensity 9400 ()
147 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (22 - 271, n=155, az elmúlt 2 évben)
114.5 Points -22%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
100368 Points +65%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
72011 Points +18%
OnePlus 12 (Chrome 126)
68223 Points +12%
Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 129)
61885 Points +1%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
60987 Points
Átlagos Mediatek Dimensity 9400 ()
60987 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=204, az elmúlt 2 évben)
37721 Points -38%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=163, az elmúlt 2 évben)
1551 ms * -148%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
625.4 ms *
Átlagos Mediatek Dimensity 9400 ()
625 ms * -0%
OnePlus 12 (Chrome 126)
624.1 ms * -0%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
599 ms * +4%
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
279.4 ms * +55%

* ... a kisebb jobb

Az UFS 4.0 tárolónak köszönhetően az Oppo okostelefonnak ebben a szakágban sem kell rejtőzködnie, sőt: lényegesen gyorsabb, mint a Google Pixel 9 Pro XL és egy szinten van más kiváló minőségű Android telefonokkal.

Oppo Find X8 ProGoogle Pixel 9 Pro XLOnePlus 12Samsung Galaxy S24 UltraÁtlagos 512 GB UFS 4.0 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
43%
139%
14%
89%
20%
Sequential Read 256KB
3482.9
1850.5
-47%
3297.57
-5%
3610.25
4%
Sequential Write 256KB
3498.5
1280.56
-63%
3246.21
-7%
1893.63
-46%
2973 ?(1524 - 3678, n=32)
-15%
Random Read 4KB
375.7
310.88
-17%
438.5
17%
437.12
16%
Random Write 4KB
100.4
398.27
297%
652.8
550%
181.55
81%

Játékok - 120 fps nem csak álom

Az Oppo Find X8 Pro egy nagyon erős játéktelefon, ahogy azt a legnépszerűbb mobiljátékokkal végzett tesztjeink során is kiderült.

A grafikailag igényes Genshin Impact például egyenletes 60 fps sebességgel fut, míg a PUBG Mobile még nagyon alacsony beállítások mellett is 120 Hz-et kínál a még simább görgetés és a jobb reakciókészség érdekében. A képkockasebességet a GameBench szoftverével teszteljük.

A képernyőn keresztüli játék a precíz érintőképernyőnek köszönhetően szintén nagyon könnyen kezelhető.

Genshin hatás
Genshin hatás
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Oppo Find X8 Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.8 (56-61)
Oppo Find X8 Pro; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø59.4 (50-61)
Oppo Find X8 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø119 (111-121)
Oppo Find X8 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.6 (35-41)
Oppo Find X8 Pro; Diablo Immortal; Medium Mobile Low: Ø59.6 (58-61)
Oppo Find X8 Pro; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High: Ø59.7 (57-61)

Kibocsátás - Jelentős fojtás érzékelhető

Hőmérséklet

Hosszabb terhelés esetén az okostelefon 47,1 °C-ra (116,78 °F) melegszik fel, ami egyértelműen észrevehető, de még nem kritikus. A mérést azonban szobahőmérsékleten végeztük, így a forró nyári napokon a burkolat hőmérséklete lényegesen magasabb lehet.

A SoC teljesítményét is befolyásolja a magas hőmérséklet: A 3DMark hosszú távú benchmarkjainkban néha akár 45%-os teljesítménycsökkenés is előfordul.

Max. terhelés
 44.5 °C43.2 °C40.4 °C 
 46.6 °C43.1 °C39.2 °C 
 47.1 °C43.2 °C40.1 °C 
Maximum: 47.1 °C
Átlag: 43 °C
37.7 °C39.2 °C42 °C
39.5 °C42.3 °C41 °C
39.5 °C43.1 °C43 °C
Maximum: 43.1 °C
Átlag: 40.8 °C
Tápegység (max.)  41.2 °C | Szobahőmérséklet 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43 °C / 109 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.1 °C / 117 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.1 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
94.6 % +2%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
92.3 %
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78.3 % -15%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
69.5 % -25%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
46.1 % -50%
Wild Life Extreme Stress Test
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.4 % +40%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
79.3 % +37%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
65.5 % +13%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 %
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
56.4 % -3%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
72.6 % +31%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.5 %
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.9 % -3%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
OnePlus 12
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
88.1 % +44%
Google Pixel 9 Pro XL
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
82.1 % +35%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
76.6 % +26%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
73.4 % +20%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
61 %
0102030405060708090100110120Tooltip
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø28.1 (22.2-38.3)
Google Pixel 9 Pro XL Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø14.6 (12.4-15.7)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-28.2)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø20.8 (19.3-29.5)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.3 (17.6-31.2)
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø67 (63.3-68.6)
Google Pixel 9 Pro XL Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø46.3 (36.8-52.9)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84 (79.2-101.1)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (56.7-59.9)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø61 (47.5-102.9)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø76.8 (70.5-109.8)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø87.8 (72-121.8)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø21.2 (20.6-28.9)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø21.1 (16.3-31.3)
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø28.3 (21.7-39.1)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø20.8 (20.2-27.7)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø17.6 (13.8-25.6)
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.3 (11.1-18.3)
Google Pixel 9 Pro XL Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.49 (6.32-7.69)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø11.3 (11-12.5)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø10.9 (10.6-14.4)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø9.47 (9.01-11.8)

Beszélő

Az alsó szélén lévő hangszórót a fülhallgató második hangszóróként támogatja. Ez enyhe sztereó effektusokat is lehetővé tesz. Az Oppo Find X8 Pro hangrendszere összességében elég hangos tud lenni, és jól reprodukálja a közepes frekvenciákat. A magas hangok összességében nem hangzanak túl kellemetlenül, még nagyon nagy hangerőn sem, de még mindig kissé túlhangsúlyozottnak tűnnek. Ez valószínűleg főként annak köszönhető, hogy a basszusok gyakorlatilag nem hallhatóak.

Egy csúcskategóriás okostelefonhoz képest a hangszórórendszer jól sikerült, és megfelelően képes reprodukálni a zenei és filmhangokat. Azonban természetesen még jobb hangzást is kaphatsz jó minőségű hangszórókon vagy Bluetooth-on vagy USB-C-n keresztül csatlakoztatható hangszórókon keresztül. Mindkettő gond nélkül működik. A legfontosabb vezeték nélküli hangkódexek rendelkezésre állnak, de egzotikusabb kodekeket, mint például az Opus vagy az LC3, hiába keresel.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.943.92540.635.33134.832.14034.433.85037.835.56327.728.18018.431.410021.241.912524.44816023.653.620022.458.825019.562.231519.866.440014.464.850012.86963014.275.680013.173.2100012.473.1125010.773.8160010.875.2200010.576.5250011.278.6315011.779.5400012.270.8500011.970.7630012.177.4800012.277.21000012.177.91250011.859.41600011.454.1SPL2587.8N0.776.1median 12.2median 73.1Delta2.67.536.246.130.739.625.643.926.742.836.743.624.644.317.64618.743.218.245.715.956.617.356.115.260.214.160.413.461.313.866.514.367.713.774.912.478.112.778.612.177.212.981.612.584.612.284.112.88413.18413.578.513.176.913.7741466.813.36425.2930.792.2median 13.5median 74.91.210.7hearing rangehide median Pink NoiseOppo Find X8 ProSamsung Galaxy S24 Ultra
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Oppo Find X8 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 99% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S24 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Akkumulátor élettartam - Gyors töltés és hosszú üzemidő

Energiafogyasztás

Az SoC gyártási folyamata a modern 3 nm-es eljárást használja, ami nagy hatékonyságot tesz lehetővé. És valóban, az Oppo Find X8 Pro nagyon takarékos az energiafogyasztás tekintetében, mind alacsony, mind magas terhelés mellett.

A telefon akár 80 wattal is tölthető az Oppo saját Supervooc-ján keresztül, ami után kevesebb mint egy óra alatt újra teljesen feltöltődik a készülék. A Power Delivery is támogatott, így a Find X8 Pro gond nélkül tölthető bármelyik tesztlaborunkban található töltővel, csak egy kicsit tovább tart. A vezeték nélküli töltéshez akár 50 watt teljesítmény is rendelkezésre áll. A fordított töltés legfeljebb 10 wattal szintén lehetséges.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.1 / 0.2 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.6 / 0.8 / 0.9 Watt
Terhelés midlight 6.8 / 10.9 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oppo Find X8 Pro
5910 mAh
Google Pixel 9 Pro XL
5060 mAh
OnePlus 12
5400 mAh
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Átlagos Mediatek Dimensity 9400
 
Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
-59%
-45%
-20%
-64%
-24%
-39%
Idle Minimum *
0.6
0.48
20%
1.3
-117%
0.42
30%
0.73
-22%
0.515 ?(0.43 - 0.6, n=2)
14%
Idle Average *
0.8
1.53
-91%
0.95
-19%
1.55
-94%
1.22
-53%
1.28 ?(0.8 - 1.76, n=2)
-60%
Idle Maximum *
0.9
1.86
-107%
1.12
-24%
1.58
-76%
1.34
-49%
1.365 ?(0.9 - 1.83, n=2)
-52%
Load Average *
6.8
10.55
-55%
3.41
50%
16.52
-143%
8.19 ?(6.8 - 9.58, n=2)
-20%
Load Maximum *
10.9
11.72
-8%
11.82
-8%
16.58
-52%

* ... a kisebb jobb

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Oppo Find X8 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.9 (0.652-11.1)
Oppo Find X8 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.685 (0.559-0.896)

Power Consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Oppo Find X8 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.6 (10.5-10.8)
Oppo Find X8 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.685 (0.559-0.896)

Az akkumulátor élettartama

Az Oppo az innováció mellett döntött az akkumulátorral kapcsolatban, és nem klasszikus lítium-ion akkumulátort, hanem szilikon-szén alapú anóddal ellátott akkumulátort használ. Ez már ismerős a Honor Magic6 Pro ahol nagyszerű üzemidőt értek el ezzel a technológiával.

A szilikon anód jelentősen nagyobb energiasűrűséget tesz lehetővé, így azonos méret mellett lényegesen több energiát tárolhat. Vagy az akkumulátort jóval kisebbre is teheti, és mégis ugyanannyi energiát tárolhat, mint egy nagyobb, hagyományos, grafit anóddal ellátott lítium-ion akkumulátorban. Ráadásul az akkumulátor hőmérséklet-érzékenysége is lényegesen kisebb, a szilikon pedig olyan nyersanyag, amely nagy mennyiségben áll rendelkezésre. A gyártás azonban jelenleg még meglehetősen bonyolult és drága.

Mindenesetre az Oppo Find X8 Pro-ban elég jól működik a technológia, legalábbis abban, amire elsősorban hivatott, nevezetesen, hogy hosszú üzemidőt tegyen lehetővé: A nagy energiasűrűségnek köszönhetően az akkumulátorban 5910 mAh kapacitás van, ami WLAN-tesztünkben 23:31 órás üzemidőt tesz lehetővé, ami jelentősen több, mint sok más csúcskategóriás készüléknél. Az Oppo Find X8 Pro alacsony terhelés mellett is nagyon kitartó.

Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
61h 05min
WiFi Websurfing
23h 31min
Big Buck Bunny H.264 1080p
32h 56min
Terhelés (maximális fényerő)
5h 9min
Oppo Find X8 Pro
5910 mAh
Google Pixel 9 Pro XL
5060 mAh
OnePlus 12
5400 mAh
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Akkumulátor üzemidő
-29%
-22%
5%
-24%
Reader / Idle
3665
1965
-46%
4226
15%
2227
-39%
H.264
1976
1820
-8%
1990
1%
1922
-3%
WiFi v1.3
1411
998
-29%
1237
-12%
1249
-11%
1148
-19%
Load
309
357
16%
202
-35%

Notebookcheck általános értékelés

Az Oppo Find X8 Pro nagyon izgalmas versenytársa a nagyobb gyártók csúcskategóriás telefonjainak. Rendkívül hosszú akkumulátor-üzemidővel, gyors töltéssel, nagyszerű kamerarendszerrel, gyors SoC-vel és átfogó funkciókkal a készülék minden szempontból lenyűgöző.

A pénzedért egy kiváló minőségű telefont kapsz, de az Oppo Find X8 Pro jelenleg nem számít alkunak.

Oppo Find X8 Pro - 11/26/2024 v8
Florian Schmitt

Váz
90%
Billentyűzet
67 / 75 → 89%
Érintőpad
96%
Csatlakoztathatóság
53 / 69 → 77%
Súly
88%
Akkumulátor
93%
Kijelző
92%
Játékok alatti teljesítmény
47 / 55 → 86%
Alkalmazások alatti teljesítmény
70 / 85 → 82%
AI Performance
79%
Hőmérséklet
86%
Zaj
100%
Audio
83 / 90 → 92%
Camera
87%
Átlag
69%
87%
Smartphone - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
80%
Power Use
96.2%
Repairability
0%
Software Updates
96.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 45.5%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Oppo Find X8 Pro okostelefon felülvizsgálata - Támadás az iPhone ellen innovatív akkumulátortechnológiával
Florian Schmitt, 2024-11-28 (Update: 2024-11-28)