Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100

Qualcomm SD X Plus X1P-42-100

A Snapdragon X Plus X1P-42-100 egy viszonylag kedvező árú, Windows laptopokban használható ARM architektúrájú processzor (SoC), amely 2024. május 20-án debütál. Az X1P-42-100 a feltételezések szerint 8 Oryon CPU-maggal (8 P-mag, 0 E-mag) rendelkezik, amelyek egyelőre nem ismert, legalább 3,0 GHz-es órajelen futnak. Ami a többi kulcsfontosságú jellemzőt illeti, az X Plus valószínűleg ugyanazzal a 3,8 TFLOPS-os Adreno GPU-val, 45 TOPS-os Hexagon NPU-val és LPDDR5x-8448-as memóriavezérlővel érkezik, mint a nagyobb és okosabb testvére, a X1P-64-100, is rendelkezik.

Architektúra és jellemzők

A Qualcomm Oryon magok állítólag az ARM v8.7 mikroarchitektúrán alapulnak. A modern AMD és Intel processzorokhoz hasonlóan a Snapdragon chip kompatibilis az USB 4-gyel és így a Thunderbolt 4-gyel is; azt még nem tudni, hogy az X Plus kompatibilis-e a GeForce vagy a Radeon diszkrét grafikus kártyákkal.

A Qualcomm SoC állítólag 8 PCIe 4 és 4 PCIe 3 sávval rendelkezik a különféle eszközök csatlakoztatásához. Az NVMe SSD-ket akár 7,9 GB/s-os átviteli sebességgel támogatják; a RAM-vezérlő lehet, hogy kompatibilis a 8448 MT/s sebességű RAM-okkal, de az is lehet, hogy nem. Valószínűleg egy 45 TOPS-os NPU-t is tartalmaz a mesterséges intelligencia munkaterhelések gyorsítására.

Ez az X Plus lapka nem ugyanazt a chipet használja, mint a X1P-64-100, X1E-78-100, X1E-80-100, X1E-84-100 alapulnak.

Teljesítmény

Ha a hivatalos teljesítményadatokból kiolvasható, akkor az X Plus sokkal lassabbnak kell lennie, mint a 9 magos Apple M4 a többszálas munkaterhelésben, miközben sokkal energiaigényesebb. Ezt a részt mindenképpen frissítjük, amint házon belüli teszteredményeink lesznek.

Mint minden más Windows on ARM platformon, a Snapdragon X chip is kifejezetten ARM processzorokra összeállított alkalmazásokkal és játékokkal működik a legjobban, amelyekből egyelőre nem sok van.

Grafika

Az integrált Adreno GPU állítólag DirectX 12-kompatibilis (nem DirectX 12 Ultimate-kompatibilis; a pletykák szerint itt nincs semmiféle sugárkövetés). A várakozások szerint akár 3,8 TFLOPS teljesítményt is képes lesz nyújtani. Csak összehasonlításképpen: a leglassabb professzionális Nvidia Ada generációs, laptopokba szánt grafikus kártya, a RTX 500 Ada, akár 9,2 TFLOPS teljesítményt is nyújt.

A Qualcomm iGPU segítségével akár 3 UHD 2160p felbontású monitor is használható egyszerre. a 2160p120 integrált kijelzők támogatottak, akárcsak a népszerű AV1, HEVC és AVC videokódexek (dekódolás és kódolás egyaránt).

Energiafogyasztás

Az X1P-42-100 valószínűleg kevésbé lesz energiaigényes, mint erősebb X Elite testvérei. Hosszú távú munkaterhelés esetén 10 W és 35 W közötti értékekre számíthat, mivel a Ryzen U chipek általában ennyit fogyasztanak.

A SoC 4 nm-es TSMC eljárással készül, ami tisztességes, H1 2024-től kezdve energiahatékonyságot biztosít.

SzériaQualcomm Snapdragon X
KódnévOryon

Széria: Snapdragon X Oryon

Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE3.8 - 4.3 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-1003.8 - 4.2 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 - 4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 - 3.4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 - 3.4 GHz10 / 10 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-46-100 - 4 GHz8 / 8 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 « - 3.4 GHz8 / 8 cores Oryon
Órajel <=3400 MHz
Magok / Szálak8 / 8
8 x 3.4 GHz Qualcomm Oryon
Max. Áramfelvétel (TDP - Thermal Design Power)30 Watt
Gyártástechnológia4 nm
GPUQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
64 bit64 bites támogatás
ArchitectureARM
Bejelentés dátuma08/28/2024
Termék hivatkozás (külső)www.qualcomm.com

Benchmarkok

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
29.9 pt (50%)
AMD E1-2100
2.31 -92%
...
AMD Ryzen 7 4700U
29.3 -2%
Intel Core i7-8850H
29.4 -2%
AMD Ryzen 5 4600H
29.5 -1%
Intel Core i5-10300H
29.7 -1%
Intel Core i5-10400H
29.8 0%
Intel Core i7-1180G7
29.8 0%
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
29.9 0%
Intel Core i7-9750H
29.9 0%
Intel Core i5-1250P
29.9 0%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
29.9
Intel Core i7-1160G7
30.1 1%
AMD Ryzen 7 4800U
30.2 1%
Intel Core i5-10500H
30.2 1%
Intel Core i7-9850H
30.3 1%
Intel Core i5-1135G7
30.4 2%
AMD Ryzen 7 4980U
30.4 2%
Intel Core i7-8559U
30.4 2%
AMD Ryzen 7 5700U
30.7 3%
Intel Core i5-11300H
30.8 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 59%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 101%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 108     avg: 108.5     median: 108.5 (61%)     max: 109 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 556     avg: 659     median: 661 (12%)     max: 759 Points
+ 3 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6442     avg: 6793     median: 6793 (6%)     max: 7144 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
AMD E1-2100
202 -97%
...
Intel Core i7-11390H
5622 -17%
Intel Core i5-1155G7
5625 -17%
Intel Core i7-8850H
5742 -15%
Intel Core i5-11320H
5869 -14%
AMD Ryzen 5 4500U
5920 -13%
AMD Ryzen 3 5425U
5955 -12%
Intel Core i5-1235U
6365 -6%
AMD Ryzen 5 PRO 5650U
6593 -3%
Intel Core i7-11375H
6663 -2%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
6793
Intel Xeon W-10885M
6893 1%
AMD Ryzen 5 4680U
7073 4%
AMD Ryzen 7 4700U
7102 5%
Intel Core i5-10500H
7104 5%
Intel Core i7-10750H
7129 5%
AMD Ryzen 5 5500U
7209 6%
Intel Core i7-1250U
7275 7%
Intel Core i5-1250P
7282 7%
Intel Core i7-1265U
7486 10%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 383%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
107681 1485%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1109     avg: 1119     median: 1118.5 (48%)     max: 1128 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
AMD A10-5745M
74.4 -93%
...
Intel Core i7-8550U
1021 -9%
Intel Core i3-10110U
1033 -8%
Intel Core i5-10310U
1051 -6%
Intel Core i3-1005G1
1055 -6%
AMD Ryzen 3 4300U
1074 -4%
Intel Core i5-10200H
1089 -3%
Intel Core i7-8850H
1096 -2%
Intel Pentium Gold 7505
1113 -1%
AMD Ryzen 3 5300U
1115 0%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1119
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
1125 1%
Intel Core i5-10300H
1126 1%
Intel Core i5-8400H
1128 1%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
1129 1%
Intel Core i7-1065G7
1131 1%
Intel Core i7-10510U
1142 2%
AMD Ryzen 5 4600H
1145 2%
Intel Core i5-1130G7
1152 3%
AMD Ryzen 5 4500U
1152 3%
...
Apple M4 Pro (14 cores)
2249 101%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2348 110%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 406     avg: 415.5     median: 415.5 (46%)     max: 425 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2361     avg: 2521     median: 2521 (6%)     max: 2681 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1383     avg: 1401     median: 1401 (9%)     max: 1419 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
AMD A4-1200
31 -98%
...
Intel Core i5-11500B
1322 -6%
AMD Ryzen 5 PRO 5675U
1326 -5%
Intel Core i5-12450H
1330 -5%
Intel Core i7-1255U
1330 -5%
AMD Ryzen 5 5600U
1347 -4%
Intel Core i5-1345U
1349 -4%
Intel Core 7 150U
1350 -4%
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1375 -2%
AMD Ryzen 5 7535U
1397 0%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1401
Intel Core i5-1335U
1411 1%
AMD Ryzen 5 5625U
1417 1%
AMD Ryzen 5 4600H
1428 2%
Intel Core 5 120U
1432 2%
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
1443 3%
AMD Ryzen 7 4800U
1444 3%
AMD Ryzen 5 7530U
1447 3%
Intel Core i7-1355U
1448 3%
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
1464 4%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 300%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 1031%
0%
100%
07515022530037545052560067575082590097510501125120012751350Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
207 Points (58%)
+ 2 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
AMD A4-1200
19 -91%
...
Intel Core i5-1250P
201 -3%
AMD Ryzen 5 5560U
202 -2%
Apple M1 Max
202.3 -2%
Intel Core i5-1145G7
202.5 -2%
Intel Core i7-10850H
203 -2%
Intel Core i7-10875H
203.6 -2%
AMD Ryzen 7 PRO 6850H
205.1 -1%
Intel Core i9-10885H
206.7 0%
Intel Core i9-10980HK
206.7 0%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
207
Apple M1
207.3 0%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
209 1%
Apple M1 Pro
209 1%
Intel Xeon W-10885M
209.8 1%
Apple M1 Pro 8-Core
210 1%
Intel Core i5-1155G7
210.7 2%
Intel Core i5-1240P
211.4 2%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
211.6 2%
Intel Core i7-1165G7
212.1 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 50%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 72%
0%
100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 30689     avg: 30850     median: 30849.5 (18%)     max: 31010 MIPS
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4498     avg: 4530     median: 4529.5 (53%)     max: 4561 MIPS
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 4.6     avg: 4.9     median: 4.9 (9%)     max: 5.26 fps
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0123456Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 807     avg: 931     median: 931 (12%)     max: 1055 Seconds
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 466     avg: 519     median: 518.5 (4%)     max: 571 Seconds
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.728     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.741 sec
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12561     avg: 12571     median: 12570.5 (32%)     max: 12580 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
8996 Points (23%)
+ 1 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 13764     avg: 13772     median: 13772 (25%)     max: 13780 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3282     avg: 3285     median: 3285 (14%)     max: 3288 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2353     avg: 2395     median: 2395 (61%)     max: 2437 pontok
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 10833     avg: 11206     median: 11384 (45%)     max: 11400 pontok
+ 3 benchmarkok és specifikációk   - Rejtsd el az összehasonlító táblázatot
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 467.8     avg: 474.4     median: 474.4 (1%)     max: 481 ms
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 79431     avg: 79536     median: 79536 (66%)     max: 79641 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 280     avg: 281.5     median: 281.5 (79%)     max: 283 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 405     avg: 406     median: 406 (74%)     max: 407 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1168     avg: 1172     median: 1171.5 (45%)     max: 1175 Points
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 50.3     avg: 51.6     median: 51.6 (9%)     max: 52.8 Watt
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.48     avg: 5.6     median: 5.6 (4%)     max: 5.79 Watt
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0123456Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.9     avg: 5.2     median: 5.2 (6%)     max: 5.49 Watt
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
0123456Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 26.9     avg: 27.2     median: 27.2 (20%)     max: 27.5 Points per Watt
+ 2 benchmarkok és specifikációk   + Mutasd az összehasonlító táblázatot
- A keresett grafikus kártyához tartozó benchmark értékek skálája
- A keresett grafikus kártyához tartozó átlagos benchmark értékek
* A kisebb számok nagyobb teljesítményt jelentenek.

v1.28
log 13. 21:26:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:31:06 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.018s ... 0.019s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#10 composed specs +0.001s ... 0.021s

#11 did output specs +0s ... 0.021s

#12 getting avg benchmarks for device 17591 +0.016s ... 0.037s

#13 got single benchmarks 17591 +0.011s ... 0.047s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s

#15 min, max, avg, median took s +0.496s ... 0.543s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.544s

#17 return log +0s ... 0.544s

Tesztek a következőre Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 processzor

Asus ProArt PZ13 felülvizsgálat - A tartós OLED konvertibilis Snapdragon X Plusszal

Asus ProArt PZ13 felülvizsgálat - A tartós OLED konvertibilis Snapdragon X Plusszal

Az Asus új ProArt PZ13 egy viszonylag robusztus átalakítható számítógép olyan kreatív felhasználók számára, akik kedvezőtlen körülmények között is szeretnék vég...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 13.30" | 874 g
Asus VivoBook S 15 OLED Snapdragon 8-magos laptop felülvizsgálata - Szinte csendes mindennapi társ a Snapdragon X Plus-szal

Asus VivoBook S 15 OLED Snapdragon 8-magos laptop felülvizsgálata - Szinte csendes mindennapi társ a Snapdragon X Plus-szal

A Vivobook S 15 OLED volt az egyik első notebook az új Snapdragon X Elite-tel, és most az Asus egy olcsóbb változatot is piacra dob az új Snapdragon X Plus 8-ma...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 15.60" | 1.4 kg
Qualcomm Snapdragon X Plus 8-magos elemzés - Az X1P-42-100 kisebb és olcsóbb, de nem túl hatékony

Qualcomm Snapdragon X Plus 8-magos elemzés - Az X1P-42-100 kisebb és olcsóbb, de nem túl hatékony

Alig több mint két hónappal a Snapdragon X Elite processzorok és a 10-magos Snapdragon X Plus bemutatása után a Qualcomm most újabb laptopokba szánt ARM process...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 13.30" | 874 g
Qualcomm Snapdragon X Plus 8-magos elemzés - Az X1P-42-100 kisebb és olcsóbb, de nem túl hatékony

Qualcomm Snapdragon X Plus 8-magos elemzés - Az X1P-42-100 kisebb és olcsóbb, de nem túl hatékony

Alig több mint két hónappal a Snapdragon X Elite processzorok és a 10-magos Snapdragon X Plus bemutatása után a Qualcomm most újabb laptopokba szánt ARM process...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 15.60" | 1.4 kg
Qualcomm Snapdragon X Plus 8-magos elemzés - Az X1P-42-100 kisebb és olcsóbb, de nem túl hatékony

Qualcomm Snapdragon X Plus 8-magos elemzés - Az X1P-42-100 kisebb és olcsóbb, de nem túl hatékony

Alig több mint két hónappal a Snapdragon X Elite processzorok és a 10-magos Snapdragon X Plus bemutatása után a Qualcomm most újabb laptopokba szánt ARM process...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Asus ProArt PZ13 HT5306: Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 13.30", 0.9 kg
  Külsős Teszt » Asus ProArt PZ13 HT5306

Please share our article, every link counts!

» Mobil processzorok összehasonlítása
Minden, noteszgépekben megtalálható CPU összehasonlítása

» Mobil processzorok Benchmark listája
Minden ismert noteszgép processzor benchmark listája

A széria további processzorai Snapdragon X

» Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE
   12x 3.8 GHz - 4.3 GHz
» Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
   12x 3.8 GHz - 4.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-66-100
   10x 3.4 GHz - 4 GHz

Hasonló processzorok

+ AMD Ryzen 9 4900H
   8x 3.3 GHz - 4.4 GHz
+ Intel Core i9-10980HK
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
+ AMD Ryzen 7 5800HS
   8x 2.8 GHz - 4.4 GHz
+ AMD Ryzen 9 4900HS
   8x 3 GHz - 4.3 GHz
+ Intel Core i7-11600H
   6x 2.9 GHz - 4.6 GHz
- Intel Xeon W-10885M
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
- Intel Core i9-10885H
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
- AMD Ryzen 7 6800U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 5875U
   8x 2 GHz - 4.5 GHz
- Intel Core i7-1265U
   10x 1.3 GHz - 4.8 GHz
> Magyarország - Kezdőlap > GYIK / Technológia / Benchmarkok > Noteszgép processzorok > Qualcomm Snapdragon X Snapdragon X Plus X1P-42-100 SoC
Klaus Hinum (Update: 2024-08-30)