Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
ChineseRedMagic Titan 16 Pro felülvizsgálat: Egy okostelefon-gyártó által készített játék laptop
A weboldal rendszeres látogatói már ismerhetik a "RedMagic" márkát a játék okostelefonok szegmenséből (például a Nubia RedMagic 9 Pro). A RedMagic Titan 16 Pro a Nubia első kitörése a játék laptopok világába. Adatlapja nem tartogat meglepetéseket: A Core i9-14900HX párosul egy GeForce RTX 4060. Ehhez csatlakozik egy 16 hüvelykes, 16:10-es képarányú képernyő, Thunderbolt 4, DDR5 RAM és 2 SSD foglalat.
Hogy a Nubia megállja-e a helyét a már jól bevált konkurenciával szemben, az még kiderül. A Titan a következő készülékekkel versenyez: A Lenovo Legion Pro 5 16IRX9, HP Victus 16 (2024), Acer Predator Helios Neo 16 (2024), XMG Pro 16 Studio (Mid 24) és a Gigabyte G6X 9KG (2024).
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Version | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.2 % | v8 | 08/2024 | Nubia RedMagic Titan 16 Pro i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 82.3 % | v8 | 07/2024 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.55 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 84.3 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 86.8 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Acer Predator Helios Neo 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.6 kg | 25.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 81.2 % | v8 | 07/2024 | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 83.2 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Gigabyte G6X 9KG (2024) i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.6 kg | 25.1 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
Tok - A Nubia alumínium tokot választott
Mindig tartson a közelben egy tisztítókendőt: A mattfekete tok felületei szuperérzékenyek az ujjlenyomatnyomok összegyűjtésére. Az alumínium tok alapegységét és fedelét csak kis mértékben lehet elforgatni, és nem találkoztunk semmilyen építési hibával. A fedél hátuljára gyakorolt nyomás nem eredményez képváltozást. A nagyon feszes zsanérok szilárdan tartják a fedelet, és csak minimálisan inog meg. A maximális nyitási szöge 130 fok, és egy kézzel is kinyitható.
A laptop háttérvilágítással ellátott billentyűzete mellett két LED-es elem hoz némi színt a képbe: A RedMagic felirat a zsanérfedélen és a fedél logója a szivárvány minden színében világít. Minden elem külön-külön is vezérelhető. A felirat az akkumulátor jelzésére is szolgál: a pirosan villogó fény az alacsony töltöttségi szintet jelzi.
Az összehasonlítási mezőnyben a Titan az egyik legkompaktabb és legkönnyebb készüléknek bizonyul. Még így is elég csekélyek a különbségek a konkurenciához képest.
Csatlakoztathatóság - A Titan Thunderbolt 4 funkcióval rendelkezik
A Titan három USB-A porttal (2x USB 3.2 Gen 2, 1x USB 3.2 Gen 1), valamint egy USB-C porttal (Thunderbolt 4) rendelkezik. Ez utóbbi támogatja a Power Delivery és a DP Alt módot. Összesen két videokimenettel rendelkezik (1x HDMI, 1x DP). Egy audiocsatlakozó és egy Ethernet-port (1 GBit/s) teszi teljessé a teljes csomagját.
A videokimenetek, a hálózati aljzat és a tápcsatlakozó mind a készülék hátoldalán található, így a megfelelő kábelek nem lehetnek útban használat közben. Pozitívum, hogy a laptop bal és jobb oldalán is található egy-egy USB-A port.
SD kártyaolvasó
Az SD-kártyaolvasó (referenciakártya: AV PRO microSD 128 GB V60) nem tartozik a leggyorsabbak közé, de a közepesen gyors tartományban stabil adatátviteli sebességet biztosít. Összehasonlítva ezt a Blade 16 (2024) bizonyítja, hogy ennél lényegesen magasabb átviteli sebesség is lehetséges lenne.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (19 - 202, n=89, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Az osztály átlaga Gaming (25.8 - 269, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Kommunikáció
A hálózati lehetőségek tekintetében nincsenek meglepetések: A vezetékes kapcsolatokat a Realtek bevált Gigabit Ethernet-vezérlője (RTL8168/8111, 1 GBit/s) kezeli. Az Intel WiFi 6E chipje (AX211) optimális körülmények között (nincsenek WiFi eszközök a közelben, rövid távolság a laptop és a szerver között) jó vagy nagyon jó adatátviteli sebességet biztosít.
Webkamera
A webkamera (2,1 MP) szabványos, és támogatja a Windows Hello funkciót is. A kamerának nincs mechanikus fedele vagy fizikai be-/kikapcsolója.
Tartozékok
A szokásos dokumentumokon (gyorsindítási útmutató és garanciális információk) kívül további tartozékokat nem mellékeltek a laptophoz.
Karbantartás
Miután eltávolította az összes csavart a ház alján, az alsó házrész eltávolítható egy plektra vagy lapos spatula segítségével. Ezután hozzáférhetünk a memóriabankokhoz (amelyek közül az egyik foglalt), az SSD-hez (PCIe 4, M.2-2280), a második SSD-helyhez (PCIe 4, M.2-2280), a WLAN-modulhoz, a BIOS akkumulátorához, a ventilátorokhoz és az akkumulátorhoz.
Fenntarthatóság
Sok karton, kevés műanyag: A laptopot fólia zárja körül, míg a készülék tetejét egy vékony habszivacs alátét védi. A nyomtatott gyorsindítási útmutató egy műanyag zacskóban van. A levehető alaplemez lehetővé teszi a laptop javítását - a teljes hardver hozzáférhető. A szoftverfrissítésekkel a következő években nem lehet gond - elvégre Windows 11 operációs rendszert használnak hozzá.
Azt még nem tudni, hogy a Nubia hogyan oldja meg az alkatrészellátást és a saját szoftverek támogatását. A tesztelés idején még mindig nincs letöltési felület a Titanhoz a Nubia weboldalán.
Garancia
A laptop garanciájáról nem tudunk információt szolgáltatni - valószínűleg 12 hónapos garancia lesz, ami az Egyesült Államokban szokásos. A kiterjesztett garanciát valószínűtlennek tartjuk.
Bemeneti eszközök - A RedMagic laptop RGB világítással
Billentyűzet
A Nubia a numerikus billentyűzetet is tartalmazó chiclet billentyűzetet választotta. Az egyenletesen megvilágított billentyűk rövid utat és világos nyomáspontot biztosítanak. A billentyűzet nem enged a gépelés során. Pozitívum, hogy az eltolt nyílbillentyűk teljes méretűek. RGB háttérvilágítása négy zónára oszlik, tesztkészülékünk QWERTY billentyűzetkiosztással rendelkezik. Azt nem tudjuk megmondani, hogy a gyártó kínál-e lokalizált kiosztást.
Touchpad
Az egér helyettesítésére egy üvegfelülettel ellátott multi-touch clickpad (kb. 11,7 x 7,5 cm) szolgál. Rövid úttal és egyértelmű nyomásponttal rendelkezik. A pad szükség esetén kikapcsolható.
Kijelző - IPS panel DCI-P3 lefedettséggel
Úgy tűnik, hogy a munkabarát 16:10-es képarány meghonosodott, mivel az összehasonlító mezőnyben a legtöbb laptop képernyője ilyen képaránnyal rendelkezik - beleértve a Titánt is. A Nubia 16 hüvelykes képátlójú, matt, látószög-stabil IPS-kijelzővel (2560 x 1600 pixel) szerelte fel laptopját. A panel szuperfényes, kontrasztja pedig megfelel a célértéknek. A képernyőről tökéletesen le lehet olvasni a szabadban is. Pozitívum, hogy a 240 Hz-es panel nem mutatja a PWM villódzás jeleit, és támogatja a G-Sync-et. Alternatív kijelző nem áll rendelkezésre.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 86 %
Centrumban: 543 cd/m²
Kontraszt: 1065:1 (Fekete: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 3.19 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.69
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
84.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.999
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro BOE CQ NE160QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 BOE NE160QDM-NZB, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | HP Victus 16 (2024) Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1", 144 Hz | Acer Predator Helios Neo 16 (2024) Chi Mei N160GME-GTB, LED, 2560x1600, 16", 240 Hz | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Gigabyte G6X 9KG (2024) BOE NE160WUM-NX6, IPS, 1920x1200, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -48% | 1% | -15% | -48% | |
| Display P3 Coverage | 96.3 | 99.22 3% | 41.3 -57% | 95.9 0% | 68.8 -29% | 41.8 -57% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.93 0% | 61.7 -38% | 99.8 0% | 99.5 0% | 62.4 -38% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.1 | 87.81 4% | 42.7 -49% | 86.4 3% | 70.8 -16% | 43.3 -49% |
| Response Times | -54% | -454% | -52% | -126% | -635% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3.9 ? | 4.8 ? -23% | 28.6 ? -633% | 5 ? -28% | 12.7 ? -226% | 40.5 ? -938% |
| Response Time Black / White * | 5 ? | 9.2 ? -84% | 18.7 ? -274% | 8.8 ? -76% | 6.3 ? -26% | 21.6 ? -332% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 4% | -74% | 18% | -2% | -68% | |
| Brightness middle | 543 | 518 -5% | 287 -47% | 521 -4% | 416 -23% | 353 -35% |
| Brightness | 516 | 491 -5% | 288 -44% | 506 -2% | 392 -24% | 318 -38% |
| Brightness Distribution | 86 | 90 5% | 86 0% | 85 -1% | 86 0% | 81 -6% |
| Black Level * | 0.51 | 0.36 29% | 0.19 63% | 0.44 14% | 0.38 25% | 0.21 59% |
| Contrast | 1065 | 1439 35% | 1511 42% | 1184 11% | 1095 3% | 1681 58% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.19 | 4.32 -35% | 5.46 -71% | 1.74 45% | 2.33 27% | 5.21 -63% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.09 | 6.37 10% | 20.36 -187% | 3.88 45% | 6.07 14% | 19.95 -181% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.69 | 0.75 -9% | 3.52 -410% | 0.52 25% | 1.02 -48% | 3.61 -423% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.2 | 3.66 13% | 4.8 -14% | 3 29% | 3.7 12% | 3.6 14% |
| Gamma | 1.999 110% | 2.19 100% | 2.108 104% | 2.164 102% | 2.161 102% | 2.367 93% |
| CCT | 7431 87% | 6841 95% | 6442 101% | 6816 95% | 7102 92% | 7138 91% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -16% /
-4% | -192% /
-123% | -11% /
4% | -48% /
-22% | -250% /
-145% |
* ... a kisebb jobb
A panel teljesen vagy majdnem teljesen lefedi az sRGB és a DCI-P3 színtereket, de az AdobeRGB színteret nem - ez hasonló a legtöbb versenytárs képernyőjéhez. A tisztességes színvisszaadás egyenesen a dobozból kivéve a nagyon jó tartományba növelhető kalibrálással: Ekkor színeltérése 3,19-ről 0,69-re csökken (cél: DeltaE < 3). Ugyanakkor szürkeárnyalatos ábrázolása sokkal kiegyensúlyozottabbnak tűnik.
Színprofilunk ingyenesen letölthető és használható. A linket a kijelző információs mezőjében találja.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 5 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 3.8 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 3.9 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.7 ms emelkedés |  |
| ↘ 2.2 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Teljesítmény - A Raptor Lake és Ada Lovelace hajtja a laptopot
A Titan 16 Pro a játékosokat és az alkotókat célozza meg, a hangsúly valószínűleg az előbbieken van. A Core i9-14900HX és egy GeForce RTX 4060 hajtja a laptopot. Az MRSP 1 699 USD. A Nubia további változatokat kínál ebből a készülékből, de ezek még nem találhatók meg világszerte.
Vizsgálati feltételek
Három gyártóspecifikus teljesítményprofil (lásd a táblázatot) közül lehet választani. Tesztünk során a kiegyensúlyozott üzemmódot (benchmarkok) és az irodai üzemmódot (akkumulátortesztek) használtuk. A GPU módot dinamikusra (= Optimus) állítottuk. Mindegyik profil közvetlenül a numerikus billentyűzet felső sorában található külön billentyűvel hívható elő. Alternatívaként a Goper alkalmazáson keresztül (a laptop vezérlőközpontja) is módosíthatjuk őket.
| Kiegyensúlyozott üzemmód | Játék üzemmód | Irodai üzemmód | |
|---|---|---|---|
| Teljesítményhatár 1 (HWInfo) | 45 watt | 100 watt | 35 watt |
| Teljesítményhatár 2 (HWInfo) | 140 watt | 140 watt | 140 watt |
| Zaj (Cyberpunk 2077) | 50 dB(A) | 53 dB(A) | 47 dB(A) |
| Teljesítmény (Cyberpunk 2077) | 66 fps | 66 fps | 60 fps |
Processzor
A Titanhoz csak egy CPU opció áll rendelkezésre, nevezetesen a Core i9-14900HX (Raptor Lake). A 24 CPU-mag (8P + 16E = 32 szál) maximális órajele 5,8 GHz (P) és 4,1 GHz (E). A folyamatos többszálú terhelés (CB15 hurok) hatására a CPU órajel jelentősen csökkent az első és a harmadik futás között. Ezt követően egy meglehetősen állandó szint maradt fenn. A játékmód profilja lényegesen magasabb teljesítményszintet biztosított.
A három energiaellátási mód nagyon hasonló egyszálas teljesítményt nyújt, nagyjából a CPU átlagával azonos szinten. A többszálú teljesítménye sokkal nagyobb mértékben különbözik: Tesztünk során csak a játék üzemmód eredményezett a CPU átlagának megfelelő értékeket, míg a másik két üzemmód jelentősen alacsonyabb értékeket.
A Core i9-ről további információkat a következő cikkünkben olvashat elemző cikkünkben.
Cinebench R15 Multi continuous test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (Gaming Mode) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=34) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (2179 - 13832, n=191, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| CPU (Single Core) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=34) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (Gaming Mode) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (427 - 856, n=191, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (Gaming Mode) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=35) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Az osztály átlaga Gaming (905 - 5663, n=198, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| CPU Single 64Bit | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (Gaming Mode) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=34) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (176.6 - 318, n=195, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (87 - 555, n=186, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (Gaming Mode) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (91 - 206, n=34) | |
| Geekbench 6.3 | |
| Multi-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 (6.2.1) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=34) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (6.2.1) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (6.2.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (6.2.1, Gaming Mode) | |
| Az osztály átlaga Gaming (5340 - 19665, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (6.2.1) | |
| Single-Core | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (6.2.1) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (6.2.1, Gaming Mode) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (6.2.1) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=34) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 (6.2.1) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (6.2.1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1490 - 3129, n=110, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=34) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (Gaming Mode) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (6.72 - 38.9, n=190, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| HP Victus 16 (2024) (6.3.4.2) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 (6.3.4.2) | |
| Az osztály átlaga Gaming (31.4 - 96.6, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (6.3.4.2) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (31.4 - 85.1, n=34) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (6.3.4.2) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (6.3.4.2, Gaming Mode) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.3.4.2) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (6.3.4.2) | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (0.3604 - 0.4859, n=34) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (Gaming Mode) | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=33) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (v6.92.6600, Gaming Mode) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (4986 - 60169, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=33) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (v6.92.6600, Gaming Mode) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (25360 - 252486, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=33) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (v6.92.6600, Gaming Mode) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1339 - 10389, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (v6.92.6600, Gaming Mode) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=33) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (50699 - 200651, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (v6.92.6600, Gaming Mode) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=33) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (4800 - 32988, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=33) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (v6.92.6600, Gaming Mode) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (12321 - 134044, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (v6.92.6600, Gaming Mode) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=33) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (19065 - 328679, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (v6.92.6600, Gaming Mode) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=33) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (373 - 2409, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=33) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 (v6.92.6600) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (v6.92.6600, Gaming Mode) | |
| Az osztály átlaga Gaming (2540 - 31796, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (v6.92.6600) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=33) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Az osztály átlaga Gaming (10805 - 60161, n=188, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (v6.92.6600) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (v6.92.6600, Gaming Mode) | |
A rendszer teljesítménye
A zökkenőmentesen működő rendszer elegendő teljesítményt biztosít az olyan igényes alkalmazásokhoz, mint a játék, a renderelés és a streaming. A számítási teljesítmény egy része azonban kihasználatlanul marad, mivel a RAM (16 GB, DDR5-5600) csak egycsatornás üzemmódban működik - ezt a laptop versenytársakhoz képest alacsony memóriaátviteli sebessége is megerősítette. Egy második memóriamodul beszerelése (= kétcsatornás üzemmód aktív) orvosolná ezt.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7830 - 8322, n=2) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Az osztály átlaga Gaming (5776 - 9852, n=168, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (11022 - 11413, n=2) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Az osztály átlaga Gaming (9057 - 12334, n=167, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9776 - 10558, n=2) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (6662 - 14612, n=167, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (12091 - 12979, n=2) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Az osztály átlaga Gaming (6703 - 18475, n=167, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2103 - 2184, n=2) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=151, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2040 - 2042, n=2) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2204, n=151, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2240 - 2472, n=2) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2660, n=151, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1849 - 1899, n=2) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=151, az elmúlt 2 évben) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (329 - 339, n=2) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (215 - 480, n=165, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (309 - 319, n=2) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Az osztály átlaga Gaming (157.9 - 328, n=153, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (421 - 779, n=179, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (430 - 439, n=2) | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 7830 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=33) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (21842 - 94222, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=33) | |
| Az osztály átlaga Gaming (23681 - 99713, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=33) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (22986 - 108954, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (59.5 - 259, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=33) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
A nagy késleltetések megakadályozzák a valós idejű videó- és hangszerkesztést. A jövőbeli szoftverfrissítések javulást vagy akár romlást is eredményezhetnek.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
A Samsung PCIe 4 SSD (M.2-2280) 1 TB tárolókapacitást kínál, és nagyon jó adatátviteli sebességet biztosít. Pozitív: Nem tapasztaltunk termikusan indukált throttlingot. A laptopban van hely egy második PCIe 4 SSD számára.
* ... a kisebb jobb
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya
A GeForce RTX 4060 (3072 shader, 128 bites busz, 8 GB GDDR6) jelenleg egy (alsó) középkategóriás játék GPU. A Nubia 140 wattos maximális TGP-t biztosít neki - ennél többet nem lehet. Benchmark eredményei valamivel az RTX-4060 átlaga felett vannak(kiegyensúlyozott módban). Gaming módban nem eredményez növekedést. A dGPU és az Optimus közötti váltás nem igényel újraindítást - a fejlett Optimus támogatott.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1029 - 72178, n=186, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (Gaming Mode) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (28136 - 38912, n=54) | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Az osztály átlaga Gaming (781 - 53059, n=196, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (Gaming Mode) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (20533 - 29656, n=51) | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Az osztály átlaga Gaming (224 - 22717, n=191, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (Gaming Mode) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7484 - 11451, n=53) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| 3DMark 06 Standard Score | 55770 pontok | |
| 3DMark 11 Performance | 28427 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 22307 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 10789 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2288 pontok | |
Segítség | ||
| Geekbench 6.3 | |
| GPU OpenCL | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (6.2.1) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (6.2.1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (4321 - 207373, n=109, az elmúlt 2 évben) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (6.2.1, Gaming Mode) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (6.2.1) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (4321 - 100831, n=37) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 (6.2.1) | |
| GPU Vulkan | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (6.2.1) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (6.2.1, Gaming Mode) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (6.2.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1) | |
| Az osztály átlaga Gaming (4286 - 196201, n=106, az elmúlt 2 évben) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (6.2.1) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 (6.2.1) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (4286 - 101001, n=34) | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 | |
| GPU | |
| Az osztály átlaga Gaming (54 - 1334, n=152, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 (v4.10.07 ) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v4.10.07 ) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v4.10.07 ) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (v4.10.07 ) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (v4.10.07, Gaming Mode ) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (483 - 715, n=43) | |
| HP Victus 16 (2024) (v4.10.07 ) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (v4.10.07 ) | |
| CPU | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (v4.10.07, Gaming Mode) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 (v4.10.07 ) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (v4.10.07 ) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (v4.10.07 ) | |
| HP Victus 16 (2024) (v4.10.07 ) | |
| Az osztály átlaga Gaming (5413 - 37629, n=152, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (12680 - 32360, n=43) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v4.10.07 ) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (v4.10.07 ) | |
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
A Titánt QHD játékra tervezték, magas és maximális beállítások mellett. A telepített hardver valamivel az RTX 4060 átlaga feletti képkocka sebességet generál(kiegyensúlyozott módban). A Gaming mód pluszt eredményez a nagyobb CPU-teljesítményből profitáló játékok - például a Dota 2 Reborn és az X-Plane 11- futtatásakor. A grafikus teljesítménye egyébként megegyezik.
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Az osztály átlaga Gaming (6.76 - 144.7, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (2.02) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (2.12) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 (2.12) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (2.12, Gaming Mode) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (2.12) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (56.7 - 93.1, n=28) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (2.02) | |
| HP Victus 16 (2024) (2.02) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (1.3) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (1.3) | |
| Az osztály átlaga Gaming (19.2 - 201, n=184, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 (1.3) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (1.3) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (1.3, Gaming Mode ) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (1.3) | |
| HP Victus 16 (2024) (1.3) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (75.1 - 109.8, n=48) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Az osztály átlaga Gaming (38.9 - 421, n=182, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (1.47.22.14 D3D12) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (1.47.22.14 D3D12) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (1.47.22.14 D3D12, Gaming Mode ) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (1.47.22.14 D3D12) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (1.47.22.14 D3D12) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (135.3 - 210, n=47) | |
| HP Victus 16 (2024) (1.47.22.14 D3D12) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (Gaming Mode) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (30.8 - 220, n=190, az elmúlt 2 évben) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (115 - 183.8, n=50) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro (Gaming Mode) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Az osztály átlaga Gaming (31.5 - 166.2, n=196, az elmúlt 2 évben) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (66.5 - 141.1, n=51) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Once Human | |
| 1920x1080 Very High Preset | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (88.7 - 94.2, n=2) | |
| Az osztály átlaga Gaming (14.2 - 94.2, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 Very High Preset | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Az osztály átlaga Gaming (az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (59.1 - 62.3, n=2) | |
| 2560x1440 Very High Preset + Quality FSR | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Az osztály átlaga Gaming (az elmúlt 2 évben) | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Az osztály átlaga Gaming (54.1 - 127, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (47.5 - 60.9, n=8) | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Az osztály átlaga Gaming (36.7 - 84.7, n=11, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (31.8 - 38.8, n=5) | |
| 2560x1440 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x | |
| Az osztály átlaga Gaming (59.2 - 129.5, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (48.6 - 61, n=3) | |
| Ghost of Tsushima | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (55.6 - 63.4, n=5) | |
| Az osztály átlaga Gaming (28.5 - 73.7, n=7, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (41.1 - 47.7, n=3) | |
| Az osztály átlaga Gaming (22.7 - 56.1, n=5, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 Very High Preset + Quality DLSS | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (63.6 - 74.2, n=3, az elmúlt 2 évben) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| The First Descendant | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (67.6 - 69.4, n=3) | |
| Az osztály átlaga Gaming (15.4 - 80, n=5, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (43.7 - 51.2, n=3, az elmúlt 2 évben) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (43.5 - 43.7, n=2) | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing + DLSS Quality | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (43.3 - 51.8, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
A Cyberpunk 2077 Phantom Liberty 30 perces tesztünk során (max. beállítások, FHD) enyhén ingadozó képkockasebességet nyújtott, meglehetősen stabil szinten. Észrevehető teljesítménycsökkenést nem tapasztaltunk.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD FSR | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186.1 | 184 | 177.7 | 118.4 | 89.3 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 206 | 170.9 | 160.2 | 146.9 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 199.7 | 146 | 105.4 | 76.9 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 167 | 142.8 | 117.2 | |||
| Strange Brigade (2018) | 480 | 277 | 219 | 189.2 | 126.9 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 140.3 | 110.8 | 97.5 | 96.5 | 65.9 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 121.4 | 101.1 | 86.2 | 74.7 | 46.9 | |
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 71.9 | 67.7 | 52.9 | |||
| Ghost of Tsushima (2024) | 91.3 | 86.8 | 78.2 | 63.4 | 47.7 | |
| F1 24 (2024) | 243 | 225 | 175.8 | 58.8 | 36.7 | |
| The First Descendant (2024) | 159 | 100.9 | 80.6 | 69.4 | 43.7 | |
| Once Human (2024) | 164.8 | 132.9 | 108.3 | 94.2 | 76.5 | 62.3 |
Kibocsátás - Túl hangos, túl meleg
Zajkibocsátás
A Titan semmiképpen sem egy csendesen futó laptop. A két ventilátor még üresjáratban is folyamatosan hallható. A Cyberpunk hatására a szint hangos 50 dB(A)(kiegyensúlyozott üzemmódban), illetve még hangosabb 53 dB(A)(játékmódban). Az irodai üzemmód csak valamivel mérsékeltebb, 47 dB(A) értéket eredményezett. A ventilátorok akkumulátoros üzemmódban halkabbak, és időnként megállnak.
Zajszint
| Üresjárat |
| 35 / 36 / 40 dB(A) |
| Terhelés |
| 49 / 52 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 26 dB(A) | ||
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Acer Predator Helios Neo 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | Gigabyte G6X 9KG (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 17% | 13% | 10% | 5% | 5% | |
| off / környezet * | 26 | 23 12% | 25 4% | 25.2 3% | 25 4% | 26 -0% |
| Idle Minimum * | 35 | 23 34% | 28 20% | 27.8 21% | 28 20% | 30 14% |
| Idle Average * | 36 | 23 36% | 29 19% | 32 11% | 31 14% | 32 11% |
| Idle Maximum * | 40 | 25 37% | 33 17% | 29.6 26% | 35 12% | 35 12% |
| Load Average * | 49 | 45.18 8% | 45 8% | 45.2 8% | 52 -6% | 51 -4% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 50 | 52.69 -5% | 53 -6% | |||
| Load Maximum * | 52 | 53.13 -2% | 48 8% | 55.8 -7% | 52 -0% | 54 -4% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 51 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A laptop terhelés alatt jelentősen felmelegszik: A Cyberpunk 2077 és a stresszteszt bizonyos pontokon 50 Celsius-fok feletti hőmérsékletet okozott. A tenyértámasz hőmérséklete néha már-már túl meleg volt. Idle üzemmódban is átlag feletti értékeket tapasztaltunk.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50 °C / 122 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 58 °C / 136 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 40 °C / 104 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-11.1 °C / -20 F).
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Predator Helios Neo 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte G6X 9KG (2024) Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -9% | 13% | -3% | -13% | 6% | |
| Maximum Upper Side * | 50 | 50 -0% | 50 -0% | 58 -16% | 51 -2% | 41 18% |
| Maximum Bottom * | 58 | 57 2% | 50 14% | 45.2 22% | 66 -14% | 43 26% |
| Idle Upper Side * | 31 | 36 -16% | 25 19% | 31.1 -0% | 35 -13% | 32 -3% |
| Idle Bottom * | 32 | 39 -22% | 26 19% | 37.2 -16% | 39 -22% | 37 -16% |
* ... a kisebb jobb
Stressz teszt
Az extrém stresszteszt forgatókönyve (Prime95 és Furmark folyamatos üzemben) a rendszer stabilitását ellenőrizte teljes terhelés alatt. A CPU a teszt kezdetén magas órajelen működött, de aztán 2 GHz alatti értékekre szorították le. A GPU teljes teljesítményen működött.
Hangszórók
A sztereó hangszórók összességében elég tisztességes hangzást produkálnak. A basszus lehetne egy kicsit hangsúlyosabb.
Nubia RedMagic Titan 16 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 9% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 88% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.13 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 75% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiagazdálkodás - A Titan 16 közepes üzemidőt biztosít
Energiafogyasztás
Az energiafogyasztása a telepített hardverhez képest normális. A Cyberpunk 2077 és a stresszteszt állandó energiafogyasztás mellett futott. A tápegység (280 watt) mérete elegendő.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.1 / Watt |
| Üresjárat | 16 / 19 / 27 Watt |
| Terhelés |
123 / 240 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Acer Predator Helios Neo 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte G6X 9KG (2024) i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | 16% | -23% | -35% | 17% | 20% | 5% | |
| Idle Minimum * | 16 | 13.7 14% | 9 44% | 26.7 -67% | 31 -94% | 12 25% | 11.8 ? 26% | 13.5 ? 16% |
| Idle Average * | 19 | 17.7 7% | 15 21% | 24.4 -28% | 33 -74% | 13 32% | 16.3 ? 14% | 18.9 ? 1% |
| Idle Maximum * | 27 | 18.5 31% | 23 15% | 32.7 -21% | 41 -52% | 27 -0% | 20.8 ? 23% | 26.7 ? 1% |
| Load Average * | 123 | 124 -1% | 123 -0% | 122.1 1% | 114 7% | 105 15% | 94 ? 24% | 106.6 ? 13% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 174.2 | 224 -29% | 196.8 -13% | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 184.3 | 229 -24% | 218 -18% | |||||
| Load Maximum * | 240 | 297 -24% | 241 -0% | 241 -0% | 250 -4% | 210 12% | 213 ? 11% | 249 ? -4% |
| Witcher 3 ultra * | 143.7 | 190.6 | 167.8 |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Futási idők
A 16 hüvelykes készülék a WiFi-teszt során 4:40 óra (weboldalak elérése egy szkript segítségével) és 5:16 óra (Big Buck Bunny című rövidfilm (H.264 kódolás, FHD) egy ciklusban) futási időt ért el - nem túl jó értékek. Néhány versenytársa lényegesen tovább fut.
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80.1 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 83 Wh | Acer Predator Helios Neo 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90.61 Wh | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Gigabyte G6X 9KG (2024) i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73 Wh | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 16% | 83% | -16% | 20% | 69% | 23% | |
| Reader / Idle | 481 | 356 -26% | 565 ? 17% | ||||
| H.264 | 316 | 312 -1% | 242 -23% | 408 ? 29% | |||
| WiFi v1.3 | 280 | 308 10% | 511 83% | 227 -19% | 337 20% | 474 69% | 376 ? 34% |
| Load | 76 | 105 38% | 79 4% | 85.3 ? 12% |
Pro
Kontra
Ítélet - Még van hová fejlődni
A Core i9-14900HX és egy GeForce RTX 4060 biztosítják a QHD felbontású játékot magas és maximális beállítások mellett. A telepített hardver nem használja ki a teljes potenciálját, mivel a RAM egycsatornás üzemmódban fut. Ajánlott egy második memóriamodul beszerelése.
A Nubia debütáló terméke azt teszi, amire tervezték: Zökkenőmentesen hozza a játékokat a képernyőjére. A konkurenciának azonban nem igazán kell okot adni a félelemre.
Kibocsátási értékei rendkívül kiábrándítóak: A laptop a teljes terhelési tartományban (túl) sok zajt produkál - ráadásul nagyon melegszik. Fényes, színhű IPS-képernyője (16 hüvelykes, 2560 x 1600 képpont, 240 Hz, G-Sync, DCI-P3) a munkabarát 16:10-es képaránnyal viszont jó benyomást tett ránk.
A laptop akkumulátoros üzemideje senkit sem fog elkápráztatni. Egy 80 Wh-s akkumulátorral rendelkező játékos laptopnál (valamivel) többet várnánk. Legalább a beszerelt USB-C portja (Thunderbolt 4) támogatja a Power Delivery (és a DP Alt módot). Ez azt jelenti, hogy nem feltétlenül kell mindig magaddal cipelned a terjedelmes, saját fejlesztésű tápegységet.
Egy tény, amit érdemes figyelembe venni a készülék megvásárlása előtt: Az olyan befutott gyártókkal ellentétben, mint az Acer, a Lenovo vagy a HP, a Nubia nem igazán van jelen globálisan. Ennek következtében nem lehet megbecsülni, hogy mi lesz a helyzet a pótalkatrészellátás, a támogatás és a javítás terén.
Az 1699 dolláros ár minden bizonnyal nem a laptop mellett szól: Például egy közel azonos konfigurációjú Acer Predator Helios Neo 16 (kivéve a RAM-ot, amely 16 GB helyett 32 GB) jelenleg csak 1350 USD-ba kerül. Egy másik alternatíva lehet a XMG Pro 16 Studio (Mid 24). Ennek a készüléknek egy hasonló verziójának ára körülbelül 2000 USD (Windows 11 operációs rendszerrel) vagy 1950 USD (Windows mint operációs rendszer nélkül).
Ár és elérhetőség
A Nubia RedMagic Titan 16 Pro 08/29/2024-től kapható, és 1,699 USD-ért vásárolható meg a RedMagic áruházon keresztül.
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információ a oldalon érhető el.
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
- 08/21/2024 v8
Sascha Mölck
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
