XMG Pro 16 Studio (Mid 24) felülvizsgálat: Core i9 és RTX 4070 játékosoknak és alkotóknak
A teremtő öröme?
Az XMG Pro 16 Studio célpiacát a tartalomkészítők és a játékosok alkotják: A Schenker egy Core i9 processzorból, RTX 4070-ből, Thunderbolt 4 portból és 16:10-es kijelzőből (QHD+, 240Hz, sRGB) álló ajánlatot állított össze. A jó hűtésről állítólag egy Vapor Chamber segítségével gondoskodnak.Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Az XMG Pro 16 Studio (Mid 24) a játékosokat és az alkotókat célozza meg. A megfelelő hardver a fedélzeten van: Core i9-14900HX, GeForce RTX 4070, valamint egy kalibrált (X-Rite) 16 hüvelykes, 16:10 képarányú kijelző. Ehhez egy barebone (PE60SNE-S) szolgál alapként a Clevo gyártótól. Ez az utódja a XMG Pro 16 (Mid 23) amely vizuálisan ugyanúgy néz ki. A versenytársak közé tartozik a Lenovo Legion Pro 5 16IRX9, Acer Predator Helios Neo 16 (2024), Lenovo Legion 7 16 G9 és a Aorus 16X (2024).
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Version | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.2 % | v8 | 07/2024 | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.8 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Acer Predator Helios Neo 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.6 kg | 25.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.4 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 90.8 % v7 (old) | v7 (old) | Lenovo Legion 7 16 IRX G9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.8 mm | 16.00" | 3200x2000 |
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
Tok és csatlakoztathatóság - a Schenker a Clevo barebone készülékét használja
Kívülről nézve semmi sem változott: a legújabb Pro 16 ugyanazt a matt fekete alumínium tokot használja, mint a mint a tavalyi modellha csak a külső burkolatot nézzük. Az alapegység és a fedél kissé csavarható, de az építési minőségük jó. LED-csíkokat hiába keresünk egy ilyen komoly kinézetű tokon. A fedél maximális nyitási szöge 130 fok.
Két USB-A port (USB 3.2 Gen 1), két USB-C port (1x USB 3.2 Gen 2, 1x TB 4/USB 4), valamint három videokimenet a legtöbb felhasználó számára elegendőnek kell lennie - legrosszabb esetben talán egy dokkolóállomáshoz kell nyúlni. A TB4 portnak köszönhetően a Power Delivery is támogatott. A Gigabit Ethernet port akár 2,5 Gbit/s adatátviteli sebességet is lehetővé tesz.
Optimális körülmények között (nincs WiFi eszköz a közelben, rövid távolság a laptop és a szerver PC között) az Intel WiFi-6E chipje (AX211) jó vagy nagyon jó adatátviteli sebességet produkál. Az FHD felbontású webkamera (2,1 MP, nincs fedlap) nem készít meglepő felvételeket. A MicroSD kártyaolvasó (referenciakártya: AV PRO microSD 128 GB V60) átlagos sebességű.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Az osztály átlaga Gaming (19 - 202, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Az osztály átlaga Gaming (25.8 - 269, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Átlagos Intel Wi-Fi 6E AX211 (64 - 1921, n=242) | |
| Az osztály átlaga Gaming (469 - 1843, n=147, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Az osztály átlaga Gaming (680 - 1890, n=147, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=242) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Fenntarthatóság
A laptopot és a tartozékokat mindenféle műanyag burkolat (habszivacs hordozó, fólia, táska) védi. A felhasznált műanyagok neve fel van tüntetve rajtuk. Kivétel: A fedélen lévő átlátszó fóliaburkolaton nincs a megfelelő információ. A készülék hardveréhez az alaplemez eltávolítása után lehet hozzáférni - így karbantartási és javítási munkákat lehet végezni. A szoftverfrissítéseket a következő néhány évre biztosítani kell.
Bemeneti eszközök - Az XMG laptop cserélhető billentyűzettel
A Schenker esetében ez gyakran a szabály, más gyártók esetében pedig kivétel: A háttérvilágítású (RGB, négyszintű) chiclet billentyűzetet könnyen ki lehetne cserélni, mivel csak két csavar (és néhány klipsz) tartja a helyén. Lapos, sima billentyűi közepes kiosztásúak és egyértelmű nyomásponttal rendelkeznek. Ellenállásuk lehetne ropogósabb - de ez ízlés kérdése. A billentyűzet enyhe engedése nem lehet akadály a mindennapi használat során. Pozitívum: A négy nyílbillentyű teljes méretű. Az egérmutató vezérlésére egy nagyvonalúan nagyméretű multi-touch clickpad (15,1 x 9,1 cm) szolgál.
Kijelző - 16:10, IPS, sRGB
A 16 hüvelykes kijelző (2560 x 1600 képpont) 16:10 képarányú, ismerős: A laptop ugyanazt a BOE IPS panelt használja, amelyet már a pro 16 2023-as verziója. Előnye azonban a valamivel nagyobb maximális fényerő. Összességében a képernyő általunk mért értékei beltéri használatra elegendőek. A szabadban való olvasás is lehetséges, amíg a nap nem túl erős. Pozitív: Az érzékeny 240 Hz-es panel nem mutat PWM villogást. Alternatív megjelenítési lehetőségek nem állnak rendelkezésre.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 86 %
Centrumban: 416 cd/m²
Kontraszt: 1095:1 (Fekete: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 2.33 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.02
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.161
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Predator Helios Neo 16 (2024) Chi Mei N160GME-GTB, LED, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 BOE NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16" | Aorus 16X 2024 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 7 16 IRX G9 MNG007ZA1-2, IPS, 3200x2000, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 20% | 0% | -2% | -0% | 21% | |
| Display P3 Coverage | 68.8 | 95.9 39% | 69.3 1% | 67.2 -2% | 69.4 1% | 95 38% |
| sRGB Coverage | 99.5 | 99.8 0% | 99.4 0% | 96.7 -3% | 98.2 -1% | 100 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.8 | 86.4 22% | 70.1 -1% | 69.3 -2% | 70.1 -1% | 87.2 23% |
| Response Times | 11% | -18% | 28% | -9% | -14% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.7 ? | 5 ? 61% | 11.9 ? 6% | 7.5 ? 41% | 12.2 ? 4% | 14.4 ? -13% |
| Response Time Black / White * | 6.3 ? | 8.8 ? -40% | 8.9 ? -41% | 5.4 ? 14% | 7.7 ? -22% | 7.2 ? -14% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 19% | 20% | 4% | -5% | 23% | |
| Brightness middle | 416 | 521 25% | 384 -8% | 542 30% | 349 -16% | 412 -1% |
| Brightness | 392 | 506 29% | 366 -7% | 504 29% | 348 -11% | 396 1% |
| Brightness Distribution | 86 | 85 -1% | 91 6% | 86 0% | 93 8% | 89 3% |
| Black Level * | 0.38 | 0.44 -16% | 0.35 8% | 0.45 -18% | 0.32 16% | 0.43 -13% |
| Contrast | 1095 | 1184 8% | 1097 0% | 1204 10% | 1091 0% | 958 -13% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.33 | 1.74 25% | 0.97 58% | 2.73 -17% | 1.98 15% | 0.9 61% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.07 | 3.88 36% | 3.57 41% | 5.29 13% | 7.56 -25% | 2 67% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.02 | 0.52 49% | 0.77 25% | 1.32 -29% | 1.45 -42% | 0.6 41% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 3 19% | 1.5 59% | 2.9 22% | 3.3 11% | 1.4 62% |
| Gamma | 2.161 102% | 2.164 102% | 2.24 98% | 2.192 100% | 2.137 103% | 2.23 99% |
| CCT | 7102 92% | 6816 95% | 6709 97% | 6173 105% | 6672 97% | 6731 97% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 17% /
18% | 1% /
11% | 10% /
6% | -5% /
-5% | 10% /
17% |
* ... a kisebb jobb
A telepített panel színtér-lefedettsége kiábrándító. Csak az sRGB színtér reprodukálható - az AdobeRGB és a DCI-P3 színterek nem. Ez azonban nem különbözik a legtöbb versenytárs kijelzőjétől. Mindazonáltal egy olyan laptop képernyőjének, amelyet "tartalomkészítésre szolgáló professzionális munkaállomásként" forgalmaznak, valóban a teljes tartományt kellene kínálnia. Színvisszaadása jobban néz ki: A 2,26-os enyhe eltérés (cél: DeltaE < 3) kalibrálással 1,03-ra csökkenthető.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 6.3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 2.5 ms emelkedés |  |
| ↘ 3.8 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 12.7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 6 ms emelkedés |  |
| ↘ 6.7 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 23 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Teljesítmény - A Raptor Lake Refresh a Raptor Lake helyébe lép
A Schenker által "tartalomkészítő laptopként" jellemzett XMG Pro 16 Studio (Mid 24) a játékosokat és az alkotókat célozza meg. Minden modell Core i9-14900HX processzorral rendelkezik, a rendelkezésre álló GPU-választékban pedig RTX 4060 és RTX 4070 is szerepel - tesztkészülékünk RTX 4070-es GPU-val van felszerelve. Ez a változat 2500 dollár körüli áron érhető el. Az árak 1800 dollár körül kezdődnek.
Vizsgálati feltételek
Három gyártóspecifikus teljesítménymód közül lehet választani (lásd a táblázatot), amelyek között a Control Center szoftverrel (a laptop vezérlőközpontja) lehet váltani. Mi a teljesítmény (benchmarkok) és a csendes (akkumulátortesztek) üzemmódokat használtuk. Az Optimus volt aktív.
| Teljesítmény üzemmód | Szórakoztató üzemmód | Csendes üzemmód (dGPU kikapcsolva) | |
|---|---|---|---|
| Teljesítményhatár 1 (HWInfo) | 135 watt | 55 watt | 25 watt |
| Teljesítményhatár 2 (HWInfo) | 150 watt | 135 watt | 35 watt |
| Zaj (CP 2077 Phantom) | 53 dB (A) | 49 dB (A) | - |
| Teljesítmény (CP 2077 Phantom) | 78 fps | 73 fps | - |
Problémák a szórakoztató üzemmóddal
A "szórakoztató" profil jelentős teljesítményingadozást okozott tesztünk során. Ennek eredményeképpen tartózkodtunk a használatától. A teszt során Schenker meg tudott állapítani egy megoldást a probléma megkerülésére: a Vezérlőközponton belül a "csendes üzemmód" ventilátor opció aktiválása. Egy jövőbeli BIOS-frissítés remélhetőleg orvosolja majd a hibát.
Processzor
A Core i9-14900HX (Raptor Lake) processzort használnak az összes Pro 16 konfigurációs változatban. A 24 magja (8P + 16E) összesen 32 szálat képes feldolgozni. Meglepetés: A processzor még aktív teljesítmény üzemmódban sem képes mindig teljes teljesítményen dolgozni. A folyamatos többszálú terhelés (CB15 Loop) hatására a CPU órajel jelentősen lecsökkent az elsőtől az ötödik futásig. Ezt követően a görbe ellaposodott. Benchmark-eredményei a korábbi CPU-átlag alatt vannak.
Cinebench R15 Multi continuous test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Cinebench R23 | |
| Multi Core | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (17078 - 36249, n=38) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (5668 - 36249, n=189, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Single Core | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (1720 - 2245, n=39) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1136 - 2235, n=188, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=37) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (2179 - 13832, n=186, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=37) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Az osztály átlaga Gaming (439 - 856, n=186, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=38) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (905 - 5663, n=193, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| CPU Single 64Bit | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=37) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Az osztály átlaga Gaming (191.9 - 318, n=190, az elmúlt 2 évben) | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Az osztály átlaga Gaming (87 - 555, n=181, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (91 - 206, n=37) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| 7-Zip 18.03 | |
| 7z b 4 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (66769 - 136645, n=37) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (23795 - 140932, n=185, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| 7z b 4 -mmt1 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (5452 - 7545, n=37) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Az osztály átlaga Gaming (4199 - 7581, n=185, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 6.3 | |
| Multi-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=37) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (5340 - 19665, n=112, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Single-Core | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=37) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1490 - 3129, n=112, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Geekbench 5.5 | |
| Multi-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (8618 - 23194, n=37) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (4557 - 23194, n=186, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Single-Core | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (1669 - 2210, n=37) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (986 - 2210, n=186, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=37) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (6.72 - 38.9, n=185, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Az osztály átlaga Gaming (31.4 - 199, n=182, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (31.4 - 199, n=37) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Az osztály átlaga Gaming (0.3609 - 0.759, n=186, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (0.3604 - 0.4859, n=37) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Aorus 16X 2024 | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=36) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Az osztály átlaga Gaming (4986 - 60169, n=182, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=36) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (25360 - 252486, n=182, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=36) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1339 - 10389, n=182, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=36) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (50699 - 200651, n=182, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=36) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (4800 - 32988, n=182, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=36) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (12321 - 134044, n=182, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=36) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Az osztály átlaga Gaming (19065 - 328679, n=182, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=36) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (373 - 2409, n=182, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=36) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Az osztály átlaga Gaming (2540 - 31796, n=182, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=36) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (10805 - 60161, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
A rendszer teljesítménye
A simán futó rendszer elegendő teljesítményt nyújt a játékhoz, a rendereléshez és a streaminghez, de a telepített hardver nem képes új rekordokat felállítani. A RAM átviteli sebessége a DDR5-5600-as RAM-okhoz képest normális szinten van.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7768 - 8550, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Az osztály átlaga Gaming (5776 - 9852, n=163, az elmúlt 2 évben) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10104 - 11815, n=8) | |
| Az osztály átlaga Gaming (9057 - 12334, n=162, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9577 - 11103, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Az osztály átlaga Gaming (6662 - 14612, n=162, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12114 - 14827, n=8) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (6807 - 18475, n=162, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2002 - 2312, n=7) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1827 - 2191, n=7) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2204, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2258 - 2458, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2660, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1734 - 2330, n=7) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (269 - 342, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (215 - 480, n=160, az elmúlt 2 évben) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (291 - 304, n=6) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Az osztály átlaga Gaming (176.4 - 328, n=149, az elmúlt 2 évben) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Az osztály átlaga Gaming (421 - 674, n=175, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (431 - 469, n=8) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 8166 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=36) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Az osztály átlaga Gaming (21842 - 94222, n=182, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=36) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Az osztály átlaga Gaming (23681 - 99713, n=182, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=36) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (22986 - 108954, n=182, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Az osztály átlaga Gaming (59.5 - 259, n=182, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Átlagos Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=36) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
A laptop viszonylag nagy késleltetése miatt a valós idejű videó- és hangszerkesztés nem tervezett. A jövőbeli szoftverfrissítések azonban változásokat eredményezhetnek e tekintetben.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
A Schenker online áruházában számos SSD közül választhatunk - tesztkészülékünkön a Samsung egyik villámgyors modellje (1 TB, PCIe 4, M.2-2280) található. Pozitív: Termikusan indukált throttling nem fordult elő. A laptop akár két PCIe 4 SSD-t (M.2-2280) is képes befogadni. A RAID-0/1 támogatott.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Átlagos Samsung 990 Pro 1 TB | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
* ... a kisebb jobb
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya
A QHD játék magas vagy maximális beállítások mellett nem jelent problémát a telepített GeForce RTX 4070 (TGP: 140 watt): A GPU átlaga fölött valamivel magasabb képkockázati sebességet (és benchmark-eredményeket) produkál. Kicsit szűkös a mai követelményekhez: A GPU mindössze 8 GB VRAM (GDDR6) áll a rendelkezésére. A dGPU és az Optimus közötti váltás újraindítást igényel.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1029 - 72178, n=182, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24229 - 46434, n=64) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Az osztály átlaga Gaming (781 - 53059, n=193, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12242 - 33451, n=68) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Az osztály átlaga Gaming (224 - 22717, n=188, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5012 - 13391, n=66) | |
| 3DMark 11 Performance | 34173 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23584 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 12286 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2598 pontok | |
Segítség | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=65) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Az osztály átlaga Gaming (9 - 95, n=178, az elmúlt 2 évben) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 181, n=67) | |
| Az osztály átlaga Gaming (16 - 175, n=184, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Az osztály átlaga Gaming (138 - 962, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (158 - 440, n=64) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Geekbench 5.5 | |
| OpenCL Score | |
| Az osztály átlaga Gaming (5039 - 237138, n=188, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (17391 - 132836, n=65) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Vulkan Score 5.5 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Az osztály átlaga Gaming (7995 - 163089, n=119, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8146 - 102618, n=36) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Geekbench 6.3 | |
| GPU OpenCL | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (4321 - 207373, n=111, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (85488 - 129836, n=41) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| GPU Vulkan | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (4286 - 196201, n=106, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7760 - 120033, n=38) | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 | |
| GPU | |
| Az osztály átlaga Gaming (54 - 1334, n=150, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (434 - 686, n=49) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| CPU | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (5413 - 37629, n=150, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12638 - 35173, n=49) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
* ... a kisebb jobb
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Az osztály átlaga Gaming (6.76 - 144.7, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (30.7 - 90.7, n=35) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Az osztály átlaga Gaming (12.1 - 167.7, n=169, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.3 - 141.6, n=60) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (19.2 - 201, n=181, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (41 - 131.9, n=62) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Az osztály átlaga Gaming (38.9 - 421, n=178, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (76.3 - 234, n=62) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (65.1 - 220, n=186, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (89.7 - 191.2, n=64) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (32.8 - 166.2, n=193, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (52.1 - 147.9, n=66) | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Az osztály átlaga Gaming (34.5 - 208, n=45, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (66.7 - 128.5, n=25) | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (44 - 155.2, n=34, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (54.4 - 89.6, n=21) | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Az osztály átlaga Gaming (38.4 - 78.8, n=4, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (34.3 - 51.2, n=3) | |
| 2560x1440 High Preset | |
| Az osztály átlaga Gaming (33.3 - 57.3, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (23.7 - 33.3, n=3) | |
| 2560x1440 High Preset + Quality DLSS | |
| Az osztály átlaga Gaming (47.8 - 83.1, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| Ghost of Tsushima | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (68.1 - 73.7, n=4) | |
| Az osztály átlaga Gaming (28.5 - 73.7, n=7, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (50.5 - 56.1, n=4) | |
| Az osztály átlaga Gaming (22.7 - 56.1, n=5, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 Very High Preset + Quality DLSS | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.6 - 74.2, n=2) | |
| Az osztály átlaga Gaming (63.6 - 74.2, n=3, az elmúlt 2 évben) | |
| The First Descendant | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (73.7 - 83.6, n=5) | |
| Az osztály átlaga Gaming (15.4 - 80, n=5, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.2 - 52.5, n=5) | |
| Az osztály átlaga Gaming (43.7 - 51.2, n=3, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing + DLSS Quality | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.6 - 51.8, n=2) | |
| Az osztály átlaga Gaming (43.3 - 51.8, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Az osztály átlaga Gaming (54.1 - 127, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (64.7 - 78.1, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Az osztály átlaga Gaming (36.7 - 84.7, n=12, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (41.1 - 50.9, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| 2560x1440 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x | |
| Az osztály átlaga Gaming (59.2 - 129.5, n=9, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (65.2 - 73.9, n=5) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186.7 | 184.9 | 180.9 | 126 | 95.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 231 | 196.2 | 181.6 | 160.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 214 | 163.6 | 119.7 | 86.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 178 | 147.3 | 119.5 | ||
| Strange Brigade (2018) | 457 | 297 | 236 | 206 | 135.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 171.8 | 132 | 115.3 | 111.8 | 77.2 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 126.3 | 112.1 | 95.5 | 82.5 | 48.6 |
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 81 | 70.4 | 58.5 | ||
| Ghost of Tsushima (2024) | 114.9 | 102.8 | 93 | 73.7 | 56.1 |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 78.3 | 64.9 | 51.2 | 33.3 | |
| F1 24 (2024) | 239 | 238 | 203 | 70.4 | 45.1 |
| The First Descendant (2024) | 171 | 110.9 | 91.3 | 80 | 51.2 |
Kibocsátás és teljesítmény - Az XMG Pro magas energiafogyasztással
Zajkibocsátás
ACyberpunk 2077 a laptop zajkibocsátását akár 53 dB(A) értékre növeli(teljesítmény üzemmódban), míg a szórakoztató profil valamivel mérsékeltebb értékeket produkál. A csendes üzemmód nem alkalmas játékra, mivel a dGPU ki van kapcsolva. A készülék zajszintje alacsonyabb üresjáratban és mindennapi használat során (iroda, internet): A ventilátorok nem pörögnek fel túlzottan, és időnként meg is állnak. Néha elektronikus recsegés hallható a laptop belsejéből.
Zajszint
| Üresjárat |
| 28 / 31 / 35 dB(A) |
| Terhelés |
| 52 / 52 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 25 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | Acer Predator Helios Neo 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Aorus 16X 2024 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Legion 7 16 IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 10% | -3% | 7% | 16% | |
| off / környezet * | 25 | 25.2 -1% | 23.9 4% | 26 -4% | 25 -0% | 24.5 2% |
| Idle Minimum * | 28 | 27.8 1% | 24.3 13% | 26 7% | 26 7% | 24.5 12% |
| Idle Average * | 31 | 32 -3% | 24.3 22% | 32 -3% | 29 6% | 24.5 21% |
| Idle Maximum * | 35 | 29.6 15% | 28.9 17% | 38 -9% | 34 3% | 24.5 30% |
| Load Average * | 52 | 45.2 13% | 45.8 12% | 54 -4% | 43 17% | 34.8 33% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 53 | |||||
| Load Maximum * | 52 | 55.8 -7% | 56.6 -9% | 55 -6% | 48 8% | 54.1 -4% |
| Witcher 3 ultra * | 51 | 50 | 48 | 54.1 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A laptop észrevehetően felmelegszik: A Cyberpunk és a stressztesztek során bizonyos pontokon 60 Celsius-fok feletti hőmérsékletet mértek. Az átlag feletti értékek a mindennapi használat során (iroda, internet) is elérhetők. A tenyértámasz hőmérséklete nem ilyen rossz.
Az extrém stresszteszt forgatókönyv (Prime95 és Furmark folyamatos üzemben) a rendszer stabilitását ellenőrzi teljes terhelés alatt. A készülék prioritásai egyértelműen megoszlanak: Míg a GPU teljes teljesítményen dolgozott, a CPU órajel (400 MHz és 2 GHz között) az alapórajel alatt volt.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51 °C / 124 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 66 °C / 151 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.3 °C / 90 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-2.1 °C / -3.8 F).
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Predator Helios Neo 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Aorus 16X 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion 7 16 IRX G9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 9% | 11% | 14% | 2% | 22% | |
| Maximum Upper Side * | 51 | 58 -14% | 43.8 14% | 41 20% | 55 -8% | 43.7 14% |
| Maximum Bottom * | 66 | 45.2 32% | 55.4 16% | 41 38% | 66 -0% | 42.9 35% |
| Idle Upper Side * | 35 | 31.1 11% | 32.8 6% | 37 -6% | 33 6% | 29.1 17% |
| Idle Bottom * | 39 | 37.2 5% | 36 8% | 38 3% | 35 10% | 30.6 22% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
Egyértelműen hiányzik a basszus. Egyébként a sztereó hangszórók elfogadható hangzást produkálnak. Maximális szintjük lehetne kissé magasabb.
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 50% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 40% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 45% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 44% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 64% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiafogyasztás
Üresjáratban a laptop energiafogyasztása túlságosan magas - jelentősen magasabb, mint a hasonlóan felszerelt elődmodellé. A Cyberpunk és a stressztesztek enyhén csökkenő, folyamatosan ingadozó fogyasztással futottak. A 230 wattos tápegység még mindig kellően méretezett. Rövid távú terheléscsúcsok, mint például a stresszteszt elején, nem jelentenek számára problémát.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.1 / Watt |
| Üresjárat | 31 / 33 / 41 Watt |
| Terhelés |
114 / 250 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | Acer Predator Helios Neo 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Aorus 16X 2024 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Gigabyte AG450E1024-SI | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 23% | 22% | 43% | |
| Idle Minimum * | 31 | 26.7 14% | 12.5 60% | 13 58% | 8 74% |
| Idle Average * | 33 | 24.4 26% | 24.6 25% | 18 45% | 12 64% |
| Idle Maximum * | 41 | 32.7 20% | 24.8 40% | 35 15% | 23 44% |
| Load Average * | 114 | 122.1 -7% | 109.6 4% | 138 -21% | 94 18% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 218 | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 196.8 | ||||
| Load Maximum * | 250 | 241 4% | 284.9 -14% | 222 11% | 215 14% |
| Witcher 3 ultra * | 190.6 | 218 | 172.6 | 181.5 |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Futási idők
A Pro 16-nak alacsony terhelés mellett, akkumulátoros üzemmódban is több energiára van szüksége, mint elődjének. Ennek eredményeképpen a WiFi-teszt során (a terhelés feltérképezése a weboldalak szkript használatával történő elérésekor) 5:37 órás üzemidőt ért el. Ezzel egy jó órával marad el a elődjéhez képest-amelynek ugyanez az akkumulátorkapacitása 73 Wh volt.
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion 7 16 IRX G9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
| Az osztály átlaga Gaming (85 - 889, n=153, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Acer Predator Helios Neo 16 (2024) | |
Pro
Kontra
Ítélet - Egy erőmű problémákkal
A Pro 16 középpontjában a tartósan magas GPU-teljesítmény áll, a GPU átlagát kissé meghaladó teljesítményértékekkel. A CPU-nak már rövid idő után meg kell pihennie - a CB15 Loopból ez kiderült.
Az XMG Pro 16 Studio (Mid 24) a modellkarbantartó részleghez rendelhető. A Raptor Lake-ről Raptor Lake Refresh-re történő váltáson kívül a laptop nem büszkélkedhet jelentős újdonságokkal.
A készülék zaj- és hőfejlődése, valamint üresjárati fogyasztása mind (túl) magas. Tekintettel arra, hogy a laptop mennyire energiaéhes, nem zárhatjuk ki, hogy tesztpéldányunk hibás. Az üzemideje tisztességes.
Beépített 16:10-es panelje (16 hüvelyk, 2560 x 1600 képpont, sRGB, IPS, 240 Hz) rendben van, de hiányzik belőle a DCI-P3 színtér, ami egy alkotó laptop esetében alapkövetelmény. A készülékbe még mindig két PCIe 4 SSD-t tud elhelyezni, és a RAID 0/1 is támogatott. A TB-4 port bővítési lehetőségeket biztosít (külső GPU, dokkolás) és támogatja a Power Delivery-t.
Alternatívát jelenthet a Aorus 16X (2024). Ez egy kicsit több számítási teljesítményt tud kihozni ugyanabból a CPU-ból, sokkal világosabb képernyővel rendelkezik (beleértve a Dolby Visiont is) - plusz jobb futási időkkel büszkélkedhet.
Ár és elérhetőség
Az új XMG Pro 16 Studio (Mid 24) konfigurálható és megrendelhető a bestware.com oldalon, a jelenlegi tesztkészülék ára 2500 dollár körül van.
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
- 07/23/2024 v8
Sascha Mölck
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
