Samsung Galaxy A8 2018 Smartphone rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Size comparison
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
OnePlus 5T | |
Sony Xperia XZ1 | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
Samsung Galaxy A8 2018 | |
BQ Aquaris X Pro | |
Honor 9 | |
iperf3 receive AX12 | |
Sony Xperia XZ1 | |
OnePlus 5T | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
Honor 9 | |
Samsung Galaxy A8 2018 | |
BQ Aquaris X Pro |
|
Fényerő megoszlás: 96 %
Centrumban: 541 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.07
Samsung Galaxy A8 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 5.6" | Asus ZenFone 4 ZE554KL IPS, 1920x1080, 5.5" | BQ Aquaris X Pro IPS, 1920x1080, 5.2" | Honor 9 IPS/LTPS, 1920x1080, 5.2" | OnePlus 5T AMOLED, 2160x1080, 6" | Sony Xperia XZ1 IPS, 1920x1080, 5.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -10% | -69% | 1% | 5% | 2% | |
Brightness middle | 541 | 656 21% | 458 -15% | 550 2% | 425 -21% | 620 15% |
Brightness | 538 | 634 18% | 473 -12% | 535 -1% | 423 -21% | 610 13% |
Brightness Distribution | 96 | 93 -3% | 88 -8% | 92 -4% | 92 -4% | 93 -3% |
Black Level * | 0.4 | 0.51 | 0.42 | 0.79 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 5.8 | 5.3 9% | 7.1 -22% | 3.3 43% | 2.1 64% | 4.2 28% |
Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 5.2 -93% | 10.5 -289% | 3.6 -33% | 2.5 7% | 3.9 -44% |
Gamma | 2.07 106% | 2.22 99% | 2.28 96% | 2.38 92% | 2.32 95% | 2.02 109% |
CCT | 6570 99% | 7905 82% | 8951 73% | 7226 90% | 6455 101% | 7086 92% |
Contrast | 1640 | 898 | 1310 | 785 | ||
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.8 | 14.5 | 4.5 | 3.4 | 5.8 |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 242.7 Hz | ||
The display backlight flickers at 242.7 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 242.7 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 2 ms emelkedés | |
↘ 2 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
5.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 2.4 ms emelkedés | |
↘ 2.8 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms). |
Lightmark - 1920x1080 1080p (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy A8 2018 | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
Oukitel K10 | |
Ulefone Power 3 | |
Átlagos Samsung Exynos 7885 () |
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (érték szerinti rendezés) | |
Samsung Galaxy A8 2018 | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
Oukitel K10 | |
Ulefone Power 3 | |
Átlagos Samsung Exynos 7885 () | |
Az osztály átlaga Smartphone (205 - 7616, n=56, az elmúlt 2 évben) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
OnePlus 5T (Chrome 63) | |
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
Honor 9 (Chrome 59) | |
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
Átlagos Samsung Exynos 7885 (48 - 49.1, n=2) | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1) | |
Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1) |
Octane V2 - Total Score | |
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=204, az elmúlt 2 évben) | |
OnePlus 5T (Chrome 63) | |
Honor 9 (Chrome 59) | |
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
Átlagos Samsung Exynos 7885 (9165 - 9350, n=2) | |
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1) | |
Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1) | |
Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1) | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
Átlagos Samsung Exynos 7885 (4123 - 4275, n=2) | |
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
Honor 9 (Chrome 59) | |
OnePlus 5T (Chrome 63) | |
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=161, az elmúlt 2 évben) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
OnePlus 5T (Chrome 63) | |
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
Átlagos Samsung Exynos 7885 (156 - 168, n=2) | |
Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
Honor 9 (Chrome 59) | |
Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
Oukitel K10 (Standard Browser 7.1.1) | |
Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1) |
* ... a kisebb jobb
Samsung Galaxy A8 2018 | Asus ZenFone 4 ZE554KL | BQ Aquaris X Pro | Honor 9 | OnePlus 5T | Sony Xperia XZ1 | Átlagos 32 GB eMMC Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 8% | -11% | 21% | 83% | 46% | -7% | 1008% | |
Sequential Read 256KB | 299.9 | 287.4 -4% | 270.5 -10% | 293 -2% | 699 133% | 679 126% | 242 ? -19% | 1838 ? 513% |
Sequential Write 256KB | 104.2 | 205.3 97% | 139.6 34% | 204 96% | 203.4 95% | 204.4 96% | 100.5 ? -4% | 1430 ? 1272% |
Random Read 4KB | 82.6 | 68.6 -17% | 37.97 -54% | 55.7 -33% | 138.1 67% | 156.6 90% | 43.2 ? -48% | 278 ? 237% |
Random Write 4KB | 14.69 | 7.59 -48% | 12.07 -18% | 32.7 123% | 20 36% | 14.93 2% | 22.4 ? 52% | 310 ? 2010% |
Sequential Read 256KB SDCard | 77.9 ? | 86.9 ? 12% | 78.7 ? 1% | 68 ? -13% | 65.5 ? -16% | 71.8 ? -8% | ||
Sequential Write 256KB SDCard | 62.3 ? | 66.5 ? 7% | 49.77 ? -20% | 34.64 ? -44% | 47.71 ? -23% | 52.9 ? -15% |
Dead Trigger 2 | |||
Beállítások | Érték | ||
high | 54 fps |
Asphalt 8: Airborne | |||
Beállítások | Érték | ||
high | 30 fps | ||
very low | 30 fps |
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Samsung Galaxy A8 2018 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 28% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 63% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ZenFone 4 ZE554KL audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 39% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
OnePlus 5T audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 15% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 76% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 37% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0 / 0.15 Watt |
Üresjárat | 0.67 / 1.02 / 1.1 Watt |
Terhelés |
3.86 / 5.97 Watt |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Galaxy A8 2018 3000 mAh | Asus ZenFone 4 ZE554KL 3300 mAh | BQ Aquaris X Pro 3100 mAh | Honor 9 3200 mAh | OnePlus 5T 3300 mAh | Sony Xperia XZ1 2700 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -59% | -30% | -72% | -18% | -68% | |
Idle Minimum * | 0.67 | 0.84 -25% | 0.67 -0% | 1.13 -69% | 0.58 13% | 0.51 24% |
Idle Average * | 1.02 | 2.31 -126% | 1.7 -67% | 2.25 -121% | 1.44 -41% | 2.16 -112% |
Idle Maximum * | 1.1 | 2.33 -112% | 1.78 -62% | 2.3 -109% | 1.53 -39% | 2.23 -103% |
Load Average * | 3.86 | 4.76 -23% | 4.42 -15% | 4.89 -27% | 3.17 18% | 7.45 -93% |
Load Maximum * | 5.97 | 6.39 -7% | 6.3 -6% | 7.99 -34% | 8.54 -43% | 9.28 -55% |
* ... a kisebb jobb
Samsung Galaxy A8 2018 3000 mAh | Asus ZenFone 4 ZE554KL 3300 mAh | BQ Aquaris X Pro 3100 mAh | Honor 9 3200 mAh | OnePlus 5T 3300 mAh | Sony Xperia XZ1 2700 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | -5% | 0% | -15% | 3% | -18% | |
Reader / Idle | 1546 | 1665 8% | 1840 19% | 1399 -10% | 1754 13% | 1612 4% |
H.264 | 908 | 698 -23% | 644 -29% | 564 -38% | 799 -12% | 580 -36% |
WiFi v1.3 | 646 | 562 -13% | 730 13% | 516 -20% | 718 11% | 601 -7% |
Load | 260 | 286 10% | 254 -2% | 278 7% | 257 -1% | 172 -34% |
Pro
Kontra
A Samsung Galaxy A8 (2018) egy jól felszerelt, középkategóriás okostelefon, amely prémiumnak néz ki és érződik, és IP68 minősítéssel is rendelkezik. A Super AMOLED Infinity Display kijelző lenyűgöző, jól kalibrált, világos és nagy felbontású. A Dual-SIM változat valóban Dual-SIM, dedikált microSD slottal, így nem kell választanunk a második SIM és a memóriakártya között. A szelfimániások egy jó optikával felszerelt előlapi kamerát kapnak, amely nem csak sokat tud, de jó képeket is csinál. Ez utóbbi a 16 MP-es fő kamerára is igaz.
Jó teljesítmény, megkérdőjelezhető áron. A Galaxy A8 (2018)-cal a Samsung szükségtelenül teremtett versenyhelyzetet saját maga számára, mivel a gyorsabb, és jobban felszerelt Galaxy S8 csak kb. 100 euróval kerül többe.
A pozitívumok ellenére várható, hogy a 499 eurós ajánlott fogyasztói ár elriaszt néhány lehetséges vevőt. Ugyan olcsóbban elérhető, de elég közel jár a Galaxy S8 árához, amely több funkciót és nagyobb teljesítményt kínál alig 100 euróval többért. A Galaxy A8 (2018)-nak vannak más, ugyanilyen gyors riválisai, mint például az ASUS ZenFone 4 ZE554KL vagy a BQ Aquaris X Pro, amelyek 450 és 350 euróba kerülnek.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Samsung Galaxy A8 2018
-
02/25/2018 v6 (old)
Manuel Masiero