Sharge CarbonMag 5K és 10K vezeték nélküli energiabank kézi felülvizsgálata: MagSafe és Qi2 stílusosan
Megjelenés, tartósság, fenntarthatóság - a CarbonMag sorozatban minden megvan, legalábbis a gyártója, a Sharge szerint. Az új vezeték nélküli power bankokat korszerű töltő kiegészítőkként is emlegetik, mivel támogatják a Qi2 valamint a MagSafe.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Unboxing & első benyomások
A CarbonMag vezeték nélküli power bank 5,000mAh és 10,000mAh változatban (5K és 10K néven ismert), közel azonos csomagolással - kivéve az utóbbiak Qi2 logóját.
A dobozok nagyon hasonlítanak az új Disk Plus ugyanezen márka külső SSD házához. Az ötlet az, hogy hangsúlyozzák, mennyire vékonyak, bár a csomagolásban van hely a papírmunkának és - ami talán még fontosabb - egy rövid USB-C kábelnek is.
Eltérnek az OEM tipikus átlátszó esztétikájától, ahogyan az elődjükben - a ICEMAG RGB vezeték nélküli power bank. Első pillantásra úgy néznek ki, mintha az új és látszólag újrahasznosított szénszálas anyaguk pöttyeiből állnának, amelyek közül néhány különböző szögben veri vissza a fényt.
Akkor viszont sima héjuk eddig nem mutatott semmilyen repedést, hibát vagy egyéb hibát. Az új mintázat jól kontrasztál a tartozékok egyetlen élénkpiros bekapcsológombjával is.
Mindkettő karcsúbb és rövidebb, mint az előző generáció, bár a 10K változat jellemzően azonos kapacitású az ICEMAG-gal. Mindazonáltal az új CarbonMag-ek alján ugyanaz a hagyományos kinézetű töltőpad található.
Vezeték nélküli töltés
A 10K CarbonMag ugyanolyan"gyors" 15W-os vezeték nélküli töltésre van méretezve, mint az 5000mAh-s változat: ez az állítás a tesztelésük során is megállja a helyét.
Kompatibilisek a Android készülékekkel, mint például a Samsung Galaxy S23 Ultra - bár a mágneses csatlakozásaik sokkal jobbak, ha egy iPhone-nal.
A MagSafe kompatibilitásuk valóban figyelemre méltó, különösen a 10K esetében: valóban nehéz elválasztani egy iPhone-tól, még az iPhone-hoz képest is más az általam tesztelt vezeték nélküli töltőegységekhez képest. Ami a Android telefonokat illeti, egy mágneses tokkal ellátott tok gyűrűvel lenne szükség ahhoz, hogy közel azonos hatást érjünk el.
Vezetékes töltés
Mindkét CarbonMag rendelkezik USB Type-C porttal is a vezetékes töltés lehetőségéhez. Azonban ezek határozottan nem állnak egy szinten a Shargeek 140, a legjobb esetben is 20W (12V/1,67A) teljesítményt nyújt az 5K változat. A 10K változat is legfeljebb ~14,5W-ra volt képes, annak ellenére, hogy a doboza (lásd fentebb) valamiért 10W-os kimenetet ír elő.
Az átlagos sebességük azonban a többi általam tesztelt 15 W-os energiabankkal megegyező volt: elég jó a (a legtöbb) iPhone-okhoz, de nem elégséges számos újabb Androidokostelefonokhoz.
A kapacitást tekintve a nagyobb CarbonMag egy S23 Ultra teljes töltésenként egyszeri feltöltésére képes, míg a kisebbik éppen csak elegendő egy iPhone 13 Pro számára. Ez ésszerű eredmény, tekintve a tényleges névleges kapacitásukat, ami 6000mAh, illetve 3000mAh.
Újratöltés
Mindkét CarbonMag változatot úgy értékelték, hogy egyetlen USB-C portjukat használva ugyanolyan sebességgel, 20 wattal (W) töltsék újra - ami ésszerű lehet egy iPhone felhasználó számára, de olyan, mintha visszamennénk az időben azok számára, akiknek újabb Android okostelefonok (még a Pixel sorozatot is). Mindkettőnek órákba telik (a 10K-nál akár 4 órába is), amíg 0-ról 100%-ra töltődik bármilyen áramforrásról,
Hűtés
A Sharge azt is állítja, hogy a"Carbon Forged" felépítése a legjobb új módja annak, hogy a tápegységek hűvösebbek maradjanak töltés közben - ez az állítás a tesztelés során is megállja a helyét. Még az egyiket véletlenül az év legerősebb napsütésében aktívan hagyva sem sikerült veszélyes mértékben megemelni a hőmérsékletét.
Előnyök
+ Érdekes, egyedi esztétika
+ Jó MagSafe funkció
+ Várható vezeték nélküli töltési sebesség
+ Tisztességes hűtés
+ Saját USB-C kábel a dobozban
Hátrányok
- Elhúzódó újratöltési idők
- A Qi2 korlátozott elterjedtsége miatt a 10K modell kissé kevésbé hasznos
Következtetés
A Sharge CarbonMag energiabankok első féltől származó MagSafe alternatívák, amelyek új megjelenésükkel sok fogyasztónak tetszhetnek. A minta érdekes, mégis visszafogottabb, mint az elődjük, az ICEMAG, ami (ahogyan azt a termék felülvizsgálatakor megállapítottam), ezért a ház elhagyásakor inkább az 5K vagy a 10K-t választanám. Jól néznek ki egy iPhone-nal egy megfelelő árnyalatban (milyen kár, hogy a legújabb Pro színváltozat nem nem, ez a szín nem az egyik).
A teljesítményt tekintve úgy találtam, hogy a Sharge új CarbonMag energiabankjai praktikusak a mindennapi életben, bár nem jelentős változás a többi általam kipróbált MagSafe energiabankhoz képest, beleértve az ICEMAG-ot is. Sőt, az S23 Ultra töltésekor mindkét változat folyamatosan elmaradt a Samsung becsült, a teljes töltésig tartó időre vonatkozó becsléseitől. Ezt sok változó befolyásolhatja, vagy nem befolyásolhatja, a legutóbbi frissítések a One UI 6.1 tartalmazza.
Azt a céljukat is elérik, hogy könnyebbek és kompaktabbak legyenek, mint más vezeték nélküli power bankok. Éppen ezért én most a kettő közül az 5000mAh-s változatot részesítem előnyben, még akkor is, ha a 10 000mAh-s testvére praktikusabb a legtöbb okostelefonhoz. Nagyon vékony és kényelmes kiegészítő, és az eddigi új építőanyaguk ellenére sem tűnik kevésbé tartósnak, mint más kiegészítők.
Összességében ajánlom az új CarbonMag vezeték nélküli power bankokat, különösen az 5000mAh-s változatot (legalábbis addig, amíg a Qi2 szélesebb körű elterjedése miatt a 10 000mAh-s verzió jobb vétel).
Ár és elérhetőség
A CarbonMag 5K és 10K mostantól megtalálható a sharge.com oldalon, a 44,90 $-tól kezdődően a cikk írásának időpontjában.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.