Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
ChineseTeclast P50 felülvizsgálat - A megfizethető 11 hüvelykes tablet a kanapészörfösök számára
A kínai gyártó, a Teclast által készített P50 egy megfizethető árú, multimédiás felhasználásra összpontosító táblagép. Bár a Teclast tablet 10,95 hüvelykes IPS kijelzőjén csak 1280 x 800 képpontot képes megjeleníteni, szép fényesre sikerül. Emellett támogatja a DRM Widevine L1-et, így HD-képes, ha a Netflix és társai streameléséről van szó.
Annak ellenére, hogy a Teclast P50 hivatalosan több mint 300 dollárba kerül, már csak alig több mint 100 dollárért lehet megtalálni, és még így is viszonylag széleskörű funkciókat kínál. A készülék a Android 14 címen fut, 128 GB tárhellyel rendelkezik, és 4G mobilmodemmel, valamint dual-SIM támogatással rendelkezik.
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 73.8 % | 06/2024 | Teclast P50 T606, Mali-G57 MP1 | 545 g | 8.6 mm | 10.95" | 1280x800 | |
| 83.4 % | 05/2024 | Lenovo Tab M11 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 465 g | 7.2 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 84.2 % | 12/2023 | Samsung Galaxy Tab A9+ SD 695 5G, Adreno 619 | 480 g | 6.9 mm | 11.00" | 1920x1200 | |
| 81.7 % | 05/2024 | Teclast T50 HD T606, Mali-G57 MP1 | 500 g | 7.9 mm | 10.95" | 1920x1200 | |
| 81.5 % | 09/2023 | Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 490 g | 7.8 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 83.5 % | 09/2023 | Xiaomi Redmi Pad SE SD 680, Adreno 610 | 481 g | 7.36 mm | 11.00" | 1920x1200 |
Tok - Egy jól megépített alumínium tok
A Teclast P50 egy alumínium tokban helyezkedik el, amely lekerekített éleinek és matt, világoskék türkizkék hátlapjának köszönhetően kiváló minőségű megjelenésű. Ránézésre sem mondanád, hogy ez csak egy belépőszintű táblagép. A hátlapon egy műanyag csík található, amely javítja a mobilmodulok csatlakozását. A kameramodul felett található AI kamera felirat fejlett technológiát sugall, de a készülék sajnos a pillanatképek minőségénél többet nem nyújt.
A kb. 1 cm széles keretek meglehetősen modern megjelenést kölcsönöznek a Teclast tabletnek. A P50 545 grammos súlyával egészen kényelmesen kézben tartható, de az összehasonlító készülékeknél jóval nehezebb. A P50-et nagyobb erőbedobás nélkül behorpadhat és csavargathatja, de közben nem vált ki belőle képi artefaktumokat vagy nyikorgó hangokat. A P50 nem rendelkezik IP tanúsítvánnyal.
Csatlakoztathatóság - 6 GB RAM és 128 GB tárhely a P50 készülékben
A Teclast P50 6 GB LPDDR4 RAM-ot és 128 GB UFS 2.2 tárhelyet kínál. Belső tárhelye microSD-kártyával bővíthető, amely akár 1 TB méretű is lehet. Ha úgy dönt, hogy nem bővíti a tárhelyet, helyette két nano SIM-kártya is behelyezhető a hibrid foglalatba.
A Teclast P50 USB-C portja támogatja az USB OTG-t, így USB-s perifériák, például billentyűzetek, egerek vagy USB-stickek csatlakoztatására is használható. A külső hangeszközök a 3,5 mm-es jack-csatlakozón keresztül csatlakoztathatók a táblagéphez. Sztereó hangszórók is vannak a fedélzeten.
microSD kártyaolvasó
A microSD referenciakártyánk - az Angelbird AV Pro V60 - használatával a tesztkészülékben lévő microSD kártyaolvasó jó átviteli sebességet ért el a másolási tesztben, átlagosan 39,8 MByte/s-ot. Az összehasonlító eszközök közül a Samsung Galaxy Tab A9+ teljesített a legjobban 47 MByte/s körüli értékekkel.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Teclast T50 HD (Angelbird V60) | |
| Teclast P50 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M11 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Telekom T Tablet (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Szoftver - Android 14 bloatware nélkül
A Teclast P50-en a Android 14 fut, mivel a tableten nincsenek előtelepített, harmadik féltől származó alkalmazások. Ez azt is jelenti, hogy az előtelepített rendszer nem foglal sok helyet a készüléken. Az első indítás után a felhasználóknak 115 GB szabadon felhasználható a kezdeti 128 GB-os tárhelyből.
A tesztelés idején (2024. június közepén) a Teclast P50 frissítést kapott az operációs rendszer 1.05_20240525 verziójára, a Android legújabb biztonsági javításai április 5-től származnak. A Teclast nem jelezte, hogy a P50 mennyi ideig kap frissítéseket, és milyen gyakran fogják ezeket kiosztani.
Kommunikáció és GNSS - WiFi 5 és Dual SIM 4G-vel
A WiFi 5, a Bluetooth 5.0 és a 4G mobil adatátvitel az a három mód, amelyen a Teclast P50 csatlakozni tud a külvilághoz. Az 1., 3., 5., 7., 8., 20., 34., 38., 39., 40. és 41. támogatott 4G-sávjaival szilárd frekvencia-lefedettséget kínál, így legalább az EU területén - ahol ez a teszt készült - nem lehet gond a jelminőséggel.
WLAN-tesztünkben, amelyben az Asus ROG Rapture GT-AXE11000-es Asus ROG Rapture GT-AXE11000-et használtuk referencia útválasztóként, a P50 jó és stabil WiFi 5 adatátviteli teljesítményt ért el, amely elérte a 357 MBit/s-os csúcsot. A hasonló árú összehasonlító eszközök mind hasonló átviteli sebességet produkáltak.
| Networking | |
| Teclast P50 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Lenovo Tab M11 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Teclast T50 HD | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Telekom T Tablet | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
A P50 képes hozzáférni a GPS, a Glonass és a Beidou műholdas navigációs szolgáltatásokhoz (mind egysávos üzemmódban) a felhasználók helyzetének meghatározásához.
Épületeken belül a táblagépnek elég sokáig tart a helymeghatározás, és még ha sikerül is, akkor sem sikerül nagyon pontosan bemérnie. Kívül a pontossága 13 méterről 5 méterre emelkedik, de ebben az esetben is elég sokáig kell várni, mire a félig pontos helymeghatározás megjelenik.
Navigációs tesztünkben a P50 meglehetősen vegyes benyomást hagyott maga után. Az 5 kilométeres városi utunkat csak nagyon pontatlanul sikerült rögzítenie. A másik oldalról viszont az útvonal vidéki részein a tablet sokkal jobb munkát végzett. Ekkor majdnem olyan pontosan működött, mint navigációs referenciaeszközünk, a Garmin Venu 2 fitnesz okosóra.
Fényképezőgépek - Pillanatképekhez jó
A legtöbb olcsó tableten a kamerák általában vészmegoldást jelentenek, és ez alól a Teclast P50 sem kivétel. Az 5 MP-es szelfikamerája csak elmosódott és zajos képeket készít. Hasonló képminőséget nyújt videófelvételek rögzítésekor is, amelyeket maximum 720p felbontásban lehet készíteni. Ez éppen elég jó a videohívásokhoz.
A fő kamerája 13 MP felbontású, és a szelfikamerával ellentétben LED-es vaku és autofókusz támogatja. Első ránézésre még egészen tisztességes fotókat is készít, de azok elég halványak és nem mutatnak sok részletet. A nagyított fotókon a képzaj dominál, gyenge fényviszonyok mellett pedig a témák elvesznek a sötétben. A fő kamera maximum 1080p felbontású és 30 kép/mp sebességű videót tud rögzíteni.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Daylight photo 1Daylight photo 2Low-light photo
Ellenőrzött fényviszonyok mellett a fő kamera azt mutatja, hogy még optimális megvilágítás mellett is szenved a színábrázolás és a kép élessége. az 1 lux maradék fény túl kevés ahhoz, hogy a tesztkártyát és a ColorChecker kártyát eléggé exponálja ahhoz, hogy azok felismerhetőek legyenek.
Tartozékok és garancia - A Teclast P50 egy 10 wattos tápegységgel
A Teclast P50 tartozékai közé tartozik egy 10 wattos tápegység (5V/2A), egy USB-kábel (A-típusú C-re), egy SIM-szerszám, egy rövid használati útmutató, valamint egy jótállási kártya. A Teclast weboldalán keresztül egy fóliatokot is vásárolhat a készülékhez.
A gyártó a tabletjére a szokásos 12 hónapos garanciát adja.
Beviteli eszközök és működés - A Teclast P50 ujjlenyomat-érzékelő nélkül
A Teclast P50 érintőképernyője gyorsan reagál a bevitelre egészen a szélekig. Az alacsony, 60 Hz-es panelfrissítési frekvencia miatt azonban az ábrázolása nem a legsimább.
A Teclast táblagép nem rendelkezik ujjlenyomat-érzékelővel. Csak biometrikusan, 2D-s arcfelismeréssel lehet feloldani, amely megbízhatóan működik, amíg elegendő környezeti fény van. A készüléket emellett mintákkal, PIN-kódokkal és jelszavakkal is feloldhatja.
Kijelző - IPS panel PWM nélkül
A Teclast P50 10,95 hüvelykes IPS panelje 1280 x 800 képpont felbontású, ami mindössze 138 PPI pixelsűrűséget eredményez.
Videók lejátszásakor valószínűleg nem sokat fogsz ebből észrevenni, de statikus tartalmak, például menük vagy weboldalak megjelenítésekor a 16:10-es kép nem tűnik túl élesnek, és ha közelről nézed a szögletes éleket, láthatod a pixeleket. A hasonló árú összehasonlító készülékek élesebb képet mutatnak, mivel azok legalább 1920 x 1200 pixeles felbontással rendelkeznek.
Ami a fényerőt illeti, az IPS képernyő jól teljesít. Fehér háttér megjelenítésekor átlagosan 415,8 cd/m²-t ér el, egyenletesen elosztott világos és sötét képkivágások ábrázolásakor pedig 466 cd/m²-re emelkedik a fényereje (APL18 mérés). A tesztkészülék jó társaságban van ezekkel az eredményekkel, mivel az összehasonlító készülékek mind hasonló fényerőszinteket produkálnak. A P50 nem rendelkezik fényerőérzékelővel.
Az IPS-panel impulzusszélesség-moduláció nélkül szabályozza fényerejét. Ez azt jelenti, hogy tökéletes azoknak a felhasználóknak, akik érzékenyen reagálnak a PWM villódzásra.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 90 %
Centrumban: 441 cd/m²
Kontraszt: 1103:1 (Fekete: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 5.01 | 0.5-29.43 Ø4.99
ΔE Greyscale 5.8 | 0.57-98 Ø5.2
78.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.3
| Teclast P50 IPS, 1280x800, 10.95 | Lenovo Tab M11 IPS, 1920x1200, 11.00 | Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11.00 | Teclast T50 HD IPS, 1920x1200, 10.95 | Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.40 | Xiaomi Redmi Pad SE TFT-LCD, 1920x1200, 11.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -13% | -4% | 13% | -33% | 27% | |
| Brightness middle | 441 | 431 -2% | 493 12% | 500 13% | 529 20% | 473 7% |
| Brightness | 416 | 405 -3% | 460 11% | 457 10% | 486 17% | 449 8% |
| Brightness Distribution | 90 | 88 -2% | 90 0% | 86 -4% | 87 -3% | 85 -6% |
| Black Level * | 0.4 | 0.4 -0% | 0.35 12% | 0.33 17% | 0.56 -40% | 0.28 30% |
| Contrast | 1103 | 1078 -2% | 1409 28% | 1515 37% | 945 -14% | 1689 53% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.01 | 9.72 -94% | 6 -20% | 4.64 7% | 9.6 -92% | 3 40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.57 | 11.59 -35% | 11.7 -37% | 9.02 -5% | 14.4 -68% | 6 30% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.8 | 3.6 38% | 8.2 -41% | 4.1 29% | 10.5 -81% | 2.7 53% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.194 100% | 2.21 100% | 2.016 109% | 2.17 101% | 2.27 97% |
| CCT | 8477 77% | 7348 88% | 9131 71% | 7316 89% | 10482 62% | 6589 99% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17655 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Méréssorozat fix zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal
Az IPS panel színkalibrációja nem a legjobb. Érezhető kék színárnyalatot mutat, és csak körülbelül 79 százalékkal fedi le a kis sRGB színteret. A színek és a szürkeárnyalatos ábrázolás tekintetében az ideális értékektől való eltérései határok között maradnak, és az IPS-panel az 1103:1 kontrasztaránynak köszönhetően a tartalmakat is elég élénken tudja megjeleníteni.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 39.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 12.8 ms emelkedés |  |
| ↘ 16.8 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 97 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 32.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 18.9 ms emelkedés |  |
| ↘ 13.5 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 38 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (33.5 ms). | ||
A Teclast P50 látószög-stabil IPS-panelje elég fényes a kültéri használathoz. Korlátozott fényerő-tartalékai azonban gyorsan elfogynak, és ha a nap közvetlenül a kijelzőre süt, akkor gyorsan megküzd a keletkező tükröződésekkel.
Teljesítmény - A Teclast P50 egy Unisoc T606-os készülékkel
A Teclast P50 Unisoc T606 többnyire olcsóbb táblagépek és okostelefonok belsejében használják. Az SoC teljesítménye hasonló a MediaTek Helio G99 a Lenovo Tab M11 és a Qualcomm Snapdragon 680 4G a Xiaomi Redmi Pad SE. Ez elegendő videókhoz, internetezéshez és egyszerű játékokhoz. Azonban a mindennapi használat során valószínűleg viszonylag gyakran előfordulnak majd kisebb akadozások vagy késések.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Tablet (92766 - 1416727, n=55, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T50 HD | |
| Átlagos UNISOC T606 (202973 - 238808, n=6) | |
| Teclast P50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| CrossMark - Overall | |
| Az osztály átlaga Tablet (172 - 1944, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T50 HD | |
| Átlagos UNISOC T606 (339 - 362, n=5) | |
| Teclast P50 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Az osztály átlaga Tablet (84 - 156427, n=44, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast P50 | |
| Teclast T50 HD | |
| Átlagos UNISOC T606 (256 - 280, n=6) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Telekom T Tablet | |
| Az osztály átlaga Tablet (1662 - 44323, n=54, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T50 HD | |
| Teclast P50 | |
| Átlagos UNISOC T606 (2678 - 3748, n=7) | |
A Unisoc T606's ARM Mali-G57 MP1 belépő szintű GPU-teljesítményt nyújt. Csak a grafikailag igénytelen játékok futnak zökkenőmentesen a táblagépen, vagy azok a játékok, amelyek grafikai beállításait a minimumra csökkentették. Másrészt viszont 30 képkocka/mp feletti képkockasebességet is képes kezelni, ahogy azt a GFXBench T-Rex benchmarkja is megmutatta.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T50 HD | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast P50 | |
| Teclast T50 HD | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast P50 | |
| Teclast T50 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast P50 | |
| Teclast T50 HD | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T50 HD | |
| Teclast P50 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast P50 | |
| Teclast T50 HD | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast P50 | |
| Teclast T50 HD | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T50 HD | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Teclast P50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T50 HD | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T50 HD | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Teclast P50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T50 HD | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T50 HD | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Teclast P50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T50 HD | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast T50 HD | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Teclast P50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T50 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T50 HD | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Teclast P50 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T50 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T50 HD | |
| Teclast P50 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Telekom T Tablet | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast T50 HD | |
| Teclast P50 | |
A Teclast P50 általában zökkenőmentesen navigál az interneten. A böngésző benchmarkok is ezt igazolták, a táblagép a legtöbb összehasonlító eszközzel megegyező jó teljesítményértékeket ért el. Ennek ellenére a Samsung Galaxy Tab A9+ sokkal gyorsabb volt.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Tablet (19.9 - 334, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Teclast T50 HD | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Átlagos UNISOC T606 (38.1 - 52.9, n=8) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Az osztály átlaga Tablet (21 - 315, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Átlagos UNISOC T606 (51 - 56, n=7) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Az osztály átlaga Tablet (34 - 435, n=50, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83) | |
| Átlagos UNISOC T606 (70 - 86, n=4) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Az osztály átlaga Tablet (48 - 572, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Átlagos UNISOC T606 (31.2 - 52.1, n=7) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
| Az osztály átlaga Tablet (2672 - 105178, n=84, az elmúlt 2 évben) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Lenovo Tab M11 (Chrome 124) | |
| Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83) | |
| Átlagos UNISOC T606 (2228 - 13455, n=14) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos UNISOC T606 (2904 - 3187, n=7) | |
| Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83) | |
| Teclast P50 (Chrome 125.0.6422.113) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116) | |
| Telekom T Tablet (chrome 116) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143) | |
* ... a kisebb jobb
A Teclast UFS 2.2 tárolót adott a tabletjének, ami ebben az árkategóriában nem mindig adott a tableteken belül. Minden használat során észrevehető, hogy a készülék a szabványnál többet nyújt, hiszen az alkalmazások viszonylag gyorsan betöltődnek.
| Teclast P50 | Lenovo Tab M11 | Samsung Galaxy Tab A9+ | Teclast T50 HD | Telekom T Tablet | Xiaomi Redmi Pad SE | Átlagos 128 GB UFS 2.2 Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -22% | 29% | 122% | -46% | -17% | 56% | 60% | |
| Sequential Read 256KB | 879.52 | 294.5 -67% | 485.96 -45% | 970.01 10% | 287.1 -67% | 297.47 -66% | 715 ? -19% | 884 ? 1% |
| Sequential Write 256KB | 191.5 | 256.9 34% | 476.37 149% | 831.36 334% | 188.3 -2% | 228.97 20% | 516 ? 169% | 566 ? 196% |
| Random Read 4KB | 122.95 | 95.6 -22% | 130.67 6% | 218.22 77% | 52.8 -57% | 102.41 -17% | 188.8 ? 54% | 171.7 ? 40% |
| Random Write 4KB | 153.65 | 101.2 -34% | 162.9 6% | 257.68 68% | 66.55 -57% | 146.92 -4% | 181.7 ? 18% | 160 ? 4% |
Játékok - Csak az egyszerű játékok futnak zökkenőmentesen
A Genshin Impact és a PUBG Mobile segítségével teszteltük, hogy mennyire jól futnak az aktuális játékok a Teclast P50-en. Képkocka sebességet sajnos nem tudunk adni, mivel a Teclast tablet nem akarta biztosítani teszteszközünket Gamebench a megfelelő értékeket. A P50 játéktulajdonságait így is pontos adatok nélkül tudjuk értékelni.
A P50-en csak grafikailag egyszerűbb játékok futtatása esetén élvezetes játszani. A Genshin Impact és a PUBG Mobile nem tartozik ezek közé, mivel mindkettő meglehetősen magas rendszerkövetelményekkel rendelkezik. A Teclast P50-nek még a legalacsonyabb grafikai beállítások mellett sem sikerült simán megjelenítenie őket.
Emisszió - Sztereó hangszórók a Teclast tableten
Hőmérséklet
A Teclast P50 nagyon stabil terhelés alatt. Ahogy a 3DMark Wild Life stressztesztje is mutatta, gyakorlatilag bármikor képes volt teljes teljesítményét lehívni. A táblagép felületén mindössze 36,6 °C-os maximumot mértünk, miután a burnout benchmark egy órán keresztül folyamatosan használta a teljes teljesítményét.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36 °C / 97 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.1 °C / 70 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Teclast P50 | |
| Teclast T50 HD | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Telekom T Tablet | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ | |
| Teclast T50 HD | |
| Lenovo Tab M11 | |
| Teclast P50 | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Pad SE | |
| Telekom T Tablet | |
Hangszórók
A Teclast táblagép sztereó hangszórókkal rendelkezik, amelyek maximális hangerőn nagyon magasan szólnak. Ha lehalkítja a hangerőt, kiegyensúlyozottabb, de a basszus hiánya miatt még mindig meglehetősen lapos hangzást kap. Ebben az árkategóriában azonban ez rendben van.
A külső hangeszközök a 3,5 mm-es jack-csatlakozón vagy a Bluetooth 5.0-n keresztül csatlakoztathatók a táblagéphez. A Teclast P50 támogatja az SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3 és Opus Bluetooth kodekeket.
Teclast P50 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(-) | bass is not linear (16.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 60% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 35% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab A9+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 27% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 70% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiagazdálkodás - Jó akkumulátor-üzemidő, de lassú töltés
Energiafogyasztás
A Teclast P50 maximum 10 wattos teljesítményen tölthető. A táblagéphez egy hozzáillő tápegységet szállítanak. Csak egy kis türelemre van szükség a töltés során. Tesztünk során 4:29 óra kellett ahhoz, hogy az üres akkumulátor elérje a 100 százalékot. Ha 90 százalék elég, akkor a töltési ideje 3:48 órára rövidül.
A Teclast táblagép példásan viselkedik az energiafogyasztás tekintetében, hiszen terhelés alatt és üresjáratban is lényegesen kevesebbet fogyaszt, mint az összehasonlító készülékek. A P50-nek csak házon belüli konkurenciával kell szembenéznie, mivel a Teclast T50 HD még energiatakarékosabb.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.1 / 0.2 Watt |
| Üresjárat |  1.5 / 1.8 / 2.8 Watt |
| Terhelés |
4.3 / 9 Watt |
    
| |
| Teclast P50 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Teclast T50 HD 8000 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -67% | 17% | -74% | -57% | |
| Idle Minimum * | 1.5 | 1 33% | 1.6 -7% | 1.28 15% | 0.63 58% |
| Idle Average * | 1.8 | 4.76 -164% | 1.8 -0% | 4.52 -151% | 4.25 -136% |
| Idle Maximum * | 2.8 | 4.79 -71% | 2 29% | 4.58 -64% | 4.34 -55% |
| Load Average * | 4.3 | 9.52 -121% | 2.8 35% | 10.5 -144% | 10.24 -138% |
| Load Maximum * | 9 | 9.92 -10% | 6.4 29% | 11.2 -24% | 10.47 -16% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Futási idők
A 8000 mAh-s akkumulátor jó üzemidőt biztosít a Teclast P50 számára. A szimulált webes szörfözési teszt során, amelyet 150 cd/m²-re állított kijelző fényerejével végeztünk, a táblagép alig 12 órán keresztül működött. Amikor ugyanezen tesztkörülmények között HD-videót játszottunk le folyamatos hurokban, a P50 csak 13:30 óra után igényelt áramot.
A Teclast táblagép akkumulátorának üzemideje nem éri el a versenytársakét. Az összehasonlító készülékek szinte mindig valamivel jobb üzemidőt hoznak ki a szintén akár 8000 mAh-s akkumulátorokból. Ez különösen igaz a Xiaomi Redmi Pad SE, amely jóval több mint 16 órán át bírja a webes szörfözést és a videók lejátszását.
| Teclast P50 8000 mAh | Lenovo Tab M11 7040 mAh | Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh | Teclast T50 HD 8000 mAh | Telekom T Tablet 7000 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 23% | -4% | -2% | 6% | 23% | |
| Reader / Idle | 2745 | 2275 -17% | 1752 -36% | 4236 54% | ||
| H.264 | 810 | 800 -1% | 974 20% | 997 23% | ||
| WiFi v1.3 | 728 | 896 23% | 920 26% | 895 23% | 775 6% | 1017 40% |
| Load | 310 | 243 -22% | 261 -16% | 231 -25% |
Pro
Kontra
Vélemény a Teclast P50-ről
A Teclast P50 egy megfizethető árú streaming táblagép, amely számos előnnyel rendelkezik. A karcsú alumínium tok mellett DRM Widevine L1 támogatást, jó tárolókonfigurációt, sztereó hangszórókat és egy Android 14 rendszert is kap, bloatware nélkül.
A 4G modemnek köszönhetően a Teclast P50-et útközben is használhatod, amit a jó akkumulátoros üzemidő és a kijelző szilárd fényereje is támogat. Részben pontatlan GPS-e miatt a tablet nem túl jól használható navigációs eszközként.
A Teclast P50 egy olcsó, DRM Widevine L1 támogatással és jó üzemidővel rendelkező multimédiás táblagép, amely 4G modemjének köszönhetően útközben is használható. Fő gyengeségei az alacsony kijelzőfelbontás és a gyenge SoC.
A 10,95 hüvelykes készülék 1280 x 800 pixeles kijelzőjének felbontása nem túl nagy, ami szerencsére nem annyira feltűnő az alapdiszciplínájában - a videók lejátszásában. Alkalmazások futtatásakor és menükben való navigáláskor viszont sokkal jobban látszik a pixeles ábrázolás.
A Teclast P50 nem alkalmas sokkal többre, mint multimédiás felhasználásra és internetezésre. Ennek eredményeként a Unisoc T606, alig van elegendő teljesítménytartaléka, és csak az egyszerű játékokat képes zökkenőmentesen ábrázolni. Ha a táblagéppel fotózni szeretne, akkor meg kell békélnie a közepes képminőséggel. További negatívum a lassú töltés és a nem egyértelmű frissítésszállítás.
A Teclast P50 alternatívái közé tartozik a következők Samsung Galaxy Tab A9+ és a Xiaomi Redmi Pad SE. Mindkettő hasonló áron kapható, miközben gyorsak és Full HD kijelzőt kínálnak.
Ár és elérhetőség
A cikk írásakor a Teclast P50 nem sok online áruházban található meg. Az AliExpressről például beszerezheti, ahol jelenleg a 129,64 USD-ba kerül.
Teclast P50
-
06/19/2024 v8 (new)
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
