Xiaomi 11T smartphone rövid értékelés: Csúcskategóriás funkciók kedvező áron
Possible contenders in comparison
Értékelés | Dátum | Model | Súly | Drive | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % v7 (old) | 02/2022 | Xiaomi 11T Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 203 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 05/2021 | Motorola Moto G100 SD 870, Adreno 650 | 207 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2520x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 09/2021 | OnePlus Nord 2 5G Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 189 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 87.9 % v7 (old) | 10/2020 | Samsung Galaxy S20 FE 5G SD 865, Adreno 650 | 190 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 05/2021 | Xiaomi Mi 11 Lite 5G SD 780G 5G, Adreno 642 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G | |
| Motorola Moto G100 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Xiaomi 11T | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G | |
| Motorola Moto G100 | |
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Daylight-Scene 1Daylight-Scene 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photography
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 94 %
Centrumban: 781 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
| Xiaomi 11T AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G100 IPS/LTPS, 2520x1080, 6.7" | OnePlus Nord 2 5G AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Samsung Galaxy S20 FE 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi Mi 11 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -97% | -45% | -12% | -32% | |
| Brightness middle | 781 | 562 -28% | 594 -24% | 714 -9% | 863 10% |
| Brightness | 782 | 535 -32% | 594 -24% | 721 -8% | 860 10% |
| Brightness Distribution | 94 | 90 -4% | 99 5% | 95 1% | 93 -1% |
| Black Level * | 0.57 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 3.99 -100% | 2.74 -37% | 1.8 10% | 3.2 -60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 9.74 -236% | 6 -107% | 5.1 -76% | 5.2 -79% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 6.5 -183% | 4.2 -83% | 2 13% | 3.9 -70% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.174 101% | 2.278 97% | 2.16 102% | 2.33 94% |
| CCT | 6852 95% | 6882 94% | 7322 89% | 6588 99% | 7299 89% |
| Contrast | 986 |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 120.2 Hz | ≤ 100 % fényerő beállítása |   |
The display backlight flickers at 120.2 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 120.2 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 2.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.2 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 2.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.2 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms). | ||
| AnTuTu v8 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| Xiaomi 11T | |
| Motorola Moto G100 | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 1200 (534286 - 540464, n=2) | |
| AImark - Score v2.x (érték szerinti rendezés) | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 1200 (71083 - 71546, n=2) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=161, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 1200 (51.1 - 51.8, n=2) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 1200 (108.8 - 117.6, n=2) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Moto G100 (Chome 90) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 1200 (50.2 - 54.1, n=2) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chome 92) | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Az osztály átlaga Smartphone (38 - 347, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 1200 (69 - 70, n=2) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=203, az elmúlt 2 évben) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 1200 (26207 - 29912, n=2) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138) | |
| OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Átlagos MediaTek Dimensity 1200 (1444 - 1809, n=2) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=160, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
* ... a kisebb jobb
| Xiaomi 11T | Motorola Moto G100 | OnePlus Nord 2 5G | Samsung Galaxy S20 FE 5G | Xiaomi Mi 11 Lite 5G | Átlagos 128 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 36% | 44% | 21% | 8% | 32% | 71% | |
| Sequential Read 256KB | 1790 | 1730 -3% | 1827 2% | 1528 -15% | 949 -47% | 1600 ? -11% | 1839 ? 3% |
| Sequential Write 256KB | 942 | 717 -24% | 1256 33% | 676 -28% | 710 -25% | 756 ? -20% | 1425 ? 51% |
| Random Read 4KB | 139.3 | 253.6 82% | 223.7 61% | 228.4 64% | 207.9 49% | 244 ? 75% | 277 ? 99% |
| Random Write 4KB | 133.3 | 252.9 90% | 239 79% | 218.4 64% | 206.9 55% | 243 ? 82% | 309 ? 132% |
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.7 °C / 87 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus Nord 2 5G | |
Xiaomi 11T audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S20 FE 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.5% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 40% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.04 / 0.25 Watt |
| Üresjárat |  0.78 / 1.86 / 1.88 Watt |
| Terhelés |
3.98 / 8.78 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 11T 5000 mAh | Motorola Moto G100 5000 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy S20 FE 5G 4500 mAh | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 mAh | Átlagos MediaTek Dimensity 1200 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | -4% | 14% | -2% | -2% | -11% | |
| Idle Minimum * | 0.78 | 0.9 -15% | 0.8 -3% | 0.75 4% | 0.83 -6% | 0.79 ? -1% | 0.894 ? -15% |
| Idle Average * | 1.86 | 1.5 19% | 1.2 35% | 1.41 24% | 1.92 -3% | 1.53 ? 18% | 1.456 ? 22% |
| Idle Maximum * | 1.88 | 2.1 -12% | 1.6 15% | 1.44 23% | 1.97 -5% | 1.74 ? 7% | 1.616 ? 14% |
| Load Average * | 3.98 | 6.7 -68% | 5.7 -43% | 3.84 4% | 3.84 4% | 4.84 ? -22% | 6.45 ? -62% |
| Load Maximum * | 8.78 | 8.5 3% | 10.9 -24% | 7.67 13% | 8.6 2% | 9.84 ? -12% | 9.8 ? -12% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
| Xiaomi 11T 5000 mAh | Motorola Moto G100 5000 mAh | OnePlus Nord 2 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy S20 FE 5G 4500 mAh | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 15% | -4% | -9% | -18% | |
| Reader / Idle | 2244 | 2846 27% | 1926 -14% | 2010 -10% | 1509 -33% |
| H.264 | 1450 | 1285 -11% | 1126 -22% | 1232 -15% | 1248 -14% |
| WiFi v1.3 | 813 | 1049 29% | 958 18% | 763 -6% | 734 -10% |
| Load | 267 | 302 13% | 272 2% | 255 -4% | 223 -16% |
Pro
Kontra
Összegzés - Jó összcsomag kisebb kompromisszumokkal
A Xiaomi T szériája hagyományosan olyan telefonokból áll, amelyek a modern csúcskategóriás készülékek számos tulajdonságával rendelkeznek, de kissé „felhígított” specifikációkkal, hogy olcsóbbak legyenek. A 11T is ezt az utat követi, már ami a terméknevet illeti, hiszen a Xiaomi itt egyszerűen elhagyta a szokásos „Mi” előtagot.
A Mi 11 zászlóshajóhoz képest a 11T-ből például hiányzik a hajlított képernyő, és a felbontása sem egészen olyan magas. Van azonban sok más hasonlóság: egy jó 108 MP-es kamera, egy nagyon világos AMOLED kijelző 120 Hz-es frissítési frekvenciával, és 40 percen belüli gyorstöltés. A Xiaomi 11T Pro a 120 wattos hálózati adapterének köszönhetően ezt még 20 perc alatt is képes megtenni, de más előnye alig van a 11T-vel szemben.
Nagy teljesítmény, hosszú üzemidő és egy nagyon világos, 120 Hz-es AMOLED kijelző - a Xiaomi 11T sok mindent kínál a pénzéért.
A döntés, hogy SoC-ként a MediaTek Dimensity 1200 -at szerelték be, jót tesz a pénztárcának is. Bár nem egészen olyan gyors, mint a Snapdragon 888, amely a Mi 11-ben és a Xiaomi 11T Pro-ban is megtalálható, ezt a mindennapi használat során nem fogjuk észrevenni. Az alacsony működési hőmérséklet észrevehető lesz, mert a MediaTek SoC sokkal hűvösebben tartja a Xiaomi 11T-t, mint azokat a versenytársakat, amelyek Snapdragon 888-at használnak, és alig kell belsőleg fojtogatni a teljesítményét.
A 11T dicséretet érdemel továbbá a nagyon jó üzemidőért és a Xiaomi ígéretéért, miszerint az okostelefonhoz három éven keresztül biztosítják az operációs rendszer frissítését, sőt négy éven keresztül biztonsági frissítéseket is. A telefonnak csak néhány hátránya van, mint az IP-osztályozás hiánya és a hiányzó microSD slot.
A Samsung Galaxy S20 FE és a Xiaomi Poco F3 jó alternatívái a Xiaomi 11T-nek. Mindkettő azonos méretű, 120 Hz-es AMOLED kijelzővel rendelkezik, a Snapdragon 865 és a Snapdragon 870 processzorral szintén nagyon gyorsak, és mindkettő hosszú üzemidővel is pontokat szerez.
Ár és elérhetőség
Xiaomi 11T
- 08/31/2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
