90 Hz OLED AdobeRGB-vel - Lenovo Yoga Pro 7 14 G10 laptop felülvizsgálata
A 14 hüvelykes készülék kreatívok számára.
A Lenovo frissítette a Yoga Pro 7-et, a 10. generációnak AMD processzort, valamint egy új 14,5 hüvelykes OLED kijelzőt adott, amely még az AdobeRGB színteret is teljesen lefedi, és egyenesen a dobozból kalibrálva van.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Ítélet - Az AdobeRGB OLED a Yoga Pro 7 14 belsejében egyedülálló funkció
A Yoga Pro 7 14 a 10. generációjában is jó mindenes marad. A funkcióit érintő kisebb fejlesztések (további USB-port, második M.2 foglalat, Wi-Fi 7) mellett különösen az új OLED-képernyője lenyűgöző, amely AdobeRGB-lefedettséggel és rendkívül pontos színprofilokkal rendelkezik. Ha útközben is AdobeRGB-térben szeretnél dolgozni, akkor ez a megfelelő választás számodra.
A hűtése nagyon hatékonyan működik, és az AMD Ryzen AI 7 350 teljesítménye általában rendben van, de a nagy teljesítményhatárok előnye nem olyan nagy ennél a processzornál. Az opcionális Ryzen AI 9 365 (a gyorsabb Radeon 880M GPU-t is tartalmazó) Ryzen AI 9 365-nek lényegesen többet kell profitálnia a 70 wattból. Ráadásul a Yoga akkumulátorkímélő üzemmódban szinte néma marad. Az egyik probléma azonban a 100 wattos tápegység, ami teljes terhelés mellett egyszerűen nem elegendő.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A cikk írásakor a Yoga Pro 7 14AKP G10 még nem vásárolható meg online az USA-ban.
Tartalomjegyzék
- Ítélet - Az AdobeRGB OLED a Yoga Pro 7 14 belsejében egyedülálló funkció
- Műszaki adatok
- Tok és csatlakoztathatóság
- Bemeneti eszközök - 1,5 mm-es elmozdulás
- Kijelző - 2,9K OLED, AdobeRGB lefedettséggel
- Teljesítmény - AMD Ryzen AI és 32 GB RAM
- Kibocsátás és energia
- Notebookcheck teljes értékelés
- Possible alternatives compared
A Yoga Pro 7 14 belép a 10. generációba, és egy ismerős tokot, az AMD legújabb processzorait és egy új kijelzőt használ. A Yoga Pro 7 14AKP10 modellt (MRSP kb. 1600 dollár) a Yoga Pro 7 14AKP10 modellel teszteltük AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 32 GB RAM-mal, 1 TB-os SSD-vel és új OLED kijelzővel (90 Hz és AdobeRGB).
Műszaki adatok
Tok és csatlakoztathatóság
Esete alig különbözik a elődmodellhez képest. Az alumínium tok (türkiz vagy szürke színben) továbbra is jó stabilitással és építési minőséggel büszkélkedhet. A laptop zsanérjai jó munkát végeznek, maximális nyitási szögük közel 180 fokos. A kamera dudor elég diszkrét, és az ujjlenyomatok nem tűnnek nagyobb problémának. Belül azonban a dizájn némileg megváltozott, és az új Yoga Pro 7 sokban hasonlít a IdeaPad Pro 5 14, amelyet nemrégiben teszteltünk.
Ami a portokat illeti, a készülék jobb oldalán egy második USB-A port került, míg a két USB 4.0 portja változatlan maradt. WLAN-modulja támogatja a Wi-Fi 7 és a Bluetooth 5.4 szabványt, és tesztünk során szupergyorsnak bizonyult. A laptop webkamerája is 5 MP-es érzékelőre frissült. Támogatja a Studio Effects-t, tesztkészülékünk pedig egy Copilot+ laptop.
| Networking | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Fenntarthatóság
A Yoga Pro 7 számos környezetvédelmi szabványnak megfelel (pl. Energy Star, EPEAT Gold, Carbon Neutral), és részben újrahasznosított alumíniumot használ. Csomagolása teljesen műanyagmentes.
Bemeneti eszközök - 1,5 mm-es elmozdulás
A billentyűzeten (1,5 mm-es út) kényelmes a pontos billentyűleütésekkel történő gépelés - bár még mindig egy kicsit hangos. A fehér betűkkel ellátott kék billentyűk könnyen olvashatók, és a kétfokozatú, érzékelővel aktiválható fehér háttérvilágítás segít sötét környezetben. A ClickPad (13,5 x 8 cm) jó siklási tulajdonságokkal rendelkezik, és a mechanikus kattanások nem túl hangosak.
Kijelző - 2,9K OLED, AdobeRGB lefedettséggel
A Yoga Pro 7 14 G10 csak egy OLED panellel kapható. Ez 14,5 hüvelykes, és kissé szokatlanul 2 944 x 1 840 képpontos (16:10) felbontással és 90 Hz-es frekvenciával rendelkezik. Szubjektíve a tükröződő panel (nem érintőképernyő) képminősége kiváló, és nem észleltünk raszterhatást. A válaszideje nagyon gyors, de PWM villogást mértünk 360 Hz-es frekvencián. Sem a fényerő, sem a színhőmérséklet nem állítható érzékelőn keresztül.
A fényerő tekintetében az OLED képernyő előnyben van a régi modellekkel szemben. SDR módban átlagosan 475 cd/m² volt a tesztünk során, ami az alacsony feketeszinttel együtt magas kontrasztszintet eredményezett. HDR módban a maximum, amit észleltünk, 982 cd/m² volt kis képkivágások megjelenítésekor, és még mindig jó 823 cd/m², amikor szinte teljesen fehér képet mutatott.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 98 %
Centrumban: 474 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.1
98.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 MNE007ZA3-5, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 LEN145WQ+, OLED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -18% | 1% | -18% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 97.1 | 99.9 3% | 71 -27% | 99.9 3% | 70.3 -28% | 98 1% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.6 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.1 | 97.6 -1% | 72.8 -26% | 97.2 -1% | 71.9 -27% | 88.1 -10% |
| Response Times | -57% | -3753% | -96% | -3638% | -5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.45 ? | 0.8 ? -78% | 26.3 ? -5744% | 1.3 ? -189% | 26.7 ? -5833% | 0.44 ? 2% |
| Response Time Black / White * | 0.72 ? | 0.8 ? -11% | 13.4 ? -1761% | 1.2 ? -67% | 11.1 ? -1442% | 0.61 ? 15% |
| PWM Frequency | 360 | 60 ? -83% | 240 ? -33% | 240 ? -33% | ||
| Screen | -52% | 1% | -12% | -10% | 3% | |
| Brightness middle | 474 | 500 5% | 421 -11% | 385 -19% | 516 9% | 400 -16% |
| Brightness | 475 | 499 5% | 412 -13% | 382 -20% | 518 9% | 403 -15% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 90 -8% | 95 -3% | 95 -3% | 97 -1% |
| Black Level * | 0.01 | 0.32 | 0.03 | 0.37 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 3.55 -173% | 1.3 -0% | 1.99 -53% | 1.7 -31% | 1 23% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 6.38 -120% | 2.4 17% | 3.69 -27% | 3.2 -10% | 2.8 3% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.2 -29% | 1.4 18% | 0.8 53% | 2.3 -35% | 1.3 24% |
| Gamma | 2.19 100% | 1.94 113% | 2.14 103% | 2.204 100% | 2.25 98% | 2.23 99% |
| CCT | 6690 97% | 6405 101% | 6446 101% | 6474 100% | 6942 94% | 6586 99% |
| Contrast | 50000 | 1316 | 12833 | 1395 | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.55 | 1.1 | 1.79 | 1.1 | ||
| Teljes átlag (program / beállítások) | -36% /
-40% | -1257% /
-687% | -36% /
-30% | -1222% /
-672% | -2% /
-1% |
* ... a kisebb jobb
A panelt a professzionális CalMAN szoftver segítségével elemeztük. A Lenovo állítása szerint a kijelzőt már gyárilag kalibrálják, amit meg is tudtunk erősíteni. Mindhárom színtérhez (sRGB, P3 és AdobeRGB) pontos profilok állnak rendelkezésre, amelyek szinte teljes mértékben lefedik a színtereket. A képeket tehát gond nélkül szerkeszthetjük. Saját kalibrálással nem tudtuk tovább javítani a kijelzőt.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 0.72 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.4 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.32 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 1 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.7 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 0.45 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.24 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.21 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 0 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.5 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 360 Hz Amplitude: 33 % |  | |
A kijelző háttérvilágítása 360 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 360 Hz frekvenciája viszonylag magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Vannak azonban jelentések, amelyek szerint egyes felhasználók még mindig érzékenyek a PWM-re 500 Hz-en és magasabb frekvencián, ezért ügyeljen rá. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8508 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Teljesítmény - AMD Ryzen AI és 32 GB RAM
A Lenovo a Yoga Pro 7 14 készüléket a következővel kínálja Ryzen AI 7 350 (Krackan Point, Radeon 860M) vagy a Ryzen AI 9 365 (Strix Point, Radeon 880M), mindegyik 32 GB RAM-mal (LPDDR5x-8000, fedélzeti).
Vizsgálati feltételek
A Lenovo három különböző energiaprofilt kínál(akkumulátorkímélő, automatikus, teljesítmény), amelyek a Windows beállításaihoz kapcsolódnak. Teljesítmény üzemmódban futtattuk le a következő benchmarkokat. Az egyszerűbb feladatokhoz azonban teljesen elegendő az akkumulátorkímélő üzemmód is, ami gyakorlatilag csendes készüléket eredményez.
| Energiaprofil | CPU TDP | Cinebench 2024 Multi | Time Spy Grafika | max. ventilátor zajkibocsátás |
|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor-takarékos üzemmód | 24/20 watt | 672 pont | 2,515 pont | 24 dB(A) |
| Auto | 62/50 watt | 930 pont | 2,866 pont | 39.2 dB(A) |
| Teljesítmény | 85/70 watt | 973 pont | 2,987 pont | 45.4 dB(A) |
Processzor - Ryzen AI 7 350
A Ryzen AI 7 350 8 maggal (16 szál) rendelkezik, ahol négy lassabb Zen 5c mag (max. 3,5 GHz, kevesebb gyorsítótárral) mellett négy Zen 5 mag (max. 5 GHz) kerül felhasználásra. A teljesítményhatárai igen magasak, 85/70 wattosak, de a Ryzen AI 7 így is lemaradt olyan modellek mögött, mint például a Ryzen AI 9 365 vagy a Core Ultra 7 255H a benchmarkokban, ahogyan az várható volt. Teljesítménye folyamatos terhelés mellett és akkumulátoros üzemmódban is stabil maradt.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (14383 - 17899, n=5) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (1555 - 21812, n=75, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (1943 - 2006, n=5) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (358 - 2165, n=75, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (5483 - 6990, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (579 - 8541, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (761 - 784, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (128 - 826, n=70, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (2419 - 2660, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (327 - 3345, n=75, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (294 - 305, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (72.4 - 322, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (159 - 2271, n=74, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (183 - 246, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (48124 - 63807, n=4) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (11668 - 77867, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (6042 - 6162, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (2643 - 6442, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (10774 - 14028, n=4) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (2244 - 17489, n=74, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (2836 - 2882, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (960 - 3820, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (9997 - 12458, n=4) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (2557 - 17218, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (1955 - 2135, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (726 - 2350, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (19.4 - 22.9, n=4) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (0.97 - 25.1, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (50.4 - 66.5, n=4) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (38.5 - 220, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (0.403 - 1.456, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (0.403 - 0.4189, n=4) | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (22795 - 27796, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (1135 - 32888, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (87919 - 107379, n=4) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (5218 - 123315, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (3764 - 4301, n=4) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (444 - 5287, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (67317 - 77400, n=4) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (10579 - 115682, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (12671 - 13677, n=4) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (744 - 18418, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (46152 - 57717, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (3341 - 65433, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (56915 - 84374, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (638 - 161430, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (1043 - 1117, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (164.9 - 1379, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (12177 - 14991, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (610 - 17495, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (6569 - 64588, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (25283 - 47405, n=4) | |
A rendszer teljesítménye
A Yoga Pro 7 14 jól teljesített a szintetikus rendszertesztek során, és nem mutatott semmilyen problémát. A készülék a valós használat során is lenyűgözött, gyors válaszidővel és akadások nélkül.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (6982 - 7416, n=3) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (4993 - 7788, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (10801 - 11312, n=3) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (9363 - 11331, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (9674 - 10040, n=3) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (5435 - 10623, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (8842 - 9911, n=3) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (5305 - 12442, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Overall | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1696 - 2005, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (365 - 2038, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1624 - 1869, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (364 - 1918, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1887 - 2236, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (372 - 2396, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1401 - 1784, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (312 - 1899, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (295 - 328, n=4) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (156 - 482, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (249 - 275, n=4) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (132 - 348, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (265 - 1104, n=76, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (436 - 437, n=4) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 7416 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (38001 - 106997, n=4) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (14554 - 109035, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (15948 - 122210, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (44209 - 63650, n=4) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (42604 - 107869, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (15709 - 117898, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (7.2 - 187.8, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 7 350 (87.7 - 103.3, n=4) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
A szabványosított késleltetési tesztünk során (internetezés, 4K YouTube lejátszás, CPU terhelés) tesztkészülékünk nem mutatott korlátozást.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszköz
A Yoga az SK hynix kompakt M.2 2242 SSD-jével van felszerelve (PVC10, 1 TB). Általánosságban elmondható, hogy a PCIe 4.0 SSD teljesítménye nagyon jó, de hosszabb terhelés alatt sem maradt teljesen stabil. A szabad M.2-2280-as foglalatnak (PCIe 4.0) köszönhetően a laptop tárolókapacitása könnyen és költséghatékonyan bővíthető.
* ... a kisebb jobb
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya
A Ryzen AI 7 350 az integrált Radeon 860M grafikus kártyával, amely a gyorsabb Radeon 880M/890M és a Arc Graphics 140V/140T a tiszta teljesítményét tekintve. Teljesítménye tökéletesen elegendő a mindennapi multimédiás használathoz, de ha egy-két játékot szeretne játszani, akkor a gyorsabb Ryzen AI 9 365-tel együtt a gyorsabb Ryzen AI 9 365-tel való konfigurációt javasolnánk Radeon 880M, mivel ebben az esetben egyszerűen egy kicsivel több teljesítménytartalékkal rendelkezel. A GPU teljesítménye hosszabb terhelés és akkumulátoros üzemmódban is teljesen stabil marad.
| 3DMark 11 Performance | 12124 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7229 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 3347 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 487 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2571 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 2556 pontok | |
Segítség | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (241 - 1127, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Átlagos AMD Radeon 860M (283 - 381, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
* ... a kisebb jobb
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (8.48 - 31.4, n=49, az elmúlt 2 évben) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (7.81 - 53, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 173.8 | 153.3 | 76 | 30.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 167.5 | 139.5 | 84.8 | 78.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 83.9 | 39.2 | 27.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 73.6 | 58.4 | 47.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 177.3 | 70.8 | 58.7 | 48.5 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 37 | 30.1 | 23.6 | 22.9 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 42.8 | 32.8 | 25.5 | 20.9 |
Kibocsátás és energia
Zajkibocsátás
A laptop ventilátorának zaja nagymértékben függ a kiválasztott energiaprofiltól. Egyszerű feladatok közben a Yoga mindhárom üzemmódban nagyon csendes marad (vagy a ventilátorok akár teljesen kikapcsolva is maradnak). Különösen lenyűgöző, hogy két ventilátora alig hallható, 24 dB(A) zajjal működik akkumulátorkímélő üzemmódban, még teljes terhelés mellett is. Ha kívánja, ebben a forgatókönyvben gyakorlatilag néma készüléket kaphat. Teljesítmény üzemmódban viszont a ventilátorok nagy terhelés esetén gyorsan felpörögnek, és elérik a jól hallható 45,5 dB(A) értéket, míg automatikus üzemmódban a maximum 39,2 dB(A). Tesztkészülékünkön egyéb elektronikus zajok nem voltak tesztünk során.
Zajszint
| Üresjárat |
| 23.5 / 23.5 / 23.5 dB(A) |
| Terhelés |
| 45.5 / 45.5 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 23.5 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | 3% | 2% | 5% | 3% | |
| off / környezet * | 23.5 | 25 -6% | 24.7 -5% | 24 -2% | 23.8 -1% | 23.8 -1% |
| Idle Minimum * | 23.5 | 25 -6% | 24.7 -5% | 24 -2% | 23.8 -1% | 23.8 -1% |
| Idle Average * | 23.5 | 26 -11% | 24.7 -5% | 25 -6% | 23.8 -1% | 23.8 -1% |
| Idle Maximum * | 23.5 | 29 -23% | 26.3 -12% | 27 -15% | 23.8 -1% | 23.8 -1% |
| Load Average * | 45.5 | 40 12% | 37.6 17% | 40 12% | 30 34% | 44.6 2% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 45.5 | 40 12% | 37.6 17% | 39 14% | 42.2 7% | 35.9 21% |
| Load Maximum * | 45.5 | 41 10% | 37.6 17% | 40 12% | 45.3 -0% | 44.6 2% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A laptop gyors ventilátorainak előnye a terhelés alatti alacsonyabb felületi hőmérséklet, mert bár a processzor állandó 70 wattos teljesítményen üzemel, csak néhány ponton mértünk alig több mint 40 °C-ot. Ettől függetlenül a háza ettől függetlenül nagyon hűvös marad az egyszerű feladatok során, így a Yoga minden helyzetben nyugodtan a combunkra támasztható. A stresszteszt ismét azt mutatta, hogy a processzor 70 wattos teljesítményét stabilan tartani lehet.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 43.1 °C / 110 F, összehasonlítva a 35.9 °C / 97 F átlagával , 21.4 és 59 °C között a Subnotebook osztálynál.
(±) Az alsó maximum 41.4 °C / 107 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 39.3 °C / 103 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25.9 °C / 79 F, összehasonlítva a 30.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 28.7 °C / 83.7 F, ezért hűvös tapintású.
(±) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.2 °C / 82.8 F volt (-0.5 °C / -0.9 F).
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | -6% | -18% | -6% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 43.1 | 41 5% | 41.7 3% | 49 -14% | 41.9 3% | 42 3% |
| Maximum Bottom * | 41.4 | 45 -9% | 50.1 -21% | 59 -43% | 52.1 -26% | 40.6 2% |
| Idle Upper Side * | 26.5 | 26 2% | 27.1 -2% | 28 -6% | 26.3 1% | 28.2 -6% |
| Idle Bottom * | 26.8 | 28 -4% | 27.7 -3% | 29 -8% | 27.4 -2% | 28.9 -8% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
A laptop hangrendszere négy modulból áll (két hangszóró/woofer, egyenként 2 wattal). Maximális hangereje kissé alacsony, de a hangzás így is nagyon jó és térhatású. Ebben a szakágban is megelőzi a Yoga az összehasonlító készülékeket.
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (76.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 5.4%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (9.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 4%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 94%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 19%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 3% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 96%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 8.3%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.6% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (20.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 63%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 28%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 19%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 50% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 42%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.2%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.6% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 37%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 57%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 23% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 72%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 14%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.4% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.3% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 26%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 68%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 19%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 15% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 81%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 12.1%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.7%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.7% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (12.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 18%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 77%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 19%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 11% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 87%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (75.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 11.4%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (6.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 26%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 68%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 19%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 15% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 81%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiafogyasztás
Most elérkeztünk a Yoga Pro 7 14 gyenge pontjához, mert a processzor nagy teljesítménye teljesítmény üzemmódban sajnos túlterheli a 100 wattos tápegységet. Bár játék közben nem észleltünk problémákat, a stressztesztben a tápegység túl gyenge volt, és az akkumulátornak kellett pótolnia a különbséget. Egy óra elteltével az akkumulátor kapacitása 10%-kal csökkent. A Lenovónak tényleg egy 130 wattos tápegységet kellett volna mellékelnie.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.29 / 0.54 Watt |
| Üresjárat | 5.4 / 7.4 / 7.9 Watt |
| Terhelés |
65.7 / 105.1 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2944x1840, 14.5" | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2550 512GB, OLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14" | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14" | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T, YMTC PC411-1TB, IPS, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE, OLED, 3072x1920, 14.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 28% | 8% | -6% | 1% | 6% | |
| Idle Minimum * | 5.4 | 5 7% | 4.6 15% | 6 -11% | 5.2 4% | 5.5 -2% |
| Idle Average * | 7.4 | 6 19% | 7.8 -5% | 8 -8% | 9.3 -26% | 7.6 -3% |
| Idle Maximum * | 7.9 | 10 -27% | 8 -1% | 14 -77% | 10.3 -30% | 7.9 -0% |
| Load Average * | 65.7 | 36 45% | 71.7 -9% | 76 -16% | 56.5 14% | 77.9 -19% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 85.3 | 41.6 51% | 71.4 16% | 58.6 31% | 70 18% | 63 26% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 84.7 | 38.2 55% | 68.5 19% | 61.9 27% | 65 23% | 61.5 27% |
| Load Maximum * | 105.1 | 60 43% | 83 21% | 94 11% | 101.8 3% | 94.8 10% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Futási idők
A nagyméretű, 84 Wh-s akkumulátor ellenére a laptop üzemideje csak átlagos. A WLAN-tesztben 150 cd/m²-en (ami tesztkészülékünk maximális SDR-fényerejének 62%-ának felel meg) alig kevesebb mint 11 órát, teljes fényerőn pedig valamivel több mint 7 órát bír ki, így az eredmények nem voltak rosszak, de a legtöbb versenytárs egyszerűen egy kicsit tovább bírta.
Notebookcheck teljes értékelés
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
- 04/19/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.9%  | Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $980.00 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9-202... 2. $2,149.00 Lenovo Yoga Pro 9i 16"" Lapt... 3. $849.98 Lenovo Yoga 7 7i 2-in-1 Lapt... List Price: 1399€ | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.50" 2944x1840 239 PPI OLED |
2. 83.5%  | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | List Price: 1200 EUR | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
3. 84.9%  | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | List Price: 1200€ | 1.5 kg | 17 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
4. 84.9%  | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,199.99 List Price: 1400 EUR | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
5. 87.3%  | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 2. $30.95 celicious Impact Anti-Shock ... List Price: 1090€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
6. 85.1%  | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $980.00 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9-202... 2. $1,099.99 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9 Lap... 3. $53.99 Laptop Case Cover for 14 inc... List Price: 1599€ | 1.5 kg | 18 mm | 14.50" 3072x1920 250 PPI OLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
