Acer Nitro V 16 ANV16-41 felülvizsgálat: Egy megfizethető játék laptop egy bökkenővel
Nitrora van szükséged?
A Nitro V16 egy 1000 dollár körüli játékos laptop, amely árához képest több mint tisztességes teljesítményt nyújt (Ryzen 8000 & RTX 4060). Itt megtudhatod, hogy a 16 hüvelykes készülék az összes többi kategóriában is ugyanolyan jól teljesített-e. Az első dolgokat először is: Az Acer sajnos egy fontos szempontot nem tudott teljesíteni.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Ítélet - Az Acer elhanyagolta a képminőséget
Az, hogy egy laptop méltó legyen az ajánlásunkra, gyakran egyetlen ponton múlik. Papíron a Nitro V 16 ANV16-41 alapvetően sikeres benyomást keltett. Az AMD 8000-es generációs Ryzen processzorai a jó teljesítmény/sebesség arányukról ismertek. Hasonló a helyzet az Nvidia GeForce RTX 4060-ával is, amelyet tesztkonfigurációnkban telepítettünk. a 16 GB DDR5 RAM és az 1 TB-os SSD is (még) megfelelő az alig több mint 1000 dolláros árszegmensben.
IPS képernyője a jelenleg népszerű 16:10-es képaránnyal rendelkezik, frissítési frekvenciája 165 Hz, felbontása pedig 1 920 x 1 200 pixel. Amit azonban első ránézésre nem veszünk észre, hogy az Acer egy meglehetősen gyengébb kijelzőt választott, ahogy azt rövidesen részletesebben is kifejtjük. Összefoglalva, különösen a színtér lefedettsége hiányzik, ami miatt a tartalmak meglehetősen halványnak és tompának tűnnek. Más tudományágakban is csak átlagos eredményekre volt elég - legyen szó a bemeneti eszközökről, a hangszórókról, a webkameráról vagy az akkumulátor kapacitásáról. Mindeközben a frissítési és karbantartási lehetőségeiért pluszpontokat kapott: Mind a RAM-ja (két RAM-bank), mind a tömegtárolója (két M.2-es bővítőhely) könnyen cserélhető vagy bővíthető, ha szükséges.
Összességében a Nitro V 16-ot még mindig nehéz ajánlani, ha megnézzük néhány versenytársát. Hasonló vagy valamivel magasabb árért vannak lényegesen jobb kijelzővel rendelkező játékos laptopok, mint például a Lenovo Legion 5 16IRX G9, amely Core i7-14650HX és RTX 4060 processzorral rendelkezik. A HP Victus 16-ot, a Nubia RedMagic Titan 16-ot és az Asus ROG Zephyrus G16-ot - mind 16 hüvelykes modellek - is felsoroltuk tesztünk további ellenfeleiként.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A cikk írásának időpontjában az Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT megvásárolható olyan online kiskereskedőkön keresztül, mint az Amazon, ahol jelenleg 959 dollárba kerül.
Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Image | Model / Review | Price | Súly | Magasság | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.3%  | Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | List Price: 1100 EUR | 2.5 kg | 25.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
2. 89.1% v7 (old)  | Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | List Price: 1599€ | 2.4 kg | 25.2 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 84.3% v7 (old)  | HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $1,549.00 List Price: 1499 Euro | 2.4 kg | 23.9 mm | 16.10" 1920x1080 137 PPI IPS |
4. 81.2%  | Nubia RedMagic Titan 16 Pro Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $62.99 atFoliX Screen Protector com... 2. $62.19 atFoliX Screen Protection Fi... 3. $59.69 atFoliX Plastic Glass Protec... List Price: 1759 Euro | 2.4 kg | 23.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 85.9%  | Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $2,199.00 List Price: 2599€ | 1.8 kg | 17.2 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
A Nitro V 16 többféle változatban kapható. A konfigurációtól függően Ryzen 5 8645HS vagy egy Ryzen 7 8845HS belsejében. RAM-ja 16 és 32 GB között változik, NVMe SSD-je pedig minden esetben 1 TB kapacitású. Vagy egy GeForce RTX 4050 vagy RTX 4060 gondoskodik a képfeldolgozásról. A modellek ára 1000 és 1400 dollár között mozog.
Műszaki adatok
Ügy
Az Acer Nitro V 16 tokja teljesen műanyagból készült, ami első pillantásra jól néz ki, de közelebbről megvizsgálva nem tűnik túl jó minőségűnek, és hajlamos itt-ott zörögni. Az építési minőségre azonban nincs okunk panaszra, az minden kifogáson felül áll. A zsanérok elfogadható munkát végeznek, és a képernyő egy kézzel is könnyen nyitható (maximális szög kb. 145°). Sajnos a laptop felületei hajlamosak a látható ujjlenyomatok összegyűjtésére, nem utolsósorban sötét színe miatt.
2,5 kg-os súlyával a Nitro V 16 a legnehezebb 16 hüvelykes modell az összehasonlító mezőnyben - bár a legtöbb versenytársa csak kicsivel könnyebb. Csak a Zephyrus G16 lóg ki a sorból 1,8 kg-os súlyával. Az építési magasságot tekintve majdnem ugyanez a kép rajzolódik ki. Az Acer készüléke 2,55 cm-es magasságával ismét a versenytársakkal egy vonalban van, egyedül az Asus laptopja marad a 2 cm-es határ alatt.
Csatlakozás
Kikötők
Ha a hiányzó kártyaolvasót nem vesszük figyelembe, a laptop portválasztéka igencsak lenyűgöző. Bár szerettünk volna még egy USB-C portot, a meglévő USB port egy 4-es verziójú modell (beleértve a DisplayPortot is). A két USB-A port viszont a 3.2 Gen 2 szabványt használja. Van még egy HDMI 2.1-es port, egy Gigabites LAN-port, egy audiocsatlakozó és egy nyílás a Kensington-zárak számára. Az Acer a portok egy részét a készülék hátuljára helyezte, ami külső egér használata esetén előnyös (kulcsszó: hely).
Kommunikáció
A telepített MediaTek chip (RZ616) a referencia routerhez képest egy méteres távolságból végzett hatótávolsági tesztünk során a szilárd (adás) és a nagyon jó (vétel) teljesítményt nyújtotta.
Webkamera
A vásárlók csak gyenge minőségű standard árut várhatnak a webkamerától. A 0,9 MP-es modell nem éles és nem is különösebben színhű (lásd a képeket).
Tartozékok
Az Acer a laptopot néhány információs szórólappal és egy félkompakt 135 wattos tápegységgel együtt szállítja.
Karbantartás
Az alaplemezt összesen 11 Phillips-csavarral rögzítik. Ahogy az elején említettük, a laptop motorháztetője alatt két M.2-es bővítőhely (az egyik üres) és két RAM-tároló található, bár ezek egy fedél mögött rejtőznek. Az akkumulátor, a WLAN modul és a hűtőrendszer is hozzáférhető.
Fenntarthatóság
A gyártó elsősorban kartont használ a készülék csomagolásához. Csak a tápegységet és magát a laptopot csomagolják műanyag fóliába vagy burokba.
Garancia
A laptopra az Egyesült Államokban a szokásos 12 hónapos garancia vonatkozik.
Bemeneti eszközök
Billentyűzet
Hasonlóan a Nitro V 15, ennek a modellnek a billentyűzetét is közepesnek mondanánk. A kissé szivacsos gépelési érzet valószínűleg csak korlátozottan elégíti ki a gyakori gépelőket. Az Acer a narancssárga megvilágítást és betűket választotta színkiemelőnek. Ez utóbbi bizonyos szögekből nem különösebben jól látható. Az elrendezésnek van néhány jó tulajdonsága és néhány negatívuma is. A pozitív oldalon meg kell említenünk a nagyméretű irányjelző nyilakat. Kevésbé voltunk elégedettek viszont a bekapcsológombbal, amely nincs elkülönítve a többi billentyűtől.
Touchpad
Az érintőpad minőségét tekintve nagyjából a billentyűzetével azonos szinten van, ami azt jelenti, hogy használható, de nem igazi csúcspont. Az Acer dolgozhatna a pontosságán és a siklási tulajdonságain. A kattintási területek is elég rozogának, azaz olcsónak hangzanak. A 12,6 x 8,2 cm-es mérete azonban nem ad okot kritikára.
Megjelenítés
Ezzel elérkeztünk a Nitro V 16 legnagyobb gyengeségéhez, nevezetesen a halvány kijelzőhöz. az 57%-os sRGB lefedettség, 40%-os AdobeRGB lefedettség és 38%-os DCI-P3 lefedettség elég gyenge eredmény, és 2024-ben már tényleg a múlté lehet. Az összehasonlító készülékek között ilyen gyenge kijelzőt csak a HP Victus 16.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 303 cd/m²
Kontraszt: 947:1 (Fekete: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.74 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.78
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
39.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.372
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT AUO B160UAN05.B (AUOD8B1), IPS, 1920x1200, 16", 165 Hz | Lenovo Legion 5 16IRX G9 NE160QDM-NZ3, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | HP Victus 16 (2024) Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1", 144 Hz | Nubia RedMagic Titan 16 Pro BOE CQ NE160QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV ATNA60DL04-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 83% | 8% | 112% | 127% | |
| Display P3 Coverage | 38.3 | 72.4 89% | 41.3 8% | 96.3 151% | 99.9 161% |
| sRGB Coverage | 57.4 | 100 74% | 61.7 7% | 100 74% | 100 74% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.6 | 74.1 87% | 42.7 8% | 84.1 112% | 96.9 145% |
| Response Times | 55% | -2% | 80% | 99% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 26.5 ? | 12.5 ? 53% | 28.6 ? -8% | 3.9 ? 85% | 0.22 ? 99% |
| Response Time Black / White * | 19.6 ? | 8.7 ? 56% | 18.7 ? 5% | 5 ? 74% | 0.25 ? 99% |
| PWM Frequency | 960 | ||||
| Screen | 56% | 9% | 31% | 45% | |
| Brightness middle | 303 | 526 74% | 287 -5% | 543 79% | 416 37% |
| Brightness | 305 | 500 64% | 288 -6% | 516 69% | 418 37% |
| Brightness Distribution | 93 | 87 -6% | 86 -8% | 86 -8% | 96 3% |
| Black Level * | 0.32 | 0.33 -3% | 0.19 41% | 0.51 -59% | |
| Contrast | 947 | 1594 68% | 1511 60% | 1065 12% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.74 | 1.2 79% | 5.46 5% | 3.19 44% | 1.6 72% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 22.69 | 2.1 91% | 20.36 10% | 7.09 69% | 2.1 91% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.78 | 1 74% | 3.52 7% | 0.69 82% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4 | 1.3 67% | 4.8 -20% | 4.2 -5% | 2.7 32% |
| Gamma | 2.372 93% | 2.23 99% | 2.108 104% | 1.999 110% | 2.16 102% |
| CCT | 7461 87% | 6391 102% | 6442 101% | 7431 87% | 6331 103% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 65% /
62% | 5% /
7% | 74% /
56% | 90% /
77% |
* ... a kisebb jobb
Válaszideje szintén csak korlátozottan felel meg a multimédiás és a játékokkal szemben támasztott követelményeknek: kb. 20 ms a fekete-fehér és 27 ms a szürke-szürke között. A legtöbb versenytárs ebből a szempontból jobban teljesít.
A szabadtéri rajongók is aligha fognak a pénzükhöz jutni. A 303 cd/m²-es átlag inkább csak beltéri használatra való.
IPS-szabványok szerint a fekete színszint (0,32 cd/m²) és a kontraszt (947:1) éppen csak rendben van, de a Nitro V 16-nak nincs esélye az OLED-panelekkel szemben. A képernyő betekintési szögstabilitása is hasonló. A 16 hüvelykes panel viszont minden fényerősségnél nélkülözi a kép villódzását.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 19.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 11.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 8 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 39 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 26.5 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 13.1 ms emelkedés |  |
| ↘ 13.4 ms ősz | ||
| A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 33 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Teljesítmény
A beépített GPU-tól függetlenül (RTX 4050 vagy RTX 4060) a Nitro V 16 valahol a játékos laptopok középmezőnyében helyezkedik el. A Ryzen processzor (8645HS vagy 8845HS) általában elegendő tartalékkal kell, hogy rendelkezzen a következő évekre.
Vizsgálati feltételek
A különböző profilok között egy speciális gombbal (vagy a NitroSense szoftverben) lehet váltani. Ezek az Eco-tól a Turbo-ig terjednek, de méréseink szerint a teljesítmény és a zajkibocsátás tekintetében alig különböznek egymástól. Tesztünkhöz a Performance üzemmódot használtuk. Kizárólag a laptop akkumulátorának üzemidejét mértük a Kiegyensúlyozott profillal.
| Cyberpunk 2077 Loop sequence (FHD/Ultra) | Quiet | Balanced | Performance | Turbo |
| Zaj | 52 dB(A) | 53 dB(A) | 54 dB(A) | 55 dB(A) |
| Teljesítmény | 59 fps | 63 fps | 64 fps | 68 fps |
| CPU PL1 (HWiNFO) | 45 watt | 45 watt | 54 watt | 54 watt |
| CPU PL2 (HWiNFO) | 65 watt | 65 watt | 65 watt | 65 watt |
Processzor
A Ryzen 7 8845HS egy nyolcmagos modell a Zen 4 generációból, amely SMT-n keresztül akár 16 szálat is képes párhuzamosan feldolgozni, és egy meglehetősen gyors iGPU-t is tartalmaz, a Radeon 780M. A benchmarkok és a Cinebench-hurok során a 4 nm-es chip nagyjából egy szinten volt a Intel Core i7-14700HX. A 8845HS-nek azonban nem volt esélye az újabb Ryzen AI 9 HX 370.
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... a kisebb jobb
A rendszer teljesítménye
A rendszer teljesítményét tekintve a Nitro V 16 az utolsó előtti helyen végzett, éppen a HP Victus 16 előtt - bár a többi összehasonlító eszközhöz képest nem voltak túl nagyok a különbségek. Szubjektíven a laptop szépen és gyorsan működik és reagál.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7538 - 8822, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Az osztály átlaga Gaming (5776 - 9852, n=165, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Az osztály átlaga Gaming (9057 - 12334, n=164, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9936 - 10061, n=2) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9789 - 14612, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (6662 - 14612, n=164, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (11953 - 12674, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Az osztály átlaga Gaming (6703 - 18475, n=164, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| CrossMark / Overall | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=147, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| CrossMark / Productivity | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2204, n=147, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2660, n=147, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=147, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (305 - 305, n=2) | |
| Az osztály átlaga Gaming (215 - 480, n=161, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Az osztály átlaga Gaming (157.9 - 328, n=149, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (176.4 - 264, n=2) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (496 - 523, n=2) | |
| Az osztály átlaga Gaming (421 - 674, n=175, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 7538 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 71873, n=11) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (21842 - 94222, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Az osztály átlaga Gaming (23681 - 99713, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=11) | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (68425 - 93239, n=11) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Az osztály átlaga Gaming (22986 - 108954, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (82.5 - 117, n=11) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Az osztály átlaga Gaming (59.5 - 259, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
A késleltetés nem erőssége a 16 hüvelykes készüléknek. A LatencyMon eszköz megerősítette, hogy a V 16-nak problémái lehetnek a valós idejű hangfeldolgozással és más területekkel. Az összehasonlító mezőnyben csak a Zephyrus G16 teljesített jól.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszköz
Az Acer egy szilárd NVMe SSD-t választott, nevezetesen a Micron 2550-et. Ez sem olvasáskor, sem íráskor nem lassú, de nem is különösebben gyors. A DiskSpd segítségével végzett hosszú távú tesztben hosszú távon kisebb visszaeséseket észleltünk, de az SSD teljesítménye más eszközöknél lényegesen jobban ingadozott, vagy lényegesen nagyobb mértékben esett vissza (pl. a Lenovo Legion 5 és a HP Victus 16 esetében).
* ... a kisebb jobb
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya
A GeForce RTX 4060 messze az elmúlt évek egyik legsikeresebb laptopos játékgrafikus kártyája. Az Nvidia Ada Lovelace generációjába tartozó középkategóriás modell 3072 shader egységgel és 8 GB GDDR6 VRAM-mal rendelkezik. Ahogy a RTX 4070esetében a VRAM már elérte a határait egyes játékok futtatásakor, ezért a szenvedélyes játékosoknak valószínűleg érdemes egy olyan laptopot választaniuk, amelyikben RTX 4080-AS (12 GB) MELLETT DÖNTHETNEK. A Nitro V 16 belsejében lévő mérsékelt, 85 wattos TGP ellenére a 16 hüvelykes modell a szintetikus grafikus tesztekben meglehetősen jól teljesített a konkurenciával szemben, amelyek közül néhányan 100 watt feletti TGP-vel futnak.
| 3DMark 11 Performance | 29566 pontok | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 166948 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 64085 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23112 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 9511 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
A mindennapi játék során a Nitro hajlamos megingani - legalábbis az összehasonlítási mezőnyhöz képest. Más RTX 4060-as laptopoknál néha több mint 20%-kal gyorsabbnak mértük. Elvileg az RTX 4060 elég erős ahhoz, hogy szinte minden modern játékot zökkenőmentesen futtasson maximális beállítások mellett a képernyő natív felbontásában. Csak a rendkívül igényes és/vagy rosszul optimalizált játékok, mint például a Star Wars Outlaws esetében be kell érnie csökkentett részletességgel vagy a DLSS használatával.
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Az osztály átlaga Gaming (6.76 - 144.7, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (56.4 - 93.1, n=30) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Nubia RedMagic Titan 16 Pro | |
| Az osztály átlaga Gaming (12.1 - 167.7, n=168, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (76.9 - 126.3, n=47) | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 175.8 | 167.8 | 104.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 161.6 | 156 | 138.3 | 130.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 205 | 130.8 | 96.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 87.1 | 87.7 | 60.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 251 | 200 | 169.7 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 98.3 | 83.1 | 80.9 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 90.6 | 77.2 | 66.4 | |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 345 | 340 | 337 | |
| Star Wars Outlaws (2024) | 42.6 | 35.6 | 29.1 | |
| Space Marine 2 (2024) | 76.9 | 76 | 67.8 | |
| Final Fantasy XVI (2024) | 64 | 54.8 | 50.4 | |
| God of War Ragnarök (2024) | 102.8 | 88 | 80.2 | |
| Until Dawn (2024) | 80.1 | 56.8 | 43.2 | |
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 116 | 80 | 76 | |
| Stalker 2 (2024) | 54.1 | 48.1 | 40.2 |
Megvizsgáltuk, hogy a GPU teljesítménye hosszabb időn keresztül is állandó marad-e a következőkkel Cyberpunk 2077. E tekintetben nem észleltünk rendellenességet.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
Kibocsátás
Zajkibocsátás
A kijelző mellett a Nitro V 16 zavaros ventilátorvezérlése bizonyult az egyik legnagyobb gyengeségének. A ventilátorok még kiegyensúlyozott üzemmódban is hajlamosak feleslegesen felpörögni, amikor olyan apróságok történnek, mint a böngésző megnyitása. Az oda-vissza sebességugrások a gyakorlatban eléggé idegesítőek lehetnek, ezért az Acer-nek mindenképpen javítania kellene ezen a téren. A 16 hüvelykes készülék terhelés alatt általában elég hangos. Az 50 dB(A) feletti hangerő mindenképpen fejhallgató használatát igényli.
Zajszint
| Üresjárat |
| 25 / 28 / 37 dB(A) |
| Terhelés |
| 51 / 52 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 25 dB(A) | ||
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Nubia RedMagic Titan 16 Pro i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 3% | -10% | 6% | |
| off / környezet * | 25 | 24 4% | 25 -0% | 26 -4% | 24.6 2% |
| Idle Minimum * | 25 | 24 4% | 28 -12% | 35 -40% | 28.6 -14% |
| Idle Average * | 28 | 28.8 -3% | 29 -4% | 36 -29% | 28.6 -2% |
| Idle Maximum * | 37 | 32 14% | 33 11% | 40 -8% | 28.6 23% |
| Load Average * | 51 | 45.5 11% | 45 12% | 49 4% | 42.8 16% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 54 | 50 7% | 48.3 11% | ||
| Load Maximum * | 52 | 55.7 -7% | 48 8% | 52 -0% | 48.3 7% |
| Witcher 3 ultra * | 53.1 | 43 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A hőmérséklete viszont tesztünk során elfogadható tartományban maradt. Bár a tok alja terhelés alatt helyenként majdnem 50 °C-ra melegedett, a teteje nem melegedett túlságosan, maximum 42 °C-ra. Üresjáratban a helyzet - vagyis a felső és az alsó közötti arány - hasonlóan nézett ki.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49 °C / 120 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Nubia RedMagic Titan 16 Pro i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 6% | 7% | -6% | 3% | |
| Maximum Upper Side * | 41 | 40.4 1% | 50 -22% | 50 -22% | 48.2 -18% |
| Maximum Bottom * | 49 | 43.8 11% | 50 -2% | 58 -18% | 51.3 -5% |
| Idle Upper Side * | 32 | 30.3 5% | 25 22% | 31 3% | 28 12% |
| Idle Bottom * | 37 | 35.3 5% | 26 30% | 32 14% | 28.8 22% |
* ... a kisebb jobb
Stressz teszt
A laptop alkatrészei miatt sem kell aggódni. Mind a Cyberpunk 2077 futtatásakor, mind a Furmark és Prime95 eszközökkel végzett stresszteszt során a CPU és a GPU alig 70 °C alatt stabilizálódott, ami teljesen veszélytelen.
Hangszórók
A 2.0 rendszer 82 dB(A) maximális szintje jó, de - ahogy azt a legtöbb laptopról tudjuk - gyengeségeket mutat a basszusok terén. Hangminősége elegendő az alkalmi YouTube-videókhoz stb., de intenzívebb médiaszolgáltatáshoz (filmek, zene, játékok, ...) lehetőség szerint külső hangszórókat vagy headsetet kell csatlakoztatni.
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 37% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 57% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
Ryzen CPU-jának köszönhetően a Nitro V 16 a tesztmezőny legtakarékosabb képviselője. az üresjáratban 9-13 wattot, terhelés alatt pedig 61-134 wattot fogyasztó teljesítményt egyes esetekben egyértelműen felülmúlta az Intel versenytársa.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.1 / 0.8 Watt |
| Üresjárat | 9 / 10 / 13 Watt |
| Terhelés |
61 / 134 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Nubia RedMagic Titan 16 Pro i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -76% | -62% | -80% | -13% | -81% | |
| Idle Minimum * | 9 | 15.4 -71% | 9 -0% | 16 -78% | 6.9 23% | 13.5 ? -50% |
| Idle Average * | 10 | 19.7 -97% | 15 -50% | 19 -90% | 12.6 -26% | 18.9 ? -89% |
| Idle Maximum * | 13 | 20.7 -59% | 23 -77% | 27 -108% | 13 -0% | 26.7 ? -105% |
| Load Average * | 61 | 102.6 -68% | 123 -102% | 123 -102% | 84.1 -38% | 106.6 ? -75% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 118.9 | 184.3 -55% | 127.2 -7% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 116.3 | 174.2 -50% | 124.5 -7% | |||
| Load Maximum * | 134 | 246.6 -84% | 241 -80% | 240 -79% | 177.6 -33% | 250 ? -87% |
| Witcher 3 ultra * | 191.3 | 143.7 |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Futási idők
Az, hogy az akkumulátor élettartama nem a legjobb, elsősorban a csekély kapacitásnak köszönhető. Bár a laptop tokjában több hely lett volna, az Acer csak 57 Wh kapacitást adott a V 16-nak. A konkurencia ezzel szemben 80-90 Wh-ra is képes visszaesni. Ennek eredményeként a WLAN-tesztünkben 150 cd/m²-re csökkentett fényerővel elért alig 6 óra ennek megfelelően csak közepesnek mondható. Más szavakkal: Itt még van hova fejlődni.
| Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 57 Wh | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 83 Wh | Nubia RedMagic Titan 16 Pro i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80.1 Wh | Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 25% | 44% | -21% | 34% | 6% | |
| WiFi v1.3 | 356 | 444 25% | 511 44% | 280 -21% | 478 34% | 376 ? 6% |
| H.264 | 576 | 316 | 824 | 409 ? | ||
| Load | 46 | 76 | 103 | 85.6 ? | ||
| Reader / Idle | 481 | 565 ? |
Notebookcheck teljes értékelés
Egy erősebb kijelzővel és jobb ventilátorvezérléssel az Acer Nitro V 16 egy alaposan lenyűgöző játék laptop lehetne az árához képest. Jelenlegi formájában azonban számos versenytárs veszi el a versenyt.
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT
- 12/04/2024 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
