Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
ChineseApple iPad Pro 13 (2024) felülvizsgálat - Egy olyan tabletta, amely szinte csak szuperlatívuszokat tud
A Apple iPad Pro 13 (2024) az iPad Pro 13 közvetlen utódja iPad Pro 12.9 (2022) és kisebb testvéréhez hasonlóan a iPad Pro 11először OLED-kijelzővel rendelkezik.
Elődjéhez képest az új iPad Pro jelentősen könnyebb és vékonyabb - még inkább, mint a iPad Air. A legújabb Pro modellek egyben az első olyan Apple termékek, amelyekben az új M4 processzort. A mi felülvizsgálati modellünk az erősebb M4-változattal büszkélkedhet, amely egy további teljesítményű processzormaggal rendelkezik.
Apple megszüntette a 128 GB-os modellt, és a többi tárolókonfiguráció árát mintegy 30-70 euróval (33-76 USD) kissé csökkentette. Az 5G opció további 250 euróba (200 USD) kerül, ami 50 eurós (55 USD) emelést jelent az előző generációhoz képest. A nano-textúrás kijelzőüveg választása további 130 euróval (100 USD) növeli az árcédulát, így az iPad Pro 13 akár 3139 euróba (2599 USD) is kerülhet. Az alábbi táblázat áttekintést nyújt az árképzésről:
| Tárolás | Ár (Wi-Fi modell) | Az 5G opció költsége | A nano-textúrás üveg opció költségei |
|---|---|---|---|
| 256 GB | 1,549 € (1,299 US $) | +250 € (200 US $) | - |
| 512 GB | 1,799 € (1,499 USD) | +250 € (200 USD) | - |
| 1,024 GB | 2,279 € (1,899 US $) | +250 € (200 US $) | +130 € (100 US $) |
| 2,048 GB | 2,759 € (2,299 US $) | +€250 (200 US $) | +€130 (100 US $) |
Olvassa el értékelésünket, hogy megtudja, sikerült-e a Apple megalkotnia a tökéletes táblagépet.
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Version | Értékelés | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| v8 | 89.2 % | 07/2024 | Apple iPad Pro 13 2024 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU | 579 g | 5.1 mm | 13.00" | 2752x2064 | |
| v7 (old) | 90.6 % v7 (old) | 09/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 732 g | 5.5 mm | 14.60" | 2960x1848 | |
| v7 (old) | 89.3 % v7 (old) | 05/2024 | Xiaomi Pad 6S Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 590 g | 6.26 mm | 12.40" | 3048x2032 | |
| v8 | 85.7 % | 06/2024 | Apple iPad Air 13 2024 M2, M2 10-Core GPU | 617 g | 6.1 mm | 13.00" | 2732x2048 | |
| v8 | 74.8 % | 06/2024 | Lenovo Tab P12 Paper Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 | |
| v7 (old) | 89.6 % v7 (old) | 12/2023 | Huawei MatePad Pro 13.2 Kirin 9000W, Maleoon 910 | 580 g | 5.5 mm | 13.20" | 2880x1920 |
Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információ a oldalon érhető el.
Tok - Szuper vékony és könnyű, de nincs IP tanúsítás
Az ezüst és űrszürke színben kapható Apple iPad Pro 13 a specifikációk szerint mindössze 5,1 mm (0,2 hüvelyk) vastag. A mi mérésünk szerint a készülék még fél milliméterrel vékonyabb is. A kamera dudora akár 2,3 mm-rel (0,09 in) is kiáll, így a vastagság bizonyos helyeken maximum 7,35 mm (0,29 in). Az 579 g-os súlyával az új iPad Pro 13 103 g-mal könnyebb is, mint a elődjénél és 38 g-mal könnyebb, mint a iPad Air 13.
Az iPad Pro alumínium unibody kialakítású, ami azt a benyomást kelti, mintha az egész váz egyetlen darab fémből lenne öntve. A kijelző üvege és a készülékház közötti hézagok is szűkek és egységesek. A gombok nagyon biztonságosan illeszkednek, és rövid utat kínálnak, éles visszajelzéssel. A táblagép nem adott nyikorgó hangot, amikor megpróbáltuk elforgatni, bár némi hajlítást mutatott. Az építési minőség összességében kiváló.
Az iPad Pro 13-ból hiányzik a SIM-hely, mivel csak az eSIM-et támogatja. Van azonban egy bizonyos hátránya: a Samsung prémium kategóriás táblagépeivel ellentétben az iPad nem rendelkezik semmiféle IP-besorolással.
Fenntarthatóság - A Apple átláthatóságról tanúskodik
Apple rengeteg fenntarthatósággal kapcsolatos információval látja el ügyfeleit. A Apple például azt állítja, hogy az unibody ház teljes egészében újrahasznosított alumíniumból készült, és az egész iPad Pro 13 több mint 20%-ban tartalmaz újrahasznosított anyagokat. A vállalat számításai alapján a 256 GB-os és 512 GB-os iPad Pro modellek szén-dioxid-kibocsátása 107 kgCO2e, illetve 120 kgCO2ea teljes életciklusuk során. A Apple nem közölt számadatokat a nano-textúrás üveg, az opcionális cellamodul és a nagyobb tárhellyel rendelkező változatok hatásairól.
A csomagolásban is hangsúlyt fektetnek a műanyag használatának elkerülésére, az iPad Pro csomagolása 36%-ban újrahasznosított tartalmat tartalmaz. Emellett a termék újrahasznosított ritkaföldfémeket és fémeket, például ónt, aranyat és rezet használ. A táblagép környezeti hatásáról részletes információk a termék környezetvédelmi jelentésében találhatók.
Műszaki adatok - iPad Pro sokoldalú USB-C porttal
Az USB-port nem igazán újdonság az iPadeknél. A Apple azonban rengeteg technológiát pakolt ebbe az aprócska interfészbe, lehetővé téve az USB4 átviteli sebesség (akár 40 Gbit/s), a Thunderbolt 3 és a külső monitorra történő vezetékes videokimenet támogatását. Az iPad Pro akár 6K felbontást is képes kezelni 60 Hz-en a DisplayPort segítségével. Az AirPlay lehetővé teszi a képernyőtükrözést is, akár 4K felbontásban.
Másolási tesztünkben az iPad Pro az USB-C interfészen keresztül gyors 510,59 MB/s sebességet ért el. A korlátozó tényezőt itt a külső tárolóeszközünk jelenti, amely csak USB 3.2 Gen 2-ig támogatja (max. 10 Gbit/s). Az iPad Pro kompatibilis a FAT, FAT32, exFAT, APFS vagy MacOS Extended formátumú tárolómeghajtókkal.
A kameramodul LiDAR szkennerrel rendelkezik. A táblagép hátoldalán érintkezőket is találsz egy opcionális billentyűzet csatlakoztatásához.
Az iPad Pro nem támogatja sem az NFC-t, sem az UWB-t.
Szoftver - Az iPadOS 17.5 nem optimális
A Apple iPad Pro 13 (2024) iPadOS 17.5 operációs rendszerrel érkezik. Az appok szokás szerint az App Store-ból tölthetők le. A fogyasztók általában arra számíthatnak, hogy az iPadek legalább öt évig kapnak frissítéseket, a tényleges támogatási időszak gyakran még ennél is valamivel tovább tart. Erre különösen a Pro modellek az erős chipjeik miatt valószínűleg esélyesek.
Az App Store nem csak alkalmazások széles választékát kínálja, de a Apple számos alapvető programot ingyenesen is biztosít. Ezek közé tartozik egy teljes irodai programcsomag (iWorks), egy nagy teljesítményű hangszerkesztő eszköz (GarageBand) és egy alapvető videoszerkesztő alkalmazás (iMovie).
A MacOS-ből ismerős lehet a Stage Manager, amely megkönnyíti a többfeladatos munkavégzést. Alternatívaként a felhasználók az alkalmazásokat osztott képernyő nézetben is megjeleníthetik, vagy a Slide Over segítségével egy alkalmazás egy kisebb ablakban lebeghet egy másik alkalmazás felett. Ennek ellenére a valódi termelékenység érdekében azt kívánjuk, hogy a Apple táblagéphez egy teljes értékű macOS-t mellékeljünk, tekintve, hogy az iPadOS és annak alkalmazásai egyszerűen sokkal korlátozottabbak a használatban. A hangsúly itt egyértelműen a kreatív célokon és a szórakoztatáson van.
Csatlakoztathatóság - GNSS-támogatás csak 5G-kompatibilis iPad Pro készüléken
A Apple iPad Pro 13 (2024) támogatja a Wi-Fi 6E és így a 6 GHz-es Wi-Fi-t is, bár a Wi-Fi 7 sajnos továbbra sem elérhető. Összehasonlítva a 2022-es modellel, az új iPad Pro lényegesen gyorsabb Wi-Fi-t kínál az Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referencia routerünkhöz csatlakoztatva, de a stabilitáson még lehetne javítani. Mindazonáltal ez a mindennapi használat során nem észrevehető.
Az iPad Pro konfigurálható egy opcionális 5G modullal, amely támogatja a műholdas helymeghatározást is. A fizikai SIM-hely azonban a múlté, mivel az 5G-s iPadek csak eSIM-ekkel működnek.
Az iPad Pro 13 tökéletes videokonferenciákhoz. Széles látószögű kamerája a Center Stage funkcióval párosulva lehetővé teszi, hogy a készülék automatikusan képben tartsa a felhasználót. Lehetősége van arra is, hogy egy iPhone webkameraként. Emellett a táblagépen található mikrofonok biztosítják, hogy a felhasználó hangja tisztán szólaljon meg.
| Networking | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Kamerák - Hasznos beállítások az iPad Pro 13-hoz
Az előlapi ultraszéles TrueDepth kamera kiválóan alkalmas videohívásokhoz, még akkor is, ha több ember van a táblagép előtt. A követési mód bekapcsolásával a tablet a beszélő személyre fókuszál. A kamera képminősége fotókhoz rendben van, de a zajszint már jó fényviszonyok mellett is elég magas. Az előlapi kamera Full HD videók rögzítésére képes, akár 60 fps sebességgel.
A hátoldalon az iPad Pro 12 megapixeles kamerával és LiDAR-olvasóval rendelkezik, amellyel 3D-s képeket készíthetünk terekről és tárgyakról. Az előlapi kamerával készített fotók dokumentációs célokra, valamint videohívásokhoz is jók. Hasonlóképpen, az erről a kameráról készült képek egy leheletnyi zajt mutatnak, és így kissé szemcsésnek tűnhetnek.
A hátsó fényképező Ultra HD videók rögzítésére képes akár 60 fps sebességgel. A ProRes videofelvétel is elérhető, de ennek a funkciónak a használatához megfelelő alkalmazásokra van szükség az App Store-ból, mivel a Apple'kameraalkalmazás nem támogatja, és az ilyen alkalmazások gyakran költséges előfizetési díjat igényelnek.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main cameraMain camera5x zoomLow-light
Tartozékok és garancia - Még mindig csak 12 hónapos garancia
Apple csak 12 hónap garanciát vállal az iPad Pro 13 (2024) készülékre, de a kiskereskedő garanciáját ez nem érinti. A garancia meghosszabbítható az AppleCare+ csomaggal, amely korlátlan számú baleseti káreseményre terjed ki. Minden egyes esethez 29 euró (29 USD) önrészesedés tartozik a képernyő sérülése esetén és 99 euró (99 USD) egyéb véletlen károk esetén. Az AppleCare+ egyszeri díja 179 € (169 USD) a kétéves tervezetért, vagy 8,99 € (8,49 USD) havonta. A garanciális feltételek régiónként eltérőek lehetnek.
A doboz tartalma meglehetősen minimalista. Magán az iPad Pro-n kívül csak egy szövetborítású USB-C kábelt, némi papírmunkát és egy kötelező Apple matricát találsz benne.
Beviteli eszközök és működés - iPad Face ID és Pencil támogatással
Az iPad Pro 13 kapacitív érintőképernyője nagyon sima, és a teljes kijelzőn gyorsan és pontosan reagál a bevitelre. A képernyővel való interakcióhoz nem feltétlenül kell az ujjaidat használni, mivel az iPad támogatja a Apple Pencil (USB-C) és az új Pencil Pro ceruzát is.
A készülék Face ID funkcióval rendelkezik a biometrikus hitelesítéshez. Mivel ez a módszer 3D-s arcfelismerést használ, rendkívül biztonságosnak számít. Azonban csak egy Face ID konfigurálható a táblagépen, és a felhasználói profil kezelése csak oktatási környezetben érhető el, ami megnehezíti az iPad megosztását más felhasználókkal.
Lehetőség van külső billentyűzet csatlakoztatására. Sajnos a régebbi modellekhez készültek nem kompatibilisek a jelenlegi 2024-es iPad Prókkal.
Az iPad nem rendelkezik rezgőmotorral.
Kijelző - Fényes tandem OLED az iPad Pro 13-hoz
A 13 hüvelykes kijelző (33,02 cm átmérőjű, 523,4 cm² felületű) az első, amely tandem OLED technológiát alkalmaz. Ez azt jelenti, hogy a panel két OLED-rétegből áll, ami nemcsak a fényerőt és a hosszú élettartamot javítja, hanem az energiafogyasztást is csökkenti. Az előző iPad Pro képernyőjéhez hasonlóan a kijelző akár 120 Hz-es képfrissítési frekvenciát is támogat, de szükség esetén akár 10 Hz-re is le tud esni.
A környezeti fényérzékelő bekapcsolásával a kijelző már tiszta fehér kép megjelenítésekor is nagyon világos lesz, elérve a Apple által ígért szintet (1000 cd/m2). Ugyanez igaz HDR tartalmak esetén is, méréseink során a panel elérte az 1619 cd/m2 értéket. A képernyő kézi csúcsfényereje 569 cd/m2.
A Apple'tandem OLED-ről villogást észleltünk. A villogás állandó 240 Hz-en fut, amikor a képernyő minimális fényerőn van, és megduplázódik, amikor a kézi fényerő 80% fölé emelkedik. Bár az amplitúdó nem túl nagy, az érzékeny egyének még mindig találkozhatnak némi problémával a viszonylag alacsony frekvencia miatt.
A táblagéphez nano-textúrás üveg is választható. Ez egy matt felület, amely állítólag javítja a képernyő olvashatóságát a szabadban és kiküszöböli a tükröződéseket. Tesztelésre sajnos nem tudtunk hozzájutni egy felülvizsgálati példányhoz, de volt lehetőségünk kipróbálni a készüléket egy Apple Store-ban. Javasoljuk, hogy tegye meg Ön is ugyanezt, mielőtt ezt az opciót választja. Bár a nano-textúrás üveg a szándéknak megfelelően működik, a képernyő a normál üveggel kontrasztosabbnak tűnik, és a feketék szürkébbnek tűnnek a matt felülettel.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 98 %
Centrumban: 1000 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Apple iPad Pro 13 2024 Tandem OLED, 2752x2064, 13" | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.6" | Xiaomi Pad 6S Pro IPS, 3048x2032, 12.4" | Apple iPad Air 13 2024 IPS, 2732x2048, 13" | Lenovo Tab P12 Paper LTPS, 2944x1840, 12.7" | Huawei MatePad Pro 13.2 OLED, 2880x1920, 13.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -41% | -57% | -31% | -106% | -1% | |
| Brightness middle | 1000 | 621 -38% | 867 -13% | 631 -37% | 148 -85% | 806 -19% |
| Brightness | 1010 | 620 -39% | 810 -20% | 589 -42% | 139 -86% | 803 -20% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 87 -11% | 88 -10% | 90 -8% | 93 -5% |
| Black Level * | 0.58 | 0.62 | 0.3 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.9 -90% | 2 -100% | 1.5 -50% | 3.59 -259% | 0.9 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 4.6 -84% | 5.5 -120% | 3 -20% | 5.52 -121% | 1.9 24% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.6 6% | 3 -76% | 2.2 -29% | 3 -76% | 1.6 6% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.12 104% | 2.29 96% | 2.24 98% | 2.243 98% | 2.24 98% |
| CCT | 6661 98% | 6602 98% | 6957 93% | 6918 94% | 7115 91% | 6699 97% |
| Contrast | 1495 | 1018 | 493 |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 240 Hz Amplitude: 25.86 % |  | |
The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs mező az amplitúdó felnagyított változatát mutatja minimális fényerőnél).
Elemzésünk megerősíti, hogy az iPad Pro 13 kijelzője nagyon magas színpontossággal rendelkezik, kimutatható kiugró értékek nélkül. Még kikapcsolt True Tone funkcióval is, amely a kijelző fehéregyensúlyát a környezeti fényviszonyoknak megfelelően állítja be, a panel alapértelmezés szerint egy kicsit túl meleg. Ez azonban a mindennapi használat során valószínűleg egyáltalán nem észrevehető.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 0.69 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.304 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.3845 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 3.39 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.606 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.784 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.9 ms). | ||
Az iPad Pro 13 képernyője még a nano-textúrás üveg nélkül is jól olvasható a legtöbb fényviszonyok között. Az egyetlen probléma az, hogy a tükröződések néha zavarhatják a megjelenítést, különösen erős napfényben.
A Apple iPad Pro 13 (2024) kiváló betekintési szöget kínál. A kijelző különböző szögekből történő megtekintésekor nem észleltünk színeltolódást, de a fényerő némileg csökkent.
Teljesítmény - Apple M4 és akár 16 GB RAM memória
Hasonlóan kisebb testvéréhez, a iPad Pro 11, az iPad Pro 13-at is a Apple M4. Az 1 TB-os vagy 2 TB-os verziót vásárló felhasználók az M4 változatot kapják, amely tíz helyett kilenc CPU-maggal valamint az alapmodellhez képest kétszer annyi RAM-ot (16 GB). A mi felülvizsgálati példányunk egy 1 TB-os modell. A Apple nem adott konkrét információt arról, hogy milyen tárolót használ. De tekintve, hogy az M-sorozatú chipek már beépített SSD-vezérlőkkel rendelkeznek, valószínűleg ez a tárolótípus található az iPad Próban. Különösen a PassMark tárolótesztjében elért 3500 MB/s feletti írási sebességek utalnak erre.
A 10 magos M4 a benchmarkokban mérhető teljesítménynövekedést mutatott a 9 magos változathoz képest. Az iPad Pro 13 jelentős, 10%-os teljesítménynövekedést ért el a Geekbench többmagos tesztjében. Az egymagos teljesítményben azonban minimális, mindössze 1%-os volt a különbség. De ez igazából nem sokat számít, mert az M4 chip amúgy is több mint elég teljesítményt nyújt egy táblagéphez. A plusz memória sokkal inkább akkor játszik döntő szerepet, ha a Apple táblagépet videoszerkesztésre vagy összetett fotószerkesztésre kívánjuk használni.
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Átlagos Apple M4 (10 cores) () | |
| Az osztály átlaga Tablet (137 - 4617, n=8, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Átlagos Apple M4 (10 cores) () | |
| Az osztály átlaga Tablet (66 - 6806, n=8, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Az osztály átlaga Tablet (112 - 834, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 0.6 Core ML Neural Engine | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Átlagos Apple M4 (10 cores) () | |
| Az osztály átlaga Tablet (6978 - 9283, n=2, az elmúlt 2 évben) | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
A Apple M4 integrált GPU-ja kétségtelenül az egyik legjobb a kategóriájában. Nemcsak, hogy könnyedén porrá zúzza még a Adreno 740-et a Galaxy Tab S9 Ultra-ban, de az M4 jelentős grafikai teljesítménynövekedést is kínál a iPad Air 13's M2 chiphez képest.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
A webböngészés a Apple iPad Pro 13 (2024) készüléken zökkenőmentes és gyors élményt nyújt. A böngésző benchmarkok ezt látszólag megerősítik, hiszen a táblagép mindegyikben csalhatatlanul az első helyet szerezte meg.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Átlagos Apple M4 (10 cores) (334 - 357, n=2) | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Az osztály átlaga Tablet (19.9 - 334, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Átlagos Apple M4 (10 cores) (315 - 334, n=2) | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Az osztály átlaga Tablet (21 - 315, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Átlagos Apple M4 (10 cores) (572 - 774, n=2) | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Az osztály átlaga Tablet (2.59 - 572, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Átlagos Apple M4 (10 cores) (32 - 48.3, n=2) | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17) | |
| Az osztály átlaga Tablet (1.25 - 33.7, n=24, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Átlagos Apple M4 (10 cores) (105178 - 113823, n=2) | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Az osztály átlaga Tablet (763 - 105178, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=74, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Apple iPad Air 13 2024 (Safari 17) | |
| Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17) | |
| Átlagos Apple M4 (10 cores) (262 - 319, n=2) | |
* ... a kisebb jobb
Féktelen játékélmény akár 120 fps sebességgel az iPad Pro 13 készüléken
A Apple iPad Pro 13 (2024) nem okoz gondot a játékok futtatása akár 120 fps sebességgel a legmagasabb grafikai beállítások mellett. Appleaz M4 SoC egyetlen ponton sem feszegeti a határait. A GameBench segítségével végzett tesztjeink során azonban a GameBenchsorán azt vettük észre, hogy a 120 fps-t támogató játékok nem futnak következetesen a maximális frissítési sebességgel. Ehelyett a rendszer dinamikusan, igény szerint állította be a frissítési sebességet.
Egyébként az iPad Pro 13 következetesen hozta az elvárt képkocka sebességet. A PUBG Mobile a szokásos 60 fps helyett csak akkor futott maximum 40 fps sebességgel, ha a HD beállítás be volt kapcsolva. A legalacsonyabb beállítások mellett viszont 120 fps-es mód állt rendelkezésre.
Az iPad nemcsak lenyűgöző teljesítményt nyújt, hanem remek hangzással és bőséges képernyőfelülettel is büszkélkedhet.
Emisszió - Nagyszerű hangzás a négy hangszóróból
Hőmérséklet
A Apple iPad Pro 13 felületi hőmérséklete mindig elfogadható tartományban maradt. A táblagép még hosszan tartó terhelés mellett is csak néhány helyen vált érintésre meleggé.
Tekintettel arra, hogy a készülék ekkora teljesítményt pakol egy ilyen vékony házba, felmerül a kérdés, hogy mennyire jól megtervezett a Apple's hűtőrendszer. A 3DMark stressztesztek során viszonylag korán teljesítménycsökkenés következett be. Bár ez a mindennapi használatban valószínűleg nem sokat számít, hiszen az iPad teljesítménye az utolsó futtatás után magasabb volt, mint egy hűvös Snapdragon 8 Gen 3 a stresszteszt kezdetén. A normál 3DMark Wild Life nem stresszelte meg eléggé az iPad Prót, aminek eredményeképpen a készülék a teszt során végig a maximálisan lehetséges 60 fps-t érte el.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.7 °C / 98 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Extreme Stress Test
3DMark Solar Bay & Steel Nomad Stress Tests
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPad Pro 13 2024 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
Hangszórók
Az iPad Pro 13 négy hangszórója kiváló hangképet kínál, és közepes hangerőn is nagyszerű hangzást biztosít, valódi basszusokkal. Ha azonban teljesen feljebb tolod a hangerőt, a hangszórók tompábban szólalnak meg, és a táblagép erőteljesen rezegni kezd.
Az iPad Próhoz külső hangeszközök csatlakoztathatók az USB-C interfészen keresztül vagy vezeték nélkül, Bluetooth-on keresztül, de a táblagép továbbra sem támogatja a nagy felbontású kodekeket.
Apple iPad Pro 13 2024 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 4% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 93% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 4% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiagazdálkodás - Apple Az iPad Pro akár 45 wattos töltéssel is tölthető
Energiafogyasztás
A hatalmas kijelző ellenére az iPad Pro 13 meglehetősen kevés energiát fogyaszt. Összehasonlításképpen, bár a Samsung Galaxy Tab S9 Ultra még nagyobb panellel és alacsonyabb energiafogyasztással rendelkezik, a kijelzője manuális üzemmódban (360 cd/m²) nem lesz olyan fényes, mint a Apple táblagépé (569 cd/m²).
Az iPad Pro 13 akár 45 wattos (USB-PD) töltésre is képes egy kábelen keresztül. Tesztünk során egy 65 wattos tápegységet használtunk egy 65 wattos MacBook Pro 14 mivel a készülékhez nem mellékeltek töltőt. A Apple táblagép 140 perc alatt teljesen feltöltődött, az akkumulátora 30 perc után 32%-ot, egy óra elteltével 62%-ot, 90 perc után 82%-ot, két óra elteltével pedig 95%-ot ért el.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.26 / 0.16 Watt |
| Üresjárat |  1.94 / 5.02 / 5.05 Watt |
| Terhelés |
8.71 / 16.93 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPad Pro 13 2024 10209 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 11200 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | Apple iPad Air 13 2024 mAh | Huawei MatePad Pro 13.2 5050 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | -22% | -39% | -40% | |
| Idle Minimum * | 1.94 | 3.17 -63% | 1.22 37% | 2.23 -15% | 3.58 -85% |
| Idle Average * | 5.02 | 3.68 27% | 7.18 -43% | 8.45 -68% | 7.67 -53% |
| Idle Maximum * | 5.05 | 3.91 23% | 8.22 -63% | 8.53 -69% | 7.77 -54% |
| Load Average * | 8.71 | 15.83 -82% | 13.63 -56% | 12.52 -44% | 11.86 -36% |
| Load Maximum * | 16.93 | 15.84 6% | 14.56 14% | 16.76 1% | 11.88 30% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Az akkumulátor élettartama
Bár az iPad Pro 13 (2024) nem döntött rekordot az állóképesség tekintetében, az akkumulátor élettartamát vizsgáló tesztjeinkben folyamatosan jó vagy kiváló eredményeket ért el.
Különösen a Wi-Fi-s webböngészési tesztünkben, ahol a kijelző fényereje 150 cd/m²-re volt állítva, a készüléknek még mindig van hova fejlődnie, és lehagyta a Xiaomi Pad 6S Pro.
| Apple iPad Pro 13 2024 10209 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 11200 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | Apple iPad Air 13 2024 mAh | Lenovo Tab P12 Paper 10200 mAh | Huawei MatePad Pro 13.2 5050 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -21% | 1% | -16% | -8% | -14% | |
| Reader / Idle | 1814 | 1043 -43% | 2565 41% | 1519 -16% | ||
| H.264 | 1174 | 704 -40% | 773 -34% | 783 -33% | ||
| WiFi v1.3 | 752 | 623 -17% | 959 28% | 771 3% | 692 -8% | 647 -14% |
| Load | 326 | 376 15% | 224 -31% | 272 -17% |
Pro
Kontra
Vélemény - A leggyorsabb iPad
A Apple iPad Pro 13 készülékkel kapcsolatban nem sok kifogásolnivaló akad. Az áttekintés során lenyűgözött minket a villámgyors M4 processzor, a nagyszerű akkumulátor-üzemidő, a fényes és pontos kijelző, valamint az élénk hangszórók. A készüléket opcionális 5G modullal vagy matt kijelzővel is konfigurálhatod, valamint billentyűzetet és Apple ceruzát is adhatsz hozzá.
A Apple iPad Pro 13 egy vékony, könnyű és gyors táblagép, amely erős hardverrel büszkélkedhet.
Az iPad Pro azonban még mindig nem igazi MacBook-helyettesítő. Az iPadOS korlátai sok alkalmazáshoz túl nagyok. Ehelyett a Apple tablet inkább egy kiegészítő eszköz, amely a kreatívokat célozza meg, vagy kizárólag szórakoztató eszközként használható. Mondanom sem kell, hogy a táblagép az utóbbi felhasználási esethez nagyon drága, különösen, ha figyelembe vesszük a tárhelyfrissítéseket.
Azoknak, akik egyszerűen csak egy nagyméretű táblagépet keresnek, érdemes megfontolniuk a 14,6 hüvelykes 14,6 hüvelykes Galaxy Tab S9 Ultra vagy a 12,4 hüvelykes Tab S9+, amelyek mindkettő vízálló, és a dobozban egy tollat is tartalmaznak. A hivatalosan 700 eurós (kb. 760 USD) áron kínált 12,4 hüvelykes Xiaomi Pad 6S Pro ár-érték arányban valóban verhetetlen. A Apple ökoszisztémában az iPad Air 13 egy kedvezőbb árú, villódzásmentes IPS panellel felszerelt alternatíva.
Ár és elérhetőség
Az iPad Pro 13 (2024) közvetlenül a Apple weboldalon vagy online kiskereskedőknél, például az Amazonon vásárolható meg. Az árak az alapmodell esetében 1199 eurónál(919 USD) kezdődnek.
A németországi olvasók a notebooksbilliger.de oldalon is megvásárolhatják a táblagépet, amely szíves rendelkezésünkre bocsátotta a tesztkészüléket.
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információ a oldalon érhető el.
Apple iPad Pro 13 2024
- 07/12/2024 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
