Asus NUC 14 Pro+ mini-PC felülvizsgálat - A potenciális asztali gyilkos mindössze 622 grammal
Sokoldalú erőmű kiemelkedő képességekkel.
Az Asus NUC 14 Pro+ lenyűgöző teljesítményt ígér kompakt formában, a legújabb processzorokkal és masszív teljesítményével. De hogyan teljesít a mindennapi használatban? Ebben a felülvizsgálatban teszteljük a NUC 14 Pro+-t, hogy kiderüljön, beváltja-e az ígéreteit, és valóban alkalmas-e az asztali számítógépek helyettesítésére.Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Ítélet - A nagy teljesítménynek ára van
Az Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H-val több szempontból is kiemelkedik a kompakt mini PC-k közül. A következő generációs processzorral hajtva kiváló teljesítményt nyújt az igényes feladatokhoz, a többfeladatos munkavégzéstől az olyan kreatív alkalmazásokig, mint a kép- és videószerkesztés. Az Asus NUC 14 Pro+ vizuálisan kisebbnek tűnik, mint sok más mini PC, köszönhetően a karcsú ezüst és fehér színösszeállításnak. Különösen lenyűgöző tulajdonsága a csatlakozási lehetőségek széles választéka, köztük két jövőbiztos Thunderbolt 4 port. Az alsó rész szerszámmentes szétszerelése okos tervezési döntés, amely lehetővé teszi az SSD vagy a RAM gyors és egyszerű frissítését.
Hátránya a zajszint nagy vagy közepes terhelés esetén, amely a használati forgatókönyvtől függően egyértelműen érezhető lehet. Értelme lenne egy jobb ventilátor görbe beállításának rögtön a dobozból, különösen a vételárat figyelembe véve. Végül is a BIOS számos olyan beállítást kínál, amelyek segíthetnek javítani ezen a problémán. Mindazonáltal a NUC 14 Pro+ továbbra is erős választás marad mindazok számára, akik egy nagy teljesítményű, helytakarékos PC-t keresnek, legyen szó mindennapi feladatokról, multimédiás vagy kreatív alkalmazásokról.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Az Amazon 1050 dollárért árulja az általunk tesztelt Asus NUC 14 Pro+ modellt. A barebone modell 882 dollárról indulva szintén elérhető az Amazonon. Ha megfizethetőbb opciót keresel, fontold meg az Asus NUC 14 Pro+-t Intel Core Ultra 5 125H processzorral, amelynek ára 765 dollár körül kezdődik, és 512 GB SSD-vel és 16 GB RAM-mal van felszerelve.
- $1,064.12ASUS NUC 14 Pro+ Full System Mini PC with Intel 14th Gen Core Ultra 9 185H, 32GB DDR5 RAM, 1TB PCIe G4x4 NVMe SSD, Thunderbolt 4, Win 11 Home, Silver Aluminum Chassis, VESA Mount Included
- $879.00ASUS NUC 14 Pro AI Mini Computer, NUC14RVHU5 Intel Core Ultra5-125H Processor(14C/18T,Up to 4.5GHz) Intel Arc GPU Graphics,DDR5 5600 32GB RAM&512GB NVMe SSD Support 8K/WiFi6E/BT5.3/2.5G LAN/Win11Pro
Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Image | Model / Review | Geizhals | Súly | Magasság | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 75.3%  | Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | 622 g | 41 mm | x | |
2. 80.8%  | Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Listenpreis 649 US-Dollar | 653 g | 60 mm | x |
3. 78.8%  | Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Listenpreis 1149 EUR Geizhals Suche | 693 g | 46.9 mm | x |
4. 78.4%  | Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Listenpreis 999 EUR | 548 g | 37 mm | x |
5. 87.5% v7 (old)  | Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | 863 g | 48.6 mm | x | |
6. 83.4% v7 (old)  | Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Listenpreis 1199 EUR | 768 g | 57 mm | x |
Az Asus NUC 14 Pro+ optikailag egyértelműen kiemelkedik az eredetileg az Intel által bevezetett NUC (Next Unit of Computing) sorozatból. A kis erőmű valamivel nagyobb, de még mindig nagyon kompakt, és ebben a felülvizsgálatban a legjobb konfigurációra összpontosítunk, amely a Intel Core Ultra 9 185H. A 32 GB RAM-mal és egy 1 TB-os SSD-vel együtt a rendszer azonnal használható, még akkor is, ha az 1050 dolláros ár a magasabb oldalon van. Ha úgy dönt, hogy saját RAM-mal és SSD-vel szereli fel a készüléket, akkor kevesebbet fizet. Ezen felül az Asus NUC 14 Pro+ elérhető egy Intel Core Ultra 5 125H vagy Intel Core Ultra 7 155H alternatív lehetőségként. Ezek a valamivel kisebb teljesítményű modellek még mindig elég gyorsak a mindennapi feladatokhoz.
A nagy versenyben lévő Mini PC-k piacán az Asusnak erős konkurenciával kell szembenéznie a távol-keleti márkák részéről. Az olyan cégek, mint a Minisforum, a Geekom és az Aoostar hasonló eszközöket kínálnak versenyképesebb áron. Nézzük meg közelebbről, hogy az Asus hogyan méretteti meg magát ezekhez a riválisokhoz képest.
Műszaki adatok
Tok - A fém és a műanyag szilárd keveréke
Az Asus NUC 14 Pro+ vizuálisan egyértelműen kiemelkedik az Asus által forgalmazott, már megszokott NUC mini PC-k közül. A vállalat az alumínium és a műanyag kombinációja mellett döntött az anyagok tekintetében. Az alsó rész, amely egyben karbantartófedélként is funkcionál, műanyagból készült, míg a teteje alumíniumból lett megmunkálva. Összességében a kis PC feldolgozása hibátlan. Mind vizuálisan, mind taktikailag nincs mit kritizálni az Asus NUC 14 Pro+-on. Helyigényét tekintve az Asus NUC 14 Pro+ valamivel több helyet foglal el, mint néhány versenytársa. A 14,4 x 11,2 centiméteres alapterületével azonban a mérete elfogadható marad, és a legtöbb íróasztalon kényelmesen elfér. Ráadásul a mellékelt VESA tartóval az Asus NUC 14 Pro+ közvetlenül a monitorhoz is csatlakoztatható.
Csatlakoztathatóság - Minden lényeges elemet tartalmaz
A Mini-PC a külső portok szilárd választékát kínálja, bár az összes csatlakozó tekintetében elmarad a Geekom GT1 Mega-tól. Az Asus összesen hét USB-portot épített be, amelyek négy szabványos A-típusú és három C-típusú csatlakozóból állnak. Figyelemre méltó, hogy az USB-C portok közül kettő Thunderbolt 4 képes, ami jelentősen bővíti a Mini-PC lehetőségeit a kompatibilis kiegészítők csatlakoztatására. A NUC 14 Pro+ emellett két HDMI-porttal és 2,5G-s hálózati csatlakozással is rendelkezik. Összességében a csatlakozók elosztása jól átgondolt, jó egyensúlyt biztosítva a sokoldalúság és az elérhetőség terén a különböző felhasználási esetekhez.
| Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Khadas Mind 2 | |
| Az osztály átlaga Mini PC (1611 - 3245, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekom GT1 Mega | |
Kommunikáció
Az Asus NUC 14 Pro+-hoz mellékelt Intel Wi-Fi 6E AX211 modul a tesztelés során jó eredményeket produkált. Teljesítménye azonban kissé elmarad a versenytársakétól. Az optimális teljesítmény érdekében a vezeték nélküli kommunikációhoz elsősorban a 6 GHz-es frekvenciasáv használata ajánlott. A WLAN-teszteket az Asus ROG Capture GT AXE11000 routerrel végeztük.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Átlagos Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=213) | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Az osztály átlaga Mini PC (684 - 1771, n=55, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekom GT1 Mega | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Átlagos Intel Wi-Fi 6E AX211 (385 - 1851, n=214) | |
| Az osztály átlaga Mini PC (394 - 1800, n=55, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Átlagos Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=242) | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Az osztály átlaga Mini PC (349 - 1796, n=112, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Átlagos Intel Wi-Fi 6E AX211 (64 - 1921, n=242) | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Az osztály átlaga Mini PC (184.1 - 1776, n=112, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
Tartozékok
Az Asus NUC 14 Pro+ egy 150 wattos tápegységet, egy VESA állványt és a szükséges szerelési eszközöket tartalmazza. Más perifériák, például billentyűzet vagy egér nem jár hozzá.
Karbantartás
Az Asus NUC 14 Pro+ barebone változatban is kapható, ami azt jelenti, hogy a RAM-ot és az SSD-t magadnak kell beszerelned. Ez meglehetősen egyszerű, mivel az alja szerszámok nélkül eltávolítható. Tesztpéldányunkban már SSD és két SO-DIMM modul van telepítve. Van még hely egy újabb SSD hozzáadására, bár a 42 milliméteres teljes hosszal számolni kell.
Fenntarthatóság
A hagyományos asztali számítógépekhez képest az Asus NUC 14 Pro+ egy kompakt PC, amely jelentős energiatakarékossági előnyöket kínál. Kis, megfelelő méretű dobozban érkezik. Maga a mini PC elsősorban fémből és műanyagból készült, bár nem világos, hogy az építés során használtak-e speciálisan újrahasznosított anyagokat. Nagyra értékeljük a hároméves garanciális időszakot, ami figyelemre méltó tulajdonság.
Teljesítmény - Intel Core Ultra 9 185H korlátozás nélkül
A Intel Core Ultra 9 185H az Intel zászlóshajó modellje a jelenlegi Meteor Lake H sorozatban. Hibrid kialakítása jelentős teljesítményt nyújt a mindennapi feladatokhoz, miközben energiatakarékos marad, amikor nincs szükség teljes teljesítményre. Az Asus NUC 14 Pro+ a következő modellel Intel Core Ultra 7 155H, amely ugyanennyi maggal rendelkezik, valamivel kedvezőbb árú opció. A spektrumon lejjebb helyezkedik el az Asus NUC 14 Pro+ a következő processzorral Intel Core Ultra 5 125H SoC szintén a hibrid kialakítás előnyeit élvezi, és tartalmaz egy NPU-t is. Ez a modell kiváló választás azoknak, akik az ár-teljesítmény arányt helyezik előtérbe.
Vizsgálati feltételek
Minden teljesítménytesztet a Kiegyensúlyozott energiaprofil használatával végeztünk, és nem változtattuk meg a SoC teljesítményét, a BIOS-beállítások szerinti alapértelmezett állapotban hagytuk (Kiegyensúlyozott). A kiterjedt BIOS-konfigurációk kiválóak. Az olyan márkák mini PC-ivel összehasonlítva, mint a Geekom, a Minisforum vagy az Acemagic, az Asus egyértelműen kiemelkedik ebből a szempontból. A CPU energiafogyasztásának beállítása mellett a felhasználók szükség esetén akár egyes USB-portokat is kikapcsolhatnak.
Processzor
Az Asus NUC 14 Pro+ csúcsmodellje egy Intel Core Ultra 9 185H, amely 16 magot és 22 szálat tartalmaz, kiváló többszálú teljesítményt nyújtva. Az Asus nem korlátozza a maximális energiafogyasztást, vagyis elméletileg akár 115 watt is lehetséges. A stressztesztek során megfigyeltük, hogy a rendszer rövid kiugrásokban akár 100 wattos fogyasztást is képes kezelni. Bár az Asus nem használja ki teljes mértékben az ezen a területen rejlő lehetőségeket, az Asus NUC 14 Pro+-ban lévő SoC más mini PC-khez képest magasabb energiafogyasztást ér el. A konkurens modellek közötti teljesítménykülönbségek azonban minimálisak, így nincs észrevehető különbség.
A Intel Core Ultra 5 125H teljesítményének összehasonlításához is bevonták a teljesítményt. Az Intel Core Ultra 9 185H-hoz képest az Intel Core Ultra 5 125H nagyjából 10-15 százalékkal lassabb.
További összehasonlításokért és részletes összehasonlító tesztekért tekintse meg CPU-összehasonlító táblázatunkat.
| Performance Rating - Percent | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H | |
| Cinebench 2024 | |
| CPU Multi Core | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (331 - 815, n=5) | |
| CPU Single Core | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Acemagic F2A | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (97 - 102.2, n=5) | |
| Cinebench R23 | |
| Multi Core | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (9194 - 14564, n=6) | |
| Single Core | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (1549 - 1735, n=6) | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (622 - 664, n=6) | |
| CPU (Multi Core) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (3673 - 5618, n=6) | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Acemagic F2A | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (235 - 251, n=6) | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (1700 - 2245, n=6) | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (2.86 - 3.03, n=4) | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (21.9 - 27, n=4) | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (12858 - 13281, n=2) | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (78788 - 78817, n=2) | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (228 - 364, n=6) | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| X264 HD Benchmark 4.0 | |
| Pass 1 | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (305 - 309, n=3) | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Pass 2 | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (129.6 - 134, n=3) | |
| WinRAR - Result | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (5594 - 13080, n=4) | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM12 | |
| TrueCrypt | |
| AES Mean 100MB | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (8.8 - 9, n=4) | |
| Twofish Mean 100MB | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (1.2 - 1.4, n=4) | |
| Serpent Mean 100MB | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (0.817 - 0.869, n=4) | |
| Geekbench 5.5 | |
| Multi-Core | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (9696 - 10856, n=6) | |
| Single-Core | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (1593 - 1699, n=6) | |
| Geekbench 5.0 | |
| 5.0 Multi-Core | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (10676 - 10747, n=2) | |
| 5.0 Single-Core | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (1596 - 1659, n=2) | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Acemagic F2A | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (6734 - 6964, n=3) | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (38648 - 38793, n=3) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (12766 - 17992, n=8) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Acemagic F2A | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (9.7 - 16.7, n=6) | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (0.4898 - 0.53, n=6) | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Aoostar GEM12 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (42.7 - 70.9, n=6) | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (245 - 263, n=6) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (560 - 595, n=6) | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Physics | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (16291 - 22978, n=8) | |
| 2560x1440 Time Spy CPU | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (6216 - 9182, n=8) | |
| Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (7.4 - 7.74, n=4) | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (16.4 - 17, n=4) | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Aoostar GEM12 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 5 125H (594 - 615, n=2) | |
| Geekom AX8 Pro | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Az osztály átlaga Mini PC | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Az osztály átlaga Mini PC (646 - 51004, n=118, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Az osztály átlaga Mini PC (3857 - 214250, n=118, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Az osztály átlaga Mini PC (260 - 9399, n=118, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Az osztály átlaga Mini PC (8172 - 184747, n=118, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Az osztály átlaga Mini PC (408 - 29064, n=118, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Az osztály átlaga Mini PC (1987 - 113499, n=118, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Az osztály átlaga Mini PC (3691 - 325960, n=118, az elmúlt 2 évben) | |
| Aoostar GEM12 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Az osztály átlaga Mini PC (74.9 - 2039, n=118, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Az osztály átlaga Mini PC (350 - 26952, n=118, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Az osztály átlaga Mini PC (4408 - 50500, n=118, az elmúlt 2 évben) | |
Cinebench R15 Multi folyamatos teszt
Az Asus NUC 14 Pro+ magas teljesítményhatára a Cinebench R15 tartóssági teszt elején tűnik fel leginkább. A második futtatás során enyhe teljesítménycsökkenés tapasztalható, de ez a veszteség stabilizálódik, és a készülék végül 2588 pontos átlagpontszámmal fejezi be a terhelési tesztet. Az Asus azonban alulmarad, ha összehasonlítjuk a Minisforum AtomMan X7 Ti és a Acemagic F2A, ami azt jelenti, hogy tesztpéldányunk a harmadik helyet biztosítja ebben az összehasonlításban.
Rendszer teljesítménye
Az Asus NUC 14 Pro+ jól mutatja, hogy bár a CPU benchmarkban elért erős eredmény lenyűgöző, ez nem mindig jelenti azt, hogy a rendszertesztekben is hasonlóan magas teljesítményt nyújt. A gyorsabb versenytársakhoz képest viszonylag kicsi a lemaradás, ami egybevág a tesztidőszak alatt szerzett szubjektív benyomásunkkal. A teljesítményt a Intel Core Ultra 9 185H, az Asus NUC 14 Pro+ kiemelkedő teljesítményt nyújt, amely a mindennapi használatban még nagyrészt kihasználatlan marad.
| PCMark 10 / Score | |
| Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H | |
| Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Geekom GT1 Mega, Intel Core Ultra 9 185H | |
| Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
| Asus NUC 14 Pro+, Intel Core Ultra 9 185H | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H | |
| Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H | |
| Geekom GT1 Mega, Intel Core Ultra 9 185H | |
| Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Asus NUC 14 Pro+, Intel Core Ultra 9 185H | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H | |
| Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Asus NUC 14 Pro+, Intel Core Ultra 9 185H | |
| Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
| Geekom GT1 Mega, Intel Core Ultra 9 185H | |
| CrossMark / Overall | |
| Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Geekom GT1 Mega, Intel Core Ultra 9 185H | |
| Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H | |
| Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
| Asus NUC 14 Pro+, Intel Core Ultra 9 185H | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Geekom GT1 Mega, Intel Core Ultra 9 185H | |
| Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
| Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H | |
| Asus NUC 14 Pro+, Intel Core Ultra 9 185H | |
| CrossMark / Creativity | |
| Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H | |
| Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Asus NUC 14 Pro+, Intel Core Ultra 9 185H | |
| Geekom GT1 Mega, Intel Core Ultra 9 185H | |
| Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Geekom GT1 Mega, Intel Core Ultra 9 185H | |
| Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H | |
| Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
| Asus NUC 14 Pro+, Intel Core Ultra 9 185H | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H | |
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Az osztály átlaga Mini PC (6481 - 89287, n=118, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Az osztály átlaga Mini PC (6914 - 99171, n=118, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Az osztály átlaga Mini PC (6862 - 98583, n=118, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Az osztály átlaga Mini PC (44.9 - 184.8, n=118, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
* ... a kisebb jobb
NPU teljesítménye
Az NPU (Neural Processing Unit) az Intel Core Ultra 9 185H egyik legfontosabb jellemzője, amely lehetővé teszi, hogy a SoC kivételes hatékonysággal kezelje az AI-feladatokat. A processzor korlátlan teljesítménye lehetővé teszi, hogy az NPU a legjobb teljesítményt nyújtsa. A teljesítmény összehasonlításához az UL Procyon AI Interface Benchmarkot használtuk. Azonban ismét csak a Geekom GT1 Mega továbbra is erős versenytárs marad ebben a tekintetben.
| UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Khadas Mind 2 | |
| Minisforum UH125 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| UL Procyon for Windows / Overall Score Integer GPU | |
| Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
| Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Khadas Mind 2 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum UH125 Pro | |
DPC késleltetések
Az Asus NUC 14 Pro+ DPC késleltetési eredményei jobbak, mint más mini PC-ké. Azonban még mindig nem győzött meg teljesen. A megnövekedett késleltetések már az Edge böngészővel történő internetezéskor is érezhetőek, bár egy 4K-s tesztvideó lejátszása közben ezek nem romlanak. Csak a Prime 95-tel végzett rövid stresszteszt során emelkedik meg ismét a késleltetés.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Aoostar GEM12 | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
Az Asus a NUC 14 Pro+-t egy 1 TB-os Samsung SSD-vel szereli fel, amely az optimális teljesítmény érdekében teljes mértékben kihasználja az M.2 interfészt PCIe 4.0 x4-gyel. Ez biztosítja a kiváló teljesítményt, amely összehasonlítható az Acer N7000-hez, amelyet a Geekom AX8. Az előre telepített 80 mm-es SSD mellett van egy további bővítőhely 42 mm-es SSD-k számára. Mindkét SSD-t aktívan hűti az alapon található egység. A Samsung SSD jól teljesít a stressztesztek során, egyenletes teljesítményt nyújt, észrevehető csökkenés nélkül. Az Acer N7000-zel való összehasonlítás szoros versenyben marad.
További összehasonlításokért és teljesítményértékelésekért kérjük, olvassa el a következő oldalunkat összehasonlító táblázat.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Az osztály átlaga Mini PC | |
| Acemagic F2A | |
* ... a kisebb jobb
Reading continuous performance:/Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya
Az Asus NUC 14 Pro+ iGPU-ja az Intel Arc architektúrán alapul, amelyet mostantól úgy hívnak, hogy Intel Arc 8-magos, amely lényegesen nagyobb teljesítményt kínál, mint elődje, a 96 EU-s Intel Iris Xe G7. Az Intel Arc 8-Core iGPU lényegesen versenyképesebb, és képes felvenni a versenyt az AMD Radeon 780M modellel. Azonban még mindig nem éri el teljesen a Geekom GT1 Mega teljesítményszintjét. Az olyan feladatokban, mint például az Affinity Photo 2 futtatása, az Intel iGPU kiemelkedő teljesítményt nyújt, megelőzve az AMD iGPU-megoldásait. Fontos mérsékelni az elvárásokat, mivel teljesítménye elmarad az Nvidia GeForce RTX 4050 laptop GPU-jának teljesítményétől az összehasonlításban.
Részletesebb összehasonlításokért és benchmarkokért tekintse meg a GPU-összehasonlító táblázat.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (13339 - 32642, n=38) | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (5107 - 9040, n=36) | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (13591 - 24007, n=36) | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Sala GPUs-only | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Asus NUC 14 Pro+, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Geekom GT1 Mega, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Geekom AX8 Pro, AMD Radeon 780M R9 8945H | Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Az osztály átlaga Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 244% | 4% | 237% | -0% | -9% | 139% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 6.99 | 11.2 60% | 7.07 1% | 12.8 83% | 4.23 -39% | 5.05 -28% | 7.85 ? 12% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 4.94 | 19.9 303% | 5 1% | 13.3 169% | 6.03 22% | 4.61 -7% | 11.3 ? 129% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 18.9 | 33.4 77% | 19.8 5% | 35.3 87% | 18.5 -2% | 17.9 -5% | 30.7 ? 62% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 11.2 | 23.2 107% | 11.7 4% | 25.1 124% | 11.1 -1% | 10 -11% | 18.6 ? 66% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 14.8 | 20.4 38% | 15.5 5% | 21.1 43% | 14.9 1% | 12.9 -13% | 22.5 ? 52% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.37 | 64.1 1094% | 5.68 6% | 65.7 1123% | 6.24 16% | 5.7 6% | 37.2 ? 593% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 37.2 | 47.7 28% | 38.8 4% | 49.6 33% | 37.7 1% | 35.4 -5% | 58.9 ? 58% |
| 3DMark 05 Standard | 50932 pontok | |
| 3DMark 06 Standard Score | 36407 pontok | |
| 3DMark Vantage P Result | 42630 pontok | |
| 3DMark 11 Performance | 13441 pontok | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 148268 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 36112 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7757 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 4006 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 3881 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 714 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3026 pontok | |
Segítség | ||
Játékteljesítmény
Az Asus NUC 14 Pro+ játékteljesítménye a dedikált grafikus kártyával rendelkező eszközökkel összehasonlítva. A játék azonban még mindig lehetséges, ha hajlandóak vagyunk csökkenteni a grafikai beállításokat. Ez a mini PC még csökkentett részletességgel is képes több játék futtatására. A riválisokkal összehasonlítva a Geekom GT1 Mega felülmúlja tesztpéldányunkat, de egy AMD Radeon 780M beépítése fokozza a teljesítményt. A játékteljesítmény jelentős növeléséhez egy külső grafikus kártya lenne a leghatékonyabb megoldás.
A különböző grafikus kártyák iGPU-teljesítményének részletes összehasonlítását lásd a következőkben GPU-játékok listája.
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (163.6 - 186.7, n=14) | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Acemagic F2A | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (106 - 177.3, n=26) | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Acemagic F2A | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1280x720 min (0/3) fastest | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (113.7 - 196.3, n=34) | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Acemagic F2A | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (79.2 - 191.8, n=35) | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (67.2 - 103.1, n=5) | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (42.4 - 75, n=6) | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (49.8 - 83.5, n=7) | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
FPS chart - 30 min Cyberpunk 2077 1920 x 1080 Ultra Preset (FSR off)
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 162.9 | 154.1 | 40.6 | 15.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 104.7 | 78 | 54.8 | 76 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 75.3 | 40.2 | 28.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 65.5 | 49.8 | 42.2 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 37.9 | 29.7 | 25.2 | 24.4 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 34.7 | 28.9 | 24.1 | 22 |
| F1 24 (2024) | 71.8 | 64.7 | 48.4 |
Asus NUC 14 Pro+ teljesítményteszt egy Nvidia GeForce RTX 4090 processzorral RTX 4090
Az Asus NUC 14 Pro+ két Thunderbolt-porttal rendelkezik, így támogatja a külső grafikus kártyák csatlakoztatását. Fontos azonban megjegyezni a sávszélesség-korlátozást, mivel a külső GPU csak PCIe 3.0 x4-es sebességgel működhet USB4-es kapcsolaton keresztül. A teljesítményt egy Nvidia GeForce RTX 4090 hogy lássuk, milyen teljesítménynövekedés várható a jelenleg elérhető leggyorsabb fogyasztói grafikus kártyával.
A teszt során a 3D-s teljesítmény bizonyos forgatókönyvekben jelentős javulást tapasztalhat. Mind a szintetikus, mind a játék benchmarkok mutatják a potenciális nyereséget. Érezhető teljesítménycsökkenés tapasztalható a grafikus kártya hagyományos asztali PC-ben való használatához képest. Referenciaként összehasonlítottuk ezeket az eredményeket az AMD Ryzen 5 9600X és az Nvidia GeForce RTX 4090 párosított AMD Ryzen 5 9600X eredményeivel. A teljesítményveszteség minimalizálására egy lehetséges megoldás lehet az OCuLink csatlakozás, bár ez egyelőre ritka lehetőség. A Minisforum MS-A1 bemutatja, hogy mit lehet elérni ezzel a beállítással.
| Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Asus NUC 14 Pro+ (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 167.9 | 154.7 | 150.5 | 140 | 135 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 195.5 | 184.4 | 158.2 | 150.6 | 118.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 92.4 | 91.9 | 77.1 | 67.5 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 171.8 | 157.9 | 147.5 | 146.9 | 133.8 | 93.8 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 73.8 | 71.7 | 65.3 | 61.4 | 62.8 | 52.8 |
| F1 24 (2024) | 75.7 | 70.5 | 59.7 | 41.7 | 40.8 | 39.8 |
Kibocsátás - kétélű kard
Rendszerzaj
Az Asus aktív hűtőrendszert használ a NUC 14 Pro+-ban, amelynek ventilátora a készülék alján található. Megfigyeltük azonban, hogy a hűtési megoldás a Cinebench R15 stresszteszt során gyorsan eléri a határait. A zajkibocsátás egyértelműen jelzi, hogy az egyetlen ventilátornak keményen kell dolgoznia ahhoz, hogy elegendő friss levegőt keringessen a házban. Az Asus NUC 14 Pro+ 45,7 dB(A) átlagos zajszintjével egyértelműen hallható. A stresszteszt során 47,4 dB(A) csúcsértéket mértünk. Üresjáratban a készülék halkan működik, bár a ventilátor továbbra is pörög.
A ventilátorprofil a BIOS-ban állítható. Összehasonlításképpen teszteltük a rendszert suttogó üzemmódban és teljesítmény üzemmódban is. Suttogó üzemmódban a maximális zajszint 43 dB(A) körüli értékre csökken, ami hosszú távú használat esetén elviselhetőbbé teszi. Ezzel szemben a teljesítmény üzemmódban jelentősen megnő a zajszint, a hangnyomásszint közel 58 dB(A), amit mindennapi használatra nem ajánlunk.
Zajszint
| Üresjárat |
| 24.7 / 29.6 / 29.8 dB(A) |
| Terhelés |
| 45.7 / 47.4 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24.6 dB(A) | ||
| Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | -2% | 1% | 1% | 3% | |
| off / környezet * | 24.6 | 24.3 1% | 24.8 -1% | 24.9 -1% | 24.1 2% | 24.9 -1% |
| Idle Minimum * | 24.7 | 27.5 -11% | 25.4 -3% | 24.9 -1% | 29.8 -21% | 25.4 -3% |
| Idle Average * | 29.6 | 27.6 7% | 27.2 8% | 24.9 16% | 29.9 -1% | 25.7 13% |
| Idle Maximum * | 29.8 | 27.6 7% | 27.5 8% | 24.9 16% | 30 -1% | 25.7 14% |
| Load Average * | 45.7 | 36 21% | 50.9 -11% | 50.1 -10% | 37.3 18% | 47.8 -5% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 47.7 | 35.4 26% | 50.8 -6% | 50 -5% | ||
| Load Maximum * | 47.4 | 38.2 19% | 50.9 -7% | 50.2 -6% | 43.5 8% | 49 -3% |
| Witcher 3 ultra * | 35.4 | 40.2 | 45.23 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
Az Asus NUC 14 Pro+ felületi hőmérsékletei jelentősen változnak az üresjárati és a terheléses üzemmódban. A fémfelület hatékonyan osztja el a hőt, megakadályozva a lokális forró pontok kialakulását. A stresszteszt során a Intel Core Ultra 9 185H könnyen elérheti a 212 °F hőmérsékletet. A SoC folyamatos terhelés mellett akár 239 wattot is elbír, bár ezt a csúcsot nem használja ki teljes mértékben. Rövid távon az energiafogyasztás valamivel 212 watt felett éri el a csúcsot, de tartós terhelés mellett a rendszer jellemzően csak 147 watt körüli teljesítményt vezet le. Ennek ellenére a SoC következetesen 212 °C felett működik, amit az Intel Core Ultra 9 185H jól kezel. A műszaki specifikációk szerint a processzor akár 230 °F-os hőmérsékleten való működésre is alkalmas.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.2 °C / 115 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 32.3 °C / 90 F for the class Mini PC.
Energiagazdálkodás
Az Asus NUC 14 Pro+ lényegében egy megfizethető mini PC, amely üresjáratban és mérsékelt terhelés mellett teljesít a legjobban. A processzor csúcsteljesítménye miatt a rövid távú energiafogyasztás más mini PC-khez képest jelentősen megugrik. Tesztpéldányunk valamivel kevesebb mint 145 wattos teljesítményével a legmagasabb értéket regisztrálja ebben az összehasonlításban. Érdemes megjegyezni, hogy ezt az értéket csak rövid ideig éri el. Az akár 150 watt leadására is képes tápegység jól méretezett a rendszerhez.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.78 / 1 Watt |
| Üresjárat | 4.2 / 7.2 / 13 Watt |
| Terhelés |
68.5 / 144.9 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU | Az osztály átlaga Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -21% | 10% | -60% | -24% | -25% | 4% | -33% | |
| Idle Minimum * | 4.2 | 8.2 -95% | 4.1 2% | 14 -233% | 8.2 -95% | 9.1 -117% | 5.41 ? -29% | 9.68 ? -130% |
| Idle Average * | 7.2 | 10 -39% | 6.6 8% | 15.9 -121% | 12.1 -68% | 10.3 -43% | 8.64 ? -20% | 11.8 ? -64% |
| Idle Maximum * | 13 | 14.6 -12% | 11.3 13% | 19.5 -50% | 14 -8% | 14.4 -11% | 12.1 ? 7% | 15.2 ? -17% |
| Load Average * | 68.5 | 73.9 -8% | 65.8 4% | 76.4 -12% | 53.1 22% | 54.9 20% | 54.2 ? 21% | 59.2 ? 14% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 74.1 | 79.9 -8% | 69.4 6% | 54.3 27% | ||||
| Load Maximum * | 144.9 | 95.3 34% | 104.8 28% | 99.1 32% | 100.4 31% | 110.4 24% | 85 ? 41% | 100.9 ? 30% |
* ... a kisebb jobb
Efficiency overview
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Power Consumption | |
| Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Acemagic F2A | |
| Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom GT1 Mega | |
| Acemagic F2A | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
Power consumption with external monitor
Power consumption with external monitor
Notebookcheck értékelés
Az Asus NUC 14 Pro+ teljesítménye figyelemre méltó, élvonalbeli technológiával és számos csatlakozási lehetőséggel rendelkezik. Az irodai alkalmazásokhoz kiváló teljesítményt és az energiaigényes multimédiás feladatok könnyű kezelését az Intel Core Ultra 9 185H biztosítja. Az egyetlen hátránya az időnként hangos hűtőrendszer, amely még mérsékelt terhelés mellett is érezhető.
Asus NUC 14 Pro+
- 11/14/2024 v8
Sebastian Bade
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
