Geekom GT1 Mega felülvizsgálat: Geekom első AI mini PC-je nem minden szempontból meggyőző

Name: Geekom GT1 Mega
Brand: Geekom

Mi is pontosan a Mega a Geekom GT1 Mega-ban?

A Geekom GT1 Mega nagy teljesítményt ígér mini PC formátumban, és olyan felhasználóknak készült, akiknek a legkisebb helyen is nagy teljesítményre van szükségük. Az Intel Core Ultra 9 185H processzorral felszerelt Geekom első ízben épített be dedikált NPU-val ellátott Meteor Lake processzort. Ebben a tesztben kiderül, hogy a Geekom GT1 Mega több szempontból is meggyőző-e, a tulajdonságoktól kezdve a teljesítményen át a hűtésig.
Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 11/14/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...
Mini PC Desktop Intel Meteor Lake Business

Ítélet: Nem elég prémium az árhoz képest

A Geekom GT1 Mega egy nagy teljesítményű mini PC-ként mutatkozik be, amely számos területen lenyűgöző. Az Intel Core Ultra 9 185H processzorból álló, nagy teljesítményű hardverrel, valamint egy igen erős iGPU-val is rendelkező mini PC ideálisan alkalmas irodai alkalmazásokhoz, valamint multimédiás és könnyű kreatív feladatokhoz.

Különösen pozitív tulajdonsága a csatlakozók sokfélesége, ami egy ilyen méretű kompakt eszköz esetében ritkaságszámba megy. A két USB4-csatlakozó a leghasznosabb portok közé tartozik, ha a jövőt illetően kellő biztonságról van szó. A memória bővíthetősége és a hibátlan kivitelezés a GT1 Megát a kis helyigényű munkaállomások számára is vonzó megoldássá teszi.

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Geekom

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Kritizálnunk kell azonban a zajszintet átlagos és nagy terhelés mellett. Egy mini PC, amelyet elkerülhetetlenül az íróasztal közvetlen közelében helyezünk el, egyszerűen nem érheti el az 50 dB(A) értéket.

Hogy a Geekom miért nem fordított erre több energiát, hogy jobban hangolja a terméket a ventilátor görbék tekintetében, az rejtély számunkra. A BIOS beállításai is nagyon kezdetlegesek. Szerencsére aktiválható egy csendes üzemmód, de ez inkább csak egy megoldás, mint egy megfelelő megoldás a teljesítményveszteséggel. Ez nem lehet ideális megoldás, hiszen a Geekom jóval több mint 1000 eurót kér a GT1 Mega-ért az RRP szerint.

A magas zajszintet leszámítva a Geekom GT1 Mega egy nagy teljesítményű, rugalmas és kompakt megoldás, amely ideális irodákba és otthoni irodákba, mindazok számára, akik kis helyen egy megbízható, minden igényt kielégítő PC-t keresnek, és rátermett multimédiás megoldásként is használható.

Pro

+ nagyszerű design

+ tökéletes kivitelezés

+ nagyon stabil konstrukció

+ 2x USB4

+ Dupla 2.5G LAN

+ gyors SD kártyaolvasó

+ Wi-Fi 7

+ az Intel Core Ultra 9 185H jó hétköznapi teljesítménye

+ erős iGPU

+ nagyvonalú 2 TB-os SSD

+ 32 GB RAM

+ alacsony energiafogyasztás

+ stabil SSD-teljesítmény

+ 36 hónap garancia

Kontra

- részleges és teljes terhelésnél is jól hallható

- korlátozott BIOS beállítások

- nincs manuálisan testre szabható ventilátorvezérlés

- nincs OCuLink-interfész

- nagyon drága

Ár és elérhetőség

A Geekom GT1 Mega az áttekintő konfigurációnkban 1149 euróba kerül a Geekom DE-nél, és jelenleg 989 dollárért kapható a Geekom US-nél. A mindössze 899 eurós, azaz 849 dolláros áron a GT1 Mega Intel Core Ultra 7 155H-val egy költséghatékonyabb megoldás.

Az Egyesült Államokban a vásárlók az Amazonon keresztül is megrendelhetik a Geekom GT1 Mega-t.

$989.00

GEEKOM GT1 Mega AI Mini PC,14th Gen Intel Core Ultra U9-185H Processor (16C/22T,up to 5.1 GHz),32GB DDR5 2TB PCIe Gen4 SSD,Mini Desktop Computers Windows 11 Pro,WiFi 7/BT 5.4/Dual 2.5G LAN/USB4.0/8K

$799.00
GEEKOM GT1 Mega AI Mini PC,14th Gen Intel Core Ultra U7-155H (16C/22T,up to 4.8 GHz),32GB DDR5 1TB PCIe Gen4 SSD,NUC14 Pro Mini Desktop Computers Windows 11 Pro,WiFi 7/BT 5.4/Dual 2.5G LAN/USB4.0/8K
$979.00
GEEKOM IT1 Mega AI Mini PC,14th Gen Intel Core Ultra U9-185H (Up to 5.1Ghz) Mini Computers 32GB DDR5 RAM 2TB PCle 4.0 SSD Mini Desktop Intel ARC Gpu/Intel AI Boost/Dual NIC LAN/WiFi 7/BT5.4/8K/USB4

Price comparison

Lehetséges alternatívák összehasonlítása

Image	Model / Review	Geizhals	Súly	Magasság	Display
1. 78.8%	Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD	Listenpreis 1149 EUR Geizhals Suche	693 g	46.9 mm	x
2. 78.4%	Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD	Listenpreis 999 EUR	548 g	37 mm	x
3. 74.7%	Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ , 2048 GB SSD	Bestpreis 516.78€ playox.de 2. 516.8€ office-partner.de 3. 521.12€ playox (AT)	525 g	37 mm	x
4. 74.5%	Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD	Listenpreis 879 EUR Geizhals Suche	797 g	49 mm	x
5. 72.1%	Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD	Listenpreis 930 EUR	440 g	37 mm	x
6. 83.4% ^{v7 (old)}	Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD	Listenpreis 1199 EUR	768 g	57 mm	x

Ítélet: Nem elég prémium az árhoz képest
Műszaki adatok
Alváz: Tökéletesen megmunkált alumínium ház
Jellemzők: Sok port, köztük 2x USB4
Teljesítmény: Geekom először telepít mesterséges intelligencia processzort
Kibocsátás: Túl hangos és nem felhasználóbarát
Energiagazdálkodás: Asus NUC 14 Pro-val megegyezően
Notebookcheck általános értékelés

A Geekom GT1 Mega a Geekom legújabb mini PC-je, amely először Intel Meteor Lake processzorral rendelkezik. Vizuálisan a Geekom GT1 Mega egy olyan gépre emlékeztet, amely Geekom GT13 Pro.

Mindazonáltal a Geekom beépített néhány jelentős dizájnváltozást. Első pillantásra a jelentősen nagyobb formatervezés ragadja meg a tekintetet. Rövidesen megvizsgáljuk, hogy ez kínál-e valamilyen eredendő előnyt.

Ebben a tesztben a Geekom GT1 Mega csúcskonfigurációjára összpontosítunk. Ez egy Intel Core Ultra 9 185H 32 GB RAM-mal és egy 2 TB-os SSD-vel. Az árát tekintve azonban mélyen a zsebébe kell nyúlnia, mert 1149 eurós, azaz 989 dolláros árával a mini PC nem éppen egy akció. Ettől függetlenül a Geekom ismert az alkalmi akciókról vagy két kedvezményes akcióról, amire lehet spekulálni, ha erre a készülékre tervezel.

Ha a büdzséje 899 euró körül van, akkor a Geekom GT1 Mega-t felszerelheti egy Intel Core Ultra 7 155H 32 GB RAM-mal és 1 TB-os SSD-vel. Elsőre ez tűnik ésszerűbb konfigurációnak, mivel a két processzor között csak minimális technikai különbségek vannak.

A Geekom GT1 Mega más gyártók, például az Asus, a Minisforum és az Acemagic már bevált mini PC-ivel is versenyez. A GT1 Mega azonban saját soraiból is konkurenciát kap, mivel a Geekom maga is számos más nagy teljesítményű Mini PC-vel rendelkezik jelenlegi portfóliójában.

Műszaki adatok

Geekom GT1 Mega

Processzor

Intel Core Ultra 9 185H 16 x 3.8 - 5.1 GHz, 70 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H

Grafikus adapter

Intel Arc 8-Core iGPU, Mag: 2350 MHz, 32.0.101.6079

Memória

32 GB

, DDR5-5600, max 64 GB

Alaplap

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH

Háttértár

Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8 , 2048 GB

, 1760 GB ingyenes

Hangkártya

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Csatlakozók

1 USB 2.0, 5 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington zár, 1 Dokkoló állomás port, Audió csatlakozók: 3.5mm combo, Kártyaolvasó: Full-Size-SD-Card (UHS II), Intel Ethernet Controller I226-V (10/2500MBit/s)

Hálózat

Intel Ethernet Controller I226-V (10/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 46.9 x 135 x 132

Operációs rendszer

Microsoft Windows 11 Pro

További jellegzetességek

120-Watt-Power-Adapter, 36 Hónap Garancia

Súly

693 g, Tápegység: 256 g

Ár

1149 EUR

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Alváz: Tökéletesen megmunkált alumínium ház

A Geekom GT1 Mega jelentősen nagyobb, mint a korábbi Geekom mini PC-k. Ez nem jelent komolyabb gondot, mivel lehetővé teszi egy nagyobb teljesítményű hűtőegység használatát.

Ami az anyagválasztást illeti, a Geekom elsősorban az alumíniumra támaszkodik, amely a diszkrét sötétszürke kivitelben nagyon jó minőségűnek tűnik. Az építési minőséggel kapcsolatban nincs semmi kivetnivaló, mivel a készülék minden tekintetben tökéletesen kidolgozottnak tűnik. Ez az árat tekintve elvárható.

Az alsó rész műanyagból készült, hasonlóan ahhoz, amit a Geekom GT13 Pro esetében is láthattunk. A nagyobb kialakítás a súlyra is hatással van. A mi tesztpéldányunk a maga alig 700 grammjával még mindig valamivel könnyebb, mint az Acemagic F2A vagy a Minisforum UH125 Pro.

A tápegység súlya 256 g, ami nagyjából megegyezik a Geekom AX8 Pro vagy a Geekom GT13 Pro súlyával. A Geekom összes itt összehasonlított készülékét ugyanazzal a tápegységgel szállítják.

A Geekom GT1 Mega a mellékelt VESA-konzol segítségével közvetlenül a monitorra is rögzíthető.

Méret összehasonlítás

Jellemzők: Sok port, köztük 2x USB4

A Geekom kihasználja a nagyobb kialakítást, és jó portválasztékkal látja el a GT1 Megát. USB A típusú portokból nem lehet hiány, hiszen összesen hat darab van belőlük.

Azt a kérdést, hogy az elülső négy port hasznos-e, mindenki maga válaszolja meg. A Geekom két további USB4-es portot is elhelyezett a hátoldalon, ami azt jelenti, hogy a mini PC például külső grafikus kártyával is működhet.

A hátoldalon található két HDMI kimenet pedig videokimenetre használható. A két USB4 porttal együtt akár négy kijelzőt is lehet egyszerre működtetni. A bal oldalon található gyors SD kártyaolvasóról sem szabad megfeledkezni, és pozitívan ki kell emelni.

Az USB4 interfészen keresztül általunk megállapított teljesítmény némileg kijózanító. Tesztelt SSD-nk (ADATA SE920) szekvenciális olvasási sebessége elhalványul a Minisforum MS-A1 vagy egy Khadas Mind 2 mellett.

Elöl: Geekom GT1 Mega külső csatlakozói (Kép forrása: Geekom)

Hátul: Geekom GT1 Mega külső csatlakozói (Kép forrása: Geekom)

Teljesítményellenőrzés az ADATA SE920 USB4-en keresztül

SD kártyaolvasó

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	214.4 MB/s
Khadas Mind Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	181.79 MB/s -15%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	176.8 MB/s -18%
Geekom Mini IT13 Intel Core i9-13900H	154.449 MB/s -28%
Geekom Mini IT12 Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	129.2 MB/s -40%
Az osztály átlaga Mini PC (15.1 - 214, n=26, az elmúlt 2 évben)	97.7 MB/s -54%
Zotac ZBOX Magnus EN173070C Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	65 MB/s -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	220.9 MB/s
Khadas Mind Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	200.48 MB/s -9%
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	182.5 MB/s -17%
Geekom Mini IT13 Intel Core i9-13900H	180.4 MB/s -18%
Geekom Mini IT12 Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	176.8 MB/s -20%
Az osztály átlaga Mini PC (18.2 - 221, n=26, az elmúlt 2 évben)	112.4 MB/s -49%
Zotac ZBOX Magnus EN173070C Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	69.9 MB/s -68%

Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB)
Minisforum MS-A1 Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0	3245.45 MB/s
Khadas Mind 2 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	3165.4 MB/s
Az osztály átlaga Mini PC (1611 - 3245, n=6, az elmúlt 2 évben)	2831 MB/s
Geekom GT1 Mega Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	1611.37 MB/s

Kommunikáció

A Geekom egy Intel Wi-Fi 7 BE200-at épített be a GT1 Megába. A Wi-Fi modul a 2,4 GHz-es, 5 GHz-es és 6 GHz-es frekvenciatartományban való működést teszi lehetővé.

Méréseink ebben a tesztben az 5 GHz-es és 6 GHz-es frekvenciasávra korlátozódtak. Az eredmények a versenytársakhoz képest kijózanítóak. Az eredményekből látható, hogy a legjobb teljesítmény elérése érdekében lehetőség szerint mindig a 6 GHz-es frekvenciasávot kell használni.

A teszteket a referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000 tesztrouterünkkel együtt végeztük. A nagyobb adatátvitel RJ-45 Etherneten keresztül lehetséges. A Geekom két LAN-csatlakozót épített be, amelyek akár 2,5 GBit/s adatátviteli sebességet is lehetővé tesznek.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1770 (1584^min - 1790^max) MBit/s +54%
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210	1755 (1737^min - 1766^max) MBit/s +53%
Asus NUC 14 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211	1729 (1594^min - 1755^max) MBit/s +50%
Geekom AX8 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1657 (1619^min - 1670^max) MBit/s +44%
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1583 (1557^min - 1611^max) MBit/s +38%
Átlagos Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (1149 - 1770, n=15)	1537 MBit/s +34%
Az osztály átlaga Mini PC (684 - 1771, n=55, az elmúlt 2 évben)	1380 MBit/s +20%
Geekom GT1 Mega Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1149 (666^min - 1346^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Geekom AX8 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1800 (1737^min - 1904^max) MBit/s +45%
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1615 (767^min - 1670^max) MBit/s +30%
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210	1605 (1238^min - 1652^max) MBit/s +29%
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1429 (1392^min - 1511^max) MBit/s +15%
Átlagos Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (943 - 1653, n=15)	1390 MBit/s +12%
Asus NUC 14 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211	1379 (1299^min - 1425^max) MBit/s +11%
Az osztály átlaga Mini PC (394 - 1800, n=55, az elmúlt 2 évben)	1330 MBit/s +7%
Geekom GT1 Mega Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1242 (1110^min - 1348^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1398 (1261^min - 1453^max) MBit/s +57%
Asus NUC 14 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211	1379 (1016^min - 1613^max) MBit/s +55%
Átlagos Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (838 - 1701, n=20)	1358 MBit/s +53%
Geekom AX8 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	979 (962^min - 989^max) MBit/s +10%
Az osztály átlaga Mini PC (320 - 1796, n=113, az elmúlt 2 évben)	945 MBit/s +6%
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210	936 (907^min - 946^max) MBit/s +5%
Geekom GT1 Mega Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	888 (825^min - 926^max) MBit/s
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	838 (728^min - 926^max) MBit/s -6%
iperf3 transmit AXE11000
Asus NUC 14 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211	1331 (1187^min - 1442^max) MBit/s +80%
Átlagos Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (469 - 1642, n=20)	1192 MBit/s +61%
Geekom GT13 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1146 (846^min - 1308^max) MBit/s +55%
Geekom AX8 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	966 (921^min - 1008^max) MBit/s +30%
Az osztály átlaga Mini PC (184.1 - 1776, n=113, az elmúlt 2 évben)	874 MBit/s +18%
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210	758 (727^min - 793^max) MBit/s +2%
Geekom GT1 Mega Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	741 (690^min - 797^max) MBit/s
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	709 (369^min - 977^max) MBit/s -4%

Geekom GT1 Mega Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1242 (1110-1348)

Geekom AX8 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1800 (1737-1904)

Geekom GT1 Mega Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1126 (666-1346)

Geekom AX8 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1656 (1619-1670)

Geekom GT1 Mega Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø887 (825-926)

Geekom AX8 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø978 (962-989)

Geekom GT1 Mega Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø741 (690-797)

Geekom AX8 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø966 (921-1008)

Tartozékok

A Geekom GT1 Mega egy 120 W-os tápegységgel van ellátva. A standard szállítási terjedelemhez tartozik még egy HDMI-kábel és egy VESA rögzítőlemez.

A gyártó egy felhasználói kézikönyvet is mellékel, amely többek között a csatlakozási lehetőségeket, valamint a RAM és az SSD beépítését írja le.

Karbantartás

A Geekom GT1 Mega mindig előre telepített RAM-mal és SSD-vel együtt kerül forgalomba. Ez fordítva azt jelenti, hogy a GT1 Mega azonnal használatra kész. A készüléket azonban egy kis ügyességgel még mindig ki lehet nyitni.

Az eljárás itt is hasonló, mint a Geekom GT13 Pro esetében, bár a G1 Mega csak kicsivel nagyobb. Négy kis csavar van elrejtve a felragasztott gumilábak alatt, amelyeket először ki kell csavarni, hogy eltávolíthassuk az alját. Egy másik fémlemez állja el az utat a beszerelt alkatrészekhez, amelyet először el kell távolítani, ha hozzá akarunk férni a RAM-hoz, az SSD-hez vagy a WLAN-modulhoz.

Egy szabad M.2 foglalat még mindig rendelkezésre áll, ami azt jelenti, hogy a Geekom GT1 Mega két SSD-vel is felszerelhető. A második M.2 foglalat technikailag NVMe és SATA SSD-ket is képes befogadni. Az SSD hossza azonban 42 mm-re van korlátozva.

Fenntarthatóság

A Geekom GT1 Mega egy kompakt mini PC, ami azt jelenti, hogy meghibásodás esetén a javítás aligha lehetséges. Ennek ellenére a Geekom 36 hónapos garanciát kínál, ami megkülönbözteti a legtöbb más gyártótól ezen a területen.

A Geekomot dicséret illeti a kompakt csomagolásért, amely minden bizonnyal megkönnyíti a szállítást. Ami a fenntarthatóságot illeti, a Geekom alacsonyabb energiafogyasztást hirdet egy hagyományos asztali számítógéphez képest. A gyártás során felhasznált újrahasznosított anyagokról azonban nincs részletes információ.

Teljesítmény: Geekom először telepít mesterséges intelligencia processzort

A Geekom első alkalommal telepített egy Intel Core Ultra 9 185Hamely kialakításának köszönhetően különleges AI-számításokat is különösen hatékonyan képes elvégezni. A 32 GB DDR5 RAM-mal együtt szinte minden feladatra fel van szerelve. Az alternatív felszereltségi változat, amely a Intel Core Ultra 7 155H alapúhasonló teljesítményt nyújt, és ugyanazokkal az újításokkal rendelkezik.

Vizsgálati feltételek

Minden teljesítménytesztet a "Nagy teljesítményű" energiaprofillal végeztünk. Az Intel Core Ultra 9 185H teljesítményét nem változtattuk meg, és a BIOS beállításainak megfelelően normál üzemmódban hagytuk.

Eltérő energiatakarékossági terveket csak az energiafogyasztási méréseknél használtunk a mi Tesztelési kritériumok.

Processzor

A Geekom GT1 Mega csúcsmodell egy Intel Core Ultra 9 185H. a 16 mag, összesen 22 szál biztosítja a magas munkasebességet, ami elsősorban a többszálas feladatoknál kifizetődő.

Tesztpéldányunk azonban az egymagos teljesítmény tekintetében sem marad alul. A GT1 Mega gyakran vezet a benchmark eredményekben. Összességében tesztpéldányunk a második helyet biztosítja az összehasonlításban. A legkeményebb versenytárs itt a Geekom AX8 Pro amelyet teszteltünk, és amely a AMD Ryzen 9 8945HS.

Az energiafogyasztás tekintetében meg kell említeni, hogy a Geekom az Intel Core Ultra 9 185H-t a gyártó specifikációjának megfelelően üzemelteti. Szállításkor a BIOS-ban a normál üzemmódú profil aktív. Ez azt jelenti, hogy a SoC folyamatos terhelés mellett 45 W-tal működik, bár turbó üzemmódban akár 70 W is lehetséges.

A normál üzemmód mellett a Geekom GT1 Mega csendes üzemmódban vagy teljesítmény üzemmódban is működtethető. Ez kevéssé befolyásolja a processzor teljesítményhatárait, ami a teljesítményt is némileg megváltoztatja. Elvégeztünk néhány tesztet a különböző üzemmódokkal, és ezeket a táblázatban foglaltuk össze.

Az eredmények azt mutatják, hogy teljesítmény üzemmódban nincs jelentős teljesítményelőny. Az akusztikai terhelés csökkentése érdekében a csendes üzemmódot javasoljuk. Az ezzel járó teljesítménycsökkenés minden bizonnyal elviselhető.

További összehasonlításokért és benchmarkokért kérjük, tekintse meg a CPU-összehasonlító táblázatunkat.

Teljesítmény üzemmód PL1/PL2 W-ban	Cinebench R15 1T	Cinebench R15 nT	Cinebench R20 1T	Cinebench R20 nT	Cinebench R23 1T	Cinebench R23 nT
csendes üzemmód 45/50	260	2,430	696	6,403	1,820	16,536
normál üzemmód 45/70	262	2,794	696	7,192	1,774	18,608
teljesítmény üzemmód 65/70	264	2,800	704	7,213	1,826	18,739

Cinebench eredmények: Normál üzemmód - PL2 70 W; PL1 45 W

Performance Rating - Percent
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	56.6 pt
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	56.1 pt
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	55.3 pt
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	53.5 pt
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	50.9 pt
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	50.1 pt

Cinebench 2024
CPU Multi Core
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1022 Points +11%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	924 Points
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	852 Points -8%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	815 Points -12%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	814 Points -12%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	703 Points -24%
CPU Single Core
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	107 Points 0%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	107 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	106 Points -1%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	104 Points -3%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	102 Points -5%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	97 Points -9%

Cinebench R23
Multi Core
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	18608 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	18497 Points -1%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	15516 Points -17%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	14564 Points -22%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	14516 Points -22%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	13015 Points -30%
Single Core
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	1808 Points +2%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	1774 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1771 Points 0%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	1721 Points -3%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	1715 Points -3%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	1640 Points -8%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	703 Points +1%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	696 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	679 Points -2%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	659 Points -5%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	629 Points -10%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	622 Points -11%
CPU (Multi Core)
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	7192 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	7188 Points 0%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	6153 Points -14%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	5618 Points -22%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	5617 Points -22%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	5013 Points -30%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	284 Points +8%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	262 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	258 Points -2%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	248 Points -5%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	245 Points -6%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	235 Points -10%
CPU Multi 64Bit
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	2794 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	2738 Points -2%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	2521 Points -10%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	2260 Points -19%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	2245 Points -20%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	2141 Points -23%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	3.28 Points +5%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	3.13 Points 0%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	3.13 Points
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	3.03 Points -3%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	2.98 Points -5%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	2.86 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	34.34 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	33.49 Points -2%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	29.14 Points -15%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	27.48 Points -20%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	27.02 Points -21%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	26.92 Points -22%

Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	14451 Points +3%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	13997 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	13938 Points 0%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	13820 Points -1%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	13281 Points -5%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	12858 Points -8%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	95005 Points +4%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	91553 Points
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	84253 Points -8%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	79014 Points -14%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	78817 Points -14%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	78788 Points -14%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	262 Seconds * -37%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	230 Seconds * -20%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	228 Seconds * -19%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	206 Seconds * -8%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	191 Seconds *
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	178 Seconds * +7%

wPrime 2.10
32m
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	4.48 s * -37%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	4.107 s * -26%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	3.523 s * -8%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	3.518 s * -8%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	3.271 s *
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	2.688 s * +18%
1024m
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	412.775 s * -150%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	246.982 s * -50%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	165.075 s *
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	148.994 s * +10%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	139.617 s * +15%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	74.917 s * +55%

X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	336.5 (329^min - 346^max) fps
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	325 (323^min - 328^max) fps -3%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	308.5 (306^min - 311^max) fps -8%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	304.5 (304^min - 306^max) fps -10%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	300.5 (288^min - 319^max) fps -11%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	300 (299^min - 301^max) fps -11%
Pass 2
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	161.5 (159.8^min - 163.8^max) fps
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	154.15 (153.8^min - 154.3^max) fps -5%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	141.2 (141^min - 143.9^max) fps -13%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	134 (133.7^min - 134.5^max) fps -17%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	132.3 (129.2^min - 135^max) fps -18%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	113.95 (106.5^min - 136.6^max) fps -29%

WinRAR - Result
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	8563 KB/s
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	7744 KB/s -10%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	7723 KB/s -10%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	6800 KB/s -21%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	6315 KB/s -26%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	5594 KB/s -35%

TrueCrypt
AES Mean 100MB
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	14.5 GB/s +32%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	13.2 GB/s +20%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	11 GB/s
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	10.6 GB/s -4%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	9 GB/s -18%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	8.8 GB/s -20%
Twofish Mean 100MB
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	2.4 GB/s +26%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	2.1 GB/s +11%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	1.9 GB/s
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1.7 GB/s -11%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	1.4 GB/s -26%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	1.4 GB/s -26%
Serpent Mean 100MB
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	1.3 GB/s +18%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	1.2 GB/s +9%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	1.1 GB/s
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1 GB/s -9%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	0.869 GB/s -21%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	0.854 GB/s -22%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	13763 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	12662 Points -8%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	11980 Points -13%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	11283 Points -18%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	10856 Points -21%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	10788 Points -22%
Single-Core
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	1994 Points +8%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	1852 Points
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	1841 Points -1%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1746 Points -6%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	1685 Points -9%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	1593 Points -14%

Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	13822 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	12438 Points -10%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	11804 Points -15%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	11168 Points -19%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	10747 Points -22%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	10676 Points -23%
5.0 Single-Core
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	1907 Points +6%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	1810 Points +1%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	1797 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1708 Points -5%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	1659 Points -8%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	1596 Points -11%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	8140 Points +8%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	7787 Points +4%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	7516 Points
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	6964 Points -7%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	6927 Points -8%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	6734 Points -10%
64 Bit Multi-Core Score
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	49924 Points
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	47917 Points -4%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	45250 Points -9%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	41851 Points -16%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	38793 Points -22%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	38648 Points -23%

3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	22340 Points +23%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	20846 Points +15%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	18383 Points +1%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	18130 Points
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	17624 Points -3%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	17138 Points -5%

7-Zip 18.03
7z b 4
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	71050 MIPS
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	66557 MIPS -6%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	66438 MIPS -6%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	52479 MIPS -26%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	0 MIPS -100%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	0 MIPS -100%
7z b 4 -mmt1
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	6691 MIPS +18%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	6321 MIPS +12%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	5657 MIPS
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	5485 MIPS -3%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	5136 MIPS -9%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	4699 MIPS -17%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	20.6 fps +2%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	20.2 fps
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	19.6 fps -3%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	16.7 fps -17%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	15.7 fps -22%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	14.1 fps -30%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	0.513 sec * -12%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	0.4982 sec * -9%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	0.4652 sec * -2%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	0.4576 sec * -0%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	0.4571 sec *
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	0.4395 sec * +4%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	70.9 s * -36%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	55.7 s * -7%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	52.1 s *
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	49.8 s * +4%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	44.5 s * +15%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	39.4 s * +24%

WebXPRT 3 - Overall
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	309 Points +8%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	304 Points +6%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	286 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	276 Points -3%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	254 Points -11%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	254 Points -11%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	595 ms * -15%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	567 ms * -9%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	535 ms * -3%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	518 ms *
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	517 ms * -0%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	506 ms * +2%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Physics
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	27363 Points +12%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	25043 Points +3%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	24366 Points
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	23626 Points -3%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	22863 Points -6%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	21391 Points -12%
2560x1440 Time Spy CPU
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	10844 Points +12%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	10014 Points +3%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	9687 Points
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	9347 Points -4%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	9182 Points -5%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	8719 Points -10%

Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	7.744 s * -15%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	7.445 s * -10%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	7.444 s * -10%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	7.168 s * -6%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	6.962 s * -3%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	6.762 s *

Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	17.404 s * -17%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	16.967 s * -14%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	16.446 s * -10%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	16.234 s * -9%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	16.125 s * -8%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	14.928 s *

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	644.49 s * -76%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	423.565 s * -15%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	417.103 s * -14%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	394.754 s * -8%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	394.697 s * -8%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	366.851 s *

Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU)
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H	792 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	770 Points -3%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	615 Points -22%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	603 Points -24%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	594 Points -25%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H	547 Points -31%

* ... a kisebb jobb

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

9719

Cinebench R10 Shading 64Bit

21485 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

91553 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

13997 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

19892

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

61959

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

2.74 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

30.5 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit

111.51 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.13 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

34.34 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

111.5 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

262 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2794 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

163.41 fps

Cinebench R20 CPU (Single Core)

696 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

7192 Points

Cinebench R23 Multi Core

18608 Points

Cinebench R23 Single Core

1774 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

107 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

924 Points

Segítség

... összehasonlítva

Performance Rating
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	96.7 pt
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	80.2 pt
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	77.3 pt
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	65.3 pt
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	64.5 pt
Az osztály átlaga Mini PC	59.2 pt
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	58.5 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	24531 KRay/s +62%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	17544 KRay/s +16%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	15184 KRay/s
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	13639 KRay/s -10%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	13347 KRay/s -12%
Az osztály átlaga Mini PC (646 - 51004, n=119, az elmúlt 2 évben)	12878 KRay/s -15%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	11735 KRay/s -23%

AIDA64 / FPU Julia
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	106518 Points +36%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	88829 Points +13%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	78346 Points
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	70880 Points -10%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	68551 Points -13%
Az osztály átlaga Mini PC (3857 - 214250, n=119, az elmúlt 2 évben)	64921 Points -17%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	59094 Points -25%

AIDA64 / CPU SHA3
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	4684 MB/s +25%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	4246 MB/s +13%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	3753 MB/s
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	3404 MB/s -9%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	3323 MB/s -11%
Az osztály átlaga Mini PC (260 - 9399, n=119, az elmúlt 2 évben)	2856 MB/s -24%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	2718 MB/s -28%

AIDA64 / CPU Queen
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	114586 Points +32%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	93952 Points +8%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	89748 Points +3%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	86969 Points
Az osztály átlaga Mini PC (8172 - 184747, n=119, az elmúlt 2 évben)	80187 Points -8%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	79866 Points -8%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	78098 Points -10%

AIDA64 / FPU SinJulia
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	14631 Points +42%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	10289 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10247 Points 0%
Az osztály átlaga Mini PC (408 - 29064, n=119, az elmúlt 2 évben)	8812 Points -14%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	8026 Points -22%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	7851 Points -24%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	7842 Points -24%

AIDA64 / FPU Mandel
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	56505 Points +45%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	45718 Points +17%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	38945 Points
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	35321 Points -9%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	34225 Points -12%
Az osztály átlaga Mini PC (1987 - 113499, n=119, az elmúlt 2 évben)	33863 Points -13%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	29138 Points -25%

AIDA64 / CPU AES
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	163032 MB/s +18%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	144741 MB/s +5%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	138481 MB/s
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	102677 MB/s -26%
Az osztály átlaga Mini PC (3691 - 325960, n=119, az elmúlt 2 évben)	88382 MB/s -36%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	65304 MB/s -53%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	64107 MB/s -54%

AIDA64 / CPU ZLib
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1183 MB/s 0%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	1181 MB/s
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	994 MB/s -16%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	976 MB/s -17%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	969 MB/s -18%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	789 MB/s -33%
Az osztály átlaga Mini PC (74.9 - 2039, n=119, az elmúlt 2 évben)	740 MB/s -37%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	13609 KRay/s +72%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9284 KRay/s +17%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	7925 KRay/s
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	7221 KRay/s -9%
Az osztály átlaga Mini PC (350 - 26952, n=119, az elmúlt 2 évben)	6881 KRay/s -13%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	6786 KRay/s -14%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	6205 KRay/s -22%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	47377 MPixel/s +1%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	47032 MPixel/s
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	45789 MPixel/s -3%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	40114 MPixel/s -15%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	33092 MPixel/s -30%
Az osztály átlaga Mini PC (4408 - 50500, n=119, az elmúlt 2 évben)	28301 MPixel/s -40%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	28269 MPixel/s -40%

Cinebench R15 többmagos ciklus

A Cinebench R15 többmagos folyamatos ciklusát vizsgálva látható, hogy az egyes eredmények röviddel az indulás után kissé rosszabbak. A teljesítmény-összehasonlításban ez még mindig elég a stabil második helyhez.

Csak a Acemagic F2A ér el tartósan magasabb teljesítményt. A Geekom AX8 Pro nem tudja fenntartani a magas CPU-teljesítményt, ezért tartós terhelés alatt érezhetően nagyobb teljesítményt veszít, és a középmezőnybe csúszik.

A Cinebench R15 folyamatos ciklus telemetriai adataiból, amelyeket egyszer futtattunk le minden teljesítménymóddal, látható, hogy a processzor eléri a beállított teljesítményhatárokat.

CPU-mérőszámok a Cinebench R15 ciklus alatt (csendes mód)

CPU-mérőszámok a Cinebench R15 ciklus alatt (normál mód)

CPU-mérőszámok a Cinebench R15 ciklus alatt (Teljesítmény mód)

Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H, Intel Core Ultra 9 185H: Ø2442 (2286.63-2795.05)

Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, AMD Ryzen 9 8945H: Ø2223 (2100.4-2438.43)

Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Intel Core Ultra 5 125H: Ø2021 (1900.15-2203.13)

Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Intel Core Ultra 5 125H: Ø2186 (2040.4-2248.33)

Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Core i9-13900H: Ø1776 (1688.48-2326.12)

Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Intel Core Ultra 7 155H: Ø2759 (2690.7-2800.92)

A rendszer teljesítménye

A Geekom GT1 Mega kiválóan teljesít a rendszerteszteken. Egy kivételtől eltekintve tesztpéldányunk mindig az első helyet tudta megszerezni. Ez a tesztidőszak alatt szubjektív teljesítményérzékelésünket is tükrözi.

A teljesítmény tekintetében nem volt probléma, és még több alkalmazás egyidejű telepítése sem állította lehetetlen feladat elé a mini PC-t. A bőséges mennyiségű RAM-nak köszönhetően több böngészőfület is lehetett egyszerre kezelni.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity

PCMark 10 / Score
Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H AMD Radeon 780M, Acer N7000	7553 Points +4%
Geekom GT1 Mega, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	7232 Points
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	7120 Points -2%
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	6282 Points -13%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	6194 Points -14%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000	5944 Points -18%

PCMark 10 / Essentials
Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H AMD Radeon 780M, Acer N7000	11227 Points +4%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	11125 Points +3%
Geekom GT1 Mega, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	10824 Points
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000	10347 Points -4%
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	10050 Points -7%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	9427 Points -13%

PCMark 10 / Productivity
Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H AMD Radeon 780M, Acer N7000	10774 Points +22%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	8901 Points +1%
Geekom GT1 Mega, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	8797 Points
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	7715 Points -12%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000	7319 Points -17%
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	7042 Points -20%

CrossMark: Overall | Responsiveness | Creativity | Productivity

CrossMark / Overall
Geekom GT1 Mega, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	1888 Points
Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H AMD Radeon 780M, Acer N7000	1865 Points -1%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1802 Points -5%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000	1766 Points -6%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1533 Points -19%
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	1522 Points -19%

CrossMark / Responsiveness
Geekom GT1 Mega, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	1864 Points
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000	1790 Points -4%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1700 Points -9%
Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H AMD Radeon 780M, Acer N7000	1583 Points -15%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1332 Points -29%
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	1171 Points -37%

CrossMark / Creativity
Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H AMD Radeon 780M, Acer N7000	2057 Points +5%
Geekom GT1 Mega, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	1959 Points
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1929 Points -2%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000	1789 Points -9%
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	1765 Points -10%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1683 Points -14%

CrossMark / Productivity
Geekom GT1 Mega, Intel Core Ultra 9 185H Intel Arc 8-Core iGPU, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	1827 Points
Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H AMD Radeon 780M, Acer N7000	1786 Points -2%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000	1736 Points -5%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1717 Points -6%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1463 Points -20%
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	1432 Points -22%

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	73624 MB/s
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	69592 MB/s -5%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	69264 MB/s -6%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	68924 MB/s -6%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	62397 MB/s -15%
Az osztály átlaga Mini PC (6481 - 89287, n=119, az elmúlt 2 évben)	48357 MB/s -34%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	45721 MB/s -38%

AIDA64 / Memory Read
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	79371 MB/s
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	74415 MB/s -6%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	72711 MB/s -8%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	64323 MB/s -19%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	61624 MB/s -22%
Az osztály átlaga Mini PC (6914 - 99171, n=119, az elmúlt 2 évben)	49177 MB/s -38%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	45995 MB/s -42%

AIDA64 / Memory Write
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	87138 MB/s +21%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	72443 MB/s 0%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	72187 MB/s
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	71514 MB/s -1%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	65057 MB/s -10%
Az osztály átlaga Mini PC (6862 - 98583, n=119, az elmúlt 2 évben)	52856 MB/s -27%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	45733 MB/s -37%

AIDA64 / Memory Latency
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	184.8 ns * -35%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	149 ns * -9%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	136.7 ns *
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	127.3 ns * +7%
Az osztály átlaga Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, az elmúlt 2 évben)	92.1 ns * +33%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	91.4 ns * +33%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	75.8 ns * +45%

* ... a kisebb jobb

NPU teljesítménye

A Intel Core Ultra 9 185H nPU-val (Neural Processing Unit) van felszerelve, amely lehetővé teszi, hogy a SoC különösen hatékonyan számolja ki az AI-alkalmazásokat. A teljesítmény-összehasonlítás illusztrálására az UL Procyon AI Interface Benchmarkot használjuk.

Minden összehasonlító eszköz Intel Meteor Lake processzorokon alapul, ami azt jelenti, hogy mindegyik ugyanazt az NPU-t használja. Az egyes versenyzők közötti különbség nagyon kicsi. A Geekom GT1 Mega kis különbséggel az élre kerül.

UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	529 Points
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	508 Points -4%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	504 Points -5%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	501 Points -5%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	499 Points -6%

UL Procyon for Windows / Overall Score Integer GPU
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 AMD Ryzen 9 7950X, Arc A770	1500 Points +87%
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC AMD Ryzen 9 7950X, Arc A750	1433 Points +79%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	801 Points
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	741 Points -7%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	687 Points -14%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	684 Points -15%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	547 Points -32%

DPC késleltetések

Az eredményeket tekintve a Geekom GT1 Mega jobban teljesít, mint az összehasonlító eszközök. Az Edge böngészővel történő internetezés során nem dokumentáltunk megnövekedett DPC késleltetést, ami a 4K tesztvideó lejátszásakor megváltozott.

Ezek az értékek azonban nem extrém magasak, ami azt jelenti, hogy tesztkészülékünk még mindig a legjobb eredményeket nyújtja az összehasonlításban.

Maximális késleltetés több böngészőfül megnyitásakor

Maximális késleltetés 4K videó lejátszásakor

Maximális késleltetés tíz másodpercnyi Prime95 után

A meghajtók a leghosszabb végrehajtási idő szerint rangsorolva

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	2776 μs * -142%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	2724 μs * -138%
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	1856 μs * -62%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	1533.4 μs * -34%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1438 μs * -26%
Geekom GT1 Mega Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	1145.7 μs *

* ... a kisebb jobb

Tárolóeszközök

Mint már többször említettük, a Geekom GT1 Mega-t a csúcskonfigurációban teszteljük. Ez azt jelenti, hogy a modell 2 TB-os SSD-vel rendelkezik, ami rengeteg adat tárolását teszi lehetővé.

Pontosabban a Crucial P3 Plus-ról van szó, amely PCIe 4.0 x4-es sebességgel működik. A tömegtároló a tesztben remek eredményeket ért el, tesztkészülékünk az összes versenytársát hátrébb sorolta.

A Crucial P3 Plus a stressztesztünket is remekül teljesítette, így teljesítménycsökkenésre nem kell számítani. A Geekom GT1 Megában két SSD is elfér. A már beépített SSD mellett egy másik M.2 SSD is beszerelhető. Figyelni kell azonban a 42 mm-es teljes hosszra. Az NVMe SATA SSD-k technikailag támogatottak.

További összehasonlításokért és benchmarkokért kérjük, olvassa el a következő oldalunkat SSD-összehasonlító táblázat.

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8

Sequential Read: 2822 MB/s

Sequential Write: 4310 MB/s

512K Read: 2054 MB/s

512K Write: 4132 MB/s

4K Read: 57.7 MB/s

4K Write: 315.4 MB/s

4K QD32 Read: 844 MB/s

4K QD32 Write: 550 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Geekom GT1 Mega Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	88.4 pt
Geekom GT13 Pro Acer N7000	80.8 pt
Geekom AX8 Pro Acer N7000	67.3 pt
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	61.8 pt
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	51.6 pt
Az osztály átlaga Mini PC	50.2 pt
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	48.4 pt

DiskSpd
seq read
Geekom GT13 Pro Acer N7000	4357 (4314.26^min - 4356.72^max) MB/s +59%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	3921 (3897.31^min - 3920.75^max) MB/s +43%
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	3706 (3594.04^min - 3706.37^max) MB/s +36%
Geekom GT1 Mega Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	2734 (2730.27^min - 2734.25^max) MB/s
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	2351 (2320.68^min - 2350.61^max) MB/s -14%
Az osztály átlaga Mini PC (277 - 4357, n=119, az elmúlt 2 évben)	2333 MB/s -15%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1674 (1242.56^min - 1673.54^max) MB/s -39%
seq write
Geekom GT13 Pro Acer N7000	4544 (4380.79^min - 4543.83^max) MB/s +14%
Geekom GT1 Mega Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	3976 (425.08^min - 3975.57^max) MB/s
Geekom AX8 Pro Acer N7000	3791 (3695.18^min - 3790.57^max) MB/s -5%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	3331 (3244.92^min - 3330.75^max) MB/s -16%
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	2928 (1958.53^min - 2927.62^max) MB/s -26%
Az osztály átlaga Mini PC (229 - 5595, n=119, az elmúlt 2 évben)	2509 MB/s -37%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1348 (1117.85^min - 1347.87^max) MB/s -66%
seq q8 t1 read
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	7110 (6058.21^min - 7110.02^max) MB/s +41%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	7012 (5624.01^min - 7012.25^max) MB/s +39%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	7007 (6166.72^min - 7006.62^max) MB/s +38%
Geekom GT1 Mega Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	5060 (4781.3^min - 5060.16^max) MB/s
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	4802 (4169.19^min - 4801.68^max) MB/s -5%
Az osztály átlaga Mini PC (236 - 8430, n=119, az elmúlt 2 évben)	3790 MB/s -25%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	3194 (2810.81^min - 3194.17^max) MB/s -37%
seq q8 t1 write
Geekom AX8 Pro Acer N7000	5685 (5389.6^min - 5684.54^max) MB/s +43%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	5261 (5018.9^min - 5261.3^max) MB/s +32%
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	4712 (3064.99^min - 4711.88^max) MB/s +18%
Geekom GT1 Mega Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	3985 (52.74^min - 3985.01^max) MB/s
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	3902 (3839.68^min - 3901.75^max) MB/s -2%
Az osztály átlaga Mini PC (239 - 6669, n=119, az elmúlt 2 évben)	2810 MB/s -29%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	2212 (1222.43^min - 2212.27^max) MB/s -44%
4k q1 t1 read
Geekom GT13 Pro Acer N7000	85.3 (82.57^min - 85.32^max) MB/s +36%
Geekom GT1 Mega Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	62.5 (62.22^min - 62.52^max) MB/s
Geekom AX8 Pro Acer N7000	62.2 (61.55^min - 62.23^max) MB/s 0%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	60 (58.44^min - 60.02^max) MB/s -4%
Az osztály átlaga Mini PC (6.85 - 86.6, n=119, az elmúlt 2 évben)	55.3 MB/s -12%
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	53.4 (49.89^min - 53.35^max) MB/s -15%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	47.3 (47.07^min - 47.31^max) MB/s -24%
4k q1 t1 write
Geekom GT1 Mega Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	353 (348.24^min - 353.16^max) MB/s
Geekom GT13 Pro Acer N7000	327 (306.06^min - 326.78^max) MB/s -7%
Az osztály átlaga Mini PC (30.4 - 435, n=119, az elmúlt 2 évben)	196.9 MB/s -44%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	187.2 (181.54^min - 187.2^max) MB/s -47%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	187 (185.73^min - 187.04^max) MB/s -47%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	136.8 (131.56^min - 136.81^max) MB/s -61%
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	83.1 (75.3^min - 83.11^max) MB/s -76%
4k q32 t16 read
Geekom GT13 Pro Acer N7000	3593 (3380.17^min - 3593.41^max) MB/s +25%
Geekom GT1 Mega Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	2876 (2861.34^min - 2875.92^max) MB/s
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1824 (1239.47^min - 1824.09^max) MB/s -37%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	1644 (1568.76^min - 1643.51^max) MB/s -43%
Az osztály átlaga Mini PC (26.1 - 4158, n=119, az elmúlt 2 évben)	1411 MB/s -51%
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	731 (660.89^min - 731.29^max) MB/s -75%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	698 (691.89^min - 697.84^max) MB/s -76%
4k q32 t16 write
Geekom GT1 Mega Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	2822 (709.76^min - 2821.52^max) MB/s
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1434 (1410.26^min - 1433.71^max) MB/s -49%
Az osztály átlaga Mini PC (32.6 - 4288, n=119, az elmúlt 2 évben)	1332 MB/s -53%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	762 (700.88^min - 761.76^max) MB/s -73%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	647 (598.22^min - 647.4^max) MB/s -77%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	311 (252.72^min - 310.91^max) MB/s -89%
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	186.7 (155.05^min - 186.74^max) MB/s -93%

AS SSD
Score Total
Geekom GT1 Mega Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	8215 Points
Geekom GT13 Pro Acer N7000	6798 Points -17%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	5512 Points -33%
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	5131 Points -38%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	4412 Points -46%
Az osztály átlaga Mini PC (211 - 10021, n=117, az elmúlt 2 évben)	4244 Points -48%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	3878 Points -53%
Score Read
Geekom GT13 Pro Acer N7000	2866 Points +3%
Geekom GT1 Mega Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	2779 Points
Geekom AX8 Pro Acer N7000	1793 Points -35%
Az osztály átlaga Mini PC (76 - 3741, n=117, az elmúlt 2 évben)	1578 Points -43%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1561 Points -44%
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	1275 Points -54%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	1096 Points -61%
Score Write
Geekom GT1 Mega Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	3987 Points
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	3313 Points -17%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	2896 Points -27%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	2516 Points -37%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	2306 Points -42%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	2082 Points -48%
Az osztály átlaga Mini PC (88 - 4371, n=117, az elmúlt 2 évben)	1902 Points -52%
Seq Read
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	5158 MB/s +44%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	4902 MB/s +37%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	4546 MB/s +27%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	3808 MB/s +6%
Geekom GT1 Mega Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	3587 MB/s
Az osztály átlaga Mini PC (291 - 6620, n=117, az elmúlt 2 évben)	3231 MB/s -10%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	3010 MB/s -16%
Seq Write
Geekom GT1 Mega Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	3938 MB/s
Geekom GT13 Pro Acer N7000	3374 MB/s -14%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	2835 MB/s -28%
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	2646 MB/s -33%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	2369 MB/s -40%
Az osztály átlaga Mini PC (242 - 5783, n=117, az elmúlt 2 évben)	2292 MB/s -42%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	1787 MB/s -55%
4K Read
Geekom GT1 Mega Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	83.6 MB/s
Geekom GT13 Pro Acer N7000	83.4 MB/s 0%
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	63.6 MB/s -24%
Az osztály átlaga Mini PC (21.4 - 104.3, n=117, az elmúlt 2 évben)	59.7 MB/s -29%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	59.1 MB/s -29%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	57.3 MB/s -31%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	41.8 MB/s -50%
4K Write
Geekom GT1 Mega Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	314 MB/s
Geekom GT13 Pro Acer N7000	296 MB/s -6%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	196.9 MB/s -37%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	182.1 MB/s -42%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	181.4 MB/s -42%
Az osztály átlaga Mini PC (30.9 - 366, n=117, az elmúlt 2 évben)	177.5 MB/s -43%
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	169.5 MB/s -46%
4K-64 Read
Geekom GT1 Mega Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	2336 MB/s
Geekom GT13 Pro Acer N7000	2328 MB/s 0%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	1244 MB/s -47%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1218 MB/s -48%
Az osztály átlaga Mini PC (23.4 - 3220, n=117, az elmúlt 2 évben)	1195 MB/s -49%
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	695 MB/s -70%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	658 MB/s -72%
4K-64 Write
Geekom GT1 Mega Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	3279 MB/s
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	2878 MB/s -12%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	2431 MB/s -26%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	1945 MB/s -41%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	1883 MB/s -43%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1649 MB/s -50%
Az osztály átlaga Mini PC (32.8 - 3731, n=117, az elmúlt 2 évben)	1495 MB/s -54%
Access Time Read
Geekom GT13 Pro Acer N7000	0.127 ms * -370%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.101 ms * -274%
Az osztály átlaga Mini PC (0.022 - 0.489, n=117, az elmúlt 2 évben)	0.09579 ms * -255%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	0.079 ms * -193%
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	0.053 ms * -96%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	0.046 ms * -70%
Geekom GT1 Mega Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	0.027 ms *
Access Time Write
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	0.126 ms * -800%
Az osztály átlaga Mini PC (0.014 - 0.765, n=117, az elmúlt 2 évben)	0.1133 ms * -709%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	0.064 ms * -357%
Geekom GT13 Pro Acer N7000	0.059 ms * -321%
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	0.043 ms * -207%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.024 ms * -71%
Geekom GT1 Mega Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	0.014 ms *

* ... a kisebb jobb

Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Geekom GT1 Mega Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8 ; diskspd 2.0.17 f: Ø5055 (4738.1-5067.7)

Geekom AX8 Pro Acer N7000; diskspd 2.0.17 f: Ø6996 (5972.7-7027.76)

Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; diskspd 2.0.17 f: Ø6306 (1073.74-7111.48)

Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4790 (4223.81-4803.95)

Geekom GT13 Pro Acer N7000; diskspd 2.0.17 f: Ø5377 (3710.83-7006.62)

Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø1320 (771.89-3141.95)

GPU teljesítmény

A Geekom GT1 Mega 3D-s teljesítményét a következő eszközök biztosítják Intel Arc 8-magos iGPU a Intel Core Ultra 9 185H. Az eredmény rendkívül pozitív, hiszen a GT1 Mega ebben a szakágban is szinte mindig az első helyet tudja megszerezni.

Az egyébként erős AMD Radeon 780M néha egyértelműen lekörözhető. Egyedül a renderelési tesztekben (SPECviewperf 2020) nem versenyképes az Intel iGPU-ja, és jócskán lemarad a Geekom AX8 Pro elfogadásában.

További összehasonlítások és benchmarkok találhatók a következő oldalunkon GPU-összehasonlító táblázatunkban.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Geekom GT1 Mega Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	100 pt
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	90.6 pt
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	89.3 pt
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	89.3 pt
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	78.5 pt
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	56.4 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom GT1 Mega Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	13309 Points
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	13281 Points 0%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12085 Points -9%
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	11785 Points -11%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	10303 Points -23%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	7424 Points -44%

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Geekom GT1 Mega Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	3610 Points
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3205 Points -11%
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	3205 Points -11%
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	2852 Points -21%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	2796 Points -23%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	1690 Points -53%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Geekom GT1 Mega Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	8726 Points
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	8117 Points -7%
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	7900 Points -9%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	7710 Points -12%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	7047 Points -19%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	5812 Points -33%

Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Geekom GT1 Mega Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	36.4 fps
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	33.3 fps -9%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	31.6 fps -13%
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	30 fps -18%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	29.6 fps -19%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	25.1 fps -31%
Extreme Preset DX11
Geekom GT1 Mega Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	37.5 fps
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	36.4 fps -3%
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	34.5 fps -8%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	32.7 fps -13%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	31.5 fps -16%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	26 fps -31%

Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	23.1 fps +15%
Geekom GT1 Mega Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	20.1 fps
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	18.8 fps -6%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	17.1 fps -15%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	16.9 fps -16%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	15.1 fps -25%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Geekom GT1 Mega Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	21.9 fps
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	20.6 fps -6%
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	20.2 fps -8%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	18.3 fps -16%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	18.3 fps -16%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	15.7 fps -28%

Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Geekom GT1 Mega Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	12451 Points
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	12232 Points -2%
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	10872 Points -13%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	10491 Points -16%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	10026 Points -19%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	6619 Points -47%
1920x1080 1080p High
Geekom GT1 Mega Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	3948 Points
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	3609 Points -9%
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	3559 Points -10%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3391 Points -14%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	3066 Points -22%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	2306 Points -42%
1920x1080 1080p Extreme
Geekom GT1 Mega Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	2119 Points
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	1981 Points -7%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	1920 Points -9%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	1686 Points -20%
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	1649 Points -22%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	1124 Points -47%

ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	8595 Points +8%
Geekom GT1 Mega Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	7963 Points
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	7480 Points -6%
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	6698 Points -16%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	5613 Points -30%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	3650 Points -54%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Geekom GT1 Mega Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	492 Points
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	490 Points 0%
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	488 Points -1%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	471 Points -4%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	427 Points -13%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	286 Points -42%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Geekom GT1 Mega Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	487 Points
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	472 Points -3%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	439 Points -10%
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	427 Points -12%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	422 Points -13%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	294 Points -40%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	2362 Points +16%
Geekom GT1 Mega Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	2039 Points
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	1961 Points -4%
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	1715 Points -16%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	1447 Points -29%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	873 Points -57%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	2449 Points +44%
Geekom GT1 Mega Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	1701 Points
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	1594 Points -6%
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	1360 Points -20%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	1112 Points -35%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	888 Points -48%
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Geekom GT1 Mega Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	3244 Points
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3076 Points -5%
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	2868 Points -12%
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	2662 Points -18%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	2143 Points -34%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	1310 Points -60%

LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	1068 Samples/s +63%
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	801 Samples/s +22%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	710 Samples/s +8%
Geekom GT1 Mega Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	656 Samples/s
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	651 Samples/s -1%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	549 Samples/s -16%
Sala GPUs-only
Geekom GT1 Mega Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	2888 Samples/s
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	2807 Samples/s -3%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	2517 Samples/s -13%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	2319 Samples/s -20%
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	2218 Samples/s -23%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	2104 Samples/s -27%

Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU)
Geekom GT1 Mega Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H	6468 Points
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	5244 Points -19%
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	5105 Points -21%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	4928 Points -24%
Geekom GT13 Pro Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	4460 Points -31%
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	1831 Points -72%

	Geekom GT1 Mega, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H	Geekom AX8 Pro, AMD Radeon 780M R9 8945H	Asus NUC 14 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H	Minisforum UH125 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H	Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H	Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H	Az osztály átlaga Mini PC
SPECviewperf 2020		223%	-13%	-19%	-27%	-13%	129%
3840x2160 Medical (medical-03)	7.07	12.8 81%	5.87 -17%	4.8 -32%	2.69 -62%	5.05 -29%	7.85 ?(0.78 - 30.8, n=66, az elmúlt 2 évben) 11%
3840x2160 Energy (energy-03)	5	13.3 166%	3.81 -24%	3.38 -32%	3.17 -37%	4.61 -8%	11.3 ?(0.52 - 47.9, n=66, az elmúlt 2 évben) 126%
3840x2160 Creo (creo-03)	19.8	35.3 78%	15.3 -23%	15.4 -22%	16.3 -18%	17.9 -10%	30.7 ?(7.73 - 97.5, n=66, az elmúlt 2 évben) 55%
3840x2160 CATIA (catia-06)	11.7	25.1 115%	10.4 -11%	9.7 -17%	8.53 -27%	10 -15%	18.6 ?(4.61 - 64.1, n=65, az elmúlt 2 évben) 59%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)	15.5	21.1 36%	14.5 -6%	13.2 -15%	10.3 -34%	12.9 -17%	22.5 ?(5.53 - 87.5, n=66, az elmúlt 2 évben) 45%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)	5.68	65.7 1057%	5.82 2%	5.54 -2%	6.62 17%	5.7 0%	37.2 ?(2.25 - 224, n=64, az elmúlt 2 évben) 555%
3840x2160 Maya (maya-06)	38.8	49.6 28%	34.7 -11%	32.8 -15%	27.3 -30%	35.4 -9%	58.9 ?(12.2 - 223, n=66, az elmúlt 2 évben) 52%

3DMark 05 Standard		53214 pontok
3DMark 06 Standard Score		38204 pontok
3DMark Vantage P Result		43259 pontok
3DMark 11 Performance		13104 pontok
3DMark Ice Storm Standard Score		145222 pontok
3DMark Cloud Gate Standard Score		35142 pontok
3DMark Fire Strike Score		7968 pontok
3DMark Fire Strike Extreme Score		4087 pontok
3DMark Time Spy Score		3984 pontok
3DMark Steel Nomad Score		781 pontok
3DMark Steel Nomad Light Score		3222 pontok
Segítség

... összehasonlítva

Játékteljesítmény

A kiváló eredmények a Intel Arc 8-magos iGPU a szintetikus benchmarkokban sajnos nem tükröződnek a játéktesztekben. A Geekom GT1 Mega nagyon egyértelműen lemarad a Geekom AX8 Pro mögött.

A AMD Radeon 780M szintén csak korlátozott játékteljesítményt nyújt, ami a gyakorlatban korlátozásokkal jár. Általánosságban azonban az Intel Arc 8-magos iGPU elegendő teljesítményt nyújt, ha régebbi vagy kevésbé igényes címekről van szó.

Az iGPU teljesítményének részletes áttekintését más grafikus kártyákkal összehasonlítva a következő oldalunkon találja GPU-játékok listája.

GTA V | Dota 2 Reborn | Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | Baldur's Gate 3 | F1 24

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	169.4 (3.69^min, 125^P1) fps +3%
Geekom GT1 Mega Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	165.2 (3.77^min, 100^P1) fps
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	161 (4.76^min, 100^P1) fps -3%
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	156.3 (4.92^min, 90.9^P1) fps -5%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	132.4 (4.93^min, 90.9^P1) fps -20%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	119.7 (7.51^min, 66.7^P1) fps -28%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	65.9 (2.44^min, 41.7^P1) fps +51%
Geekom GT1 Mega Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	43.5 (3.49^min, 32.3^P1) fps
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	39.9 (3.1^min, 29.4^P1) fps -8%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	38.9 (3.15^min, 28.6^P1) fps -11%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	31.3 (2.94^min, 22.7^P1) fps -28%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	22 (6.3^min, 16.4^P1) fps -49%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	157.5 (136^min) fps +43%
Geekom GT1 Mega Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	110.5 (63^min) fps
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	109.8 (85^min) fps -1%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	103.2 (59.8^min) fps -7%
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	97.1 (61.8^min) fps -12%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	95.5 (63.7^min) fps -14%
1920x1080 high (2/3)
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	88 (69.2^min) fps 0%
Geekom GT1 Mega Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	87.8 (28.3^min) fps
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	77.3 (52.5^min) fps -12%
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	75.9 (45.7^min) fps -14%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	73.6 (47.5^min) fps -16%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	65.5 (56.1^min) fps -25%

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	41.3 (34.5^min) fps +9%
Geekom GT1 Mega Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	38 (33.3^min) fps
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	30.1 (25.8^min) fps -21%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	29.5 (24.1^min) fps -22%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	29.5 (25.4^min) fps -22%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	18.2 (14.7^min) fps -52%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Geekom GT1 Mega Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	26 (22.6^min) fps
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	25.8 (21.7^min) fps -1%
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	21.7 (18.8^min) fps -17%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	20.6 (17.9^min) fps -21%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	20.4 (13.8^min) fps -22%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	12.8 (10.9^min) fps -51%

Baldur's Gate 3
1280x720 Low Preset
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	60.8 (21.6^min, 28.1^P0.1, 35.6^P1) fps +6%
Geekom GT1 Mega Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	57.6 (31.7^min, 33.6^P0.1, 37.9^P1) fps
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	50.2 (27.7^min, 29.7^P0.1, 32.6^P1) fps -13%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	45 (14.9^min, 19.4^P0.1, 29^P1) fps -22%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	26.2 (4.4^min, 7.02^P0.1, 18.4^P1) fps -55%
1920x1080 High Preset
Geekom GT1 Mega Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	25.4 (13.9^min, 14.3^P0.1, 16.3^P1) fps
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	24.5 (17.7^min, 17.7^P0.1, 19.8^P1) fps -4%
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	22.4 (14^min, 14.2^P0.1, 15.3^P1) fps -12%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	19.5 (9.2^min, 10.4^P0.1, 12.7^P1) fps -23%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	11.7 (3.43^min, 3.51^P0.1, 3.99^P1) fps -54%

F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Geekom GT1 Mega Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	84.3 (70^min, 66^P1) fps
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	83.4 (28^min, 33^P1) fps -1%
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	66.2 (56^min, 54^P1) fps -21%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	64.3 (55^min, 53^P1) fps -24%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	40.4 (34^min, 33^P1) fps -52%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Geekom GT1 Mega Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Crucial P3 Plus CT2000P3PSSD8	54.8 (43^min, 45^P1) fps
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	51.3 (23^min, 15^P1) fps -6%
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	43.4 (34^min, 35^P1) fps -21%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	41.7 (34^min, 34^P1) fps -24%
Geekom GT13 Pro Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000	25.6 (22^min, 21^P1) fps -53%

FPS-Diagramm - 30 Min. Cyberpunk 2077 1.920 x 1.080 Ultra Preset (FSR off)

Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core: Ø22.1 (18.6-24)

Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M: Ø19.2 (17.9-20.3)

Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core: Ø18.5 (12.6-20.7)

Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs: Ø11.1 (5.97-12.3)

	alacsony	közepes	magas	ultra
GTA V (2015)	165.2	151.8	43.5	16.6
Dota 2 Reborn (2015)	110.5	62.8	87.8	45.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	79.2	41	28.9
X-Plane 11.11 (2018)	66.4	52.1	42.3
Baldur's Gate 3 (2023)	39.3	30.3	25.4	25.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	38	31.4	26	23.3
F1 24 (2024)	84.3	73.8	54.8

Geekom GT1 Mega teljesítmény-ellenőrzés egy Nvidia GeForce RTX 4090 készülékkel RTX 4090

A Geekom GT1 Mega a csatlakoztathatóságának köszönhetően lehetővé teszi külső grafikus megoldások használatát USB4-en keresztül. Fontos pont a sávszélesség-korlátozás, ami azt jelenti, hogy egy külső grafikus kártya csak PCIe 3.0 x4 sebességgel működik USB4-es kapcsolaton keresztül.

Egy Nvidia GeForce RTX 4090 végeztünk néhány benchmarkot, hogy megmutassuk, mekkora teljesítménynövekedés várható a jelenleg kapható leggyorsabb fogyasztói grafikus kártyával.

Elvileg a 3D teljesítmény érezhetően növelhető az iGPU-hoz képest. Összehasonlításképpen, a Geekom GT1 Mega-val való kombináció valamivel nagyobb teljesítményt nyújt, mint a mini PC-től származó Khadas.

A Minisforum MS-A1-hez képest azonban tesztpéldányunknak be kell ismernie vereségét. Itt jól látható az USB4-es csatlakozás technikai hátránya az OCuLink interfésszel szemben. Az OCuLink interfész PCIe 4.0 x4 sebességet kínál, ami a sávszélesség megduplázásának felel meg.

Performance Rating - Percent
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X	98.7 pt
Intel Core i5-14600K Intel Core i5-14600K	96.9 pt
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G	88.1 pt
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 9 185H	78.6 pt
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 7 155H	75 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Intel Core i5-14600K Intel Core i5-14600K	110994 Points +734%
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X	104516 Points +685%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G	98454 Points +640%
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 9 185H	64648 Points +386%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 7 155H	62498 Points +370%
	13309 Points

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Intel Core i5-14600K Intel Core i5-14600K	37769 Points +946%
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X	37161 Points +929%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G	34984 Points +869%
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 9 185H	28844 Points +699%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 7 155H	23140 Points +541%
	3610 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Intel Core i5-14600K Intel Core i5-14600K	86031 Points +886%
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X	78579 Points +801%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G	76191 Points +773%
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 9 185H	53367 Points +512%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 7 155H	40417 Points +363%
	8726 Points
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Intel Core i5-14600K Intel Core i5-14600K	25342 Points +1150%
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X	24915 Points +1129%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G	23565 Points +1062%
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 9 185H	21506 Points +960%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 7 155H	17047 Points +741%
	2028 Points

Unigine Superposition
1280x720 720p Low
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X	63603 Points +411%
Intel Core i5-14600K Intel Core i5-14600K	49203 Points +295%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G	35453 Points +185%
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 9 185H	33318 Points +168%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 7 155H	28104 Points +126%
	12451 Points
1920x1080 1080p High
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X	50230 Points +1172%
Intel Core i5-14600K Intel Core i5-14600K	45162 Points +1044%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G	32728 Points +729%
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 9 185H	30115 Points +663%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 7 155H	26890 Points +581%
	3948 Points
1920x1080 1080p Extreme
Intel Core i5-14600K Intel Core i5-14600K	21954 Points +936%
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X	21586 Points +919%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G	20934 Points +888%
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 9 185H	19915 Points +840%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 7 155H	19877 Points +838%
	2119 Points
3840x2160 4k Optimized
Intel Core i5-14600K Intel Core i5-14600K	33700 Points
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X	33095 Points
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G	30190 Points
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 9 185H	27686 Points
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 7 155H	25802 Points
7680x4320 8k Optimized
Intel Core i5-14600K Intel Core i5-14600K	12791 Points
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X	12498 Points
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G	12251 Points
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 9 185H	12132 Points
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 7 155H	12050 Points

Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X	324 fps +1512%
Intel Core i5-14600K Intel Core i5-14600K	283.4 fps +1310%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G	216.1 fps +975%
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 9 185H	208.7 fps +938%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 7 155H	187.1 fps +831%
	20.1 fps
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X	331.8 fps +1415%
Intel Core i5-14600K Intel Core i5-14600K	303.2 fps +1284%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G	231.7 fps +958%
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 9 185H	224.4 fps +925%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 7 155H	200.5 fps +816%
	21.9 fps

Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X	472.4 fps +1198%
Intel Core i5-14600K Intel Core i5-14600K	456.3 fps +1154%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G	441.5 fps +1113%
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 9 185H	386.5 fps +962%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 7 155H	372.8 fps +924%
	36.4 fps
Extreme Preset DX11
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X	473.9 fps +1164%
Intel Core i5-14600K Intel Core i5-14600K	473 fps +1161%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G	422.3 fps +1026%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 7 155H	344.6 fps +819%
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 9 185H	343 fps +815%
	37.5 fps

ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Intel Core i5-14600K Intel Core i5-14600K	92397 Points +1060%
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X	92222 Points +1058%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G	90882 Points +1041%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 7 155H	86314 Points +984%
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 9 185H	83349 Points +947%
	7963 Points
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Intel Core i5-14600K Intel Core i5-14600K	10797 Points +2095%
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X	10756 Points +2086%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G	10664 Points +2067%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 7 155H	10373 Points +2008%
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 9 185H	9972 Points +1927%
	492 Points
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X	6948 Points +1327%
Intel Core i5-14600K Intel Core i5-14600K	6920 Points +1321%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G	6907 Points +1318%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 7 155H	6771 Points +1290%
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 9 185H	6566 Points +1248%
	487 Points
1024x600 Normal, Mandel Vector
Intel Core i5-14600K Intel Core i5-14600K	17355 Points +751%
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X	17307 Points +749%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G	17088 Points +738%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 7 155H	16044 Points +687%
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 9 185H	15583 Points +664%
	2039 Points
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Intel Core i5-14600K Intel Core i5-14600K	22992 Points +1252%
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X	22843 Points +1243%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G	22633 Points +1231%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 7 155H	21302 Points +1152%
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 9 185H	20574 Points +1110%
	1701 Points
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X	34367 Points +959%
Intel Core i5-14600K Intel Core i5-14600K	34333 Points +958%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G	33589 Points +935%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 7 155H	31824 Points +881%
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 9 185H	30654 Points +845%
	3244 Points

Performance Rating | Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | Baldur's Gate 3 | F1 24

Performance Rating - Percent
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X	100 pt
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G	75.5 pt
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 9 185H	39.9 pt
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 7 155H	32.4 pt

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1280x720 Low Preset (FSR off)
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X	256 (183.7^min - 319^max) fps +341%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G	187.3 (143.6^min - 225^max) fps +223%
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 9 185H	88.9 (67.9^min - 123.3^max) fps +53%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 7 155H	79.7 (62.5^min - 101.2^max) fps +37%
	58 (49.1^min - 71.8^max) fps
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X	252 (174.7^min - 318^max) fps +703%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G	184.9 (141^min - 225^max) fps +489%
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 9 185H	87.8 (65.1^min - 123^max) fps +180%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 7 155H	77.5 (58.3^min - 109.1^max) fps +147%
	31.4 (27.8^min - 35.6^max) fps
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X	204 (126.1^min - 264^max) fps +776%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G	161.8 (107^min - 205^max) fps +594%
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 9 185H	75 (50.3^min - 110.2^max) fps +222%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 7 155H	68.8 (46.7^min - 98.6^max) fps +195%
	23.3 (20.1^min - 28.1^max) fps

Baldur's Gate 3
1920x1080 Low Preset
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X	253 (30.2^min, 76.7^P0.1, 155.7^P1 - 431^max) fps +544%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G	200 (109.4^min, 129.1^P0.1, 154.1^P1 - 278^max) fps +409%
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 9 185H	189.1 (95.1^min, 108.7^P0.1, 136.8^P1 - 323^max) fps +381%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 7 155H	142.8 (70.4^min, 75.8^P0.1, 97.6^P1 - 236^max) fps +263%
	39.3 (24.3^min, 25.4^P0.1, 28^P1 - 90.7^max) fps
1920x1080 Medium Preset
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X	231 (52.4^min, 123^P0.1, 150.8^P1 - 382^max) fps +662%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G	194.4 (102.5^min, 120^P0.1, 151.2^P1 - 274^max) fps +542%
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 9 185H	168.3 (71.8^min, 94^P0.1, 117.8^P1 - 266^max) fps +455%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 7 155H	114 (35.5^min, 44^P0.1, 57.3^P1 - 219^max) fps +276%
	30.3 (18.1^min, 18.2^P0.1, 20.2^P1 - 85.2^max) fps
1920x1080 Ultra Preset
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X	212 (16.9^min, 120.1^P0.1, 151.8^P1 - 372^max) fps +741%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G	190.9 (107.5^min, 129.1^P0.1, 148.8^P1 - 259^max) fps +658%
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 9 185H	151.8 (67.2^min, 82^P0.1, 101.9^P1 - 254^max) fps +502%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 7 155H	109.2 (29.8^min, 38.6^P0.1, 55.9^P1 - 199^max) fps +333%
	25.2 (11.9^min, 13^P0.1, 16.6^P1 - 75.3^max) fps

F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X	405 (297^min, 246^P1 - 476^max) fps +380%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G	269 (203^min, 181^P1 - 313^max) fps +219%
	84.3 (70^min, 66^P1 - 97^max) fps
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 9 185H	78.1 (43^min, 45^P1 - 98^max) fps -7%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 7 155H	74.6 (42^min, 44^P1 - 94^max) fps -12%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X	421 (328^min, 262^P1 - 470^max) fps +470%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G	285 (216^min, 190^P1 - 313^max) fps +286%
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 9 185H	74.4 (42^min, 44^P1 - 86^max) fps +1%
	73.8 (61^min, 59^P1 - 88^max) fps
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 7 155H	72.1 (41^min, 43^P1 - 85^max) fps -2%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X	401 (305^min, 241^P1 - 449^max) fps +632%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G	267 (203^min, 176^P1 - 297^max) fps +387%
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 9 185H	61.7 (35^min, 37^P1 - 75^max) fps +13%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 7 155H	60.1 (35^min, 36^P1 - 74^max) fps +10%
	54.8 (43^min, 45^P1 - 64^max) fps
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X	205 (90^min, 114^P1 - 235^max) fps
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) AMD Ryzen 7 8700G	154.4 (74^min, 88^P1 - 171^max) fps
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 9 185H	43.9 (24^min, 26^P1 - 52^max) fps
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Intel Core Ultra 7 155H	41.7 (23^min, 24^P1 - 48^max) fps

	Geekom GT1 Mega, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H	Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 9 185H	Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	AMD Ryzen 5 9600X, NVIDIA GeForce RTX 4090 Ryzen 5 9600X	Intel Core i5-14600K, NVIDIA GeForce RTX 4090 i5-14600K	Az osztály átlaga Mini PC
SPECviewperf 2020		775%	786%	1064%	1037%	1398%	129%
3840x2160 Medical (medical-03)	7.07	42.1 495%	42.3 498%	43.2 511%	43.5 515%	40.2 469%	7.85 ?(0.78 - 30.8, n=66, az elmúlt 2 évben) 11%
3840x2160 Energy (energy-03)	5	92.8 1756%	95.3 1806%	141 2720%	95.6 1812%	229 4480%	11.3 ?(0.52 - 47.9, n=66, az elmúlt 2 évben) 126%
3840x2160 Creo (creo-03)	19.8	91.1 360%	83.8 323%	128 546%	143 622%	139 602%	30.7 ?(7.73 - 97.5, n=66, az elmúlt 2 évben) 55%
3840x2160 CATIA (catia-06)	11.7	77.3 561%	75.7 547%	85.2 628%	94.2 705%	94.3 706%	18.6 ?(4.61 - 64.1, n=65, az elmúlt 2 évben) 59%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)	15.5	158 919%	160 932%	204 1216%	231 1390%	235 1416%	22.5 ?(5.53 - 87.5, n=66, az elmúlt 2 évben) 45%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)	5.68	31.9 462%	33 481%	40.3 610%	48.1 747%	46.3 715%	37.2 ?(2.25 - 224, n=64, az elmúlt 2 évben) 555%
3840x2160 Maya (maya-06)	38.8	378 874%	393 913%	512 1220%	609 1470%		58.9 ?(12.2 - 223, n=66, az elmúlt 2 évben) 52%

	alacsony	közepes	magas	ultra	QHD	4K
Dota 2 Reborn (2015)	182.3	156.9	153.6	143		136
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	209	196.8	164.3		156.8	119.2
X-Plane 11.11 (2018)	143.6	134.1	101.8			87.2
Baldur's Gate 3 (2023)	189.1	168.3	152.7	151.8	136.9	96.1
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	88.8	87.8	79.3	75	74.3	53.1
F1 24 (2024)	78.1	74.4	61.7	43.9	43.2	42

Kibocsátás: Túl hangos és nem felhasználóbarát

Zajkibocsátás

Bár a Geekom nagyobbra tervezte a GT1 Megát, és ennek eredményeképpen nagyobb hűtőegységet kapott, a rendszer csak üresjáratban működik csendesen, amikor átadják. Ha valamit követelünk a készüléktől, a ventilátor felpörög, és olyan zajt csap, amit nem lehet figyelmen kívül hagyni.

Összehasonlításképpen párhuzamot látunk a Geekom AX8 Pro-val, amely lényegesen kisebb. A Minisforum az UH125 Pro-val megmutatja, hogy lehet jobban is, ha a terhelés alatti hangnyomásszintre szorítkozunk.

Ennek fényében azt javasoljuk, hogy a BIOS-ban aktiváljuk a csendes üzemmódot, hogy némileg csökkentsük a terhelés alatti hangerőt. Összességében a ventilátorvezérlés területe nagyon kiforratlannak tűnik. A ventilátorok sebességének több beállítási lehetősége mindenképpen egy első lépés lenne. Értelemszerűen egy kis eszközt is érdemes lenne kifejleszteni a ventilátor sebességének Windowson belüli módosítására.

Zajszint

Üresjárat		25.4 / 27.2 / 27.5 dB(A)
Terhelés		50.9 / 50.9 dB(A)

	30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24.8 dB(A)

	Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core	Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M	Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core	Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core	Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core
Noise		3%	6%	-6%	2%	4%
off / környezet *	24.8	24.9 -0%	24 3%	24.8 -0%	24.3 2%	24.9 -0%
Idle Minimum *	25.4	24.9 2%	26 -2%	35 -38%	27.9 -10%	25.4 -0%
Idle Average *	27.2	24.9 8%	26.2 4%	35 -29%	27.9 -3%	25.7 6%
Idle Maximum *	27.5	24.9 9%	26.2 5%	35 -27%	28 -2%	25.7 7%
Load Average *	50.9	50.1 2%	42.4 17%	42.2 17%	43.8 14%	47.8 6%
Cyberpunk 2077 ultra *	50.8	50 2%	47.7 6%	40.8 20%	45.4 11%
Load Maximum *	50.9	50.2 1%	47.8 6%	43.9 14%	48.5 5%	49 4%
Witcher 3 ultra *						45.23

* ... a kisebb jobb

Hőmérséklet

A Geekom GT1 Mega háza csak üresjáratban melegszik fel kissé. A gyorsan forgó ventilátornak köszönhetően a keletkező hő azonnal elvezetődik a házból, ami még terhelés alatt is alacsony felületi hőmérsékletet eredményez.

A Intel Core Ultra 9 185H nem egészen éri el a 100 °C-ot a stresszteszt során. Átlagosan a hőmérséklet a nem kritikus tartományba esik. A maximális értéket csak akkor éri el, ha a SoC kihasználja a PL2-t.

A hűtőrendszer a 45 W-ot hosszabb idő alatt is jól tudja elvezetni. A Geekom korábbi készülékeihez képest a GT1 Mega nagyobb kialakítása miatt sajnos nincs jelentős előnye.

Geekom GT1 Mega stressz teszt (felső oldal)

Max. terhelés

Üresjárat


31.2 °C	32.9 °C	32.9 °C
28.9 °C	30.7 °C	30.1 °C
29.4 °C	29.6 °C	29.6 °C

Maximum: 32.9 °C
Átlag: 30.6 °C


34.3 °C	33.6 °C	32.2 °C
33 °C	36.5 °C	30.3 °C
31.6 °C	28.8 °C	28.8 °C

Maximum: 36.5 °C
Átlag: 32.1 °C

Tápegység (max.) 44.3 °C | Szobahőmérséklet 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated)

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.6 °C / 87 F, compared to the average of 32.3 °C / 90 F for the devices in the class Mini PC.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.7 °C / 85 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.

Energiagazdálkodás: Asus NUC 14 Pro-val megegyezően

A Geekom GT1 Mega egy gazdaságos mini PC, ha az energiafogyasztásról van szó, és ezt a méréseink is bizonyítják. A készülék még üresjáratban is nagyon takarékos. Csak a Asus NUC 14 Pro képes lépést tartani a Geekom GT1 Mega-val, és hasonlóan jó értékeket elérni.

Terhelés alatt tesztpéldányunk még mindig viszonylag takarékos, átlagosan 65,8 W-os értékkel, bár a csúcsértékek akár a 105 W-ot is elérhetik. A hatékonyságot tekintve azonban csak a második helyre elég. Itt a Geekom AX8 Pro a címmel AMD Ryzen 9 8945HS összességében jobban teljesít.

A Geekom GT1 Megával szállított 120 W-os tápegységgel a Geekom különböző mini PC-iben találkoztunk. A maximális teljesítmény elegendő, és elegendő hely van egy opcionális második adattároló eszköz számára.

Geekom GT1 Mega tápegységgel (19 V; 6,32 A)

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	1.35 / 5.4 Watt
Üresjárat	4.1 / 6.6 / 11.3 Watt
Terhelés	65.8 / 104.8 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core	Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M	Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core	Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core	Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core	Átlagos Intel Arc 8-Core iGPU	Az osztály átlaga Mini PC
Power Consumption		-74%	-3%	-47%	-34%	-39%	-7%	-47%
Idle Minimum *	4.1	14 -241%	5.1 -24%	11.9 -190%	7.9 -93%	9.1 -122%	5.41 ?(1.8 - 10.3, n=37) -32%	9.69 ?(1.9 - 45.7, n=121, az elmúlt 2 évben) -136%
Idle Average *	6.6	15.9 -141%	6.4 3%	14.6 -121%	10.3 -56%	10.3 -56%	8.64 ?(4.2 - 16, n=37) -31%	11.9 ?(1.9 - 47.5, n=119, az elmúlt 2 évben) -80%
Idle Maximum *	11.3	19.5 -73%	14.7 -30%	15.4 -36%	22.3 -97%	14.4 -27%	12.1 ?(4.5 - 49, n=37) -7%	15.2 ?(2.6 - 57.1, n=121, az elmúlt 2 évben) -35%
Load Average *	65.8	76.4 -16%	55.5 16%	48.3 27%	57.44 13%	54.9 17%	54.2 ?(31.3 - 76.2, n=36) 18%	59 ?(11.3 - 170.6, n=121, az elmúlt 2 évben) 10%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	69.4	54.3 22%	59.1 15%	52.7 24%	55.9 19%
Load Maximum *	104.8	99.1 5%	103.3 1%	89.8 14%	93.4 11%	110.4 -5%	85 ?(60 - 144.9, n=37) 19%	100.5 ?(18.1 - 423, n=121, az elmúlt 2 évben) 4%

* ... a kisebb jobb

Power efficiency

Performance Rating | Power Consumption

Performance Rating - Percent
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	94.7 pt
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	84 pt
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	81.1 pt
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	81 pt
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	80.5 pt
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	78.7 pt

Power Consumption
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	219 Points per Watt +12%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	210 Points per Watt +8%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	194.8 Points per Watt
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	183.7 Points per Watt -6%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	181.1 Points per Watt -7%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	163.7 Points per Watt -16%
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	69.4 Points per Watt +22%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	58.3 Points per Watt +3%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	57.1 Points per Watt +1%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	56.7 Points per Watt
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	54.3 Points per Watt -4%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	54.2 Points per Watt -4%
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor)
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	35.9 Points per Watt +23%
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	29.2 Points per Watt
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	28 Points per Watt -4%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	26.6 Points per Watt -9%
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	24.8 Points per Watt -15%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	24 Points per Watt -18%

Power consumption: External monitor

Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø6.65 (4.54-11.3)

Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø15.9 (14.3-19.4)

Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø6.48 (4.52-12)

Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø75.4 (64.2-104.8)

Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø89.4 (87.8-94.6)

Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø90.8 (85.1-98.5)

Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø69.4 (66.7-76.7)

Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø54.3 (43.7-67.1)

Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø59.1 (55.8-67.9)

Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø65.8 (59-72.8)

Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø76.5 (55.7-96.2)

Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø55.5 (51.2-61.4)

Power consumption: External monitor

Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø75.6 (62.9-104.6)

Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø75.9 (72.6-96)

Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø90.6 (79.2-103.3)

Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø95.8 (95-96.5)

Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø70.3 (63.2-83)

Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø89.2 (88-90.9)

Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31.3 (15.7-81.3)

Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31 (25.6-51.4)

Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø24.8 (20.8-58)

Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø95.5 (94-96.6)

Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø70.9 (66.8-89.8)

Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø88.7 (86.9-91.6)

Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø58.2 (56.2-74.2)

Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø85.7 (73.1-99.9)

Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø56.9 (53.6-63.3)

Notebookcheck általános értékelés

A Geekom GT1 Mega egy nagy teljesítményű mini PC, amely széleskörű alkalmazásokkal rendelkezik. A legmodernebb hardvernek és a csatlakozók bőséges választékának köszönhetően a mini PC jövőbiztos.

Az Intel Core Ultra 9 185H-ra és 32 GB RAM-ra alapozva a GT1 Mega nagyszerű teljesítményt nyújt a tesztben szereplő irodai alkalmazásokhoz, és megbirkózik az energiaigényes multimédiás feladatokkal is. Egyetlen hátránya az időnként hangos hűtés, amely még átlagos terhelés mellett is jól hallható.

Back to the verdict

Geekom GT1 Mega - 11/06/2024 v8
Sebastian Bade

Váz

87 / 98 → 89%

Csatlakoztathatóság

74 / 81 → 91%

Súly

80%

Játékok alatti teljesítmény

48 / 80 → 60%

Alkalmazások alatti teljesítmény

84 / 92 → 91%

Workstation

34%

AI Performance

84%

Hőmérséklet

93%

Zaj

73%

Átlag

54%

79%

Mini PC - Súlyozott átlag

CO2 Emissions
No Data

Materials
25%

Packaging
25%

Power Use
63.4%

Repairability
30%

Software Updates
39%

Total Sustainability Score: 30.4%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Kapcsolódó cikkek

Geekom GT1 Mega (GT Széria)

Teszt

•

Geekom GT13 Pro mini-PC felülvizsgálat - Elegáns NUC alternatíva Intel Core...

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 469273 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Geekom GT1 Mega felülvizsgálat: Geekom első AI mini PC-je nem minden szempontból meggyőző

Sebastian Bade, 2024-11-14 (Update: 2024-11-14)

Cinebench 2024 CPU Multi Core összehasonlítva
Lenovo ThinkBook 13x G4 21KR0008GE (min) Ultra 5 125H, Arc 7-Core	331
...
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	921
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	921
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	923
Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core	924
Dell XPS 13 9345 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	927
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M	933
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M	946
...
Intel Core Ultra 9 285K (max) Core Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090	2436

3DMark 11 összehasonlítva
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	13042
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M	13077
Asus ROG GU501GM-BI7N8 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile	13082
Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core	13104
Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M	13118
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	13144
EVGA SC15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	13148
...
(max) R7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090	77609

Ítélet: Nem elég prémium az árhoz képest

Pro

Kontra

Ár és elérhetőség

Price comparison

Lehetséges alternatívák összehasonlítása

Table of Contents

Műszaki adatok

Alváz: Tökéletesen megmunkált alumínium ház

Méret összehasonlítás

Jellemzők: Sok port, köztük 2x USB4

SD kártyaolvasó

Kommunikáció

Tartozékok

Karbantartás

Fenntarthatóság

Teljesítmény: Geekom először telepít mesterséges intelligencia processzort

Vizsgálati feltételek

Processzor

Cinebench eredmények: Normál üzemmód - PL2 70 W; PL1 45 W

Cinebench R15 többmagos ciklus

A rendszer teljesítménye

NPU teljesítménye

DPC késleltetések

Tárolóeszközök

Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

GPU teljesítmény

Játékteljesítmény

FPS-Diagramm - 30 Min. Cyberpunk 2077 1.920 x 1.080 Ultra Preset (FSR off)

Geekom GT1 Mega teljesítmény-ellenőrzés egy Nvidia GeForce RTX 4090 készülékkel RTX 4090

Kibocsátás: Túl hangos és nem felhasználóbarát

Zajkibocsátás

Hőmérséklet

Energiagazdálkodás: Asus NUC 14 Pro-val megegyezően

Power efficiency

Power consumption: External monitor

Power consumption: External monitor

Notebookcheck általános értékelés

Transparency

Kapcsolódó cikkek