Vizuálisan a Geekom AX8 Pro minden bizonnyal szemet gyönyörködtető. A Geekom a saját portfóliójából merít, és telepít egy AMD Ryzen 9 8945HS. Az AMD SoC jelentős teljesítménynövekedést hozhat a 3D-s teljesítmény tekintetében, mivel a Geekom még nem használt Meteor Lake processzorokat. A csúcskonfigurációban 32 GB DDR5 RAM és egy 2 TB-os SSD kerül beépítésre. Korábban már többször láthattuk, hogy a Geekom nem feltétlenül olcsó készülékeket forgalmaz. Így van ez a Geekom AX8 Pro esetében is, amely a legjobb konfigurációban 999 euróba kerül. Ez már ajánlatnak számít, hiszen a gyártói ÁFÁ 1.099 euró - büszke ár, amit a Geekom ezért a készülékért kér. A Geekom AX8 Pro 879 eurós áron a következőkkel rendelkezik AMD Ryzen 7 8845HS, 32 GB RAM és 1 TB SSD valamivel olcsóbb, de még mindig nem alku tárgya.
A Geekom maga talán a legnagyobb versenytársa, mivel gyakran vannak vonzó ajánlatok a valamivel régebbi készülékek között, amelyek technikailag egyenrangúak a Geekom AX8 Pro-val. A Geekom AX8 Pro-nak ebben a felülvizsgálatban más gyártók készülékeivel szemben is bizonyítania kell.
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Version | Dátum | Model | Súly | Magasság | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.4 % | v8 | 08/2024 | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | 548 g | 37 mm | |
| 80.8 % | v8 | 06/2024 | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | 653 g | 60 mm | |
| 78 % | v8 | 07/2024 | Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | 578 g | 49.2 mm | |
| 72.4 % | v8 | 08/2024 | Geekom XT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 555 g | 37 mm | |
| 87.5 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 863 g | 48.6 mm | |
| 83.4 % v7 (old) | v7 (old) | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 768 g | 57 mm |
Megjegyzés: Frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel itt.
Tok - Stabil alváz új színű felső feldolgozással
A Geekom AX8 Pro alapja megegyezik a Geekom AX8 Pro Geekom XT13 Pro amely viszont osztozik a házon a Geekom XT12 Pro. AMD megfelelőjeként a Geekom AX8 Pro lehetőséget kap arra, hogy ugyanazon a kompakt alapon bizonyítsa teljesítményét. A készülékek csak vizuálisan különböznek egymástól, hiszen a Geekom AX8 Pro háza kékre van festve. A házon belüli megfelelők ezüst és fehér alkatrészei szokás szerint kiváló minőségűek és tökéletesen illeszkednek egymáshoz. A különböző anyagok miatt azonban vannak színbeli különbségek. A burkolat túlnyomórészt fémből készült, bár a fedél és az alsó rész műanyagból készült. A mindössze 548 grammos súlyával tesztkészülékünk könnyű, és a Geekom a helyigényét tekintve is igen helytakarékos (11,7 x 11,2 centiméter). A Geekom AX8 Pro a mellékelt VESA-konzol segítségével közvetlenül a monitorhoz rögzíthető.
Berendezések
Ha külső interfészekről van szó, a Geekom AX8 Pro nem tudja felvenni a versenyt Intel társaival Geekom XT13 Pro. Első pillantásra alig van különbség, de közelebbről megvizsgálva kiderül, hogy a Geekom AX8 Pro csak USB4 interfésszel rendelkezik. Ez nem túl rossz, hiszen a bővítési lehetőségek még mindig adottak. A Thunderbolt funkcionalitás szintén kimaradt. Az Intel modellek (pl. Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit), amelyek egykor NUC sorozat néven kerültek piacra, és most az Asus forgalmazza, viszont kínálnak Thunderbolt támogatást. A kezelőfelület elrendezése megegyezik, és a Geekom AX8 Pro a kompakt kialakítása ellenére is pontokat szerez a számok tekintetében.
Kommunikáció
A Geekom AX8 Pro egy ismerős vezeték nélküli modult kap, amelyet már más Geekom mini PC-kben is megtaláltunk. A MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 WLAN modul az újabb 6 GHz-es frekvenciatartományt is képes kezelni, ha a router kínálja ezt az opciót. Teszteredményeink szerint ez is ajánlott, mivel az átviteli sebességek érezhetően jobbak, mint az 5 GHz-es frekvenciatartományban való kapcsolat esetén. A teszthez az Asus ROG Rapture GT-AXE11000 routerét használtuk. Alternatívaként egy 2,5 Gbit/s-os RJ45-ös aljzat is a felhasználó rendelkezésére áll.
Tartozékok
A Geekom AX8 Pro egy 120 wattos tápegységgel és egy VESA rögzítőanyagot tartalmazó VESA tartóval érkezik. A gyártó nem mellékel egyéb kiegészítőket, például billentyűzetet vagy egeret.
Karbantartás
A Geekom AX8 Pro alulról nagyobb akadályok nélkül nyitható: Mindössze négy kis csavart kell meglazítani. Az alaplap passzív hűtőelemként is szolgál az SSD számára. A RAM és a tömegtároló szükség esetén cserélhető. A Geekom AX8 Pro azonban már nem kínál frissítési lehetőségeket. Ha a CPU ventilátort szeretné tisztítani, akkor el kell távolítani a lapot és a hűtőegységet. Egy kis kézügyességgel azonban ez nem jelent problémát.
Fenntarthatóság
A Geekom AX8 Pro egy nagyon kompakt mini PC. Ennek ellenére a gyártó viszonylag nagy dobozba csomagolja a készüléket kezelhető tartozékokkal. A méretek nagyon hasonlítanak a Geekom XT13 Pro csomagolásához. A Geekom XT12 Pro viszont jóval kisebb csomagolásban érkezett. A Geekom által a tesztmodellünkkel alkalmazott megközelítés nem felel meg az ésszerű fenntarthatóságnak a szállításhoz szükséges helyigény szempontjából. Maga a készülék túlnyomórészt fémből és műanyagból készült. Azt azonban nem tudjuk, hogy a gyártó használ-e kifejezetten újrahasznosított anyagokat a gyártáshoz. A Geekom dicséretet kap a 36 hónapos garanciaidő miatt.
Teljesítmény - Rengeteg teljesítmény az AMD Ryzen 9 8945HS-nek köszönhetően
A AMD Ryzen 9 8945HS egy csúcskategóriás processzor, és a legtöbb alkalmazáshoz több mint elegendő teljesítményt kínál. Ha csak kezdetleges irodai feladatokat kell elvégeznie, akkor választhat egy kisebb teljesítményű eszközt is. Alternatívaként a Geekom AX8 Pro a valamivel gyengébb AMD Ryzen 7 8845HS is elérhető. Mindkét SoC natív 8 magos és 16 logikai számítási egységet kínál. RAM tekintetében a 32 GB DDR5 RAM mindig jó választás, bár a tömegtárolóhoz legalább 1 TB-ot kell telepíteni.
Vizsgálati feltételek
A Geekom AX8 Pro összes teljesítménytesztjéhez a "Kiegyensúlyozott" energiaprofilt használjuk. Ettől csak az energiafogyasztás és a zajszint méréseiben volt eltérés a mi Tesztelési kritériumok. A Geekom a gyártó előírásainak megfelelően a SoC-t a legalacsonyabb energiafogyasztással engedi működni. Számokban ez 45 wattos teljesítményhatárt jelent folyamatos terhelés mellett, bár rövid ideig akár 60 watt is megengedett. Maga a BIOS nagyon egyszerű, és gyakorlatilag semmilyen változtatást nem tesz lehetővé. A SoC teljesítménykorlátjainak és az iGPU számára a RAM kiosztásának módosítása nem lehetséges. Csak a ventilátorok előbeállításai módosíthatók. A teljesítmény üzemmód
itt alapértelmezés szerint aktiválva van.
Processzor
A Geekom AX8 Pro egy AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS , amely megtalálható a Geekom A8 is. A közvetlen párbajban azonban az AX8 Pro kénytelen vereséget szenvedni az A8-tól. A teljesítményértékelésben azonban mindössze két százalékpontos különbséggel kijelenthetjük, hogy a két eszköz közel azonos teljesítményt nyújt. Az egyes tesztekben a Geekom AX8 Pro nem mindig tud érvényesülni versenytársaival szemben. Különösen a Meteor Lake meghajtású készülékek (Minisforum AtomMan X7 Ti és Acemagic F2A) tudnak egyértelműen kiemelkedni a többmagos tesztekben a magasabb fizikai magszámnak köszönhetően. Az egymagos teljesítményt tekintve azonban a AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS egy szinten van egy Intel Core Ultra 9 185H.
További összehasonlításokért és benchmarkokért kérjük, olvassa el a következő oldalunkat CPU-összehasonlító táblázat.
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Cinebench 2024 | |
| CPU Multi Core | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom XT13 Pro | |
| CPU Single Core | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Cinebench R23 | |
| Multi Core | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Single Core | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| CPU (Multi Core) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A8 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| wPrime 2.10 | |
| 32m | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom A8 | |
| 1024m | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom A8 | |
| X264 HD Benchmark 4.0 | |
| Pass 1 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom A8 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AE7 | |
| Pass 2 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom XT13 Pro | |
| WinRAR - Result | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| TrueCrypt | |
| AES Mean 100MB | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Twofish Mean 100MB | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Serpent Mean 100MB | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekbench 5.5 | |
| Multi-Core | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Single-Core | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Geekbench 5.0 | |
| 5.0 Multi-Core | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom XT13 Pro | |
| 5.0 Single-Core | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom A8 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| 7-Zip 18.03 | |
| 7z b 4 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| 7z b 4 -mmt1 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AE7 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom A8 | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Physics | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| 2560x1440 Time Spy CPU | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom A8 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom A8 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom A8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom XT13 Pro | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Az osztály átlaga Mini PC | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Az osztály átlaga Mini PC (646 - 51004, n=119, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekom XT13 Pro | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Az osztály átlaga Mini PC (3857 - 214250, n=119, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekom XT13 Pro | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Az osztály átlaga Mini PC (260 - 9399, n=119, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekom XT13 Pro | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Az osztály átlaga Mini PC (8172 - 184747, n=119, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Az osztály átlaga Mini PC (408 - 29064, n=119, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekom XT13 Pro | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Az osztály átlaga Mini PC (1987 - 113499, n=119, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekom XT13 Pro | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Az osztály átlaga Mini PC (3691 - 325960, n=119, az elmúlt 2 évben) | |
| Aoostar GEM12 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Az osztály átlaga Mini PC (74.9 - 2039, n=119, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Az osztály átlaga Mini PC (350 - 26952, n=119, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekom XT13 Pro | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Az osztály átlaga Mini PC (4408 - 50500, n=119, az elmúlt 2 évben) | |
Cinebench R15 Több hurok
A Cinebench R15 endurance loop egy extrém forgatókönyv, amely ismétlődő állóképességi tesztekkel terheli a processzort, hogy megállapítsa, mennyire jól működik a hűtőrendszer. Maga a Geekom 45 wattos TDP-t ad meg. Ez csak az elején érhető el, és a második futástól kezdve csökken. A folyamatos terhelés csökkenti a teljesítményt AMD Ryzen 9 8945HS tovább csökken. A versenytársakkal összehasonlítva a végeredmény nagyon kijózanító.
A rendszer teljesítménye
A Geekom AX8 Pro rendszerteljesítménye kiváló, és valamivel jobb, mint az összehasonlító eszközöké. Azonban egyik eszköz sem hibázik jelentősen. Még a Geekom XT13 Pro amely az összehasonlításban a hátsó helyet foglalja el, tesztünkben szintén megfelelő teljesítményt nyújtott a mindennapi használat során.
| PCMark 10 / Score | |
| Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H | |
| Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H | |
| Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
| Geekom XT13 Pro, Intel Core i9-13900H | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H | |
| Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
| Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H | |
| Geekom XT13 Pro, Intel Core i9-13900H | |
| Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H | |
| Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H | |
| Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
| Geekom XT13 Pro, Intel Core i9-13900H | |
| CrossMark / Overall | |
| Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H | |
| Geekom XT13 Pro, Intel Core i9-13900H | |
| Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS | |
| Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Geekom XT13 Pro, Intel Core i9-13900H | |
| Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
| Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H | |
| Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H | |
| CrossMark / Creativity | |
| Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H | |
| Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS | |
| Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
| Geekom XT13 Pro, Intel Core i9-13900H | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H | |
| Geekom XT13 Pro, Intel Core i9-13900H | |
| Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS | |
| Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H | |
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom XT13 Pro | |
* ... a kisebb jobb
| UL Procyon for Windows | |
| Overall Score Integer NPU | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Overall Score Integer GPU | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
DPC késleltetések
A Geekom AX8 Pro nem meggyőző a késleltetés szempontjából. Hasonlóan magas értékeket dokumentálunk, mint a Geekom XT13 Pro. Még az egyszerű internetezés is magas DPC-értékeket eredményez. A 4K tesztvideó lejátszása és a rövid stresszteszt nem befolyásolja negatívan a DPC-értékeket. Az iGPU kihasználtsága feltűnően magas, több mint 60 százalékos a videólejátszás során. Az iGPU a Geekom A7 ugyanezen teszt során csak 30 százalékig volt kihasználva. A Geekom AX8 Pro-hoz hasonló eredményt ért el már a Geekom AX8 Pro is Geekom A8, amelyet szintén AMD Ryzen 9 8945HS-szel konfigurálva teszteltünk.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
* ... a kisebb jobb
Tömeges tárolás
A Geekom AX8 Pro a csúcskonfigurációban 2 TB tárhelyet biztosító SSD-t kap. Pontosabban, a Geekom egy Acer N7000-et telepített ide. Fizikailag a tömegtároló optimálisan csatlakozik, ami a tesztben magas átviteli sebességet eredményezett. Ennek ellenére a Geekom AX8 Pro-ban lévő SSD nem tudja azt a teljesítményt nyújtani, amit a Geekom XT13 Pro. Normál használat során nincs észrevehető különbség a teljesítményben. A stresszteszt kiváló teljesítményt mutat. Egy apró kivételtől eltekintve stabil olvasási teljesítményt dokumentáltunk. A passzív hűtőegység elegendő a hő elég gyors elvezetéséhez. A Geekom AX8 Próba csak egy tömegtároló eszköz telepíthető. Ez különbözteti meg tesztpéldányunkat az Intel-alapú Geekom XT13 Pro-tól, amely összesen két tömegtároló eszközzel szerelhető fel.
További összehasonlításokért és összehasonlító tesztekért tekintse meg a Összehasonlító táblázat.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Az osztály átlaga Mini PC | |
| Acemagic F2A | |
* ... a kisebb jobb
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya
A AMD Ryzen 9 8945HS kínálja a AMD Radeon 780M - egy nagyon erős iGPU-t, amelyet már a Ryzen 7000 SoC-kben is használtak. A teljesítmény azonban nem változott jelentősen. Inkább attól függ, hogy a gyártó milyen teljesítménykorlátot biztosít a SoC-nak, és hogy a beépített hűtőegység milyen erős. Bár a Geekom AX8 Pro nem feltétlenül kínál túl nagy teljesítményű hűtőegységet, a 3D-s teljesítmény tekintetében az eredmények viszonylag jók. Tesztpéldányunk gyakran képes felülmúlni a Aoostar GEM12 amely lényegesen nagyobb teljesítményű hűtőegységgel rendelkezik. Ugyanakkor azt is látjuk, hogy az újabb SoC nem garantálja a jobb teljesítményt, hiszen a Geekom AE7 néha jobb eredményeket tud felmutatni. A teljesítmény-összehasonlításban többek között azt is láthatjuk, hogy az AMD a Radeon 780M-gyel felülmúlja a Intel Arc 8 a Radeon 780M-mel.
További összehasonlítások és benchmarkok találhatók a következő oldalunkon GPU-összehasonlító táblázatunkban.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom XT13 Pro | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom XT13 Pro | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AE7 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom XT13 Pro | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom XT13 Pro | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom XT13 Pro | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom XT13 Pro | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom XT13 Pro | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom XT13 Pro | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom XT13 Pro | |
| LuxMark v2.0 64Bit | |
| Room GPUs-only | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Sala GPUs-only | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro, AMD Radeon 780M R9 8945H | Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Geekom AE7, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Geekom XT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Az osztály átlaga Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 2% | -4% | -66% | -53% | -56% | -16% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 12.8 | 11.2 -12% | 12.7 -1% | 3.63 -72% | 4.23 -67% | 5.05 -61% | 7.85 ? -39% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 13.3 | 19.9 50% | 14.4 8% | 3.15 -76% | 6.03 -55% | 4.61 -65% | 11.3 ? -15% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 35.3 | 33.4 -5% | 30.2 -14% | 16 -55% | 18.5 -48% | 17.9 -49% | 30.7 ? -13% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 25.1 | 23.2 -8% | 23.7 -6% | 7.9 -69% | 11.1 -56% | 10 -60% | 18.6 ? -26% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 21.1 | 20.4 -3% | 20.7 -2% | 10.3 -51% | 14.9 -29% | 12.9 -39% | 22.5 ? 7% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 65.7 | 64.1 -2% | 61.3 -7% | 6.13 -91% | 6.24 -91% | 5.7 -91% | 37.2 ? -43% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 49.6 | 47.7 -4% | 47.4 -4% | 26.8 -46% | 37.7 -24% | 35.4 -29% | 58.9 ? 19% |
| 3DMark 05 Standard | 62727 pontok | |
| 3DMark 06 Standard Score | 43083 pontok | |
| 3DMark Vantage P Result | 39171 pontok | |
| 3DMark 11 Performance | 13206 pontok | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 168337 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 36962 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7504 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 4037 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 3206 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 510 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2756 pontok | |
Segítség | ||
Játékteljesítmény
A jó teljesítményt a AMD Radeon 780M amelyet a szintetikus benchmarkokban dokumentáltunk, a játéktesztekben is megmutatkozik. Azonban továbbra is meg kell jegyezni, hogy ez egy iGPU, és nem tud lépést tartani a dedikált grafikus adapterrel rendelkező eszközökkel. A versenytársakkal való közvetlen összehasonlításban a Geekom AX8 Pro nagyrészt megerősíti az AMD Radeon 780M teljesítményét. Az újabb játékokban enyhe teljesítményhátrányt tapasztalunk, ami a SoC alacsony energiafogyasztásának köszönhető.
Az iGPU teljesítményének részletes áttekintését más grafikus kártyákkal összehasonlítva a következő oldalunkon találja meg GPU-játékok listája.
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1280x720 min (0/3) fastest | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Geekom AE7 | |
| Aoostar GEM12 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom XT13 Pro | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom XT13 Pro | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom XT13 Pro | |
FPS chart
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 169.4 | 158.3 | 65.9 | 27.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 157.5 | 116.1 | 88 | 81.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 77.9 | 38.8 | 28.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 64.2 | 46.8 | 40.1 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 38.5 | 29.9 | 24.5 | 24.4 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 41.3 | 31.8 | 25.8 | 21.7 |
| F1 24 (2024) | 83.4 | 70.9 | 51.3 |
Geekom AX8 Pro teljesítmény-ellenőrzés egy Nvidia GeForce RTX 3060 Ti-vel RTX 3060 Ti
Ahogy már a csatlakozásoknál említettük, a Geekom AX8 Pro rendelkezik egy USB4 porttal, amely lehetővé teszi a külső grafikus kártyák használatát. Elvégeztünk néhány tesztet a Razer Core X és egy Nvidia GeForce RTX 3060 Ti készült. A tesztek jelentős teljesítménynövekedést mutattak ki a AMD Radeon 780M. A Geekom AX8 Pro a szintetikus tesztekben szinte azonos teljesítményt nyújt az összehasonlító eszközökkel. A játéktesztekben az AMD-alapú készülékek egyértelmű előnyben vannak.
Ebben a kombinációban a mini PC számos olyan játékot képes kezelni, amelyek korábban csak jelentős korlátozásokkal voltak játszhatók. Néha a kombináció ahhoz is elegendő teljesítményt nyújt, hogy a játékokat 1440p-ben élvezhessük anélkül, hogy a részletek feláldozására kényszerülnénk.
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom AX8 Pro, AMD Radeon 780M R9 8945H | Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), R9 8945HS | Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), R9 7940HS | Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), Ultra 5 125H | Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), i9-13900H | Az osztály átlaga Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 82% | 83% | -9% | 80% | -16% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 12.8 | 13 2% | 13 2% | 10.9 -15% | 10.8 -16% | 7.85 ? -39% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 13.3 | 21 58% | 20.9 57% | 17.8 34% | 21 58% | 11.3 ? -15% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 35.3 | 77.2 119% | 76.8 118% | 26.6 -25% | 76.4 116% | 30.7 ? -13% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 25.1 | 39.2 56% | 39.2 56% | 23.6 -6% | 40.1 60% | 18.6 ? -26% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 21.1 | 46.1 118% | 46.5 120% | 28.7 36% | 47.3 124% | 22.5 ? 7% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 65.7 | 16.7 -75% | 16.6 -75% | 11.4 -83% | 16.5 -75% | 37.2 ? -43% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 49.6 | 198 299% | 199 301% | 47.5 -4% | 196 295% | 58.9 ? 19% |
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 179 | 161.1 | 158.7 | 142.1 | 111.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 212 | 144.4 | 99.2 | 78 | 48.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 138.2 | 122.2 | 92.4 | 80 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 110.9 | 89.4 | 78.7 | 78.2 | 60.5 | 37 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 95.4 | 81.5 | 71.7 | 64.3 | 44.7 | 22.3 |
| F1 24 (2024) | 86.5 | 82.3 | 68.7 | 47.5 | 37 | 15 |
Kibocsátás
Zajkibocsátás
Kompakt kialakításának köszönhetően a Geekom AX8 Pro egy kis hűtőegységgel van felszerelve. Üresjáratban csendesen működik, ami kiváló. Terhelés alatt azonban ez gyorsan megváltozik, és 50 dB(A) hangnyomásszintet mértünk, amit nem lehet figyelmen kívül hagyni. A nagyfrekvenciás ventilátorzaj hozzájárul ahhoz, hogy a hangerőt szubjektíven még hangosabbnak érzékeljük. A ventilátor sebességére vonatkozó teljesítményprofil alapértelmezés szerint aktiválva van a BIOS-ban. Alternatívaként két másik lehetőség közül is választhatunk. Stressztesztet is végeztünk a csendes ventilátorprofillal, és csak enyhe javulást tudtunk mérni. A készülék 48 dB(A) értékével még mindig jelentősen hangosabb, mint néhány versenytársa. A kialakítás a nagy teljesítményű hardverrel kombinálva komoly akadályt jelent, ha az üzemi zajról van szó.
Zajszint
| Üresjárat |
| 24.9 / 24.9 / 24.9 dB(A) |
| Terhelés |
| 50.1 / 50.2 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24.9 dB(A) | ||
| Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | Geekom XT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | -1% | -2% | -3% | -0% | |
| off / környezet * | 24.9 | 24.3 2% | 24.4 2% | 25 -0% | 24.1 3% | 24.9 -0% |
| Idle Minimum * | 24.9 | 27.5 -10% | 24.9 -0% | 27.6 -11% | 29.8 -20% | 25.4 -2% |
| Idle Average * | 24.9 | 27.6 -11% | 25 -0% | 27.8 -12% | 29.9 -20% | 25.7 -3% |
| Idle Maximum * | 24.9 | 27.6 -11% | 25 -0% | 27.9 -12% | 30 -20% | 25.7 -3% |
| Load Average * | 50.1 | 36 28% | 52 -4% | 42.2 16% | 37.3 26% | 47.8 5% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 50 | 35.4 29% | 52 -4% | 46.6 7% | ||
| Load Maximum * | 50.2 | 38.2 24% | 51.4 -2% | 49.5 1% | 43.5 13% | 49 2% |
| Witcher 3 ultra * | 35.4 | 40.2 | 45.23 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
Nem tudtunk dokumentálni kritikus felületi hőmérsékleteket üresjáratban vagy terhelés alatt. A friss levegő az oldalakon szívódik be, majd a hátsó oldalon távozik a burkolatból. A hátsó részen ennek megfelelően valamivel magasabbak a hőmérsékletek. Az AMD Ryzen 9 8945HS-szel a stresszteszt során alig 93 °C-ot értünk el, ami még nem ad okot aggodalomra. Az AMD szerint a SoC legfeljebb 100 °C-os maximális üzemi hőmérséklettel van specifikálva. A tesztünkben elért maximális értéket csak rövid időre érjük el, mivel a SoC maximum 60 wattos terhelést engedélyez. A Prime95 stressztesztben a CPU átlaghőmérséklete 87 °C-on stabilizálódik, bár tartósan 45 wattos fogyasztás érhető el.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.5 °C / 87 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.
Energiafogyasztás
A Geekom AX8 Pro jó eredményekkel lep meg az energiafogyasztás tekintetében. Tesztpéldányunk azonban nem tartozik a legtakarékosabb készülékek közé. A Geekom AX8 Pro több energiát igényel, mint versenytársai, különösen üresjáratban. Az átlagos energiafogyasztás terhelés alatt 76,4 watton állapodik meg, ami nagyjából megegyezik a szintén AMD SoC-vel szerelt eszközökkel. A 120 wattos tápegységtől maximum 99,1 wattot követel meg.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.7 / 1.1 Watt |
| Üresjárat | 14 / 15.9 / 19.5 Watt |
| Terhelés |
76.4 / 99.1 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | Geekom XT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Átlagos AMD Radeon 780M | Az osztály átlaga Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 26% | 34% | 24% | 23% | 40% | 20% | |
| Idle Minimum * | 14 | 8.2 41% | 4.5 68% | 6.3 55% | 8.2 41% | 9.1 35% | 6.11 ? 56% | 9.69 ? 31% |
| Idle Average * | 15.9 | 10 37% | 4.7 70% | 7.1 55% | 12.1 24% | 10.3 35% | 8.32 ? 48% | 11.9 ? 25% |
| Idle Maximum * | 19.5 | 14.6 25% | 8.1 58% | 9 54% | 14 28% | 14.4 26% | 10.6 ? 46% | 15.2 ? 22% |
| Load Average * | 76.4 | 73.9 3% | 81.8 -7% | 49.8 35% | 53.1 30% | 54.9 28% | 56.1 ? 27% | 59 ? 23% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 54.3 | 79.9 -47% | 71.2 -31% | 54 1% | ||||
| Load Maximum * | 99.1 | 95.3 4% | 100.3 -1% | 94.5 5% | 100.4 -1% | 110.4 -11% | 74.9 ? 24% | 100.5 ? -1% |
* ... a kisebb jobb
Efficiency
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Power Consumption | |
| Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom AE7 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom AE7 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Acemagic F2A | |
Power consumption with the external monitor
Power consumption with the external monitor
Pro
Kontra
Ítélet - Elegáns mini PC jó teljesítménnyel
A Geekom AX8 Pro egy NUC platformon alapul, és a következő funkciókkal rendelkezik AMD Ryzen 9 8945HS, amely nagy teljesítményt kínál. A kompakt kialakítás azonban megakadályozza a jobb teljesítményfejlesztést alacsonyabb zajszint mellett. A Geekom AX8 Pro kialakítása nem alapvetően új, mivel más, azonos alapokon nyugvó eszközök is hasonló gyengeségeket mutattak a károsanyag-kibocsátás tekintetében. A szín tekintetében a Geekom AX8 Pro egyértelműen kiemelkedik az Intel processzorokkal ellátott azonos készülékek közül. Az azonban, hogy tetszik-e a kék színkoncepció, nézőpont kérdése. Annak érdekében, hogy egy kis friss levegőt hozzon a gyártó portfóliójába, a Geekomnak meg kellene fontolnia, hogy folytatja-e a dizájnt. Egy kompakt mini-PC bőséges teljesítménnyel biztosan jó megközelítés. A napi háttérzaj azonban az íróasztalon minden, csak nem kellemes. A versenytársak megmutatják, hogy lehet másképp is, ha nem feltétlenül a kompakt kialakításra helyezzük a hangsúlyt.
A Geekom AX8 Pro egy stílusos mini PC nagyszerű teljesítménnyel. Ahhoz, hogy lépést tartson a konkurenciával, egy kicsit többre van szüksége, mint egy új festékréteg.
Összességében a Geekom AX8 Pro egy nagyszerű mini PC, amely túl nagy teljesítményt nyújt az egyszerű irodai felhasználók számára. Az AMD Ryzen 7 8845HS-re épülő, kissé gyengébb modell jó alternatíva lehet, ami ráadásul a pénztárcát is kíméli. A Geekom néhány kompromisszumot köt, amikor a külső csatlakozókról van szó. A Geekom AX8 Pro azonban minden fontos csatlakozót kínál. Még egy USB4-es interfész is telepítve van. A Geekom AX8 Pro azonban messze van a tökéletes csatlakoztathatóságtól. Sok mini PC már két USB4 porttal és OCuLink csatlakozóval van felszerelve. Thunderbolt támogatás szintén nem áll rendelkezésre. Ha erre támaszkodik, akkor érdemes közelebbről megnézni a jelenlegi Asus NUC 14 Pro készülékeket.
Ezek bizonyára mind-mind kritikapontok magas szinten. A jelenlegi 999 eurós (RRP: 1099 euró) vételárhoz képest azonban a kritikapontok jogosak. Aki ennyi pénzt költ egy mini PC-re, az valószínűleg nem akar kompromisszumot kötni. Ráadásul a versenytársak gyakran olcsóbbak. Mindenekelőtt a Minisforum AtomMan X7 Ti kell megemlíteni.
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk a következő oldalon találhatók itt.
Ár és elérhetőség
A cikk írásakor a felhasználók a Geekom AX8 Pro-t a Geekom hivatalos webáruházában rendelhetik meg. Alternatívaként az Amazon is listázza a mini PC-t 750 dolláros kezdőárral.
Geekom AX8 Pro
- 08/16/2024 v8
Sebastian Bade
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
