
Asus TUF Gaming A16 felülvizsgálata: Hűvös, csendes és megfizethető játék laptop egy feltűnő, de működőképes gyengeséggel
Az Alienware nyomai.
A Ryzen AI 9 HX 370 plusz egy RTX 4060 és egy 144 Hz-es, 1200p felbontású kijelző az Asus TUF Gaming A16 elsődleges vonzereje. Teszteljük ezt a viszonylag kedvező árú, 16 hüvelykes gamer laptopot, és megnézzük a teljesítményét a konkurenciával szemben.Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Ítélet: Olcsó játék laptop hosszú futási idővel
Az Asus TUF Gaming A16 újratervezett háza kifizetődött, a laptop meglehetősen hűvös és viszonylag csendes marad - hacsak nem a Turbo üzemmódot választjuk.
Összességében a TUF Gaming A16 sok mindent jól csinál. Egyedül a kijelzőt illetően érdemes elkerülni az olcsó, pontatlan színekkel rendelkező modellt, és helyette a valamivel drágább, 1600p-s panelt választani.
A 16 GB RAM sajnos fixen telepítve érkezik, ami kedvezőtlen a frissítés szempontjából, különösen egy játék laptop esetében.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Bérelhető kereskedőnk, az Alternate 1399 euróért árulja a TUF Gaming A16-ot.
Az Asus TUF Gaming A16 165 Hz-es, 2,5K kijelzővel rendelkező modellje az Amazonon 1399,99 dollárért kapható. A TUF Gaming A16 RTX 4070-zel és 32 GB LPDDR5X RAM-mal szerelt változata szintén elérhető az Amazonon 1.699,99 dollárért.
Porównanie możliwych alternatyw
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
---|---|---|---|---|---|
Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,437.63 List Price: 1399 Euro | 2.2 kg | 25.7 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,699.00 List Price: 1.432 Euro | 2.5 kg | 26.55 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,592.69 List Price: 1.599 Euro | 2.8 kg | 25.65 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: List Price: 1499 Euro | 2.4 kg | 23.9 mm | 16.10" 1920x1080 137 PPI IPS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | List Price: 1100 EUR | 2.5 kg | 25.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
Lenovo ThinkBook 16p G5 IRX 21N50011GE Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,149.00 Lenovo ThinkBook 16p G4 IRH ... 2. $807.98 Lenovo Thinkbook 16 G7 Ultra... 3. $829.99 Lenovo ThinkBook 16 Gen 6 Bu... List Price: 2120 Euro | 2.2 kg | 23.1 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI IPS LCD |
Tartalomjegyzék
- Ítélet: Olcsó játék laptop hosszú futási idővel
- Műszaki adatok
- Alváz és jellemzők: Az Asus TUF Gaming A16 az Alienware érzéseit kelti
- Bemeneti eszközök: Billentyűzet és nagyobb érintőpad
- Megjelenítés: pontatlan színekkel
- Teljesítmény: Ryzen AI 9 és RTX 4060 jó kombinációja
- Kibocsátás és energia: TUF Gaming A16: Viszonylag csendes és hűvös
- Notebookcheck általános értékelés
Az Asus TUF sorozatot a belépő szintű játékosok számára tervezték. Sok minden történt a tavalyi TUF Gaming A16. A vázat most teljesen újratervezték, az interfészeket frissítették, a CPU-t és a GPU-t pedig az AMD és az Nvidia legújabb ajánlataira cserélték.
Az Asus TUF Gaming A16-nak két változata létezik - az FA608WI, amely a RTX 4070 laptop GPU és 1600p-s kijelzővel, valamint a FA608WV tesztkészülékünk FA608WV, amely a RTX 4060-as laptop GPU-val és ugyanilyen 1600p-s vagy - mint esetünkben - 1200p-s kijelzővel.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Műszaki adatok
Alváz és jellemzők: Az Asus TUF Gaming A16 az Alienware érzéseit kelti
Az újratervezésnek köszönhetően a TUF Gaming A16 mostantól az Alienware modellekhez hasonlóan kissé hátrafelé kiálló hűtőrendszerrel rendelkezik, vagy a Dell G16 (2024), bár ez az A16 esetében valamivel finomabb.
Ennek eredményeként a TUF Gaming A16 érezhetően kisebb méretekkel rendelkezik, míg a fent említett G16 nagyobb. A fekete műanyag ház 180°-os borítással meglehetősen stabil, köszönhetően a laptop számos katonai tanúsítványának.
az alját 11 darab három különböző hosszúságú Phillips-csavar rögzíti. Belül két M.2 SSD foglalat és egy cserélhető Wi-Fi modul található.
Hiányoljuk azonban a RAM frissítési lehetőségét. A RAM állandóan telepítve van, ami egy játékos laptop esetében eléggé nem praktikus megoldás.
A Full HD webkamera nem rendelkezik fizikai zárral, és nagy színeltérésekkel kell megküzdenie a kék és a vörös árnyalatokban, általában zajjal és ezért elmosódással is.
A Wi-Fi átviteli sebesség viszont viszonylag magas mind a 6 GHz-es, mind az 5 GHz-es hálózatokban, és egyenletes vezeték nélküli teljesítményt ér el, átviteli visszaesés nélkül.
Szinte az összes port a bal oldalra került, és csak egyetlen USB Type-A található a jobb oldalon. Ez kissé szűkössé teheti a bal oldalt, de csak az USB-A foglalat és az előrébb lévő fejhallgató-csatlakozó lehet egymás útjában nagyobb dugókkal.
A két szomszédos USB-C foglalat közül csak az első támogatja az USB4-et, míg az utána lévő csak az USB 3.2 Gen2-t és a DisplayPort 1.4-out-ot támogatja 2.1 helyett, de 100 W-os tápellátást kínál.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Az osztály átlaga Gaming (469 - 1843, n=129, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax (305 - 1757, n=129) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
HP Victus 16 (2024) | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Az osztály átlaga Gaming (680 - 1744, n=129, az elmúlt 2 évben) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax (234 - 1696, n=127) | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Az osztály átlaga Gaming (648 - 2355, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax (614 - 1902, n=20) | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Az osztály átlaga Gaming (853 - 1788, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax (666 - 1816, n=22) |

Fenntarthatóság
Az Asus azt állítja, hogy ezek a készülékek megfelelnek az Energy Star és az EPEAT szabványnak. Ezenkívül a TUF Gaming A16 csomagolása nagyrészt kartonból és papírból készült.
Az Asus nem ad tájékoztatást az A16 konkrétCO2-lábnyomáról, illetve arról, hogy az eszköz gyártása során újrahasznosított anyagokat használtak-e fel.
Bemeneti eszközök: Billentyűzet és nagyobb érintőpad
Visszatért a négy speciális billentyű (hangerő le/fel, mikrofon némítás és Armory Crate) és a teljes formátumú nyílbillentyűk. Ezen kívül mostantól van egy dedikált Copilot billentyű is. Az Asus állítása szerint a billentyűk működtetésének késleltetése 17%-kal javult.
Az Asus 1,7 mm-es billentyűmozgást ad meg. A visszajelzés jól érzékelhető, a billentyűleütés zaja mérsékelt. Ahogy az Asus gamer laptopoknál általában lenni szokott, a WASD billentyűk vizuálisan kiemeltek, de a többi betűs rész vékony szürke színezésével kicsit túl sötét. Az egyetlen RGB háttérvilágítás segít a gyenge fényviszonyok között.
A csúszós touchpad felületét 10%-kal megnövelték, így több hely maradt a gesztusoknak. A kattintások megbízhatóan és jó visszajelzéssel váltanak ki, zajuk pedig mérsékelt marad.
Megjelenítés: pontatlan színekkel
A TUF Gaming A16 képernyője 16:10 képarányú, matt 16 hüvelykes IPS-kijelző, melynek felbontása 1 920 x 1 200, maximális frissítési frekvenciája pedig 144 Hz. Alternatív megoldásként a laptop igény esetén egy jobb, 1 600p-s panellel is felszerelhető.
Az általunk mért átlagos fényerő 321 nits. A többi paneltől eltérően az Asus nem adja meg az 1,200p-s változat színterét. Nem csoda, méréseink még az sRGB-t sem fedik le! Ezért azt javasoljuk, hogy inkább az állítólag jobb 1600p-s kijelzőt válassza.
A válaszidő is közepes, de nincs észrevehető háttérvilágítás-vérzés.
|
Fényerő megoszlás: 88 %
Centrumban: 345 cd/m²
Kontraszt: 1157:1 (Fekete: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 5.89 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 4.3
ΔE Greyscale 4.27 | 0.5-98 Ø5.1
41.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
350467 Asus TUF Gaming A16 FA608WV B160UAN08.1 (AUO9BB0), IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | 337684 Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16", 165 Hz | 346458 Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 BOE NE160QDM-NZB, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | 343566 Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Chi Mei CMN161D (160GME), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | 346011 HP Victus 16 (2024) Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1", 144 Hz | 350403 Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT AUO B160UAN05.B (AUOD8B1), IPS, 1920x1200, 16", 165 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 70% | 110% | 68% | 4% | -4% | |
Display P3 Coverage | 39.8 | 69.3 74% | 99.22 149% | 67.5 70% | 41.3 4% | 38.3 -4% |
sRGB Coverage | 59.7 | 97.3 63% | 99.93 67% | 98.5 65% | 61.7 3% | 57.4 -4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.1 | 70.7 72% | 87.81 114% | 69.3 69% | 42.7 4% | 39.6 -4% |
Response Times | -17% | 28% | 10% | -117% | -114% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.6 ? | 15.6 ? -15% | 4.8 ? 65% | 7.6 ? 44% | 28.6 ? -110% | 26.5 ? -95% |
Response Time Black / White * | 8.4 ? | 10 ? -19% | 9.2 ? -10% | 10.4 ? -24% | 18.7 ? -123% | 19.6 ? -133% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | 34% | 33% | 26% | 5% | -4% | |
Brightness middle | 347 | 301 -13% | 518 49% | 369 6% | 287 -17% | 303 -13% |
Brightness | 321 | 294 -8% | 491 53% | 344 7% | 288 -10% | 305 -5% |
Brightness Distribution | 88 | 94 7% | 90 2% | 89 1% | 86 -2% | 93 6% |
Black Level * | 0.3 | 0.21 30% | 0.36 -20% | 0.26 13% | 0.19 37% | 0.32 -7% |
Contrast | 1157 | 1433 24% | 1439 24% | 1419 23% | 1511 31% | 947 -18% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.89 | 1.79 70% | 4.32 27% | 3.04 48% | 5.46 7% | 5.74 3% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.26 | 3.48 82% | 6.37 67% | 5.56 71% | 20.36 -6% | 22.69 -18% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.3 | 1.2 72% | 0.75 83% | 2.35 45% | 3.52 18% | 3.78 12% |
Greyscale dE 2000 * | 4.27 | 2.5 41% | 3.66 14% | 3.38 21% | 4.8 -12% | 4 6% |
Gamma | 2.47 89% | 2.265 97% | 2.19 100% | 2.47 89% | 2.108 104% | 2.372 93% |
CCT | 7158 91% | 6157 106% | 6841 95% | 6040 108% | 6442 101% | 7461 87% |
Teljes átlag (program / beállítások) | 29% /
34% | 57% /
49% | 35% /
33% | -36% /
-13% | -41% /
-20% |
* ... a kisebb jobb
Különösen a színpontosság hagy kívánnivalót maga után. A panel nagy eltérésekkel küzd a Grayscale és a ColorChecker értékek ex-works értékeiben.
Kézi kalibrálásunk után a DeltaE értékek a szürkeárnyalatos szinteken jelentősen csökkennek, de a színekben az eltérések sajnos viszonylag magas szinten maradnak; a 60%-os sRGB panel ennél többet nem tud nyújtani.
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
8.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 4.2 ms emelkedés | |
↘ 4.2 ms ősz | ||
A képernyő gyors reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és játékra is alkalmasnak kell lennie. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 20 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.8 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
13.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 6.6 ms emelkedés | |
↘ 7 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 24 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.6 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8588 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Teljesítmény: Ryzen AI 9 és RTX 4060 jó kombinációja
A mi felülvizsgálati modellünk fel van szerelve egy AMD Ryzen AI 9 HX 370 APU-val és a Nvidia GeForce RTX 4060 laptop GPU-val 16 GB RAM és 1 TB-os SSD mellett.
A processzor mindkét konfigurációs változatban megegyezik, de az RTX 4060 helyett egy erősebb RTX 4070 Laptop GPU is lehetséges az FA608WI SKU-val.
Vizsgálati feltételek
Az Asus Armoury Crate vezérlőközpontként működik. Négy energiaellátási módot kínál (Csendes, Teljesítmény, Turbó és Kézi).
Vannak egyéb beállítások is, mint például MUX, világítási effektek stb. Minden benchmarkhoz a Power üzemmódot használjuk.
Ezen kívül az Asus a MyAsus alkalmazást is csomagolja, ahol rendszerfrissítéseket és ügyfélszolgálatot találunk.
Az Armory Crate használata során különböző adatokat küld az Asusnak. Abszurd részlet: Az Asus a hozzájáruló nyilatkozatban kijelenti, hogy a gyermekek adatait nem gyűjtik. Gyermekként meg kellene tiltania az Asusnak, hogy ezeket az adatokat gyűjtse. Ez azonban csak akkor lehetséges, ha nem járul hozzá, és akkor nem használja teljes mértékben az Armory Crate-et. A "gyerekek" tisztában vannak ezzel?
Az Asus nem csak a McAfee tesztverzióját telepíti, hanem a cég megfelelő "webes tanácsadóját" is, és a szoftver bannerreklámjai is megjelennek, amíg azt el nem távolítják.
Processzor
A AMD Ryzen AI 9 HX 370 APU a TUF Gaming A16 minden konfigurációjában megtalálható. A 12 processzormagja 2 GHz-től 5,1 GHz-ig órajellel működik, emellett 50 TOPS NPU-t és RDNA3+ grafikus egységet is integrált.
A Cinebench R15 többmagos tartóssági tesztben a CPU rendkívül egyenletes, visszaesés nélküli teljesítményt mutat, ellentétben a Intel Core i7-14700HX a HP Victus 16. A Core i7-14700HX azonban a Lenovo Legion Pro 5 valamivel jobban teljesít.
Az összes CPU-tesztet tekintve a TUF Gaming A16 a 2. helyen áll a Legion Pro 5 mögött, míg az AIDA64-ben vezet. Elődjéhez képest a jelenlegi CPU körülbelül 20%-kal gyorsabban teljesít.
Az A16 veszít a teljesítményéből akkumulátoros üzemmódban, különösen hosszú távon. A Cinebench R15-ben például akkumulátoros üzemmódban közel 40%-os visszaesést mértünk.
Cinebench R23 | Turbo | Teljesítmény | Csendes | Akkumulátor |
---|---|---|---|---|
Energiafogyasztás (W) | 70+ | 54+ | 50+ | 55 - 15 |
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Az osztály átlaga Gaming | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS -2! | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Az osztály átlaga Gaming (5668 - 36249, n=156, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23786, n=21) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1953 - 2049, n=14) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Az osztály átlaga Gaming (1136 - 2235, n=156, az elmúlt 2 évben) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
HP Victus 16 (2024) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6449 - 9246, n=13) | |
Az osztály átlaga Gaming (2179 - 13832, n=156, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=13) | |
Az osztály átlaga Gaming (439 - 856, n=156, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
HP Victus 16 (2024) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Az osztály átlaga Gaming (905 - 5600, n=160, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=13) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 315, n=13) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Az osztály átlaga Gaming (191.9 - 318, n=157, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Az osztály átlaga Gaming (87 - 555, n=150, az elmúlt 2 évben) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=13) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (23795 - 140932, n=155, az elmúlt 2 évben) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (66154 - 83572, n=13) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Az osztály átlaga Gaming (4199 - 7581, n=155, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (5859 - 6337, n=13) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11973 - 15381, n=15) | |
Az osztály átlaga Gaming (5340 - 19665, n=116, az elmúlt 2 évben) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2930, n=15) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Az osztály átlaga Gaming (1490 - 3129, n=116, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (4557 - 23194, n=154, az elmúlt 2 évben) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11394 - 15012, n=14) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2134, n=14) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Az osztály átlaga Gaming (986 - 2210, n=154, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 27.9, n=13) | |
Az osztály átlaga Gaming (6.72 - 38.9, n=155, az elmúlt 2 évben) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.1 - 138.4, n=13) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Az osztály átlaga Gaming (19 - 96.6, n=153, az elmúlt 2 évben) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP Victus 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (0.3609 - 0.759, n=156, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.3892 - 0.529, n=13) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Az osztály átlaga Gaming | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=12) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Az osztály átlaga Gaming (4986 - 60169, n=153, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 147937, n=13) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Az osztály átlaga Gaming (25360 - 252486, n=153, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=13) | |
Az osztály átlaga Gaming (1339 - 10389, n=153, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Az osztály átlaga Gaming (50699 - 200651, n=153, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (41744 - 99088, n=13) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=13) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Az osztály átlaga Gaming (4800 - 32988, n=153, az elmúlt 2 évben) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 79251, n=12) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Az osztály átlaga Gaming (12321 - 134044, n=153, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Az osztály átlaga Gaming (19065 - 328679, n=153, az elmúlt 2 évben) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67015 - 81929, n=13) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1530, n=13) | |
Az osztály átlaga Gaming (373 - 2409, n=153, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20608, n=13) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Az osztály átlaga Gaming (2540 - 31796, n=153, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (36752 - 51727, n=13) | |
Az osztály átlaga Gaming (10805 - 60161, n=153, az elmúlt 2 évben) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
A rendszer teljesítménye
A rendszer szubjektíve simán fut, és a mérési eredmények is jó értékekről tanúskodnak a PCMark 10-ben, de a TUF Gaming A16 nem gyorsabb elődjénél, mint a PCMark 10-ben Ryzen 9 7940HS és a oldalon Radeon RX 7600S. Ugyanez vonatkozik a CrossMarkra is.
Az AIDA memóriaértékek viszont nagyon jók.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Az osztály átlaga Gaming (5776 - 9852, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7645 - 7915, n=3) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
HP Victus 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (9057 - 12600, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10140 - 10543, n=3) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9925 - 10030, n=3) | |
Az osztály átlaga Gaming (6662 - 14612, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (12351 - 13395, n=3) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Az osztály átlaga Gaming (6807 - 18475, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=121, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1710 - 1819, n=3) |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2204, n=121, az elmúlt 2 évben) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1574 - 1637, n=3) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2077 - 2264, n=3) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
HP Victus 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2660, n=121, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=121, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1226 - 1385, n=3) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Az osztály átlaga Gaming (215 - 480, n=133, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (274 - 288, n=2) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Az osztály átlaga Gaming (176.4 - 328, n=121, az elmúlt 2 évben) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (252 - 271, n=3) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
HP Victus 16 (2024) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Az osztály átlaga Gaming (421 - 674, n=145, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (430 - 450, n=3) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV |
* ... a kisebb jobb
PCMark 10 Score | 7836 pontok | |
Segítség |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (72702 - 92030, n=13) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (21842 - 94222, n=153, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84635 - 100903, n=13) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (23681 - 99713, n=153, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (87827 - 108954, n=13) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Az osztály átlaga Gaming (22986 - 108954, n=153, az elmúlt 2 évben) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (99.8 - 119.4, n=13) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (59.5 - 259, n=153, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetés
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
HP Victus 16 (2024) |
* ... a kisebb jobb
Tömeges tárolás
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Átlagos Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV |
* ... a kisebb jobb
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya
A Nvidia Geforce RTX 4060 a TUF Gaming A16-ban körülbelül 6%-kal az átlag felett teljesít a 3DMarks-ban. Mindazonáltal, legalábbis a játékokban, a Legion Pro 5 egyértelműen előrébb van. Akkumulátoros üzemmódban az A16 teljes 75%-ot veszít a 3D teljesítményben, amit egy másik 3DMark Fire Strike futtatásban mértünk.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Az osztály átlaga Gaming | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) -1! | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Az osztály átlaga Gaming (10741 - 72178, n=150, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (28136 - 38912, n=57) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (81407 - 180228, n=29) | |
Az osztály átlaga Gaming (76926 - 193851, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Az osztály átlaga Gaming (2913 - 53059, n=162, az elmúlt 2 évben) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (20533 - 29656, n=54) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Az osztály átlaga Gaming (2295 - 22717, n=157, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7484 - 11451, n=56) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
3DMark 11 Performance | 30056 pontok | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 65325 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 24503 pontok | |
3DMark Time Spy Score | 10474 pontok | |
3DMark Steel Nomad Score | 2251 pontok | |
Segítség |
Blender | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (19 - 28, n=53) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Az osztály átlaga Gaming (10 - 95, n=149, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
v3.3 Classroom CUDA | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39 - 53, n=53) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
HP Victus 16 (2024) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Az osztály átlaga Gaming (16 - 175, n=151, az elmúlt 2 évben) | |
v3.3 Classroom CPU | |
HP Victus 16 (2024) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (189 - 452, n=53) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Az osztály átlaga Gaming (138 - 962, n=156, az elmúlt 2 évben) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV |
* ... a kisebb jobb
Performance Rating - Percent | |
Az osztály átlaga Gaming | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 -1! | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
HP Victus 16 (2024) -1! | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS -2! |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Az osztály átlaga Gaming (6.76 - 144.7, n=85, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Az osztály átlaga Gaming (34.5 - 208, n=50, az elmúlt 2 évben) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Az osztály átlaga Gaming (12.1 - 167.7, n=139, az elmúlt 2 évben) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Az osztály átlaga Gaming (19.2 - 201, n=151, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
HP Victus 16 (2024) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Az osztály átlaga Gaming (38.9 - 420, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
HP Victus 16 (2024) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
HP Victus 16 (2024) | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Az osztály átlaga Gaming (65.1 - 220, n=155, az elmúlt 2 évben) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 | |
Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
Az osztály átlaga Gaming (32.8 - 166.2, n=158, az elmúlt 2 évben) | |
HP Victus 16 (2024) | |
Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
Cyberpunk 2077 1080p Ultra FPS chart
alacsony | közepes | magas | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 179 | 177 | 170.7 | 114 |
Dota 2 Reborn (2015) | 166.9 | 145.9 | 141.7 | 136.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 179.7 | 139.6 | 102.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 95.3 | 86 | 69.9 | |
Strange Brigade (2018) | 415 | 281 | 224 | 191.9 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 144 | 115 | 103 | 99 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 117.8 | 100.2 | 86.9 | 75.6 |
F1 24 (2024) | 177.4 | 61.6 |
Kibocsátás és energia: TUF Gaming A16: Viszonylag csendes és hűvös
Zajkibocsátás
A ventilátorok üresjáratban többnyire kikapcsolnak, csak turbó üzemmódban kezdenek suttogni 29 dB(A) értékkel. A terheléses tesztben a ventilátorok zaja 36 és 39 dB(A) között mozog. A változás periodikus és fokozatos, pulzálás nélkül.
A TUF Gaming A16 Turbo módban valóban jelentősen hangosabbá válik, de a 3D-s teljesítmény alig profitál belőle.
Cyberpunk 2077 | Csendes | Teljesítmény | Turbo |
---|---|---|---|
Zajszint dB(A) | 30.7 | 36.23 | 50.97 |
Átlagos fps | 59.6 | 68.8 | 69.4 |
Zajszint
Üresjárat |
| 23 / 23 / 29.11 dB(A) |
Terhelés |
| 31 / 39.44 dB(A) |
![]() | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
350467 Asus TUF Gaming A16 FA608WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | 337684 Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | 346458 Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | 343566 Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | 346011 HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | 350403 Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 8845HS, Micron 2550 1TB | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -17% | -16% | -1% | -23% | -30% | |
off / környezet * | 23 | 25 -9% | 23 -0% | 23 -0% | 25 -9% | 25 -9% |
Idle Minimum * | 23 | 25 -9% | 23 -0% | 23 -0% | 28 -22% | 25 -9% |
Idle Average * | 23 | 26 -13% | 23 -0% | 23 -0% | 29 -26% | 28 -22% |
Idle Maximum * | 29.11 | 28 4% | 25 14% | 27.96 4% | 33 -13% | 37 -27% |
Load Average * | 31 | 43 -39% | 45.18 -46% | 27.96 10% | 45 -45% | 51 -65% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 36.23 | 52.69 -45% | 54 -49% | |||
Load Maximum * | 39.44 | 53 -34% | 53.13 -35% | 47.89 -21% | 48 -22% | 52 -32% |
Witcher 3 ultra * | 51 | 47.89 | 43 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
Az A16 még a stresszteszt során is meglehetősen hűvös marad, ami annak is köszönhető, hogy a CPU TDP-je hamarosan 80 W körüli értékről állandó 35 W-ra csökken.
Bár a kijelző közepe felé kicsit melegebb lesz, a tenyértámasz és a WASD billentyűk a hűvös és az enyhén meleg között mozognak.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 38 °C / 100 F, összehasonlítva a 40.4 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(+) Az alsó maximum 37 °C / 99 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.2 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 24.7 °C / 76 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 30.8 °C / 87 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 22 °C / 71.6 F, ezért hűvös tapintású.
(+) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (+6.9 °C / 12.4 F).
350467 Asus TUF Gaming A16 FA608WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 337684 Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S | 346458 Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 343566 Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 346011 HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 350403 Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT AMD Ryzen 7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -19% | -36% | -32% | -11% | -19% | |
Maximum Upper Side * | 38 | 53 -39% | 50 -32% | 49 -29% | 50 -32% | 41 -8% |
Maximum Bottom * | 37 | 48 -30% | 57 -54% | 58 -57% | 50 -35% | 49 -32% |
Idle Upper Side * | 28 | 30 -7% | 36 -29% | 35 -25% | 25 11% | 32 -14% |
Idle Bottom * | 30 | 30 -0% | 39 -30% | 35 -17% | 26 13% | 37 -23% |
* ... a kisebb jobb
Hangszóró
A kissé halk hangszórókból hiányzik a basszus, de kiegyensúlyozott magas hangokat kínálnak. A külső hangeszközökhöz 3,5 mm-es jack csatlakozó áll rendelkezésre.
Asus TUF Gaming A16 FA608WV hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (79.84 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (6.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 60%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 32%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 40% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 52%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (77.13 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (12% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.9%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.5% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (9.5% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (21.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 76%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 19%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 58% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 35%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiafogyasztás
A gyorsabb CPU ellenére az üresjárati energiafogyasztás nem növekszik. Ugyanez vonatkozik a közepes terhelésre (3DMark06) vagy a játékra, ahol az A16 viszonylag takarékos a versenytársakhoz képest.
A stressztesztben nagyon rövid, akár 199 W-os terheléscsúcsokat mértünk, ami a kissé nehézkes 240 W-os tápegységnek nem jelent gondot.
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kulcs:
min: ![]() ![]() ![]() |
350467 Asus TUF Gaming A16 FA608WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 337684 Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | 346458 Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 343566 Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 346011 HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 350403 Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | -5 Az osztály átlaga Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 6% | -53% | -28% | -33% | 14% | -53% | |
Idle Minimum * | 6.8 | 7 -3% | 13.7 -101% | 11 -62% | 9 -32% | 9 -32% | 13.4 ? -97% |
Idle Average * | 12.7 | 10 21% | 17.7 -39% | 14.8 -17% | 15 -18% | 10 21% | 18.7 ? -47% |
Idle Maximum * | 15.2 | 15 1% | 18.5 -22% | 16.8 -11% | 23 -51% | 13 14% | 26.7 ? -76% |
Load Average * | 85 | 86 -1% | 124 -46% | 103.7 -22% | 123 -45% | 61 28% | 103.7 ? -22% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 145 | 229 -58% | 118.9 18% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 143 | 224 -57% | 116.3 19% | ||||
Load Maximum * | 199 | 172 14% | 297 -49% | 255 -28% | 241 -21% | 134 33% | 247 ? -24% |
Witcher 3 ultra * | 160.6 | 185 | 143.7 |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Cyberpunk 2077 / Stress test
Power consumption: External monitor
Az akkumulátor élettartama
A kedvező ár ellenére az Asus valamivel nagyobb akkumulátort (90 Wh) telepít, mint a legtöbb versenytársa. Ennek köszönhetően az A16 nagyon jó, több mint 14 órás üzemidőt ért el a videó és Wi-Fi tesztben, csökkentett fényerővel.
350467 Asus TUF Gaming A16 FA608WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | 337684 Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh | 346458 Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | 343566 Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh | 346011 HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 83 Wh | 350403 Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 57 Wh | -5 Az osztály átlaga Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | -29% | -49% | -51% | -40% | -58% | -46% | |
H.264 | 884 | 746 -16% | 312 -65% | 381 -57% | 440 ? -50% | ||
WiFi v1.3 | 853 | 745 -13% | 308 -64% | 378 -56% | 511 -40% | 356 -58% | 384 ? -55% |
Load | 126 | 52 -59% | 105 -17% | 76 -40% | 85.4 ? -32% | ||
Reader / Idle | 1217 | 578 ? |
Notebookcheck általános értékelés
Az Asus TUF Gaming A16 egy alkalmas és viszonylag megfizethető árú, hosszú akkumulátor-üzemidővel rendelkező játékra alkalmas laptop, elsősorban a Ryzen AI 9 HX 370-nek köszönhetően. Fő gyengesége az alacsony színű, 1200p-s kijelző, de szerencsére van ennél jobb választás is.
Asus TUF Gaming A16 FA608WV
- 02/20/2025 v8
Christian Hintze
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.