Megvizsgáltuk a Vivobook S 15 OLED a Qualcomm Snapdragon X Elite processzorral néhány hónappal ezelőtt. Ez egy jó hétköznapi számítógép volt, nagyszerű OLED-képernyővel. Az ARM-architektúra korlátai és az ezzel járó kompatibilitási problémák mellett különösen az ára volt problémás, mivel az RRP 1269,99 USD volt, és így egy szinten volt az Intel/AMD processzorokkal felszerelt hasonló változatokkal (vagy még azoknál is magasabb).
A 8 processzormaggal rendelkező új Snapdragon X Plus modellek megjelenésével egy időben az Asus piacra dobja a Vivobook S 15 megfelelő konfigurációját. Az árugrás azonban nem olyan nagy, mint vártuk, hiszen az RRP 1 149 euró (~1 270 dollár). A processzortól eltekintve a felszereltség megegyezik a nagy felbontású, 120 Hz-es OLED képernyővel, 16 GB LPDDR5x-8448 RAM-mal és 512 GB-os SSD-vel. De milyen kompromisszumokat kell kötni az új Snapdragon lapkával, és vajon a teljesítmény még mindig elegendő a legtöbb hétköznapi feladathoz?
Ebben az értékelésben az új Snapdragon X Plus teljesítményére, valamint a kibocsátásra és az akkumulátor üzemidejére összpontosítunk. A többi részben nincs különbség a korábban tesztelt Vivobook S 15 OLED-hez képest, ezért a házzal, a funkciókkal, a beviteli eszközökkel és a kijelzővel kapcsolatos további információkért a Snapdragon S 15 OLED-ről szóló értékelésünkre hivatkozunk a Snapdragon X Elite változatról szóló tesztjelentésünket további információkért.
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Version | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.7 % | v8 | 09/2024 | Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 1.4 kg | 15.9 mm | 15.60" | 2880x1620 | |
| 83.3 % | v8 | 06/2024 | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.4 kg | 15.9 mm | 15.60" | 2880x1620 | |
| 84.7 % | v8 | 08/2024 | SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.30" | 2560x1600 | |
| 80.2 % | v8 | 07/2024 | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.5 kg | 12.3 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 76.7 % | v8 | 07/2024 | Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 17.8 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 89.7 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 15.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 87.9 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk a következő oldalon találhatók itt.
Tok és felszerelés
Az új Snapdragon matricától eltekintve a Vivobook S 15 két változata között nincsenek különbségek sem a burkolat, sem a funkciók tekintetében.
Teljesítmény - Snapdragon X Plus 8 maggal
A Qualcomm összesen három új Snapdragon X Plus modellt mutatott be, és a Vivobook S 15 a leglassabb változattal van felszerelve. A X1P-42-100 nyolc magot kínál, és 16 GB LPDDR5x-8448 RAM-mal párosul, amely nem bővíthető. A 45 TOPS-os NPU megegyezik a többi Snapdragon X processzorral.
Vizsgálati feltételek
Az Asus különböző energiaprofilokat kínál az előre telepített MyAsus alkalmazásban, amelyeket az alábbi táblázatban soroltunk fel. A TDP adatok a gyártótól származnak, ezek tiszta CPU részesedése kerekített értékek, mivel ez az érték nem olvasható ki egyenként. A jelenlegi Snapdragon X processzorok TDP specifikációja a processzoron kívül a vezérlőt és a memóriát is tartalmazza. Az alábbi benchmarkokat és méréseket az alapértelmezett Standard profillal végeztük el. A Performance profil csak jobb többmagos teljesítményt biztosít. Létezik a Full Speed mód is, de ez csak a ventilátorok sebességét növeli.
| Ventilátor üzemmód | TDP SoC | TDP CPU | CB 2024 Multi | 3DMark Steel Nomad Light | max. Ventilátor hangereje |
|---|---|---|---|---|---|
| Whisper | 20 watt | ~15 watt | 644 pont | 1,143 pont | 29.7 dB(A) |
| Standard | 25 watt | ~20 watt | 661 pont | 1,147 pont | 29.7 dB(A) |
| Teljesítmény | 35 watt | ~25 watt | 759 pont | 1,145 pont | 42.8 dB(A) |
Processzor - X1P-42-100
Már teszteltük az új X1P-42-100 a mi Elemző cikkünkben részletesen. Itt alapvetően csak a 3,2 GHz-es maximális órajellel rendelkező teljesítményű fürt (8 mag) szerepel, míg egy aktív mag elérheti a 3,4 GHz-et. A drágább Snapdragon SoC-ok hatékonysági fürtje itt nincs beépítve.
Az azonos órajelek miatt az egymagos teljesítmény a benchmarkokban nem meglepő módon egy szinten van a Snapdragon X Elite (X1E-78-100) a Vivobook S 15-ben található, és szintén nagyon tiszteletreméltó. Ezzel a legkisebb Snapdragon is megelőzi az AMD Zen4 chipjeit és az Intel Meteor Lake CPU-it. A jelenlegi AMD Zen 5 processzor azonban valamivel gyorsabb. A natív többmagos tesztekben a kis Snapdragon X Plus egyértelműen lekörözi az összehasonlító készülékeket a Snapdragon X Elite vagy a Intel Core Ultra 7 155H. Elemzésünk azt is kimutatta, hogy az AMD itt is az élen jár.
A többi CPU-összehasonlító tesztet, amelyet minden eszközön elvégezünk, az ARM laptopon emuláljuk. A teljesítmény itt is meglehetősen gyenge, és a Vivobook S 15 tulajdonképpen mindig az utolsó helyen áll az összehasonlító csoportunkban. Legalábbis a teljesítmény folyamatos terhelés mellett és akkumulátoros üzemmódban szinte azonos marad. További CPU benchmarkok találhatók a technológiai részünkben.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Multimedia | |
| Medion S10 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (6936 - 30789, n=103, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion S10 OLED | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (6442 - 8284, n=5) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (878 - 2290, n=94, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1104 - 1128, n=5) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (2681 - 11924, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2361 - 3097, n=5) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Medion S10 OLED | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (341 - 853, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (406 - 425, n=5) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1252 - 5224, n=94, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion S10 OLED | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1383 - 1556, n=5) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Medion S10 OLED | |
| Az osztály átlaga Multimedia (99.6 - 323, n=89, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (207 - 215, n=5) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (399 - 571, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Az osztály átlaga Multimedia (100 - 502, n=85, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (30592 - 130368, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (29238 - 32811, n=5) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (3398 - 7545, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4087 - 4675, n=5) | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Az osztály átlaga Multimedia (7592 - 25760, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (6604 - 11438, n=5) | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1534 - 3927, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2255 - 2437, n=4) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Medion S10 OLED | |
| Az osztály átlaga Multimedia (5.26 - 34.3, n=78, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4.6 - 6.02, n=5) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (55.3 - 62.7, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (0.728 - 0.774, n=5) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Az osztály átlaga Multimedia | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (4906 - 50388, n=76, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4739 - 6185, n=5) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Az osztály átlaga Multimedia (14528 - 201874, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (14528 - 17585, n=5) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1529 - 8623, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2191 - 2614, n=5) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Az osztály átlaga Multimedia (21547 - 181505, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Medion S10 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (44346 - 48532, n=5) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1240 - 28794, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1240 - 1502, n=5) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (9903 - 105740, n=76, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (8416 - 9929, n=5) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (31432 - 169946, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (37646 - 45232, n=5) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (454 - 2022, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (478 - 521, n=5) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (2738 - 26875, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2262 - 3399, n=5) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (7419 - 53918, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (31839 - 32139, n=5) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
A rendszer teljesítménye
A szintetikus rendszer benchmarkok esetében az eredmények vegyesek: A CrossMark rendszerközi tesztekben a kis Snapdragon meglehetősen gyengén teljesít, de a böngésző tesztek más képet mutatnak. A gyakorlatban a legtöbbször nem veszünk észre különbséget a gyorsabb Snapdragon lapkákhoz képest, a Windows-élmény pedig nagyon gördülékeny és érzékeny. Volt azonban néhány olyan helyzet, amikor a rendszer enyhe akadozásokat vagy szüneteket produkált, például készenléti állapotból való ébredéskor vagy a beállításoknál. Amíg azonban natív alkalmazásokat használsz, nem lehet gond a teljesítménnyel. Az x86-os alkalmazásokkal és perifériákkal kapcsolatos problémákat már részletesen tárgyaltuk, és a a Microsoft is rámutat a korlátokra.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (978 - 2255, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1122 - 1463, n=5) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Az osztály átlaga Multimedia (913 - 2042, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1071 - 1284, n=5) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| CrossMark / Creativity | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1054 - 2795, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Medion S10 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1205 - 1630, n=5) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Az osztály átlaga Multimedia (869 - 2094, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1041 - 1563, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (129.9 - 409, n=5) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (136.4 - 545, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Az osztály átlaga Multimedia (133.2 - 353, n=78, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (130.3 - 284, n=5) | |
| Medion S10 OLED | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (468 - 1145, n=5) | |
| Medion S10 OLED | |
| Medion S10 OLED | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (254 - 1016, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
* ... a kisebb jobb
» No benchmarks for this notebook found!
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (20549 - 104459, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion S10 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (61258 - 62430, n=5) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (123557 - 127282, n=5) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Medion S10 OLED | |
| Az osztály átlaga Multimedia (22917 - 125604, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (20226 - 117933, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (46128 - 47845, n=5) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (7 - 346, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (6.9 - 7.7, n=4) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
Nem tudtuk elvégezni a szabványosított késleltetési tesztet, mivel a LatencyMon alkalmazás nem működik. Azt azonban legalább elmondhatjuk, hogy egy 4K-s YouTube-videó lejátszásakor nem volt képkockakiesés.
Tömeges tárolás
A tesztkészülékbe a WD SN740 512 GB-os változatát telepítették. Ez egy M.2 2280 SSD PCIe 4.0 csatlakozással és szilárd átviteli sebességgel. Ráadásul a teljesítménye még hosszabb terhelés mellett is teljesen stabil marad. A kezdeti indítás után a felhasználónak 426 GB áll rendelkezésére. További SSD összehasonlító tesztek találhatók itt.
* ... a kisebb jobb
Contionuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya - Adreno X1-45
Az új, 8-magos Snapdragon X Plus modellek a gyengébbik Adreno X1-45 amely két teljesítményszinten (2,1 vagy 1,7 TFLOPS) érhető el. A kisebb X1P-42-100-as modell a lassabb, 1,7 TFLOPS-os változattal és 1,107 GHz-es maximális GPU-órajelszámmal rendelkezik. Alapvetően a teljesítmény 50%-kal marad el a 3,8 TFLOPS-os Adreno X1-85-től, és a GPU benchmarkokban az X1-45-nek is be kell érnie az utolsó hellyel.
Mit jelent ez a mindennapi használat szempontjából? Elsőre tulajdonképpen nem sokat, hiszen a teljesítmény még mindig elegendő az alapvető feladatokhoz, beleértve a nagy felbontású videók lejátszását is. A játék már a Snapdragon X Elite chipeknél is gondot okozott a kompatibilitási problémák miatt, és a helyzet tovább romlott az új Snapdragon X Plusszal és az X1-45 GPU-val. Még ha a régi címek simán futnak is alacsony részletességgel, néha jelentős képkockaesést tapasztaltunk, ami miatt a játék nem szórakoztató.
A grafikus teljesítmény legalább stabil marad tartós terhelés alatt, valamint akkumulátoros üzemmódban is. További GPU benchmarkok állnak rendelkezésre itt.
| 3DMark 11 Performance | 4438 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19040 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3691 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 981 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 232 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 1147 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (8 - 143.2, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Az osztály átlaga Multimedia (5.09 - 141.6, n=82, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Medion S10 OLED | |
Cyberpunk 2077 Ultra FPS chart
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 95.9 | 91.2 | 33 | 14 |
| The Witcher 3 (2015) | 68 | 41 | 22 | 11 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 80.3 | 66 | 55.2 | 47.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.1 | 15.1 | 10 | |
| Far Cry 5 (2018) | 37 | 21 | 19 | 17 |
| Strange Brigade (2018) | 83 | 30 | 23 | 19 |
| F1 22 (2022) | 33.7 | 38.3 | 22.9 | 16.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 13.1 | 10.9 | 9.5 | 9.1 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 14.4 | 11.2 | 9.5 | 8.26 |
Kibocsátás és energia
Zajkibocsátás
Az új Snapdragon X Plus egyértelműen alacsonyabb teljesítménye pozitívan hat a ventilátorokra, mivel a hűtésnek lényegesen kevesebb dolga van, és a Vivobook S 15 összességében továbbra is nagyon csendes készülék. A mindennapi használat során gyakorlatilag soha nem hallani a ventilátorokat. Ez mindenképpen nagy előny a gyorsabb Snapdragon X Elite modellel szemben, amely még suttogó üzemmódban is kissé hangosabb volt (~33 dB(A)). A normál ventilátor üzemmódban is csak 29,7 dB(A) értéket mértünk játék vagy stresszteszt során (ez a suttogó üzemmódra is vonatkozik). Teljesítmény üzemmódban érezhetően hangosabb lesz 42,8 dB(A), a teljes sebességű üzemmód pedig abszurdan hangos, maximum 51,2 dB(A). A tesztkészüléken egyéb elektronikus zajok nem voltak.
| Rajongói mód | Cyberpunk 2077 | Stressz teszt |
|---|---|---|
| Suttogás | 29,7 dB(A) | 29,7 dB(A) |
| Standard | 29,7 dB(A) | 29,7 dB(A) |
| Teljesítmény | 32,3 dB(A) | 42,8 dB(A) |
| Teljes fordulatszám | 32,3 dB(A) | 51,2 dB(A) |
Zajszint
| Üresjárat |
| 23.7 / 23.7 / 23.7 dB(A) |
| Terhelés |
| 23.7 / 29.7 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 23.7 dB(A) | ||
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01 | Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -16% | -21% | -8% | -33% | -14% | -27% | |
| off / környezet * | 23.7 | 24.3 -3% | 24.7 -4% | 24.6 -4% | 25 -5% | 24.4 -3% | 24.1 -2% |
| Idle Minimum * | 23.7 | 24.3 -3% | 24.7 -4% | 24.6 -4% | 26 -10% | 24.4 -3% | 24.1 -2% |
| Idle Average * | 23.7 | 24.3 -3% | 24.7 -4% | 24.6 -4% | 27 -14% | 24.4 -3% | 24.1 -2% |
| Idle Maximum * | 23.7 | 26.2 -11% | 28.9 -22% | 24.6 -4% | 28 -18% | 24.4 -3% | 28.2 -19% |
| Load Average * | 23.7 | 32.5 -37% | 32.7 -38% | 28.1 -19% | 43 -81% | 32 -35% | 44.4 -87% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 29.7 | 35.2 -19% | 40.4 -36% | 32.4 -9% | 42 -41% | ||
| Load Maximum * | 29.7 | 39.8 -34% | 40.4 -36% | 32.4 -9% | 48 -62% | 39.7 -34% | 44.4 -49% |
| Witcher 3 ultra * | 30.6 | 36.5 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A Vivobook S 15 burkolatának hőmérsékletével egyáltalán nincsenek problémák. A készülékház alig melegszik fel üresjáratban és egyszerű dolgok elvégzése közben, és a készüléket a stresszteszt során is a combunkra lehet helyezni. A 49,9 °C-os maximummal rendelkező hotspot az alján, a hátsó középső részen található, ahol nem szabadna bőrrel érintkezni. Összességében a hőmérséklet terhelés alatt is néhány fokkal hűvösebb, mint a gyorsabb Snapdragon X Elite modellhez képest. A billentyűzet használatakor nincsenek korlátozások.
A kombinált CPU/GPU terheléssel végzett stressztesztben a grafikus kártya folyamatosan a teljes 1 107 MHz-en működik, míg a CPU magok gyorsan kiegyenlítődnek 2,7 GHz-en. A chip hőmérséklete ártalmatlan 70 °C.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.9 °C / 122 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.7 °C / 85.5 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-0.9 °C / -1.7 F).
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | -5% | 4% | -17% | 6% | 15% | |
| Maximum Upper Side * | 41.8 | 43.6 -4% | 41.7 -0% | 44.3 -6% | 55 -32% | 40.3 4% | 36.3 13% |
| Maximum Bottom * | 49.9 | 53.1 -6% | 49.6 1% | 51.6 -3% | 55 -10% | 45.9 8% | 39.1 22% |
| Idle Upper Side * | 28.8 | 26.7 7% | 31.1 -8% | 25.1 13% | 32 -11% | 26.3 9% | 24.9 14% |
| Idle Bottom * | 29.1 | 27.2 7% | 33.1 -14% | 25.8 11% | 33 -13% | 27.9 4% | 26.1 10% |
* ... a kisebb jobb
Beszélő
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 10% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 89% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 13% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus Vivobook S16 S5606M audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 54% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 22% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 74% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 11% of all tested devices were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 27% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 69% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiafogyasztás
A Vivobook S 15 energiafogyasztása jelentősen alacsonyabb, mint a SnapDragon X Elite változaté, különösen terhelés alatt Snapdragon X Elite változat, ami nem meglepő, tekintve az alacsonyabb teljesítményhatárokat. Emellett üresjáratban is valamivel takarékosabb. A mellékelt 65 wattos tápegység tökéletesen megfelelő.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.3 / 0.74 Watt |
| Üresjárat | 4.8 / 5.9 / 7 Watt |
| Terhelés |
15.1 / 54.9 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01 | Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -41% | -167% | -32% | -120% | -125% | -95% | |
| Idle Minimum * | 4.8 | 4.4 8% | 7.7 -60% | 4.2 12% | 7 -46% | 4.2 12% | 3.5 27% |
| Idle Average * | 5.9 | 6.2 -5% | 13.2 -124% | 5.6 5% | 10 -69% | 11.6 -97% | 9.6 -63% |
| Idle Maximum * | 7 | 7.5 -7% | 13.7 -96% | 7.8 -11% | 19 -171% | 12.3 -76% | 9.9 -41% |
| Load Average * | 15.1 | 33.6 -123% | 76.2 -405% | 28.3 -87% | 52 -244% | 61.9 -310% | 62.7 -315% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 23.2 | 39 -68% | 76.7 -231% | 38.8 -67% | 53.2 -129% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 23.3 | 38.9 -67% | 72.7 -212% | 38.2 -64% | 49.2 -111% | ||
| Load Maximum * | 54.9 | 69.3 -26% | 78.1 -42% | 61.9 -13% | 95 -73% | 140.6 -156% | 101.2 -84% |
| Witcher 3 ultra * | 29.9 | 57 | 55.8 |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption with the external Monitor
Az akkumulátor élettartama
Az akkumulátor üzemidejét vizsgálva feltűnő, hogy az új Snapdragon X Plus-szal szerelt Vivobook S 15 csak teljes terhelés mellett bírja tovább, mint az X-Elite modell. Mind a WLAN-tesztben, mind a 150 cd/m²-es videótesztben valamivel gyengébben teljesít. A 12,5, illetve 14,5 órával az eredmények összességében jók, de az Intel néhány versenytársa még ennél is hosszabb üzemidőt kínál.
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 70 Wh | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh | SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 61.8 Wh | Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 84 Wh | Az osztály átlaga Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -9% | -13% | -20% | -41% | 23% | -14% | -17% | |
| H.264 | 875 | 885 1% | 729 -17% | 879 0% | 1308 49% | 957 9% | 847 ? -3% | |
| WiFi v1.3 | 745 | 783 5% | 625 -16% | 443 -41% | 436 -41% | 983 32% | 756 1% | 636 ? -15% |
| Load | 142 | 97 -32% | 134 -6% | 117 -18% | 124 -13% | 68 -52% | 96.4 ? -32% |
Pro
Kontra
Ítélet - A Vivobook S 15 a kis Snapdragonnal túl drága
Alapvetően jó a koncepció az új 8-magos Snapdragon X Plus modellekkel, hiszen a hétköznapi feladatokhoz még mindig elegendő teljesítményt nyújtanak, láthatóan alacsonyabb áron, amennyiben nem akarunk játszani. Az X1P-42-100 szinte minden teljesítmény-összehasonlításban alulmarad a konkurenciával szemben, de a maga nemében még mindig egy érzékeny készülék. Nagy előnye a ventilátorok érezhetően alacsonyabb aktivitása és az általános zajszint. Sok felhasználó valószínűleg soha nem fogja hallani a ventilátorokat. Ettől eltekintve persze van egy jó ház, elegendő csatlakozóval, jó bemeneti eszközökkel és nagyon jó 120 Hz-es OLED panellel.
Az új 8 magos Snapdragon X Plus egyértelműen lassabb, mint a Snapdragon X Elite, de sokkal csendesebb ventilátorokat is kapunk. Az 1149 eurós ár azonban egyszerűen túl magas.
Az ARM Windows verzió korlátait természetesen figyelembe kell venni, de a legnagyobb probléma az új Vivobook S 15 ára. Az RRP 1.149 euró, ami jóval meghaladja az új Snapdragon X Plus modellekkel szemben támasztott elvárásokat. A helyzetet tovább rontja, hogy a Vivobook Snapdragon X Elite változata 16 GB RAM-mal és nagyobb, 1 TB-os SSD-vel jelenleg 1199 euróért kapható az interneten. Ezzel az új modell bajban van, és az árat is túl magasnak tartjuk.
Ár és elérhetőség
Az új Asus Vivobook S 15 OLED a Snapdragon X Plus-szal már megrendelhető közvetlenül a Asus oldalon 1149 euróért.
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk a következő oldalon találhatók itt.
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
- 09/07/2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
