Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Megvizsgáltuk a Vivobook S 15 OLED a Qualcomm Snapdragon X Elite processzorral néhány hónappal ezelőtt. Ez egy jó hétköznapi számítógép volt, nagyszerű OLED-képernyővel. Az ARM-architektúra korlátai és az ezzel járó kompatibilitási problémák mellett különösen az ára volt problémás, mivel az RRP 1269,99 USD volt, és így egy szinten volt az Intel/AMD processzorokkal felszerelt hasonló változatokkal (vagy még azoknál is magasabb).
A 8 processzormaggal rendelkező új Snapdragon X Plus modellek megjelenésével egy időben az Asus piacra dobja a Vivobook S 15 megfelelő konfigurációját. Az árugrás azonban nem olyan nagy, mint vártuk, hiszen az RRP 1 149 euró (~1 270 dollár). A processzortól eltekintve a felszereltség megegyezik a nagy felbontású, 120 Hz-es OLED képernyővel, 16 GB LPDDR5x-8448 RAM-mal és 512 GB-os SSD-vel. De milyen kompromisszumokat kell kötni az új Snapdragon lapkával, és vajon a teljesítmény még mindig elegendő a legtöbb hétköznapi feladathoz?
Ebben az értékelésben az új Snapdragon X Plus teljesítményére, valamint a kibocsátásra és az akkumulátor üzemidejére összpontosítunk. A többi részben nincs különbség a korábban tesztelt Vivobook S 15 OLED-hez képest, ezért a házzal, a funkciókkal, a beviteli eszközökkel és a kijelzővel kapcsolatos további információkért a Snapdragon S 15 OLED-ről szóló értékelésünkre hivatkozunk a Snapdragon X Elite változatról szóló tesztjelentésünket további információkért.
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Version | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.7 % | v8 | 09/2024 | Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 1.4 kg | 15.9 mm | 15.60" | 2880x1620 | |
| 83.3 % | v8 | 06/2024 | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.4 kg | 15.9 mm | 15.60" | 2880x1620 | |
| 84.7 % | v8 | 08/2024 | SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.30" | 2560x1600 | |
| 80.2 % | v8 | 07/2024 | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.5 kg | 12.3 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 76.7 % | v8 | 07/2024 | Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 17.8 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 89.7 % | v7 (old) | 04/2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 15.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 87.9 % | v7 (old) | 05/2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk a következő oldalon találhatók itt.
Tok és felszerelés
Az új Snapdragon matricától eltekintve a Vivobook S 15 két változata között nincsenek különbségek sem a burkolat, sem a funkciók tekintetében.
Teljesítmény - Snapdragon X Plus 8 maggal
A Qualcomm összesen három új Snapdragon X Plus modellt mutatott be, és a Vivobook S 15 a leglassabb változattal van felszerelve. A X1P-42-100 nyolc magot kínál, és 16 GB LPDDR5x-8448 RAM-mal párosul, amely nem bővíthető. A 45 TOPS-os NPU megegyezik a többi Snapdragon X processzorral.
Vizsgálati feltételek
Az Asus különböző energiaprofilokat kínál az előre telepített MyAsus alkalmazásban, amelyeket az alábbi táblázatban soroltunk fel. A TDP adatok a gyártótól származnak, ezek tiszta CPU részesedése kerekített értékek, mivel ez az érték nem olvasható ki egyenként. A jelenlegi Snapdragon X processzorok TDP specifikációja a processzoron kívül a vezérlőt és a memóriát is tartalmazza. Az alábbi benchmarkokat és méréseket az alapértelmezett Standard profillal végeztük el. A Performance profil csak jobb többmagos teljesítményt biztosít. Létezik a Full Speed mód is, de ez csak a ventilátorok sebességét növeli.
| Ventilátor üzemmód | TDP SoC | TDP CPU | CB 2024 Multi | 3DMark Steel Nomad Light | max. Ventilátor hangereje |
|---|---|---|---|---|---|
| Whisper | 20 watt | ~15 watt | 644 pont | 1,143 pont | 29.7 dB(A) |
| Standard | 25 watt | ~20 watt | 661 pont | 1,147 pont | 29.7 dB(A) |
| Teljesítmény | 35 watt | ~25 watt | 759 pont | 1,145 pont | 42.8 dB(A) |
Processzor - X1P-42-100
Már teszteltük az új X1P-42-100 a mi Elemző cikkünkben részletesen. Itt alapvetően csak a 3,2 GHz-es maximális órajellel rendelkező teljesítményű fürt (8 mag) szerepel, míg egy aktív mag elérheti a 3,4 GHz-et. A drágább Snapdragon SoC-ok hatékonysági fürtje itt nincs beépítve.
Az azonos órajelek miatt az egymagos teljesítmény a benchmarkokban nem meglepő módon egy szinten van a Snapdragon X Elite (X1E-78-100) a Vivobook S 15-ben található, és szintén nagyon tiszteletreméltó. Ezzel a legkisebb Snapdragon is megelőzi az AMD Zen4 chipjeit és az Intel Meteor Lake CPU-it. A jelenlegi AMD Zen 5 processzor azonban valamivel gyorsabb. A natív többmagos tesztekben a kis Snapdragon X Plus egyértelműen lekörözi az összehasonlító készülékeket a Snapdragon X Elite vagy a Intel Core Ultra 7 155H. Elemzésünk azt is kimutatta, hogy az AMD itt is az élen jár.
A többi CPU-összehasonlító tesztet, amelyet minden eszközön elvégezünk, az ARM laptopon emuláljuk. A teljesítmény itt is meglehetősen gyenge, és a Vivobook S 15 tulajdonképpen mindig az utolsó helyen áll az összehasonlító csoportunkban. Legalábbis a teljesítmény folyamatos terhelés mellett és akkumulátoros üzemmódban szinte azonos marad. További CPU benchmarkok találhatók a technológiai részünkben.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Medion S10 OLED | |
| Az osztály átlaga Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Az osztály átlaga Multimedia (4624 - 30789, n=100, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (6442 - 7144, n=2) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (878 - 2245, n=91, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1109 - 1128, n=2) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1795 - 11768, n=88, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2361 - 2681, n=2) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Medion S10 OLED | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (341 - 853, n=88, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (406 - 425, n=2) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1057 - 4774, n=92, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion S10 OLED | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1383 - 1419, n=2) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (99.6 - 323, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (207 - 207, n=2) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (466 - 571, n=2) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Az osztály átlaga Multimedia (107 - 502, n=86, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (27677 - 121228, n=81, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (30689 - 31010, n=2) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (3398 - 7545, n=81, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4498 - 4561, n=2) | |
| Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (7592 - 21264, n=56, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (10833 - 11400, n=3) | |
| Geekbench 6.2 / Single-Core | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1534 - 3157, n=52, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2353 - 2437, n=2) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Medion S10 OLED | |
| Az osztály átlaga Multimedia (5.26 - 30.5, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4.6 - 5.26, n=2) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (60.1 - 62.7, n=2) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (6.7 - 146.7, n=82, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (0.728 - 0.741, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (0.3604 - 0.947, n=81, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Multimedia | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Medion S10 OLED | |
| Az osztály átlaga Multimedia (4906 - 36957, n=78, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4739 - 5121, n=2) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Az osztály átlaga Multimedia (14528 - 147248, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (14528 - 14589, n=2) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1529 - 6698, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2191 - 2192, n=2) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Az osztály átlaga Multimedia (21547 - 141074, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Medion S10 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (44346 - 48532, n=2) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1240 - 19021, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1240 - 1256, n=2) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (9903 - 75780, n=78, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (8416 - 9903, n=2) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (31432 - 169946, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (37646 - 37747, n=2) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (302 - 1973, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (478 - 483, n=2) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Medion S10 OLED | |
| Az osztály átlaga Multimedia (2738 - 20608, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2262 - 2759, n=2) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (7419 - 53918, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (31867 - 31890, n=2) | |
A rendszer teljesítménye
A szintetikus rendszer benchmarkok esetében az eredmények vegyesek: A CrossMark rendszerközi tesztekben a kis Snapdragon meglehetősen gyengén teljesít, de a böngésző tesztek más képet mutatnak. A gyakorlatban a legtöbbször nem veszünk észre különbséget a gyorsabb Snapdragon lapkákhoz képest, a Windows-élmény pedig nagyon gördülékeny és érzékeny. Volt azonban néhány olyan helyzet, amikor a rendszer enyhe akadozásokat vagy szüneteket produkált, például készenléti állapotból való ébredéskor vagy a beállításoknál. Amíg azonban natív alkalmazásokat használsz, nem lehet gond a teljesítménnyel. Az x86-os alkalmazásokkal és perifériákkal kapcsolatos problémákat már részletesen tárgyaltuk, és a a Microsoft is rámutat a korlátokra.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Az osztály átlaga Multimedia (978 - 2184, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1168 - 1175, n=2) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Az osztály átlaga Multimedia (913 - 2064, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1100 - 1108, n=2) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| CrossMark / Creativity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1054 - 2564, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Medion S10 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1269 - 1287, n=2) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Az osztály átlaga Multimedia (869 - 2171, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1068 - 1087, n=2) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (405 - 407, n=2) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Az osztály átlaga Multimedia (136.4 - 476, n=84, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (280 - 283, n=2) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (133.2 - 348, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Medion S10 OLED | |
| Medion S10 OLED | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (363 - 1016, n=88, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (468 - 481, n=2) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
* ... a kisebb jobb
» No benchmarks for this notebook found!
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (20549 - 94300, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion S10 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (61342 - 62430, n=2) | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (124236 - 125359, n=2) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Medion S10 OLED | |
| Az osztály átlaga Multimedia (22917 - 125604, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (20226 - 100507, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion S10 OLED | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (46128 - 46472, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (7 - 346, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (7 - 7.4, n=2) | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
Nem tudtuk elvégezni a szabványosított késleltetési tesztet, mivel a LatencyMon alkalmazás nem működik. Azt azonban legalább elmondhatjuk, hogy egy 4K-s YouTube-videó lejátszásakor nem volt képkockakiesés.
Tömeges tárolás
A tesztkészülékbe a WD SN740 512 GB-os változatát telepítették. Ez egy M.2 2280 SSD PCIe 4.0 csatlakozással és szilárd átviteli sebességgel. Ráadásul a teljesítménye még hosszabb terhelés mellett is teljesen stabil marad. A kezdeti indítás után a felhasználónak 426 GB áll rendelkezésére. További SSD összehasonlító tesztek találhatók itt.
* ... a kisebb jobb
Contionuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya - Adreno X1-45
Az új, 8-magos Snapdragon X Plus modellek a gyengébbik Adreno X1-45 amely két teljesítményszinten (2,1 vagy 1,7 TFLOPS) érhető el. A kisebb X1P-42-100-as modell a lassabb, 1,7 TFLOPS-os változattal és 1,107 GHz-es maximális GPU-órajelszámmal rendelkezik. Alapvetően a teljesítmény 50%-kal marad el a 3,8 TFLOPS-os Adreno X1-85-től, és a GPU benchmarkokban az X1-45-nek is be kell érnie az utolsó hellyel.
Mit jelent ez a mindennapi használat szempontjából? Elsőre tulajdonképpen nem sokat, hiszen a teljesítmény még mindig elegendő az alapvető feladatokhoz, beleértve a nagy felbontású videók lejátszását is. A játék már a Snapdragon X Elite chipeknél is gondot okozott a kompatibilitási problémák miatt, és a helyzet tovább romlott az új Snapdragon X Plusszal és az X1-45 GPU-val. Még ha a régi címek simán futnak is alacsony részletességgel, néha jelentős képkockaesést tapasztaltunk, ami miatt a játék nem szórakoztató.
A grafikus teljesítmény legalább stabil marad tartós terhelés alatt, valamint akkumulátoros üzemmódban is. További GPU benchmarkok állnak rendelkezésre itt.
| 3DMark 11 Performance | 4438 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19040 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3691 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 981 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 232 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 1147 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (8 - 143.2, n=83, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Az osztály átlaga Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 16 | |
| Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
| SCHENKER XMG Evo 15 (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
| Medion S10 OLED | |
Cyberpunk 2077 Ultra FPS chart
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
| GTA V (2015) | 95.9 | 91.2 | 33 | 14 |
| The Witcher 3 (2015) | 68 | 41 | 22 | 11 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 80.3 | 66 | 55.2 | 47.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.1 | 15.1 | 10 | |
| Far Cry 5 (2018) | 37 | 21 | 19 | 17 |
| Strange Brigade (2018) | 83 | 30 | 23 | 19 |
| F1 22 (2022) | 33.7 | 38.3 | 22.9 | 16.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 13.1 | 10.9 | 9.5 | 9.1 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 14.4 | 11.2 | 9.5 | 8.26 |
Kibocsátás és energia
Zajkibocsátás
Az új Snapdragon X Plus egyértelműen alacsonyabb teljesítménye pozitívan hat a ventilátorokra, mivel a hűtésnek lényegesen kevesebb dolga van, és a Vivobook S 15 összességében továbbra is nagyon csendes készülék. A mindennapi használat során gyakorlatilag soha nem hallani a ventilátorokat. Ez mindenképpen nagy előny a gyorsabb Snapdragon X Elite modellel szemben, amely még suttogó üzemmódban is kissé hangosabb volt (~33 dB(A)). A normál ventilátor üzemmódban is csak 29,7 dB(A) értéket mértünk játék vagy stresszteszt során (ez a suttogó üzemmódra is vonatkozik). Teljesítmény üzemmódban érezhetően hangosabb lesz 42,8 dB(A), a teljes sebességű üzemmód pedig abszurdan hangos, maximum 51,2 dB(A). A tesztkészüléken egyéb elektronikus zajok nem voltak.
| Rajongói mód | Cyberpunk 2077 | Stressz teszt |
|---|---|---|
| Suttogás | 29,7 dB(A) | 29,7 dB(A) |
| Standard | 29,7 dB(A) | 29,7 dB(A) |
| Teljesítmény | 32,3 dB(A) | 42,8 dB(A) |
| Teljes fordulatszám | 32,3 dB(A) | 51,2 dB(A) |
Zajszint
| Üresjárat |
| 23.7 / 23.7 / 23.7 dB(A) |
| Terhelés |
| 23.7 / 29.7 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 23.7 dB(A) | ||
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01 | Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -16% | -21% | -8% | -33% | -14% | -27% | |
| off / környezet * | 23.7 | 24.3 -3% | 24.7 -4% | 24.6 -4% | 25 -5% | 24.4 -3% | 24.1 -2% |
| Idle Minimum * | 23.7 | 24.3 -3% | 24.7 -4% | 24.6 -4% | 26 -10% | 24.4 -3% | 24.1 -2% |
| Idle Average * | 23.7 | 24.3 -3% | 24.7 -4% | 24.6 -4% | 27 -14% | 24.4 -3% | 24.1 -2% |
| Idle Maximum * | 23.7 | 26.2 -11% | 28.9 -22% | 24.6 -4% | 28 -18% | 24.4 -3% | 28.2 -19% |
| Load Average * | 23.7 | 32.5 -37% | 32.7 -38% | 28.1 -19% | 43 -81% | 32 -35% | 44.4 -87% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 29.7 | 35.2 -19% | 40.4 -36% | 32.4 -9% | 42 -41% | ||
| Load Maximum * | 29.7 | 39.8 -34% | 40.4 -36% | 32.4 -9% | 48 -62% | 39.7 -34% | 44.4 -49% |
| Witcher 3 ultra * | 30.6 | 36.5 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A Vivobook S 15 burkolatának hőmérsékletével egyáltalán nincsenek problémák. A készülékház alig melegszik fel üresjáratban és egyszerű dolgok elvégzése közben, és a készüléket a stresszteszt során is a combunkra lehet helyezni. A 49,9 °C-os maximummal rendelkező hotspot az alján, a hátsó középső részen található, ahol nem szabadna bőrrel érintkezni. Összességében a hőmérséklet terhelés alatt is néhány fokkal hűvösebb, mint a gyorsabb Snapdragon X Elite modellhez képest. A billentyűzet használatakor nincsenek korlátozások.
A kombinált CPU/GPU terheléssel végzett stressztesztben a grafikus kártya folyamatosan a teljes 1 107 MHz-en működik, míg a CPU magok gyorsan kiegyenlítődnek 2,7 GHz-en. A chip hőmérséklete ártalmatlan 70 °C.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.9 °C / 122 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.7 °C / 85.5 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-0.9 °C / -1.7 F).
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | -5% | 4% | -17% | 6% | 15% | |
| Maximum Upper Side * | 41.8 | 43.6 -4% | 41.7 -0% | 44.3 -6% | 55 -32% | 40.3 4% | 36.3 13% |
| Maximum Bottom * | 49.9 | 53.1 -6% | 49.6 1% | 51.6 -3% | 55 -10% | 45.9 8% | 39.1 22% |
| Idle Upper Side * | 28.8 | 26.7 7% | 31.1 -8% | 25.1 13% | 32 -11% | 26.3 9% | 24.9 14% |
| Idle Bottom * | 29.1 | 27.2 7% | 33.1 -14% | 25.8 11% | 33 -13% | 27.9 4% | 26.1 10% |
* ... a kisebb jobb
Beszélő
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 9% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 90% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 13% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 21% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 11% of all tested devices were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 26% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 69% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 13% of all tested devices were better, 3% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiafogyasztás
A Vivobook S 15 energiafogyasztása jelentősen alacsonyabb, mint a SnapDragon X Elite változaté, különösen terhelés alatt Snapdragon X Elite változat, ami nem meglepő, tekintve az alacsonyabb teljesítményhatárokat. Emellett üresjáratban is valamivel takarékosabb. A mellékelt 65 wattos tápegység tökéletesen megfelelő.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.3 / 0.74 Watt |
| Üresjárat | 4.8 / 5.9 / 7 Watt |
| Terhelés |
15.1 / 54.9 Watt |
   
| |
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung 990 Pro 1 TB | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Kioxia THGJFJT2T85BAT01 | Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -41% | -167% | -32% | -120% | -125% | -95% | |
| Idle Minimum * | 4.8 | 4.4 8% | 7.7 -60% | 4.2 12% | 7 -46% | 4.2 12% | 3.5 27% |
| Idle Average * | 5.9 | 6.2 -5% | 13.2 -124% | 5.6 5% | 10 -69% | 11.6 -97% | 9.6 -63% |
| Idle Maximum * | 7 | 7.5 -7% | 13.7 -96% | 7.8 -11% | 19 -171% | 12.3 -76% | 9.9 -41% |
| Load Average * | 15.1 | 33.6 -123% | 76.2 -405% | 28.3 -87% | 52 -244% | 61.9 -310% | 62.7 -315% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 23.2 | 39 -68% | 76.7 -231% | 38.8 -67% | 53.2 -129% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 23.3 | 38.9 -67% | 72.7 -212% | 38.2 -64% | 49.2 -111% | ||
| Load Maximum * | 54.9 | 69.3 -26% | 78.1 -42% | 61.9 -13% | 95 -73% | 140.6 -156% | 101.2 -84% |
| Witcher 3 ultra * | 29.9 | 57 | 55.8 |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption with the external Monitor
Az akkumulátor élettartama
Az akkumulátor üzemidejét vizsgálva feltűnő, hogy az új Snapdragon X Plus-szal szerelt Vivobook S 15 csak teljes terhelés mellett bírja tovább, mint az X-Elite modell. Mind a WLAN-tesztben, mind a 150 cd/m²-es videótesztben valamivel gyengébben teljesít. A 12,5, illetve 14,5 órával az eredmények összességében jók, de az Intel néhány versenytársa még ennél is hosszabb üzemidőt kínál.
| Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 70 Wh | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh | SCHENKER XMG Evo 15 (M24) Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh | Samsung Galaxy Book4 Edge 16 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 61.8 Wh | Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 84 Wh | Az osztály átlaga Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -9% | -13% | -20% | -41% | 23% | -14% | -20% | |
| H.264 | 875 | 885 1% | 729 -17% | 879 0% | 1308 49% | 957 9% | 788 ? -10% | |
| WiFi v1.3 | 745 | 783 5% | 625 -16% | 443 -41% | 436 -41% | 983 32% | 756 1% | 604 ? -19% |
| Load | 142 | 97 -32% | 134 -6% | 117 -18% | 124 -13% | 68 -52% | 97.7 ? -31% |
Pro
Kontra
Ítélet - A Vivobook S 15 a kis Snapdragonnal túl drága
Alapvetően jó a koncepció az új 8-magos Snapdragon X Plus modellekkel, hiszen a hétköznapi feladatokhoz még mindig elegendő teljesítményt nyújtanak, láthatóan alacsonyabb áron, amennyiben nem akarunk játszani. Az X1P-42-100 szinte minden teljesítmény-összehasonlításban alulmarad a konkurenciával szemben, de a maga nemében még mindig egy érzékeny készülék. Nagy előnye a ventilátorok érezhetően alacsonyabb aktivitása és az általános zajszint. Sok felhasználó valószínűleg soha nem fogja hallani a ventilátorokat. Ettől eltekintve persze van egy jó ház, elegendő csatlakozóval, jó bemeneti eszközökkel és nagyon jó 120 Hz-es OLED panellel.
Az új 8 magos Snapdragon X Plus egyértelműen lassabb, mint a Snapdragon X Elite, de sokkal csendesebb ventilátorokat is kapunk. Az 1149 eurós ár azonban egyszerűen túl magas.
Az ARM Windows verzió korlátait természetesen figyelembe kell venni, de a legnagyobb probléma az új Vivobook S 15 ára. Az RRP 1.149 euró, ami jóval meghaladja az új Snapdragon X Plus modellekkel szemben támasztott elvárásokat. A helyzetet tovább rontja, hogy a Vivobook Snapdragon X Elite változata 16 GB RAM-mal és nagyobb, 1 TB-os SSD-vel jelenleg 1199 euróért kapható az interneten. Ezzel az új modell bajban van, és az árat is túl magasnak tartjuk.
Ár és elérhetőség
Az új Asus Vivobook S 15 OLED a Snapdragon X Plus-szal már megrendelhető közvetlenül a Asus oldalon 1149 euróért.
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk a következő oldalon találhatók itt.
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core
-
09/07/2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
