Notebookcheck Logo
Lenovo Idea Tab Pro

Lenovo Idea Tab Pro felülvizsgálat - A nagyméretű tablet tollal és hosszú üzemidővel kevesebb mint 450 dollárba kerül

Szuper megfizethető.

A Lenovo Idea Tab Pro nagy képernyővel rendelkezik, és kevesebb mint 450 dollárba kerül. A kreatív elmék megvadulhatnak az aktív tollnak köszönhetően, a játékosok nagy képkockasebességre számíthatnak, a filmrajongók pedig a táblagép nagy felbontású kijelzőjének és négy hangszórójának örülhetnek. De van-e csapdája az alacsony árnak?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Tablet

Vélemény a Lenovo Idea Tab Pro-ról

A Lenovo Idea Tab Pro rendelkezik néhány kisebb hibával, például azzal, hogy SoC-je terhelés alatt fojtogat, vagy hogy a képernyője nem a legfényesebb. De a kevesebb mint 450 dolláros ára és számos pozitívuma miatt ezt el lehet nézni: Végül is hatalmas képernyőt, gyors WLAN-t, tolltámogatást, jó futási időt, opcionális billentyűzetdokkolót és négy hangszórót kapunk JBL márkajelzéssel és erőteljes hangzással.

Emellett microSD-n keresztül bővítheti a tárhelyét, és műholdas navigációt is igénybe vehet, mindkettő meglehetősen szokatlan a nagyméretű táblagépek esetében. Szoftverét a tollas bevitelhez és a többfeladatos használathoz igazították, és saját móddal rendelkezik az egér- és billentyűzetvezérléshez. A táblagép SoC-je sok tevékenységhez elég jó, és lehetővé teszi a 60fps sebességű játékot - még ha a képkockasebesség nem is mindig teljesen stabil.

Természetesen el kell fogadni a nagy súlyát, a frissítési támogatás 4 évnél kevesebbre korlátozódik, és a kamerái nem igazán elég jók a mindennapi használathoz. Összességében azonban gratulálni kell a Lenovónak egy nagyon jól sikerült tablethez, ami ráadásul egy minőségi tokot is kapott.

Az Idea Tab Pro megfizethetővé teszi a stylus-támogatást is tartalmazó nagyméretű táblagép koncepcióját, és ennek köszönhetően sok olyan emberhez juthat el, akiknek egy iPad Pro túl drága.

Pro

+ viszonylag olcsó
+ jó teljesítményértékek
+ kiváló minőségű tok
+ beviteli toll
+ gyors tárolás
+ jó futási idők
+ 144 Hz-es kijelző...
+ ... PWM nélkül
+ erős hangszóró hangzás
+ gyors WLAN
+ műholdas helymeghatározó szolgáltatások
+ microSD kártyával bővíthető tárhely

Kontra

- a kijelzőnek alacsony a maximális fényereje
- meglehetősen nehéz
- A SoC hosszabb terhelés alatt fojtogatva van
- gyenge kamera minőség

Ár és elérhetőség

Az Egyesült Államokban a Lenovo Idea Tab Pro még nem vásárolható meg.

Lehetséges alternatívák összehasonlítása

Kép
Modell / Review
Legjobb ár
Súly
Drive
Kijelző
1.
82.3%
Lenovo Idea Tab Pro
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300 ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
8 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $309.99
Lenovo Tab P12-2024 - Expans...
2. $14.95
ProCase 2 Pack Screen Protec...
3. $10.66
KEANBOLL 2 Pack Tempered Gla...
List Price: 379€
620 g256 GB UFS 4.0 Flash12.70"
2944x1840
273 PPI
IPS
2.
86.1%
OnePlus Pad 2
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon: $549.99
List Price: 549€
584 g256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
3000x2120
304 PPI
IPS
3.
84.8%
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $26.99
INSOLKIDON Compatible with H...
2. $13.96
Kepuch 2 Pack Tempered Glass...
3. $11.99
Natbok 2 Pack Compatible wit...
List Price: 600€
555 g256 GB UFS 3.1 Flash12.30"
3000x1920
290 PPI
OLED
4.
86.4%
Lenovo Yoga Tab Plus
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $294.69
Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre...
2. $269.90
Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre...
3. $309.99
Lenovo Tab P12-2024 - Expans...
List Price: 799€
640 g256 GB UFS 4.0 Flash12.70"
2944x1840
273 PPI
IPS
5.
78.7%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1
Amazon: $264.00
List Price: 380€
571 g128 GB UFS 2.2 Flash12.10"
2560x1600
249 PPI
IPS

Nemrég közelebbről is megnéztük a Lenovo Yoga Tab Plus. Az ugyanekkor bemutatott Lenovo Idea Tab Pro ma tesztlaborunkba látogat: Hasonlít a Yoga Tab Plus-hoz sok területen, de lényegesen olcsóbb. Ennek ára például a gyengébb processzor és a karcsúsított hangrendszer. Az Idea Tab Pro azonban olyan előnyöket is kínál testvérmodelljéhez képest, mint például a műholdas helymeghatározás.

Ebben a tesztben szeretnénk közelebbről megvizsgálni, hogy milyen korlátok adódnak az Idea Tab Pro szuperalacsony árából, kinek való, és hogy talán még a drágább modellekkel is felveheti-e a versenyt. Lássunk hozzá!

Műszaki adatok

Lenovo Idea Tab Pro (IdeaTab Széria)
Processzor
MediaTek Dimensity 8300 8 x 2.2 - 3.4 GHz, Cortex-A15 / A510
Grafikus adapter
ARM Mali-G615 MP6
Memória
8 GB 
Kijelző
12.70 hüvelyk 16:10, 2944 x 1840 pixel 273 PPI, capacitive touchscreen, IPS, fényes: igen, 144 Hz
Háttértár
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 210 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Audió csatlakozók: audio via USB, Kártyaolvasó: microSD, Fényerő érzékelő, Szenzorok: hall, color, acceleration, compass
Hálózat
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 6.9 x 291.8 x 189.1
Akkumulátor
10200 mAh Lítium-Polimer, 45 Watt charging
Töltés
gyors töltés / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 14
Kamera
Elsődleges kamera: 13 MPix LED flash
Másodlagos kamera: 8 MPix
További jellegzetességek
Hangszórók: four speakers, USB-C cable, microSD tray pin, 12 Hónap Garancia, ventilátor nélküli
Súly
620 g
Ár
379 Euró
Hivatkozások
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Tok - Jó időjárás táblagép

A Lenovo Idea Tab Pro fém unibody házban kap helyet, és két színváltozatban kapható: Világoszöld vagy sötétszürke színben. A kameramodult egy üvegborítással kissé kiemelik, de összességében csak nagyon kevéssé áll ki a készülékházból. Méretei valamivel nagyobbak, mint a Lenovo Yoga Tab Plusé, de az Idea Tab Pro 20 grammal könnyebb. A 620 grammos súlyával azonban még mindig elég sokat nyom.

Az építési minősége nagyszerű, és csak nagyon erős nyomás válik láthatóvá a képernyő folyadékkristályán. Bár a készülék csavaráskor halkan nyikorog, általában nagyon stabil. Az anyagátmenetek is nagyon tiszták és alig érezhetőek.

Nem rendelkezik IP tanúsítvánnyal, ezért érdemes odafigyelni arra, hogy ne tegyük ki a készüléket túlzottan kedvezőtlen környezeti hatásoknak.

Lenovo Idea Tab Pro
Lenovo Idea Tab Pro
Lenovo Idea Tab Pro
Lenovo Idea Tab Pro
Lenovo Idea Tab Pro
Lenovo Idea Tab Pro

Méret összehasonlítás

291.8 mm 189.1 mm 6.9 mm 620 g290.9 mm 188.3 mm 6.69 mm 640 g280 mm 181.85 mm 7.52 mm 571 g274.5 mm 180.5 mm 5.8 mm 555 g268.7 mm 195 mm 6.49 mm 584 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Csatlakoztathatóság - Zavaró változatosság

A dolgok egy kicsit bonyolultabbá válnak, amikor a rendelkezésre álló konfigurációkról van szó: A két szín mellett vannak 8 GB RAM és 12 GB RAM-mal, 128 GB vagy 256 GB tömeges tárolóval rendelkező modellek, és a weboldal említi az opcionális matt kijelzőt is, amely (még) nem elérhető. Vannak stylusszal és fóliával ellátott konfigurációs csomagok is. A SoC elméletileg lehetővé tenné a mobiltámogatással ellátott modellt is.

A tesztelés idején a következő modelleket találtuk:

  • Lenovo Idea Tab Pro 8 GB RAM / 128 GB tárhely / WiFi / tollal együtt: kb. 390 dollár
  • Lenovo Idea Tab Pro 8 GB RAM / 256 GB tárhely / WiFi / tollal együtt: kb. 415 dollár
  • Lenovo Idea Tab Pro 8 GB RAM / 128 GB tárhely / WiFi / tollal és fóliával együtt: kb. 425 dollár
  • Lenovo Idea Tab Pro 8 GB RAM / 256 GB tárhely / WiFi / tollal és fóliával együtt: kb. 445 USD
  • Lenovo Idea Tab Pro 12 GB RAM / 256 GB tárhely / WiFi / tartozékok nélkül: kb. 360 USD

Sajnos az interneten található rengeteg ajánlat miatt nehéz megnézni, hogy mely tartozékok tartoznak a szállítási körébe, ezért érdemes megkérdezni a kereskedőt, ha kétségeink vannak.

A modellt 8 GB LPDDR5 RAM-mal és 256 GB UFS 4.0 tárolóval teszteltük. A 128 GB-os modellek csak a valamivel lassabb UFS 3.1 flash-t használnak.

Az USB-port minden esetben belsőleg az USB 3.1 Gen 1 szabványnak megfelelően csatlakozik, vagyis akár 5 GBit/s sebességgel képes adatot továbbítani. A külső monitorra történő vezetékes képátvitel is lehetséges a Display Port szabvány használatával.

Az alján található pogo csapokon keresztül billentyűzetdokkoló csatlakoztatható.

microSD kártyaolvasó

A táblagép tárhelye microSD-kártyával is bővíthető. A kártyaolvasó átlagos sebességűnek bizonyult tesztjeink során, amelyek során az Angelbird V60 microSD-kártyát használtuk referenciaként.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (Angelbird V60)
42.3 MB/s +6%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300 (Angelbird V60)
39.9 MB/s
Az osztály átlaga Tablet
  (7.61 - 101.6, n=58, az elmúlt 2 évben)
35.5 MB/s -11%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.5 (30.5-48.8)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.4 (30.1-48.6)
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.2 (43.4-78.5)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.3 (24.3-88.6)

Szoftver - Testreszabható és 4 évnyi frissítéssel

A Lenovo ZUI nagyon jól alkalmazkodik a táblagép nagy képernyőjéhez, például képes egyszerre több alkalmazást is megjeleníteni az ablakokban, és automatikusan átvált egy erre a vezérlésre optimalizált módba, ha egér és billentyűzet van csatlakoztatva. A többnyire látható feladatsor megkönnyíti a gyakran használt alkalmazások indítását, még akkor is, ha nem a kezdőképernyőn vagyunk. Azonban nem minden alkalmazás van erre optimalizálva, és egyes programoknál a vezérlőelemek eltakarásra kerülnek.

Tesztkészülékünkön a szoftver a Android 14 címen fut. A biztonsági frissítéseket 2028 szeptemberéig szállítják, ami a tesztelés idején valamivel kevesebb mint 3 és fél év volt. Az új Android verziók a Android 17-ig lesznek elérhetők. Erre panaszt tettünk a Yoga Tab Plus, amely hasonló frissítési időszakkal rendelkezik. A fenntarthatóság szempontjából az Idea Tab Pro esetében is kívánatos lenne egy hosszabb szállítási időszak, de ez a készülék lényegesen olcsóbb, így a frissítési időszak ebben az esetben elfogadhatóbb.

Néhány előre telepített szponzorált alkalmazás várható, de ezek könnyen törölhetők.

Szoftver Lenovo Idea Tab Pro
Szoftver Lenovo Idea Tab Pro
Szoftver Lenovo Idea Tab Pro

Fenntarthatóság

A Lenovo tablet színes, nyomtatott csomagolásban érkezik, amely nem használ műanyagot. A felhasznált anyagokról vagy az Idea Tab Pro szén-dioxid-kibocsátásáról azonban nem találtunk részletesebb információt.

A Lenovo weboldalán található egy alkatrészkereső, ahol az Idea Tab Pro is szerepel, de jelenleg nincs megvásárolható alkatrész. Nem találtunk szervizkönyveket az önjavításhoz.

Kommunikáció és GNSS - Még a műholdas navigációval is

A Lenovo Idea Tab Pro a WiFi 6E leggyorsabb Wi-Fi szabványt használja, ami azt jelenti, hogy a kevésbé zsúfolt 6 GHz-es sávot is képes használni.

A sebességelőny jelentős: A WiFi 6E-vel akár 1780 MBit/s sebességet is mértünk, míg az 5 GHz-es sávban csak 1000 MBit/s körüli sebességet tudott elérni. Ez azt jelenti, hogy akár egy otthoni gigabites internetvonalat is teljes mértékben kihasználhatunk; csak azok, akiknek van saját optikai vonaluk, vagy sokat dolgoznak belső hálózatokban, más táblagépeken a WiFi 7-gyel még nagyobb sebességet tudnának elérni.

Tesztünk során a WiFi jele teljes mértékben elérhető volt a router közelében, és még a nagyméretű weboldalak is gyorsan betöltődtek. A hozzáférési ponttól 10 méteres távolságban és 3 falon keresztül a jelerősség csak fele olyan erős volt, és az oldalak némi késéssel töltődtek be.

A táblagépből jelenleg nem kínálnak mobiltelefonos verziót, de elméletileg lehetséges lenne a chipkészlettel.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Átlagos Wi-Fi 6E
  (227 - 1810, n=56)
956 MBit/s +29%
Honor MagicPad 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
867 (453min - 934max) MBit/s +17%
Lenovo Idea Tab Pro
Wi-Fi 6E
740 (571min, 575.93P1 - 868max) MBit/s
Az osztály átlaga Tablet
  (10.5 - 1710, n=82, az elmúlt 2 évben)
542 MBit/s -27%
Xiaomi Redmi Pad Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
528 (438min - 633max) MBit/s -29%
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Redmi Pad Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1596 (1524min - 1625max) MBit/s +68%
Lenovo Idea Tab Pro
Wi-Fi 6E
949 (754min, 758.35P1 - 1070max) MBit/s
Átlagos Wi-Fi 6E
  (442 - 1787, n=56)
947 MBit/s 0%
Honor MagicPad 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
937 (892min - 952max) MBit/s -1%
Az osztály átlaga Tablet
  (20.1 - 1705, n=82, az elmúlt 2 évben)
527 MBit/s -44%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Idea Tab Pro
Wi-Fi 6E
1623 (1396min, 1418.33P1 - 1740max) MBit/s
Lenovo Yoga Tab Plus
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
1598 (1108min, 1152.08P1 - 1731max) MBit/s -2%
Átlagos Wi-Fi 6E
  (229 - 1845, n=58)
1435 MBit/s -12%
Az osztály átlaga Tablet
  (691 - 1888, n=16, az elmúlt 2 évben)
1399 MBit/s -14%
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
895 (675min - 1017max) MBit/s -45%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Idea Tab Pro
Wi-Fi 6E
1698 (1105min, 1186.78P1 - 1780max) MBit/s
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
1652 (1472min - 1703max) MBit/s -3%
Az osztály átlaga Tablet
  (666 - 1842, n=18, az elmúlt 2 évben)
1348 MBit/s -21%
Átlagos Wi-Fi 6E
  (598 - 1844, n=58)
1345 MBit/s -21%
Lenovo Yoga Tab Plus
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
960 (700min, 702.32P1 - 1188max) MBit/s -43%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Lenovo Idea Tab Pro; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1623 (1396-1740)
Lenovo Idea Tab Pro; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1698 (1105-1780)
Lenovo Idea Tab Pro; iperf3 transmit AXE11000: Ø740 (571-868)
Lenovo Idea Tab Pro; iperf3 receive AXE11000: Ø949 (754-1070)
GPS teszt kint
GPS teszt kint
Elérhető műholdas hálózatok
Elérhető műholdas hálózatok

Bár tesztkészülékünk WLAN-tabletta, mégis támogatja a műholdas helymeghatározást. Ha azonban kilépünk a szabadba, eltart egy darabig, amíg használható pontosságot ér el, és nem túl sok műholdat ér el. Ennek ellenére a főbb globális műholdas hálózatok támogatottak, sőt, a még nagyobb pontosság érdekében még az SBAS is.

Természetesen arra is kíváncsiak voltunk, hogy a gyakorlatban hogyan teljesít a táblagép, ezért elindultunk egy kerékpártúrára, és összehasonlító eszközként magunkkal vittük a Garmin Venu 2 okosórát.

Összességében tetszett nekünk az Idea Tab Pro által rögzített útvonal. Nem volt mindig száz százalékosan pontos, és néha úgy tűnt, hogy épületeken keresztül vezet, de összességében azt mondhatjuk, hogy a navigációhoz elegendő. Csak azok nyúljanak más készülékhez, akiknek fontos az abszolút pontosság.

Az igazsághoz hozzátartozik, hogy az egyébként elég pontos Garmin okosórával is akadtak problémák, így a tesztnapon általános zavar lehetett a műholdas vételben.

Lenovo Idea Tab Pro helymeghatározási szolgáltatások - áttekintés
Lenovo Idea Tab Pro helymeghatározási szolgáltatások - áttekintés
Lenovo Idea Tab Pro helymeghatározási szolgáltatások - fordulópont
Lenovo Idea Tab Pro helymeghatározási szolgáltatások - fordulópont
Lenovo Idea Tab Pro helymeghatározási szolgáltatások - híd
Lenovo Idea Tab Pro helymeghatározási szolgáltatások - híd
Garmin Venu 2 helymeghatározási szolgáltatások - áttekintés
Garmin Venu 2 helymeghatározási szolgáltatások - áttekintés
Garmin Venu 2 helymeghatározó szolgáltatások - fordulópont
Garmin Venu 2 helymeghatározó szolgáltatások - fordulópont
Garmin Venu 2 helymeghatározó szolgáltatások - híd
Garmin Venu 2 helymeghatározó szolgáltatások - híd

Kamerák - Több vészhelyzetre

Az elülső kamerával készült fénykép
Az elülső kamerával készült fénykép

A kamerák sokkal kevésbé fontosak egy ilyen nagyméretű táblagépen, mint egy okostelefonon, de a Lenovo mégis egy lencsét helyezett elölre és egyet hátulra. Ezeket videohívásokhoz, QR-kódok beolvasásához vagy egy helyzet dokumentálásához lehet használni.

A hátlapon egy 13 megapixeles kamera található, amely jó fényviszonyok mellett tisztességes képeket készít. A világos területeken azonban hajlamos túlexponáltnak tűnni. A képélesség átlagos. Nagyon gyenge fényviszonyok és nagy kontraszt mellett a fényes gyertyalángban némi részlet elveszett. Az expozíciója rendben van, de némi képélesség elveszett.

A videók 4K felbontásban, 30 kép/mp sebességgel rögzíthetők, de az autofókusz pontatlan, és időnként a felhasználó segítségét igényli.

Az előlapi kamera tisztességes szelfiket készít, de a világos területek ismét nagyon túlexponáltnak tűnnek. Videokonferenciák során érdemes ügyelni arra, hogy a háttér ne legyen túl világos.

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez

Laborunkban, nagyon jó megvilágítás mellett a fő kamera csak mérsékelt élességet mutatott, és a finom szövegek megjelenítésénél, különösen a vörös szín előtt, problémák adódtak. A teszttábla 1 lux fénynél még minimálisan felismerhető volt.

ColorChecker
10.6 ∆E
8.6 ∆E
12.5 ∆E
14.7 ∆E
10.5 ∆E
9.3 ∆E
6.2 ∆E
10.8 ∆E
8.1 ∆E
7.9 ∆E
9.7 ∆E
3.9 ∆E
7.9 ∆E
13.1 ∆E
10.2 ∆E
2.7 ∆E
8.9 ∆E
12 ∆E
7 ∆E
8.8 ∆E
11.4 ∆E
10.3 ∆E
1.9 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Lenovo Idea Tab Pro: 8.96 ∆E min: 1.93 - max: 14.68 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.3 ∆E
39.4 ∆E
34.8 ∆E
45.2 ∆E
61.5 ∆E
53.3 ∆E
35.7 ∆E
43.2 ∆E
29 ∆E
64.7 ∆E
63.9 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.3 ∆E
75.6 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
88.4 ∆E
70.2 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Lenovo Idea Tab Pro: 46.59 ∆E min: 13.35 - max: 88.41 ∆E

Tartozékok és garancia - Sok minden kapható

A Lenovo Idea Tab Pro készülékünkhöz egy tollat, valamint egy USB-kábelt és egy szerszámot is mellékeltünk a microSD-nyílás kinyitásához. A toll egyenként körülbelül 60 dollárba kerül a gyártótól, míg a billentyűzet nélküli folio tok körülbelül 30 dollárba. A billentyűzetfólió jelenleg nem kapható a Lenovótól, de az online kiskereskedőknél 80 dollár körüli áron megvásárolható.

A 12 hónapos garanciával kell beérnie.

Beviteli eszközök és működés - Az Idea Tab Pro ujjlenyomat-érzékelővel

A kijelző akár 144 Hz-es képkockasebességet is képes kezelni, így az érintéses beviteleket nagyon gyorsan láthatóvá teszi. Ez nagyon azonnali érzést eredményez, amikor a táblagépen gépel. Az érintőképernyő emellett nagyon pontos és érzékeny egészen a sarkokig és a szélekig.

A készenléti gomb a készülékház bal oldalán található, a beépített ujjlenyomat-érzékelő pedig a készülék és az érzékeny alkalmazások, például a banki alkalmazások feloldásához használható. Nagyon gyorsan és megbízhatóan reagál az ujjlenyomatokra, és szinte várakozási idő nélkül oldja fel a táblagépet. Arcfelismerés nem áll rendelkezésre.

A tesztkészülékünkhöz mellékelt toll a Tab Pen Plus. Szemben a Tab Pen Pro tollal, amely a készülékhez mellékelt Yoga Tab Plus-hoz mellékelt, vannak bizonyos korlátozások: A tollat például USB-kábelen keresztül kell tölteni. Bár mágnesesen a táblagép hátuljára rögzíthető, onnan nem kap áramot. A Pen Plus továbbá nem nyújt ellenállást írás közben, és nincs érintésérzékeny felület a bevitelhez - csak egy gomb.

Ennek ellenére a Tab Pen Pluson így is nagyon pontosan lehet írni és rajzolni, mivel 4096 nyomás- és dőlésszinttel rendelkezik. A tollat nagyon kényelmesen lehet tartani, így még a hosszabb rajzolás sem okoz gondot.

Vízszintes billentyűzet
Vízszintes billentyűzet
Billentyűzet függőlegesen
Billentyűzet függőlegesen

Kijelző - Nem túl fényes IPS képernyő

Sub-pixel tömb
Sub-pixel tömb

A táblagép kijelzőjén látszik, hogy a Lenovónak valahol spórolnia kellett. Bár az IPS panel versenyképes, 2944 x 1840 pixeles felbontással rendelkezik, a maximális fényerő 400 cd/m² körüli értékével kell együtt élni. Ez lehetetlenné teszi a HDR-tartalmak megfelelő megjelenítését.

A színpontossága is hagy némi kívánnivalót maga után, és a szürkeárnyalatban enyhe sárgás színárnyalatot észleltünk.

365
cd/m²
401
cd/m²
384
cd/m²
385
cd/m²
409
cd/m²
387
cd/m²
397
cd/m²
385
cd/m²
376
cd/m²
Fényerő megoszlás
-val tesztelték X-Rite i1Pro 2
Maximum: 409 cd/m² (Nits) Átlag: 387.7 cd/m² Minimum: 1.94 cd/m²
Fényerő megoszlás: 89 %
Centrumban: 409 cd/m²
Kontraszt: 1023:1 (Fekete: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 3.46 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.1
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.106
Lenovo Idea Tab Pro
IPS, 2944x1840, 12.7"
OnePlus Pad 2
IPS, 3000x2120, 12.1"
Honor MagicPad 2
OLED, 3000x1920, 12.3"
Lenovo Yoga Tab Plus
IPS, 2944x1840, 12.7"
Xiaomi Redmi Pad Pro
IPS, 2560x1600, 12.1"
Screen
48%
55%
22%
9%
Brightness middle
409
833
104%
645
58%
726
78%
513
25%
Brightness
388
771
99%
650
68%
691
78%
480
24%
Brightness Distribution
89
84
-6%
94
6%
91
2%
86
-3%
Black Level *
0.4
0.45
-13%
0.55
-38%
0.4
-0%
Contrast
1023
1851
81%
1320
29%
1283
25%
Colorchecker dE 2000 *
3.46
1.79
48%
1.3
62%
4.67
-35%
2.82
18%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.46
4.01
27%
2.1
62%
5.6
-3%
8.83
-62%
Greyscale dE 2000 *
5.2
3
42%
1.5
71%
1.8
65%
2.9
44%
Gamma
2.106 104%
2.254 98%
2.25 98%
2.249 98%
2.265 97%
CCT
5823 112%
6419 101%
6658 98%
6382 102%
7189 90%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8623 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

PWM villogást nem észleltünk, de a játékosoknak valamivel lassabb válaszidővel kell számolniuk, mint például az OLED kijelzők esetében.

CalMAN szürkeárnyalatos
CalMAN szürkeárnyalatos
CalMAN színpontosság
CalMAN színpontosság
CalMAN telítettség
CalMAN telítettség
CalMAN sRGB színtér
CalMAN sRGB színtér
CalMAN AdobeRGB színtér
CalMAN AdobeRGB színtér
CalMAN DCI P3 színtér
CalMAN DCI P3 színtér

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
20.3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 5 ms emelkedés
↘ 15.3 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 42 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20.9 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
37.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 5 ms emelkedés
↘ 32.5 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 51 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms).

A szabadban még felhős időben, maximális fényerőn is nehéz látni a tartalmat a készülék kijelzőjén: A fényes képernyőn egyszerűen túl erősek a tükröződések.

A betekintési szögek viszont kiválóak: Még nagyon lapos látószögből is jól látható a képernyő tartalma, színváltozások nélkül.

Kültéri használat
Kültéri használat
Nézési szögek
Nézési szögek

Teljesítmény - Csúcsteljesítmény kis pénzért

Lenovo ment egy MediaTek Dimensity 8300 az Idea Tab Pro SoC-jeként. Ezzel a táblagép teljesítmény szempontjából a felső kategóriába kerül, vagyis e tekintetben nem igazán tud lépést tartani az igazi csúcskategóriás táblagépekkel. Ennek eredményeképpen nem meglepő, hogy a Honor MagicPad 2 és a Lenovo Yoga Tab Plus a legtöbb processzor- és rendszer-összehasonlító tesztben előrébb végeztek.

A mesterséges intelligencia számításokhoz külön NPU áll rendelkezésre, és úgy tűnik, hogy nagyon gyorsan végzi a dolgát: Tesztkészülékünk általában az AI benchmarkokban végzett az élen.

Geekbench 6.3
Single-Core
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2213 Points +54%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1986 Points +38%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1440 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8300
  ()
1440 Points 0%
Az osztály átlaga Tablet
  (185 - 3715, n=76, az elmúlt 2 évben)
1103 Points -23%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
1007 Points -30%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
954 Points -34%
Multi-Core
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6723 Points +44%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5166 Points +11%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
4674 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8300
  ()
4674 Points 0%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4564 Points -2%
Az osztály átlaga Tablet
  (493 - 14690, n=76, az elmúlt 2 évben)
3507 Points -25%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
2616 Points -44%
Geekbench 5.5
Single-Core
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1644 Points +54%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1447 Points +36%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1065 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8300
  ()
1065 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
774 Points -27%
Az osztály átlaga Tablet
  (103 - 1887, n=71, az elmúlt 2 évben)
732 Points -31%
Multi-Core
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5924 Points +48%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4460 Points +11%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
4009 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8300
  ()
4009 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
2744 Points -32%
Az osztály átlaga Tablet
  (303 - 8624, n=71, az elmúlt 2 évben)
2589 Points -35%
Antutu v10 - Total Score
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1891925 Points +53%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1432569 Points +16%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1234789 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8300
  ()
1234789 Points 0%
Az osztály átlaga Tablet
  (164396 - 2716980, n=42, az elmúlt 2 évben)
784268 Points -36%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
612145 Points -50%
PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
20813 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8300
  ()
20813 Points 0%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17967 Points -14%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
17329 Points -17%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
12802 Points -38%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12156 Points -42%
Az osztály átlaga Tablet
  (3195 - 20841, n=73, az elmúlt 2 évben)
10311 Points -50%
CrossMark - Overall
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1431 Points +35%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1155 Points +9%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1062 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8300
  ()
1062 Points 0%
Az osztály átlaga Tablet
  (172 - 1944, n=63, az elmúlt 2 évben)
800 Points -25%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
747 Points -30%
BaseMark OS II
Overall
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10498 Points +38%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
9147 Points +21%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
7584 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8300
  ()
7584 Points 0%
Az osztály átlaga Tablet
  (195 - 11721, n=58, az elmúlt 2 évben)
4503 Points -41%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
4151 Points -45%
System
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
14858 Points +60%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13141 Points +42%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
9324 Points 0%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
9280 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8300
  ()
9280 Points 0%
Az osztály átlaga Tablet
  (904 - 16435, n=58, az elmúlt 2 évben)
7516 Points -19%
Memory
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11834 Points +38%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
10977 Points +28%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
8586 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8300
  ()
8586 Points 0%
Az osztály átlaga Tablet
  (401 - 12938, n=58, az elmúlt 2 évben)
5209 Points -39%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
3222 Points -62%
Graphics
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
33602 Points +37%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
25642 Points +5%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
24475 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8300
  ()
24475 Points 0%
Az osztály átlaga Tablet
  (418 - 57192, n=58, az elmúlt 2 évben)
10319 Points -58%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
4622 Points -81%
Web
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2056 Points +21%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1893 Points +12%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1696 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8300
  ()
1696 Points 0%
Az osztály átlaga Tablet
  (10 - 2056, n=58, az elmúlt 2 évben)
1316 Points -22%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
1297 Points -24%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
55840 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8300
  ()
55840 Points 0%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17975 Points -68%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13900 Points -75%
Az osztály átlaga Tablet
  (2597 - 74821, n=56, az elmúlt 2 évben)
12001 Points -79%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
7223 Points -87%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
1110 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8300
  ()
1110 Points 0%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
480 Points -57%
Az osztály átlaga Tablet
  (85 - 1110, n=7, az elmúlt 2 évben)
355 Points -68%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
4279 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8300
  ()
4279 Points 0%
Az osztály átlaga Tablet
  (84 - 4279, n=7, az elmúlt 2 évben)
808 Points -81%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
480 Points -89%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
4200 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8300
  ()
4200 Points 0%
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1108 Points -74%
Az osztály átlaga Tablet
  (130 - 4200, n=7, az elmúlt 2 évben)
1014 Points -76%
AI Benchmark
Score V5
Lenovo Yoga Tab Plus
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8305 Points
Az osztály átlaga Tablet
  (101 - 8305, n=5, az elmúlt 2 évben)
2472 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144
456 Points
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
120 Points
Score V6
Az osztály átlaga Tablet
  (99.7 - 7341, n=6, az elmúlt 2 évben)
2096 Points +121%
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192
948 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8300
  ()
948 Points 0%

A grafikus számítások során tesztkészülékünk ismét az összehasonlító eszközök között a középmezőnyben végzett. Képkockasebessége túl alacsony volt a 4K felbontáshoz, de az igényes GFXBench még így is 30fps körüli eredményt hozott 1440p-nél. Mivel a kijelző natív felbontása e két érték között van, a zökkenőmentes játék garantálása érdekében lehetőség szerint érdemes valamivel alacsonyabb felbontást választani.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4514 Points +81%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4454 Points +78%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3218 Points +29%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
2497 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
779 Points -69%
3DMark / Wild Life Extreme
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4742 Points +77%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4485 Points +68%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3301 Points +23%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
2677 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
789 Points -71%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
12985 Points +623%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
2998 Points +67%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
1796 Points
3DMark / Wild Life Score
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
8911 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
2954 Points -67%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8315 Points +98%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
5468 Points +30%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4769 Points +13%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
4203 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8321 Points +112%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
5458 Points +39%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4808 Points +23%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
3921 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
8796 Points
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points -82%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1071 Points -88%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
935 Points -89%
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1639 Points +54%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1090 Points +2%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
1067 Points
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
948 Points -11%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
143 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -45%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -58%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -58%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
520 fps +65%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
498 fps +58%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
316 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
122 fps -61%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -32%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -32%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -52%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
325 fps +84%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
265 fps +50%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
177 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -59%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +9%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +7%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
55 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -47%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
240 fps +95%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
200 fps +63%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
123 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
53 fps -57%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps +74%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +24%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
34 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -56%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
137 fps +88%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
110 fps +51%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
73 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -60%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
54 fps +93%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +50%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps +25%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +109%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +103%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps +67%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
33 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +62%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +43%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps +35%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
37 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
170 fps +107%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
167 fps +104%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps +76%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -59%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps +113%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
30 fps +100%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps +60%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
15 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -61%

A Lenovo Idea Tab Pro gyors a webes szörfözés során, és tesztünk során sok hasonló készüléket sikerült megelőznie. Még a nagy weboldalak is elég gyorsan betöltődnek, csak gyors görgetésnél kell egy kicsit várni a képek betöltésére.

Jetstream 2 - Total Score
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
231.7 Points +68%
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
137.835 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8300 ()
137.8 Points 0%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
134.356 Points -3%
Az osztály átlaga Tablet (19.9 - 334, n=68, az elmúlt 2 évben)
119.3 Points -13%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
116.621 Points -15%
Speedometer 2.0 - Result
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
294 runs/min +58%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
197 runs/min +6%
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
186 runs/min
Átlagos MediaTek Dimensity 8300 ()
186 runs/min 0%
Az osztály átlaga Tablet (2.59 - 572, n=60, az elmúlt 2 évben)
134.3 runs/min -28%
Speedometer 3.0 - Score
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
17.2 runs/min +58%
Az osztály átlaga Tablet (1.25 - 33.7, n=32, az elmúlt 2 évben)
12.2 runs/min +12%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
11.9 runs/min +9%
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
10.9 runs/min
Átlagos MediaTek Dimensity 8300 ()
10.9 runs/min 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
6.72 runs/min -38%
WebXPRT 4 - Overall
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
164 Points +14%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
155 Points +8%
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
144 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8300 ()
144 Points 0%
Az osztály átlaga Tablet (21 - 315, n=67, az elmúlt 2 évben)
113.5 Points -21%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
112 Points -22%
Octane V2 - Total Score
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
70252 Points +54%
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
45579 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8300 ()
45579 Points 0%
OnePlus Pad 2 (Chrome 128)
45083 Points -1%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
42032 Points -8%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
34923 Points -23%
Az osztály átlaga Tablet (763 - 105178, n=87, az elmúlt 2 évben)
30694 Points -33%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=74, az elmúlt 2 évben)
3641 ms * -303%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
1151.6 ms * -27%
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)
904.3 ms *
Átlagos MediaTek Dimensity 8300 ()
904 ms * -0%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
842.2 ms * +7%
Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132)
579.9 ms * +36%

* ... a kisebb jobb

A 256 GB-os tárhelyet tartalmazó tesztkészülékünk UFS 4.0 flashzel rendelkezik, így szupergyors az adatátvitel során, és észrevehetően lerövidíti a betöltési időket összetett alkalmazások futtatásakor.

Lenovo Idea Tab ProOnePlus Pad 2Honor MagicPad 2Lenovo Yoga Tab PlusXiaomi Redmi Pad ProÁtlagos 256 GB UFS 4.0 FlashAz osztály átlaga Tablet
AndroBench 3-5
-48%
-40%
-27%
-69%
-19%
-68%
Sequential Read 256KB
3648.3
2003.1
-45%
2025.54
-44%
3868
6%
844.9
-77%
Sequential Write 256KB
3298.5
1732.7
-47%
2003.53
-39%
3047.6
-8%
705.3
-79%
2625 ?(555 - 3361, n=30)
-20%
Random Read 4KB
474.4
236.5
-50%
298.27
-37%
241.2
-49%
215.5
-55%
396 ?(218 - 483, n=30)
-17%
Random Write 4KB
668
348.6
-48%
401.95
-40%
290.9
-56%
231.4
-65%

Játékok - Még 60 fps is lehetséges

A táblagép nagy kijelzője egyszerre áldás és átok az ambiciózus játékosok számára: Egyrészt a nagy felbontás és a nagy képátló élményt nyújt a játékhoz, másrészt a képernyőn lévő vezérlők nagyon nagyok, de néha nehezen elérhetőek, ha a tabletet a kezünkben tartjuk. A készülék ráadásul meglehetősen nehéz a hosszabb játékmenetekhez.

Képkockasebessége gyakran eléri a 60 fps-t, de néha jelentős visszaesésekkel - például a Genshin Impactalatt -, így nem mindig számíthatsz zökkenőmentes játékra. Még a PUBG Mobile játékban sem mindig garantált a 60 fps alacsony beállítások mellett. Magas beállítások mellett egyébként is csak 40 fps érhető el.

A képkockasebességet a GameBench segítségével mértük szoftverrel.

Genshin hatás
Genshin hatás
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Lenovo Idea Tab Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø58.7 (47-61)
Lenovo Idea Tab Pro; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø55.4 (9-61)
Lenovo Idea Tab Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø57.2 (34-64)
Lenovo Idea Tab Pro; PUBG Mobile; HD: Ø39.4 (35-41)
Lenovo Idea Tab Pro; Diablo Immortal; Medium Mobile Low: Ø58.2 (39-60)
Lenovo Idea Tab Pro; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High: Ø59 (49-60)

Kibocsátás - az SoC-t visszafogják

Hőmérséklet

A táblagép nagy felülete lehetővé teszi, hogy a SoC által munka közben keletkező hő jól elvezethető legyen. Hosszú használat után 34,3 °C-os maximális hőmérsékletet mértünk a táblagép burkolatán. Bár ez érezhető, semmiképpen sem problémás.

Ahogy azonban a 3DMark stressztesztekből megtudtuk, a SoC teljesítménye nem marad meg teljesen a hosszan tartó terhelés után, hanem akár 20%-kal is visszaesik.

Max. terhelés
 30.1 °C34.3 °C27.3 °C 
 28.5 °C29.2 °C27 °C 
 29.1 °C28.8 °C27.9 °C 
Maximum: 34.3 °C
Átlag: 29.1 °C
27.4 °C33.5 °C30.5 °C
26.7 °C29.4 °C30.2 °C
27.5 °C28.6 °C28.6 °C
Maximum: 33.5 °C
Átlag: 29.2 °C
Tápegység (max.)  39.9 °C | Szobahőmérséklet 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 29.1 °C / 84 F, összehasonlítva a 29.9 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Tablet osztályba tartozó eszközökhöz.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 34.3 °C / 94 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(+) Az alsó maximum 33.5 °C / 92 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26.1 °C / 79 F, összehasonlítva a 29.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
99.7 % +25%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +25%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
79.6 %
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 % -3%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.6 % -8%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % +19%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
89.3 % +7%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
83.8 % 0%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.4 %
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.8 % -2%
Solar Bay Stress Test Stability
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
93.7 % +2%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
92.3 %
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
91.3 % -1%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.9 % -6%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
95.9 % +19%
Lenovo Yoga Tab Plus
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
86.6 % +8%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.5 % +8%
Lenovo Idea Tab Pro
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash
80.3 %
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø11.5 (11.1-13.4)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-27.4)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18.1 (17.6-19.7)
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø23.7 (22.2-27.1)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.69 (4.65-4.7)
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.2 (38-47.8)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø78.9 (74-96)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.5 (53.4-72.6)
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60.4 (60.3-60.5)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.7-17.7)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø71.7 (69.5-77.2)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.7 (16.4-17.5)
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø11 (10.7-11.6)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.2 (22.2-25.5)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.7 (16.4-17.5)
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø22.7 (22.1-24.2)
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø6.7 (6.29-7.83)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.1 (10.6-12.3)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.85 (7.73-8.06)
Lenovo Yoga Tab Plus Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø10.8 (10.4-12.1)
Hőtérkép elöl
Hőtérkép elöl
Hőtérkép vissza
Hőtérkép vissza

Hangszórók

Elérhető Bluetooth audio codec-ek
Elérhető Bluetooth audio codec-ek

A nagyméretű termelékenységi és szórakoztató táblagép négy hangszóróval rendelkezik. Ezek a táblagép rövidebb széleinek oldalain helyezkednek el, így tájképes módban enyhe sztereó hatást érhet el. Maximális hangerejük könnyen elegendő ahhoz, hogy egy közepes méretű szobát megtöltsön hanggal.

A hangzás maximális hangerőn nagyon telt, és néhány mély frekvencia is hallható. A magas hangok ekkor kissé túlhangsúlyozottak, de ha kicsit lejjebb vesszük a hangerőt, a hangzás még kerekebbé válik. Összességében nagyon jól szórakozhat a beépített hangszórókkal, és a hangszórók egy kis konferenciateremben videohangosításra is jól használhatóak.

A külső hangszórók vagy fejhallgatók USB-C vagy Bluetooth segítségével csatlakoztathatók. A legfontosabb vezeték nélküli kodekek elérhetők, köztük az LDAC, az AAC és az aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.248.12538.739.13137.7344038.935.95037.235.96325.529.78019.534.610018.744.712520.452.216018.856.220018.162.225015.665.931515.769.740014.763.850016.266.763020.173.280019.176.2100018.378.1125015.378.1160013.571.4200013.668.8250012.769.531501371.1400012.476500012.573.3630012.370.8800012.571.41000012.5711250012.4611600011.866.9SPL27.185.6N0.968.2median 14.7median 69.7Delta2.64.234.838.434.737.924.629.626.528.32934.23127.517.525.116.931.11836.421.239.921.645.62253.923.557.616.456.917.562.717.565.416.372.115.376.112.876.111.271.811.265.611.867.412.264.412.766.813.167.713.660.814.558.115.263.415.966.216.754.426.8820.948.8median 15.9median 63.436.8hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Idea Tab ProXiaomi Redmi Pad Pro
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Lenovo Idea Tab Pro hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 11.2%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.8% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (6.7% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (10.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 9%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 89%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 22%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 5% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 94%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Xiaomi Redmi Pad Pro hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 19.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.7%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (8% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.9% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 51%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 42%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 22%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 47% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 46%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Akkumulátor-élettartam - óriás tablet kitartással

Energiafogyasztás

A Lenovo Idea Tab Pro valójában nagyon kevés energiát igényel üresjáratban, és a maximális fogyasztása is mérsékelt. Ez utóbbi azonban nem meglepő, tekintve a SoC valamivel alacsonyabb teljesítményszintjét.

A táblagépet maximum 45 wattal lehet tölteni. Nagyméretű akkumulátorának teljes feltöltése akár 2:20 órát is igénybe vehet.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.1 / 0.2 Watt
Üresjáratdarkmidlight 1.2 / 1.8 / 2.8 Watt
Terhelés midlight 7.9 / 10.8 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Idea Tab Pro
10200 mAh
Honor MagicPad 2
10050 mAh
Lenovo Yoga Tab Plus
10200 mAh
Xiaomi Redmi Pad Pro
10000 mAh
Átlagos MediaTek Dimensity 8300
 
Az osztály átlaga Tablet
 
Power Consumption
-128%
-24%
-14%
0%
-54%
Idle Minimum *
1.2
3.6
-200%
1.5
-25%
1.7
-42%
1.2 ?()
-0%
Idle Average *
1.8
6.52
-262%
1.8
-0%
2.2
-22%
1.8 ?()
-0%
Idle Maximum *
2.8
6.54
-134%
2.3
18%
2.9
-4%
2.8 ?()
-0%
Load Average *
7.9
10.63
-35%
11.1
-41%
5.8
27%
7.9 ?()
-0%
Load Maximum *
10.8
11.57
-7%
18.5
-71%
13.9
-29%
10.8 ?()
-0%

* ... a kisebb jobb

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Lenovo Idea Tab Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.55 (2.2-10.8)
Lenovo Idea Tab Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.247 (1.157-2.78)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Lenovo Idea Tab Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (10.5-10.8)
Lenovo Idea Tab Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.247 (1.157-2.78)

Futási idők

Az Idea Tab Pro akkumulátora 10 200 mAh-jával valamivel nagyobb kapacitással rendelkezik, mint sok hasonló készülék, és tesztkészülékünk jó üzemidővel büszkélkedhet. Azonban egy Xiaomi Redmi Pad Pro és egy OnePlus Pad 2 még nagyobb kitartással rendelkeznek.

a 13:18 óra Wi-Fi-t használó szörfözés esetén elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy az Idea Tab Pro-val egy napot átvészeljünk a kanapén vagy az íróasztalnál anélkül, hogy a tápkábelért kellene nyúlnunk. Internetkapcsolat nélküli filmnézéskor még majdnem 17 órát is kibír, ami elég kell, hogy legyen ahhoz, hogy töltés nélkül végignézd kedvenc sorozatod egy évadát.

Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
25h 23min
WiFi Websurfing
13h 18min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 58min
Terhelés (maximális fényerő)
4h 16min
Lenovo Idea Tab Pro
10200 mAh
OnePlus Pad 2
9510 mAh
Honor MagicPad 2
10050 mAh
Lenovo Yoga Tab Plus
10200 mAh
Xiaomi Redmi Pad Pro
10000 mAh
Akkumulátor üzemidő
9%
-13%
-7%
16%
Reader / Idle
1523
1469
-4%
1422
-7%
2236
47%
H.264
1018
880
-14%
998
-2%
1052
3%
WiFi v1.3
798
866
9%
606
-24%
768
-4%
924
16%
Load
256
232
-9%
219
-14%
245
-4%

Notebookcheck teljes értékelés

Lenovo Idea Tab Pro felülvizsgálat. A tesztkészüléket a Lenovo Németország biztosította.
Lenovo Idea Tab Pro felülvizsgálat. A tesztkészüléket a Lenovo Németország biztosította.

A Lenovo Idea Tab Pro a mindennapi használathoz elegendő teljesítményt, hosszú üzemidőt, nagyszerű hangszórókat, nagyméretű, villogásmentes kijelzőt és még műholdas helymeghatározó funkciót is kínál. Mindez kevesebb mint 450 dollárért kapható.

Ha tehát egy megfizethető, nagyméretű, tolltámogatással ellátott táblagépet keresel, és a Android weboldalon a termelékenységre optimalizált, akkor ez a táblagép erősen ajánlott.

Lenovo Idea Tab Pro - 02/11/2025 v8
Florian Schmitt

Váz
86 / 98 → 88%
Billentyűzet
77 / 80 → 97%
Érintőpad
94%
Csatlakoztathatóság
49 / 69 → 71%
Súly
81 / 40-88 → 86%
Akkumulátor
89%
Kijelző
78%
Játékok alatti teljesítmény
24 / 65 → 37%
Alkalmazások alatti teljesítmény
70 / 92 → 76%
AI Performance
50%
Hőmérséklet
94%
Zaj
100%
Hang
89 / 91 → 97%
Kamera
53 / 90 → 59%
Átlag
64%
82%
Tablet - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
10%
Packaging
85%
Power Use
95.7%
Repairability
11%
Software Updates
56.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 43.1%

Átláthatóság

A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.

Így tesztel a Notebookcheck

A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Lenovo Idea Tab Pro felülvizsgálat - A nagyméretű tablet tollal és hosszú üzemidővel kevesebb mint 450 dollárba kerül
Florian Schmitt, 2025-02-14 (Update: 2025-02-14)