MSI Claw 8 AI+ felülvizsgálat - A legjobb játékkéziszámítógép az Intel Lunar Lake-nek köszönhetően?
Hatalmas javulás.
Az MSI új Claw 8 AI+ hatalmas előrelépés a gyártó első játékkéziszámítógépéhez képest. Ehhez hozzájárul az Intel hatékonyabb Lunar Lake processzora, valamint a nagyobb, 8 hüvelykes kijelző 120 Hz-es frissítési frekvenciával és VRR-rel, valamint a nagy, 80 Wh-s akkumulátor.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Ítélet - Az MSI Claw 8 AI+ az egyik legjobb játékkéziszámítógép, de nagyon drága is
Az MSI masszívan javított játékkéziszámítógépének második generációján, de erre nagy szükség is volt azután, hogy az eredeti milyen gyengén teljesített. A nem hatékony Meteor Lake processzor különösen problémás volt. Az új Claw 8 AI+ Lunar Lake chipjének köszönhetően azonban ez a modell sokkal jobban teljesít. Ez jobb játékteljesítményt jelent (a szintén a ROG Ally X), alacsonyabb fogyasztást és hosszabb üzemidőt. A ventilátorai is halkabbak lettek, de az MSI-nek tényleg meg kellene néznie az állandó terhelés alatt ingadozó sebességüket.
Ami a csatlakoztathatóságot illeti, a készülék második USB-C portja nagyon üdvözlendő, és a nagyobb IPS képernyő is lenyűgöző a 120 Hz-es frissítési frekvenciával és a VRR-rel, de a válaszideje valamivel rosszabb, mint a elődmodellhez képest modell.
Az MSI szoftvere összességében jól működik, de néha kissé késik, és a funkcióválasztéka nem tud lépést tartani az Asus társával. A kézikonzol energiaprofiljai is kissé kínosak, mivel az AI motorja csak csökkentett teljesítményt nyújt. A 899,99 dolláros ára a teljesítményét és a funkcióit tekintve a mi szemünkben indokolt, de természetesen nem egy alku tárgya.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Az MSI Claw 8 AI+ 899,99 dollárért vásárolható meg, és a főbb online kiskereskedőknél, például az Amazonon keresztül érhető el.
Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.7%  | MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $969.88 MSI Claw AI Powered Handheld... 2. $11.99 YAJOJO 2 pack Screen Protect... 3. $799.99 MSI Claw AI Powered Handheld... List Price: 999€ | 793 g | 30 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS |
2. 84.6%  | Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 24 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $517.97 List Price: 899€ | 685 g | 36.9 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS |
3. 68.3%  | Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go ⎘ AMD Radeon 680M ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $698.47 Lenovo Legion Go 8.8" 144Hz ... 2. $19.95 BoxWave Screen Protector Com... 3. $718.46 Lenovo Legion Go 8.8" 144Hz ... List Price: 700€ | 738 g | 22.6 mm | 8.00" 1920x1200 283 PPI IPS-Grade |
4. 88.9% v7 (old)  | Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU ⎘ AMD Radeon Steam Deck 8CU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $539.98 List Price: 679€ | 640 g | 49 mm | 7.40" 1280x800 204 PPI OLED |
5. 80.2%  | GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória | Amazon: List Price: 1400 USD | 777 g | 22.2 mm | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS |
6. 77.4%  | MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $436.35 List Price: 849€ | 672 g | 33 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS |
7. 84.9% v7 (old)  | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória | Amazon: List Price: 1017 USD | 876 g | 43 mm | 8.40" 2560x1600 IPS |
Tartalomjegyzék
- Ítélet - Az MSI Claw 8 AI+ az egyik legjobb játékkéziszámítógép, de nagyon drága is
- Műszaki adatok
- Tok és csatlakoztathatóság
- Szoftver - MSI Center M
- Bemeneti eszközök - Hall-Effect triggerek és botok
- Kijelző - 8 hüvelykes IPS, 120 Hz-es frissítési frekvenciával és VRR-rel
- Teljesítmény - Lunar Lake 32 GB RAM-mal
- Kibocsátás és energia
- Notebookcheck teljes értékelés
Az MSI Claw 8 AI+ a gyártó második, jelentősen továbbfejlesztett generációja a játékkéziszámítógépnek, amely továbbra is Intel processzorokat használ. Tesztkészülékünk az MSI Claw 8 AI+ AV2M-015 verziója 899,99 dollárért, amely a következő jellemzőkkel rendelkezik Intel Core Ultra 7 258V 258V (Lunar Lake), 32 GB RAM, 1 TB-os SSD és egy új, 8 hüvelykes IPS-kijelző 120 Hz-es frissítési frekvenciával és VRR-rel.
Műszaki adatok
Tok és csatlakoztathatóság
Az MSI jelentős változtatásokat eszközölt a kéziszámítógép dizájnján, hiszen a nagyobb tok mellett a fogantyúk mostantól homokszínűek, ami remekül néz ki. Ez prémiumabb megjelenést kölcsönöz a készüléknek, és megkülönbözteti a versenytársaktól, amelyek általában csak feketék. A két pálca ismét LED-es gyűrűkkel rendelkezik. A nagyobb tok ellenére a Claw 8 jól fekszik a kezünkben, és hosszabb ideig is tudtunk vele játszani mindenféle probléma nélkül. A stabilitása és az építési minősége igazán jó, és nem észleltünk nyikorgó hangokat.
A tok hátulja könnyen eltávolítható, így az M.2-2230 SSD és az akkumulátor szükség esetén cserélhető. Már egy második Thunderbolt 4 port is rendelkezésre áll, és a készülék gyors microSD-olvasója és Wi-Fi 7 modulja is megmaradt. Ez egy Copilot+ készülék, de nem rendelkezik beépített webkamerával. Csomagolásának egy része állvánnyá alakítható.
Közvetlen összehasonlításban a ROG Ally Xrögtön feltűnik a különbség, amit a 8 hüvelykes kijelző tesz, de természetesen a kézi számítógép összességében is érezhetően nagyobb. Ráadásul a Claw 8 körülbelül 100 grammal többet nyom.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Claw 8 AI+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 (Angelbird AV PRO microSD) | |
| MSI Claw (Angelbird AV Pro V60) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (20.9 - 201, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
| Lenovo Go S | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 (Angelbird AV PRO microSD) | |
| MSI Claw 8 AI+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Claw (Angelbird AV Pro V60) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (74.7 - 260, n=12, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Go S | |
| GPD Pocket 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Go S | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| GPD Pocket 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Ally X | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Claw | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Fenntarthatóság
Az MSI nem adott tájékoztatást a készülék fenntarthatóságáról, az újrahasznosított anyagok használatáról vagy a környezetvédelmi tanúsítványokról. A csomagolása főként kartonból készül, és újrahasznosítható.
Szoftver - MSI Center M
Bárki, aki valaha is használta a Windowst kis érintőképernyőn, tudja, milyen kényelmetlen a kezelése. Ezért a gyártó által szállított szoftver még fontosabb a felhasználói élmény szempontjából. A Claw 8 esetében, akárcsak elődjénél, a használt szoftver az MSI Center M, amely automatikusan megnyílik indításkor. Itt jelennek meg a telepített játékok, és az összes beállításhoz hozzáférhetünk. Egy testreszabható gyorsmenü is rendelkezésre áll, amellyel bármikor módosíthatók a fontos beállítások (pl. fényerő, teljesítmény üzemmód, teljesítményfigyelés stb.). A régi modellhez hasonlóan az alkalmazás általában jól működik, bár az általános funkcióválasztéka érezhetően kisebb, mint az ArmoryCrate SE szoftver a Asus ROG Ally X, és időnként kissé késik.
Bemeneti eszközök - Hall-Effect triggerek és botok
Az MSI továbbra is a Hall Effect triggereket és botokat használja a Claw 8 esetében, amelyek a gyakorlatban nagyon jól működnek. Különösen a ravaszok nyújtanak egy kicsit nagyobb ellenállást, mint a Ally X, ami egy kicsit jobb érzés játék közben. A D-pad precíz és meglehetősen halk, míg a jobb oldali normál gombok nem feltűnőek. A botok és a ravaszok konfigurálási lehetőségei az MSI szoftverén keresztül is elérhetőek. A kéziszámítógép kapacitív érintőképernyője természetesen szintén használható bevitelre.
Kijelző - 8 hüvelykes IPS, 120 Hz-es frissítési frekvenciával és VRR-rel
Az MSI 7 hüvelykről (16:9) 8 hüvelykre (16:10, 1 920 x 1 080 pixel) növelte a kéziszámítógép képernyőjének méretét. Ennek ellenére az alapvető tulajdonságai, beleértve a 120 Hz-es képfrissítési frekvenciát és a VRR-támogatást, nem változtak. Továbbá a képminősége is nagyon jó, még ha a fekete- és kontrasztszintek természetesen nem is tudnak lépést tartani az OLED-panelekével. Nem használ PWM villogást, viszont a válaszideje kissé lassabb lett.
A professzionális CalMAN szoftverrel végzett elemzésünk során 524 cd/m² átlagos fényerőt és jó, több mint 1500:1 kontrasztarányt mértünk. Ez a fényerő azonban a túlságosan hűvös színhőmérséklet árán érhető el, és a képen kékes színárnyalatot észleltünk - általánosságban elmondható, hogy a gyári kalibrációja nem kifejezetten jó. Ezt a saját kalibrációnkkal jelentősen javítani tudtuk (a profilunk ingyenesen letölthető a jobb oldalon), de ez a maximális fényerejét is csökkenti körülbelül 50 cd/m²-rel. A kijelző teljes mértékben lefedi az sRGB színteret.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 524 cd/m²
Kontraszt: 1588:1 (Fekete: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 5.9 | 0.5-98 Ø5.1
72.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| MSI Claw 8 AI+ PN8007QB1-2, IPS, 1920x1200, 8", 120 Hz | Lenovo Go S LEN91C1, IPS-Grade, 1920x1200, 8", 120 Hz | GPD Pocket 4 YHB03P24, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | Asus ROG Ally X TL070FVXS01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | MSI Claw TL070FVXS02-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | Valve Steam Deck 1 TB OLED ANX7530 U, OLED, 1280x800, 7.4", 90 Hz | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 18% | -6% | -5% | 25% | 14% | |
| Display P3 Coverage | 71.1 | 69.71 -2% | 92.7 30% | 66.2 -7% | 67 -6% | 99.6 40% | 91.9 29% |
| sRGB Coverage | 98.5 | 99.02 1% | 99.6 1% | 93.4 -5% | 94.4 -4% | 100 2% | 99.3 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.9 | 70.34 -4% | 90 23% | 68.5 -6% | 69.4 -5% | 96.1 32% | 81.6 12% |
| Response Times | -36% | -17% | 61% | 59% | 51% | -31% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 23.7 ? | 30.8 ? -30% | 27.9 ? -18% | 9.7 ? 59% | 9.2 ? 61% | 9 ? 62% | 25.5 ? -8% |
| Response Time Black / White * | 14.9 ? | 21.2 ? -42% | 17.2 ? -15% | 5.7 ? 62% | 6.6 ? 56% | 9 ? 40% | 22.73 ? -53% |
| PWM Frequency | 360 ? | ||||||
| Screen | -42% | -9% | -1% | 4% | 143% | -4% | |
| Brightness middle | 524 | 538.8 3% | 511.2 -2% | 484 -8% | 477 -9% | 485 -7% | 318 -39% |
| Brightness | 514 | 509 -1% | 524 2% | 456 -11% | 461 -10% | 482 -6% | 287 -44% |
| Brightness Distribution | 93 | 93 0% | 84 -10% | 88 -5% | 88 -5% | 98 5% | 48 -48% |
| Black Level * | 0.33 | 0.46 -39% | 0.4 -21% | 0.35 -6% | 0.32 3% | 0.03 91% | 0.1118 66% |
| Contrast | 1588 | 1171 -26% | 1278 -20% | 1383 -13% | 1491 -6% | 16167 918% | 2844 79% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.5 | 7.2 -106% | 4.54 -30% | 2.9 17% | 2.6 26% | 2 43% | 4.81 -37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.3 | 12.5 -71% | 8.96 -23% | 7.1 3% | 5.8 21% | 5 32% | 6.93 5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 2.3 -77% | 0.95 27% | 1.4 -8% | 1.5 -15% | 1.53 -18% | |
| Greyscale dE 2000 * | 5.9 | 9.5 -61% | 6.4 -8% | 4.5 24% | 3.9 34% | 2 66% | 6.12 -4% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.44 90% | 2.26 97% | 2.24 98% | 2.17 101% | 2 110% | 2.003 110% |
| CCT | 7852 83% | 9485 69% | 8125 80% | 7534 86% | 7250 90% | 6336 103% | 7707 84% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -27% /
-33% | -3% /
-5% | 18% /
7% | 19% /
10% | 73% /
101% | -7% /
-4% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 14.9 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 7.8 ms emelkedés |  |
| ↘ 7.1 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 33 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.8 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 23.7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 11 ms emelkedés |  |
| ↘ 12.7 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 31 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.6 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8584 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
A tűző napsütésben a kéziszámítógép a fényvisszaverő érintőképernyő miatt nehezen boldogul, de ez nem meglepő. A betekintési szög stabilitásával nincsenek problémák.
Teljesítmény - Lunar Lake 32 GB RAM-mal
Vizsgálati feltételek
A Claw 8 három különböző energiaprofillal rendelkezik(endurance, AI motor, manuális), alapértelmezés szerint az AI motor van kiválasztva. A használat függvényében a készüléknek automatikusan ki kellene választania az optimális teljesítményparamétereket, de tesztünk során egyszerűen 17 watton maradt. A lehető legnagyobb játékteljesítmény eléréséhez a manuális módot kell használni, ahol ekkor 8, 17 és 30 wattos TDP-határértékek közül választhatunk (de csak az M Center alkalmazásban, a gyorsmenüben nem). Az alábbi benchmarkokat és méréseket manuális módban és 30 wattos üzemmódban végeztük el.
Processzor - Core Ultra 7 258V
A Core Ultra 7 258V az Intel Lunar Lake generációjából 8 maggal rendelkezik és maximum 37/30 wattot képes fogyasztani az MSI Claw-ban. A Lunar Lake lapkák többmagos teljesítménye a kisebb magszám miatt gyengébb, mint a régi Meteor Lake lapkáké és az AMD CPU-ké, de az egymagos teljesítményük jobb, mint korábban. Még akkor is, ha a Claw 8 AI+-t normál PC-ként használjuk, teljesítménye tökéletesen elegendő a legtöbb mindennapi feladathoz. Állandó terhelés mellett a teljesítményveszteség minimális, és az akkumulátor üzemidejének további csökkenését sem észleltük.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED -6! | |
| Lenovo Go S | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (3984 - 16841, n=16, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (9114 - 11097, n=8) | |
| Lenovo Go S | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (1664 - 1918, n=8) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (1088 - 2006, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Go S | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (1521 - 6577, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (3530 - 4314, n=8) | |
| Lenovo Go S | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (643 - 734, n=8) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (357 - 787, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Go S | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (689 - 2533, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (1550 - 1656, n=8) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Go S | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (258 - 294, n=8) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (155.1 - 304, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Go S | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo Go S | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (315 - 414, n=8) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (189 - 588, n=12, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (19684 - 66618, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (32198 - 36724, n=8) | |
| Lenovo Go S | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (5547 - 5865, n=8) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (3653 - 6143, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Go S | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (10730 - 11123, n=8) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (4587 - 13426, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Go S | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (2673 - 2795, n=8) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (1348 - 2904, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Go S | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (9330 - 9750, n=8) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (3932 - 11975, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Lenovo Go S | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| GPD Pocket 4 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (1956 - 2046, n=8) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (875 - 2134, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Lenovo Go S | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (7.07 - 20.8, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (10.5 - 14.2, n=8) | |
| Lenovo Go S | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Go S | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (41.1 - 138.4, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (41.1 - 59.3, n=8) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Go S | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (0.4167 - 0.756, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (0.4457 - 0.4715, n=8) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC | |
| MSI Claw | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V | |
| Lenovo Go S | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (6990 - 26450, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=8) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Go S | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (42932 - 109745, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 63401, n=8) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Go S | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (1403 - 4847, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=8) | |
| Lenovo Go S | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (41744 - 114294, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (49536 - 49818, n=8) | |
| Lenovo Go S | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (4425 - 16980, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Go S | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (4103 - 4429, n=8) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (23738 - 58482, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 33565, n=8) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Go S | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (21547 - 166333, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (37860 - 40753, n=8) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Lenovo Go S | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (356 - 1112, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (499 - 632, n=8) | |
| Lenovo Go S | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (3766 - 14181, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6930, n=8) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Go S | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (51458 - 54971, n=8) | |
| MSI Claw | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (19472 - 54726, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Go S | |
A rendszer teljesítménye
A modern alkatrészeknek köszönhetően a Claw 8 AI+ egy nagyon érzékeny készülék, és tesztünk során nem volt stabilitási problémánk.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7314, n=8) | |
| MSI Claw | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (5219 - 7471, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Go S | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 11110, n=8) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (8427 - 11262, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Go S | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9535, n=8) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (7213 - 10031, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Go S | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9728 - 10026, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (6350 - 10026, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Go S | |
| CrossMark / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1623 - 1742, n=8) | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (840 - 1847, n=12, az elmúlt 2 évben) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Go S | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| CrossMark / Productivity | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1684, n=8) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (874 - 1719, n=12, az elmúlt 2 évben) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Go S | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| CrossMark / Creativity | |
| GPD Pocket 4 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1846 - 1977, n=8) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (808 - 2077, n=12, az elmúlt 2 évben) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Go S | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1411, n=8) | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (759 - 1610, n=12, az elmúlt 2 évben) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Lenovo Go S | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (260 - 314, n=7) | |
| MSI Claw | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (188.4 - 323, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Go S | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (251 - 291, n=8) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (107 - 291, n=11, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Go S | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo Go S | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (428 - 895, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=8) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 7314 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (107767 - 108783, n=8) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (32617 - 107929, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Go S | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89204, n=8) | |
| MSI Claw | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (25380 - 100208, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Go S | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (112837 - 117935, n=8) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (25596 - 117883, n=16, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Go S | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Go S | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (99.8 - 139.6, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (95.2 - 101.1, n=8) | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
A késleltetési tesztünk során a tesztkészülék a jelenlegi BIOS-verzióval semmilyen korlátozást nem mutatott. Az egyik meghajtó ugyan egy kicsit hibázott, de a fontos megszakítás-folyamat késleltetési érték nagyon alacsony volt.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Go S | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszköz
Az MSI egy kompakt, 1 TB-os M.2-2230 SSD-t telepített a Kioxia-tól (869 GB szabad az első indítás után), amely minden gond nélkül cserélhető. A PCIe 4.0 SSD átviteli sebessége tesztünk során nagyon jó volt, és teljesen stabil maradt.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 -11! | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Átlagos Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC | |
| Lenovo Go S | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED -11! | |
* ... a kisebb jobb
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya
A Intel Arc Graphics 140Vgrafikus teljesítménye nagyon jó, a Claw 8 a szintetikus benchmarkokban az összehasonlító csoportunk élén végzett. A játékteljesítmény azonban természetesen fontosabb, és a Lunar Lake processzor ebben a tekintetben is nagyon jól teljesített. Standard tesztjeink során a Claw 8-at csak a jóval drágább GDP Pocket verte meg, de a régi Claw 25%-kal teljesített jobban, a ROG Ally X mintegy 10%-kal. Tesztjeink során a GTA V folyamatosan összeomlott indításkor, ezért itt nem tudunk eredményeket közölni. Ezt leszámítva azonban nem volt semmi probléma. A játékteljesítménye teljesen stabil maradt, mind hosszabb munkamenetek során, mind akkumulátoros üzemmódban.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Átlagos Intel Arc Graphics 140V | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Go S -1! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (10150 - 13828, n=12, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Átlagos Intel Arc Graphics 140V (10499 - 11506, n=11) | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Átlagos Intel Arc Graphics 140V (6790 - 10006, n=12) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| GPD Pocket 4 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (6580 - 9971, n=16, az elmúlt 2 évben) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Go S | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Átlagos Intel Arc Graphics 140V (2955 - 4227, n=15) | |
| MSI Claw | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (2058 - 4118, n=16, az elmúlt 2 évben) | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Go S | |
| 3DMark 11 Performance | 11827 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9075 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 4448 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 812 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3289 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 3267 pontok | |
Segítség | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Lenovo Go S | |
| Átlagos Intel Arc Graphics 140V (509 - 700, n=10) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (290 - 980, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Pocket 4 | |
| Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Lenovo Go S | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (n=1az elmúlt 2 évben) | |
* ... a kisebb jobb
| Performance Rating - Percent | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 -2! | |
| Lenovo Go S | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED -4! | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (11.5 - 28.5, n=12, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Go S | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (13.5 - 29.1, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Go S | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (18.4 - 34.4, n=17, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Go S | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| GPD Pocket 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| MSI Claw | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (30 - 56.1, n=17, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Go S | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| Asus ROG Ally X | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (30.8 - 85, n=17, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Go S | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| GPD Pocket 4 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Az osztály átlaga Handheld / UMPC (24.5 - 50.5, n=17, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Claw 8 AI+ | |
| ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
| Lenovo Go S | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 0 a játék nem indul el | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 100.7 | 94 | 84.1 | 82.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 87.6 | 87.6 | 34.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 43.3 | 36.5 | 32.2 | |
| Strange Brigade (2018) | 227 | 81.7 | 67.9 | 56.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 40.4 | 33.5 | 29.2 | 28.7 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 46.8 | 37.4 | 31.4 | 28.5 |
| F1 24 (2024) | 85.7 | 76.2 | 59.5 | 20.1 |
Kibocsátás és energia
Zajkibocsátás
A kéziszámítógép két ventilátora elég gyorsan beindul, különösen a legerősebb üzemmódban, de a játék közbeni ingadozó viselkedésük inkább csak probléma. Kézi üzemmódban, 30 wattos teljesítményen a készülék zajkibocsátása 37,3-41,4 dB(A) között változik, bár a TDP teljesen állandó marad. AI módban (37/17 watt) szintén ezt a viselkedést figyeltük meg, de 33,4-37,3 dB(A) tartományban. Tesztkészülékünkből egyéb elektronikus zajok nem érkeztek tesztünk során.
Zajszint
| Üresjárat |
| 24.7 / 24.7 / 28.9 dB(A) |
| Terhelés |
| 37.3 / 41.4 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24.7 dB(A) | ||
| MSI Claw 8 AI+ Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 | Lenovo Go S Radeon 680M, Z2 Go, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N | GPD Pocket 4 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370 | Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 | Valve Steam Deck 1 TB OLED Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3 | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -7% | -3% | -9% | 5% | 1% | |
| off / környezet * | 24.7 | 25.6 -4% | 22.8 8% | 24.7 -0% | 25.7 -4% | 24.7 -0% | 24.4 1% |
| Idle Minimum * | 24.7 | 25.6 -4% | 25.8 -4% | 24.7 -0% | 25.7 -4% | 25 -1% | 24.4 1% |
| Idle Average * | 24.7 | 25.6 -4% | 25.8 -4% | 24.7 -0% | 31.7 -28% | 25 -1% | 24.4 1% |
| Idle Maximum * | 28.9 | 28.37 2% | 31 -7% | 28.5 1% | 31.7 -10% | 25 13% | 30.6 -6% |
| Load Average * | 37.3 | 47 -26% | 42.6 -14% | 36.6 2% | 31.3 16% | 36 3% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 41.4 | 43.1 -4% | 43.3 -5% | 42.6 -3% | 45.5 -10% | ||
| Load Maximum * | 41.4 | 48.5 -17% | 45.1 -9% | 42.6 -3% | 45.5 -10% | 40.8 1% | 39.3 5% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A felületi hőmérséklete összességében nagyon alacsony, és különösen a kézi készülék fogantyúi alig melegszenek fel. A meleg levegő a készülék tetején távozik. A vonatkozó TDP-értékeket a stresszteszt során állandó értéken tartottuk.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 36.6 °C / 98 F, összehasonlítva a 38.4 °C / 101 F átlagával , 26.6 és 55 °C között a Handheld / UMPC osztálynál.
(+) Az alsó maximum 34.8 °C / 95 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 38 °C / 100 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26.6 °C / 80 F, összehasonlítva a 31.6 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 31.6 °C / 89 F for the class Handheld / UMPC.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad eléri a bőr maximális hőmérsékletét (35.3 °C / 95.5 F), ezért nem forrók.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 30.5 °C / 86.9 F volt (-4.8 °C / -8.6 F).
| MSI Claw 8 AI+ Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo Go S AMD Ryzen Z2 Go, AMD Radeon 680M | GPD Pocket 4 AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M | MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -9% | 1% | -8% | -14% | |
| Maximum Upper Side * | 36.6 | 40 -9% | 33.8 8% | 42.7 -17% | 41.8 -14% |
| Maximum Bottom * | 34.8 | 35.5 -2% | 35.2 -1% | 39.7 -14% | 35.9 -3% |
| Idle Upper Side * | 27.5 | 32.5 -18% | 26.6 3% | 28 -2% | 31.6 -15% |
| Idle Bottom * | 27.2 | 29.2 -7% | 28.6 -5% | 27.2 -0% | 33.6 -24% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
A készülék két sztereó hangszórója nagyon jó, és a régi MSI Claw-hoz képest még egyszer javítottak rajta.
MSI Claw 8 AI+ hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 14.5%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.1% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (11.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 94%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 18%, a legrosszabb 23% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 7% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 90%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo Go S hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (80.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 7.5%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (9% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.9% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (10% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (20% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 61%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 17% hasonló, 22%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 18%, a legrosszabb 23% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 48% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 44%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
GPD Pocket 4 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (91.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (5.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.9% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.1%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.1% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 33%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 22% hasonló, 44%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 18%, a legrosszabb 23% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 32% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 61%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Asus ROG Ally X hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (88.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 26%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.9% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (1.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 11%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 17% hasonló, 72%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 18%, a legrosszabb 23% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 17% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 79%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
MSI Claw hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (87.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 17.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.7% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 17%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 11% hasonló, 72%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 18%, a legrosszabb 23% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 18% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 78%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Valve Steam Deck 1 TB OLED hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 22%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (14.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (12.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 89%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 18%, a legrosszabb 23% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 10% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 87%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 13.7%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 7.1%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.6% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 11%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 11% hasonló, 78%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 18%, a legrosszabb 23% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 16% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 80%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiafogyasztás
A nagyobb kijelző ellenére a Claw 8 takarékosabb, mint elődje és a többi versenytárs, amikor üresjáratban van. A stresszteszt során 59 wattos maximális fogyasztást mértünk, amely körülbelül egy perc után 50 watton állt be. Játék közben 46 watt körüli értéket mértünk. A mellékelt 65 wattos (192 grammos) dugaszolható tápegység tehát kellő méretű.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.46 / 0.48 Watt |
| Üresjárat | 3.2 / 6.3 / 6.6 Watt |
| Terhelés |
40.6 / 59.3 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 1920x1200, 8" | Lenovo Go S Z2 Go, Radeon 680M, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, IPS-Grade, 1920x1200, 8" | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, , IPS, 2560x1600, 8.8" | Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 7" | MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02, IPS, 1920x1080, 7" | Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Phison ESMP001TKB5C3, OLED, 1280x800, 7.4" | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M, , IPS, 2560x1600, 8.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -41% | -28% | -19% | -60% | -1% | -42% | |
| Idle Minimum * | 3.2 | 5.3 -66% | 6 -88% | 4.3 -34% | 7.8 -144% | 4.5 -41% | 6.66 -108% |
| Idle Average * | 6.3 | 9.4 -49% | 8.8 -40% | 6.7 -6% | 11.5 -83% | 7.21 -14% | 7.11 -13% |
| Idle Maximum * | 6.6 | 15.5 -135% | 9.2 -39% | 7.5 -14% | 11.8 -79% | 9.66 -46% | 11.7 -77% |
| Load Average * | 40.6 | 53.1 -31% | 48.2 -19% | 53.1 -31% | 22.86 44% | 46.708 -15% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 47 | 47.6 -1% | 50.1 -7% | 61.3 -30% | 54.4 -16% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 46.7 | 45.4 3% | 45.7 2% | 53.9 -15% | |||
| Load Maximum * | 59.3 | 57.8 3% | 56.4 5% | 66.8 -13% | 64.6 -9% | 27.8 53% | 56.7 4% |
| Witcher 3 ultra * | 53.1 |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Futási idők
Az MSI 80 Wh-ra növelte a kéziszámítógép akkumulátorának kapacitását, ami az alacsony fogyasztási értékekkel együtt nagyon jó üzemidőt eredményez. Játék közben ez nagyban függ a kiválasztott energiaprofiltól: A Cyberpunk a leggyorsabb módban 01:45 órán át futott tesztünk során (~25fps), míg AI engine módban alig 3,5 órát eredményezett (~19fps).
A normál WLAN-teszt során 150 cd/m²-en (tesztkészülékünk maximális fényerejének 29%-a) közel 24 órát mértünk, és teljes fényerőn is több mint 16,5 órát bírta (60 Hz-es frekvencián minden esetben), ami óriási futási idő.
| MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 80 Wh | Lenovo Go S Z2 Go, Radeon 680M, 55.5 Wh | GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 45 Wh | Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M, 80 Wh | MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 53 Wh | Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, 50 Wh | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M, 65 Wh | Az osztály átlaga Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -33% | -74% | -8% | -48% | -60% | -54% | -59% | |
| WiFi v1.3 | 1413 | 518 -63% | 373 -74% | 949 -33% | 466 -67% | 559 -60% | 648 -54% | 575 ? -59% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 105 | 102 -3% | 124 18% | 76 -28% | ||||
| Gaming | 252 | 129.2 ? | ||||||
| Witcher 3 ultra | 72 | 86.5 ? |
Notebookcheck teljes értékelés
MSI Claw 8 AI+
- 03/06/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
