MSI Katana A15 AI laptop felülvizsgálata: RTX 4070 gamer fájt a költségcsökkentő intézkedések miatt
Közel, de nem szivar.
Az MSI a Katana A15 AI-val belép a középkategóriás játékos laptopok versenyképes szektorába. Ez a 15 hüvelykes laptop egy erős Ryzen processzorral és egy GeForce RTX 4060 vagy RTX 4070 processzorral rendelkezik - és egy döntő területen hatalmas csalódást okoz.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Ítélet - Az MSI túl sok sarkon vágja a szöget
A Katana A15 AI ugyanolyan hiányosságokkal rendelkezik, mint a nemrég vizsgált Acer Nitro V 16 ANV16. A kijelzője egyszerűen nem elég jó az árához képest, ami elég jelentős. Míg néhány megfizethetőbb RTX 4070-es laptop, mint a Lenovo LOQ 15ARP9, az Asus TUF Gaming F15 FX507ZI4-LP031 és a HP Victus 16-s0177ng 100%-os sRGB lefedettséget kínál (legalábbis a vonatkozó adatlapok szerint), az MSI laptop 70% alatt marad, így a megjelenített kép meglehetősen sápadt és erőtlen.
Az MSI-nek más területeken is több erőfeszítést kellett volna tennie, mint például az olcsónak tűnő, rozoga ház, a csekély akkumulátor-kapacitás és üzemidő, a kicsi érintőpad és a középszerű hangszórók. Itt nincs USB 4, és a szokatlan billentyűzetkiosztás is megszokást igényelhet.
A Katana A15 csak néhány pozitívummal emelkedik ki a tömegből, különösen a két RAM és a két M.2 bővítőhely dicséretes. Összességében nehéz ezt a laptopot megvételre ajánlani az általunk feltárt számos probléma miatt, különösen az árát figyelembe véve (a teszt SKU 1500 eurónál kezdődik). Számos rivális rendszer érezhetően gyorsabb. Némelyikük ráadásul olcsóbb is.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Az Egyesült Államokban az MSI Katana A15 AI többek között az Amazonon keresztül érhető el.
Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Image | Model / Review | Price | Súly | Magasság | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.4%  | MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,579.00 MSI Katana A15 AI 15.6” 16... 2. $49.99 230W 240W AC Charger for MSI... 3. $64.99 200W Katana A17 A15 Charger ... List Price: 1500 EUR | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
2. 86.6% v7 (old)  | HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $1,250.00 List Price: 1900 EUR | 2.4 kg | 23.5 mm | 16.10" 1920x1080 137 PPI IPS |
3. 85.1% v7 (old)  | HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $989.49 HP - Victus 16.1" Gaming Lap... 2. $115.99 19.5V 11.8A Power Supply 230... List Price: 1630 EUR | 2.4 kg | 24 mm | 16.10" 1920x1080 137 PPI IPS |
4. 85.7% v7 (old)  | Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $52.99 240W 230W Laptop Charger for... 2. $59.99 230W 180W AC Charger Fit for... 3. $45.99 Smatree Hard EVA Protective ... List Price: 1749 Euro | 2.4 kg | 20.9 mm | 15.60" 2560x1440 188 PPI IPS |
5. 88.4% v7 (old)  | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $999.99 List Price: 1600 USD | 2.5 kg | 26.8 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Németországban, ahol a tesztelésre került sor, a Katana A15 AI jelenleg kétféle konfigurációban kapható. A B8VG-451 modell, amely 1100 euró feletti áron kerül forgalomba Ryzen 7 8845HS, GeForce RTX 4060 laptop és 512 GB-os SSD-vel, míg tesztmodellünk, a B8VG-459 1500 eurós áron kapható, és a Ryzen 9 8945HS, GeForce RTX 4070 laptop és 1 TB-os SSD-t tartalmaz. Mindkét SKU matt 144 Hz-es Full-HD IPS kijelzővel és 16 GB DDR5-5600 RAM-mal van felszerelve.
Műszaki adatok
Ügy
A kedvező árú játékos laptopok vásárlóinak gyakran meg kell elégedniük a rossz minőségű tokokkal. Ez a Katana esetében is így van. A tok nem tűnik különösebben jó minőségűnek, ami nagyrészt a nagymértékű műanyaghasználatnak köszönhető. Sötét színe miatt az ujjlenyomatokra is erősen hajlamos, stabilitása pedig közepes. Pozitívum, hogy a laptop viszonylag jól megmunkált, és nagyvonalú, 180°-os maximális nyitási szöggel rendelkezik, ami mindig üdvözlendő.
Az MSI laptop mérete és súlya megegyezik a konkurenciáéval. A 2,3 kg-os mérleggel a rendszer valamivel könnyebb, mint a 2,4-2,5 kg-os vetélytársai.
Csatlakozás
Azok számára, akik tudnak kártyaolvasó és utolsó generációs USB-portok nélkül élni, a Katana A15 AI szilárd portválasztékot kínál. Bal oldali szélén egy bekapcsolóport és két USB-port (az egyik 3.0, a másik 2.0) található, míg a jobb oldalon egy audiocsatlakozó, USB-A 3.0, USB-C 3.0 (DisplayPorttal), HDMI 2.1 és egy RJ45 Gigabit LAN port. Mivel egyes portok a ház szélének közepén helyezkednek el, a kábelek útban lehetnek a felhasználó egeret tartó kezének.
Kommunikáció
A beépített RZ616 Wi-Fi 6E modul a MediaTek-től származik, és kissé átlag alatti feltöltési sebességet biztosít, valamivel átlag feletti letöltési sebességgel kombinálva.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Aorus 15 BSF | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (469 - 1843, n=148, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Átlagos MediaTek RZ616 (593 - 1793, n=16) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Aorus 15 BSF | |
| Átlagos MediaTek RZ616 (750 - 1752, n=16) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Az osztály átlaga Gaming (680 - 1890, n=148, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
Webkamera
Ahogy az várható volt, a 720p-s webkamera nem túl éles képeket készít, a színhelyesség pedig a közepes tartományba esik. Nincs adatvédelmi burkolat.
Tartozékok
A noteszgéphez több információs füzet és egy 200 wattos töltő tartozik (kábellel együtt), amely körülbelül 0,7 kg súlyú.
Karbantartás
Mivel az egyik csavart egy "gyári pecsét" matrica takarja, és a készülék egy bolti egység volt, tartózkodtunk a készülékház felnyitásától. Amíg azonban a karbantartást és a frissítéseket szakszerűen végzik, a matrica eltávolítása (legalábbis Németországban) rendben lehet.
Fenntarthatóság
Az elsődleges csomagolóanyag karton, bár az MSI műanyag fóliát is használ néhány alkatrészhez, például a laptophoz, a töltőhöz (beleértve a kábelt is) és az információs füzetekhez.
Garancia
Németországban a szokásos 2 éves garancia érvényes.
Bemeneti eszközök
Billentyűzet
A beviteli eszközök összességében szilárdak, bár van még hova fejlődni. A billentyűzet elrendezése nem biztos, hogy jól fog tetszeni néhány felhasználónak. Az MSI továbbra is a nem szokványos kiosztását használja, amely több szempontból is eltér a német szabványtól. A három oszlopos numerikus billentyűzet a szokásos négy oszlopos elrendezés helyett némi megszokást igényel. Bár a gépelési élmény egy játékos laptophoz képest tisztességes, a gépelés nem olyan jó érzés, mint egy mechanikus billentyűzettel, és a visszajelzés itt nem olyan kifinomult. A pozitívum, hogy azok, akik szeretik a színes beállításokat, értékelni fogják az RGB világítási effekteket.
Touchpad
Az érintőpad viszonylag kicsi egy 15 hüvelykes notebookhoz képest, 10,5 x 6,5 cm-es. Bár a felülete elég sima, a csúszási tulajdonságai még javíthatók. Ugyanez vonatkozik a pontosságára is, amely nem éppen ideális. Ráadásul az érintőpad használat közben hajlamos zörögni, ami nem igazán nyújt minőségi benyomást. Ez a tok alulmúlta a tok építési minőségét.
Megjelenítés
Bár az érintőpad nem nagyszerű, a Katana A15 legnagyobb gyengesége a kijelző, amely, mint korábban említettük, nagyon gyenge színtér lefedettséggel rendelkezik, mindössze 65% sRGB.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 77 %
Centrumban: 277 cd/m²
Kontraszt: 1458:1 (Fekete: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 3.01
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
45.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.322
| MSI Katana A15 AI B8VG CMN N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | HP Omen 16-xf0376ng BOE0B81, IPS, 1920x1080, 16.1", 165 Hz | HP Victus 16-r0077ng CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.1", 144 Hz | Aorus 15 BSF Sharp LQ156T1JW05, IPS, 2560x1440, 15.6", 165 Hz | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 59% | 52% | 89% | 58% | |
| Display P3 Coverage | 43.6 | 72.1 65% | 66.7 53% | 98.2 125% | 70.4 61% |
| sRGB Coverage | 65.1 | 99.6 53% | 98 51% | 99.9 53% | 99.6 53% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 45.1 | 72.3 60% | 69 53% | 85.7 90% | 72.6 61% |
| Response Times | 59% | 54% | 61% | 63% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.5 ? | 12.3 ? 57% | 13.3 ? 53% | 11.3 ? 60% | 7 ? 75% |
| Response Time Black / White * | 18.3 ? | 7.2 ? 61% | 8.2 ? 55% | 7 ? 62% | 9.1 ? 50% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | 8% | 29% | 9% | 33% | |
| Brightness middle | 277 | 350 26% | 308 11% | 299 8% | 355.3 28% |
| Brightness | 259 | 338 31% | 285 10% | 282 9% | 340 31% |
| Brightness Distribution | 77 | 91 18% | 85 10% | 82 6% | 91 18% |
| Black Level * | 0.19 | 0.35 -84% | 0.25 -32% | 0.31 -63% | 0.32 -68% |
| Contrast | 1458 | 1000 -31% | 1232 -16% | 965 -34% | 1110 -24% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.3 | 3.29 23% | 1.3 70% | 2.24 48% | 1.13 74% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.14 | 8.47 56% | 2.76 86% | 4.29 78% | 2.78 85% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.01 | 2.23 26% | 0.92 69% | 2.62 13% | 0.32 89% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 3.2 11% | 1.7 53% | 3 17% | 1.4 61% |
| Gamma | 2.322 95% | 2.131 103% | 2.167 102% | 2.086 105% | 2.24 98% |
| CCT | 7182 91% | 6317 103% | 6767 96% | 6289 103% | 6372 102% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 42% /
27% | 45% /
38% | 53% /
34% | 51% /
42% |
* ... a kisebb jobb
A fentiek, valamint a háttérvilágítás nagyon mérsékelt fényereje (~259 cd/m²) azt jelenti, hogy a kijelző tartalmát gyakran nehéz kivenni. Egyszerűen fogalmazva, az ilyen kijelzőpanelek teljesen alkalmatlanok bármely termékhez ebben az árkategóriában.
A 144 Hz-es képernyő bizonyos szempontból valóban jó - legalábbis IPS-szabványok szerint. Nem mintha ez nagy különbséget jelentene. A kontrasztaránya egészen tisztességes, 1458:1, és a 0,19 cd/m²-es feketeérték sem semmi.
Másrészt a válaszidő elmarad a versenytársaktól. Még jó, hogy itt nincs az OLED paneleknél megszokott PWM villogás.
A betekintési szögek tisztességesek, bár nem különösebben lenyűgözőek.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 18.3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 9.9 ms emelkedés |  |
| ↘ 8.4 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 37 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 28.5 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 13.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 14.9 ms ősz | ||
| A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8698 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Teljesítmény
Mindkét RTX 4060 és a RTX 4070 8 GB VRAM-mal érkezik, ami nem sok. Ez lényegében a Katana A15 AI-t egy középkategóriás játékos laptopnak teszi. A felhasznált Ryzen chipeknek azonban még évekig elegendő teljesítményt kell nyújtaniuk az igényes alkalmazásokhoz. Ráadásul a RAM és a tároló szükség esetén bővíthető vagy cserélhető.
Vizsgálati feltételek
A kissé lomha MSI Center különböző üzemmódokat kínál a "Felhasználói forgatókönyv" alatt, a "Szuper akkumulátor" és az "Extrém teljesítmény" között, néhány üzemmódban a ventilátor viselkedése drámaian megváltozik. Minden mérésünket és tesztünket az 'MSI AI Engine' üzemmód aktív állapotában végeztük, amely maximalizálja a grafikus teljesítményt, miközben a CPU TDP-jét a 'Balanced' üzemmód szintjén tartja.
| Cyberpunk 2077 Loop (FHD/Ultra) | MSIAI Engine | Extrém teljesítmény | Kiegyensúlyozott | Csendes üzemmód |
| Zaj | 52 dB(A) | 52 dB(A) | 48 dB(A) | 39 dB(A) |
| Teljesítmény | 74 fps | 74 fps | 64 fps | 62 fps |
| CPU PL1 (HWiNFO) | 50 W | 54 W | 50 W | 35 W |
| CPU PL2 (HWiNFO) | 54 W | 65 W | 54 W | 40 W |
Processzor
A Ryzen 9 8945HS a Katana A15 AI-ban olyan teljesítményt nyújt, amely nem különösebben lenyűgöző és nem is csalódást keltő. Eredményei hasonlóak a Ryzen 7 7840HS-hez a HP Omen 16-ban, míg a Ryzen 7 7745HX a Lenovo Legion Pro 5 16-ban lévő processzor minden teszt során körülbelül 10%-kal gyorsabb. A 8945HS nyolc CPU-maggal rendelkezik, amelyek SMT-n keresztül akár 16 szál egyidejű feldolgozására is képesek. Az integrált grafikus kapcsolással az olyan egyszerű feladatokat, mint az irodai munka, a videolejátszás és a webböngészés, a processzor beépített Radeon 780M, energiatakarékos módon. A MUX-kapcsoló lehetővé teszi az integrált GPU kikapcsolását, és kizárólag az Nvidia grafikus kártyára hagyatkozhat.
Cinebench R15 Multi loop
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 -2! | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS | |
| Aorus 15 BSF | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Cinebench R23 | |
| Multi Core | |
| Az osztály átlaga Gaming (5668 - 36249, n=190, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Aorus 15 BSF | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS (16463 - 17376, n=5) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Single Core | |
| Aorus 15 BSF | |
| Az osztály átlaga Gaming (1136 - 2235, n=189, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS (1719 - 1825, n=5) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Az osztály átlaga Gaming (2179 - 13832, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Aorus 15 BSF | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS (6404 - 6785, n=5) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| CPU (Single Core) | |
| Aorus 15 BSF | |
| Az osztály átlaga Gaming (439 - 856, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS (676 - 711, n=5) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Az osztály átlaga Gaming (905 - 5663, n=194, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Aorus 15 BSF | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS (2620 - 2775, n=5) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS (265 - 287, n=5) | |
| Az osztály átlaga Gaming (191.9 - 318, n=191, az elmúlt 2 évben) | |
| Aorus 15 BSF | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Aorus 15 BSF | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS (186 - 198, n=5) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Az osztály átlaga Gaming (87 - 555, n=182, az elmúlt 2 évben) | |
| 7-Zip 18.03 | |
| 7z b 4 | |
| Az osztály átlaga Gaming (23795 - 140932, n=186, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS (68889 - 72821, n=5) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Aorus 15 BSF | |
| 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS (5994 - 6668, n=5) | |
| Az osztály átlaga Gaming (4199 - 7581, n=186, az elmúlt 2 évben) | |
| Aorus 15 BSF | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Geekbench 6.3 | |
| Multi-Core | |
| Az osztály átlaga Gaming (5340 - 19665, n=114, az elmúlt 2 évben) | |
| Aorus 15 BSF | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS (12015 - 13715, n=6) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Single-Core | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (1490 - 3129, n=114, az elmúlt 2 évben) | |
| Aorus 15 BSF | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS (2399 - 2707, n=6) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Geekbench 5.5 | |
| Multi-Core | |
| Az osztály átlaga Gaming (4557 - 23194, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Aorus 15 BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS (10985 - 12481, n=6) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Single-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS (1835 - 2039, n=6) | |
| Az osztály átlaga Gaming (986 - 2210, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Aorus 15 BSF | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Az osztály átlaga Gaming (6.72 - 38.9, n=186, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS (19.8 - 22.2, n=5) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Aorus 15 BSF | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS (48.4 - 54.9, n=4) | |
| Az osztály átlaga Gaming (31.4 - 199, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| Aorus 15 BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Aorus 15 BSF | |
| Az osztály átlaga Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS (0.4294 - 0.4452, n=4) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Aorus 15 BSF | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS (26817 - 28836, n=4) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (4986 - 60169, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Aorus 15 BSF | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS (113231 - 122633, n=4) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (25360 - 252486, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Aorus 15 BSF | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS (4839 - 5077, n=4) | |
| Az osztály átlaga Gaming (1339 - 10389, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Aorus 15 BSF | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS (119279 - 125044, n=4) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (50699 - 200651, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| Aorus 15 BSF | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS (15026 - 15661, n=4) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (4800 - 32988, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| Aorus 15 BSF | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS (60420 - 65746, n=4) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (12321 - 134044, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Aorus 15 BSF | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Aorus 15 BSF | |
| Az osztály átlaga Gaming (19065 - 328679, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS (86495 - 169431, n=4) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Az osztály átlaga Gaming (373 - 2409, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS (1029 - 1135, n=4) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Aorus 15 BSF | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS (14216 - 15588, n=4) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (2540 - 31796, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Aorus 15 BSF | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Az osztály átlaga Gaming (10805 - 60161, n=184, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS (33371 - 40815, n=4) | |
| Aorus 15 BSF | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
A rendszer teljesítménye
A rendszer teljesítménye egyenletesen jó, a Katana a PCMark 10-ben a versenytársakhoz hasonlóan teljesít. A RAM adatátviteli sebessége lenyűgöző az 5600 MT/s-os modulokhoz képest.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (5776 - 9852, n=164, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7436 - 8312, n=3) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Aorus 15 BSF | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Az osztály átlaga Gaming (9057 - 12334, n=163, az elmúlt 2 évben) | |
| Aorus 15 BSF | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9672 - 11290, n=3) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (6662 - 14612, n=163, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9502 - 10332, n=3) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Aorus 15 BSF | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (11907 - 13363, n=3) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Az osztály átlaga Gaming (6807 - 18475, n=163, az elmúlt 2 évben) | |
| Aorus 15 BSF | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus 15 BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1767 - 1830, n=2) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus 15 BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2204, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1686 - 1783, n=2) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Aorus 15 BSF | |
| Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2660, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1935 - 1960, n=2) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus 15 BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1489 - 1672, n=2) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Aorus 15 BSF | |
| Az osztály átlaga Gaming (215 - 480, n=162, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (268 - 324, n=3) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Aorus 15 BSF | |
| Az osztály átlaga Gaming (176.4 - 328, n=151, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (226 - 269, n=3) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (488 - 586, n=4) | |
| Az osztály átlaga Gaming (421 - 674, n=177, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Aorus 15 BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 7473 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS (62371 - 68976, n=4) | |
| Az osztály átlaga Gaming (21842 - 94325, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Aorus 15 BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (23681 - 99713, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| Aorus 15 BSF | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS (49966 - 61710, n=4) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Aorus 15 BSF | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS (78351 - 93153, n=4) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Az osztály átlaga Gaming (22986 - 108954, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Átlagos AMD Ryzen 9 8945HS (91.2 - 110.4, n=4) | |
| Az osztály átlaga Gaming (59.5 - 259, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Aorus 15 BSF | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
Ezen a téren a dolgok sokkal kevésbé lenyűgözőek. A LatencyMon eszköz szerint a késleltetési idők bizonyos feladatok során megugorhatnak. Ennek ellenére a rivális rendszerek közül csak a Legion Pro 5-nek sikerül 1000 µs alatt maradnia.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Aorus 15 BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
A WDC 1 TB-os SSD-je (PC SN560 modell) talán nem tartozik a leggyorsabbak közé a kategóriájában, de a teljesítménye messze nem csalódást keltő. Bár a huroktesztünk idővel némi teljesítményingadozást mutatott, ezek az elfogadható határokon belül maradtak, amit a Legion Pro 5 esetében nem mondhatunk el.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Aorus 15 BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Átlagos WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
* ... a kisebb jobb
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
A GeForce RTX 4070-et várhatóan az elkövetkező hetekben vagy hónapokban egy új modell követi majd. Bár 2024-től továbbra is egy nagyon gyors játék GPU a notebook szektorban, a korlátozott 8 GB VRAM egyre gyakrabban bizonyul szűk keresztmetszetnek, néha még Full HD-ben is. A közelmúltban megjelent címek, mint például Indiana Jones, rávilágítanak arra, hogy a komolyan vehető játékokat jobban szolgálná egy legalább 12 GB VRAM-mal rendelkező grafikus kártya. Más szóval az RTX 4070 nem biztos, hogy hosszú távon jó befektetés.
A másik dolog, amit figyelembe kell venni, hogy az MSI viszonylag alacsony, 105 wattos TGP-t választott az RTX 4070 esetében, annak ellenére, hogy a GPU akár 140 wattot is támogat. Ez a döntés tükröződik a benchmark eredményekben, amelyekben a Katana elmarad a versenytársaktól. Átlagosan 9-16%-kal előzik meg az RTX 4070-zel hajtott riválisai a szintetikus grafikus tesztekben.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 -1! | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Aorus 15 BSF | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Az osztály átlaga Gaming (1029 - 72178, n=183, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Aorus 15 BSF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24229 - 46434, n=65) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Aorus 15 BSF | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (54238 - 193851, n=28) | |
| Az osztály átlaga Gaming (15902 - 193851, n=100, az elmúlt 2 évben) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (781 - 53059, n=194, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Aorus 15 BSF | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12242 - 33451, n=69) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Az osztály átlaga Gaming (224 - 22717, n=189, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Aorus 15 BSF | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5012 - 13391, n=67) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| 3DMark 11 Performance | 28162 pontok | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 147014 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 61833 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23834 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 9759 pontok | |
Segítség | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Aorus 15 BSF | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=66) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (9 - 95, n=179, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 181, n=68) | |
| Az osztály átlaga Gaming (16 - 175, n=185, az elmúlt 2 évben) | |
| Aorus 15 BSF | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Aorus 15 BSF | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Az osztály átlaga Gaming (138 - 962, n=188, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (158 - 440, n=65) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
Szerencsére a 15 hüvelykes valamivel jobban teljesít a játékokban, mint a benchmarkokban, és az eredményei egy szinten vannak az adatbázisunkban szereplő átlagos RTX 4070-es laptopokéval. Általánosságban elmondható, hogy a grafikus kártya szinte minden modern címet simán kezel maximális beállítások mellett, 1 920 x 1 080-as natív felbontásban. A rendkívül CPU-intenzív vagy rosszul optimalizált játékokban azonban, mint például a Star Wars Outlaws, előfordulhat, hogy nehezen tud elég magas fps-értéket produkálni. Ezekben az esetekben jól jön a DLSS upscaling technológia.
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 -2! | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
| MSI Katana A15 AI B8VG -1! | |
| Aorus 15 BSF -2! | |
| HP Victus 16-r0077ng -1! | |
| HP Omen 16-xf0376ng -2! | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Az osztály átlaga Gaming (6.76 - 144.7, n=82, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (30.7 - 90.7, n=36) | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Az osztály átlaga Gaming (34.5 - 208, n=47, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (66.7 - 128.5, n=26) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Aorus 15 BSF | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Az osztály átlaga Gaming (12.1 - 167.7, n=170, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.3 - 141.6, n=61) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Az osztály átlaga Gaming (19.2 - 201, n=182, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Aorus 15 BSF | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (41 - 131.9, n=63) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Az osztály átlaga Gaming (38.9 - 421, n=178, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Aorus 15 BSF | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (76.3 - 234, n=62) | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Az osztály átlaga Gaming (65.1 - 220, n=187, az elmúlt 2 évben) | |
| Aorus 15 BSF | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (89.7 - 191.2, n=65) | |
| HP Omen 16-xf0376ng | |
| HP Victus 16-r0077ng | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 174.9 | 164.8 | 108.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 158.8 | 136.1 | 138.6 | 129.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 135.6 | 101.1 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 80.6 | 74.7 | 52.1 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 130.5 | 108.2 | 104.9 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 113.8 | 96.2 | 84 | |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 323 | 322 | 321 | |
| Star Wars Outlaws (2024) | 45.9 | 39.6 | 31.9 | |
| Space Marine 2 (2024) | 75.2 | 74.2 | 73.1 | |
| Final Fantasy XVI (2024) | 68.1 | 59 | 50.6 | |
| God of War Ragnarök (2024) | 111.7 | 97.9 | 90.5 | |
| Until Dawn (2024) | 88.2 | 62.7 | 46.9 | |
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 121 | 87 | 81 | |
| Stalker 2 (2024) | 54.5 | 49.9 | 43.5 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (74.7 - 103.6, n=29) | |
| Az osztály átlaga Gaming (7.4 - 164.5, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Az osztály átlaga Gaming (6.76 - 144.7, n=82, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Katana A15 AI B8VG | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (30.7 - 90.7, n=36) | |
A rendszer tartós 3D teljesítményét a következő futtatással ellenőriztük Cyberpunk 2077 körülbelül 30 percig. Az eredmény: A Katana A15 stabil képkockasebességet produkált, váratlan fps-csökkenés nélkül.
Cyberpunk 2077 Ultra fps chart
Kibocsátás
Zajkibocsátás
Az AI üzemmód az üresjáratban mérsékelt zajszintet biztosít, eltekintve a ventilátor időnkénti kitöréseitől, de nagy zajt generál, amikor a rendszer terhelés alatt van. A Cyberpunk 2077 futtatásakor a rendszer akár 52 dB(A) hangos is lehetett, amit sok felhasználó valószínűleg kellemetlennek fog találni - különösen, ha nem használ fejhallgatót.
Zajszint
| Üresjárat |
| 25 / 26 / 27 dB(A) |
| Terhelés |
| 40 / 50 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 25 dB(A) | ||
| MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -7% | -16% | 7% | |
| off / környezet * | 25 | 24 4% | 25 -0% | 24 4% | 23.2 7% |
| Idle Minimum * | 25 | 25 -0% | 28 -12% | 25 -0% | 23.2 7% |
| Idle Average * | 26 | 29 -12% | 29 -12% | 31 -19% | 23.2 11% |
| Idle Maximum * | 27 | 32 -19% | 30 -11% | 37 -37% | 26.2 3% |
| Load Average * | 40 | 44 -10% | 43 -8% | 51 -28% | 31.4 21% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 52 | ||||
| Load Maximum * | 50 | 46 8% | 48 4% | 57 -14% | 53.8 -8% |
| Witcher 3 ultra * | 44 | 46 | 48.4 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A játékos noteszgépek hajlamosak jelentősen felmelegedni, amikor grafikus igényes alkalmazásokat futtatnak. Ez valószínűleg senkit sem fog meglepni. A Katana A15 felül 47 °C-ot, alul pedig 46 °C-ot ér el maximálisan, ami némileg kellemetlenné teszi az interakciót, de még mindig hűvösebb, mint néhány versenytársa (nézze meg a táblázatot).
A pozitívum, hogy a tenyértámasz minden körülmények között viszonylag hűvös marad, ami némi kényelmet biztosít használat közben.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48 °C / 118 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46 °C / 115 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34 °C / 93.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
| MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | -4% | -5% | 12% | |
| Maximum Upper Side * | 48 | 49 -2% | 51 -6% | 48 -0% | 41.8 13% |
| Maximum Bottom * | 46 | 57 -24% | 54 -17% | 47 -2% | 41.4 10% |
| Idle Upper Side * | 34 | 31 9% | 37 -9% | 39 -15% | 29 15% |
| Idle Bottom * | 34 | 31 9% | 29 15% | 35 -3% | 30.4 11% |
* ... a kisebb jobb
Stressz teszt
A magasabb órajelek miatt az alkatrészek magasabb hőmérsékletet érnek el a Cyberpunk 2077 játékterhelés alatt, mint a Furmarkkal és a Prime95-tel végzett stressztesztjeink során. A szerepjáték hatására mind a CPU, mind a GPU közel 80 °C-ra melegszik fel.
Hangszórók
A 2.0 hangszórók teljesítménye nem túl meggyőző. Csak akkor teljesítenek jól, ha a magas hangokról van szó. Hangelemzésünkből kiderül, hogy a basszus és a középtartomány hangjai ugyanilyen kevéssé meggyőzőek. A konkurens gyártók, mint például a HP (lásd az Omen 16 összehasonlításhoz), általában több erőfeszítést tesznek az audiorendszereikbe. A 81 dB-es maximális hangerő is hagy még javítanivalót maga után.
MSI Katana A15 AI B8VG audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 63% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 30% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 43% of all tested devices were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP Omen 16-xf0376ng audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 26% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
Az AMD Ryzen lapkák sok dicséretet kapnak mérsékelt energiafogyasztásuk miatt. Bár ez terhelés alatt itt is igaz, a rendszer fogyasztása üresjáratban gyanúsan magas. A Katana A15 még aktivált grafikus kapcsolás mellett is 13-23 wattot fogyaszt AI üzemmódban, ami meghaladja a rivális rendszerek tesztelésekor kapott értékeket.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.1 / 2.8 Watt |
| Üresjárat | 13 / 18 / 23 Watt |
| Terhelés |
63 / 159 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 4% | -3% | -2% | -24% | -30% | |
| Idle Minimum * | 13 | 9 31% | 8 38% | 7 46% | 8.1 38% | 13.6 ? -5% |
| Idle Average * | 18 | 14 22% | 13 28% | 12 33% | 15.9 12% | 18.9 ? -5% |
| Idle Maximum * | 23 | 20 13% | 22 4% | 20 13% | 37.2 -62% | 26.8 ? -17% |
| Load Average * | 63 | 84 -33% | 86 -37% | 94 -49% | 90.9 -44% | 105.9 ? -68% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 156 | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 156.8 | |||||
| Load Maximum * | 159 | 176 -11% | 233 -47% | 247 -55% | 263.5 -66% | 249 ? -57% |
| Witcher 3 ultra * | 140.9 | 141.8 | 175.8 | 189.6 |
* ... a kisebb jobb
Power consumption - Cyberpunk 2077
Power consumption - external monitor
Az akkumulátor élettartama
Az energiafogyasztás üresjáratban meglehetősen magas, és az akkumulátor kapacitása mindössze 53,5 Wh, ami meglehetősen szerény. A két tényező kombinációja nem túl meggyőző akkumulátor-üzemidőt eredményez. A Wi-Fi-s webböngészési tesztünkben a kijelző 150 cd/m²-re állított fényereje mellett a Katana A15 alig 4 órán át bírta, ami eléggé elmarasztaló eredmény. A legtöbb versenytárs érezhetően jobban teljesít, amihez gyakran a nagyobb akkumulátor-kapacitás is hozzájárul.
| MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 53.5 Wh | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh | Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 45% | 80% | 161% | 1% | 59% | |
| WiFi v1.3 | 237 | 344 45% | 426 80% | 619 161% | 240 1% | 378 ? 59% |
| Reader / Idle | 654 | 392 | 574 ? | |||
| H.264 | 541 | 418 ? | ||||
| Load | 132 | 61 | 85.9 ? |
Notebookcheck Értékelés
Ha a Katana A15 AI jobb minőségű tokkal, jobb kijelzővel és nagyobb akkumulátorral rendelkezne, az ára sokkal könnyebben lenyelhető lenne. A dolgok jelenlegi állása szerint azonban a rendszer alig versenyképes, és néhány riválishoz képest túlárazottnak tűnik.
MSI Katana A15 AI B8VG
- 12/20/2024 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
