Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite felülvizsgálat: Egy elegáns Snapdragon ultrahordozható táskák állóképességgel
A SPRCHRGD a szuperturbó, és ez egy elég találó leírás: A jó funkciókészletet más Windows on ARM laptopokhoz képest viszonylag kedvező ár (1400 dollár körül) egészíti ki. A Qualcomm és a Snapdragon X Elite SoC segít az ultrahordozható számítógép meghajtásában.
A konkurencia olyan készülékek formájában jelenik meg, mint például a HP EliteBook Ultra G1q 14, a Microsoft Surface Laptop 7, a Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024, a Schenker VIA 14 Pro (M24), a Apple MacBook Air 13 M3, a Samsung Galaxy Book4 Pro 14 és a Lenovo ThinkPad T14s G6.
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Version | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.7 % | v8 | 08/2024 | Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 92.4 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
| 87 % | v8 | 07/2024 | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.2 kg | 19 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 87.4 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 85.1 % | v8 | 07/2024 | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 82.3 % | v8 | 07/2024 | HP EliteBook Ultra G1q 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 kg | 11.2 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
| 85.5 % | v8 | 07/2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.2 % | v8 | 07/2024 | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 kg | 17.5 mm | 13.80" | 2304x1536 |
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
Tok és funkciók - A Medion számítógép USB 4
Az S1 a vékony keretekkel, a karcsú megjelenéssel és a matt szürke (Precision Gray) alumínium tokkal a figyelem középpontjába került. A fedél 130 fokos szögben nyitható, a számítógép pedig alig kevesebb mint 1,4 kg-ot nyom. A stabilitás és a merevség terén azonban van hova fejlődni: Az alapegység csavaráskor kis erőfeszítéssel is hallható nyikorgó hangokat ad ki, és amint megérintjük a laptopot, recsegés hallatszik. Az illeszkedés és a kivitelezés nem a legjobb, amivel találkozhatsz.
Az S1 két USB-A porttal (1x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2) és egy USB-C porttal (USB 4; Power Delivery, DP Alt mód) rendelkezik. A készülékből hiányzik a saját tápcsatlakozó, mivel az USB-C port a laptop áramellátására szolgál. Szívesen láttunk volna egy második csatlakozót a laptop jobb oldalán. A számítógép két videokimenettel rendelkezik (1x HDMI, 1x DP USB-C-n keresztül).
Minden Snapdragon X laptop támogatja a Bluetooth 5.4-et és a WiFi 7-et. Utóbbit megfelelő router hiányában nem tudtuk teljes mértékben kihasználni. Egy WiFi 6E modellel párosítva azonban csodálatos átviteli sebességet értünk el. A webkamera (2,1 MP) nem tesz semmit azért, hogy kiemelkedjen a tömegből. Ennek ellenére a kamera és a mikrofon be- és kikapcsolható. A Medion úgy döntött, hogy nem tartalmaz Ethernet-portot, kártyaolvasót, valamint opcionális Snapdragon 5G modemet.
Fenntarthatóság
A sima, nyomtatás nélküli dobozon kívül egy műanyag zacskó és habszivacs betétek védik a mellékelt hardvert. A műanyagok nevei szerepelnek. A javítás a levehető alaplapnak köszönhetően lehetséges. A Windows frissítési funkcióján keresztül a következő évekre garantáltan szoftverfrissítéseket kell biztosítani. A Medion mind az illesztőprogramokat, mind a használati útmutatót elérhetővé tette a weboldalán.
Beviteli eszközök - Háttérvilágítású billentyűzettel felturbózva
Mindent egybevetve, a beépített chiclet billentyűzet (egyszintű világítás) tisztességes vagy jó benyomást keltett. Lapos billentyűi kellemes ellenállást, valamint határozott nyomáspontot biztosítanak. Gépelés közben a billentyűzet enyhén enged, anélkül, hogy túlságosan zavaró lenne. Ami kár, az a kis nyílbillentyűk, és a kijelző fényerejének beállítására használt billentyűk sorrendje is furcsa. A multitouch clickpad (kb. 11,4 x 7,6 cm) pontos nyomásponttal rendelkezik, és egér helyettesítésére szolgál.
Kijelző - 2,8K panel sRGB lefedettséggel
A matt, 16:10 képarányú 14 hüvelykes képernyő éles, sima képet biztosít a nagy felbontásnak (2880 x 1800 képpont) és a 120 Hz-es frissítési frekvenciának köszönhetően. A fényerő és a kontraszt elérte a megfelelő célértéket, és a PWM villogás hiányzik. A panelt beltéri használatra szánják, de megfelelő időjárási körülmények között kültéren is olvashatónak kell lennie. Alternatív megjelenítési lehetőségek nem állnak rendelkezésre.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 90 %
Centrumban: 395 cd/m²
Kontraszt: 1197:1 (Fekete: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 1.86 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.86
ΔE Greyscale 2.52 | 0.5-98 Ø5.2
71.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite CSOT MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6" | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE NE140WUM-N6G, IPS LED, 1920x1200, 14" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14" | HP EliteBook Ultra G1q 14 IPS, 2240x1400, 14" | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14" | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ LQ138P1JX61, IPS, 2304x1536, 13.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 18% | 16% | -2% | -2% | 17% | |||
| Display P3 Coverage | 74.4 | 98.4 32% | 97 30% | 70.1 -6% | 70.3 -6% | 97.8 31% | ||
| sRGB Coverage | 99.7 | 99.9 0% | 100 0% | 97.7 -2% | 99.7 0% | 98.2 -2% | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.7 | 87.9 23% | 85.2 19% | 72.3 1% | 72.1 1% | 87.3 22% | ||
| Response Times | -70% | -82% | 96% | -24% | -12% | -19% | -39% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.4 ? | 34.5 ? -21% | 48.1 ? -69% | 0.83 ? 97% | 31.1 ? -10% | 22.8 ? 20% | 32.7 ? -15% | 38.9 ? -37% |
| Response Time Black / White * | 12.4 ? | 27.2 ? -119% | 24 ? -94% | 0.69 ? 94% | 17.1 ? -38% | 17.9 ? -44% | 15.2 ? -23% | 17.4 ? -40% |
| PWM Frequency | 240 ? | |||||||
| Screen | 14% | -18% | 10% | -6% | -97% | 16% | 23% | |
| Brightness middle | 395 | 525 33% | 497 26% | 392 -1% | 466 18% | 341.4 -14% | 418 6% | 606 53% |
| Brightness | 387 | 506 31% | 478 24% | 398 3% | 467 21% | 315 -19% | 408 5% | 592 53% |
| Brightness Distribution | 90 | 92 2% | 90 0% | 97 8% | 94 4% | 87 -3% | 90 0% | 94 4% |
| Black Level * | 0.33 | 0.42 -27% | 0.27 18% | 0.29 12% | 0.39 -18% | 0.3 9% | 0.43 -30% | |
| Contrast | 1197 | 1250 4% | 1841 54% | 1607 34% | 875 -27% | 1393 16% | 1409 18% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.86 | 1.4 25% | 3.2 -72% | 1.3 30% | 2.5 -34% | 5.63 -203% | 1.6 14% | 1.3 30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.48 | 2.8 20% | 7.7 -121% | 3.2 8% | 6.1 -75% | 11.94 -243% | 2.5 28% | 2.1 40% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.86 | 1.3 30% | 1.1 41% | |||||
| Greyscale dE 2000 * | 2.52 | 2 21% | 4.4 -75% | 2.3 9% | 4.1 -63% | 8.8 -249% | 2 21% | 2.1 17% |
| Gamma | 2.35 94% | 2.2 100% | 2.16 102% | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.14 103% | 2.14 103% | 2.16 102% |
| CCT | 6999 93% | 6876 95% | 6119 106% | 6517 100% | 7386 88% | 6034 108% | 6851 95% | 6842 95% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -13% /
2% | -50% /
-31% | 41% /
27% | -11% /
-8% | -55% /
-80% | -2% /
7% | 0% /
12% |
* ... a kisebb jobb
A 2,8K panel az sRGB színteret lefedi, de az AdobeRGB és a DCI P3 színtereket nem, és ez teljesen elfogadható egy laptop esetében az S1 igényeihez képest. Az egyes konkurens készülékekben található képernyők többet nyújtanak ezen a területen. A színvisszaadást tekintve sincs sok panaszra ok: Az 1,86-os eltéréssel a célszint (DeltaE < 3) teljesül. A kalibrálás nem eredményez javulást.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 12.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 4.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 7.8 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 29 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 28.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 12.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 15.8 ms ősz | ||
| A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Teljesítmény - A Medion a Snapdragon X Elite-re teszi a tétet
A Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite egy 14 hüvelykes ultrahordozható számítógép, amely a Snapdragon X Elite SoC-t használja. A két elérhető modell csak a tárolási specifikációkban különbözik (32 GB/1TB vs. 16 GB/512 GB) - nálunk a jobb specifikációjú modell van, az árkülönbség 100 dollár (1400 dollár vs. 1300 dollár).
Vizsgálati feltételek
A Medion nem használ saját teljesítményprofilokat, hanem a Windows szabványos profiljait használja - mi a "Kiegyensúlyozott" (akkumulátorteszt) és a "Legjobb teljesítmény" (benchmarkok) profilokat használtuk. Az itt használt alkalmazások és benchmarkok többsége (még) nem érhető el natív ARM verzióban. A futtatásukhoz szükséges emuláció teljesítménycsökkenést eredményez, ami megnehezíti a készülék közvetlen összehasonlítását az Intel- és AMD-alapú laptopokkal.
Processzor
A Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100-as 12 CPU-magja (4P, 8E) maximális órajele 3,4 GHz. További turbófokozatot a testvérmodellek (80-100, 84-100). A CPU rövid ideig képes magas szintű többszálú teljesítményt nyújtani, de hosszú távon lassabban kell vennie a dolgokat (CB15 ciklus). A CB15 hurok a második futáskor - az energiaprofiltól függetlenül - meredek visszaesést mutatott. Úgy tűnik, hogy a kezdeti nagy teljesítményű futás után szükség van egy lehűlési fázisra.
A rendelkezésre álló ARM- és x64-változatú benchmarkok (Cinebench 2024, Geekbench 6.2) szerint az egyszálas teljesítményt tekintve a Snapdragon az Intel és az AMD versenytársaival egy szinten van (Core Ultra 7 155H, Ryzen 7 8845HS). A többszálas tesztek ellentmondásos képet mutatnak. A Snapdragon versenytársak eredményei (pl, ThinkPad T14s G6) nagyjából az S1-gyel azonos szinten vannak.
A Snapdragon X platformmal kapcsolatos további információk a elemző cikkünkben olvashatók:.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (1141 - 32888, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (6943 - 8203, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (6838 - 123315, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (20304 - 27958, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (3036 - 3319, n=6) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (444 - 5287, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (11579 - 115682, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (67909 - 68494, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (744 - 18418, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (1321 - 2303, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (3366 - 65433, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (11546 - 14598, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (53201 - 66840, n=6) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (638 - 161430, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (166.9 - 1379, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (658 - 794, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (610 - 17495, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (2955 - 4271, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (6569 - 54881, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (27950 - 39220, n=6) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
A rendszer teljesítménye
A rendszer az Intel és AMD-alapú rendszerektől elvárható szokásos gyors reagálóképességet mutatja, ami a korábbi Windows on ARM eszközökön (például, Acer Aspire 1). Az irodai és internetes alkalmazásokhoz, valamint a kevésbé igényes játékokhoz sem hiányzik az erő. A Windows nem fut teljesen zökkenőmentesen az ARM platformon - hiányzó illesztőprogramok, kompatibilitási problémák és teljesítménycsökkenés az emuláció miatt. Ráadásul a számítógép időnként összeomlik - teljesen önhibáján kívül.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (365 - 1971, n=56, az elmúlt 2 évben) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (978 - 1401, n=6) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (364 - 1875, n=56, az elmúlt 2 évben) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (913 - 1321, n=6) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (385 - 2210, n=56, az elmúlt 2 évben) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1090 - 1435, n=6) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (312 - 1899, n=56, az elmúlt 2 évben) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (869 - 1553, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (395 - 423, n=5) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (156 - 448, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (271 - 297, n=6) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (132 - 325, n=56, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (363 - 1104, n=65, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (451 - 482, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
* ... a kisebb jobb
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (14916 - 108756, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (45988 - 66715, n=6) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (60078 - 122210, n=6) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (15948 - 122210, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (16513 - 117898, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (35073 - 49282, n=6) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (7.2 - 187.8, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (7.2 - 8.9, n=6) | |
| HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
Nem tudtunk késleltetési tesztet végezni, mivel a Latency Monitor alkalmazás nem volt hajlandó elindulni. Mindazonáltal a szokásos YouTube-videólejátszás (4k) zökkenőmentesen futott. Nem volt kihagyott képkocka.
Tömeges tárolás
A vizsgált eszköz Kingston SSD-je (1 TB, PCIe 4, M.2 2280) jó átviteli sebességet produkált, de nem tekinthető a legjobb SSD-modellek egyikének. A DiskSpd benchmark az SSD termikus throttlingját mutatta ki, és az S1 nem kínál helyet egy második SSD számára.
* ... a kisebb jobb
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya
Tartós terhelés esetén a Adreno X1-85 (3,8 TFLOPS) nagyon stabil teljesítményt nyújtott (lásd CP 2077, Steel Nomad Light stressz) - akkumulátoros üzemmódban is. A benchmark pontszámok az átlagos értékek körül mozognak ennél a GPU-nál. Ha a Steel Nomad Light benchmark ARM és x64 verzióját vesszük, a GPU nem tudja tartani a lépést az AMD és Intel versenytársakkal (Radeon 780M, Intel Arc 8). A különbség természetesen sokkal nagyobb az emuláción keresztül futtatott benchmarkokban.
A számítógépes játékoknál gyakran vannak problémák: Egyes címek nem indulnak el, mások összeomlanak. A Linaro a oldalon talál egy listát a játékokról amelyek Windows alatt ARM-on futnak. Ennek ellenére egyelőre nem a Windows on ARM laptopok lesznek a játékosok első számú választása.
| 3DMark 11 Performance | 6990 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6154 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 1924 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 507 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2117 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (10.3 - 31.4, n=33, az elmúlt 2 évben) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Az osztály átlaga Subnotebook (7.81 - 53, n=55, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 89.8 | 83.2 | 47.5 | 20.9 | 15.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 73.2 | 56.2 | 54.5 | 50.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 54.5 | 25.4 | 15.9 | 12.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 29.9 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 78.8 | 49.3 | 41.7 | 36.7 | 28 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 24.2 | 20.2 | 17.3 | 17 | 11.3 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 24.6 | 19.6 | 17.3 | 14.3 | 9.08 |
Kibocsátás és energia - A Medion S1 nagyon jó akkumulátor-üzemidővel rendelkezik
Zajkibocsátás
Ahogy a korábban vizsgált Snapdragon X laptopok esetében is, elég sokáig tart, amíg az S1 ventilátorai beindulnak. A rövid terheléscsúcsokat és a tartós mérsékelt terhelést általában csendben kezelik. Amint azonban a ventilátorok beindulnak, nagyon is érezhetőek. A stresszteszt és a Cyberpunk a hangerőszintet valamivel 40 dB (A) feletti értékekre emelte. A konkurens készülékek közül sokan hasonló szinten vannak.
Zajszint
| Üresjárat |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
| Terhelés |
| / 41.72 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 23 dB(A) | ||
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | HP EliteBook Ultra G1q 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -3% | -10% | 1% | -7% | 2% | |
| off / környezet * | 23 | 24.8 -8% | 24.5 -7% | 25.7 -12% | 23.4 -2% | 23.8 -3% | 23.8 -3% |
| Idle Minimum * | 23 | 24.8 -8% | 24.5 -7% | 25.7 -12% | 23.4 -2% | 23.8 -3% | 23.8 -3% |
| Idle Average * | 23 | 24.8 -8% | 24.5 -7% | 25.7 -12% | 23.4 -2% | 23.8 -3% | 23.8 -3% |
| Idle Maximum * | 23 | 24.8 -8% | 24.5 -7% | 25.7 -12% | 24.3 -6% | 27.1 -18% | 23.8 -3% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 40.79 | 42.3 -4% | 43.6 -7% | 43.7 -7% | 31.5 23% | ||
| Load Maximum * | 41.72 | 41.8 -0% | 36.7 12% | 43.6 -5% | 34.8 17% | 43.7 -5% | 40.3 3% |
| Load Average * | 36.5 | 32.4 | 36.2 | 25 | 34.9 | 26 | |
| Witcher 3 ultra * | 36.7 | 30.6 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
Az S1 érezhetően felmelegszik: Egyes helyeken a Cyberpunk és a stresszteszt 40 °C feletti hőmérsékletet okoz. Még mindennapi használatban (iroda, internet) is magasabbak az itt elért értékek, mint az osztály átlaga. A tenyérpihenő hőmérsékletei mérsékelt szinten vannak.
Az extrém forgatókönyvek stressztesztje (Prime95 és Furmark folyamatos üzemben) a rendszer stabilitását ellenőrzi teljes terhelés mellett. A CPU folyamatosan teljes teljesítményen (3,4 GHz) fut.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49 °C / 120 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36 °C / 96.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-7.7 °C / -13.9 F).
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | HP EliteBook Ultra G1q 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 23% | 7% | 20% | 13% | 14% | 12% | 17% | |
| Maximum Upper Side * | 45 | 44.3 2% | 48 -7% | 41 9% | 44.6 1% | 40.8 9% | 43.7 3% | 47.1 -5% |
| Maximum Bottom * | 49 | 43.4 11% | 50.7 -3% | 44.2 10% | 50.9 -4% | 40.4 18% | 49.4 -1% | 44.6 9% |
| Idle Upper Side * | 36 | 22.3 38% | 29.4 18% | 25.3 30% | 26.5 26% | 32.2 11% | 27.7 23% | 24.7 31% |
| Idle Bottom * | 37 | 22.1 40% | 30 19% | 26.2 29% | 26.3 29% | 31.2 16% | 28.6 23% | 24.5 34% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
A sztereó hangszórók tisztességes hangzást biztosítanak, a basszus kissé vékonynak tűnik. Ezen kívül kellene egy magasabb maximális hangerő beállítás.
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.78 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 54% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 39% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 0.4% away from median
(+) | mids are linear (1.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 7% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 90% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiafogyasztás
Összességében az S1 valamivel több energiát igényel, mint az azonos SoC-vel felszerelt versenytársak, például a ThinkPad T14s G6 és a EliteBook Ultra G1q 14. Az S1 nagyobb felbontású képernyője valószínűleg itt is észrevehető. A Cyberpunk és a stresszteszt viszonylag egyenletes energiafogyasztással futott. A tápegység (65 W) megfelelő méretű. A stresszteszt elején rövid időre megnövekedett igénybevétel nem okozott gondot.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.35 / 2.4 Watt |
| Üresjárat | 6.4 / 9.3 / 10.7 Watt |
| Terhelés |
/ 67 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | HP EliteBook Ultra G1q 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 35% | 31% | 9% | -43% | 29% | -37% | 34% | |
| Idle Minimum * | 6.4 | 1.95 70% | 2.4 62% | 5.7 11% | 4.8 25% | 2.5 61% | 4.4 31% | 1.4 78% |
| Idle Average * | 9.3 | 8.7 6% | 4.9 47% | 8.7 6% | 8.7 6% | 5.7 39% | 9.2 1% | 6.3 32% |
| Idle Maximum * | 10.7 | 8.9 17% | 6.1 43% | 8.9 17% | 9.2 14% | 5.8 46% | 9.6 10% | 7.6 29% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 35 | 30.2 14% | 81.3 -132% | 33.5 4% | 71.5 -104% | 38.5 -10% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 35 | 27.9 20% | 80.2 -129% | 26.8 23% | 71.9 -105% | |||
| Load Maximum * | 67 | 35.4 47% | 66.9 -0% | 65.2 3% | 94.5 -41% | 66.4 1% | 101.7 -52% | 40.7 39% |
| Load Average * | 34.3 | 44.5 | 63.2 | 24.2 | 62.6 | 26.9 | ||
| Witcher 3 ultra * | 28.6 | 36.9 | 23.1 |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Az akkumulátor élettartama
Állóképességben nincs hiány: A Wi-Fi tesztünk (a terhelés illusztrálása a webhelyek szkript használatával történő betöltésekor), az S1 14 óra és 18 perc után kifogyott a nafta. Ez 16 órára és 4 percre növelhető, ha a képernyőfrissítési frekvenciát 60 Hz-re csökkentjük. Az S1 nem éri el azokat a magasságokat, amelyeket a ThinkPad T14s.
Pro
Kontra
Ítélet - Még mindig nem tartozik az elithez
Kis súlya (kb. 1,4 kg), intelligens megjelenésű váza, nagyon jó akkumulátor-üzemideje és a Power Delivery teszi az S1-et rendkívül mobilis társsá. Ami viszont kár, hogy a Medion csak egy USB-C portot (USB 4) adott a számítógépnek.
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite - egy jól felszerelt, mobil ultrahordozható számítógép, amely - akárcsak a konkurencia - a Windows on ARM platform gyengeségeivel küzd.
A beépített kombináció Snapdragon X Elite és 32 GB RAM (LPDDR5X, fedélzeti) elegendő teljesítményt biztosít az irodai és internetes alkalmazásokhoz, valamint az igénytelen játékokhoz. A jól használható, 16:10 képarányú, IPS képernyő (2880 x 1800 képpont, 14 hüvelyk, 120 Hz, sRGB) nem ad okot panaszra. A ventilátorok által okozott hőtermelés az elfogadható határokon belül van. A számítógép azonban egy hajszálnyival melegebb lesz, mint a versenytársai.
Gyengeségei miatt érdemes alaposan meggondolni, mielőtt Windows on ARM készülékre húznánk a ravaszt: Nem minden alkalmazás fut, a játékok még mindig gondot okoznak, a teljesítmény az emuláció miatt szenved csorbát, és a (külső) eszközökhöz gyakran hiányoznak az illesztőprogramok. Különösen az S1 sokszor összeomlott minden látható ok nélkül, és az ár túl magas egy ilyen korlátozott funkcionalitású eszközért. Meg kell várnunk, hogy a Microsoft és a Qualcomm képes lesz-e - és akar-e - javítani a teljesítményén.
Az egyik lehetséges alternatíva a Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024. Teljes Windows-kompatibilitást, nagyobb számítási teljesítményt, két USB-C-portot és jó akkumulátor-üzemidőt kínál. Ráadásul ugyanazzal a képernyővel rendelkezik, mint az S1.
Ár és elérhetőség
A Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite különböző német online kiskereskedőknél kapható (az árak euróban értendők), körülbelül 1400 dollárért.
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite
- 08/07/2024 v8
Sascha Mölck
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
