Notebookcheck Logo
Teaser

Zotac Zone felülvizsgálat: Kijelző rengeteg, osztályelső bemenetekkel

Az első Windows-alapú kéziszámítógép 120 Hz-es OLED kijelzővel. A Zotac az első mobilkonzoljával teljesen új területekre merészkedik, és bár a Zone sok friss ötlettel és egyszerűen a legjobb bemenetekkel érkezik, amiket most a kezedbe vehetsz, a 7"-os OLED kijelzővel felszerelt kéziszámítógépnek talán még egy kis finomításra lenne szüksége a szoftveres részlegen.
Anubhav Sharma, 👁 Alexander Wätzel (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇹🇷 ...
Gaming Handheld

Ítélet - egy csodálatos játékélmény, ami még némi csiszolást igényel

A Zotac jóemberei nyilván láttak már Steam Decket (OLED), és talán még egy ROG Ally X-et vagy MSI Claw-t is tartottak, hiszen a saját első kézikonzoljuk egyértelműen merít némi inspirációt a bevált konkurenciától. Így, bár az általános forma és méret eléggé hasonlít a konkurenciához, a Zone-nak sikerül elég egyedi funkciót és friss ötletet hozzáadni a Windows-alapú kéziszámítógép képletéhez ahhoz, hogy saját identitást teremtsen. A Zotac jó úton halad, hiszen egy gyönyörű 120 Hz-es OLED képernyővel, elképesztő és alapvetően osztályelső bemenetekkel, jó árú kiegészítők szilárd választékával és hasonló teljesítménnyel rendelkezik.

Sajnos, rögtön a dobozból kivéve nem a legjobb teljesítményt fogja kihozni a Team Red Ryzen APU-jából, és a szoftveres élményen is van még mit dolgozni, de tekintve, hogy ez szinte minden gyártónak gondot okozott a megjelenéskor, a végterméknél jelentős javulást várunk.
Az induló ár is nagyon közel van az Ally X-hez, amelyből ugyan hiányzik az OLED, de nagyobb akkumulátort, VRR képernyőt és sokkal áramvonalasabb és csiszoltabb szoftveres élményt kínál.
Lássuk tehát, hogy a Zotac Zone-nak van-e még helye a mai kéziszámítógépek piacán.

Pro

+ nagyon fényes, 120Hz-es OLED
+ osztályba sorolható d-pad és kapcsolható hall-effektusos ravaszok
+ kiterjedt testreszabási és hangolási lehetőségek
+ jó teljesítmény a mi 30W-os egyéni beállításunkban ...

Kontra

- ... lassabb, mint a versenytársak standard üzemmódban
- nincsenek teljesítmény-előbeállítások
- a vezérlő felülete kényes lehet

Ár és elérhetőség

A Zotac Zone nemzetközileg még nem elérhető, de Németországban (Amazon) 850 euró körül kezdődik .

Comparison of potential rivals

Image
Model / Review
Price
Súly
Magasság
Display
1.
%
Zotac ZGC-G1A1W-01
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
16 GB Memória
849 Euro692 g7.00"
1920x1080
315 PPI
2.
84.6%
Asus ROG Ally X
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
24 GB Memória, 1024 GB SSD
899 Euro685 g36.9 mm7.00"
1920x1080
315 PPI
IPS
3.
84.9%
Lenovo Legion Go
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
16 GB Memória, 512 GB SSD
800 Euro845 g41 mm8.80"
2560x1600
343 PPI
IPS
4.
77.4%
MSI Claw
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
16 GB Memória, 1024 GB SSD
849 Euro672 g33 mm7.00"
1920x1080
315 PPI
IPS
5.
88.9%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU ⎘
AMD Radeon Steam Deck 8CU ⎘
16 GB Memória, 1024 GB SSD
679 Euro640 g49 mm7.40"
1280x800
204 PPI
OLED

A kéziszámítógépek játékpiaca mostanában elég forró, és a Zotac is beszállt a ringbe az új Zotac Zone nevű termékével. Ez a Windows-alapú kéziszámítógép OLED kijelzővel rendelkezik, Hall-effektes ravaszok, és jelentős számítási teljesítményt biztosít a AMD. Bár a piac már most is eléggé zsúfolt, különösen az olyan eszközökkel, mint a Asus ROG Ally X és a Steam Deck (OLED) vezetnek, a Zone rendelkezik néhány kiemelkedő tulajdonsággal, amelyek versenyelőnyt biztosíthatnak számára. A hihetetlenül fényes kijelzővel és a testreszabható vezérlőkkel a Zone igyekszik rést vágni magának, még akkor is, ha a teljesítmény és az általános szoftveres élmény vegyes érzéseket hagyott bennünk.

Az induláskor csak egy konfiguráció lesz elérhető, amely 849 euróba kerül. Dolláros árakról egyelőre nincs hírünk, de amint ez az információ elérhetővé válik, frissítjük cikkünket.

Kizáró nyilatkozatként közöljük, hogy ez egy viszonylag korai minta, és nem egy teljes és végleges felülvizsgálati modell. A Zotac azonban még mindig elég magabiztos volt ahhoz, hogy elég sok tesztet végezhessünk, így ennek ellenére tudunk néhány megfelelő számot mondani. Nem tudtunk kijelzőméréseket végezni a HDR engedélyezésével, a mintánk esetében az akkumulátorral is vannak problémák, és az érintőkijelzőket is finomítják a végleges kiadáshoz.

Zotac ZGC-G1A1W-01
Processzor
AMD Ryzen 7 8840U 8 x 3.3 - 5.1 GHz, Hawk Point-U (Zen 4)
Grafikus adapter
Memória
16 GB 
, LPDDR5X
Kijelző
7.00 hüvelyk 16:9, 1920 x 1080 pixel 315 PPI, fényes: igen, 120 Hz
Háttértár
512 GB
Súly
692 g
Ár
849 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Ügy - a szürke árnyalatai

A Zone nagyjából egy szinten van más Windows versenytársakkal, mint a korábban említett Ally X vagy a MSI Claw az általános formáját, méretét és súlyát tekintve. A Zotac rögtön az ergonómia részlegben is telitalálat, ezt a készüléket nagyon kényelmes kézbe venni, elég mély markolattal és jól elhelyezett kezelőszervekkel. Különösen élveztük a váz lekerekített alsó éleit, amelyek nagyon természetes kézpozíciót tettek lehetővé még hosszabb játékmenetek során is.

A Zone egy kis állványt is tartalmaz, amely nem a legstabilabb, de mindenképpen nagyon praktikus, ha egyszerűen csak meg akarsz nézni valamit a fényes új OLED-kéziszámítógépeden.

Egy testreszabható RGB fénysáv ad némi szemet gyönyörködtető látványt a Zone hátulján.
Egy testreszabható RGB fénysáv ad némi szemet gyönyörködtető látványt a Zone hátulján.
Az ezüst színű ékezetek némi "bling"-et adnak az egyébként viszonylag jellegtelen külsőhöz.
Az ezüst színű ékezetek némi "bling"-et adnak az egyébként viszonylag jellegtelen külsőhöz.

A kis kézikonzol általános érzetét tekintve elég jó. Persze, mindenhol műanyag, de elég sűrűnek és prémiumnak tűnik, bár azt mondanám, hogy az Ally X-nek van egy kis előnye.
A sötétszürke szín talán nem mindenkinek tetszik, de a világosabb, már-már ezüstös akcentusokkal a Zotacnak sikerült egy olyan egyedi megjelenést létrehoznia, ami kiemelkedik a többnyire egyszínű fekete versenytársak közül.

Az alváz lekerekített alsó élei remekül érezték magukat a tesztelés során.
Az alváz lekerekített alsó élei remekül érezték magukat a tesztelés során.

Size Comparison

311 mm 135 mm 43 mm 876 g325 mm 140 mm 22 mm 942 g298 mm 117 mm 49 mm 640 g299 mm 131 mm 41 mm 845 g294 mm 117 mm 33 mm 672 g280 mm 111 mm 36.9 mm 685 g280.44 mm 111.2 mm 21.22 mm 611 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Csatlakoztathatóság - fent és lent USB 4.0-val

Ami az I/O-t illeti, a Zotac Zone egy pár USB-C 4 porttal rendelkezik, amelyek elég nagy rugalmasságot kínálnak a töltéshez és a perifériák csatlakoztatásához. Ezenkívül a Zone fejhallgató-csatlakozóval és microSD-kártyaolvasóval is rendelkezik, ami eléggé szabványos ebben az eszközosztályban.

A tetején található az első USB-C 4.0, a fejhallgató-csatlakozó, a bekapcsológomb ujjlenyomat-olvasóval és a hangerőszabályzó.
A tetején található az első USB-C 4.0, a fejhallgató-csatlakozó, a bekapcsológomb ujjlenyomat-olvasóval és a hangerőszabályzó.
Alul található a második USB-C 4.0, és a micro SD-kártyaolvasó.
Alul található a második USB-C 4.0, és a micro SD-kártyaolvasó.

Tartozékok - jó árú dokkoló az összes steam könyvtáradhoz.

Ha a kézi számítógépet fő számítástechnikai eszközként szeretné használni, a Zotac egy dokkolót is árul, igen kedvező áron (79 euró). Ez a dokkoló még több funkcionalitást ad hozzá, többek között egy további USB-C portot, egy pár USB-A-t, HDMI-t, hálózati képességeket és egy NVMe foglalatot. Ezáltal a beállítás ideális a termelékenységhez, és a játékkönyvtár új otthonául is szolgálhat.

A Zotac a Zone mellett egy kiváló minőségű hordtáskát és a dokkolót is árul.
A Zotac a Zone mellett egy kiváló minőségű hordtáskát és a dokkolót is árul.
Több port például a vezeték nélküli dongle számára.
Több port például a vezeték nélküli dongle számára.
Tegye kézi készülékét a berendezés központi elemévé ...
Tegye kézi készülékét a berendezés központi elemévé ...
... a megfelelő nagyképernyős élményért.
... a megfelelő nagyképernyős élményért.

Bemeneti eszközök - a legjobb kontrollerek riválisai a piacon

A Zotac határozottan elvégezte a házi feladatát a zóna bemeneteivel, nem csak az általános minőség és az elhelyezés tekintetében, hanem figyelembe véve a rendelkezésedre álló lehetőségek puszta számát is.
A D-pad a legjobbak között van, amit most egy kéziszámítógépen találhatsz. A szuper tapintású, szinte egérszerű kattintásokkal hihetetlenül kielégítő és pontos.

A hall-effektes joystickok is simának érződnek, és pont a megfelelő ellenállással rendelkeznek az árnyalt irányításhoz. További jellemző a joystickok körüli gyűrűk, amelyek sugárirányú bemenetekként működnek, amelyeket a Zotac szoftverében különböző funkciókhoz lehet hozzárendelni. Alapértelmezés szerint ezek a gyűrűk a kijelző fényerejét, az RGB intenzitást vagy a rendszer hangerejét vezérlik, ami tesztelésünk során rendben működött, bár nem éreztük különösebben közvetlennek.

A (szintén hall-effektes) triggerekkel a Zotac egy kis partitrükköt is bevetett. A kézi vezérlőknél elsőként választhatsz a klasszikus analóg út között, ami pontos irányítást tesz lehetővé például versenyjátékokban, vagy egy kis kapcsoló pöccintésével átválthatod őket egyfajta gyorstüzelős ravasz módra, ami remekül használható, ha azonnali bemenetre van szükséged, lövöldözős játékokban vagy valami hasonlóban Black Myth: Wukong.

Ismétlem, a működtetés szinte egérszerűnek tűnik, és ugyanolyan tapintású, mint a d-pad.

A d-pad tapintható érzést nyújt egérszerű kattintásokkal.
A d-pad tapintható érzést nyújt egérszerű kattintásokkal.
Hall-effektes joystickok további radiális bemenetekkel.
Hall-effektes joystickok további radiális bemenetekkel.

Touchpads - a finomabb mozdulatokhoz

A Zotac Zone tartalmaz egy pár touchpads, hasonlóan a Valve Steam Deck vagy Lenovo Legion Go. Ezeket az érintőpadokat úgy tervezték, hogy utánozzák az egér bevitelét - ez a funkció istenáldotta a Windows asztali vagy stratégiai játékokhoz. Sajnos a kattintásokat kissé olcsónak érzem, és a mozgást nehéz volt irányítani. A Zotac azonban elmondta, hogy dolgoznak a javításokon a végleges kiadáshoz.

Navigáljon könnyedén a Windowsban egy pár érintőképernyővel.
Navigáljon könnyedén a Windowsban egy pár érintőképernyővel.

Display - minden a "tintás" feketékről szól!

A Zotac Zone kijelzője manuálisan kalibrálható, hogy a felhasználó preferenciái szerint finomítsa a színegyensúlyt, ami szintén egy ügyes kis funkció.
A Zotac Zone kijelzője manuálisan kalibrálható, hogy a felhasználó preferenciái szerint finomítsa a színegyensúlyt, ami szintén egy ügyes kis funkció.

A Zotac Zone 120 Hz-en futó OLED kijelzővel van felszerelve, amely lenyűgöző vizuális élményt nyújt. Méréseink még a Zotac fényerőre vonatkozó állításait is meghaladja, több mint 800 Nits, ami a fényes képernyő ellenére lehetővé teszi a kültéri játéküléseket. A kijelzőtechnológiára jellemző módon a kontraszt fantasztikus, mély feketéket és élénk színeket biztosít, ami nagyszerű a játékokhoz és a Netflix műsorokhoz egyaránt.

A gyári kalibráció azonban hagy javítanivalót maga után, az alapértelmezett színbeállításoknál nagyon érezhető kék árnyalat. Míg egyes felhasználók ezt nem találják zavarónak, azok számára, akik a pontosabb színvisszaadást részesítik előnyben, ez komoly apróság lehet. Szerencsére a kézi kalibrációval lehet csiszolni a színegyensúlyon, és reméljük, hogy a Zotac a végleges kiskereskedelmi modellben megoldja ezt a problémát.

Az OLED-kijelző egyik jelentős hátránya az alacsony, 120 Hz-es PWM-frekvencia, ami az érzékeny felhasználóknak hosszabb játékmenetek során potenciálisan szemfáradtságot okozhat. Ha azonban ezzel együtt tudsz élni, akkor a piacon jelenleg elérhető egyik legjobb kijelzőélményhez jutottál hozzá, legalábbis az ablakok oldalán.

A nagyszerű kontraszt, a ragyogó fénypontok és a gazdag színek miatt a Zone sokat nyújt a kijelzők szerelmeseinek.
A nagyszerű kontraszt, a ragyogó fénypontok és a gazdag színek miatt a Zone sokat nyújt a kijelzők szerelmeseinek.
837.42
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 837.42 cd/m² (Nits)
Kontraszt: 20936:1 (Fekete: 0.04 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 3.9
ΔE Greyscale 9.1 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.19
Zotac ZGC-G1A1W-01
1920x1080, 7", 120 Hz
Asus ROG Ally X
TL070FVXS01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz
Asus ROG Ally Z1 Extreme
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz
Lenovo Legion Go
Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz
MSI Claw
TL070FVXS02-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz
Ayaneo Kun
Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4", 60 Hz
Valve Steam Deck 1 TB OLED
ANX7530 U, OLED, 1280x800, 7.4", 90 Hz
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4", 60 Hz
Display
Display P3 Coverage
66.2
65.6
92.1
67
93.52
99.6
91.9
sRGB Coverage
93.4
92.1
99.56
94.4
99.4
100
99.3
AdobeRGB 1998 Coverage
68.5
67.9
90.09
69.4
91.2
96.1
81.6
Response Times
-380%
-419%
-466%
-362%
4784%
-177%
-1203%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.08 ?(0.54, 0.54)
9.7 ?(4.4, 5.3)
-798%
10.5 ?(5, 5.5)
-872%
20.8 ?(9.4, 11.4)
-1826%
9.2 ?(4.6, 4.6)
-752%
24.2 ?(13.8, 10.4)
-2141%
9 ?(4.5, 4.5)
-733%
25.5 ?(11.5, 25)
-2261%
Response Time Black / White *
9.3 ?(8.7, 0.6)
5.7 ?(2.5, 3.2)
39%
6 ?(2.7, 3.3)
35%
14.4 ?(7, 7.4)
-55%
6.6 ?(3.1, 3.5)
29%
16.2 ?(7.6, 8.6)
-74%
9 ?(4.5, 4.5)
3%
22.73 ?(11.05, 11.67)
-144%
PWM Frequency
120
700
483%
20000
16567%
360 ?(100)
200%
Screen
-99%
-143%
-136%
-86%
-159%
29%
-22%
Brightness middle
837.42
484
-42%
513
-39%
411
-51%
477
-43%
680
-19%
485
-42%
318
-62%
Black Level *
0.04
0.35
-775%
0.38
-850%
0.42
-950%
0.32
-700%
0.5
-1150%
0.03
25%
0.1118
-180%
Contrast
20936
1383
-93%
1350
-94%
979
-95%
1491
-93%
1360
-94%
16167
-23%
2844
-86%
Colorchecker dE 2000 *
7.1
2.9
59%
3.7
48%
5.94
16%
2.6
63%
4
44%
2
72%
4.81
32%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.7
7.1
44%
8.3
35%
10.56
17%
5.8
54%
9
29%
5
61%
6.93
45%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.9
1.4
64%
2.95
24%
1.5
62%
1
74%
1.53
61%
Greyscale dE 2000 *
9.1
4.5
51%
5.1
44%
0.92
90%
3.9
57%
9
1%
2
78%
6.12
33%
Gamma
2.19 100%
2.24 98%
2.14 103%
1.93 114%
2.17 101%
2 110%
2 110%
2.003 110%
CCT
7946 82%
7534 86%
7732 84%
8064 81%
7250 90%
7188 90%
6336 103%
7707 84%
Brightness
456
474
413
461
678
482
287
Brightness Distribution
88
84
80
88
91
98
48
Teljes átlag (program / beállítások)
-240% / -161%
-281% / -212%
-301% / -235%
-224% / -147%
2313% / 1324%
-74% / -40%
-613% / -285%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
9.3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 8.7 ms emelkedés
↘ 0.6 ms ősz
A képernyő gyors reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és játékra is alkalmasnak kell lennie.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
1.08 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.54 ms emelkedés
↘ 0.54 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 120 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8799 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Teljesítmény - attól függ!

Tekintettel arra, hogy itt nem igazán új CPU-val van dolgunk, ne számítson meglepetésekre. A legtöbb versenytársával ellentétben a zóna nem rendelkezik teljesítmény-előbeállításokkal, de lehetővé teszi a mélyreható bütykölést, ha akarod. A kezdeti tesztelésünk nagy részét a standard profilban végeztem, amely a Ryzen 7 és a 780M 16-18W körüli teljesítményen, és hogy több információt adjunk arról, hogy mire képes a Zone, ha erőltetjük, vagy még több energiát szeretnénk megspórolni, létrehoztunk néhány egyéni profilt különböző teljesítményszinteken.

Felülvizsgálati beállítások

Feltételezzük, hogy a Zotac a viszonylag konzervatív alapbeállítást választotta, hogy a hőmérsékletet és a ventilátorzajt is kordában tartsa, alapvetően megpróbálva megtalálni a legjobb pontot a teljesítmény és a teljesítmény között.
Mivel azonban a Zotac kezelőalkalmazásában mindenre van lehetőséged, létrehoztunk három további profilt 10 wattos lépésekben, hogy lássuk, hogyan alakul a teljesítmény a Zone maximális 30 W-os teljesítményig.

A Zotac kezelőalkalmazása lehetővé teszi az egyéni teljesítménybeállításokat 10-30 watt között.
A Zotac kezelőalkalmazása lehetővé teszi az egyéni teljesítménybeállításokat 10-30 watt között.
Energieprofil APU TDP CB R23 Multi Time Spy Grafika CP 2077 1080p Low
Standard 18/16 W 10198 Pkt. 2680 Pkt. 32.49 FPS
30W(Custom) 30W 13563 Pkt. 3057 Pkt. 40.53 FPS
20W(Custom) 20W 11300 Pkt. 2804 Pkt. 35.60 FPS
10W(Custom) 10W 7500Pkt. 1646 Pkt. 17,73 FPS

Processor

Ha a tiszta CPU teljesítményéről van szó, ami vitathatatlanul nem olyan fontos egy játékkéziszámítógép esetében, a Zotac első kéziszámítógépe vagy lemarad a versenytársak mögött, vagy valahol a versenytársak között helyezkedik el.

A Ryzen 7 8840U 30 W-os teljesítményével meglehetősen versenyképes, míg a Zone Standard beállításban lemarad.
A Ryzen 7 8840U 30 W-os teljesítményével meglehetősen versenyképes, míg a Zone Standard beállításban lemarad.
CPU Performance Rating: Percent | Cinebench R23: Multi Core | Single Core
CPU Performance Rating
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
99.5 pt
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
98.7 pt
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
97.6 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
94.7 pt
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
92.4 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
92 pt
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
91.7 pt
Az osztály átlaga Handheld / UMPC
 
87.9 pt
Átlagos AMD Ryzen 7 8840U
 
86.5 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
81.8 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED -1!
AMD Steam Deck OLED APU
26.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
15120 Points +48%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
15074 Points +48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
14960 Points +47%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
14463 Points +42%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
13563 Points +33%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
13224 Points +30%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
13004 Points +28%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC
  (3984 - 15120, n=10, az elmúlt 2 évben)
12062 Points +18%
Átlagos AMD Ryzen 7 8840U
  (10162 - 13563, n=4)
11724 Points +15%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
10198 Points
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
3984 Points -61%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1779 Points +4%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
1770 Points +3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1733 Points +1%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
1733 Points +1%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
1731 Points +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
1712 Points
Az osztály átlaga Handheld / UMPC
  (1597 - 1770, n=9, az elmúlt 2 évben)
1709 Points 0%
Átlagos AMD Ryzen 7 8840U
  (1679 - 1712, n=4)
1700 Points -1%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
1679 Points -2%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1597 Points -7%

» No benchmarks for this notebook found!

GPU teljesítmény - nem új, de még mindig versenyképes

A szintetikus GPU-tesztjeinkben nagyjából ugyanez a helyzet. A Zone nagyon konzervatív alapbeállításai határozottan nem adják meg azt, amit a Team Reds 780M képes. De ha a maximális 30W-os teljesítményig nyomod, akkor könnyedén lekörözi a legtöbb más, eddig tesztelt kézi vezérlőt. Ez azonban nagyon jelentős kompromisszummal jár, amikor a ventilátor zajáról van szó, de erről később.
Őszintén szólva nem igazán értjük, hogy a Zotac miért nem kínál több teljesítményprofilt. Bár a rajongók számára nagyszerű, hogy rengeteg lehetőségük van a teljesítmény finomhangolására az egyedi igényeikhez, a felhasználók többségének valószínűleg nincs meg a képessége vagy türelme, hogy ilyen mélyen belemerüljön.

3DMark Performance Rating - Percent
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
99.1 pt
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
95.8 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
91.5 pt
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
89.4 pt
Az osztály átlaga Handheld / UMPC
 
86.7 pt
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
86.5 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
85.7 pt
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
83.3 pt
Átlagos AMD Radeon 780M
 
82.9 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
80.9 pt
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
8775 Points +18%
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8618 Points +16%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
8373 Points +12%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
8370 Points +12%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7974 Points +7%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
7971 Points +7%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC
  (6683 - 8775, n=10, az elmúlt 2 évben)
7968 Points +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7865 Points +5%
Átlagos AMD Radeon 780M
  (4550 - 8816, n=52)
7730 Points +4%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
7459 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3491 Points +30%
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
3196 Points +19%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
3057 Points +14%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2913 Points +9%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC
  (2444 - 3491, n=10, az elmúlt 2 évben)
2883 Points +8%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2866 Points +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2854 Points +6%
Átlagos AMD Radeon 780M
  (1496 - 3196, n=52)
2715 Points +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
2680 Points
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2646 Points -1%
3DMark Fire Strike Score
6787 pontok
3DMark Time Spy Score
2954 pontok
Segítség

Szoftvertapasztalat - a rajongóknak

Ha már a szoftvereknél tartunk, a Zotac overlay és menedzsment megoldása mindent tartalmaz, amit elvárhatsz, de határozottan hiányzik belőle például az Asus Armory Crate SE csiszoltsága és gyorsasága, és olyan, mára már standardnak számító dolgok hiányoznak, mint az FPS számláló vagy az alapvető telemetria.
Persze, könnyen beszerezhetsz hozzá harmadik féltől származó szoftvert, de ez nem túl áramvonalas élmény.

A vezérlő overlay használata is kissé nehézkes, és egyes bemenetek nem működnek egyből, vagy a beállítások módosításakor kirúgnak a játékból. Szóval, bár a hardver nagyszerű, azt mondanám, hogy a Zotacnak még van egy kis házi feladata a dolgok szoftveres oldalát illetően. De hogy igazságosak legyünk, ez olyasmi, amivel minden gyártó küzdött eleinte, és elegendő felhasználói visszajelzéssel és egy kis idővel remélhetőleg itt is látni fogunk némi javulást.

Az indítóprogrammal azonnali hozzáférést kap a telepített játékokhoz és számos beállítási lehetőséget.
Az indítóprogrammal azonnali hozzáférést kap a telepített játékokhoz és számos beállítási lehetőséget.
Az overlay működőképes, de nem problémamentes.
Az overlay működőképes, de nem problémamentes.

Játékteljesítmény

Ami a valós játékteljesítményt illeti, ugyanaz a helyzet, mint korábban:
vagy nagyon alacsony számok standard üzemmódban, vagy nagyon, nagyon versenyképes eredmények a 30W-os Ryzen-rel.
Általánosságban elmondható, hogy nagyjából ugyanazt a teljesítményélményt kapod, mint a többi kézi konzol esetében, és ahogy az mindegyikre jellemző, némi finomhangolást kell végezned ahhoz, hogy olyan fps-élményt kapj, ami neked megfelel.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
91.7 pt
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
91.3 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
88.9 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
86.7 pt
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
84 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
82.3 pt
Az osztály átlaga Handheld / UMPC
 
77.8 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
73.9 pt
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
64 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
53.2 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Low Preset (FSR off)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
52.1 (9.9min) fps +60%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
44.1 (37.1min) fps +36%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.9 (24.5min) fps +35%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.4 (30.1min) fps +34%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
41.9 (33.5min) fps +29%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
40.53 (34.47min) fps +25%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
40.53 (34.47min) fps +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
39.1 fps +20%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC
  (25 - 52.1, n=15, az elmúlt 2 évben)
38.1 fps +17%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
32.49 (25.2427min) fps
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.9 (26.2min) fps -5%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
25 fps -23%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Medium Preset
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
48 fps +17%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
47 fps +15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
43 fps +5%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43 fps +5%
One-Netbook OneXPlayer 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
42 fps +2%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
41 fps
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps -2%
Az osztály átlaga Handheld / UMPC
  (27 - 48, n=11, az elmúlt 2 évben)
39.6 fps -3%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
33 fps -20%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
28 fps -32%

FSR & Frame Generation - töltse fel kézi készülékét

Ez azt jelenti, FSR és a frame gen az AMD-n elég sokat javult az elmúlt néhány hónapban, és csak egy példa, míg a Black Myth: Wukong eléggé szaggatott framerátát kap, natívan alacsony beállításokkal renderelve, a felskálázással és a képkockagenerációval könnyen elérheti a 60fps-t vagy annak környékét, és nagyszerű élményt nyújt, ha az egyik legigényesebb játékkal játszol, amit most kaphatsz, különösen az OLED-vel.
Én is játszom egy csomó DIABLO IV most, hogy felkészüljek a közelgő bővítésre, és az FSR-rel csak egy hajszálnyival 60fps alatt voltam, és ismét, a gyönyörű képernyővel és a szuper tapintású bemenetekkel, ez a csúcs kézi játék, ha engem kérdezel.

A Black Myth: Wukong natívan renderelve csak alig játszható eredményt adott, átlagosan mindössze 26 fps-t.
A Black Myth: Wukong natívan renderelve csak alig játszható eredményt adott, átlagosan mindössze 26 fps-t.
Az FSR minőségi beállításával és a Frame Generationnel együtt 63-at kaptunk a játékok integrált benchmarkjában.
Az FSR minőségi beállításával és a Frame Generationnel együtt 63-at kaptunk a játékok integrált benchmarkjában.

Kibocsátás - csendes és lassú, vagy hangos és gyors

Rendszerzaj

Ahogy korábban már említettük, a Zotac Zone ventilátorzaj a választott teljesítménybeállításoktól függ. A standard beállításoknál (16-18 W) a ventilátorok viszonylag halkan működnek, csak enyhe zümmögés hallható tipikus használat során. Ez kényelmesebbé teszi a csendesebb környezetben való használatot, nagyobb zajzavarok nélkül.

Amikor azonban a TDP-t 30W-ra toljuk a teljesítményszámok maximalizálása érdekében, a ventilátorok sokkal hangosabbá válnak, hogy kompenzálják a megnövekedett hőt. Ezen a beállításon a ventilátorok eléggé hallhatóak, ami egyeseket zavarhat hosszabb játékmenetek során.
A megfelelő YouTube-értékelésünkben további szubjektív zajpéldákat adtunk (9:20-nál) különböző teljesítménybeállítások és különböző felhasználási esetek esetén.

Akkumulátor üzemidő

A 48,5 Wh-s akkumulátorral a Zone valószínűleg versenyképes üzemidőt biztosít a fényes OLED ellenére.
A 48,5 Wh-s akkumulátorral a Zone valószínűleg versenyképes üzemidőt biztosít a fényes OLED ellenére.

A Zotac kijelentette, hogy az akkumulátor helyzete nem végleges a Zotac Zone e korai mintájánál, így az akkumulátor élettartamát még nem lehet teljes mértékben értékelni. Ezért csak egy gyors és piszkos tesztet végeztünk, futtatva Cyberpunk 2077 alacsony beállítások mellett, maximális fényerővel. Ez körülbelül 1 óra 38 percet hozott nekünk, ami a konkurencia többségéhez képest valójában nem is olyan rossz.
Az Ally X eléggé megrázta a piacot a 80Wh-s akkumulátorával; ez lesz mostantól a szabvány, amivel minden más versenyzőnek versenyeznie kell.

Lean back and enjoy: Our Zotac Zone review video

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Zotac Zone felülvizsgálat: Kijelző rengeteg, osztályelső bemenetekkel
Anubhav Sharma, 2024-10-14 (Update: 2024-10-14)