Apple Mac Mini M4 felülvizsgálat - Kisebb, gyorsabb és hangosabb
A világ leggyorsabb egymagos processzora.
Applea Mac Mini jelentős frissítést kapott, mivel az új M4 processzorgeneráció mellett az új modell sokkal kisebb lett. Mi az M4 SoC-vel, valamint 16 GB RAM-mal és 256 GB-os SSD-vel szerelt alapváltozatot teszteltük 599 dollárért.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Ítélet - A Mac Mini M4 egy jó mindennapi számítógép
Apple teljesen új tokot kapott a Mac Mini, amely most már jobban illik a nevéhez. A sokkal kompaktabb méretek ellenére a csatlakoztathatósága jobb lett, és végre portok is vannak az elején. A bekapcsológomb elhelyezése a ház alján azonban egyértelmű tervezési hiba. Továbbá továbbra sincsenek karbantartási/frissítési lehetőségek a végfelhasználók számára, például egy kompakt M.2 2242 SSD formájában.
Az alapváltozat belsejében az új M4 SoC 16 GB RAM-mal lett kombinálva, ami a mindennapi alkalmazások túlnyomó többségéhez teljesen elegendőnek kell lennie. Ennek során az M4 rendkívül magas egymagos teljesítménnyel büszkélkedhet, és a Mac Mini gyakran teljesen hangtalan a mindennapi használat során. A ventilátoroknak csak nagyon nagy terhelés esetén kell sokkal keményebben dolgozniuk, és ilyenkor az új Mac Mini M4 érezhetően hangosabb lesz, mint a korábbi elődjénél. A mellékelt szoftvercsomag sokkal szélesebb körű, mint a Windows PC-k esetében.
A hiányzó frissítési lehetőségek mellett a Apple's RAM és SSD frissítések árai továbbra is hatalmas hátrányt jelentenek. Ráadásul a 256 GB-os SSD-tároló már nem túl aktuális, és az 512 GB-os modell felára (200 dollár) egyszerűen nevetséges.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Az új Mac Mini M4 közvetlenül a Apple weboldalon keresztül konfigurálható és vásárolható meg. Alternatívaként az alapmodell az Amazonon is megtalálható 574 dollárért.
Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Image | Model / Review | Geizhals | Súly | Magasság | Display |
---|---|---|---|---|---|
Apple Mac Mini M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB Memória, 256 GB SSD | 648 g | 50 mm | x | ||
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Listenpreis 649 US-Dollar | 653 g | 60 mm | x | |
Minisforum MS-A1 AMD Ryzen 7 8700G ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Listenpreis 829 EUR Geizhals Suche | 1.7 kg | 48 mm | x | |
Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | 622 g | 41 mm | x | ||
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Listenpreis 999 EUR | 548 g | 37 mm | x | |
Apple Mac Mini M2 Apple M2 ⎘ Apple M2 10-Core GPU ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | 1.2 kg | 36 mm | x |
Miután a legutóbbi Mac Mini nem volt elérhető az M3 processzorokkal, a Apple most egy átfogó újratervezést indított az új M4 SoC-ekkel. Mindenekelőtt az új Mac Mini lényegesen kompaktabb és könnyebb lett. A két új Apple SoC közül választhat az M4 és az M4 nevűek közül M4 Pro (mindkét változat) között. Mi az új alapmodellt teszteltük, amely az M4 SoC-t, 16 GB RAM-ot és 256 GB SSD-t tartalmaz, 599 dolláros MRSP-ért. Az M4 Pro-val (24 GB RAM, 512 GB SSD) szerelt Mac Mini legalább 1399 dollárba kerül. A maximálisan elkölthető összeg 4699 dollárig terjed (M4 Pro 14 CPU-maggal, 64 GB RAM-mal, 8 TB tárolóval, 10 Gbit/s-os Ethernet-csatlakozóval).
Műszaki adatok
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Tok - A Mac Mini most sokkal kompaktabb lett
A Mac Mini 2024 még mindig lekerekített sarkokkal rendelkezik, de a 12,7 x 12,7 cm-es alapterülete sokkal kompaktabb, mint az elődje elődjénél (20 x 20 cm). Ez most már gyakorlatilag a Mac Studio. Ez hatalmas különbséget jelent az íróasztalon, és az új Mac Mini méretét tekintve inkább emlékeztet egy Apple tévére, mint a régi modellre. Az új Mac Mini azonban 5 cm-rel valamivel magasabb is, mint korábban (3,6 cm). Ahogy a Apple-tól megszokhattuk , az építési minőség és a kivitelezés kiváló, és a tápegységet már a készülékbe integrálták, annak ellenére, hogy a készülék tömege alacsony, 648 gramm (belépő szintű konfigurációnk esetében).
A bekapcsológombra a fejlesztés során későn gondolhattak, mivel az alul, a bal hátsó sarokban található. Ez azt jelenti, hogy a Mac Mini felemelése nélkül nem lehet megnyomni a gombot. Bár sok Apple felhasználó valójában ritkán kapcsolja ki a készülékét, ez az elhelyezés mégis elég szerencsétlen. A megfelelő szerszámok segítségével az alján keresztül nyitható a ház, és a nagy ventilátor eltávolítása után láthatóvá válik az SSD modul. A modul saját fejlesztésű, de elméletileg cserélhető, és a jövőben biztosan kaphatóak lesznek frissítő készletek. A RAM azonban nem frissíthető.
Csatlakoztathatóság - Thunderbolt 4 és USB-C az előlapon
Az újratervezés részeként a Apple a Mac Mini csatlakozóit is átdolgozta. Már csak USB-C portokkal rendelkezik, a hátoldalon lévő három port támogatja a Thunderbolt 4-et (Thunderbolt 5 az M4 Pro-n) - ráadásul végre két port is van az elülső oldalon (USB C 3.2 Gen 2). Ezáltal sokkal könnyebbé válik a cserélhető tárolóeszközök vagy egyéb kiegészítők csatlakoztatása. A jack aljzat szintén az előlapon található. Alapfelszereltségként Gigabit Ethernet van telepítve, opcionálisan pedig 10 Gigabit Ethernet is elérhető (+100 $). A korábbi M3 SoC-khez képest a Apple átdolgozta a kijelzőmotorját, és mostantól akár három külső kijelzőt is csatlakoztathat. Kártyaolvasóval azonban nem rendelkezik. A jelenlegi MacBook Pro modellekhez hasonlóan Wi-Fi modulja támogatja a Wi-Fi 6E-t és a Bluetooth 5.3-at, de a Wi-Fi 7-et még nem. Sebessége és stabilitása nagyon jónak bizonyult az Asus referencia routerével végzett tesztünk során.
Networking | |
Apple Mac Mini M4 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Aoostar GEM12 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Minisforum MS-A1 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Geekom AX8 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Apple Mac Mini M2 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Fenntarthatóság
Apple komolyan veszi a fenntarthatóság kérdését, és a Mac Mini termékoldalán elérhető egy környezetvédelmi jelentés. Amellett, hogy a gyártó nagy arányban használ újrahasznosított anyagokat a Mac Minihez és annak csomagolásához, a környezetbarát energia felhasználása 32 kgCO2-lábnyomot eredményez az alapmodell esetében, amit a Apple CO2-tanúsítványokkal ellensúlyoz. A Mac Mini gyártása tehát klímasemleges.
Teljesítmény - M4 Pro 16 GB RAM-mal
A Mac Mini M4 alapmodellje 16 GB RAM-mal van felszerelve, és választható 24 vagy 32 GB RAM is. Azok, akik a M4 Pro 24, 48 vagy 64 GB RAM közül választhatnak.
Vizsgálati feltételek
Az M4 SoC-vel ellátott Mac Mini nem rendelkezik energiaprofilokkal, csak a már megszokott energiatakarékos üzemmóddal.
Processzor - M4 10 CPU-maggal
Az M4 SoC-t már ismerjük a jelenlegi iPad Pro de ebben az esetben csak a 10 magos CPU-val rendelkező változatok kerülnek alkalmazásra (6 E-mag, 4 P-mag). A magkonfiguráció tehát jelentősen eltér az M4 Pro/Max modellektől, amelyek csak négy hatékonysági maggal rendelkeznek. Az új M4 P-magjai maximálisan 4,464 GHz-et érnek el (és így ~50 MHz-cel kevesebbet, mint az M4 Pro esetében), illetve 3,93 GHz-et, ha az összes magot terheljük. Az E-magok maximum 2,89 GHz-en működnek.
Az egymagos tesztek során a processzor körülbelül 5,2 wattot fogyasztott, ami még az M3 SoC-nél is valamivel kevesebb. Az egymagos teljesítménye mindazonáltal jelentősen megnőtt, és az új M4-es lapkák a jelenleg a piacon kapható leggyorsabb egymagos CPU-k. A Cinebench 2024/R23 és a Geekbench natív benchmarkok során az új M4-ről kiderült, hogy messze felülmúlja a versenytársakat.
A többmagos tesztekben az új M4 maximum 21,5 wattot fogyasztott, amit a Mac Mini még folyamatos terhelés mellett is könnyedén tudott tartani. A Cinebench 2024 tesztben az új M4-et éppen csak legyőzte a Core Ultra 9 185H (65 watt) és a Ryzen 7 8700G (65 watt) a közvetlen konkurens modellek belsejében. Az M4 még a Geekbench tesztben is előnyben volt, a régebbi Cinebench R23 tesztben viszont alulmaradt az AMD/Intel konkurenciával szemben. Összességében azonban ez még mindig kiemelkedő teljesítmény, és az M2 SoC-vel ellátott régi Mac Minivel szembeni előnye a legtöbb esetben több mint 50%-os volt.
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 | |
Apple Mac Mini M4 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Minisforum MS-A1 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple Mac Mini M2 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Minisforum MS-A1 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple Mac Mini M2 | |
Asus NUC 14 Pro+ |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple Mac Mini M2 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 |
A rendszer teljesítménye
Az új Mac Mini M4 belépő szintű konfigurációja ellenére nagyon gyors és gyors reagálású számítógép. Tesztünk során nem volt semmilyen problémánk, és szubjektíve a kis asztali PC-t ugyanolyan gyorsnak érezzük, mint a MacBook Pro 16-os M4 Maxot. Természetesen az M4 SoC előbb-utóbb eléri a határait a nagyon igényes feladatok kezelésénél, de a legtöbb alkalmi felhasználó számára az új Mac Mini minden igényt kielégít. A tesztkészülék nagyon jól teljesített a szintetikus benchmarkokban (különösen a böngésző tesztekben). A beépített Neural Engine-nek köszönhetően támogatja a Apple intelligenciát is, bár az új iPhone-szinkronizáció Németországban (ahol ez a teszt készült) nem elérhető.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Jetstream 2: Total Score
CrossMark / Overall | |
Apple Mac Mini M4 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple Mac Mini M2 |
CrossMark / Productivity | |
Apple Mac Mini M4 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 |
CrossMark / Creativity | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple Mac Mini M2 |
CrossMark / Responsiveness | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple Mac Mini M4 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Asus NUC 14 Pro+ |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple Mac Mini M4 | |
Minisforum MS-A1 | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 | |
Aoostar GEM12 | |
Asus NUC 14 Pro+ |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum MS-A1 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple Mac Mini M4 |
Jetstream 2 / Total Score | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Studio 2023 M2 Max | |
Apple Mac Mini M2 |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszköz
A nagyon lassú tárolás napjai szerencsére úgy tűnik, hogy a Apple oldalon már a múlté, de ugyanez sajnos nem mondható el a korlátozott tárolókapacitásról. A tesztkészülékünkben lévő AP0256Z SSD 2-3 GB/s-os átviteli sebességet ért el, ami a normál mindennapi használathoz mindenképpen elegendő. A 256 GB tárhely (amelyből 214 GB a készülék első indítása után áll rendelkezésre) azonban egyszerűen már nem aktuális. A Mac Mini M4 maximum 2 TB-os, az M4 Pro modellek pedig 8 TB-os SSD-tárolóval kaphatók - de szokás szerint a Apple óriási felárat kér a nagyobb tárhelyért. Például a 256 GB-ról 512 GB-ra történő frissítés 200 dollárba kerül. Ebben az esetben érdemes megfontolni a Mac Mini tárhelyének bővítését, ami megfizethetőbb külső SSD-k vagy NAS-rendszerek segítségével.
Grafikus kártya
Az M4 SoC integrált GPU-ja 10 maggal rendelkezik, és legfeljebb 18 wattot fogyaszt, szemben a régi M3 SoC 20-21 wattos fogyasztásával. Ennek ellenére a GPU teljesítménye körülbelül 15-20%-kal nőtt, és az M2 SoC-vel ellátott régi Mac Minivel szembeni előnye még nagyobb lett. Egyértelműen legyőzte a közvetlen mini PC konkurenciát a Radeon 780M vagy az Arc Graphics 8-Core-t, de a jobb besorolás érdekében a két leggyorsabb változatot is bevontuk a listába Radeon 890M és a Arc Graphics 140V az összehasonlításba. Mind a Steel Nomad Light, mind a GFX-Bench tesztek során az AMD/Intel két legújabb iGPU-ja is gyengébbnek bizonyult - csak a Radeon 890M OpenCL teljesítménye volt valamivel jobb. A leggyorsabb Qualcomm Snapdragon GPU, a Adreno X1-85 (4,6 TFLOPS-mal) szintén jelentősen lassabb volt.
A játék benchmarkokban némileg fordult a kocka - de meg kell jegyezni, hogy a Mac Minin csak a Baldur's Gate 3 fut natívan. Ebben a forgatókönyvben az M4 SoC éppen csak megelőzte a Radeon 890M és az Arc Graphics 140V két leggyorsabb változatát. Az összes többi játékot azonban emulálni kellett, ami némi teljesítmény rovására ment. Ezzel egy másik problémához is eljutottunk, ugyanis az elérhető natív játékok választéka (az iPhone/iPad játékokat leszámítva) egyszerűen korlátozott a Windowshoz képest.
Geekbench 6.3: GPU OpenCL | GPU Metal
GFXBench: 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Apple Mac Mini M4 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum MS-A1 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Apple Mac Mini M2 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU |
Geekbench 6.3 / GPU OpenCL | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple Mac Mini M4 | |
Minisforum MS-A1 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Aoostar GEM12 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
Geekbench 6.3 / GPU Metal | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Apple Mac Mini M2 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Apple Mac Mini M4 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Minisforum MS-A1 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Minisforum MS-A1 | |
Aoostar GEM12 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Geekom AX8 Pro | |
Apple Mac Mini M4 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset | |
Aoostar GEM12 | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Apple Mac Mini M4 | |
Aoostar GEM12 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus ProArt P16 H7606WI | |
Aoostar GEM12 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 120 | 42.8 | 28.6 | ||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 141 | 50 | 47 | 41 | 27 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 44.3 | 36.4 | 32.3 | 30.1 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 34.8 | 28.1 | 23.8 | 20.4 | |
Total War Pharaoh (2023) | 54.9 | 46.4 | 45 | 40.8 | 27.1 |
Kibocsátás és teljesítmény
Zajkibocsátás
A Mac Mini nagyméretű ventilátort használ a ház alján, mind az M4, mind az M4 Pro modellekben. Ez utóbbi még így is valamivel nagyobb hűtőbordával van felszerelve. A ventilátor mindig 1000-es fordulatszámon jár, még üresjáratban is, de ez csak leolvasható, nem hallható vagy mérhető. Csendes szobában csak ~1.200 fordulat/perc-től kezdünk el enyhe zajt hallani. Játék közben (~1.250 rpm) a Mac ezért alig hallható (24,9 dB(A)). Maximális CPU-terhelés mellett (~1.800 fordulat/perc, 30,3 dB(A)) és mindenekelőtt stressztesztünk során még jobban meg tudtuk nyomni a Mac Minit, ami a ventilátor maximális fordulatszámával (2.950 fordulat/perc) - vagyis jól hallhatóan 45,1 dB(A) - találkozott. Ezen a téren azonban még bőven van hova fejlődni, hiszen a ventilátor maximum 4900 fordulat/perc (59,4 dB(A)) elérésére képes, amit csak kézzel tudtunk kiváltani. Összességében az új Mac Mini M4 nagy terhelés mellett érezhetően hangosabb, mint a Mac Mini M2 és az M4 Pro konfigurációk valószínűleg még hangosabbak lesznek. Egyéb elektronikus zajok nem érkeztek tesztkészülékünkből.
Zajszint
Üresjárat |
| 24.1 / 24.1 / 24.1 dB(A) |
Terhelés |
| 24.1 / 45.1 dB(A) |
| ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24.1 dB(A) |
Apple Mac Mini M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M | Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Apple Mac Mini M2 M2, M2 10-Core GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -14% | -34% | -29% | -28% | 4% | |
off / környezet * | 24.1 | 24.3 -1% | 24.8 -3% | 24.6 -2% | 24.9 -3% | 24.7 -2% |
Idle Minimum * | 24.1 | 27.5 -14% | 33.9 -41% | 24.7 -2% | 24.9 -3% | 24.7 -2% |
Idle Average * | 24.1 | 27.6 -15% | 34 -41% | 29.6 -23% | 24.9 -3% | 24.7 -2% |
Idle Maximum * | 24.1 | 27.6 -15% | 34 -41% | 29.8 -24% | 24.9 -3% | 24.7 -2% |
Load Average * | 24.1 | 36 -49% | 41.1 -71% | 45.7 -90% | 50.1 -108% | 24.7 -2% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 30.3 | 35.4 -17% | 42.2 -39% | 47.7 -57% | 50 -65% | |
Load Maximum * | 45.1 | 38.2 15% | 46.2 -2% | 47.4 -5% | 50.2 -11% | 29.4 35% |
Witcher 3 ultra * | 35.4 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A felületi hőmérséklet természetesen másodlagos egy asztali számítógép esetében, de a Mac Mini M4 még a stresszteszt során is szuper hűvös maradt, a tetején legfeljebb ~30 °C volt. A ventilátor kivezetésénél (az aljzat hátsó részén) 39 °C-os csúcsértéket mértünk. Belül lényegesen melegebb lett, legalábbis a stresszteszt alatt. Ebben az esetben az M4 SoC gyorsan elérte a 102 °C-ot, és ezen a szinten maradt állandóan. A ventilátornak technikailag még sok mozgástere lenne, de mint a Apple, ezeket a magas hőmérsékleteket szokás szerint jól tűri. A kombinált CPU/GPU terheléssel végzett stressztesztben az M4 rövid ideig 37,5 wattig fogyasztott, majd a további menet során ~34/35 watton stabilizálódott, így szinte állandó maradt.
(+) The maximum temperature on the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37 °C / 99 F, compared to the average of 36.2 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 32.2 °C / 90 F.
Hangszórók
A Mac Mini továbbra is egy hangszóróval van felszerelve, és a Apple jelentősen javította annak minőségét a régi modellhez képest. A hangja hangos és egészen használható, ha például csak háttérzenét vagy YouTube-videókat nézünk.
Apple Mac Mini M4 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 93% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 40%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple Mac Mini M2 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(±) | linearity of mids is average (11% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 21% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 71% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 40%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiafogyasztás
Az új Mac Mini M4 üresjáratban 2,6-2,7 wattot fogyaszt, ezért a versenytársakhoz képest nagyon takarékos. Készenléti üzemmódban és kikapcsolt állapotban mért értékei szintén nem adtak okot kritikára. Játék közben 40 watt körüli értéket mértünk, a stresszteszt elején pedig 62,5 wattos maximumot, ami később 57-58 watton állt be. A nagy teljesítmény és az alacsony fogyasztás kombinációja ráadásul a CPU-hatékonyság tekintetében is jól érzékelhetővé válik, bár az összehasonlító csoporton belül csak a régebbi Cinebench R23 adatait tudjuk felhasználni. Az újabb Cinebench 2024-ben az M4 előnye még nagyobb lenne.
Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.12 / 0.27 Watt |
Üresjárat | 2.6 / / 2.7 Watt |
Terhelés |
31.5 / 62.5 Watt |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Apple Mac Mini M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Minisforum MS-A1 Ryzen 7 8700G, Radeon 780M | Asus NUC 14 Pro+ Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Apple Mac Mini M2 M2, M2 10-Core GPU | Átlagos Apple M4 10-core GPU | Az osztály átlaga Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -189% | -216% | -156% | -260% | 12% | 4% | -214% | |
Idle Minimum * | 2.6 | 8.2 -215% | 8.8 -238% | 4.2 -62% | 14 -438% | 2.2 15% | 2.68 ? -3% | 9.48 ? -265% |
Idle Maximum * | 2.7 | 14.6 -441% | 14 -419% | 13 -381% | 19.5 -622% | 2.6 4% | 4.55 ? -69% | 14.9 ? -452% |
Load Average * | 31.5 | 73.9 -135% | 93.2 -196% | 68.5 -117% | 76.4 -143% | 28.7 9% | 18.6 ? 41% | 57.4 ? -82% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 39.6 | 79.9 -102% | 102.1 -158% | 74.1 -87% | 54.3 -37% | |||
Load Maximum * | 62.5 | 95.3 -52% | 105.4 -69% | 144.9 -132% | 99.1 -59% | 51.5 18% | 32.3 ? 48% | 97.5 ? -56% |
Idle Average * | 10 | 12.6 | 7.2 | 15.9 | 4.91 ? | 11.5 ? |
* ... a kisebb jobb
Efficiency overview
Performance Rating - Percent | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Apple Mac Mini M4 | |
Apple Mac Mini M2 | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum MS-A1 |
Power consumption with external monitor
Power consumption with external monitor
Notebookcheck teljes értékelés
Összességében az új Mac Mini M4 egy jó mini PC. Az új M4 processzornak köszönhetően a CPU teljesítménye nagyon jó, és a készülék a lényegesen kompaktabb ház ellenére az egyszerű mindennapi feladatok során többnyire csendes marad. A kis Mac csak nagyon nagy terhelés esetén válik jelentősen hangosabbá elődjénél. Az előlapon található portok szuperül kézre állnak, a bekapcsológomb elhelyezése viszont nem. Az 599 dolláros alapmodell árát tekintve nagyon érdekes, de szokás szerint a Apple a frissítéseket valóban nagyon drágává teszi.
Apple Mac Mini M4
- 11/15/2024 v8
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.