Notebookcheck Logo
Teaser

Apple MacBook Pro 16 2024 felülvizsgálat - Hatalmas akkumulátor-üzemidő és az M4 Pro jobb teljesítménye

Még sokoldalúbb a matt kijelzőnek köszönhetően.

A nagy MacBook Pro 16 jobban ki tudja használni az új Apple M4 Pro SoC teljesítménypotenciálját a kisebb MacBook Pro 14-pluszhoz képest, az akkumulátor élettartama pedig még jobb. Az opcionális matt panel ismét igazi előnynek bizonyul, ha gyakran dolgozik világos környezetben.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
ARM Apple Laptop / Notebook Thunderbolt

Ítélet - A MacBook Pro 16 az M4 Pro és a matt kijelző segítségével még jobb multimédiás laptop lett

A Apple MacBook Pro 16 2024 modellje ismét egy lenyűgöző multimédiás laptop. Nagyobb, 16 hüvelykes háza jobban ki tudja használni az új M4 Pro SoC előnyeit a kisebb MacBook Pro 14-hez képest, ugyanakkor a károsanyag-kibocsátása is alacsonyabb marad. Apple a CPU és a GPU teljesítményét jelentősen tudta növelni, és különösen az egymagos területen a Apple'M4 generációnak jelenleg nincs vetélytársa.

Bár magán a tokozáson nem változott semmi, összességében egy egész sor újítást vezettek be. Ide tartozik a mini-LED panel javított SDR fényereje az új nano-textúrás bevonat mellett - azaz a matt kijelző opció. Ez azt jelenti, hogy a MacBookot szuperfényes környezetben is használhatod anélkül, hogy zavaró tükröződések lennének az utadban. USB-C portjai mostantól támogatják a Thunderbolt 5-öt, az új 12 MP-es kamera pedig jobb képet nyújt a videohívások során, valamint olyan fejlett funkciókat, mint az asztali nézet. A Wi-Fi 7 nélkül azonban be kell érned. Mint mindig, akkumulátorának üzemideje nagyszerű, és a közvetlen Windows-os konkurenciát is maga mögé utasítja.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Hátrányai közé tartozik a karbantartási lehetőségek hiánya és a több RAM/SSD-tárolóért fizetendő hatalmas felárak. A Windows laptopokhoz képest a játékválaszték még mindig korlátozott, bár az M4 Pro játékteljesítménye általában nagyon jó, és minden natív macOS cím simán fut.

Pro

+ kiváló minőségű és stabil tok
+ ragyogó kijelző pontos színekkel/választhatóan matt panellel
+ rendkívül nagy HDR-fényerő/növelt SDR-fényerő
+ mindennapi használat során mindig rendkívül csendes
+ nagyon magas rendszerteljesítmény
+ M4 Pro lényegesen jobb teljesítménnyel
+ nagyon hosszú üzemidő
+ kiváló hangszórók
+ akár 128 GB RAM (M4 Max) és 8 TB SSD-tároló
+ 12 MP-es webkamera fejlett funkciókkal

Kontra

- állandó PWM villogás és lassú válaszidő
- csak 12 hónap garancia
- gyakorlatilag nincs karbantartási lehetőség
- rendkívül magas felár a RAM és SSD tárolóért
- faceID nélküli webkamera, alacsony felbontás fotók/videók készítésekor
- nincs Wi-Fi 7

Ár és elérhetőség

Az új MacBook Pro 16-ot az M4 Pro-val közvetlenül a Apple weboldalon konfigurálhatja. Az M4 Pro-val, 48 GB RAM-mal és 512 GB SSD-vel ellátott konfiguráció megvásárolható az Amazonon, ahol jelenleg 2664 dollárba kerül.

Lehetséges versenytársak összehasonlításban

Image
Model / Review
Price
Súly
Magasság
Display
1.
93%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores) ⎘
Apple M4 20-core GPU ⎘
48 GB Memória, 2048 GB SSD
Amazon: $2,598.00
List Price: 4219€
2.1 kg16.8 mm16.20"
3456x2234
254 PPI
Mini-LED
2.
93.7% v7 (old)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core ⎘
Apple M3 Pro 18-Core GPU ⎘
18 GB Memória, 512 GB SSD
Amazon:
1. $1,859.99
Apple 2023 MacBook Pro Lapto...
2. $2,249.00
Apple 2024 MacBook Pro Lapto...
3. $3,049.00
Apple MacBook Pro 16.2" with...
List Price: 2999€
2.1 kg16.9 mm16.20"
3456x2234
254 PPI
Mini-LED
3.
83.5%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘
32 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon: $3,086.17
List Price: 3239 Euro
2 kg20.5 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS LED
4.
87.8%
Asus ProArt P16 H7606WI
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
64 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $2,269.00
ASUS ProArt P16 Laptop, AMD ...
2. $95.99
200W Charger for Asus ROG Ze...
3. $3,495.00
ASUS 2023 ProArt StudioBook ...
List Price: 4000€
1.8 kg17.3 mm16.00"
3840x2400
283 PPI
OLED
5.
91.7% v7 (old)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘
32 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $1,797.00
Lenovo Yoga Pro 9i Laptop, I...
2. $1,999.99
Lenovo Yoga Pro 9i 16"" Lapt...
3. $1,899.99
Lenovo Slim Pro 9 16IRP8 16"...
List Price: 1900 USD
2.1 kg18.3 mm16.00"
3200x2000
236 PPI
IPS
6.
88.6% v7 (old)
Dell XPS 16 9640
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
32 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $2,999.00
Dell XPS 16 9640 16.3" (Late...
2. $2,499.00
2024 NewestDell XPS 16 9640 ...
3. $2,689.00
NewDell XPS 16 9640 Business...
2.3 kg18.7 mm16.30"
3840x2400
139 PPI
OLED
7.
90.4% v7 (old)
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘
16 GB Memória, 512 GB SSD
Amazon:
1. $1,629.99
SAMSUNG 16" Galaxy Book4 Pro...
2. $799.99
SAMSUNG 15” Galaxy AI Book...
3. $1,649.00
SAMSUNG Galaxy Book4 Pro Lig...
List Price: 2799€
1.8 kg17 mm16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED

Apple bemutatta az új MacBook Pro 16-ot, és az alapváltozat már az M4 Pro SoC teljes konfigurációjával van felszerelve. Az új MBP 16 24 GB RAM-mal és 512 GB-os SSD-vel kombinálva 2499 dollárba kerül. Tesztkonfigurációnk az új, opcionális matt nano-textúrás panellel (150 dolláros felár), valamint 48 GB RAM-mal és 2 TB-os SSD-vel érkezik. A Apple a RAM/SSD óriási felárai miatt az ára 3649 dollárra emelkedik.

Műszaki adatok

Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro (MacBook Pro 16 2024 Széria)
Processzor
Apple M4 Pro (14 cores) 14 x 2.6 - 4.5 GHz, 46 W PL2 / Short Burst, 46 W PL1 / Sustained
Grafikus adapter
Memória
48 GB 
, LPDDR5x-8533, onboard
Kijelző
16.20 hüvelyk 16:10, 3456 x 2234 pixel 254 PPI, Mini-LED, fényes: nem, 120 Hz
Háttértár
Apple SSD AP2048Z, 2048 GB 
, 2007 GB ingyenes
Csatlakozók
3 USB 4.0 40 Gbps, 3 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Audió csatlakozók: 3.5 mm Stereo, Kártyaolvasó: SDXC, 1 Ujjlenyomat olvasó, Fényerő érzékelő
Hálózat
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 16.8 x 355.7 x 248.1
Akkumulátor
99.6 Wh, 8607 mAh Lítium-Ion
Operációs rendszer
Apple macOS 15 Sequoia
Camera
Webkamera: 12 MP Center Stage
Elsődleges kamera: 12 MPix
További jellegzetességek
Hangszórók: 6-speaker system, Billentyűzet: Chiclet, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, 140W PSU, 12 Hónap Garancia
Súly
2.128 kg, Tápegység: 344 g
Ár
4219 Euró
Amazon
Hivatkozások
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Tok és csatlakoztathatóság

Elődjéhez képest az új MacBook Pro háza pontosan ugyanolyan. Nem szembesül minőségi problémákkal, és a stabilitás és a felépítés tekintetében egy csodálatos laptop. A ventilátorok tisztításán kívül azonban ismét nem biztosít karbantartási lehetőségeket. A fekete színváltozat ismét valamivel érzékenyebb az ujjlenyomatok összegyűjtésére, mint az ezüst modell.

Mindhárom USB-C portja immár támogatja a Thunderbolt 5-öt, webkamerája pedig immár 12 MP-es érzékelőt használ. Minősége a videohívások során jó, és a webkamera mostantól támogatja az asztali nézetet - a webkamerával készített fényképek azonban továbbra is alacsony felbontásúak (fényképek 1440 x 900, videók max. 1080p), és a FaceID sem támogatott. WLAN-modulja támogatja a Wi-Fi 6E-t, valamint a Bluetooth 5.3-at, de a Wi-Fi 7-et nem. Átviteli sebességgel kapcsolatos problémákat nem észleltünk. A beszerelt SD-kártyaolvasó gyors, de a behelyezett kártyák 1,6 cm-rel kilógnak a tokból.

Beviteli eszközei ugyanazok, mint a régi modellnél. A billentyűzetén általában kényelmes gépelni, de a billentyűzet nagyobb billentyűútja előnyös lenne. A haptikus trackpad, mint mindig, most is remekül működik.

Méret összehasonlítás

362.72 mm 253.69 mm 18.3 mm 2.1 kg358.18 mm 240 mm 18.7 mm 2.3 kg354.4 mm 241.2 mm 20.5 mm 2 kg355.7 mm 248.1 mm 16.9 mm 2.1 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.1 kg354.9 mm 246.9 mm 17.3 mm 1.8 kg355 mm 250 mm 17 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Balra: MagSafe, 2x USB-C 4.0 Thunderbolt 5 (120 Gbit/s, DisplayPort ALT mód, Power Delivery), 3,5 mm-es hang, 3,5 mm-es hang
Balra: MagSafe, 2x USB-C 4.0 Thunderbolt 5 (120 Gbit/s, DisplayPort ALT mód, Power Delivery), 3,5 mm-es hang, 3,5 mm-es hang
Rendben: SD kártyaolvasó, USB-C 4.0 Thunderbolt 5 (120 Gbit/s, DisplayPort ALT mód, Power Delivery), HDMI kimenet
Rendben: SD kártyaolvasó, USB-C 4.0 Thunderbolt 5 (120 Gbit/s, DisplayPort ALT mód, Power Delivery), HDMI kimenet
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores) (Angelbird AV Pro V60)
163.2 MB/s
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
148 MB/s -9%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
127 MB/s -22%
Az osztály átlaga Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, az elmúlt 2 évben)
102.2 MB/s -37%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H (Angelbird AV Pro V60)
86.1 MB/s -47%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
78.8 MB/s -52%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Intel Core Ultra 7 155H (AV Pro V60)
49.6 MB/s -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
254.4 MB/s +6%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores) (Angelbird AV Pro V60)
239.1 MB/s
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
204.3 MB/s -15%
Az osztály átlaga Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, az elmúlt 2 évben)
142.9 MB/s -40%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H (Angelbird AV Pro V60)
90.2 MB/s -62%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Intel Core Ultra 7 155H (AV Pro V60)
89.3 MB/s -63%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
87.2 MB/s -64%
Networking
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1616 (min: 1558) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
1591 (min: 1551) MBit/s ∼93%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1433 (min: 1179) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000
1701 (min: 1556) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1234 (min: 810) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1720 (min: 1657) MBit/s ∼100%
Asus ProArt P16 H7606WI
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1788 (min: 1649) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1699 (min: 1607) MBit/s ∼99%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
737 (min: 581) MBit/s ∼41%
iperf3 receive AXE11000
805 (min: 713) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1078 (min: 1020) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1262 (min: 1155) MBit/s ∼73%
Dell XPS 16 9640
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1580 (min: 1483) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
1591 (min: 1476) MBit/s ∼93%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1625 (min: 1476) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
1715 (min: 1675) MBit/s ∼100%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro; iperf3 transmit AXE11000: Ø1616 (1558-1664)
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro; iperf3 receive AXE11000: Ø1591 (1551-1635)
ColorChecker
21 ∆E
11.8 ∆E
15.7 ∆E
18.8 ∆E
14.2 ∆E
13.1 ∆E
9.8 ∆E
12.7 ∆E
12.7 ∆E
14.1 ∆E
9 ∆E
7.8 ∆E
10.3 ∆E
11.2 ∆E
17.1 ∆E
6.2 ∆E
14.3 ∆E
16.1 ∆E
1.9 ∆E
7.5 ∆E
14.2 ∆E
19.3 ∆E
19.2 ∆E
8.3 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro: 12.77 ∆E min: 1.91 - max: 21.02 ∆E

Kijelző - Mini-LED most matt felülettel

Sub-pixel tömb
Sub-pixel tömb
Maximális HDR fényerő (1,620 cd/m²)
Maximális HDR fényerő (1,620 cd/m²)

Apple továbbra is a jól ismert mini-LED panelre támaszkodik, amelynek képátlója 16,2 hüvelyk, felbontása pedig 3456 x 2234 pixel. Újdonság viszont a nano-textúrás opció, amellyel tesztkészülékünk is fel van szerelve. Szubjektíve a képét ez csak kissé befolyásolja negatívan, mivel a világos területek közelebbről szemcsésnek tűnnek - de normál távolságból nem észleltünk problémát, és mindenképpen a matt opciót részesítenénk előnyben. A második javulás a környezeti fényérzékelő aktiválásával megnövelt SDR-fényerő, amely most már 1000 cd/m² fölé emelkedik (1063 cd/m²).

Ettől eltekintve a MacBook kijelzője számos területen továbbra is a piaci referencia marad (fekete érték, HDR fényerő akár 1620 cd/m² és 1214 cd/m² a majdnem teljesen fehér képernyő megjelenítésekor, HDR képességek), és ebben a szakaszban javasoljuk, hogy tekintse meg az értékelésünket a MacBook Pro 14 M4 Pro, ahol részletesebben szóltunk ezekről a szempontokról. Az MBP 16 emellett állandó, 14,8 kHz-es PWM villogást használ, ami a legtöbb felhasználó számára nem jelenthet problémát. Az állandó PWM villogás rendkívül megnehezíti a képernyő válaszidejének meghatározását, de ez minden mini LED panelre (nem csak a Apple) vonatkozik. Még ha az értékeink nagyon magasnak is tűnnek (különösen az OLED képernyőkhöz képest), nem szabad túlbecsülni őket. Hétköznapi használatban nem fogsz észrevenni semmilyen késleltetési hatást (a ProMotion technológiának is köszönhetően 120 Hz-en), és sok játékkal (pl. Baldur's Gate 3 vagy Resident Evil Village) sincs gond, de a rendkívül gyors lövöldözős játékoknál mégis az OLED panelek a jobb választás.

608
cd/m²
615
cd/m²
617
cd/m²
618
cd/m²
632
cd/m²
623
cd/m²
602
cd/m²
617
cd/m²
615
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 632 cd/m² (Nits) Átlag: 616.3 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
Fényerő megoszlás: 95 %
Centrumban: 632 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
88.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
MNG007DA1-9 , IPS LED, 2560x1600, 16", 165 Hz
Asus ProArt P16 H7606WI
ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16", 165 Hz
Dell XPS 16 9640
SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.3", 90 Hz
Samsung Galaxy Book4 Ultra
ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16", 120 Hz
Display
-17%
4%
-2%
-1%
-0%
-1%
Display P3 Coverage
99.7
69.4
-30%
99.9
0%
95.6
-4%
98.3
-1%
98.6
-1%
99.2
-1%
sRGB Coverage
100
97.6
-2%
100
0%
99.9
0%
100
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
88.8
71.8
-19%
99.1
12%
86.5
-3%
87.8
-1%
88.5
0%
Response Times
74%
32%
75%
33%
33%
-21%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43 ?(9.6, 33.4)
11.2 ?(5.6, 5.6)
74%
1.58 ?(0.84, 0.74)
96%
12.4 ?(6.3, 6.1)
71%
0.82 ?(0.43, 0.39)
98%
0.54 ?(0.29, 0.25)
99%
66.9 ?(29.4, 37.5)
-56%
Response Time Black / White *
41.2 ?(24.5, 16.7)
10.6 ?(6.1, 4.5)
74%
1.25 ?(0.67, 0.58)
97%
8.9 ?(4.8, 4.1)
78%
0.85 ?(0.46, 0.39)
98%
0.69 ?(0.39, 0.3)
98%
43.6 ?(13.6, 30)
-6%
PWM Frequency
14880
240 ?(52, 93)
-98%
360 ?(90)
-98%
240 ?(100)
-98%
14877
0%
Screen
-293%
-58%
-118%
-96%
-82%
-62%
Brightness middle
632
516
-18%
355
-44%
404.9
-36%
366
-42%
390
-38%
630
0%
Brightness
616
505
-18%
360
-42%
390
-37%
367
-40%
393
-36%
604
-2%
Brightness Distribution
95
89
-6%
98
3%
91
-4%
96
1%
98
3%
94
-1%
Black Level *
0.41
0.4
Colorchecker dE 2000 *
0.6
3.5
-483%
1.2
-100%
2.42
-303%
1.3
-117%
1.4
-133%
1.2
-100%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.2
8.8
-633%
2.6
-117%
4.65
-288%
3.6
-200%
2.7
-125%
2.8
-133%
Greyscale dE 2000 *
0.8
5.6
-600%
1.2
-50%
1.1
-38%
2.2
-175%
2.1
-163%
1.9
-138%
Gamma
2.21 100%
2.27 97%
2.14 103%
2.22 99%
2.14 103%
2.27 97%
2.29 96%
CCT
6450 101%
6071 107%
6526 100%
6468 100%
6680 97%
6431 101%
6812 95%
Contrast
1259
1012
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.2
0.93
1
Teljes átlag (program / beállítások)
-79% / -151%
-7% / -20%
-15% / -51%
-21% / -40%
-16% / -33%
-28% / -44%

* ... a kisebb jobb

CalMAN szürkeárnyalatos
CalMAN szürkeárnyalatos
CalMAN telítettség
CalMAN telítettség
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
vs. P3
vs. P3

A panel kalibrációja a dobozból kivéve kiváló. A professzionális CalMAN szoftverrel elemeztük, és az eltérések a P3 referencia színtérhez képest minimálisak voltak mind a szürkeárnyalatok, mind a színek esetében. A P3 és az sRGB színtereket teljes mértékben, az AdobeRGB színteret pedig 88,8%-ban fedte le.

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
41.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 24.5 ms emelkedés
↘ 16.7 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 97 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
43 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 9.6 ms emelkedés
↘ 33.4 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 14880 Hz
Amplitude: 90 %

The display backlight flickers at 14880 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 14880 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

PWM villódzás (0 % fényerő)
PWM villódzás (0 % fényerő)
PWM villogás (25 % fényerő)
PWM villogás (25 % fényerő)
PWM villogás (50 % fényerő)
PWM villogás (50 % fényerő)
PWM villogás (75 % fényerő)
PWM villogás (75 % fényerő)
PWM villogás (100 %-os fényerő)
PWM villogás (100 %-os fényerő)
A napfényben
A napfényben
Kívül (felhős nap)
Kívül (felhős nap)
Nézési szög stabilitás
Nézési szög stabilitás

Teljesítmény - Az MBP 16 és a nagyobb teljesítményű M4 Pro

Apple a MacBook Pro 16-ot alapfelszereltségként az M4 Pro teljes konfigurációjával (14 CPU-mag, 20 GPU-mag), valamint 24/48 GB RAM-mal szereli fel. Opcionálisan választható a két M4 Max SoC 36, 64 vagy 128 GB RAM-mal.

Vizsgálati feltételek

Az MBP 16 három energiaprofilt kínál: Alacsony töltés, Automatikus és Nagy teljesítmény. Az utóbbi csak enyhe előnyt jelent a CPU/GPU kombinált kihasználtságában, de a ventilátorok is lényegesen hangosabbak (42,3 vs. 55,6 dB(A)). Benchmarkjainkat és méréseinket az Automatikus üzemmóddal végeztük.

Processzor - M4 Pro 14 processzormaggal

Az új M4 Pro SoC-t már részletesen megnéztük a elemző cikkünkben. Teljes konfigurációban 10 teljesítmény- és 4 hatékonysági maggal rendelkezik. A kisebb MacBook Próhoz hasonlóan az M4 Pro akár 46 wattot is képes fogyasztani, míg a nagyobb MBP 16 folyamatos terhelés mellett is képes ezt az értéket állandó értéken tartani. Benchmark eredményei lenyűgözőek, a többmagos tesztekben pedig valamivel jobban teljesített, mint a kisebb MBP 14 belsejében. Sőt, eredményei még a régi M3 Maxénál is valamivel jobbak voltak, és a multimédiás AMD/Intel konkurencia sem tudott lépést tartani vele. Bár az AMD vagy az Intel megfelelő HX chipjei még nagyobb többmagos teljesítményt nyújtanak, ezeket általában csak a játékos laptopokba építik be, és jelentősen több energiát is igényelnek. Az AMD Ryzen 9 7945HX 55 wattal gyorsabb, és 45 wattal hasonló teljesítményt kellene nyújtania, de ezekkel a teljesítményhatárokkal egyetlen laptop belsejében sem üzemel. A jelenlegi Ryzen AI 9 HX 370 a ProArt P16 (80 watt) viszont lassabb.

Ezzel szemben az M4-es generáció egymagos teljesítménye semmilyen konkurenciával nem néz szembe, és jelenleg nincs gyorsabb konkurens termék a piacon (messze). Akkumulátoros üzemmódban a teljesítménye teljesen stabil marad.

Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core | Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
1729 Points
Átlagos Apple M4 Pro (14 cores)
  (1662 - 1729, n=2)
1696 Points -2%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
1662 Points -4%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
1612 Points -7%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
1201 Points -31%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
1059 Points -39%
Az osztály átlaga Multimedia
  (398 - 2069, n=50, az elmúlt 2 évben)
1013 Points -41%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
1001 Points -42%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Intel Core Ultra 7 155H
999 Points -42%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
178 Points
Átlagos Apple M4 Pro (14 cores)
  (177 - 178, n=2)
177.5 Points 0%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
177 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
143 Points -20%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
139 Points -22%
Az osztály átlaga Multimedia
  (100.7 - 178, n=31, az elmúlt 2 évben)
127.2 Points -29%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
116 Points -35%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
104 Points -42%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Intel Core Ultra 7 155H
101.6 Points -43%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
22544 Points 0%
Átlagos Apple M4 Pro (14 cores)
  (22509 - 22544, n=2)
22527 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
22509 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
21243 Points -6%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
15480 Points -31%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15367 Points -32%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
14122 Points -37%
Az osztály átlaga Multimedia
  (7592 - 25760, n=67, az elmúlt 2 évben)
13814 Points -39%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
13656 Points -39%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Intel Core Ultra 7 155H
12952 Points -42%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
12517 Points -44%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
3927 Points +2%
Átlagos Apple M4 Pro (14 cores)
  (3836 - 3927, n=2)
3882 Points +1%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores)
3836 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
3138 Points -18%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
3096 Points -19%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2877 Points -25%
Az osztály átlaga Multimedia
  (1534 - 3927, n=63, az elmúlt 2 évben)
2720 Points -29%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H
2506 Points -35%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
2436 Points -36%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
2418 Points -37%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Intel Core Ultra 7 155H
2389 Points -38%
Cinebench R23 Multi Core
23437 Points
Cinebench R23 Single Core
2290 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
178 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1729 Points
Segítség

A rendszer teljesítménye

Amorf memóriamárka
Amorf memóriamárka

Az új MacBook Pro 16 a mindennapi használatban és a szintetikus benchmarkokban is rendkívül gyors eszköz, és tesztünk során egyáltalán nem tapasztaltunk stabilitási problémákat. Az új M4 Pro különösen jól teljesített a böngészőtesztekben.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall
Átlagos Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (2148 - 2162, n=2)
2155 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
2148 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
1977 Points -8%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1848 Points -14%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1811 Points -16%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1794 Points -16%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1740 Points -19%
Az osztály átlaga Multimedia
  (978 - 2255, n=90, az elmúlt 2 évben)
1719 Points -20%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1708 Points -20%
CrossMark / Productivity
Átlagos Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (1980 - 2010, n=2)
1995 Points +1%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
1980 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
1782 Points -10%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1750 Points -12%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1717 Points -13%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1659 Points -16%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1630 Points -18%
Az osztály átlaga Multimedia
  (913 - 2064, n=90, az elmúlt 2 évben)
1628 Points -18%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1611 Points -19%
CrossMark / Creativity
Átlagos Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (2590 - 2594, n=2)
2592 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
2590 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
2424 Points -6%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2270 Points -12%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
2037 Points -21%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2014 Points -22%
Az osztály átlaga Multimedia
  (1054 - 2795, n=90, az elmúlt 2 évben)
1932 Points -25%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1930 Points -25%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1903 Points -27%
CrossMark / Responsiveness
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1683 Points +7%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
1566 Points
Átlagos Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (1556 - 1566, n=2)
1561 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1493 Points -5%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1467 Points -6%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
1466 Points -6%
Az osztály átlaga Multimedia
  (869 - 2171, n=90, az elmúlt 2 évben)
1441 Points -8%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1418 Points -9%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1225 Points -22%
WebXPRT 3 / Overall
Átlagos Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (525 - 545, n=2)
535 Points +2%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
525 Points
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
427 Points -19%
Az osztály átlaga Multimedia
  (136.4 - 545, n=87, az elmúlt 2 évben)
319 Points -39%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
298 Points -43%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
293 Points -44%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
285 Points -46%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
283 Points -46%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
281 Points -46%
WebXPRT 4 / Overall
Átlagos Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (337 - 353, n=2)
345 Points +2%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
337 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
268 Points -20%
Az osztály átlaga Multimedia
  (133.2 - 353, n=79, az elmúlt 2 évben)
262 Points -22%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
258 Points -23%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
258 Points -23%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
254 Points -25%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
244 Points -28%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
528 ms * -108%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
512 ms * -101%
Az osztály átlaga Multimedia
  (254 - 1016, n=91, az elmúlt 2 évben)
503 ms * -98%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
439 ms * -73%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
416.4 ms * -64%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
376.2 ms * -48%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
254.3 ms *
Átlagos Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
  (254 - 255, n=2)
254 ms * -0%

* ... a kisebb jobb

Tárolóeszköz

Amorf lemezjelzés
Amorf lemezjelzés

A MacBook Pro 16 alapmodellje 512 GB SSD-tárolóval van felszerelve; tesztkészülékünkre a 2 TB-os AP2048Z változatot telepítettük (+600 dollár), amelyből 1,96 TB áll rendelkezésre a laptop első indítása után. Négy darab, egyenként 512 GB kapacitású NAND-modul van beépítve, és az SSD teljesítménye nagyon jó. További SSD-összehasonlító értékelések itt. Az M4 Pro legjobb esetben 4 TB-os SSD-vel kombinálható; 8 TB csak a gyors M4 Max-szal együtt érhető el.

Drive Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple SSD AP8192Z
100 pt
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
88.2 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple SSD AP2048Z
87.2 pt
Átlagos Apple SSD AP2048Z
 
86.9 pt
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
85.6 pt
Az osztály átlaga Multimedia
 
75.2 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
66.3 pt
Apple MacBook Air 15 M3
Apple SSD AP0512Z
45.5 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
43.5 pt
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple SSD AP8192Z
5665.9 MB/s +5%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
5401.3 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
5378.2 MB/s 0%
Átlagos Apple SSD AP2048Z
  (5294 - 5401, n=5)
5363 MB/s -1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple SSD AP2048Z
5294.2 MB/s -2%
Az osztály átlaga Multimedia
  (2877 - 5666, n=14, az elmúlt 2 évben)
4699 MB/s -13%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
4645.3 MB/s -14%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple SSD AP0512Z
2947.8 MB/s -45%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
2876.6 MB/s -47%
5GB Write
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple SSD AP8192Z
8271 MB/s +23%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
6713.2 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max
Apple SSD AP2048Z
6699 MB/s 0%
Átlagos Apple SSD AP2048Z
  (6314 - 6713, n=5)
6543 MB/s -3%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
6313.9 MB/s -6%
Az osztály átlaga Multimedia
  (2993 - 8271, n=14, az elmúlt 2 évben)
5578 MB/s -17%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
4192.9 MB/s -38%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple SSD AP0512Z
3217.8 MB/s -52%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
2992.9 MB/s -55%

Grafikus kártya

Az új M4 Pro GPU 20 maggal rendelkezik, és legfeljebb 32 wattot képes fogyasztani - de ezt az értéket stabilan tudja tartani. Apple a gyors M3 Pro GPU-hoz képest több mint 30%-kal tudta növelni a teljesítményét. A CPU-val ellentétben azonban az M4 Pro GPU-ja tisztes távolságot tart a régi M3 Max GPU-tól. A benchmarkokban az M4 Pro GPU időnként még a Dell XPS 16 (60 wattos TGP) belsejében lévő GeForce RTX 4070 Laptopot is képes volt felülmúlni, de a ProArt P16 4070 Laptop (105 wattos TGP) mögött elmaradt. Legnagyobb előnye (különösen videószerkesztés vagy kódolás esetén) az egységesített memória. Az AMD Strix Halo GPU-ja azonban valószínűleg erős versenytárs lesz a jövőben.

Ha viszont játékról van szó, akkor fordul a kocka, a dedikált GeForce GPU-k előnyben vannak - még az olyan natív macOS-játékoknál is, mint a Baldur's Gate 3. Ennek ellenére az M4 Pro GPU még mindig jól teljesített, és például könnyedén képes volt 1080p-t megjeleníteni maximális részletességgel. Az összes többi általunk tesztelt játékot a MacBook Pro emulálta, ami természetesen némi teljesítmény rovására ment. Ennek ellenére a teljesítménye teljesen stabil maradt, és még a Cyberpunk 2077 is simán futott. Alig várjuk, hogy megnézzük, hogyan fog teljesíteni a Cyberpunk natív változata jövőre. A GTA V-öt még nem tudtuk tesztelni az új MacBookokon, mivel az új BattleEye csalás elleni szoftver okoz némi problémát.

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
22868 Points +18%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
19345 Points
Átlagos Apple M4 20-core GPU
  (19284 - 19345, n=2)
19315 Points 0%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
17684 Points -9%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
14545 Points -25%
Az osztály átlaga Multimedia
  (1867 - 37434, n=44, az elmúlt 2 évben)
13668 Points -29%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
11948 Points -38%
Steel Nomad Light Score
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
12189 Points +57%
Átlagos Apple M4 20-core GPU
  (7781 - 7809, n=2)
7795 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
7781 Points
Az osztály átlaga Multimedia
  (1147 - 13989, n=24, az elmúlt 2 évben)
5050 Points -35%
Cinebench 2024 - GPU
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
10457 Points +18%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
9916 Points +12%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
9551 Points +8%
Átlagos Apple M4 20-core GPU
  (8851 - 9085, n=2)
8968 Points +1%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
8851 Points
Az osztály átlaga Multimedia
  (3113 - 16546, n=18, az elmúlt 2 évben)
8691 Points -2%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
5980 Points -32%
Geekbench 6.3
GPU Metal
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
114278 Points
Átlagos Apple M4 20-core GPU
  (113258 - 114278, n=2)
113768 Points 0%
Az osztály átlaga Multimedia
  (47494 - 179746, n=11, az elmúlt 2 évben)
104614 Points -8%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
78324 Points -31%
GPU OpenCL
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
111325 Points +60%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
105731 Points +52%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
93132 Points +33%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
77635 Points +11%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
69778 Points
Átlagos Apple M4 20-core GPU
  (69553 - 69778, n=2)
69666 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
60815 Points -13%
Az osztály átlaga Multimedia
  (9994 - 116455, n=61, az elmúlt 2 évben)
53765 Points -23%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
50373 Points -28%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
125.8 fps
Átlagos Apple M4 20-core GPU
  (125.7 - 125.8, n=2)
125.8 fps 0%
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
123.9 fps -2%
Az osztály átlaga Multimedia
  (36.4 - 232, n=19, az elmúlt 2 évben)
108.7 fps -14%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
97.8 fps -22%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
96.5622 fps -23%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Átlagos Apple M4 20-core GPU
  (284 - 284, n=2)
284 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
283.7 fps
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
282.3 fps 0%
Az osztály átlaga Multimedia
  (73.3 - 516, n=18, az elmúlt 2 évben)
243 fps -14%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
224.363 fps -21%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
219.7 fps -23%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Átlagos Apple M4 20-core GPU
  (573 - 575, n=2)
574 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 20-core GPU, Apple M4 Pro (14 cores)
573.2 fps
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
525.655 fps -8%
Az osztály átlaga Multimedia
  (269 - 941, n=15, az elmúlt 2 évben)
502 fps -12%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
436 fps -24%
3DMark Steel Nomad Light Score
7781 pontok
Segítség
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.8 fps +48%
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82.5 fps +33%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
81.3 fps +31%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67.4 (49min, 50.5P0.1, 58.5P1) fps +9%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
62 fps
Az osztály átlaga Multimedia
  (9.1 - 117.7, n=43, az elmúlt 2 évben)
46.1 fps -26%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
43 fps -31%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
80.7 (65.3min) fps +104%
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65.1 (53.5min) fps +64%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64.3 (53.3min) fps +62%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
58.3 (14.6min) fps +47%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
39.6 fps
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
39.4 (32.4min) fps -1%
Az osztály átlaga Multimedia
  (8.26 - 80.7, n=55, az elmúlt 2 évben)
35.2 fps -11%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
30.8 fps -22%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
87 fps
Az osztály átlaga Multimedia
  (23 - 153, n=18, az elmúlt 2 évben)
83.1 fps -4%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
57 fps -34%
Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
58 fps +13%
Az osztály átlaga Multimedia
  (23.4 - 121, n=17, az elmúlt 2 évben)
55.5 fps +8%
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
51.2 fps
alacsonyközepesmagasultraQHD
Shadow of the Tomb Raider (2018) 204 111 100 87 57
Baldur's Gate 3 (2023) 92 78 64 62 43
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 50.5 48.7 44.5 39.6 24.8
Total War Pharaoh (2023) 65.8 55.4 51.7 51.2 49.3

Kibocsátás és teljesítmény

Zajkibocsátás

A nagyobb MacBook Pro 16 az M4 Pro-val általában csendesebb, mint a kisebb MacBook Pro 14, mivel a ventilátorok alacsonyabb fordulatszámon működnek. Tesztünk során az MBP 16 általában nagyon sokáig csendben maradt, és az általunk mért első, ~1 400 fordulat/perc sebességű ventilátor gyakorlatilag hallhatatlan volt ~25 dB(A) értékkel. Játék közben elérte a 33,9 dB(A) maximumot (~2700 fordulat/perc), a stresszteszt során pedig a 42,3 dB(A) maximumot (~3600 fordulat/perc). Nagy teljesítményű üzemmódban jelentősen hangosabb lett, elérve az 55,6 dB(A) értéket ~5 560 fordulat/perc fordulatszámon; alacsony töltés üzemmódban a MacBook végig rendkívül halk maradt (25,3 dB(A) ~1 400 fordulat/perc fordulatszámon). Egyéb elektronikus zajok nem érkeztek tesztkészülékünkből.

Zajszint

Üresjárat
24 / 24 / 24 dB(A)
Terhelés
25.3 / 42.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
csendes
40 dB(A)
hallható
50 dB(A)
hangos
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról)   környezeti zaj: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2049.940.441.941.941.338.441.943.82535.937.43327.732.833.930.535.43131.134.3313033.132.129.637.64032.435.231.432.230.836.929.240.55027.133.829.4272829.326326328.131.426.925.327.326.824.733.68024.227.322.823.823.823.620.53010024.424.723.123.521.721.520.928.512525.326.223.220.721.520.820.426.116022.325.921.518.919.11918.123.420024.723.721.519.820.320.818.224.825026.42623.620.920.821.519.525.331527.424.322.120.42118.616.222.640026.222.6201918.315.914.521.950026.822.119.118.11713.711.421.163026.921.819.218.316.812.910.920.780030.824.221.319.918.713.110.620.2100030.323.219.918.918.212.810.720.2125030.723.119.617.616.81210.719.416003325.220.618.31711.810.319.8200035.524.119.617.716.71210.618.3250033.522.317.815.81512.111.118.1315027.918.515.514.313.712.311.317.8400028.517.115.114.413.912.311.717.2500025.816.615.615.315.212.612.217.1630020.71716.416161312.216.8800018.116.516.115.615.312.912.216.51000016.216.316.616.41612.912.216.41250016.517.118.318.218.11312.416.31600016.317.818.717.91812.211.815.7SPL42.333.930.729.328.725.32431.1N3.61.91.41.21.10.70.61.6median 26.4median 22.6median 19.6median 18.2median 17median 12.9median 12.2median 19.8Delta4.33.72.51.91.72.82.32.9hearing rangehide median Fan NoiseApple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Noise
-6%
-24%
-29%
-18%
-16%
-9%
off / környezet *
24
24.4
-2%
24.7
-3%
24.4
-2%
23.6
2%
24.5
-2%
24.2
-1%
Idle Minimum *
24
24.4
-2%
24.7
-3%
24.4
-2%
23.6
2%
24.5
-2%
24.2
-1%
Idle Average *
24
24.4
-2%
24.7
-3%
27.7
-15%
25.4
-6%
24.5
-2%
24.2
-1%
Idle Maximum *
24
24.4
-2%
24.7
-3%
32.3
-35%
25.4
-6%
27.5
-15%
24.2
-1%
Load Average *
25.3
26.9
-6%
43.7
-73%
42.2
-67%
44.2
-75%
39.6
-57%
37.9
-50%
Cyberpunk 2077 ultra *
33.9
53.2
-57%
53.2
-57%
Load Maximum *
42.3
50.4
-19%
53.3
-26%
53.2
-26%
52.6
-24%
49.7
-17%
41.7
1%
Witcher 3 ultra *
25.1
48.9
49.7
41.7

* ... a kisebb jobb

Hőmérséklet

Az alacsony ventilátorzaj mellett a felületi hőmérséklet is alacsonyabb marad a nagyobb MBP 16-on. Fémháza a kevésbé megterhelő feladatok során is szuper hűvös marad, és még a stresszteszt során is csak helyenként mértünk maximum 43 °C-ot.

A kombinált CPU/GPU terheléssel végzett stressztesztben az M4 Pro a nagy MBP 16 belsejében ismét jobban teljesített, mint a kisebb 14 hüvelykes modellnél. Az M4 Pro SoC maximálisan 74 wattot fogyasztott, majd 60 watt körül stabilizálódott. A nagy teljesítményű üzemmód ebben az esetben előnyt jelentett, mivel a SoC fogyasztása ekkor folyamatos terhelés mellett 66 watt körül maradt.

0510152025303540Tooltip
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø33.7 (28.006-40.843)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø22.1 (19.969-40.363)
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø29.2 (26.855-34.102)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø19.8 (18.582-27.706)
Max. terhelés
 42.7 °C41.8 °C41.3 °C 
 38 °C42.7 °C38 °C 
 31.4 °C30 °C30.5 °C 
Maximum: 42.7 °C
Átlag: 37.4 °C
42.7 °C42.9 °C43.1 °C
39.5 °C42.5 °C39.7 °C
31.8 °C34.2 °C32 °C
Maximum: 43.1 °C
Átlag: 38.7 °C
Tápegység (max.)  46.4 °C | Szobahőmérséklet 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.3 °C / 70 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.7 °C / 90.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-3.9 °C / -7.1 F).
Felületi hőmérsékleti stresszteszt (felül)
Felületi hőmérsékleti stresszteszt (felül)
Felületi hőmérsékleti stresszvizsgálat (alul)
Felületi hőmérsékleti stresszvizsgálat (alul)
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus ProArt P16 H7606WI
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Heat
-1%
-16%
-26%
-19%
-9%
-2%
Maximum Upper Side *
42.7
38.1
11%
50.3
-18%
46.9
-10%
41
4%
39.4
8%
38.5
10%
Maximum Bottom *
43.1
37
14%
38
12%
50.9
-18%
40.6
6%
36.9
14%
41.2
4%
Idle Upper Side *
21.5
24.2
-13%
28.3
-32%
28.9
-34%
30.2
-40%
28.2
-31%
23.5
-9%
Idle Bottom *
21.5
24.6
-14%
27.3
-27%
30
-40%
31.4
-46%
27.4
-27%
24.1
-12%

* ... a kisebb jobb

Hangszórók

A MacBook Pro 16 hangrendszere ismét kiváló, és az egyik legjobb a piacon - de a konkurenciának sem kell rejtőznie ebben a tekintetben, időnként hasonló eredményeket produkálva.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.945.72530.536.43129.635.14029.235.9502636.76324.746.78020.555.110020.960.112520.465.216018.166.120018.272.625019.574.731516.27540014.573.250011.471.363010.971.480010.674.9100010.773.7125010.773.7160010.372.3200010.670.9250011.174.7315011.374.1400011.771.6500012.268.9630012.270.9800012.270.41000012.269.91250012.470.61600011.869.4SPL2484.6N0.669.3median 12.2median 71.4Delta2.32.127.43829.728.527.92928.83523.729.819.327.11938.216.349.419.557.914.360.511.365.211.667.210.472.112.770.313.368.310.771.810.276.410.173.310.669.512.267.811.767.911.966.612.467.713.463.112.762.212.669.1136412.660.913.565.21559.624.381.40.554.9median 12.6median 67.21.43.835.641.331.233.642.933.838.540.426.435.225.539.728.148.120.960.820.265.217.961.719.46820.368.616.568.91471.111.771.711.174.410.974.410.571.910.77110.7691168.711.466.511.768.112.167.312.26412.563.612.365.212.460.812.259.411.65124.481.40.655.7median 12.2median 682.9436.541.236.527.529.127.525.52725.525.423.125.441.521.741.553.32453.363.522.663.567.922.667.968.521.168.57517.27573.318.973.373.317.373.373.717.673.775.617.875.678.616.878.677.515.777.577.213.177.273.712.773.771.511.871.574.511.774.574.911.874.971.212.971.272.413.172.473.11273.169.612.369.66812.16869.112.369.16812.16863.411.663.462.410.962.485.525.485.5740.774median 73.3median 12.9median 73.32.92.32.939.64532.536.629.23333.534.832.537.82839.22339.423.347.322.253.123.554.421.760.821.864.517.47014.176.712.175.913.474.910.77410.274.310.172.510.47210.670.310.868.711.270.211.869.311.969.712.16712.166.712.266.312.367.911.462.524.583.40.662.1median 12.1median 69.33.34.540.241.229.532.52831.33134.628.231.125.629.319.329.519.439.918.94917.751.517.559.919.962.7156812.769.511.368.311.17110.975.610.57310.873.910.873.810.97611.473.611.869.112.369.612.565.512.670.312.674.512.876.313.276.613.267.424.2850.665.4median 12.6median 69.625.6hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Pro 16 2024 M4 ProLenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGEAsus ProArt P16 H7606WILenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050Dell XPS 16 9640Samsung Galaxy Book4 Ultra
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.1% lower than median
(+) | bass is linear (5.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.4% away from median
(+) | mids are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 99% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 18%, worst was 35%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ProArt P16 H7606WI audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3% away from median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 2.1% away from median
(+) | bass is linear (3.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Dell XPS 16 9640 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 10% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 89% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Book4 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 13% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás

Az új MacBook Pro 16 és elődje között üresjáratban nem észleltünk jelentős különbségeket, de terhelés alatt egyértelműen látszik az új M4 Pro megnövekedett energiafogyasztása. Játék közben 75-85 watt körüli értéket mértünk, a stresszteszt során pedig maximum 138 wattot. Ez az érték aztán a teszt során 124 watton stabilizálódott, tehát a mellékelt 140 wattos tápegység mérete elegendő. Az M4 Max esetében azonban problémás lehet a dolog, de ezt hamarosan tesztelni fogjuk.

Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core, Apple SSD AP0512Z
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
Asus ProArt P16 H7606WI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Power Consumption
10%
-22%
-35%
-50%
2%
22%
Idle Minimum *
4.6
4.5
2%
7.3
-59%
8
-74%
9.9
-115%
7.7
-67%
4.8
-4%
Idle Average *
16.8
16.5
2%
12.3
27%
9.9
41%
16.6
1%
10.3
39%
7.5
55%
Idle Maximum *
17.1
16.7
2%
17.9
-5%
11.6
32%
29.2
-71%
10.6
38%
7.9
54%
Load Average *
76.4
60.4
21%
78.2
-2%
76.9
-1%
100.9
-32%
76.5
-0%
79.3
-4%
Cyberpunk 2077 ultra *
83.4
123.5
-48%
157.7
-89%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
79.3
117.7
-48%
156.6
-97%
Load Maximum *
138.1
102.9
25%
167.5
-21%
212.6
-54%
182.2
-32%
138.5
-0%
125
9%
Witcher 3 ultra *
52.1
151.8
126.4
79.2

* ... a kisebb jobb

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.24 / 0.41 Watt
Üresjáratdarkmidlight 4.6 / 16.8 / 17.1 Watt
Terhelés midlight 76.4 / 138.1 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Power consumption Cyberpunk / stress test

0102030405060708090100110120130Tooltip
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø125.5 (117.5-138.1)
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro; Idle 150cd/m2: Ø7.74 (7.48-9.31)
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø83.4 (79.7-86)

Power consumption with external monitor

05101520253035404550556065707580Tooltip
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø17.4 (16.6-23.2)
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø79.1 (77.2-80.6)
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro; Idle 1min (external Monitor): Ø5.79 (5.58-6.52)
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø79.3 (77.3-81.3)

Futási idők

Az akkumulátorra vonatkozó információk
Az akkumulátorra vonatkozó információk

Semmi sem változott a 99,6 Wh-s akkumulátor kapacitásával kapcsolatban, és ugyanez elmondható a futási időkről is. Az MBP eredményei lenyűgözőek, hiszen a WLAN-teszt során 150 cd/m²-en közel 20 órát jegyeztünk fel, teljes SDR-fényerőn pedig még mindig majdnem 7,5 órán át bírta. A 150 cd/m²-es videóteszt során a MacBook több mint 24 órán keresztül is működött, mielőtt lemerült volna az akkumulátora. HDR-videó lejátszásakor teljes fényerőn 6,5 órát mértünk. A közvetlen windowsos konkurenciának esélye sincs ezekkel az üzemidőkkel szemben.

A teljes feltöltés bekapcsolt készülékkel 88 percig tart a 140 wattos tápegység használatával. a kapacitás 50%-a 26 perc után, 80%-a 49 perc után, 90%-a pedig 63 perc után áll ismét rendelkezésre.

Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing
19h 38min
WiFi Websurfing max. Brightness
7h 19min
Big Buck Bunny H.264 1080p
24h 34min
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
M4 Pro (14 cores), M4 20-core GPU, 99.6 Wh
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, M3 Pro 18-Core GPU, 99.6 Wh
Lenovo ThinkPad P1 Gen 7 21KV001SGE
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh
Asus ProArt P16 H7606WI
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 84 Wh
Dell XPS 16 9640
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Wh
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh
Az osztály átlaga Multimedia
 
Akkumulátor üzemidő
1%
-49%
-37%
-54%
-40%
-36%
-45%
H.264
1474
1481
0%
1260
-15%
988
-33%
1076
-27%
WiFi v1.3
1178
1204
2%
595
-49%
499
-58%
540
-54%
629
-47%
656
-44%

Notebookcheck teljes értékelés

A MacBook Pro 16 2024 az M4 Pro-nak köszönhetően jelentős teljesítménynövekedést kapott, ráadásul a nagyméretű, 16 hüvelykes laptop jobban ki tudja használni az új M4 Pro-t, mint a kisebb MacBook Pro 14-es. A mini-LED képernyő továbbra is referencia a mobilszektorban, és további SDR-fényerő és opcionális matt nano-textúrájú felület előnyeit élvezheti. Az alacsony károsanyag-kibocsátással és a hosszú üzemidővel kombinálva a MacBook Pro 16 M4 Pro az egyik legjobb multimédiás laptop a piacon.

Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro - 11/14/2024 v8
Andreas Osthoff

Váz
89 / 98 → 91%
Billentyűzet
92%
Érintőpad
100%
Csatlakoztathatóság
79 / 80 → 99%
Súly
62 / 20-74 → 78%
Akkumulátor
92 / 95 → 97%
Kijelző
95%
Játékok alatti teljesítmény
80 / 88 → 91%
Alkalmazások alatti teljesítmény
96 / 92 → 100%
Hőmérséklet
89%
Zaj
90 / 95 → 95%
Audio
93%
Camera
38 / 75 → 51%
Átlag
75%
93%
Multimedia - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
59.2%
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
85.8%
Repairability
0%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 57.5%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Apple MacBook Pro 16 2024 felülvizsgálat - Hatalmas akkumulátor-üzemidő és az M4 Pro jobb teljesítménye
Andreas Osthoff, 2024-11-15 (Update: 2024-11-15)