Asus ProArt P16 laptop felülvizsgálat - AMD Zen 5 találkozik RTX 4070 laptop és 4K OLED
A 13,3 hüvelykes, 2 az 1-ben, ProArt PX13 (itt részletesen áttekintve), az Asus egy nagyobb, 16 hüvelykes laptopot is piacra dob a tartalomkészítők számára a ProArt 16 formájában. Ez egy modern AMD Zen 5 processzort kombinál dedikált Nvidia GPU-val, valamint egy nagy felbontású 4K OLED érintőképernyővel. A kis PX13-mal ellentétben azonban az új P16 több konkurens készülékkel is szembesül, amelyek hasonló specifikációkkal érkeznek. Vajon az új ProArt P16 elegendő számú funkciót kínál ahhoz, hogy kitűnjön a többi nagy teljesítményű multimédiás laptop közül?
Vizsgált készülékünk a csúcskategóriás változat, amelynek a AMD Ryzen AI 9 HX 370, 64 GB RAM, Nvidia GeForce RTX 4070 laptop, 1 TB-os SSD-vel (2 TB-os SSD kiskereskedelmi változat) és 4K OLED kijelzővel, 2699 dolláros ÁFA-ért. A 32 GB RAM-ról (RRP: 2.299 dollár) 64 GB RAM-ra történő frissítés hatalmas 400 dolláros árat jelent. A belépőszintű ár a Ryzen AI 9 365, 24 GB RAM, 1 TB-os SSD és a GeForce RTX 4050 laptop ára 1899 dollár.
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Version | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.8 % | v8 | 08/2024 | Asus ProArt P16 H7606WI Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 17.3 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 81.2 % | v8 | 07/2024 | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.7 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 18.3 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 88.6 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" | 3840x2400 | |
| 92.3 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 93.2 % v7 (old) | v7 (old) | 12/2023 | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU | 2.1 kg | 16.9 mm | 16.00" | 3456x2234 | |
| 90.5 % v7 (old) | v7 (old) | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 17.8 mm | 16.00" | 3200x2000 |
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
Tok - Alumínium unibody, akárcsak a ROG Zephyrus G16 esetében
A fekete alumínium unibody tok sok közös vonást mutat a ROG Zephyrus G16, a ProArt azonban nélkülözi a tok LED-es világítását. Amint kinyitod a képernyő fedelét, észreveheted, hogy a billentyűzetkiosztást illetően nem sok változás történt (hiányoznak a további speciális billentyűk és a bekapcsológomb is más alakú), de ezt leszámítva szinte kizárólag hasonlóságokkal van dolgunk, beleértve a hangszórófedeleket és azok 4110 lyukát. A ProArt P16 csak a Nano Black színváltozatban kerül forgalomba, amely hajlamos gyorsan magához vonzani az ujjlenyomatokat.
Minőségi szempontból a P16 szintén nem sokban különbözik a Zephyrus G16-tól, mind pozitív, mind negatív értelemben. Pozitívum mind a kiváló stabilitás, mind az építési minőség, de a kissé laza zsanérok és az ebből adódó érezhető fedél-ingadozás továbbra is negatívum.
A lábnyomot tekintve a ProArt P16 a csomag közepén helyezkedik el. A Zenbook Pro 16X-szel való összehasonlítás is érdekes, hiszen ez a készülék csak egy leheletnyivel vastagabb, de 2,4 kg-os súlyával lényegesen nehezebb, mint az új P16 és a maga 1,8 kg-jával. Ezzel is az új P16 a legkönnyebb készülék az összehasonlító táblázatunkban - méghozzá elég nagy távolsággal (az azonos felépítésű Zephyrus G16-tal együtt). A 200 wattos tápegység további 588 grammot hoz a mérlegre.
Jellemzők - USB 4 és Wi-Fi 7
A portok elhelyezkedése is megegyezik a ROG Zephyruséval, de az AMD processzorral szerelt ProArt P16 nem rendelkezik Thunderbolt 4 támogatással az USB 4.0 portok esetében. Azonban minden fontos csatlakozó a fedélzeten van, ami azt jelenti, hogy a mindennapi használat során nem lehet probléma.
SD kártyaolvasó
A jobb oldali SD-kártyaolvasó nem fogadja be teljesen a memóriakártyákat, de a Zephyrushoz képest a sebesség jobb. Referenciakártyánkkal (Angelbird AV Pro V60) párosítva az átviteli sebesség már jelentősen nagyobb, akár 254 MB/s, és 127 MB/s adatmásoláskor is.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (18.4 - 201, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (25.8 - 266, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
Kommunikáció
Az Asus a ProArt P16-ot egy modern MediaTek (MT7925) Wi-Fi 7 modullal szerelte fel, amely támogatja a Bluetooth 5.4-et is. Asus referencia routerünkkel együtt nagyon magas átviteli sebességeket rögzítettünk, amelyek a legjobbak közé tartoznak a jelenlegi laptopoknál. Tesztjeink során a vezeték nélküli hálózati kapcsolattal sem találkoztunk semmiféle problémával.
| Networking | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webkamera
Az 1080p-s webkamera támogatja a jelenlegi Windows Studio Effects-t, de a képminőség nem túl jó. Emellett egy IR-modul is helyet kapott, amely lehetővé teszi az arcfelismerést a Windows Hello segítségével.
Karbantartás
Az alkatrészekhez való hozzáférést két rejtett csavar nehezíti, amelyek a ragasztott gumiborítások alatt találhatók. Ahogy a gyengébb Zephyrus G16 modelleknél (egészen az RTX 4070-es laptopig) láthattuk, a készülék hagyományos hűtőrendszerrel rendelkezik, egy harmadik kis kiegészítő ventilátorral. A RAM forrasztott, de van két M.2 2280-as SSD foglalat, valamint egy Wi-Fi modul, mindkettő cserélhető. Az akkumulátor csavarozott, és szükség esetén cserélhető is.
Beviteli eszközök - 1,7 mm-es billentyűút és DialPad
A további funkcióbillentyűk hiányától eltekintve a billentyűzet nem különbözik a Zephyrus G16-tól, és az 1,7 mm-es billentyűútnak köszönhetően a laptopok szegmensének egyik legkényelmesebb billentyűzetét kapjuk. Az RGB-világítás szintén hiányzik, de a fehér megvilágítás továbbra is automatikusan állítható egy érzékelőn keresztül. Az elrendezés nem tökéletes, hiszen az egysoros enter billentyű és a kis nyílbillentyűk nem ideálisak.
A 15 x 9,8 cm-es clickpad nagyon nagy, és a kurzor navigálása gyönyörűen működik. Ráadásul a mechanikus kattintások kellemesen tompák, és prémium érzetet kölcsönöznek a készüléknek. A DialPad a touchpad bal felső részébe van integrálva, és ez is nagyon jól működik. Hogy mennyire hasznos, nagyban függ attól, hogy mennyire ügyesen használja a tárcsát. A nagyméretű pad miatt a DialPad közel sem bosszantott minket annyira, mint a kisebb méretű ProArt PX13, valós élethelyzetekben.
Természetesen a ProArt is rendelkezik kapacitív érintőképernyővel a bevitelhez, és ez is gond nélkül működött. A mellékelt Asus Pen 2.0 gond nélkül működött, de a tokhoz nincs hely a toll rögzítésére.
Kijelző - 4K OLED 60 Hz-en
Az Asus a ProArt P16-ot OLED érintőképernyővel szerelte fel, amely 3840 x 2400 pixel felbontású és 16:10 képarányú. Az XPS 16 mellett ez a legnagyobb felbontás az összehasonlító mezőnyben, és minden tartalom nagyon élesen jelenik meg. A világos területek azonban kissé szemcsésnek tűnnek (olyan benyomása van az embernek, mintha a képernyő nedves lenne), de a probléma lényegesen kevésbé hangsúlyos, mint például a Dell XPS 16. A nagy probléma a frekvencia, amely csak 60 Hz-en ül. Ez mozgás közben észrevehető, és a valamivel nagyobb felbontás ellenére ez visszalépés a régi Zenbook Pro 16X amely 120 Hz-es OLED kijelzővel (3200 x 2000 pixel) érkezett.
SDR üzemmódban a panel átlagos fényereje 360 cd/m², és ez az alacsony feketeszinttel együtt csodálatos kontrasztarányt eredményez. HDR módban (ezt még mindig manuálisan kell aktiválni a Windowsban, és a színprofilok már nem működnek) a képernyő egy kis területén 605 cd/m²-es maximumot mértünk, szinte teljesen fehér kép esetén pedig csak 420 cd/m²-t - ez elég alacsony érték.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 98 %
Centrumban: 355 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Asus ProArt P16 H7606WI ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16", 165 Hz | Dell XPS 16 9640 SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.3", 90 Hz | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Mini-LED, 3456x2234, 16", 120 Hz | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -20% | -5% | -4% | -1% | -1% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 68.8 -31% | 97 -3% | 98.3 -2% | 99.9 0% | 99.2 -1% | 99.93 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.5 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 99.1 | 70.8 -29% | 86.6 -13% | 87.8 -11% | 96.9 -2% | 97.48 -2% | |
| Response Times | -554% | -216% | 43% | 155% | -474% | -15% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.58 ? | 12.7 ? -704% | 22.2 ? -1305% | 0.82 ? 48% | 0.22 ? 86% | 66.9 ? -4134% | 1.4 ? 11% |
| Response Time Black / White * | 1.25 ? | 6.3 ? -404% | 17 ? -1260% | 0.85 ? 32% | 0.25 ? 80% | 43.6 ? -3388% | 2 ? -60% |
| PWM Frequency | 240 ? | 4840 ? 1917% | 360 ? 50% | 960 ? 300% | 14877 6099% | 250 ? 4% | |
| Screen | -70% | -18% | -21% | -18% | 13% | -61% | |
| Brightness middle | 355 | 416 17% | 651 83% | 366 3% | 416 17% | 630 77% | 331.8 -7% |
| Brightness | 360 | 392 9% | 673 87% | 367 2% | 418 16% | 604 68% | 334 -7% |
| Brightness Distribution | 98 | 86 -12% | 93 -5% | 96 -2% | 96 -2% | 94 -4% | 98 0% |
| Black Level * | 0.38 | 0.22 | 0.07 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 2.33 -94% | 1.9 -58% | 1.3 -8% | 1.6 -33% | 1.2 -0% | 1.58 -32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 6.07 -133% | 4.2 -62% | 3.6 -38% | 2.1 19% | 2.8 -8% | 4.23 -63% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 3.7 -208% | 3 -150% | 2.2 -83% | 2.7 -125% | 1.9 -58% | 4.25 -254% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.161 102% | 2.18 101% | 2.14 103% | 2.16 102% | 2.29 96% | 2.206 100% |
| CCT | 6526 100% | 7102 92% | 6738 96% | 6680 97% | 6331 103% | 6812 95% | 6249 104% |
| Contrast | 1095 | 2959 | 4740 | ||||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.02 | 0.6 | 1 | 6.66 | |||
| Teljes átlag (program / beállítások) | -215% /
-144% | -80% /
-64% | 6% /
-1% | 45% /
30% | -154% /
-135% | -26% /
-34% |
* ... a kisebb jobb
A panelt a professzionális CalMAN szoftverrel (X-Rite i1 Pro 2) elemeztük, és mint általában, az Asus különböző színprofilokat biztosít. Az előre telepített mód a mindennapi feladatokhoz jó képet nyújt, de a színek egy kicsit túlságosan telítettek. A dolgok lényegesen pontosabbak a kijelző P3 módjában, ahol mind a szürkeárnyalatok, mind a színeltérések a fontos 3-as érték alatt maradnak. Az sRGB mód ugyanígy pontos eredményeket nyújt, és a teljes sRGB és P3 színtér lefedettségnek köszönhetően a ProArt P16 tökéletesen alkalmas képek és videók szerkesztésére. Saját kalibrálással sikerült javítani a szürkeárnyalatos reprodukciót, de a színeltérések megnőttek, ezért nem adunk letölthető profilt.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 1.25 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.67 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.58 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 1.58 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.84 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.74 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 240 Hz Amplitude: 36 % | ≤ 52 % fényerő beállítása |  |
| ≤ 93 cd/m² fényerő | |||
The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 52 % (93 cd/m²) and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. A villódzás viszonylag alacsony fényerő beállításoknál jelentkezik, ezért a hosszabb használat ennél a fényerő beállításnál vagy annál alacsonyabbnál szemfáradtságot okozhat. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
A 60 Hz-es frekvenciájú egyenáramú fényerőszabályozás 53 %-os fényerőnél lép életbe, amely alatt 240 Hz-es frekvencián villódzás jelentkezik. Annak érdekében, hogy ne kerüljünk ebbe a káros zónába, az Asus a MyAsus alkalmazásban úgynevezett flicker-free OLED dimmelést kínál.
A szabadban különösen a tükröződések jelentenek problémát a nagyon fényes érintőképernyőn. Ezért javasoljuk, hogy keressen megfelelő helyet az árnyékban. A betekintési szög stabilitása nagyon jó.
Teljesítmény - Zen 5 GeForce GPU-val és 64 GB RAM-mal
Az Asus az új ProArt P16 készüléket mindkét új Ryzen AI 300 mobil processzorral amelyek mindegyike forrasztott LPDDR5x 7500 RAM-mal (24, 32 vagy 64 GB) kombinálható. Ezen kívül az Nvidia aktuális Ada Lovelace GPU-jaival (RTX 4050/4060/4070 laptop) is rendelkezünk.
Vizsgálati feltételek
Az Asus szokás szerint három különböző energiaprofilt kínál: Standard és Teljesítmény. Az alábbi táblázatban összeállítottuk a hozzájuk tartozó TDP/TGP és teljesítmény értékeket. Az alábbi benchmarkokat és méréseket alapesetben a Performance móddal végeztük el, amely csak akkor érhető el, ha a hálózatra van csatlakoztatva.
| Energiaprofil | TDP | CB R23 Multi | TGP | Time Spy Grafika | CP 2077 QHD/Ultra | Stresszteszt | maximális ventilátorsebesség |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Whisper | 60/55W | 21,046 pont | 60W | 8,749 pont | 34 FPS | CPU: gPU: 30W GPU: 42W |
42,2 dB(A) |
| Standard | 70/65W | 22,651 pont | 80W | 10,526 pont | 44.2 FPS | CPU: gPU: 30W GPU: 65W |
47,1 dB(A) |
| Teljesítmény | 80W | 23,795 pont | 105W | 11,941 pont | 49.4 FPS | CPU: gPU: 37W GPU: 85W |
53,2 dB(A) |
Processzor - Ryzen AI 9 HX 370
Az új AMD Ryzen AI 9 HX 370 12 Zen 5 magot (24 szálat) kínál, amelyek maximális sebessége 5,1 GHz. További technikai elemzésért lásd cPU-elemzésünk. A ProArt P16 processzora következetesen 80 wattot fogyaszthat, ami aztán nagyon magas és különösen stabil teljesítményben mutatkozik meg. Csak a versenytársak a Core i9 14900HX és a Apple M3 Max meteor Lake lapkákkal még nagyobb teljesítményt kínálnak, és a Zenbook Pro 16X a Core i9 13905H lemaradva. Akkumulátoros üzemmódban a processzor maximum 70/65 wattot vehet fel, és ez csak kis teljesítménycsökkenéshez vezet (-7%). További CPU benchmarkok találhatók itt.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Az osztály átlaga Multimedia (398 - 2069, n=50, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (621 - 1213, n=18) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Az osztály átlaga Multimedia (100.7 - 178, n=31, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (113.6 - 116, n=8) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23786, n=16) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Az osztály átlaga Multimedia (6936 - 30789, n=103, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1953 - 2049, n=9) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (878 - 2290, n=94, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6469 - 9246, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Az osztály átlaga Multimedia (2681 - 11768, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (341 - 853, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1252 - 4774, n=94, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 315, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (99.6 - 323, n=89, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Az osztály átlaga Multimedia (107 - 502, n=85, az elmúlt 2 évben) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=8) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67615 - 83572, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Az osztály átlaga Multimedia (30592 - 121228, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6063 - 6208, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (3398 - 7545, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13648 - 15367, n=9) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (7592 - 25760, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2884, n=9) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1534 - 3927, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (12487 - 15012, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Az osztály átlaga Multimedia (4990 - 23059, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2108, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (891 - 2555, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 26.9, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Az osztály átlaga Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, az elmúlt 2 évben) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.6 - 66.6, n=8) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Az osztály átlaga Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Az osztály átlaga Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.4041 - 0.4257, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ProArt P16 H7606WI -2! | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Az osztály átlaga Multimedia | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=7) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Az osztály átlaga Multimedia (4906 - 36957, n=76, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (97073 - 147937, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Az osztály átlaga Multimedia (14528 - 147248, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1529 - 6698, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84460 - 99088, n=8) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (21547 - 141074, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1240 - 19021, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (51277 - 79251, n=7) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Az osztály átlaga Multimedia (9903 - 75780, n=76, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=8) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (31432 - 169946, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1086 - 1520, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Az osztály átlaga Multimedia (454 - 1973, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13959 - 20608, n=8) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Az osztály átlaga Multimedia (2738 - 20608, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=8) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (7419 - 53918, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
A rendszer teljesítménye
Mind a mindennapi helyzetekben, mind a szintetikus benchmarkokban a ProArt P16 nagyon gyors és érzékeny rendszer, amely elegendő tartalékot kínál az igényes feladatokhoz. A kis PX13-mal ellentétben 64 GB RAM opcionálisan elérhető. A tesztek során nem tudtuk elindítani a LatencyMon-t, és az F1 24-ben is voltak reprodukálható kék képernyők. Feltételezzük azonban, hogy ez driverprobléma, és már felvettük a kapcsolatot az AMD-vel.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7696 - 7752, n=3) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (4542 - 8670, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (8480 - 12420, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9856 - 10144, n=3) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9713 - 10027, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (6089 - 10742, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12165 - 13205, n=3) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (3651 - 13548, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1785 - 1794, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (978 - 2255, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (913 - 2064, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1611 - 1611, n=2) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2212 - 2270, n=2) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Az osztály átlaga Multimedia (1054 - 2795, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Az osztály átlaga Multimedia (869 - 2171, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1225 - 1274, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (136.4 - 545, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (282 - 298, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (133.2 - 353, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (244 - 247, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Az osztály átlaga Multimedia (254 - 1016, n=91, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (439 - 460, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 7752 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (88377 - 92030, n=8) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (20549 - 104459, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98398 - 100903, n=8) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Az osztály átlaga Multimedia (22917 - 125604, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98429 - 108954, n=8) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Az osztály átlaga Multimedia (20226 - 117933, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 9 HX 370 (108.5 - 119.4, n=8) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Az osztály átlaga Multimedia (7 - 346, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
Mint már említettük, nem tudtuk elindítani a LatencyMon-t a vizsgált eszközünkkel. A 4K videók (YouTube) lejátszása során azonban legalábbis nem volt probléma a kiesett képkockák tekintetében.
Tömeges tárolás
Vizsgált készülékünk 1 TB-os Micron 2400-as változattal van felszerelve, azonban az első telepítés után 879 GB áll a felhasználó rendelkezésére. Az elsődleges M.2 2280-as SSD gyors PCIe 4.0 x4-es interfészen keresztül csatlakozik, de a konkurenciához képest az SSD teljesítménye nem különösebben jó. Ennek ellenére a teljesítmény hosszabb terhelés esetén is stabil marad. A ProArt P16 egy második M.2 2280-as foglalatot is kínál, ami azt jelenti, hogy a tároló könnyen bővíthető. A második foglalat azonban csak Pcie 4.0 x2-n keresztül csatlakozik, ami maximum 4 GB/s sebességre korlátozódik. További SSD benchmarkok találhatók itt.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Az osztály átlaga Multimedia | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Átlagos Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
* ... a kisebb jobb
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya - GeForce RTX 4070 laptop
A ProArt P16 csúcsmodellünk egy dedikált GeForce RTX 4070 laptop. A maximális energiafogyasztás 105 watt (85 watt TGP + 20 watt Dynamic Boost), a grafikus kapcsolást pedig a szokásos Optimus technológia végzi. A kevésbé igényes feladatoknál a grafikus számításokat az integrált Radeon 890M.
A GPU benchmarkokban a teljesítmény a többi RTX 4070-es versenytárssal azonos szinten van, de a RTX 4080 laptop található a Zenbook Pro 16X (max. 140 watt) érthetően (és érezhetően) gyorsabb. Apple's M3 Max GPU szintén lényegesen gyorsabb, és előnye, hogy hozzáfér az összes RAM-hoz, míg az RTX 4070 laptop 8 GB VRAM-ja gyorsan szűk keresztmetszetté válhat, különösen videók szerkesztésekor.
Folyamatos terhelés mellett a GPU teljesen stabil marad. Akkumulátoros üzemmódban az RTX 4070 maximum 42 wattot vehet fel, ezért a GPU teljesítménye ebben az esetben jelentősen csökken (-35%). További grafikus benchmarkok találhatók itt.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24229 - 46434, n=63) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (3505 - 60250, n=78, az elmúlt 2 évben) | |
| GFXBench | |
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (123.9 - 127.6, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Az osztály átlaga Multimedia (36.4 - 232, n=19, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (282 - 289, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Az osztály átlaga Multimedia (73.3 - 516, n=18, az elmúlt 2 évben) | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (696 - 736, n=2) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Az osztály átlaga Multimedia (178.3 - 1302, n=18, az elmúlt 2 évben) | |
| 3DMark 11 Performance | 33231 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26198 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 11790 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2637 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 12189 pontok | |
Segítség | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Az osztály átlaga Multimedia (19 - 105, n=46, az elmúlt 2 évben) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=64) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Az osztály átlaga Multimedia (32 - 181, n=47, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 181, n=66) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Az osztály átlaga Multimedia (167 - 946, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (158 - 440, n=63) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Az osztály átlaga Multimedia (17.8 - 132, n=10, az elmúlt 2 évben) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
Összességében a ProArt P16 játékteljesítménye nagyon jó, és az eredmények olyan szintűek, mint amilyeneket egy RTX 4070-es laptop esetében elvárnánk. Még az aktuális játékok is könnyedén futnak QHD felbontásban. Ezzel szemben a natív 4K felbontáshoz az igényes címeknél olyan upsamplinghez kell folyamodni, mint az Nvidia DLSS technológiája. A Cyberpunk hurokban érdekes és reprodukálható problémával találkoztunk. Bár a grafikus teljesítmény és az általános teljesítmény a stressztesztben (lásd a hőmérsékletre vonatkozó részt) teljesen stabil maradt, az első 42 percben a Cyberpunkban a játékteljesítmény folyamatosan csökkent valamelyest. Ez jól látható a CPU/GPU adatok kiértékelésekor, azonban 42 perc után a teljesítmény visszatért a kiindulási szintre, és ezen a szinten is stabil maradt. Ezt a viselkedést jelenleg nem tudjuk megmagyarázni, és tesztjeink során ez csak a Cyberpunkkal fordult elő.
| Performance Rating - Percent | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) -1! | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (8 - 143.2, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Az osztály átlaga Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, az elmúlt 2 évben) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (6.53 - 141.8, n=82, az elmúlt 2 évben) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Az osztály átlaga Multimedia (11 - 233, n=81, az elmúlt 2 évben) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Az osztály átlaga Multimedia (26.3 - 179.9, n=83, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Az osztály átlaga Multimedia (23 - 141.1, n=83, az elmúlt 2 évben) | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (30.7 - 90.7, n=34) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (8.26 - 80.7, n=55, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24.8 - 57.1, n=32) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (9.21 - 49.4, n=20, az elmúlt 2 évben) | |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 | |
| 1920x1080 Extreme Preset | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (92 - 120, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Az osztály átlaga Multimedia (27 - 120, n=6, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 Extreme Preset | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (64 - 83, n=6) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Az osztály átlaga Multimedia (29 - 83, n=3, az elmúlt 2 évben) | |
| Horizon Forbidden West | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (53.2 - 76.7, n=9) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Az osztály átlaga Multimedia (12.4 - 65.4, n=5, az elmúlt 2 évben) | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (40.3 - 59.1, n=8) | |
| Asus ProArt P16 H7606WI | |
| Az osztály átlaga Multimedia (40.3 - 56.1, n=3, az elmúlt 2 évben) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 168 | 111.2 | 86.6 | 83.7 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 224 | 121 | 88 | 71 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 165.7 | 151.4 | 148.1 | 141.6 | 129.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 189.3 | 152.9 | 115.3 | 85.3 | 47.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 95.2 | 88.7 | 72.3 | 63.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 147 | 130 | 124 | 115 | 102 | 59 |
| Strange Brigade (2018) | 333 | 270 | 164.5 | 206 | 130 | 68.4 |
| F1 23 (2023) | 192.9 | 197.3 | 188.8 | 70.3 | 41 | 19.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 150 | 125.6 | 82.8 | 82.5 | 59.9 | 33.4 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 119.4 | 110 | 94.1 | 80.7 | 49.4 | 20.2 |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 182 | 164 | 127 | 120 | 83 | 49 |
| Horizon Forbidden West (2024) | 100.2 | 91.5 | 71.8 | 64.4 | 49.9 | 30.4 |
Kibocsátás - Kiváló hangszórók
Zajkibocsátás
A hűtőrendszer három ventilátorból áll, és bár a ROG Zephyrus G16-tal végzett tesztjeink során problémáink voltak a harmadik ventilátor vezérlésével, ezek azóta megoldódtak. Teljesítmény üzemmódban szinte állandóan halk zajt hallunk, a másik két üzemmódban azonban a ventilátorok gyakran inaktívak mind üresjáratban, mind igényes feladatok elvégzésekor. Terhelés alatt a három profil érezhetően eltér egymástól, bár a Standard és a Performance is meglehetősen hangos lesz.
| Energiaprofil | 3DMark 06 | Cyberpunk 2077Stressz teszt |
|---|---|---|
| Suttogás | 34 dB(A) | 42,2 dB(A) |
| Standard | 42,2 dB(A) | 47,1 dB(A) |
| Teljesítmény | 51,3 dB(A) | 53,2 dB(A) |
Zajszint
| Üresjárat |
| 24.4 / 27.7 / 32.3 dB(A) |
| Terhelés |
| 42.2 / 53.2 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24.4 dB(A) | ||
| Asus ProArt P16 H7606WI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13905H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | 3% | 7% | 7% | 12% | 7% | |
| off / környezet * | 24.4 | 25 -2% | 24.3 -0% | 24.5 -0% | 23.9 2% | 23.7 3% | 24.9 -2% |
| Idle Minimum * | 24.4 | 28 -15% | 24.3 -0% | 24.5 -0% | 23.9 2% | 23.7 3% | 24.9 -2% |
| Idle Average * | 27.7 | 31 -12% | 24.3 12% | 24.5 12% | 27.8 -0% | 23.7 14% | 24.9 10% |
| Idle Maximum * | 32.3 | 35 -8% | 25.8 20% | 27.5 15% | 30.1 7% | 23.7 27% | 24.9 23% |
| Load Average * | 42.2 | 52 -23% | 48.1 -14% | 39.6 6% | 34.2 19% | 40.8 3% | 38 10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 53.2 | 53 -0% | |||||
| Load Maximum * | 53.2 | 52 2% | 53.9 -1% | 49.7 7% | 46.4 13% | 42.8 20% | 51 4% |
| Witcher 3 ultra * | 49.7 | 49.7 | 46.4 | 42.8 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A leggyorsabb konfigurációban a ProArt P16 alapvetően egy viszonylag meleg laptop, üresjáratban a legtöbb helyen majdnem 30 °C-ot mértünk. Ez azonban nem jelent problémát, és a mindennapokban sem kell korlátozásoktól tartani. Terhelés alatt az alapegység hátsó középső részén mind a felső, mind az alsó részén van egy-egy forró pont. Ebben a forgatókönyvben kerülni kell a készülék ölbe helyezését, de a normál billentyűzethasználat nem okoz problémát.
A kombinált CPU/GPU terheléssel végzett stresszteszt során a processzor az első percben 60 watton üzemel, a GPU pedig 75 watton ül. Nagyjából 4 perc elteltével a processzor ezután 37 wattra áll be, a grafikus kártya pedig 85 watton stabilizálódik. Összességében jó eredmény, és a Zenbook Pro 16X (45/80 watt) szintjén van.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.9 °C / 116 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.9 °C / 124 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.5 °C / 82 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34 °C / 93.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-5.2 °C / -9.4 F).
| Asus ProArt P16 H7606WI AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W Intel Core i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -23% | 10% | 14% | 0% | 18% | 22% | |
| Maximum Upper Side * | 46.9 | 51 -9% | 41.7 11% | 39.4 16% | 50.3 -7% | 42.3 10% | 28.2 40% |
| Maximum Bottom * | 50.9 | 66 -30% | 46.3 9% | 36.9 28% | 48 6% | 42 17% | 35.1 31% |
| Idle Upper Side * | 28.9 | 35 -21% | 26.2 9% | 28.2 2% | 28.8 -0% | 22.5 22% | 24.6 15% |
| Idle Bottom * | 30 | 39 -30% | 27.2 9% | 27.4 9% | 29.8 1% | 22.9 24% | 29.4 2% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
A hangrendszer 6 modulból áll (4x mélysugárzó, egyenként 2 watt + 2x magas hangszóró, egyenként 2 watt). A rendszer már csodálatos volt a ROG Zephyrus G16 és azóta nem sok minden változott. Méréseink szerint csak a maximális hangerő lett kissé alacsonyabb. Ebből a szempontból a ProArt P16 az egyik legjobb laptop a piacon.
Asus ProArt P16 H7606WI audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3% away from median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 50% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 40% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.8% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 8% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell XPS 16 9640 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 10% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 89% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5% lower than median
(+) | bass is linear (5.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.6% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.1% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiagazdálkodás - Több kitartás, mint a ROG Zephyrus G16-nál
Energiafogyasztás
OLED panelje ellenére a ProArt P16 meglehetősen hatékony. Üresjáratban és maximális SDR-fényerőn futva mindössze 11,6 wattos maximális fogyasztást regisztráltunk, a viszonylag világos háttérkép ellenére. Játék közben ez aztán 160 watt körül, a stressztesztben pedig rövid időre 212,6 watt. Néhány perc után azonban ez gyorsan lecsökken, és 160 wattra áll be. Ez azt jelenti, hogy a mellékelt 200 wattos tápegység megfelelő méretű.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.13 / 0.16 Watt |
| Üresjárat | 8 / 9.9 / 11.6 Watt |
| Terhelés |
76.9 / 212.6 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ProArt P16 H7606WI Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 3840x2400, 16" | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, Mini-LED, 3200x2000, 16" | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2560x1600, 16" | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP8192Z, Mini-LED, 3456x2234, 16" | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 3200x2000, 16" | Átlagos NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Az osztály átlaga Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -129% | -50% | 9% | -3% | -14% | -32% | -54% | 8% | |
| Idle Minimum * | 8 | 31 -288% | 10.3 -29% | 7.7 4% | 8.3 -4% | 5.2 35% | 9 -13% | 12.4 ? -55% | 6.54 ? 18% |
| Idle Average * | 9.9 | 33 -233% | 21.9 -121% | 10.3 -4% | 12.5 -26% | 16.9 -71% | 11.9 -20% | 17.5 ? -77% | 11.3 ? -14% |
| Idle Maximum * | 11.6 | 41 -253% | 22.4 -93% | 10.6 9% | 12.8 -10% | 17.2 -48% | 20.5 -77% | 24.2 ? -109% | 13.3 ? -15% |
| Load Average * | 76.9 | 114 -48% | 96.9 -26% | 76.5 1% | 71.3 7% | 90.5 -18% | 93.5 -22% | 97.6 ? -27% | 70.7 ? 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 157.7 | 218 -38% | |||||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 156.6 | 196.8 -26% | |||||||
| Load Maximum * | 212.6 | 250 -18% | 173.8 18% | 138.5 35% | 169.1 20% | 145.2 32% | 267 -26% | 222 ? -4% | 116.1 ? 45% |
| Witcher 3 ultra * | 159.6 | 126.4 | 127.5 | 109 | 195.7 |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Az akkumulátor élettartama
Wi-Fi tesztjeinkben a 90 Wh-s akkumulátor volt felelős az átlagos üzemidőért, amely valamivel jobb volt, mint a hasonló felépítésű Zephyrus G16 esetében. A Wi-Fi tesztben 150 cd/m²-en (ami a maximális SDR-fényerő 70%-át jelenti) 8 óra 18 percet mértünk, teljes fényerőn pedig körülbelül 2 órával kevesebbet (6 óra 23 perc). Ezzel szemben a videotesztben rendkívül meglepődtünk, mert 150 cd/m²-en az üzemidő óriási, 21 óra volt, ami a laptop nagy, 16 hüvelykes paneljét tekintve óriási teljesítmény. Teljes fényerőn egy HDR-videó 5 órán keresztül futhat.
Bekapcsolt állapotban egy teljes töltési ciklus mindössze 108 percet vesz igénybe, és a kapacitás 80%-a 48 perc után áll rendelkezésre.
| Asus ProArt P16 H7606WI Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 84 Wh | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Wh | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, 99.6 Wh | Asus Zenbook Pro 16X UX7602BZ-MY005W i9-13905H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 96 Wh | Az osztály átlaga Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -32% | -26% | -7% | -33% | 19% | 10% | -7% | |
| H.264 | 1260 | 692 -45% | 988 -22% | 671 -47% | 1221 -3% | 847 ? -33% | ||
| WiFi v1.3 | 499 | 337 -32% | 526 5% | 629 26% | 435 -13% | 999 100% | 472.8 -5% | 640 ? 28% |
| Load | 116 | 73 -37% | 87 -25% | 71 -39% | 71 -39% | 144 24% | 97.1 ? -16% |
Pro
Kontra
Ítélet - A ProArt P16 egy kompakt erőmű kompromisszumokkal
Az új Asus ProArt P16 a jól ismert játék/multimédia laptopon alapul, a ROG Zephyrus G16 és az új AMD Zen 5 mobilprocesszoroknak köszönhetően rengeteg teljesítményt kínál - mindezt egy kompakt és különösen könnyű, 1,8 kg-os csomagban. A Ryzen AI 9 HX 370 lényegesen nagyobb CPU-teljesítményt nyújt, mint a Zephyrus G16-ban található Meteor Lake processzor, de kreatív felhasználóknak szánt laptopként a P16 inkább a Zenbook Pro 16X amelynek Core i9 13905H-ja nem sokkal lassabb, de RTX 4080-as laptopja egyszerűen sokkal gyorsabb, mint a RTX 4070 laptop a ProArtban. Ez azt jelenti, hogy a GPU teljesítményét tekintve egy visszalépést kell elfogadnunk, ha a két laptop közül a könnyebbet választjuk.
A kijelzőt illetően szintén vitatható, hogy az új 60 Hz-es, 4K-s OLED érintőképernyő előrelépés-e a Zenbook Pro 16X 120 Hz-es, 3,2K-s OLED paneléhez képest. A nagyobb felbontás előny, és a színpontosság is nagyon jó, de a mindössze 60 Hz-es frekvencia már nem tekinthető korszerűnek, ha egy ilyen drága készülékről van szó 2024-ben.
A ProArt P16-tal az Asus egy hasonlóan könnyű és kompakt erőművet kínál azoknak a kreatív felhasználóknak, akiknek szükségük van érintőképernyőre, és hajlandóak lemondani a magasabb frekvenciáról. Különösen a 64 GB-os csúcsváltozat rendkívül drága.
Aki azonban együtt tud élni a teljesítménybeli kompromisszummal, az még így is egy viszonylag könnyű és teljesítőképes 16 hüvelykes laptopot kap, elegendő porttal, prémium kategóriás tokkal, nagyon jó beviteli eszközökkel, valamint kiváló hangrendszerrel. Mindazonáltal a ROG Zephyrus G16 esetében is ezt kapod, és itt kell eldöntened, hogy a magasabb frekvenciájú OLED helyett inkább érintőképernyőt szeretnél-e. A ProArtba két M.2 2280-as SSD telepíthető, de a RAM forrasztva van. Van 64 GB-os opció is, de a 32 GB-hoz képest hatalmas, 400 dolláros árugrással kell számolni. A ProArt P16 viszonylag szűk célcsoportot céloz meg, és ha ezt a kombinációt keresed, akkor itt nem igazán tudsz hibázni.
Ár és elérhetőség
Az új ProArt P16 megrendelhető a címen közvetlenül az Asustól.
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
Asus ProArt P16 H7606WI
- 08/04/2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
