Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 felülvizsgálat: Megfizethető Qualcomm ARM konvertibilis
Extra hosszú akkumulátor-üzemidő az ARM segítségével.
Az IdeaPad 5 2 az 1-ben 14Q8X9 az egyik legolcsóbb konvertibilis készülék, amely Qualcomm Snapdragon X Plus processzorral működik. Teljesítménye azonban még az alacsony induló ár figyelembevétele után is hagy kívánnivalót maga után.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Ítélet - Olcsó kabrió Snapdragonnal és OLED-del
A zászlóshajó Snapdragon X Elite sorozathoz hasonlóan a költségvetés-orientált Snapdragon X Plus sorozat is hihetetlen akkumulátor-üzemidőt kínál minimális ventilátorzajjal, különösen a szokásos Intel vagy AMD opciókhoz képest. A wattonkénti teljesítmény kivételes lehet, feltéve, hogy a mindennapi Windows-alkalmazások az ARM hardverre vannak optimalizálva. A 2 az 1-ben formafaktor és a szabványos OLED érintőképernyő segít bővíteni a sokoldalúságot, illetve a vizuális élményt.
Sajnos a Qualcomm számára, a 800 dolláros tartomány tele van az Intel és az AMD középkategóriás alternatíváival, mint például a HP Pavilion x360 14 vagy a Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 amelyek még Ryzen 5 vagy Core 5 szinten is kiszámíthatóbb és gyakran gyorsabb teljesítményt nyújtanak, mint a mi Snapdragon X Plusunk. Igaz, hogy az akkumulátor üzemideje és a ventilátorzaj nem feltétlenül éri el a Qualcomm-alapú IdeaPad 2-in-1 14-hez képest, de ettől függetlenül még mindig nagyon jók, és vitathatatlanul megéri a natív x86-os környezetért és az általában gyorsabb CPU-ért és integrált GPU-ért cserébe. Továbbra is nagyon kevés ok van arra, hogy a Qualcomm-alapú IdeaPadet válasszuk a hagyományos AMD- vagy Intel-alapú IdeaPad 2-in-1 14 helyett ugyanezen az áron, amikor az alkalmazások túlnyomó többsége továbbra is ARM-emuláción fut.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Az IdeaPad 5 2 az 1-ben 14Q8X9 most az Amazonon 800 dollárért szállítják, amint azt áttekintettük. A vásárlók közvetlenül a gyártótól is megvásárolhatják ugyanezért a kezdőárért.
Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Image | Model / Review | Price | Súly | Magasság | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.4%  | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $799.98 List Price: 800 USD | 1.5 kg | 17.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
2. 87.5%  | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 AMD Ryzen AI 7 PRO 360 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,393.00 Lenovo ThinkPad T14s Gen 6-2... 2. $1,620.00 Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 U... 3. $1,562.20 Lenovo ThinkPad T14s Gen 5 2... List Price: 1500 Euro | 1.3 kg | 19.2 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED |
3. 78.1%  | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memória | Amazon: $769.00 List Price: 820 USD | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
4. 84.4%  | HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $891.24 HP OmniBook X Laptop 14.0" T... 2. $729.99 HP OmniBook X Laptop 14.0" T... 3. $1,049.00 HP OmniBook X 14 2024 Laptop... List Price: 1299€ | 1.3 kg | 14.3 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI IPS |
5. 89.3%  | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $1,799.00 List Price: 1899€ | 1.5 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI MiniLED |
6. 85.1%  | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Memória | Amazon: $803.34 List Price: 1569€ | 1.2 kg | 10.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Az IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 (vagy IdeaPad 5x 2-in-1 egyes piacokon) a már meglévő IdeaPad 5 2-in-1 14 kivitel Snapdragon változata. Így az IdeaPad 5 2-in-1 14 jelenleg azon kevés modellek egyike, amelyek mindhárom nagy chipgyártó (Intel, AMD és Qualcomm) processzorválasztékával rendelkeznek. Javasoljuk, hogy tekintse meg az alábbi ismertetőinket Intel és a AMD verziókat, mivel ezek mindegyike számos hasonló fizikai tulajdonsággal rendelkezik.
Az általunk vizsgált készüléket a Snapdragon X Plus X1P-42-100 SoC-vel, integrált Adreno grafikával, 16 GB RAM-mal és 1200p OLED érintőképernyővel szállítják 800 dollár alatti áron. Jelenleg nincs más CPU vagy kijelző opció közül választhatunk.
A versenytársak közé tartoznak más olcsó 14 hüvelykes konvertibilis készülékek, mint például a Asus VivoBook Flip 14, Dell Inspiron 14 2-in-1vagy HP Pavilion x360 14. A drágább Yoga Slim 7 14Q8X9 kagylós modell az IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 magasabb kategóriás változatának tekinthető.
További Lenovo vélemények:
Műszaki adatok
Ügy
Az alváz eloxált alumíniumból áll a külső fedélhez és olcsóbb PC-ABS műanyagból az alaprészhez, ami általános gyakorlat a költségek megtakarítása érdekében. A matt szürke egyszínűség azt a látszatot kelti, hogy végig csak egy anyagot használtak, de a minőségbeli különbség a felületek érintésekor válik nyilvánvalóvá.
A váz merevsége egyébként az árhoz képest ésszerűen szilárd, beleértve a 360 fokos zsanérokat is.
A méretek megegyeznek ugyanannak a modellnek az Intel vagy AMD változatával, így a súlya is szinte ugyanaz marad. Azok a felhasználók, akik a hatékonyabb ARM CPU miatt érezhetően könnyebb gépet remélnek, csalódhatnak.
Csatlakozás
A csatlakozási lehetőségek megegyeznek az IdeaPad 5 2-in-1 14 Intel és AMD verzióival, bár a Thunderbolt eszközök, például az eGPU-k támogatása nélkül. Ennek ellenére még mindig értékeljük a rendelkezésre álló portok sokféleségét anélkül, hogy nehézkes adapterekre kellene támaszkodnunk.
SD kártyaolvasó
A kártyaolvasó teljesítménye lassú, de egyébként átlagos egy olcsó 14 hüvelykes rendszerhez képest. 1 GB kép átvitele az UHS-II tesztkártyáról az asztali számítógépre körülbelül 22 másodpercet vesz igénybe, szemben a jóval kevesebb mint 10 másodperces átvitellel a XPS 13.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 (AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9310 OLED (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 (AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 (AV Pro V60) | |
Kommunikáció
A Lenovo nem sorolja fel a Wi-Fi 7 rádióhoz használt pontos alkatrészt, de több mint valószínű, hogy ez egy Qualcomm megoldás a szokásos Intel vagy MediaTek opciók helyett. Az átviteli sebesség gyors és egyenletes, amikor Wi-Fi 6E teszthálózatunkkal párosítottuk.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
Webkamera
A 2 MP-es webkamera alapfelszereltség része a fizikai adatvédelmi redőny mellett. Az IR nem támogatott, valószínűleg a költségek megtakarítása érdekében.
Karbantartás
Az alsó panelt mindössze négy T5 Torx csavar rögzíti a nagyon egyszerű szervizelés érdekében. Sajnos a belsejében nincs sok lehetőség a frissítésre, mivel a RAM-modulok forrasztva vannak, és nincs támogatás a másodlagos SSD-khez. A WLAN-modul szintén forrasztott, ellentétben az IdeaPad 5 2-in-1 14 Intel vagy AMD verzióival.
Fenntarthatóság
A modell Energy Star 8.0, EPEAT Gold és RoHS tanúsítvánnyal rendelkezik. A Lenovo azonban nem sorolja fel, hogy a gyártás során újrahasznosított anyagokat használt volna fel.
Tartozékok és garancia
A dobozban a hálózati adapteren és a papírmunkán kívül nincs más extra. Az USA-ban történő vásárlás esetén a szokásos egyéves korlátozott gyártói garancia érvényes.
Bemeneti eszközök
Billentyűzet és érintőpad
A Lenovo nem változtatott a billentyűzeten vagy a clickpadon ezen a bizonyos IdeaPad 5 2-in-1 14 kialakításon a 2022-es debütálása óta. A billentyűk visszajelzése továbbra is a gyengébb oldalon van, különösen a Space és az Enter billentyűk esetében, amelyek általában szilárdabbak és kielégítőbbek a legtöbb más laptopon. A felhasználók hozzászoktak a legtöbb billentyűzet kiváló billentyűzetéhez ThinkPad vagy a HP Elite modellekhez szoktak, az IdeaPad 5 2 az 1-ben 14-et e tekintetben visszalépésnek találhatják.
Eközben a tágas (12 x 7,5 cm vs. 10,5 x 7 cm) clickpad a viszonylag hangos csattogás ellenére is kissé puha és szivacsos visszajelzéstől szenved.
Megjelenítés
Jó látni, hogy az OLED szabványos egy ilyen olcsó kabrión. Sajnos, ha közelebbről megvizsgáljuk a specifikációkat, kiderül, hogy ez a panel számos olyan funkciót nélkülöz, amelyet a legtöbb modern OLED panel kínál. Először is, a mi paneljünk csak 60 Hz-es képfrissítési frekvenciára korlátozódik a kívánatosabb 90 Hz vagy 120 Hz helyett. Másodszor, a natív felbontás csak 1200p, ami bár a 14 hüvelykes képernyő méretét tekintve elfogadható, közel sem olyan éles, mint sok más 14 hüvelykes modell, például a Galaxy Book4 Edge 14. Végül pedig a fényerő nem elég magas a HDR funkciók támogatásához. Ezek a kulcsfontosságú hátrányok egy olcsó OLED-panelre utalnak. Természetesen a tulajdonosok még mindig élvezhetik az IPS-hez képest az OLED veleszületett előnyeit, például a minimális szellemképesedést és az élénkebb P3 színeket.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 97 %
Centrumban: 357.6 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.51 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.24
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 Samsung ATNA40CT01-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 MNE007JA1-2 , IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 LEN140WUM, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP OmniBook X 14 BOE0C93, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry MiniLED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| Display P3 Coverage | 69.6 | 39.6 | 78.9 | 97 | ||
| sRGB Coverage | 99.8 | 57.5 | 100 | 96.6 | 100 | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.4 | 40.9 | 78.7 | 85.2 | ||
| Response Times | -1473% | -1139% | -2143% | 24% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.7 ? | 33.6 ? -1876% | 27.1 ? -1494% | 52 ? -2959% | 0.83 ? 51% | |
| Response Time Black / White * | 2.3 ? | 26.9 ? -1070% | 20.3 ? -783% | 32.8 ? -1326% | 0.69 ? 70% | |
| PWM Frequency | 461.8 ? | 240 -48% | ||||
| Screen | 29% | -112% | -18% | 49% | 17% | |
| Brightness middle | 357.6 | 436 22% | 338 -5% | 303 -15% | 634 77% | 392 10% |
| Brightness | 360 | 420 17% | 330 -8% | 293 -19% | 616 71% | 398 11% |
| Brightness Distribution | 97 | 93 -4% | 95 -2% | 90 -7% | 95 -2% | 97 0% |
| Black Level * | 0.24 | 0.37 | 0.17 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.51 | 1.2 73% | 8.03 -78% | 2.6 42% | 1.3 71% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.15 | 3.5 51% | 22.17 -210% | 5.4 24% | 3.2 55% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.4 12% | 7.5 -369% | 3.7 -131% | 2.3 -44% | |
| Gamma | 2.24 98% | 2.17 101% | 2.1 105% | 2.09 105% | 2.24 98% | |
| CCT | 6278 104% | 6477 100% | 5812 112% | 6543 99% | 6517 100% | |
| Contrast | 1817 | 914 | 1782 | |||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 2.22 | ||||
| Teljes átlag (program / beállítások) | -722% /
-347% | -626% /
-369% | -1081% /
-549% | 49% /
49% | 21% /
20% |
* ... a kisebb jobb
A kijelzőt gyárilag nem kalibrálták, ami a rendszer árát tekintve várható volt. Ennek ellenére az átlagos szürkeárnyalatos és színes deltaE értékek nem rosszak, mindössze 1,6, illetve 4,51. Az i1Profiler szoftver sajnos nem kompatibilis az ARM-alapú rendszerrel.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 2.3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.3 ms emelkedés |  |
| ↘ 1 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 1.7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.9 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.8 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 461.8 Hz | ≤ 100 % fényerő beállítása |  |
The display backlight flickers at 461.8 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 461.8 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8698 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
A 462 Hz-es villódzási frekvencia a 0 százalékos fényerő kivételével minden fényerőszintnél jelen van.
A ~350 nites maximális fényerő egy 14 hüvelykes OLED kijelző esetében átlagosnak mondható. Az OLED panelek a Asus Zenbook S 14 és a HP Spectre x360 14például szintén közel ugyanezen a szinten tetőzik. Ez még mindig közel sem elég fényes a kényelmes kültéri nézéshez, így a felhasználóknak sok zavaró tükröződésre kell számítaniuk, ha kültéren használják. A Apple MacBook Pro 14 mini-LED panelje ehhez képest majdnem kétszer világosabb.
Teljesítmény
Vizsgálati feltételek
Az alábbi összehasonlító tesztek futtatása előtt a Windows-t teljesítmény üzemmódba állítottuk. Az előre telepített Vantage szoftver hat további üzemmódot tartalmaz különböző használati forgatókönyvekhez, de egyik sem befolyásolja a rendszer teljesítményszintjét.
Processzor
A Snapdragon X Plus X1P-42-100 körülbelül 20 százalékkal lassabb, mint a Snapdragon X Elite X1E-84-100 a CineBench 2024 szerint natív alkalmazások futtatásakor. Ezzel a Qualcomm processzora megelőzi az olyan versenytársakat, mint a Core Ultra 7 155U és még az újabb Core Ultra 7 258V. Emulált körülmények között azonban a Qualcomm processzorunk ehelyett 20-25 százalékkal lassabb lenne, mint a fent említett Intel alternatívák. Ez a hiányosság azt jelenti, hogy még a régebbi és olcsóbb Core i5-1335U is felülmúlhatja a Snapdragon X Plus X1P-42-100-at a legtöbb forgatókönyvben, különösen mivel a Windows-alkalmazások túlnyomó többsége még nem ARM-ra van optimalizálva.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4739 - 6185, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (14528 - 17585, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2191 - 2614, n=5) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (44346 - 48532, n=5) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1240 - 1502, n=5) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (8416 - 9929, n=5) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (37646 - 45232, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (478 - 521, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2262 - 3399, n=5) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (31839 - 32139, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Stressz teszt
A CPU a Prime95 stressz indításakor 3,3 GHz-re ugrott, míg néhány másodperccel később elérte a 91 C-ot. Ezt követően a CPU 1,9-2,2 GHz-es tartományba esett vissza, hogy a maghőmérsékletet 60 C alatt tartsa AMD változatában hasonló körülmények között 76 C-on stabilizálódott, ami arra utal, hogy a Qualcomm verzió inkább hűvösebb vagy konzervatívabb üzemmódot választ a teljesítmény rovására.
A Cyberpunk 2077 futtatása az integrált GPU terhelésére mindössze 51 C-os stabil maghőmérsékletet mutat, ami hasonló körülmények között ismét sokkal hűvösebb, mint a gyorsabb AMD változatnál.
| Átlagos CPU órajel (GHz) | GPU órajel (MHz) | Átlagos CPU hőmérséklet (°C) | |
| Rendszer üresjáratban | -- | -- | 37 |
| Prime95 Stressz | 1,9 - 2,2 | -- | 55 - 60 |
| Prime95 + FurMark Stressz | 1,9 | 666 | 57 |
| Cyberpunk 2077 Stressz | 3.2 | 1107 | 51 |
Rendszer teljesítménye
A PCMark 10 Standard nem kompatibilis az ARM-mal, ezért helyette az Applications benchmarkot futtattuk, ahogy az alább látható. Szubjektíve a különböző alkalmazások indításakor vagy többfeladatos használatakor a szokásos Intel vagy AMD társaihoz képest kissé hosszabb késleltetés tapasztalható. Ez lehet, hogy kicsi, de az eszköz élettartama alatt biztosan összeadódik.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (61258 - 62430, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (123557 - 127282, n=5) | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (46128 - 47845, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (6.9 - 7.7, n=4) | |
| HP OmniBook X 14 | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetés
a 4K videolejátszás 60 Hz-en tökéletes, és egyetlen képkocka sem esett el. Ehhez képest néhány, a legújabb AMD Zen 5 platformon futó PC, mint például a Beelink SER9 vagy a Bosgame M1 elejtett képkockákat mutatnak, ami a Snapdragonnál gyengébb szoftveres optimalizálásra utal.
A LatencyMon nem támogatott a Windows ARM eszközökön.
Tárolóeszközök
A modell csak egyetlen Samsung PM9C1a 42 mm-es M.2 NVMe SSD-t, míg a legtöbb más 14 hüvelykes laptop legalább egy teljes hosszúságú, 80 mm-es SSD-t támogat. A teljesítmény ennek ellenére gyors és megbízható egy PCIe4 x4 meghajtóhoz képest, viszonylag egyenletes, akár 6000 MB/s-os átviteli sebességgel. A teljesítmény időnként kissé visszaeshet, amint azt az alábbi grafikon is mutatja, mielőtt újra felgyorsulna ~6000 MB/s-ra, hogy ne mutasson nagyobb fojtási problémákat.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP OmniBook X 14 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
* ... a kisebb jobb
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
A grafikus teljesítmény gyenge az emulált 3DMark benchmarkok szerint. Az eredmények jóval elmaradnak a legújabb Arc 8, Arc 140V, vagy Radeon 780M/880M megoldások, amelyek mostanában egyre gyakoribbak az Intel vagy az AMD legújabb laptopjaiban. A Adreno X1-45 ezért inkább hasonlít a már elavult Iris Xe 80 EUs vagy a Radeon RX Vega 8 több évvel ezelőtti lehetőségekhez, még játékok futtatásakor is.
Time Spy szintén elutasítaná a bevezetést annak ellenére, hogy gond nélkül futna más Snapdragon laptopokon, mint például a HP OmniBook X 14 vagy a Samsung Galaxy Book4 Edge 14.
A kiegyensúlyozott vagy energiatakarékos üzemmódban történő futtatás nem befolyásolná jelentősen a teljesítményt. Fire Strike a három üzemmód közötti eredmények közel azonos pontszámokat eredményeznének közöttük.
| 3DMark 11 Performance | 4452 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17207 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3615 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
A játékokban nyújtott teljesítmény ugyanilyen kiábrándító, ahogy azt a fenti 3DMark eredmények is mutatják. A legtöbb játék csak a legalacsonyabb 720p beállítások mellett játszható, míg az olyan igényesebb címek, mint a Baldur's Gate 3, alig tudják elérni a 30 FPS-t. Az Adreno X1-85 a ThinkPad T14s Gen 6 sokkal gyorsabban, 50-60 százalékkal gyorsabban teljesít, mint a mi Adreno X1-45-ösünk. Ennek ellenére ezt a gépet nem az alkalmi vagy akár alkalmi játékosoknak tervezték.
Ráadásul néhány játék magasabb beállítások mellett összeomlott, köztük az X-Plane vagy a Strange Brigade , ami olyan esetleges driverproblémákra utal, amelyek egyébként nem jelentkeznek az Intel vagy AMD PC-ken.
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 94.7 | 89.4 | 33 | 14.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 85.7 | 66.1 | 56.7 | 49.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.6 | 14.9 | 10.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 36.3 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 38 | 21 | 19 | 18 |
| Strange Brigade (2018) | 85.5 | |||
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 27.9 | 21.1 | 13.4 | 10.4 |
| F1 22 (2022) | 37.8 | 34.1 | 23 | 16.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 12.9 | 11 | 9.6 | 9.2 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 14.7 | 11.3 | 9.59 | 8.22 |
Kibocsátás
Rendszerzaj
A ventilátor zaja nagyon halk, ha alacsony vagy közepesen magas terhelés alatt van. A 3DMark 06 futtatásakor például a ventilátor zaja az első 90 másodperces benchmark jelenet vége felé mindössze 27 dB(A) volt, miközben a háttérben mindössze 25 dB(A) volt a csend. Hasonló következtetéseket lehet levonni az integrált GPU terhelésénél is. A ventilátorzaj csak akkor növekszik jelentősebben, amikor a CPU-t hosszabb ideig terheljük, ahol a maximális zajszint alig több mint 41 dB(A). Egyébként Snapdragon PC-nk hasonló körülmények között érezhetően halkabb, mint a legtöbb AMD és Intel alternatíva.
Zajszint
| Üresjárat |
| 24.8 / 24.8 / 24.8 dB(A) |
| Terhelés |
| 27 / 41.4 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24.8 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS | HP OmniBook X 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -22% | -2% | -9% | 6% | |
| off / környezet * | 24.8 | 23.6 5% | 25.9 -4% | 23.7 4% | 25.4 -2% | 24 3% |
| Idle Minimum * | 24.8 | 23.6 5% | 25.9 -4% | 23.7 4% | 25.4 -2% | 24 3% |
| Idle Average * | 24.8 | 26.5 -7% | 27.6 -11% | 23.7 4% | 25.4 -2% | 24 3% |
| Idle Maximum * | 24.8 | 27.6 -11% | 27.6 -11% | 23.7 4% | 25.4 -2% | 26.3 -6% |
| Load Average * | 27 | 26.5 2% | 43.4 -61% | 29.7 -10% | 26.6 1% | 27.2 -1% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 28.4 | 41.9 -48% | 43.7 -54% | 37.1 -31% | 40.1 -41% | 27.2 4% |
| Load Maximum * | 41.4 | 41.8 -1% | 43.8 -6% | 37.1 10% | 48.9 -18% | 27.2 34% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A felszíni hőmérséklet az alváz bal felén melegebb, mint a jobb oldalon. Ennek ellenére a forró pontok egyáltalán nem túl melegek vagy kellemetlenek, mindössze 35 C, illetve 33 C a billentyűzetfedélen és az alján, ami összhangban van a fenti Stressz-teszt eredményeinkkel. A legtöbb más 14 hüvelykes laptop sokkal melegebbé válhat, mint például az AMD-vel hajtott ThinkPad T14s Gen 6 amely hasonló körülmények között akár 46 C fölé is emelkedhet. Természetesen az ilyen opciók általában sokkal gyorsabb teljesítményt is nyújtanak, mint a mi Snapdragonunk.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.2 °C / 92 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.6 °C / 74 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 22 °C / 71.6 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (+6 °C / 10.8 F).
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | HP OmniBook X 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -24% | -17% | -11% | -1% | -23% | |
| Maximum Upper Side * | 34.2 | 45.9 -34% | 41.2 -20% | 44.2 -29% | 41.5 -21% | 47.9 -40% |
| Maximum Bottom * | 33.2 | 48.7 -47% | 41.4 -25% | 44.5 -34% | 40 -20% | 51.3 -55% |
| Idle Upper Side * | 26.8 | 29.6 -10% | 29.2 -9% | 25.1 6% | 22.3 17% | 26.7 -0% |
| Idle Bottom * | 27.8 | 28.5 -3% | 31.2 -12% | 24.3 13% | 22.5 19% | 26.9 3% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 56% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 33% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
Az asztali számítógépen az üresjárat 3 W és 11 W közötti teljesítményt igényel a fényerősségtől függően. Mivel OLED-panelről van szó, a felső tartomány viszonylag magas lehet, különösen akkor, ha főleg fehér színeket jelenít meg. A fogyasztás egyébként igényes alkalmazások futtatása esetén érezhetően alacsonyabb, mint az Intel és AMD alternatíváké. A Cyberpunk 2077 például átlagosan mindössze 21 W-ot fogyaszt, szemben a ThinkPad T14s Gen 6 vagy a ThinkPad T14s Gen 6 2x-es fogyasztásával MacBook Pro 14 M4. Természetesen ezek az alternatívák lényegesen gyorsabb grafikus teljesítményt is kínálnak, így a GPU-intenzív forgatókönyvek során az egy wattra jutó teljesítmény nem feltétlenül a Qualcomm javára válik.
A CPU-súlyos feladatok, például a Prime95 futtatásakor a fogyasztás 69 W-ra ugrott, majd a hőhatások miatt folyamatosan 21 W-ra csökkent. Ez ismét sokkal kevésbé igényes, mint a Lenovo ThinkPad E14 G6-ban lévő Core Ultra 7 155U, de a legtöbb alkalmazásban mégis az Intel opciónak van teljesítményelőnye.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.33 / 0.54 Watt |
| Üresjárat | 3.4 / 4.3 / 10.2 Watt |
| Terhelés |
18.7 / 69.5 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, IPS LED, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, , IPS, 1920x1200, 14" | HP OmniBook X 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2240x1400, 14" | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, , OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -34% | -93% | -22% | -68% | -38% | |
| Idle Minimum * | 3.4 | 2.8 18% | 3.8 -12% | 2.5 26% | 2.1 38% | 5.4 -59% |
| Idle Average * | 4.3 | 5.1 -19% | 8.6 -100% | 4.7 -9% | 12.5 -191% | 9.7 -126% |
| Idle Maximum * | 10.2 | 5.8 43% | 8.8 14% | 6.2 39% | 12.6 -24% | 10.2 -0% |
| Load Average * | 18.7 | 33.1 -77% | 60 -221% | 25.6 -37% | 37.8 -102% | 28.9 -55% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 20.3 | 39.4 -94% | 51.7 -155% | 36.7 -81% | 40.2 -98% | 22 -8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 21.1 | 44.6 -111% | 59.4 -182% | 40.3 -91% | 42.8 -103% | 24.7 -17% |
| Load Maximum * | 69.5 | 66.4 4% | 65 6% | 67.9 2% | 69 1% | 68.2 2% |
* ... a kisebb jobb
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Az akkumulátor élettartama
Az akkumulátor élettartama továbbra is az egyik legfőbb előnye annak, hogy egy Snapdragon-alapú PC-t birtokolsz egy hagyományos AMD vagy Intel helyett. A tisztességes méretű, 57 Wh-s belső akkumulátorral valamivel több mint 16 órás WLAN üzemidőt tudunk feljegyezni, szemben a "csak" 9,5 órával a ThinkPad E14 G6 a régebbi Core Ultra 7 155U-val futó készülékkel. Az újabb Lunar Lake-tel ellátott laptopok, mint például a Asus Zenbook S 14még a nagyobb, 72 Wh-s akkumulátorral is elmaradnak néhány órával a Lenovónktól.
A töltés üres állapotból a teljes kapacitásig a mellékelt hálózati adapterrel körülbelül 70 percet vesz igénybe.
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M, 58 Wh | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 57 Wh | HP OmniBook X 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 59 Wh | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 72.6 Wh | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 55.9 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 3% | -28% | 20% | 17% | -3% | |
| Reader / Idle | 1766 | |||||
| WiFi v1.3 | 963 | 847 -12% | 693 -28% | 1117 16% | 1073 11% | 539 -44% |
| Load | 74 | 87 18% | 92 24% | 91 23% | 103 39% | |
| H.264 | 1298 | 1328 | 827 |
Notebookcheck Értékelés
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14Q8X9
- 01/04/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
