Schenker XMG Evo 14 (M24) laptop felülvizsgálata - Egy jó allrounder Ryzen 8000 és akár 96 GB RAM memóriával
A Schenker új XMG Evo 14 egy kompakt 14 hüvelykes laptop, amely a sokféle csatlakozóval, valamint a jó karbantartási lehetőségekkel kíván kitűnni a tömegből. Felhasználóként egy AMD Ryzen 7 8845HS (kb. 1060 USD-től) vagy egy Intel Core Ultra 7 155H (kb. 1223 USD-től) közül választhatunk a hozzájuk tartozó iGPU-kkal együtt. Tesztkészülékünk az AMD változat 32 GB RAM-mal, 1 TB-os SSD-vel és előre telepített Windows-szal, amely kb. 1335 USD-ért vásárolható meg. Ezen kívül a Schenker közzétett egy rendkívül részletes mélyreható tanulmányt is amely az Evo 14 és az Evo 15 körüli összes információt tartalmazza.
Alternatívaként a Tuxedo kínálja az InfinityBook Pro 14 Gen9-et, amelyek azonos felépítésű eszközök Linux-szal. A AMD-s modell már 1345 USD körüli ártól elérhető, míg a Intel változatot körülbelül 1470 dollárba kerül.
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Version | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
84.9 % | v8 | 09/2024 | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) R7 8845HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 17 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
84.9 % | v8 | 08/2024 | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
85.5 % | v8 | 07/2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
85.1 % | v8 | 07/2024 | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
83.5 % | v8 | 06/2024 | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 17.08 mm | 14.20" | 2880x1920 | |
85.3 % | v8 | 09/2024 | Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE R5 7535U, Radeon 660M | 1.6 kg | 23 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
88.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 2880x1800 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
Tok és csatlakoztathatóság
Ugyanaz, mint a nagyobb XMG Evo 15, a gyártó egy masszív alumínium tokot választott - kivéve, hogy az Evo 14 nem fekete, hanem sötétszürke. Ezért sokkal kevésbé érzékeny az ujjlenyomatok összegyűjtésére. Általános stabilitása nagyon jó, és a zsanérok is szépen feszülnek, ezért a fedél szögének beállításakor csak minimálisan billeg. A maximális nyitási szöge majdnem 180 fok.
A legtöbb más jelenlegi 14 hüvelykes laptophoz képest az Evo 14 számos csatlakozóval rendelkezik, köztük Gigabit Ethernet és teljes kártyaolvasó. Az azonban rejtély számunkra, hogy a három normál USB-A port közül miért csak a régi 2.0-s szabványt támogatja az egyik. A karbantartási lehetőségei is nagyszerűek, hiszen két foglalat van a RAM-nak (maximum 96 GB) és két foglalat az M.2 2280-as SSD-knek. Ennek ellenére a ház összességében elég kompakt marad, és 1,46 kg-os súlyával sem túl nehéz.
A WLAN modul (Intel AX210) nagyon jó és stabil átviteli sebességet biztosít, de a Wi-Fi 7-et még nem támogatja. A webkamera - amely támogatja a Microsoft Studio Effects-t - tisztességes képeket készít, és az IR-érzékelőnek köszönhetően az arcfelismerés a Windows Hello segítségével szintén a fedélzeten van. A teljes értékű kártyaolvasó úgy tűnik, nem nagyon szerette referenciakártyánkat (max. 90 MB/s); egy másik kártyával (ADATA V90) több mint 250 MB/s-ot ért el. Ez azt jelenti, hogy egészen jelentős különbségekre számíthatunk attól függően, hogy melyik kártyát használjuk.
A fekete háttérvilágítású billentyűzet jó kontrasztot nyújt a szürke házzal szemben, és átlagos érzés gépelni rajta, de a nagyobb billentyűk meglehetősen hangos zajt adnak ki. Az üvegből készült clickpad (12,3 x 7,7 cm) általában jól működik, de a bevitelhez csak a padot javasoljuk megérintve. A mechanikus kattintások hangos zajt adnak ki, ami nem érződik különösebben jó minőségűnek.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) (ADATA V90) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
Az osztály átlaga Multimedia (18.4 - 201, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) (ADATA V90) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
Az osztály átlaga Multimedia (25.8 - 266, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) (Angelbird AV Pro V60) |
Networking | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Kijelző - IPS 400 nits és 100 % sRGB értékekkel
Az Evo 14 14 hüvelykes IPS-kijelzője nagyon éles képet ad, köszönhetően a 2880 x 1800 pixeles, 16:10-es képaránynak. Matt felülete segít megakadályozni a tükröződéseket, de a kép szerencsére nem tűnik szemcsésnek. A színek élénkek, de nem hasonlíthatók az OLED-panelekhez. Viszont nem használ PWM-et, és a 120 Hz-es frissítési frekvencia biztosítja a sima mozgásokat. A fényereje több mint 400 cd/m², és ez a tisztességes fekete színnel együtt több mint 1300:1 maximális kontrasztarányt eredményez. Azonban sem a fényerő, sem a színhőmérséklet nem állítható automatikusan.
A Vezérlőközpontból letölthető egy előre kalibrált profil, amely tesztünk során nagyon jó benyomást tett. A professzionális CalMAN szoftverrel végzett elemzésünk során a szín- és szürkeárnyalat-eltérései már a fontos 3-as határérték alatt voltak. A kijelzőt saját kalibrálással (ingyenesen letölthető a jobb oldali dobozban) még tovább tudtuk javítani, de erre nincs feltétlenül szükség. A teljes sRGB-lefedettséggel együtt a panel minden korlátozás nélkül alkalmas képek szerkesztésére.
|
Fényerő megoszlás: 90 %
Centrumban: 421 cd/m²
Kontraszt: 1316:1 (Fekete: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
72.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T EDO0142, OLED, 2880x1920, 14.2", 120 Hz | Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE NV140WUM-N49, IPS LED, 1920x1200, 14", Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 25% | -1% | -1% | 1% | -46% | 26% | |
Display P3 Coverage | 71 | 99.9 41% | 70.3 -1% | 70.1 -1% | 72.42 2% | 37.7 -47% | 99.9 41% |
sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 99.7 0% | 97.7 -2% | 99.79 0% | 56.1 -44% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.8 | 97.2 34% | 72.1 -1% | 72.3 -1% | 73.94 2% | 39 -46% | 98.9 36% |
Response Times | 93% | -19% | -23% | 5% | -15% | 97% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 26.3 ? | 1.3 ? 95% | 32.7 ? -24% | 31.1 ? -18% | 7 ? 73% | 23.5 ? 11% | 0.61 ? 98% |
Response Time Black / White * | 13.4 ? | 1.2 ? 91% | 15.2 ? -13% | 17.1 ? -28% | 22 ? -64% | 18.8 ? -40% | 0.67 ? 95% |
PWM Frequency | 240 ? | 238 ? | 240 ? | ||||
Screen | 92% | -7% | -44% | 197% | -250% | -52% | |
Brightness middle | 421 | 385 -9% | 418 -1% | 466 11% | 373 -11% | 419 0% | 411 -2% |
Brightness | 412 | 382 -7% | 408 -1% | 467 13% | 377 -8% | 399 -3% | 414 0% |
Brightness Distribution | 90 | 95 6% | 90 0% | 94 4% | 94 4% | 89 -1% | 99 10% |
Black Level * | 0.32 | 0.03 91% | 0.3 6% | 0.29 9% | 0.015 95% | 0.31 3% | |
Contrast | 1316 | 12833 875% | 1393 6% | 1607 22% | 24867 1790% | 1352 3% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.99 -53% | 1.6 -23% | 2.5 -92% | 1.47 -13% | 7.5 -477% | 2.8 -115% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 3.69 -54% | 2.5 -4% | 6.1 -154% | 2.49 -4% | 28.3 -1079% | 5.5 -129% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1.79 -63% | 1.1 -0% | 1.3 -18% | 1.78 -62% | 6.2 -464% | 2.2 -100% |
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 0.8 43% | 2 -43% | 4.1 -193% | 1.7 -21% | 4.6 -229% | 1.8 -29% |
Gamma | 2.14 103% | 2.204 100% | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.179 101% | 2.02 109% | 2.21 100% |
CCT | 6446 101% | 6474 100% | 6851 95% | 7386 88% | 6556 99% | 6057 107% | 6319 103% |
Teljes átlag (program / beállítások) | 70% /
78% | -9% /
-7% | -23% /
-32% | 68% /
127% | -104% /
-172% | 24% /
-8% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
13.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 5.3 ms emelkedés | |
↘ 8.1 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
26.3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 11.9 ms emelkedés | |
↘ 14.4 ms ősz | ||
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Teljesítmény - Ryzen 7 8845HS és legfeljebb 96 GB RAM
Az XMG Evo 14 három teljesítményprofil közül választhat(Balanced, Enthusiast, Overboost), az adatokat az alábbi táblázatban foglaltuk össze. Benchmarkjainkhoz és méréseinkhez az alapértelmezett Enthusiast üzemmódot használtuk.
Energiaprofil | CPU TDP | CPU TDP akkumulátor | CB R23 Multi | Time Spy Grafika | max. ventilátor zajkibocsátás |
---|---|---|---|---|---|
Kiegyensúlyozott | 25 watt | 25 watt | 12,318 pont | 2,661 pont | 29 dB(A) |
Enthusiast | 45 watt | 35 watt | 15,494 pont | 2,860 pont | 37.6 dB(A) |
Túltöltés | 60 watt | 50 watt | 16,315 pont | 2,914 pont | 44.6 dB(A) |
Az XMG Evo 14 egy szupergyors laptop és a AMD Ryzen 7 8845HS (Zen 4) összességében nagyon jó és stabil teljesítményt nyújtott, bár nem tudott lépést tartani az új Ryzen AI 9 HX 370 (Zen 5). Ennek ellenére a Zen 5 CPU-k jelenleg csak forrasztott RAM-mal kaphatók. Tesztünk során az Evo 14 mindig érzékeny eszköz volt, és a rendszer stabilitásával sem észleltünk problémákat - ráadásul a késleltetése is nagyon alacsony volt. Tesztkészülékünk a Samsung 990 Pro 1 TB-os változatát használta, amely nagyon magas átviteli sebességet ért el. Ezek hosszabb terhelés mellett is stabilak maradtak, ami nem magától értetődő.
A beépített Radeon 780M iGPU tisztességes teljesítményértékeket ért el, és különösen játék közben bizonyult lenyűgözőnek, alig maradva el a Intel Arc Graphics 8 Xe maggal, amely a szintetikus tesztek során még mindig elég egyértelműen az élen állt. Az új Radeon 890M érezhetően gyorsabb volt a standard játék benchmarkjainkban. A grafikus teljesítménye tartós terhelés mellett is stabil maradt.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Multimedia | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (14895 - 18037, n=11) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Az osztály átlaga Multimedia (6936 - 30789, n=103, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Az osztály átlaga Multimedia (878 - 2290, n=94, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (1623 - 1783, n=11) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (5808 - 7026, n=11) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Az osztály átlaga Multimedia (2681 - 11768, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (673 - 698, n=11) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Multimedia (341 - 853, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (2342 - 2908, n=11) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Az osztály átlaga Multimedia (1252 - 4774, n=94, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (269 - 283, n=11) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Az osztály átlaga Multimedia (99.6 - 323, n=89, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Az osztály átlaga Multimedia (107 - 502, n=85, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (179 - 216, n=11) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (62669 - 74664, n=11) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Multimedia (30592 - 121228, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (5197 - 6714, n=11) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Az osztály átlaga Multimedia (3398 - 7545, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Az osztály átlaga Multimedia (7592 - 25760, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (11073 - 14014, n=15) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Az osztály átlaga Multimedia (1534 - 3927, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (2510 - 2698, n=13) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Multimedia (4990 - 23059, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (11256 - 12726, n=12) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (1765 - 2004, n=12) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Az osztály átlaga Multimedia (891 - 2555, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=11) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (44.4 - 77, n=11) | |
Az osztály átlaga Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Az osztály átlaga Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (0.4304 - 0.4935, n=11) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Multimedia | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (23708 - 29544, n=11) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Az osztály átlaga Multimedia (4906 - 36957, n=76, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (99659 - 125873, n=11) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Az osztály átlaga Multimedia (14528 - 147248, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (4332 - 5180, n=11) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Az osztály átlaga Multimedia (1529 - 6698, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
AIDA64 / CPU Queen | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (109458 - 124695, n=11) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Az osztály átlaga Multimedia (21547 - 141074, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (14062 - 15519, n=11) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Az osztály átlaga Multimedia (1240 - 19021, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (53436 - 67367, n=11) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Az osztály átlaga Multimedia (9903 - 75780, n=76, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (64515 - 172642, n=11) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Az osztály átlaga Multimedia (31432 - 169946, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=11) | |
Az osztály átlaga Multimedia (454 - 1973, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (12361 - 15911, n=11) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Az osztály átlaga Multimedia (2738 - 20608, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Az osztály átlaga Multimedia (7419 - 53918, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (33192 - 41668, n=11) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (7120 - 7641, n=7) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Multimedia (4542 - 8670, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
PCMark 10 / Essentials | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (10685 - 11570, n=7) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Az osztály átlaga Multimedia (8480 - 12420, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9787 - 10482, n=7) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Az osztály átlaga Multimedia (6089 - 10742, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9009 - 10009, n=7) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Az osztály átlaga Multimedia (3651 - 13548, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
CrossMark / Overall | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1633 - 1939, n=7) | |
Az osztály átlaga Multimedia (978 - 2255, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1562 - 1872, n=7) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Az osztály átlaga Multimedia (913 - 2064, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Az osztály átlaga Multimedia (1054 - 2795, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1734 - 2040, n=7) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1437 - 1849, n=7) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Az osztály átlaga Multimedia (869 - 2171, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
WebXPRT 3 / Overall | |
Az osztály átlaga Multimedia (136.4 - 545, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (295 - 334, n=7) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
WebXPRT 4 / Overall | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (245 - 314, n=7) | |
Az osztály átlaga Multimedia (133.2 - 353, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (501 - 664, n=7) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Az osztály átlaga Multimedia (254 - 1016, n=91, az elmúlt 2 évben) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... a kisebb jobb
PCMark 10 Score | 7284 pontok | |
Segítség |
AIDA64 / Memory Copy | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Az osztály átlaga Multimedia (20549 - 104459, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 71873, n=11) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Multimedia (22917 - 125604, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=11) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (68425 - 93239, n=11) | |
Az osztály átlaga Multimedia (20226 - 117933, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
AIDA64 / Memory Latency | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Az osztály átlaga Multimedia (7 - 346, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 8845HS (82.5 - 117, n=11) | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) |
* ... a kisebb jobb
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) |
* ... a kisebb jobb
* ... a kisebb jobb
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
3DMark 11 Performance | 13295 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 7728 pontok | |
3DMark Time Spy Score | 3215 pontok | |
3DMark Steel Nomad Score | 500 pontok | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 2816 pontok | |
Segítség |
Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Az osztály átlaga Multimedia (308 - 683, n=5, az elmúlt 2 évben) |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE | |
Az osztály átlaga Multimedia (167 - 946, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Átlagos AMD Radeon 780M (300 - 664, n=54) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Az osztály átlaga Multimedia (203 - 215, n=3, az elmúlt 2 évben) |
* ... a kisebb jobb
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Az osztály átlaga Multimedia (8 - 143.2, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Az osztály átlaga Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, az elmúlt 2 évben) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
alacsony | közepes | magas | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 164.4 | 152.9 | 65 | 27.1 |
The Witcher 3 (2015) | 147 | 47 | 36 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 160.1 | 127.5 | 85.9 | 78.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 78 | 38.3 | 27.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 65.6 | 46.7 | 39.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 83 | 49 | 45 | 43 |
Strange Brigade (2018) | 161.3 | 66.7 | 56 | 48.2 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 41.4 | 32.6 | 26.3 | 23 |
Kibocsátás és teljesítmény
Az Evo 14 két ventilátort használ, és a mindennapi használat során nagyon csendes készülék. Még játék közben vagy a stressztesztben is maximum 37,6 dB(A) értéket mértünk Enthusiast módban. Kiegyensúlyozott üzemmódban azonban még halkabbá válik a készülék (max. 29 dB(A)), ha ez az Ön számára prioritás. Overboost módban hangos 44,6 dB(A) értéket jegyeztünk fel, ami aligha éri meg, hiszen nem kapunk sokkal több teljesítményt. Egyéb elektronikus zajok nem jöttek ki tesztkészülékünkből.
A felületi hőmérséklete teljesen ártalmatlan volt, leszámítva egy forró pontot az alján. Különösen a billentyűzet területe maradt mindig kellemes hőmérsékletű. Mégis, az aljával való bőrérintkezést kerülni kell az intenzív használat során.
A nagy felbontású, 120 Hz-es panel ellenére a laptop üresjárati fogyasztása nagyon alacsony, és terhelés alatt sem észleltünk problémákat. Maximum 83 wattot mértünk, a stresszteszt során az érték gyorsan kiegyenlítődött ~76 wattra. A 100 wattos tápegység tökéletesen megfelelő. A készülék 80 Wh-s akkumulátora jó üzemidőt tesz lehetővé, de ezeket még néhány versenytárs is felülmúlta. A WLAN-tesztben alig 12 órát (150 cd/m²) és 9:40 órát (max. fényerő) mértünk. 120 Hz-en ez minden esetben körülbelül 60 perccel kevesebb volt. A videós tesztben nagyon jó 15,5 órát bírta.
Zajszint
Üresjárat |
| 24.7 / 24.7 / 26.3 dB(A) |
Terhelés |
| 37.6 / 37.6 dB(A) |
| ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24.7 dB(A) |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE Radeon 660M, R5 7535U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | -2% | -5% | -3% | -2% | -3% | |
off / környezet * | 24.7 | 24 3% | 23.8 4% | 25.7 -4% | 25.11 -2% | 24.5 1% | 23.9 3% |
Idle Minimum * | 24.7 | 24 3% | 23.8 4% | 25.7 -4% | 25.11 -2% | 24.5 1% | 23.9 3% |
Idle Average * | 24.7 | 25 -1% | 23.8 4% | 25.7 -4% | 25.11 -2% | 24.5 1% | 23.9 3% |
Idle Maximum * | 26.3 | 27 -3% | 27.1 -3% | 25.7 2% | 27.2 -3% | 24.5 7% | 23.9 9% |
Load Average * | 37.6 | 40 -6% | 34.9 7% | 36.2 4% | 31.3 17% | 38 -1% | 44.3 -18% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 37.6 | 39 -4% | 43.7 -16% | 43.6 -16% | 41.4 -10% | ||
Load Maximum * | 37.6 | 40 -6% | 43.7 -16% | 43.6 -16% | 46.61 -24% | 41.5 -10% | 44.3 -18% |
Witcher 3 ultra * | 41.3 |
* ... a kisebb jobb
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.1 °C / 122 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.2 °C / 79 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1.2 °C / -2.2 F).
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE AMD Ryzen 5 7535U, AMD Radeon 660M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -11% | -2% | -1% | -6% | 0% | 11% | |
Maximum Upper Side * | 41.7 | 49 -18% | 43.7 -5% | 44.6 -7% | 45.2 -8% | 43.1 -3% | 39.6 5% |
Maximum Bottom * | 50.1 | 59 -18% | 49.4 1% | 50.9 -2% | 49.2 2% | 45.7 9% | 38.6 23% |
Idle Upper Side * | 27.1 | 28 -3% | 27.7 -2% | 26.5 2% | 29.6 -9% | 27.9 -3% | 24.8 8% |
Idle Bottom * | 27.7 | 29 -5% | 28.6 -3% | 26.3 5% | 30.2 -9% | 28.3 -2% | 25.3 9% |
* ... a kisebb jobb
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 37% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 57% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 24% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 70% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 16% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 81% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.2% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 65% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 27% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 52% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 7% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 90% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 13% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.4% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 19% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 75% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.46 / 1.39 Watt |
Üresjárat | 4.6 / 7.8 / 8 Watt |
Terhelés |
71.7 / 83 Watt |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Wh | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Wh | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, 60 Wh | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh | Lenovo ThinkPad L14 G5 21L50014GE R5 7535U, Radeon 660M, 57 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Wh | Az osztály átlaga Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 53% | 20% | -30% | 51% | -8% | 7% | -7% | |
H.264 | 929 | 1251 35% | 612 -34% | 1031 11% | 847 ? -9% | |||
WiFi v1.3 | 715 | 990 38% | 888 24% | 571 -20% | 758 6% | 748 5% | 710 -1% | 640 ? -10% |
Load | 99 | 165 67% | 101 2% | 64 -35% | 194 96% | 79 -20% | 110 11% | 97.1 ? -2% |
Reader / Idle | 1902 | 1168 ? | ||||||
Gaming | 85 | 92 ? |
Pro
Kontra
Ítélet - Az XMG Evo 14 egy jó teljes csomag a szokásos kompromisszumok nélkül
A Schenker XMG Evo 14 bizonyítja, hogy még a modern laptopoknak sem kell nélkülözniük a rengeteg csatlakozást és a kiterjedt karbantartási lehetőségeket. Mindkét RAM-helyet kihasználva akár 96 GB-ot is kaphat, SSD-kapacitása szuper egyszerűen bővíthető, és egy rakás csatlakozó is van a fedélzeten. Ráadásul a készülék széleskörűen konfigurálható.
Az AMD processzor jó és mindenekelőtt stabil teljesítményt nyújt - ugyanez elmondható a Radeon 780M-ről is. A készülék IPS kijelzője nagy felbontással, 120 Hz-es frissítési frekvenciával, valamint pontos színekkel büszkélkedhet, vagyis az sRGB színtéren belül könnyedén szerkeszthet képeket.
Az új Schenker XMG Evo 14 egy jó összcsomagot kínál, beleértve a fém tokot is, valamivel több mint 1000 dolláros bevezető áron. A viszonylag kompakt tok ellenére sem kell lemondania a szilárd teljesítményértékekről, a számos csatlakozóról és a jó karbantartási lehetőségekről.
Az üzemideje összességében jó, még akkor is, ha jó néhány versenytárs még jobb állóképességet kínál. Az új XMG Evo 14-et különösen a kb. 1000 dolláros bevezető ára miatt érdemes szemügyre venni. Bár az Intel modell Thunderbolt 4 támogatással rendelkezik, annak korlátozott teljesítménynövekedése a mi szemünkben nem éri meg a felárat.
Ár és elérhetőség
Az XMG Evo 14 AMD nem kapható az Egyesült Államokban, de a nemzetközi áruházakban, például a bestware.com-on megvásárolható, és árai 1000 USD körül kezdődnek.
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
SCHENKER XMG Evo 14 (M24)
- 09/22/2024 v8
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.