Asus ROG Flow Z13 GZ302EA Convertible felülvizsgálata - Az AMD Strix Halo GPU-ja fej-fej mellett halad az RTX 4070 laptopjával
A leggyorsabb CPU egy 13 hüvelykes készülékben.
Az Asus elkezdi felszerelni a ROG Flow Z13 nevű játékra alkalmas kabrióját az AMD legújabb Strix Halo processzoraival. A Ryzen 9 7945HX3D-vel egyenrangú, lenyűgöző CPU-teljesítmény mellett az integrált Radeon 8060S felveszi a versenyt a GeForce RTX 4070 Laptopokkal.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Ítélet - A ROG Flow Z13 az AMD Strix Halóval sokkal nagyobb CPU-teljesítményt kínál
A 2025-ös verziójú Asus ROG Flow Z13 játékra alkalmas kabrió Asus ROG Flow Z13 az első olyan készülék, amely az AMD új csúcskategóriás mobil processzorával rendelkezik a Strix Halo sorozatból. A Ryzen AI Max+ 395 a 16 Zen 5 magnak köszönhetően óriási CPU-teljesítményt kínál többmagos forgatókönyvekben, ami vetekszik a Ryzen 9 7945HX3D. Ez lenyűgöző egy 13 hüvelykes készülék esetében, és meg kell szereznie a MacBook Pro 14 hogy hasonló méretű csomagban hasonló többmagos teljesítményt kapjon.
Az integrált Radeon 8060S grafikus kártya messze a leggyorsabb x86-os iGPU, és fej-fej mellett halad a GeForce RTX 4070 laptop (65-75 watt közötti TGP-tartományban) a játékokban. Címtől függően lesznek különbségek, de összességében a modern címek esetében az eredmények meglehetősen hasonlóak. A Radeon APU egy kicsit hatékonyabb, és az új AMD chip kép/videó szerkesztésnél is érdekes lehet, ha sok VRAM-ra van szükségünk. A 32 GB RAM-mal rendelkező tesztkészülékünk akár 24 GB-ot is kioszthat a GPU számára, míg más SKU-k akár 48 vagy 96 GB VRAM-ot is kioszthatnak.
Az Asus továbbra is IPS-kijelzőt használ WQHD felbontással, de a frissítési frekvenciát 165-ről 180 Hz-re emelték. Az általános képminőség jó, de nem tud versenyezni az OLED képernyők gazdag és nagy kontrasztú képeivel. Úgy gondoljuk, hogy egyszerűen nincs megfelelő 13 hüvelykes OLED képernyő a piacon. A nagyobb akkumulátornak köszönhetően az üzemidő is javult.
A hűtőegység tisztességes munkát végez, de a ventilátorokat hallani fogja, különösen Turbo üzemmódban, és mi fejhallgatót javasolnánk, mivel a beépített hangszórók sem túl jók. További hátrányok közé tartozik a nem bővíthető RAM, valamint az összességében korlátozott karbantartási lehetőségek. A kompakt M.2-2230-as SSD-hez csak karbantartási nyílás van. Emellett 2499 eurós árával meglehetősen drága átalakítható modellről van szó.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A ROG Flow Z13 GZ302EA RRP-je a teszt specifikációban 2499 euró, és február 25-én lesz elérhető. A több RAM-mal rendelkező SKU-kra vonatkozó árazási információkkal nem rendelkezünk.
Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.8%  | Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395 ⎘ AMD Radeon RX 8060S ⎘ 32 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,749.99 ASUS ROG Flow Z13 (2023) Gam... 2. $1,899.99 EXCaliberPC 2022 ASUS ROG Fl... 3. $139.99 Original Magnetic Keyboard f... List Price: 2499€ | 1.6 kg | 14.9 mm | 13.40" 2560x1600 225 PPI IPS |
2. 89.4% v7 (old)  | Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,749.99 ASUS ROG Flow Z13 (2023) Gam... 2. $22.49 FYDIKHN Privacy Screen Prote... 3. $1,899.99 EXCaliberPC 2022 ASUS ROG Fl... List Price: 3400€ | 1.7 kg | 20 mm | 13.40" 2560x1600 225 PPI IPS |
3. 86%  | Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,809.99 ASUS ProArt PX13 (Replace P1... 2. $39.99 Smatree ASUS Laptop Hard Cas... 3. $93.99 20V 10A 200W Laptop Charger ... List Price: 2999€ | 1.4 kg | 17.7 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
4. 93% v7 (old)  | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $78.00 180W 20V 9A Charger ADP-180T... 2. $99.99 180W Charger for Asus ROG Ze... 3. $99.99 180W Charger for Asus ROG Ze... List Price: 2499€ | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
5. 89.7% v7 (old)  | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $3,359.99 List Price: 2700 USD | 1.9 kg | 17.99 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS |
6. 88.7% v7 (old)  | Razer Blade 14 RTX 4070 AMD Ryzen 9 7940HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $3,199.99 Razer Blade 15 Gaming Laptop... 2. $1,599.99 Dell G16 7630 Gaming Laptop ... 3. $84.99 280W 14.36A 19.5V GaN Laptop... List Price: 2600 USD | 1.8 kg | 17.99 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS |
7. 80.5%  | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,679.00 List Price: 2100 Euro | 1.9 kg | 20.9 mm | 14.50" 3072x1920 250 PPI IPS |
Tartalomjegyzék
- Ítélet - A ROG Flow Z13 az AMD Strix Halóval sokkal nagyobb CPU-teljesítményt kínál
- Műszaki adatok
- Tok - Alumínium váz finom megvilágítással
- Csatlakoztathatóság - USB 4 és Wi-Fi 7
- Beviteli eszközök - Kisebb fejlesztések
- Kijelző - IPS most 180 Hz-es
- Teljesítmény - AMD Ryzen Max+ akár 128 GB RAM-mal
- Kibocsátás - Gőzkamrás kabrió
- Energiagazdálkodás - Javított akkumulátor-üzemidő
- Notebookcheck Értékelés
Az Asus felfrissítette játékkonzolját, és mostantól az AMD legújabb Strix Halo APU-it (Ryzen AI Max) használja, amely nem csak egy nagyon erős CPU-t kínál, hanem egy iGPU-t is, amely állítólag a dedikált grafikus kártyákkal vetekszik. Emellett frissítésre került a 180 Hz-es kijelző, valamint a továbbfejlesztett párolgókamrás hűtőegység is. Az Asus az előző modellből két változatot kínált, az egyiket a normál házzal és akár a GeForce RTX 4060 Laptop, valamint egy sokkal látványosabb ACRNM speciális kiadást az RTX 4070 Laptop.
A mi tesztkészülékünk a ROG Flow Z13 GZ302-RU073W modellszámot viseli, az új zászlóshajó lapkával, az AMD Ryzen AI Max+ 395 (16 Zen 5 mag), valamint a Radeon 8060S iGPU-val, 32 GB RAM-mal kombinálva. Ennek az SKU-nak az RRP-je 2499 euró.
Műszaki adatok
Tok - Alumínium váz finom megvilágítással
Az alváz kialakítása hasonló a normál változathoz korábbi modellhez és a sötét alváz elég visszafogottan néz ki egy játék-konvertálhatóhoz képest. Egyedül a hátlapon lévő kivágás, amely néhány alkatrészt mutat, kínál RGB megvilágítást. Az alumínium váz stabilitása nagyszerű, és van egy ujjlenyomat-ellenes bevonat, ami jól működik. A beépített kickstand 170 fokos maximális nyitási szöget támogat és teszi a dolgát, de a zsanérokban van egy kis imbolygás, bár maga az ellenállás tisztességes.
A mellékelt billentyűzetfedél mágnesesen rögzül az alján, és nem esik le, amikor felemeli a konvertibilis készüléket. A készülék becsukott állapotában képernyővédőként is funkcionál, az alja pedig bőrszerű anyagból készült, ami igényes benyomást kelt. Maga a váz nem nyitható ki, így a karbantartási lehetőségek korlátozottak. Csak az M.2-2230 SSD-nek van karbantartó fedele.
Az átalakítható készülék súlya körülbelül 1,23 kg, a billentyűzetborítással együtt pedig 1,62 kg. A vastagság 14, illetve 20 mm a billentyűzettel együtt, így a teljes csomag valamivel nehezebb és vastagabb, mint a Asus ProArt PX13 vagy akár a ROG Zephyrus G14. A 200 wattos tápegység 571 grammal billenti a mérleg nyelvét.
Csatlakoztathatóság - USB 4 és Wi-Fi 7
A Flow Z13 minden fontos portot kínál, köztük két USB-C 4.0, HDMI, valamint egy hagyományos USB-A portot. A jobb oldalon egy bekapcsológombot, egy hangerőbillentyűt és egy parancsközpont gombot találsz. Az elrendezés funkcionális, és akár a külső Asus XG Mobile (RTX 5090 laptop) is csatlakoztatható. A készüléket USB-C-n keresztül lehet tölteni, és az erős, 50 TOPS-os NPU-nak köszönhetően Copilot+ készüléknek számít.
SD kártyaolvasó
A bal oldalon található microSD-kártyaolvasó (rugós mechanizmus) kiváló, akár 250 MB/s-os átviteli sebességet biztosít referenciakártyánkkal (Angelbird AV Pro v60). A kártyáról történő másoláskor azonban a teljesítmény jelentősen alacsonyabb, ~85 MB/s.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (Angelbird AV Pro V60) | |
| Az osztály átlaga Convertible (22.4 - 209, n=28, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
| Az osztály átlaga Convertible (25.2 - 263, n=27, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Kommunikáció
Az Asus a MediaTek Wi-Fi modulját használja (MT9725), amely támogatja a legújabb Wi-Fi 7-et, valamint a Bluetooth 5.4-et. Az Asus referencia routerével végzett szabványosított Wi-Fi tesztünk nagyon jó és stabil átviteli sebességet állapít meg. A felülvizsgálati időszak alatt sem észleltünk stabilitási problémákat.
| Networking | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Webkamera
A Z13 továbbra is két webkamerát kínál: (beleértve az arcfelismerő IR-modult), valamint egy 13 MP-es érzékelőt a hátoldalon. A webkamera stúdióeffektusai támogatottak, és az 5 MP-es kamera képminősége jobb a hagyományos 1080p-s szenzorokhoz képest. A 13 MP-es kamera még jobb (különösen élesebb) képeket készít.
Karbantartás
Már említettük, hogy a karbantartási lehetőségek nagyon korlátozottak, és a kompakt M.2-2230 SSD-hez csak a hátul található karbantartási nyíláson keresztül lehet hozzáférni.
Fenntarthatóság
Az Asus nem ad tájékoztatást a készülék újrahasznosított anyagairól vagy a gyártás során keletkezett CO₂-lábnyomról. A csomagolás azonban többnyire újrahasznosítható.
Beviteli eszközök - Kisebb fejlesztések
A dobozban ismét megtalálható a felcsatolható billentyűzetfedél, amely lapos vagy enyhén ferde helyzetben is használható. Közvetlen összehasonlítás a korábbi készülékkel kissé feszesebb és pontosabb gépelési élményt mutat, ami elsősorban a megnövelt stabilitásnak köszönhető. A billentyűsapkák is valamivel nagyobbak. A billentyűzet háromlépcsős háttérvilágítást kínál testreszabható színnel (egyetlen zóna). Összességében egy masszív billentyűzetről van szó.
A clickpad mérete 10,5 x 6,1 cm-ről 12,8 x 7,2 cm-re nőtt, ami a készülék használatakor azonnal észrevehető. A csúszási képességek nagyon jók, és a kurzorvezérléssel vagy a gesztusokkal kapcsolatos problémákat nem észleltünk a felülvizsgálati időszak alatt. Az egyetlen hátránya a hangos kattogó hang, amikor megnyomja a padot. Természetesen a kapacitív érintőképernyő (Gorilla Glass DCX) is használható, amely az elvárásoknak megfelelően hibátlanul működik. A stylus bevitel is támogatott, de a dobozban nem található stylus.
Kijelző - IPS most 180 Hz-es
Hasonló a a tavalyi modellhez ismét egy 13,4 hüvelykes IPS képernyőt kapunk 2560 x 1600 pixeles felbontással (16:10), de a frissítési frekvencia 165-ről 180 Hz-re nőtt. A szubjektív képteljesítmény továbbra is nagyon jó, bár az OLED képernyők még gazdagabb képet nyújtanak magasabb kontrasztértékekkel. Az IPS panel viszont cserébe nem használ PWM villogást, és a válaszidő is nagyon gyors, így a játékban nincsenek korlátok. Nagy fényerőszinteknél sötét háttereken némi háttérvilágítás-vérzés észlelhető, de ez a gyakorlatban nem igazán látható. Fényes képeken is észrevehető egy enyhén szemcsés hatás, ha jobban megnézzük, amit az érintőképernyő rétege okoz (de ez magas szinten nyögvenyelős). Sem a fényerő, sem a színhőmérséklet nem szabályozható szenzorral, és a HDR tartalmak nem támogatottak.
Az Asus még mindig 500 nites fényerőt hirdet, és ezt meg is tudjuk erősíteni a tesztkészülékünk esetében (518 nits-ig, ~490 nits átlagosan). Valamivel fényesebb tehát, mint az előző modell, és a maximális kontrasztarány (fekete érték 0,3 cd/m²) is jobb, ~1700:1. A minimális fényerő azonban a nagyon sötét környezetekhez kissé túl fényes, 28 nit körüli értékkel.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 91 %
Centrumban: 518 cd/m²
Kontraszt: 1727:1 (Fekete: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.1
89.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W TL134ADXP03, IPS, 2560x1600, 13.4", 180 Hz | Asus ROG Flow Z13 ACRNM TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz | Asus ProArt PX13 HN7306 ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | Razer Blade 14 RTX 4070 AU Optronics B140QAN06.U, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) BOE CQ NE145F8M-NY1, IPS, 3072x1920, 14.5", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 1% | 2% | -1% | -1% | -21% | |
| Display P3 Coverage | 95.1 | 96.94 2% | 99.4 5% | 99.6 5% | 96.9 2% | 97.3 2% | 65 -32% |
| sRGB Coverage | 99.6 | 99.92 0% | 100 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99.8 0% | 95.3 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.7 | 85.17 -5% | 88.9 -1% | 89.9 0% | 85 -5% | 85.3 -5% | 66.8 -26% |
| Response Times | 45% | 63% | 87% | -55% | -105% | -20% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.4 ? | 2.1 ? 61% | 1.94 ? 64% | 0.62 ? 89% | 6 ? -11% | 11.9 ? -120% | 5.4 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 4.2 ? | 3 ? 29% | 1.63 ? 61% | 0.68 ? 84% | 8.3 ? -98% | 8 ? -90% | 5.9 ? -40% |
| PWM Frequency | 240 ? | 960 ? | |||||
| Screen | -22% | 133% | 323% | -11% | -71% | -41% | |
| Brightness middle | 518 | 464 -10% | 360 -31% | 423 -18% | 484.1 -7% | 559.3 8% | 450 -13% |
| Brightness | 489 | 455 -7% | 358 -27% | 424 -13% | 466 -5% | 560 15% | 433 -11% |
| Brightness Distribution | 91 | 89 -2% | 98 8% | 98 8% | 89 -2% | 88 -3% | 87 -4% |
| Black Level * | 0.3 | 0.4 -33% | 0.02 93% | 0.01 97% | 0.38 -27% | 0.44 -47% | 0.45 -50% |
| Contrast | 1727 | 1160 -33% | 18000 942% | 42300 2349% | 1274 -26% | 1271 -26% | 1000 -42% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 2 -33% | 1.1 27% | 0.7 53% | 2.23 -49% | 4.44 -196% | 2.26 -51% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 4.2 -5% | 2.3 42% | 1.8 55% | 4.57 -14% | 9.3 -133% | 7.5 -88% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1.2 -9% | 0.74 33% | 0.39 65% | 1.21 -10% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.7 -69% | 1.4 12% | 0.8 50% | 1.6 -0% | 6.8 -325% | 3.2 -100% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.16 102% | 2.18 101% | 2.24 98% | 2.3 96% | 2.214 99% |
| CCT | 6536 99% | 6832 95% | 6554 99% | 6505 100% | 6816 95% | 6242 104% | 6121 106% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 7% /
-8% | 66% /
92% | 137% /
212% | -22% /
-15% | -59% /
-61% | -27% /
-34% |
* ... a kisebb jobb
Az előre telepített Armoury Crate szoftver különböző színprofilokat kínál, és ezeket a professzionális CalMAN szoftverrel teszteltük. Kicsit meglepődtünk az alapértelmezett Native profil jó pontosságán, és azon, hogy nincs észrevehető különbség a P3 profilhoz képest. Az Asus készülékek Native profiljai általában kissé túlszaturáltak a gazdagabb színek érdekében. Az eltérések mind a szürkeárnyalat, mind a színek esetében már nagyon alacsonyak, és kalibrációra nem igazán van szükség. Mi mégis megpróbáltuk és sikerült még tovább javítani a képminőséget (a megfelelő profil a fenti dobozban ingyenesen letölthető). Emellett egy nagyon pontos sRGB-profilt is kapunk, és a P3 színskála szinte teljesen lefedett.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 4.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.4 ms emelkedés |  |
| ↘ 2.8 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 14 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 5.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 2.4 ms emelkedés |  |
| ↘ 3 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 14 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | ≤ 87 % fényerő beállítása |  | |
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8619 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
A ROG Flow Z13 érintőképernyője fényes, de a tükröződések lehetne rosszabbak is. Amíg kerülöd a közvetlen fényforrásokat, addig fényes környezetben is egészen tisztességesen használhatod a készüléket. Az IPS-panel betekintési szögstabilitása összességében jó, de látható kontrasztcsökkenés tapasztalható, ha felülről, szögből nézzük a képernyőt.
Teljesítmény - AMD Ryzen Max+ akár 128 GB RAM-mal
Az új ROG Flow Z13 vagy a következőkkel kapható Ryzen AI Max+ 395 (16 CPU-mag) vagy a Ryzen AI Max 390 (12 CPU-mag). Legalább 32 GB RAM-ot kapunk (LPDDR5x-8000), de vannak 64 vagy akár 128 GB-os modellek is.
Felülvizsgálati beállítások
Az előre telepített Armoury Crate szoftver három teljesítményprofilt(Quiet, Performance, Turbo), valamint egy manuális üzemmódot kínál, ahol beállíthatja a teljesítményhatárokat és a ventilátor görbéjét (bizonyos paramétereken belül). A teljesítményprofilok a Windows energiaellátási beállításaihoz is kapcsolódnak. Az összes alábbi benchmarkot és mérést Turbo üzemmódban végeztük el. Akkumulátoros üzemmódban csak a Teljesítmény üzemmódra korlátozódik.
| Teljesítményprofil | TDP/TGP | CB2024 Multi | Time Spy Grafika | CP2077 QHD Ultra | max. ventilátorzaj |
|---|---|---|---|---|---|
| Csendes | 55/40/35 watt | 1289 pont | 6026 pont | 28 fps | 33 dB(A) |
| Teljesítmény | 70/52/45 watt | 1403 pont | 8524 pont | 39 fps | 39,1 dB(A) |
| Turbo | 86/70/60 Watt | 1648 pont | 10224 pont | 46 fps | 45,4 dB(A) |
| Kézi | legfeljebb 93/92/80/ Watt | 1757 pont | 10787 pont | 51 fps | 49,8 dB(A) |
A 32 GB RAM megosztott memória, így a GPU is hozzáférhet hozzá. A GPU számára bizonyos mennyiségű dedikált VRAM-ot lehet kiosztani, a mi vizsgálóegységünknél 0,5 és 24 GB közötti beállításokkal. Különböző beállításokat teszteltünk, és a dedikált VRAM előnyt jelenthet, különösen játék közben. Azonban az Auto beállítások is elég jól működtek. Az Asus 8 GB dedikált VRAM használatát ajánlja, amit mi is használtunk a benchmarkjainkhoz. A 64 GB RAM-mal rendelkező SKU-k akár 48 GB-ot is kioszthatnak a GPU számára, a 128 GB-os SKU-k pedig akár 96 GB VRAM-ot is.
Processzor - 16 Zen 5 mag a lenyűgöző teljesítmény érdekében
A Ryzen AI Max+ 395 16 Zen 5 magot (32 szál) használ, 5,1 GHz-es maximális órajelen és 80 MB gyorsítótárral. A CPU akár 86 wattot is képes fogyasztani, majd 70 wattnál kiegyenlítődik. A processzor teljesítménye többmagos forgatókönyvekben lenyűgöző, és a régi Flow Z13 a Core i9-13900H nagyjából 50-70%-kal veri meg. Mindent egybevetve az új Max+ 395 összehasonlítható a Ryzen 9 7945HX3D (Zen4) 115 wattos teljesítményen futó processzorhoz. Ha hasonló többmagos teljesítményre vágysz egy valamennyire hasonló méretű csomagban, akkor a jelenlegi Apple M4 Pro-t kell beszerezned. Az ARM konkurenciát közelebbről is megnéztük az alábbiakban Strix Halo elemző cikkünkben.
Az egymagos teljesítmény a tipikus Zen 5 szinten van, tehát valamivel lassabb az Intel jelenlegi chipjeihez (gyors Arrow Lake és Lunar Lake modellek), valamint a Snapdragon X Elite sorozat gyors változataihoz képest. Apple'Az M3 és különösen az M4 generáció azonban teljesen más szinten van.
A többmagos teljesítmény tartós terhelés mellett nagyon stabil, de akkumulátorteljesítményen körülbelül 12 %-kal esik vissza (teljesítményprofil: Performance, 70/52 watt). További CPU-összehasonlító tesztek a oldalon találhatók:.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 -4! | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U -2! | |
| Az osztály átlaga Convertible | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Az osztály átlaga Convertible (420 - 1648, n=20, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Az osztály átlaga Convertible (88 - 127, n=18, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Az osztály átlaga Convertible (2949 - 29063, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Az osztály átlaga Convertible (914 - 2163, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Az osztály átlaga Convertible (1124 - 11357, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Az osztály átlaga Convertible (348 - 827, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Az osztály átlaga Convertible (478 - 4830, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Az osztály átlaga Convertible (149.8 - 317, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Az osztály átlaga Convertible (107 - 1051, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Az osztály átlaga Convertible (12977 - 121368, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Az osztály átlaga Convertible (3672 - 6540, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Az osztály átlaga Convertible (2291 - 21269, n=47, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Az osztály átlaga Convertible (1003 - 2978, n=48, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Az osztály átlaga Convertible (2188 - 22023, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Az osztály átlaga Convertible (806 - 2275, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Az osztály átlaga Convertible (3.43 - 36.2, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Az osztály átlaga Convertible (42.7 - 84.3, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Az osztály átlaga Convertible (0.3985 - 0.84, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Az osztály átlaga Convertible | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Az osztály átlaga Convertible (2179 - 64158, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Az osztály átlaga Convertible (11392 - 183760, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Az osztály átlaga Convertible (797 - 8151, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Az osztály átlaga Convertible (22413 - 145339, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Az osztály átlaga Convertible (1120 - 29155, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Az osztály átlaga Convertible (5749 - 97193, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Az osztály átlaga Convertible (21774 - 169089, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Az osztály átlaga Convertible (218 - 2001, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Az osztály átlaga Convertible (1169 - 34297, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Az osztály átlaga Convertible (13761 - 81626, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
Rendszer teljesítménye
A rendszer teljesítménye kiváló, amit mind a szintetikus benchmarkok (az összehasonlító csoport élén), mind pedig a szubjektív teljesítmény benyomásunk is megerősít. Nem találkoztunk stabilitási problémákkal sem. A két PugetBench tesztben az Adobe Photoshop, valamint a Premiere Pro esetében is tisztességes eredmények születtek, a DaVinci Resolve esetében azonban korlátok mutatkoztak. A Basic benchmark teszt eredménye jobb az RTX 4070 Laptop riválisaihoz képest, de az egyik tesztvideónk szerkesztése közben két összeomlással találkoztunk, ami az Nvidia GPU-kkal szinte soha nem fordul elő. Egyelőre nem tudjuk ellenőrizni, hogy ezt a problémát a szoftver vagy a GPU-illesztőprogramok okozzák.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Az osztály átlaga Convertible (3229 - 9125, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Az osztály átlaga Convertible (7233 - 12005, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Az osztály átlaga Convertible (4777 - 10800, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Az osztály átlaga Convertible (2496 - 16551, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Az osztály átlaga Convertible (524 - 2274, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Az osztály átlaga Convertible (554 - 1925, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Az osztály átlaga Convertible (550 - 2949, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Az osztály átlaga Convertible (381 - 1868, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Az osztály átlaga Convertible (171 - 426, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Az osztály átlaga Convertible (91.2 - 317, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Az osztály átlaga Convertible (407 - 1089, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S () | |
* ... a kisebb jobb
| Photoshop PugetBench / Overall Score 1.01 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
| Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Premiere Pro PugetBench / Overall Score 1.1 | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Tuxedo Gemini 17 Gen3 AMD | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Dell XPS 13 9350 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| DaVinci Resolve PugetBench / Basic Score 1.1 | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GA605WI | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| PCMark 10 Score | 9125 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Az osztály átlaga Convertible (29473 - 158525, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Az osztály átlaga Convertible (28905 - 126517, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Az osztály átlaga Convertible (30110 - 216896, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Ryzen AI Max+ 395 () | |
| Az osztály átlaga Convertible (7.4 - 173, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetés
A szabványosított késleltetési tesztünk (webböngészés, 4K YouTube lejátszás, CPU terhelés) nem mutat semmilyen problémát a felülvizsgálati egységnél a jelenlegi BIOS verzióval. Az egyik meghajtó tüskét mutat, de a fontos "interrupt-to-process-latency" érték nagyon alacsony.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
A Flow Z13 egy kompakt M.2 2230 SSD-vel van felszerelve, ebben az esetben a Kioxia-tól, 1 TB-os tárolókapacitással. A kezdeti beállítások után 859 GB-ot használhatsz a saját fájljaid és alkalmazásaid számára. A PCIe 4.0 meghajtó átviteli sebessége nagyon jó és tartós terhelés mellett is stabil. További SSD-összehasonlító tesztek itt.
* ... a kisebb jobb
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
Az erős CPU mellett a Radeon 8060S iGPU a Ryzen AI Max+ 395 másik fénypontja, hiszen az AMD a leggyorsabb integrált x86-GPU-t szeretné kínálni. Az összes műszaki adatot a mi elemző cikkünkben, így most a teljesítményre szeretnénk koncentrálni. Megerősíthetjük az AMD állítását, és a Radeon 8060S még a GeForce RTX 4070 laptopot (65 watt) a régi ROG Flow Z13-ban az alapértelmezett 3DMark tesztjeinkben. A ProArt PX13 az RTX 4070 Laptop 75 wattos változatával szintén összehasonlítható. A két x86-iGPU Radeon 890M valamint Arc Graphics 140V 2,6, illetve 2,8-szorosára verik. A GPU teljesítménye tartós terhelés mellett stabil, de az akkumulátor teljesítménye ~13%-kal csökken.
| GPU Performance Rating - Percent | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Beelink SER9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Beelink SER9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Beelink SER9 | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Acer Nitro 14 AN14-41-R3MX | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
| Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
| Beelink SER9 | |
Az új Radeon 8060S-t a Apple és a Qualcomm ARM konkurenciájával is teszteltük. A Qualcomm leggyorsabb változata Adreno X1-85 (4,6 TFLOPS) esélye sincs az új Strix Halo iGPU-val szemben. A Apple's GPU-khoz képest változik a helyzet, és a benchmarktól függően a 8060S pont a két M4 Pro GPU között, illetve kissé előtte helyezkedik el. Az M4 Max GPU viszont elérhetetlen.
GFXBench: 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Geekbench 6.3: GPU OpenCL
| 3DMark 06 Standard Score | 66409 pontok | |
| 3DMark Vantage P Result | 92510 pontok | |
| 3DMark 11 Performance | 33493 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23537 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 10370 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 1874 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 9653 pontok | |
Segítség | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Az osztály átlaga Convertible (163 - 2067, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Átlagos AMD Radeon RX 8060S () | |
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Az osztály átlaga Convertible (23 - 31, n=3, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Az osztály átlaga Convertible (37 - 54, n=3, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Razer Blade 14 RTX 4070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
| Asus ProArt PX13 HN7306 | |
| Acer Predator Helios Neo 14 (2024) | |
| Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
A tényleges játék benchmarkok nyilvánvalóan fontosabbak, mint a szintetikus tesztek, és az eredmények itt valamivel rosszabbak. Az alapértelmezett játéktesztünkben az új ROG Flow Z13 kissé elmarad a régi Flow Z13-tól az RTX 4070 Laptop (-6%), valamint a ProArt PX13-tól (-2%), tehát a lemaradás nem óriási. A ROG Flow Z13 az RTX 4060 Laptop-tal azonban lassabb, és a többi aktuális iGPU az AMD-től és az Inteltől ismét esélye sincs. A játékteljesítmény hosszabb munkamenetek során is stabil marad.
Nekünk is megvolt a régi Flow Z13 rTX 4070-es laptoppal a kezünkben, így azt használtuk a közvetlen összehasonlításhoz modern címekben (Turbo mód mindkét eszközön). A helyzet az új Radeon 8060S esetében 1080p-ben és maximális részletességgel jobbnak tűnik. Az olyan címek, mint a Cyberpunk 2077 vagy a Call of Duty Black Ops 6 13-17%-os előnyt mutatnak az AMD GPU számára, míg számos cím hasonló eredményeket mutat. Vannak negatív példák is, mint a GTA V vagy az F1 24 (-12 és -21 % között). Összességében a két eszköz nagyjából egyenrangú.
| Gaming 1080p Ultra Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Horizon Forbidden West - 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| F1 24 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Black Myth: Wukong - 1920x1080 cinematic TSR 100 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| God of War Ragnarök - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Call of Duty Black Ops 6 - 1920x1080 Extreme Preset | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Ghost of Tsushima - 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Monster Hunter Wilds - 1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Indiana Jones and the Great Circle - 1920x1080 Very Ultra Preset | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Star Wars Outlaws - 1920x1080 cinem. ultra | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
A QHD felbontásban nagyon hasonló a helyzet, bár a GeForce Flow Z13 némileg nagyobb előnyre tesz szert (+5%). Sok cím általában játszható QHD felbontásban és maximális részletességgel, csak az olyan nagyon igényes játékok, mint a Black Myth: Wukong, a Star Wars Outlaws, az Indiana Jones vagy a Monster Hunter Wilds esnek a 30 fps alá.
| Gaming QHD Ultra Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Baldur's Gate 3 - 2560x1440 Ultra Preset | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| GTA V - 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Horizon Forbidden West - 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| F1 24 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Black Myth: Wukong - 2560x1440 cinematic TSR 100 | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| God of War Ragnarök - 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Call of Duty Black Ops 6 - 2560x1440 Extreme Preset | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Ghost of Tsushima - 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Monster Hunter Wilds - 2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
| Star Wars Outlaws - 2560x1440 cinem. ultra | |
| Asus ROG Flow Z13 ACRNM | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Néhány cím támogatja az FSR 3 felskálázást is a teljesítmény javítása érdekében, de a támogatás korlátozottabb az Nvidia DLSS technológiájához képest. Megnéztük az eredményeket néhány modern címben, és bár az FSR 3 már érezhetően javítja a teljesítményt, a legnagyobb javulást a további képkocka generálással lehet tapasztalni. A natív eredmények gyakran több mint kétszeresére nőnek, és még az olyan igényes címek, mint a Black Myth Wukong, a Monster Hunter Wilds vagy a Star Wars Outlaws is elérik a sima fps számokat. Legalábbis elméletben, mert a játékélmény erősen változhat. A Star Wars Outlaws vagy a Horizon Forbidden West például látható artefaktoktól és képtorzulásoktól szenvedett, különösen mozgások közben.
| Játék | Native | FSR 3 | FSR3 + FG |
|---|---|---|---|
| Ghost of Tsushima | 40.1 fps | 52.4 fps | 90.8 fps |
| GoW Ragnarök | 57,5 fps | 49,7 fps | 81,4 fps |
| Cyberpunk 2077 | 46.4 fps | 64.5 fps | 109.7 fps |
| Monster Hunter Wilds | 28.4 fps | 36.4 fps | 59.3 fps |
| Horizon Forbidden West | 38.3 fps | 44.8 fps | 69 fps |
| Black Myth: Wukong | 16 fps | 25 fps | 48 fps |
| Star Wars Outlaws | 19.8 fps | 27.4 fps | 54.3 fps |
| CoD Black Ops 6 | 64 fps | 79 fps | 114 fps |
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD FSR | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 166.9 | 83.5 | 64.3 | 72.9 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 101 | ||||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 223 | 192.3 | 164.4 | 142 | 87 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 182.7 | 117.6 | 86.6 | 63.6 | 34.7 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 138.8 | 104.9 | 76.7 | 60.4 | |||
| Strange Brigade (2018) | 453 | 221 | 192.7 | 167.9 | 109.9 | 57.6 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 128.8 | 100.9 | 87.9 | 85.3 | 55.2 | 28.6 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 124.8 | 105.3 | 85 | 75.6 | 46.4 | 18.8 | |
| Horizon Forbidden West (2024) | 48.7 | 44.8 | 38.3 | ||||
| Ghost of Tsushima (2024) | 78.1 | 65.1 | 59.2 | 51.2 | 40.1 | 23 | |
| F1 24 (2024) | 207 | 185.6 | 147.7 | 46 | 28.8 | 13 | |
| Black Myth: Wukong (2024) | 27 | 28 | 20 | ||||
| Star Wars Outlaws (2024) | 32.7 | 33.3 | 23.1 | ||||
| God of War Ragnarök (2024) | 111.8 | 96.4 | 82.8 | 76.1 | 49.7 | 57.5 | 33.2 |
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 83 | 79 | 64 | ||||
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 77.2 | 49.4 | 40.3 | 27.4 | |||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 59.8 | 50.2 | 39.2 | 28.8 | 15.9 |
Kibocsátás - Gőzkamrás kabrió
Rendszerzaj
A hűtőegység egy gőzkamrából és két ventilátorból áll, amelyek üresjáratban mindig csendesek. Amint elkezdi terhelni a rendszert, a ventilátorok aktivitása és zajszintje elsősorban a teljesítményprofiltól függ. Turbó üzemmódban 34-37 dB(A) közötti értéket mérünk hétköznapi feladatoknál, valamint 45 dB(A) értéket játék közben és stressztesztünk során. Ez nagyon érezhető, ezért érdemes fejhallgatót használni. A másik két teljesítményprofil 33 és 39 dB(A) értékkel halkabb marad, ezért javasoljuk, hogy próbálja ki ezeket is kedvenc játékaival, és tesztelje a teljesítményt. Ha a Kézi üzemmódot választja, és a legmagasabb teljesítményhatárokat használja, a ventilátor zaja majdnem eléri az 50 dB(A) értéket. Tesztkészülékünknek nem volt problémája az elektronikus zajokkal, például a tekercs nyöszörgésével.
Zajszint
| Üresjárat |
| 23.6 / 23.6 / 23.6 dB(A) |
| Terhelés |
| 37.5 / 45.4 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 23.6 dB(A) | ||
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02 | Asus ROG Flow Z13 ACRNM NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Asus ProArt PX13 HN7306 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Razer Blade 14 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7940HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -12% | -16% | -5% | -4% | -1% | -23% | |
| off / környezet * | 23.6 | 24 -2% | 24.7 -5% | 23.9 -1% | 24.3 -3% | 22.7 4% | 24 -2% |
| Idle Minimum * | 23.6 | 24 -2% | 24.7 -5% | 23.9 -1% | 25 -6% | 23.4 1% | 29 -23% |
| Idle Average * | 23.6 | 24 -2% | 28.4 -20% | 23.9 -1% | 25 -6% | 23.4 1% | 31 -31% |
| Idle Maximum * | 23.6 | 36.5 -55% | 30.9 -31% | 23.9 -1% | 25 -6% | 23.4 1% | 36 -53% |
| Load Average * | 37.5 | 41.3 -10% | 43 -15% | 46.2 -23% | 33 12% | 33 12% | 47 -25% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 45.4 | 53.3 -17% | 50 -10% | ||||
| Load Maximum * | 45.4 | 46.9 -3% | 53.3 -17% | 46.2 -2% | 51.9 -14% | 55.6 -22% | 52 -15% |
| Witcher 3 ultra * | 44.7 | 46.2 | 49.5 | 51.8 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
Az alumínium ház nagyon hűvös marad üresjáratban és könnyű munkaterhelés mellett, de a hőmérsékletek nagyobb terhelés esetén is messze vannak a kritikus értékektől. Hátul 45 °C-ig, elöl pedig 42 °C-ig mértük, de mivel ezekkel a pontokkal aligha fogsz érintkezni (kivéve, ha például felemeled a készüléket), így nincs korlátozás, és ölben is használhatod. A billentyűzet egyáltalán nem melegszik fel, a ventilátorok pedig a készülék tetején elvezetik a meleg levegőt.
A kombinált CPU/GPU terheléssel végzett stressztesztünk egy rövid csúcsot mutat 86 wattnál, majd a fogyasztás néhány percre 70 wattra csökken, mielőtt 62 watt körül kiegyenlítődik. Ez mind a CPU-ra, mind a GPU-ra vonatkozik, és az érzékelők szerint a kettő között elég egyenletes a megoszlás.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 42.5 °C / 109 F, összehasonlítva a 35.3 °C / 96 F átlagával , 19.6 és 60 °C között a Convertible osztálynál.
(±) Az alsó maximum 44.9 °C / 113 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 36.8 °C / 98 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 27.9 °C / 82 F, összehasonlítva a 30.2 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the class Convertible.
(-) A csuklótámasz és az érintőpad tapintásra nagyon felforrósodhat, maximum 41.3 °C / 106.3 F.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28 °C / 82.4 F volt (-13.3 °C / -23.9 F).
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W AMD Ryzen AI Max+ 395, AMD Radeon RX 8060S | Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 14 RTX 4070 AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | -3% | 0% | -9% | -0% | -19% | |
| Maximum Upper Side * | 42.5 | 42.5 -0% | 45.3 -7% | 46.6 -10% | 41.8 2% | 37.4 12% | 57 -34% |
| Maximum Bottom * | 44.9 | 42.6 5% | 47.9 -7% | 47.8 -6% | 42.2 6% | 35.2 22% | 55 -22% |
| Idle Upper Side * | 29.6 | 26.2 11% | 28.5 4% | 26.7 10% | 34.8 -18% | 33.2 -12% | 32 -8% |
| Idle Bottom * | 29.5 | 26 12% | 29.9 -1% | 27.8 6% | 37.4 -27% | 36.2 -23% | 33 -12% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
A két sztereó hangszóró továbbra is a játékkonzol gyenge pontja. Nem különösebben hangosak és nem is túl erősek. Ezért fejhallgatót javasolnánk, különösen játék közben.
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (79.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 10.7%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.7%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 9.2%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (9.7% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (23.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 70%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 25%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 21%, a legrosszabb 57% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 68% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 25%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (80.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.1%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (3.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 61%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 31%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 42% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 51%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Asus ProArt PX13 HN7306 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 7.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (12.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 21%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 74%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 10% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 87%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 3.5% választja el a mediántól
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.8% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (5.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Razer Blade 14 RZ09-0508 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (79.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 14%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.7% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.2%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 44%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 12% hasonló, 45%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 28% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 64%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Razer Blade 14 RTX 4070 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 15.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.2%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (5.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 41%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 10% hasonló, 49%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 26% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 67%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Acer Predator Helios Neo 14 (2024) hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (87 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 25.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.1% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.6% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.1% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 36%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 58%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 22% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 73%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás - Javított akkumulátor-üzemidő
Energiafogyasztás
Az üresjárati fogyasztási adatok maximális fényerőnél körülbelül 4-5 wattal magasabbak az előző modellhez képest, ami az új 180 Hz-es kijelző és/vagy a Strix Halo processzor eredménye lehet. Játék közben körülbelül 110 wattot mérünk, ami körülbelül 10-12 wattal kevesebb, mint a ProArt PX13-hoz képest, a valamivel jobb teljesítmény ellenére. A stresszteszt során kezdetben akár 138 wattot is mérünk, de ez gyorsan 110-116 wattra kiegyenlítődik. A mellékelt 200 W-os hálózati adapter tehát több mint elegendő. A 64 vagy 128 GB RAM-mal rendelkező SKU-knak még magasabb csúcsfogyasztási értékkel kell rendelkezniük. A készenléti állapotban és a készülék kikapcsolt állapotában mért fogyasztás rendkívül alacsony.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.08 / 0.11 Watt |
| Üresjárat | 10.4 / 17 / 17.3 Watt |
| Terhelés |
92.9 / 138.1 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon RX 8060S, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.4" | Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, OLED, 2880x1800, 13.3" | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N, IPS, 3072x1920, 14.5" | Átlagos AMD Radeon RX 8060S | Az osztály átlaga Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 14% | 12% | 27% | -56% | -45% | -13% | 0% | 49% | |
| Idle Minimum * | 10.4 | 8.9 14% | 7.5 28% | 6.9 34% | 20.9 -101% | 19.5 -88% | 6 42% | 10.4 ? -0% | 5.08 ? 51% |
| Idle Average * | 17 | 12.6 26% | 9.3 45% | 8.6 49% | 25.6 -51% | 24.7 -45% | 11 35% | 17 ? -0% | 8 ? 53% |
| Idle Maximum * | 17.3 | 13 25% | 9.6 45% | 9 48% | 32.1 -86% | 27 -56% | 21 -21% | 17.3 ? -0% | 10.8 ? 38% |
| Load Average * | 92.9 | 92.5 -0% | 74.1 20% | 75.2 19% | 72.7 22% | 83.2 10% | 93 -0% | 92.9 ? -0% | 45.9 ? 51% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 109.3 | 121.6 -11% | 147.9 -35% | ||||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 113.2 | 121.5 -7% | 146.3 -29% | ||||||
| Load Maximum * | 138.1 | 133.6 3% | 185 -34% | 161.6 -17% | 228.4 -65% | 204.5 -48% | 252 -82% | 138.1 ? -0% | 67.4 ? 51% |
| Witcher 3 ultra * | 104.4 | 109.7 | 182.1 | 165.8 |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption external screen
Akkumulátor üzemidő
Az Asus 56-ról 70 Wh-ra növelte az akkumulátor kapacitását, ami pozitív hatással van az üzemidőre. Wi-Fi tesztünk 150 nits-en (a felülvizsgálati készülékünk maximális fényerejének 40%-a) 9:20 órán át fut 60 Hz-en és 7:30 órán át 180 Hz-en. Maximális fényerőn ezek az eredmények 6:18 órára (60 Hz), illetve 5:43 órára (180 Hz) csökkennek. A videolejátszás 150 nits-en 12:44 órán keresztül lehetséges. Ha nagyon igyekszik (maximális terhelés, maximális fényerő), kevesebb mint egy óra alatt lemerülhet az akkumulátor.
A teljes feltöltés 99 percig tart, ha a készüléket bekapcsoljuk. Az első 60 % nagyon gyorsan, mindössze 32 perc alatt töltődik fel; a kapacitás 80 %-a körülbelül 48 perc után töltődik fel.
| Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W Ryzen AI Max+ 395, Radeon RX 8060S, 70 Wh | Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 56 Wh | Asus ProArt PX13 HN7306 Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Razer Blade 14 RTX 4070 R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Acer Predator Helios Neo 14 (2024) Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 56 Wh | Az osztály átlaga Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -29% | 2% | 6% | 9% | -9% | 21% | -30% | 46% | |
| H.264 | 764 | 312 -59% | 616 -19% | 725 -5% | 555 -27% | 284 -63% | 833 ? 9% | ||
| WiFi v1.3 | 560 | 398 -29% | 510 -9% | 555 -1% | 428 -24% | 374 -33% | 519 -7% | 298 -47% | 617 ? 10% |
| Load | 51 | 52 2% | 69 35% | 64 25% | 72 41% | 59 16% | 100 96% | 61 20% | 111.7 ? 119% |
| Witcher 3 ultra | 50 | 90 ? |
Notebookcheck Értékelés
A ROG Flow Z13 játékra alkalmas kabrió legújabb változata az első eszköz az AMD szörnyeteg APU-jával Ryzen AI Max+ 395, amely nagyon jó összbenyomást hagy. A többmagos CPU teljesítménye kiváló, és jelenleg nincs más 13 hüvelykes készülék, amelyik lépést tudna tartani vele. Az integrált Radeon 8060S messze a leggyorsabb x86-iGPU, és 65-75 watt közötti TGP szinteken üzemelve fej-fej mellett halad a GeForce RTX 4070 laptopjával. Az akkumulátor üzemideje javult, de az átalakítható és a billentyűzetborítás összcsomagja viszonylag vastag és nehéz.
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
- 02/17/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
