Acer Aspire 17 2024 laptop felülvizsgálata: Gyenge dGPU és kiábrándító kijelző
Megéri az RTX 2050?
Manapság a dedikált belépő- és középkategóriás grafikus kártyákat egyre inkább kiszorítják az integrált chipek. Elvégeztünk egy gyakorlati tesztet, és összemértük az Acer Aspire 17 Nvidia GeForce RTX 2050-et az Intel és az AMD jelenlegi iGPU modelljeivel.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Ítélet - Túl drága a kínálatot tekintve
Egy termék megítélése gyakran nagyban függ az árától. Erre nagyon jó példa az Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ modellje, amelynek ára jelenleg 1150 dollár körül mozog. A 17 hüvelykes készülék egy jó multimédiás laptop vagy egy sikeres mindenes lehetne - ha a gyártó csak egy megfelelő kijelzőt adna neki. Az IPS technológiát használó, beépített full-HD-s panel sajnos szinte minden szempontból csalódást okoz. Különösen a kis színtér és az alacsony színhűség eredményezi a fakó és irreális képet. Más kategóriákban is van még hova fejlődni. A laptop hangminősége és ventilátorvezérlése például sok kívánnivalót hagy maga után. Utóbbi üresjáratban túlságosan kiszámíthatatlan, terhelés alatt pedig a kínált teljesítményhez képest meglehetősen hangos tud lenni.
Ezzel el is érkeztünk az Aspire 17 fő problémájához: a GeForce RTX 2050 gyakran túl nehezen tudja magát megkülönböztetni az olyan gyors iGPU-któl, mint az Arc Graphics 140V/130V vagy a Radeon 890M/880M manapság. A játékos ambíciókkal rendelkező felhasználók mindenesetre sokkal jobban járnak egy RTX 4050-essel, amely általában magasabb osztályú szinten teljesít (a "nem játékosok" számára viszont az iGPU-k könnyen elegendőek). Az Aspire 17 előnyei közé tartozik a mérsékelt hőmérséklet-fejlődés és a Thunderbolt 4 port. A bővítési lehetőségei sem rosszak a 2x SO-DIMM-nek és a 2x M.2-nek köszönhetően. Az akkumulátoros üzemideje továbbra is szolid, bár egy nagyobb akkumulátorral több is belefért volna.
A konkurencia más 17 hüvelykes multimédiás laptopokat is tartalmaz az 1000 dolláros határ körül. A benchmark-táblázatokhoz elsősorban iGPU-val rendelkező laptopokat választottunk, hogy megmutassuk a teljesítménybeli különbségeket, és tisztázzuk a kérdést, hogy egyáltalán érdemes-e dGPU-t használni.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Az Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ körülbelül 1150 dollárba kerül, de a cikk írásakor még nem lehet megvásárolni a nagyobb online kiskereskedőknél az USA-ban.
Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Image | Model / Review | Price | Súly | Magasság | Display |
---|---|---|---|---|---|
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ Intel Core 7 150U ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $9.29 King EBOYEE PA-1450-26 Charg... 2. $13.99 Aspire Laptop Charger Compat... 3. $14.88 HSSDTECH Replacement for Ace... List Price: 1100 EUR | 2.2 kg | 18 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Memória | Amazon: 1. $19.99 Laptop Charger Fit for Lenov... 2. $9.98 65W USB-C Charger for Lenovo... 3. $997.97 Lenovo Yoga Slim 7X Copilot ... List Price: 1380 USD | 1.5 kg | 13.9 mm | 15.30" 2880x1800 222 PPI IPS | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | List Price: 1200 EUR | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,199.99 List Price: 1400 EUR | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 24 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,899.00 ASUS Zenbook Pro 16 Laptop 1... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 3. $22.98 Puccy 3 Pack Screen Protecto... List Price: 1700 EUR | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $25.98 Deal4GO CPU & GPU Graphics C... List Price: 900 EUR | 2.1 kg | 23.5 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
Az általunk tesztelt modell - amely az A17-51GM-70LZ nevet viseli - a következő tulajdonságokkal rendelkezik GeForce RTX 2050, egy Intel Core 7 150U, 2x 8 GB DDR4-3.200 RAM-ot és egy 1 TB-os NVMe SSD-t. A 60 Hz-es kijelző felbontása 1 920 x 1 080 pixel, képaránya pedig 16:9. Némileg nem meglepő módon az Acer a Windows 11 Home-ot választotta operációs rendszernek. Árát tekintve a 17 hüvelykes készülék jelenleg 1150 dollár körül mozog, amit a teljes csomaghoz és az általa hagyott benyomáshoz képest elég magasnak tartunk.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Műszaki adatok
Ügy
A minőséget tekintve a laptop tokja egy kicsit vegyes. Míg a fedele fémből készült, az alapegység műanyagból. Ez utóbbi helyenként (pl. a hátsó szellőzőrácsok magasságában) nem túl stabil, és nagyobb nyomás hatására ennek megfelelően enged. Ráadásul a tok időnként hajlamos zörögni, ami szintén ront a minőségi összbenyomáson. A készülék zsanérjai meglehetősen szorosan vannak beállítva, így a kinyitáshoz két kézre van szükség. A kivitelezése viszont nem ad okot kritikára.
Alacsony, 1,8 cm-es magasságának köszönhetően az Aspire 17 a nagy alapterület ellenére meglehetősen karcsúnak tűnik. A 2,2 kg-os súlya csak korlátozott hordozhatóságot biztosít.
Csatlakoztathatóság
Kikötők
A 17 hüvelykes laptop a csatlakozók ésszerű választékával rendelkezik. Míg a jobb oldalon egy audiocsatlakozó, egy USB A 3.0 port, egy RJ45 Gigabit LAN port és egy nyílás a Kensington zárak számára, addig a bal oldalon egy (nagyon vékony) tápcsatlakozó, egy HDMI 2.1 kimenet, egy USB A 3.0 port és egy USB C 4 port található, amely a Thunderbolt 4 mellett a DisplayPort 1.4 és a Power Delivery portot is támogatja. A jobb csatlakozási érték elérése érdekében a 17 hüvelykes készüléknek jól jött volna például egy második USB-C port és egy kártyaolvasó. Az összes port elosztása viszont egészen szépen sikerült. Mivel a két oldalsó panel hátulján helyezkednek el, külső egeret is használhatunk (hely)gond nélkül.
Kommunikáció
A motorháztető alatt a laptop az Intel Wi-Fi 6 vezeték nélküli modulját használja. Az Aspire 17 esetében az AX211 közepes (küldés) és nagyon jó (vétel) eredményeket produkál.
Webkamera
A 2 MP-es webkamerától ne várjon túl sokat. Mint a legtöbb laptop esetében, itt is hiányzik a képpontosság és mindenekelőtt a színhűség. Nincs rajta borítás.
Tartozékok
A laptophoz néhány információs füzet és egy kompakt, 90 wattos tápegység tartozik (kábellel együtt alig 440 gramm).
Karbantartás
A 11 Phillips-csavar eltávolítása után a tok alja kihajtható a rögzítésből, és hozzáférhetünk a laptop belső részéhez. A két RAM-bank és a két M.2-2280-as bővítőhely dicséretes az egyre több forrasztott alkatrész idején. A vezeték nélküli modul és az akkumulátor is cserélhető, ha szükséges.
Fenntarthatóság
Az Acer főként kartont használ a csomagolásához. A laptopot szövetborításba, a tápegységet pedig műanyag fóliába csomagolják (az anyagok ennek megfelelően vannak jelölve).
Garancia
A készülékre az Egyesült Államokban a szokásos 12 hónapos garancia vonatkozik.
Bemeneti eszközök
Billentyűzet
A billentyűzetet használhatónak mondanánk, de nem a legjobbnak. A visszajelzése viszonylag lágy, lehetne feszesebb és élesebb. Kicsit zavaró az is, hogy a numerikus billentyűzet a bőséges hely ellenére miért meglehetősen szűkös. A funkciósor és a középső irányjelző nyilak is lehettek volna nagyobbak. Ezenkívül a billentyűk feliratozása bizonyos szögekből nem teljesen olvasható. Sötét környezetben a jó láthatóságot a fehér háttérvilágítás biztosítja, amely két intenzitási fokozattal rendelkezik. A nem különálló bekapcsológombot leszámítva az elrendezés nagyrészt tetszett nekünk.
Touchpad
Az érintőpad valamivel jobban teljesít, mint a billentyűzet. Meglehetősen sima felülete biztosítja, hogy az ujjak szépen siklanak rajta, és a 12,6 x 7,8 cm-es méretei megfelelőek. A többérintéses gesztusok nagy távolságokon is simán működnek. A kattintási területeknél azonban szerettünk volna egy valamivel kevésbé rozoga mechanizmust. Az Acer biztonsági funkcióként ujjlenyomat-érzékelőt integrált a bal felső sarokba.
Megjelenítés
Az Aspire 17 legnagyobb gyengesége messze a gyengébb kijelző, amelynek ebben az árkategóriában egyáltalán nincs helye.
|
Fényerő megoszlás: 84 %
Centrumban: 275 cd/m²
Kontraszt: 917:1 (Fekete: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 6.42 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.38
ΔE Greyscale 6.9 | 0.5-98 Ø5.2
44.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.152
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ CMN N173HCE-E3C, IPS, 1920x1080, 17.3", 60 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura CSOT T3 MNF307ZB1-1, IPS, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S LG LP156WFJ-SPB4 (LGD0742), IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 93% | 101% | 101% | 99% | -8% | |
Display P3 Coverage | 43.3 | 98.8 128% | 99.9 131% | 99.9 131% | 99.8 130% | 40 -8% |
sRGB Coverage | 64.5 | 100 55% | 100 55% | 100 55% | 100 55% | 60 -7% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 44.8 | 87.5 95% | 97.6 118% | 97.2 117% | 94.6 111% | 41.4 -8% |
Response Times | 13% | 97% | 95% | 98% | -17% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30.7 ? | 27 ? 12% | 0.8 ? 97% | 1.3 ? 96% | 0.4 ? 99% | 34.2 ? -11% |
Response Time Black / White * | 20.9 ? | 17.9 ? 14% | 0.8 ? 96% | 1.2 ? 94% | 0.6 ? 97% | 25.8 ? -23% |
PWM Frequency | 60 ? | 240 ? | 480 | |||
Screen | 59% | 650% | 198% | 281% | 8% | |
Brightness middle | 275 | 509 85% | 500 82% | 385 40% | 391 42% | 292 6% |
Brightness | 254 | 479 89% | 499 96% | 382 50% | 391 54% | 263 4% |
Brightness Distribution | 84 | 90 7% | 97 15% | 95 13% | 98 17% | 80 -5% |
Black Level * | 0.3 | 0.32 -7% | 0.01 97% | 0.03 90% | 0.02 93% | 0.25 17% |
Contrast | 917 | 1591 74% | 50000 5353% | 12833 1299% | 19550 2032% | 1168 27% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.42 | 2.47 62% | 3.55 45% | 1.99 69% | 1.42 78% | 7.15 -11% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 21.98 | 4.73 78% | 6.38 71% | 3.69 83% | 4.69 79% | 15.51 29% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.38 | 1.06 69% | 2.55 25% | 1.79 47% | 1.49 56% | 4.13 -22% |
Greyscale dE 2000 * | 6.9 | 1.5 78% | 2.2 68% | 0.8 88% | 1.5 78% | 4.9 29% |
Gamma | 2.152 102% | 2.19 100% | 1.94 113% | 2.204 100% | 2.199 100% | 2.014 109% |
CCT | 6281 103% | 6790 96% | 6405 101% | 6474 100% | 6684 97% | 7178 91% |
Teljes átlag (program / beállítások) | 55% /
60% | 283% /
454% | 131% /
162% | 159% /
216% | -6% /
1% |
* ... a kisebb jobb
Igen, vannak olyan szempontok, mint a fekete érték (0,3 cd/m²) és a kontraszt (917:1), amelyek még elfogadhatóak, de a Full HD panel a többi szakterületen szinte mindenhol csalódást okoz. Ahogy a bevezetőnkben említettük, a 17 hüvelykes képernyő többek között gyenge színhűséget nyújt, és kiábrándítóan kis színteret fed le. Az sRGB lefedettség alig 65%-a miatt a médiatartalmak (videók, képek stb.) meglehetősen sápadtnak tűnnek.
A fényereje is lehetne jobb. Míg az átlagos 254 cd/m² még mindig elegendő lehet sok beltéri helyiségben, az Aspire 17 kültéren vagy hasonlóan szélsőséges környezetben gyorsan eléri a határait.
A 21 ms körüli válaszidő (fekete-fehér) és a 31 ms körüli válaszidő (szürke-szürke) szintén már nem egészen aktuális - különösen egyes versenytársak OLED képernyőit tekintve. Másrészt a laptop IPS panelje legalább nem villog.
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
20.9 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 12.1 ms emelkedés | |
↘ 8.8 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
30.7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 15.7 ms emelkedés | |
↘ 15 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 37 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (32.8 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Teljesítmény
A CPU és a GPU teljesítménye néha inkább a belépőszintű, néha pedig inkább a középkategóriás kategóriába tartozik. Ha a 16 GB RAM egy nap már nem lenne elegendő az Ön számára, a RAM könnyen cserélhető. Semmi sem áll az útjába annak, hogy bővítse a tömegtárolóját.
Vizsgálati feltételek
Az AcerSense segítségével három különböző profil választható ki, amelyek tesztjeink szerint nem mutatnak eltérést a képkocka sebességében - legalábbis igényes 3D alkalmazások során. A generált zajszint viszont eléggé eltérő. Míg a Standard üzemmód terhelés alatt még elfogadhatóan elviselhető, addig a Performance mód használatakor a 17 colos készülék nagyon hangossá válik, ezért méréseinket "csak" Standard módban végeztük.
Cyberpunk 2077 Loop sequence (FHD/Ultra) | Profile Quiet | Profile Standard | Profile Performance |
Zaj | 41 dB(A) | 44 dB(A) | 47 dB(A) |
Teljesítmény | 18 fps | 18 fps | 18 fps |
CPU PL1 (HWiNFO) | 25 watt | 28 watt | 28 watt |
CPU PL2 (HWiNFO) | 50 watt | 55 watt | 55 watt |
Processzor
A Core 7 150U egy viszonylag takarékos modell a Raptor Lake generációból, és két teljesítménymaggal (hiper-threadinggel) és 8 hatékonysági maggal (HT nélkül) van felszerelve, ami összesen 12 szálat eredményez. Az Acer 28 wattot használ PL1-ként és 55 wattot PL2-ként, amikor a TDP értékéről van szó. A 150U sebessége nagyjából megegyezik a Core Ultra 5 226V belsejében lévő Acer Swift 14, amelyet szintén nemrégiben teszteltünk. A teljesítményértékelés szerint egy Ryzen AI 9 365 (Asus ZenBook S 16) 30%-kal jobb teljesítményt nyújt, egy Ryzen AI 9 HX 370 több mint 60%-kal jobban teljesít (Asus VivoBook S 14).
Cinebench R15 Multi continuous test
CPU Performance Rating - Percent | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Az osztály átlaga Multimedia | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura -2! | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Átlagos Intel Core 7 150U | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Az osztály átlaga Multimedia (1252 - 5224, n=95, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Átlagos Intel Core 7 150U (1040 - 1609, n=4) | |
CPU Single 64Bit | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Átlagos Intel Core 7 150U (243 - 290, n=4) | |
Az osztály átlaga Multimedia (99.6 - 323, n=90, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Az osztály átlaga Multimedia (5.26 - 34.3, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Átlagos Intel Core 7 150U (8.57 - 11.1, n=4) |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Az osztály átlaga Multimedia (6.7 - 146.7, n=82, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Intel Core 7 150U (29 - 69.2, n=4) |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Az osztály átlaga Multimedia (0.3604 - 0.947, n=80, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Átlagos Intel Core 7 150U (0.4386 - 0.502, n=4) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Az osztály átlaga Multimedia | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Átlagos Intel Core 7 150U | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Az osztály átlaga Multimedia (4906 - 50388, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Átlagos Intel Core 7 150U (6306 - 7909, n=4) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Az osztály átlaga Multimedia (14528 - 201874, n=78, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Átlagos Intel Core 7 150U (32582 - 41382, n=4) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Az osztály átlaga Multimedia (1529 - 8623, n=78, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Átlagos Intel Core 7 150U (1656 - 2165, n=4) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Az osztály átlaga Multimedia (21547 - 181505, n=78, az elmúlt 2 évben) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Átlagos Intel Core 7 150U (58025 - 70820, n=4) | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Az osztály átlaga Multimedia (1240 - 28794, n=78, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Átlagos Intel Core 7 150U (4387 - 5293, n=4) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Az osztály átlaga Multimedia (9903 - 105740, n=77, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Átlagos Intel Core 7 150U (16042 - 20259, n=4) |
AIDA64 / CPU AES | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Az osztály átlaga Multimedia (31432 - 169946, n=78, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Átlagos Intel Core 7 150U (33007 - 41731, n=4) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Az osztály átlaga Multimedia (454 - 2022, n=78, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Átlagos Intel Core 7 150U (491 - 695, n=4) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Az osztály átlaga Multimedia (2738 - 26875, n=78, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Átlagos Intel Core 7 150U (3417 - 4243, n=4) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Az osztály átlaga Multimedia (7419 - 53918, n=78, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Intel Core 7 150U (21802 - 38866, n=4) | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ |
A rendszer teljesítménye
A rendszer teljesítményét tekintve az Aspire 17 az utolsó helyen végzett az összehasonlító eszközök között, ami részben annak köszönhető, hogy DDR4 RAM-ot használ DDR5 RAM helyett (lásd az AIDA64 táblázatot).
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Az osztály átlaga Multimedia (4542 - 8670, n=73, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Átlagos Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (5940 - 6704, n=2) | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Az osztály átlaga Multimedia (8480 - 12420, n=73, az elmúlt 2 évben) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Átlagos Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (9705 - 11094, n=2) | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Az osztály átlaga Multimedia (6089 - 10742, n=73, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (8292 - 9407, n=2) | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Az osztály átlaga Multimedia (3651 - 13548, n=73, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Átlagos Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (7067 - 7837, n=2) | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ |
CrossMark / Overall | |
Átlagos Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
Az osztály átlaga Multimedia (978 - 2255, n=91, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura |
CrossMark / Productivity | |
Átlagos Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
Az osztály átlaga Multimedia (913 - 2064, n=91, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura |
CrossMark / Creativity | |
Az osztály átlaga Multimedia (1054 - 2795, n=91, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Átlagos Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () |
CrossMark / Responsiveness | |
Átlagos Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
Az osztály átlaga Multimedia (869 - 2171, n=91, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura |
WebXPRT 3 / Overall | |
Az osztály átlaga Multimedia (136.4 - 545, n=87, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Átlagos Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (257 - 305, n=2) | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Átlagos Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
Az osztály átlaga Multimedia (133.2 - 353, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Átlagos Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (463 - 554, n=2) | |
Az osztály átlaga Multimedia (254 - 1016, n=91, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... a kisebb jobb
PCMark 10 Score | 5940 pontok | |
Segítség |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Az osztály átlaga Multimedia (20549 - 104459, n=78, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Intel Core 7 150U (36579 - 61190, n=4) | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Az osztály átlaga Multimedia (22917 - 125604, n=78, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Intel Core 7 150U (39827 - 68780, n=4) | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Az osztály átlaga Multimedia (20226 - 117933, n=78, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Intel Core 7 150U (44925 - 78327, n=4) | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Az osztály átlaga Multimedia (7 - 346, n=78, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Átlagos Intel Core 7 150U (74.5 - 100, n=4) | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
A késleltetése sem tűnik a legjobbnak. A LatencyMon eszköz valós időben jósolja meg az esetleges akadásokat a hang- és videószerkesztés során.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszköz
A telepített NVMe SSD viszont elég gyors. Az Acer egy 1 TB-os WD PC SN740-et választott tesztmodellünk belsejében, amely mind írás, mind olvasás közben jó teljesítményt nyújtott tesztünk során. Hosszabb terhelés alatt azonban érezhetően visszaesett a teljesítménye, ami a konkurenciánál nem volt jellemző.
Drive Performance Rating - Percent | |
Átlagos WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Az osztály átlaga Multimedia | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... a kisebb jobb
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártyák
A GeForce RTX 2050 az egyik utolsó megmaradt Nvidia GPU a (felső) középkategória alatt. Az Ampere mellékszál 4 GB GDDR6 VRAM-mal és 64 bites interfésszel igen szűkös memóriakonfigurációt kínál. A többi specifikációja sem lenyűgöző már távolról sem (pl. 2048 shader). A beállított 35 wattos TGP-vel azonban az RTX 2050 meglehetősen takarékos a gyorsabb dGPU-khoz képest. Sajnos a szintetikus tesztek során nyújtott teljesítménye nem tudott kiemelkedni a jelenlegi iGPU-k közül. A 3DMark tesztek során az RTX 2050 nagyjából a középmezőnyben helyezkedett el egy Radeon 880M és egy Radeon 890M között, ami kétségtelenül megkérdőjelezi a dGPU célját.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Az osztály átlaga Multimedia | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Az osztály átlaga Multimedia (3505 - 60250, n=79, az elmúlt 2 évben) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (10598 - 15411, n=10) | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
3DMark 11 Performance | 11973 pontok | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 114861 pontok | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 32088 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 7996 pontok | |
3DMark Time Spy Score | 3529 pontok | |
Segítség |
Blender | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (76 - 110, n=9) | |
Az osztály átlaga Multimedia (19 - 105, n=47, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
v3.3 Classroom CUDA | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (126 - 175, n=9) | |
Az osztály átlaga Multimedia (32 - 181, n=48, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
v3.3 Classroom CPU | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile (413 - 773, n=9) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Az osztály átlaga Multimedia (160 - 946, n=88, az elmúlt 2 évben) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA |
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
A helyzet egyes esetekben sokkal jobbnak tűnik a játék során. Egyes címek, mint például a GTA V és az X-Plane 11 érezhetően profitálnak a laptop RTX 2050-éből, míg más játékok, például a Cyberpunk 2077 a szintetikus tesztek képét utánozzák, vagyis azt, hogy a modern iGPU-k néha hasonlóan jól teljesítenek. Ennek eredményeképpen a játékosoknak érdemes legalább egy RTX 4050 vagy RTX 4060-RA amelyek gyakran még az olcsóbb laptopokban is megtalálhatóak, ami duplán csökkenti az RTX 2050 létjogosultságát. Teljesítményproblémák esetén a DLSS használatát javasoljuk.
Performance Rating - Percent | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S -2! | |
Az osztály átlaga Multimedia | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Az osztály átlaga Multimedia (8.26 - 86, n=56, az elmúlt 2 évben) | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Az osztály átlaga Multimedia (5.09 - 141.6, n=82, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Az osztály átlaga Multimedia (6.53 - 141.8, n=83, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Az osztály átlaga Multimedia (11 - 233, n=82, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Az osztály átlaga Multimedia (26.3 - 179.9, n=84, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Az osztály átlaga Multimedia (23 - 141.1, n=84, az elmúlt 2 évben) | |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ | |
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
A CPU teljesítményéhez hasonlóan a készülék GPU teljesítménye is viszonylag állandó marad. A tartóssági teszt során a Phantom Liberty, nem észleltünk visszaesést a képkocka sebességben.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
alacsony | közepes | magas | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 145.8 | 135.1 | 89.4 | 45.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 130.3 | 115.9 | 109.7 | 103 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 85 | 49.9 | 34.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 107.9 | 83.7 | 67.3 | |
Strange Brigade (2018) | 170.6 | 76.1 | 63.6 | 55.6 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 41.2 | 33.2 | 31.8 | 30.9 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 43.3 | 33.4 | 26.7 | 22.6 |
Ghost of Tsushima (2024) | 37.4 | 27.2 | 18.5 | 14.6 |
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 3.71 | 2.49 | 1.621 | |
F1 24 (2024) | 90 | 50 | 49 | 10 |
Star Wars Outlaws (2024) | 22.9 | 20.8 | 16.2 | 8.74 |
Space Marine 2 (2024) | 36.8 | 31.3 | 30.6 | 22.7 |
Final Fantasy XVI (2024) | 17.4 | 16.4 | 15 | 14.1 |
God of War Ragnarök (2024) | 43.6 | 34.2 | 31.7 | 27.4 |
Until Dawn (2024) | 35.5 | 22.1 | 14.9 | 10.6 |
Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 40 | 37 | 25 | 19 |
Kibocsátás
Zajkibocsátás
Az Aspire 17 általában hangosabb, mint a csak iGPU-val rendelkező készülékek. Két ventilátora még üresjáratban is néha feleslegesen felpörög, és idegesítő sebességingadozások tapasztalhatók. Terhelés alatt a laptop időnként ismét hallható, elérve a 44-46 dB(A) értéket.
Zajszint
Üresjárat |
| 26 / 29 / 34 dB(A) |
Terhelés |
| 45 / 46 dB(A) |
| ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 25 dB(A) |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 17% | 9% | 12% | 16% | -1% | |
off / környezet * | 25 | 23.2 7% | 25 -0% | 24 4% | 24 4% | 25 -0% |
Idle Minimum * | 26 | 23.2 11% | 25 4% | 24 8% | 24 8% | 25 4% |
Idle Average * | 29 | 23.2 20% | 26 10% | 25 14% | 25 14% | 29 -0% |
Idle Maximum * | 34 | 26.1 23% | 29 15% | 27 21% | 26 24% | 30 12% |
Load Average * | 45 | 30.9 31% | 40 11% | 40 11% | 35 22% | 49 -9% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 44 | 34.1 22% | 40 9% | 39 11% | 36 18% | |
Load Maximum * | 46 | 44.3 4% | 41 11% | 40 13% | 36 22% | 51 -11% |
Witcher 3 ultra * | 49 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
Másrészt a hőmérséklet mérsékelt marad. Üresjárati üzemmódban az egész ház kellemesen hűvös marad, legfeljebb 30 °C-on. 3D-s alkalmazások során egyes területek megrepesztik a 40 °C-os határt, de összességében az értékek még mindig rendben vannak.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 45 °C / 113 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28 °C / 82.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+0.8 °C / 1.4 F).
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -9% | 4% | -11% | -13% | -2% | |
Maximum Upper Side * | 42 | 46.2 -10% | 41 2% | 49 -17% | 48 -14% | 46 -10% |
Maximum Bottom * | 45 | 41 9% | 45 -0% | 59 -31% | 53 -18% | 48 -7% |
Idle Upper Side * | 28 | 34 -21% | 26 7% | 28 -0% | 31 -11% | 27 4% |
Idle Bottom * | 30 | 33.8 -13% | 28 7% | 29 3% | 32 -7% | 28 7% |
* ... a kisebb jobb
Stressz teszt
Az alkatrészek sem szenvednek hőhalált. A Cyberpunk 2077 futtatása közben a CPU és a GPU alig 60 °C alá melegszik, ami teljesen veszélytelen.
Hangszórók
Sajnos a hangszórók terén még sok a javítanivaló. A maximális hangerő, a basszus és a középtartomány hangjai mind meglehetősen kiábrándítóak, ezért lehetőség szerint fejhallgatót vagy külső hangszórókat kell csatlakoztatnia.
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.2% lower than median
(-) | bass is not linear (15.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.1% away from median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.1% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 58% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 42% of all tested devices were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.2% away from median
(+) | bass is linear (5.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.7% away from median
(+) | mids are linear (1.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
A laptop energiafogyasztása nem rossz és nem is kifejezetten jó a teljesítményéhez képest. Terhelés alatt 58 és 91 watt közötti értéket elérve az Aspire 17 az Asus VivoBook S 14 modellel egy szinten volt. az 5 és 8 watt közötti üresjárati fogyasztás viszont már valamivel takarékosabb.
Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.2 / 1 Watt |
Üresjárat | 5 / 6 / 8 Watt |
Terhelés |
62 / 91 Watt |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Az osztály átlaga Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 8% | 16% | -24% | -2% | -37% | -49% | |
Idle Minimum * | 5 | 3.4 32% | 5 -0% | 6 -20% | 6 -20% | 7 -40% | 6.83 ? -37% |
Idle Average * | 6 | 8.8 -47% | 6 -0% | 8 -33% | 7 -17% | 8 -33% | 11.6 ? -93% |
Idle Maximum * | 8 | 9.3 -16% | 10 -25% | 14 -75% | 13 -63% | 11 -38% | 13.7 ? -71% |
Load Average * | 62 | 45.4 27% | 36 42% | 76 -23% | 44 29% | 76 -23% | 71.9 ? -16% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 57.6 | 49.4 14% | 41.6 28% | 58.6 -2% | 44.6 23% | ||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 54.4 | 44.8 18% | 38.2 30% | 61.9 -14% | |||
Load Maximum * | 91 | 66.3 27% | 60 34% | 94 -3% | 58 36% | 136 -49% | 118.5 ? -30% |
Witcher 3 ultra * | 98.2 |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Futási idők
Az akkumulátor élettartama azonban csak részben kielégítő. Míg az iGPU versenytársak 65 és 78 Wh közötti akkumulátorokra támaszkodnak, az Aspire 17-nek 50 Wh-val kell beérnie. WLAN-tesztünkben a 150 cd/m²-re csökkentett fényerővel a 17 hüvelykes készülék elfogadható 7:20 órát bírta. Összehasonlításképp: a 2: A riválisok 12 és 17 óra között teljesítettek.
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, 50 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 70 Wh | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 75 Wh | Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 78 Wh | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 57 Wh | Az osztály átlaga Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 132% | 70% | 124% | 63% | 27% | 44% | |
WiFi v1.3 | 442 | 1025 132% | 753 70% | 990 124% | 722 63% | 561 27% | 638 ? 44% |
Reader / Idle | 2760 | 1902 | 1290 | 1168 ? | |||
H.264 | 976 | 847 ? | |||||
Load | 148 | 165 | 100 | 97.1 ? |
Notebookcheck teljes értékelés
Az Acer Aspire 17 az árához képest eléggé kiábrándító. Különösen a kijelzője és a grafikus teljesítménye felel meg csak korlátozottan a modern követelményeknek.
Acer Aspire 17 A17-51GM-70LZ
- 11/19/2024 v8
Florian Glaser
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.