Notebookcheck Logo
Teaser

Asus ProArt PZ13 felülvizsgálat - A tartós OLED konvertibilis Snapdragon X Plusszal

Úton lévő alkotóknak.

Az Asus új ProArt PZ13 egy viszonylag robusztus átalakítható számítógép olyan kreatív felhasználók számára, akik kedvezőtlen körülmények között is szeretnék végezni munkájukat. A készüléket a Qualcomm új, 8-magos Snapdragon X Plus processzora hajtja, ami többek között hosszú üzemidőt biztosít. A többi ProArt modellhez hasonlóan azonban OLED érintőképernyője 60 Hz-re van korlátozva.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
ARM AI Convertible / 2-in-1 Laptop / Notebook Snapdragon X Series Touchscreen Wi-Fi 7 Windows

Az Asus ProArt sorozatát kifejezetten olyan tartalomkészítőknek szánja, akik útközben is szeretnének kreatívan dolgozni, és ennek során nem kell lemondaniuk például az érintőképernyőről a tollas bevitellel. Miután már alaposan teszteltük a nagyméretű ProArt P16 és a kompakt ProArt PX13 (mindkettő a legújabb AMD processzorokkal), itt az ideje, hogy megnézzük a sorozat harmadik modelljét, a ProArt PZ13-at.

Ez a készülék egy átalakítható, felcsatolható billentyűzettel ellátott készülék, amely többek között jobb védelmet nyújt az elemek ellen útközben. Processzorválasztása különösen érdekes, mivel egy új, 8-magos modellt használ a Qualcomm Snapdragon X Plus ARM processzorokat, amely a megfelelő teljesítmény mellett hosszú üzemidőt is biztosít. Ettől eltekintve a 13,3 hüvelykes készülék OLED érintőképernyője csak 60 Hz-en fut - ugyanúgy, mint a többi ProArt modellnél. Jelenleg a 16 GB RAM-mal és 1 TB-os SSD-vel szerelt változatot 1 099,99 USD-ért lehet megvásárolni, amely tartalmazza a kétrészes, billentyűzettel ellátott védőtokot, valamint az Asus Pen 2.0-t is.

ProArt PZ13 Standard Mode
Processzor
Grafikus adapter
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Mag: 1107 MHz, Memória: 1056 MHz, 31.0.67.0
Memória
16 GB 
, LPDDR5x-8448, Dual-Channel, onboard
Kijelző
13.30 hüvelyk 16:10, 2880 x 1800 pixel 255 PPI, Capacitive, ATNA33AA08-0, OLED, fényes: igen, levehető képernyő, HDR, 60 Hz
Háttértár
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, 1024 GB 
, M.2 PCIe, 900 GB ingyenes
Csatlakozók
2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Kártyaolvasó: SDXC, Fényerő érzékelő
Hálózat
Qualcomm FastConnect 7800 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 9 x 297.5 x 202.9
Akkumulátor
70 Wh Lítium-Ion, 3-cell
Operációs rendszer
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webkamera: Front & Rear Webcam + IR
Elsődleges kamera: 13 MPix
Másodlagos kamera: 5 MPix
További jellegzetességek
Hangszórók: Stereo, Billentyűzet: Chiclet, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, 65W PSU, Keyboard Cover, Rear Cover with Kickstand, Asus Pen 2.0, ProCreator Hub, 24 Hónap Garancia
Súly
874 g, Tápegység: 223 g
Ár
1599 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Lehetséges versenytársak összehasonlítása

Értékelés
Version
Dátum
Model
Súly
Magasság
Méret
Felbontás
Legjobb ár
85.3 %v8
09/2024
Asus ProArt PZ13 HT5306
SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
874 g9 mm13.30"2880x1800
85.7 %
v7 (old)
v7 (old)
Minisforum V3
R7 8840U, Radeon 780M
928 g9.8 mm14.00"2560x1600
82.5 %v8
07/2024
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
870 g9.3 mm13.00"2880x1920
80.7 %v8
08/2024
Microsoft Surface Pro Copilot+
SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
872 g9.3 mm13.00"2880x1920
89.2 %v8
07/2024
Apple iPad Pro 13 2024
M4 (10 cores), M4 10-Core GPU
579 g5.1 mm13.00"2752x2064
89.1 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2023
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.6 kg14.2 mm13.40"2560x1600

Tok - Az IP52 tanúsítvánnyal rendelkező tabletta

Tervezési részletek
Tervezési részletek

A ProArt PZ13 lényegében egy Windows táblagép fekete hátlappal. Viszonylag vastag, 9 mm-es, ami hozzájárul a nagyon jó minőségű, stabil érzethez. A készüléket nem lehet elforgatni, és nem észleltünk belőle nyikorgó hangokat. A fekete hátlappal ellátott dizájnja első pillantásra kissé unalmasnak tűnik, de van benne jó néhány részlet - például a képernyőt körülvevő fazettás minta, amely állítólag a kiváló minőségű fényképezőgépekre emlékeztet. Fémszerkezete hibátlan.

Az Asus szerint a PZ13 IP52-es tanúsítvánnyal rendelkezik, ami jobb védelmet biztosít a szennyeződés, a víz, a szélsőséges hőmérsékletek (-30 és 70 °C között), valamint a rezgések ellen. A ventilátor kivezetésébe például egy kiegészítő szűrőt építettek be, amely a por ellen véd, a három portból kettőt pedig gumiborítással zártak le.

A két fedél némi színt is hoz a dologba, hiszen mohazöld színben pompázik. A borítás egyik része mágnessel rögzül a táblagép hátuljához, és a hátsó kamera, valamint a ventilátor kivezetése számára kialakított lyukkal rendelkezik. Emellett állványként is használható, ami egy olyan funkció, amely magán a táblagépen nem érhető el. Ezenfelül egy fület is tartalmaz a mellékelt toll számára. A hátlap meglepően erős, és a táblagépet a rúgótalpnál fogva fel lehet emelni. A billentyűzetfedél 6 mm-es vastagságával szintén elég vastag és stabil. Mágnesek és az alján lévő kis csapok segítségével csatlakozik a táblagéphez. Emellett mindkét borítás védi a tokot a karcolásoktól és a sérülésektől.

Maga a táblagép 9 mm vastag és 874 gramm súlyú. Mindkét borítóval együtt 17 mm vastag és több mint 1,5 kg súlyú, ami több, mint sok laptopé. A 65 wattos tápegység további 223 grammot tesz hozzá a mérleghez.

Méret összehasonlítás

318 mm 213.8 mm 9.8 mm 928 g302 mm 206 mm 14.2 mm 1.6 kg297.5 mm 202.9 mm 9 mm 874 g287 mm 209 mm 9.3 mm 870 g287 mm 209 mm 9.3 mm 872 g281.6 mm 215.5 mm 5.1 mm 579 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Csatlakoztathatóság - USB 4 és Wi-Fi 7

A ProArt PZ13 csatlakoztathatósága nagyon korlátozott, mivel csak két USB-C port (USB 4.0) és egy teljes értékű kártyaolvasó található rajta. Az összes port a bal felső részen található, az egyik USB-port és a kártyaolvasó pedig egy gumiborítás alatt helyezkedik el. Nincs 3,5 mm-es audiocsatlakozás.

USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT mód, Power Delivery), SD kártyaolvasó, USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT mód, Power Delivery)
USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT mód, Power Delivery), SD kártyaolvasó, USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT mód, Power Delivery)
Jobbra: hangerőgombok
Jobbra: hangerőgombok
Felső: bekapcsológomb
Felső: bekapcsológomb
Alul: csatlakozó a billentyűzetfedélhez
Alul: csatlakozó a billentyűzetfedélhez

SD kártyaolvasó

A ProArt PZ13 egy teljes értékű SD-kártyaolvasóval rendelkezik, és a szállítási terjedelem tartalmaz egy adaptert microSD-kártyákhoz. Referenciakártyánkkal kombinálva a maximális átviteli sebesség 210 MB/s fölött volt, vagy körülbelül 200 MB/s képmásoláskor - összességében nagyon jó eredmény.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
208.8 MB/s +6%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (Angelbird AV Pro V60)
197 MB/s
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
189.5 (184.93min - 191.52max) MB/s -4%
Az osztály átlaga Convertible
  (17.7 - 209, n=29, az elmúlt 2 évben)
76.6 MB/s -61%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
219.2 MB/s +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (Angelbird AV Pro V60)
216.7 MB/s
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
209.84 MB/s -3%
Az osztály átlaga Convertible
  (22.6 - 263, n=28, az elmúlt 2 évben)
102.6 MB/s -53%

Kommunikáció

A kis Snapdragon X Plus processzor ugyanazzal a WLAN-modullal van felszerelve, mint a drágább Qualcomm chipek. A FastConnect 7800 a Bluetooth 5.4 mellett már támogatja a Wi-Fi 7-et is, amit sajnos még nem tudunk tesztelni. Az Asus referencia routerével kombinálva nagyon jó sebességet mértünk fogadáskor, míg a küldési teljesítménye lehetne egy kicsit jobb. Ennek ellenére tesztidőszakunk során soha nem találkoztunk jelminőségi problémákkal.

A PZ13-ból nem áll rendelkezésre 5G-s verzió, pedig tulajdonképpen erre lenne predesztinálva. A Microsoft új Surface Pro (szintén ARM CPU-kkal) még ebben az évben 5G-s változatban is megjelenik. Apple's iPad Pro 13 ebben az esetben egyértelmű előnyben van, még akkor is, ha az 5G modem 200 USD-ba kerül.

Networking
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1495 (min: 1407) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1753 (min: 1726) MBit/s ∼100%
Minisforum V3
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
584 (min: 532) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
899 (min: 885) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1421 (min: 1274) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1471 (min: 1330) MBit/s ∼90%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1463 (min: 1282) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1705 (min: 1629) MBit/s ∼97%
Apple iPad Pro 13 2024
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
658 (min: 447) MBit/s ∼44%
iperf3 receive AXE11000
607 (min: 509) MBit/s ∼35%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1196 (min: 901) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
978 (min: 615) MBit/s ∼60%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1601 (min: 1470) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1642 (min: 821) MBit/s ∼100%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Asus ProArt PZ13 HT5306; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1496 (1407-1554)
Asus ProArt PZ13 HT5306; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1752 (1726-1778)

Webkamera

A PZ13 két kamerával rendelkezik. Az 5 MP-es előlapi kamera (+IR az arcfelismeréshez) mellett a hátlapon egy 13 MP-es érzékelő található. Mindenekelőtt a képélessége lényegesen jobb, mint a szokásos 1080p-s modelleké, és a Windows Studio effektek is támogatottak. A tiszta hangfelvételekhez három mikrofon is rendelkezésre áll.

ColorChecker
24 ∆E
10.7 ∆E
17.7 ∆E
22.1 ∆E
15.9 ∆E
8.5 ∆E
10.1 ∆E
22.3 ∆E
15.3 ∆E
22.4 ∆E
8.2 ∆E
6 ∆E
20 ∆E
13.7 ∆E
17.2 ∆E
3.1 ∆E
14.3 ∆E
15.7 ∆E
2.3 ∆E
7.7 ∆E
11.2 ∆E
15.1 ∆E
26 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Asus ProArt PZ13 HT5306: 14.02 ∆E min: 2.33 - max: 25.97 ∆E
ColorChecker Passport elülső kamera
ColorChecker Passport elülső kamera
Tesztdiagram elülső kamera
Tesztdiagram elülső kamera

Karbantartás

A PZ13 tokját a felhasználó nem tudja kinyitni, és semmilyen karbantartási lehetőséget nem kínál.

Beviteli eszközök - 1,35 mm-es billentyűzet

Jó stabilitásának és 1,35 mm-es billentyűútjának köszönhetően a csatlakoztatható és megvilágított billentyűzet nagyon kényelmes gépelési élményt nyújt egy kabrióhoz képest, de nem tud lépést tartani az olyan kiváló billentyűzetekkel, mint például a(z) ProArt PX13. Az elrendezése (beleértve a másodpilóta billentyűt is) nem feladvány, de a nyílbillentyűk nagyon kicsik. A clickpad szép és sima, kellemes méretű, csak a mechanikus kattintások kicsit hangosak. A bevitelhez mindig csak a padot koppintottuk, ami gond nélkül működött. Ez vonatkozik a kapacitív érintőképernyő kézzel vagy a stylusszal történő használatára is.

Bemeneti eszközök
Bemeneti eszközök
Billentyűzet háttérvilágítás
Billentyűzet háttérvilágítás

Kijelző - 3K OLED 60 Hz-en

Sub-pixel tömb
Sub-pixel tömb

A másik két jelenlegi ProArt készülékhez hasonlóan az Asus a PZ13-ba is nagy felbontású OLED érintőképernyőt (2880 x 1800 pixel, 16:10) épített, amelynek frissítési frekvenciája sajnos csak 60 Hz. Ennek eredményeként a mozdulatok egyszerűen nem tűnnek olyan bársonyosan simának, mint a magasabb frekvenciájú képernyőkön. Szubjektíven a képminőséget kissé negatívan befolyásolja a világos felületek szemcsés megjelenése is. A színek szuper élénknek tűnnek, a felhasználók pedig a mély feketék és a gyors válaszidő előnyeit élvezhetik. A panel fényereje és színhőmérséklete egy érzékelőn keresztül automatikusan a környezeti fényviszonyokhoz igazítható.

SDR-üzemben a maximális fényerő 363 cd/m², és az alacsony feketeértéknek köszönhetően a kijelző nagyon magas kontrasztaránnyal büszkélkedhet. Ez az érték korántsem rossz, de manapság már rengeteg fényesebb OLED panel van a piacon. HDR-üzemben kis képkivágások ábrázolásakor maximum 605 cd/m²-t, szinte teljesen fehér képernyő esetén pedig 549 cd/m²-t jegyeztünk fel.

366
cd/m²
364
cd/m²
363
cd/m²
365
cd/m²
362
cd/m²
364
cd/m²
363
cd/m²
362
cd/m²
363
cd/m²
Fényerő megoszlás
ATNA33AA08-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 366 cd/m² (Nits) Átlag: 363.6 cd/m² Minimum: 4.3 cd/m²
Fényerő megoszlás: 99 %
Centrumban: 362 cd/m²
Kontraszt: 36200:1 (Fekete: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
89.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Asus ProArt PZ13 HT5306
ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz
Minisforum V3
BOE, NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14", 165 Hz
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
ATNA30DW01-1, OLED, 2880x1920, 13", 120 Hz
Microsoft Surface Pro Copilot+
LP129WT342166, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz
Apple iPad Pro 13 2024
Tandem OLED, 2752x2064, 13", 120 Hz
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz
Display
-2%
-0%
-9%
-3%
Display P3 Coverage
99.5
97.7
-2%
98.9
-1%
83.4
-16%
97
-3%
sRGB Coverage
99.6
99.8
0%
99.4
0%
99.7
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
89.9
85.4
-5%
89.5
0%
79.4
-12%
85.3
-5%
Response Times
-508%
79%
-1824%
-23%
-342%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.54 ?(0.83, 0.71)
10 ?(3, 7)
-549%
0.32 ?(0.17, 0.15)
79%
39.6 ?(18.1, 21.5)
-2471%
3.39 ?(1.606, 1.784)
-120%
6.5 ?(3.1, 3.4)
-322%
Response Time Black / White *
1.41 ?(0.76, 0.65)
8 ?(3, 5)
-467%
0.58 ?(0.29, 0.29)
59%
18 ?(7, 11)
-1177%
0.69 ?(0.304, 0.3845)
51%
6.5 ?(3.1, 3.4)
-361%
PWM Frequency
240 ?(50)
480 ?(69)
100%
240
0%
Screen
-651%
-12%
-687%
66%
-555%
Brightness middle
362
512
41%
580
60%
585
62%
1000
176%
537
48%
Brightness
364
495
36%
581
60%
574
58%
1010
177%
511
40%
Brightness Distribution
99
91
-8%
99
0%
89
-10%
98
-1%
88
-11%
Black Level *
0.01
0.48
-4700%
0.04
-300%
0.56
-5500%
0.45
-4400%
Contrast
36200
1067
-97%
14500
-60%
1045
-97%
1193
-97%
Colorchecker dE 2000 *
1.5
4.32
-188%
0.7
53%
1.3
13%
1
33%
1.49
1%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
7.04
-127%
2.1
32%
3
3%
2.5
19%
3.68
-19%
Greyscale dE 2000 *
1.6
4.22
-164%
0.6
62%
2
-25%
1.7
-6%
1.66
-4%
Gamma
2.12 104%
2.31 95%
2.16 102%
2.18 101%
2.21 100%
2.43 91%
CCT
6514 100%
6770 96%
6484 100%
6914 94%
6661 98%
6772 96%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.17
1.12
Teljes átlag (program / beállítások)
-387% / -479%
22% / 10%
-840% / -706%
22% / 37%
-300% / -395%

* ... a kisebb jobb

CalMAN szürkeárnyalat (profil: Native, cél színtér: P3)
CalMAN szürkeárnyalat (profil: Native, cél színtér: P3)
CalMAN telítettség (profil: Natív, cél színtér: P3)
CalMAN telítettség (profil: Natív, cél színtér: P3)
CalMAN ColorChecker (profil: Natív, cél színtér: P3)
CalMAN ColorChecker (profil: Natív, cél színtér: P3)
CalMAN szürkeárnyalat (profil: Display P3, cél színtér: P3)
CalMAN szürkeárnyalat (profil: Display P3, cél színtér: P3)
CalMAN telítettség (profil: Display P3, cél színtér: P3)
CalMAN telítettség (profil: Display P3, cél színtér: P3)
CalMAN ColorChecker (profil: Display P3, cél színtér: P3)
CalMAN ColorChecker (profil: Display P3, cél színtér: P3)

A panelt a professzionális CalMAN szoftverrel (X-Rite i1 Pro 2) elemeztük, és szokás szerint többféle színprofil közül lehet választani. A Native profil jó a mindennapi használatra, de túlszaturálja a színeket. Ez élénkebb képeket eredményez, ezért a legpontosabb színábrázoláshoz a Display P3 profilt kell választani. Ekkor a színeltérések a fontos 3 érték alatt maradnak. Ha szeret fotókat szerkeszteni, akkor emellett egy pontos sRGB módra is számíthat. A képernyő teljesen lefedi az sRGB színteret, valamint a P3 színteret.

CalMAN szürkeárnyalat (profil: sRGB, cél színtér: sRGB)
CalMAN szürkeárnyalat (profil: sRGB, cél színtér: sRGB)
CalMAN telítettség (profil: sRGB, cél színtér: sRGB)
CalMAN telítettség (profil: sRGB, cél színtér: sRGB)
CalMAN ColorChecker (profil: sRGB, cél színtér: sRGB)
CalMAN ColorChecker (profil: sRGB, cél színtér: sRGB)
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
1.41 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.76 ms emelkedés
↘ 0.65 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
1.54 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.83 ms emelkedés
↘ 0.71 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 240 Hz
Amplitude: 67 %
≤ 50 % fényerő beállítása

The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 50 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

PWM villódzás (0 % fényerő)
PWM villódzás (0 % fényerő)
PWM villogás (20 % fényerő)
PWM villogás (20 % fényerő)
PWM villogás (40 % fényerő)
PWM villogás (40 % fényerő)
PWM villogás (60 % fényerő)
PWM villogás (60 % fényerő)
PWM villogás (80 %-os fényerő)
PWM villogás (80 %-os fényerő)
PWM villogás (100 %-os fényerő)
PWM villogás (100 %-os fényerő)

Az OLED-panel 60 Hz-es egyenáramú fényerőszabályozással működik 50 %-os fényerőig. Az amplitúdó ebben az esetben nagyon kicsi, ezért a használat során nem okozhat gondot. 50 %-os fényerő alatt a 240 Hz-es PWM villogás szabályos, lényegesen nagyobb és potenciálisan károsabb amplitúdóval. Az Asus kínál egy "flicker-free OLED dimming" funkciót, amelyben a DC dimming alacsony fényerőszintek mellett is működik.

Kívül (világos nap, nincs közvetlen napfény)
Kívül (világos nap, nincs közvetlen napfény)
A napfényben
A napfényben

Kívül a fényes érintőképernyő fényvisszaverődései problémát jelentenek, és mindenképpen kerülje a közvetlenül Ön mögé világító közvetlen fényforrásokat. Eltekintve a nagy látószögeknél tapasztalható enyhe kékes csillogástól (ami az OLED kijelzőknél normális), a látószög-stabilitás nagyszerű.

Nézési szög stabilitás
Nézési szög stabilitás

Teljesítmény - Snapdragon X Plus

A ProArt PZ13 csak egy konfigurációban kapható. Az új 8-magos Snapdragon X Plus 16 GB RAM-mal (LPDDR5x-8448) párosult, amely nem bővíthető.

 
 

Vizsgálati feltételek

Az előre telepített ProArt Creator hubban összesen három ventilátorprofil áll rendelkezésre: whisper, standard és performance. A következő táblázat áttekintést nyújt a különböző profilokról. Pontos TDP értékek nem állnak rendelkezésünkre, de a SoC-nek 15-25 watt között kell fogyasztania a profiltól függően.

Ventilátorprofil Cinebench 2024 Multi 3DMark Steel Nomad Light max. ventilátor zajkibocsátás
Whisper 534 pont 1,145 pont 30.6 dB(A)
Standard 556 pont 1,148 pont 40 dB(A)
Performance 685 pont 1,151 pont 44.8 dB(A)

Benchmarkjainkat és méréseinket az üzemmódszabvány használatával végeztük. A ventilátorprofil teljesítménye akkumulátoros üzemben nem áll rendelkezésre.

Processzor - X1P-42-100

A ProArt PZ13 az új 8-magos Snapdragon X Plus (X1P-42-100), amelyet nemrég már teszteltünk a Asus Vivobook S 15. Ez jelenleg a leglassabb chip a Qualcomm Snapdragon X sorozatából. Az ARM processzor 8 maggal rendelkezik 3,2 GHz-es maximális órajelen, illetve 3,4 GHz-es egymagos turbó órajelen. További technikai részletek a következő cikkünkben olvashatók elemző cikkünkben.

Általánosságban elmondható, hogy az egymagos teljesítménye a drágább Snapdragon modellekkel, például a kis Snapdragon X Elite (X1E-78-100) modellel egy szinten van, összességében pedig elég jól teljesít. A Surface Pro OLED x1E-80-100-as (4 GHz-es boost) processzorával viszont 14-21%-kal volt gyorsabb a tesztektől függően, és a Apple's passively cooled M4 SoC passzív hűtésű M4 SoC a iPad Pro 58 %-kal jobb eredményt ért el a Geekbench egyetlen tesztjében - ami teljesen más szintet jelent.

A ProArt PZ13-nak be kellett érnie azzal, hogy a többmagos tesztek során az utolsó helyen végzett, ami a legtöbb alkalmazáshoz még mindig elegendő lehet. Az alábbi diagram a különböző ventilátorprofilok órajeleit mutatja. Teljesítmény üzemmódban az átlagos órajele 2,9 GHz volt, normál üzemmódban ~2,3 GHz-et, suttogó üzemmódban pedig ~2,2 GHz-et mértünk.

Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core | Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
893 Points +61%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
795 Points +43%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
748 Points +35%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
556 Points
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
123 Points +14%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
109 Points +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
108 Points
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
98 Points -9%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
14690 Points +36%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
14458 Points +33%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
13278 Points +23%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
11144 Points +3%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
10833 Points
Geekbench 6.3 / Single-Core
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
3715 Points +58%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2845 Points +21%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
2537 Points +8%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
2445 Points +4%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2353 Points
CPU adatok Cinebench 2024 Multi (piros: teljesítmény, kék: standard, zöld: suttogó)
CPU adatok Cinebench 2024 Multi (piros: teljesítmény, kék: standard, zöld: suttogó)

A natív tesztek mellett elvégeztük az összes szokásos CPU benchmarkunkat - ezeket azonban a Snapdragon eszközön kellett emulálni. Ez további teljesítmény rovására megy, ezért a PZ13 természetesen az összehasonlító táblázat legvégén végzett. Ráadásul a többmagos teljesítménye sem maradt stabil, és körülbelül 25%-os lemaradással kellett megküzdenie. Akkumulátoros üzemben a teljesítménye nem csökkent tovább. További CPU-összehasonlító tesztek találhatók a tech rovatunkban.

Cinebench R15 Multi continuous test

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100: Ø1045 (979.5-1418.74)
Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U: Ø2038 (2014.3-2051.07)
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100: Ø1696 (1626.02-2248.71)
Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100: Ø1433 (1369.72-1988.86)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H: Ø2466 (2355.02-2908.24)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
87.3 pt
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
69.8 pt
Az osztály átlaga Convertible
 
57.8 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
53.7 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
44.8 pt
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
 
39.3 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
36.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
17959 Points +179%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
12972 Points +101%
Az osztály átlaga Convertible
  (616 - 18698, n=63, az elmúlt 2 évben)
10386 Points +61%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
9927 Points +54%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
8644 Points +34%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (6442 - 8284, n=4)
7404 Points +15%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
6442 Points
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
2038 Points +84%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
1701 Points +53%
Az osztály átlaga Convertible
  (308 - 1980, n=63, az elmúlt 2 évben)
1614 Points +46%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
1321 Points +19%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
1129 Points +2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (1104 - 1128, n=4)
1113 Points 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1109 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
6921 Points +193%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
5067 Points +115%
Az osztály átlaga Convertible
  (242 - 7303, n=63, az elmúlt 2 évben)
3943 Points +67%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
3640 Points +54%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
3252 Points +38%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (2361 - 3097, n=4)
2809 Points +19%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
2361 Points
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
792 Points +95%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
665 Points +64%
Az osztály átlaga Convertible
  (149.8 - 781, n=62, az elmúlt 2 évben)
619 Points +52%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
490 Points +21%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
420 Points +3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (406 - 425, n=4)
419 Points +3%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
406 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
2908 Points +105%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2249 (1626.02min - 2248.71max) Points +58%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
2024 Points +43%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
1989 (1369.72min - 1988.86max) Points +40%
Az osztály átlaga Convertible
  (110.1 - 2889, n=65, az elmúlt 2 évben)
1733 Points +22%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (1383 - 1556, n=4)
1478 Points +4%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1419 (979.5min - 1418.74max) Points
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
295 Points +43%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
263 Points +27%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
248 Points +20%
Az osztály átlaga Convertible
  (68.6 - 302, n=62, az elmúlt 2 évben)
236 Points +14%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (207 - 215, n=4)
211 Points +2%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
209 Points +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
207 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
571 Seconds *
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (399 - 571, n=4)
466 Seconds * +18%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
402 Seconds * +30%
Az osztály átlaga Convertible
  (175 - 1059, n=59, az elmúlt 2 évben)
367 Seconds * +36%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
351 Seconds * +39%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
239 Seconds * +58%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
193 Seconds * +66%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
70948 MIPS +129%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
57795 MIPS +86%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
44404 MIPS +43%
Az osztály átlaga Convertible
  (12977 - 72400, n=60, az elmúlt 2 évben)
43051 MIPS +39%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
37289 MIPS +20%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
31010 MIPS
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (29238 - 32811, n=4)
30937 MIPS 0%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
6600 MIPS +47%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
5921 MIPS +32%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
5359 MIPS +19%
Az osztály átlaga Convertible
  (3672 - 6493, n=60, az elmúlt 2 évben)
5220 MIPS +16%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
4652 MIPS +3%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
4498 MIPS
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (4087 - 4675, n=4)
4455 MIPS -1%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
19.6 fps +326%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
16.5 fps +259%
Az osztály átlaga Convertible
  (0.73 - 22.4, n=62, az elmúlt 2 évben)
11.5 fps +150%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6.84 fps +49%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
6.54 fps +42%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (4.6 - 6.02, n=4)
5.22 fps +13%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
4.6 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
62.7 s *
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (59 - 62.7, n=4)
60.5 s * +4%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
58.3 s * +7%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
52.5 s * +16%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
51.9 s * +17%
Az osztály átlaga Convertible
  (42 - 121.5, n=59, az elmúlt 2 évben)
51.8 s * +17%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
40.4 s * +36%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (0.728 - 0.774, n=4)
0.748 sec * -3%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
0.738 sec * -1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
0.728 sec *
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
0.642 sec * +12%
Az osztály átlaga Convertible
  (0.4102 - 1.013, n=59, az elmúlt 2 évben)
0.517 sec * +29%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
0.479 sec * +34%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
0.4052 sec * +44%

* ... a kisebb jobb

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1419 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
207 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2361 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
406 Points
Cinebench R23 Single Core
1109 Points
Cinebench R23 Multi Core
6442 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
108 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
556 Points
Segítség
Performance Rating
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
95 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.1 pt
Az osztály átlaga Convertible
 
61.4 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
49.3 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
44.2 pt
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
 
38.5 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
35.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
20723 KRay/s +337%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15746 KRay/s +232%
Az osztály átlaga Convertible
  (468 - 29594, n=63, az elmúlt 2 évben)
10340 KRay/s +118%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
7637 KRay/s +61%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (4739 - 6185, n=4)
5555 KRay/s +17%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
4739 KRay/s
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2184 KRay/s -54%
AIDA64 / FPU Julia
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
87120 Points +497%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
79015 Points +442%
Az osztály átlaga Convertible
  (2644 - 114033, n=62, az elmúlt 2 évben)
51677 Points +254%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (14528 - 17585, n=4)
16051 Points +10%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
14589 Points
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
5687 Points -61%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
5315 Points -64%
AIDA64 / CPU SHA3
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
3896 MB/s +78%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3542 MB/s +62%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2607 MB/s +19%
Az osztály átlaga Convertible
  (182 - 4841, n=62, az elmúlt 2 évben)
2425 MB/s +11%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (2191 - 2614, n=4)
2393 MB/s +9%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2191 MB/s
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1668 MB/s -24%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
113464 Points +156%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
95165 Points +115%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
69762 Points +57%
Az osztály átlaga Convertible
  (10502 - 120368, n=62, az elmúlt 2 évben)
69746 Points +57%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
63513 Points +43%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (44346 - 48532, n=4)
47334 Points +7%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
44346 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
13143 Points +946%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10412 Points +729%
Az osztály átlaga Convertible
  (659 - 16315, n=62, az elmúlt 2 évben)
7101 Points +465%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2357 Points +88%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1969 Points +57%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (1240 - 1502, n=4)
1375 Points +9%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
1256 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
45793 Points +444%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38948 Points +363%
Az osztály átlaga Convertible
  (1420 - 61249, n=62, az elmúlt 2 évben)
26332 Points +213%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15669 Points +86%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
13050 Points +55%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (8416 - 9929, n=4)
9540 Points +13%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
8416 Points
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71745 MB/s +91%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
71089 MB/s +89%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
70017 MB/s +86%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
58675 MB/s +56%
Az osztály átlaga Convertible
  (1279 - 169089, n=62, az elmúlt 2 évben)
50344 MB/s +34%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (37646 - 45232, n=4)
41394 MB/s +10%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
37646 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1045 MB/s +119%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
869 MB/s +82%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
802 MB/s +68%
Az osztály átlaga Convertible
  (61.4 - 1243, n=62, az elmúlt 2 évben)
679 MB/s +42%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
678 MB/s +42%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (478 - 521, n=4)
494 MB/s +3%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
478 MB/s
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
10812 KRay/s +378%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8569 KRay/s +279%
Az osztály átlaga Convertible
  (254 - 16065, n=62, az elmúlt 2 évben)
5445 KRay/s +141%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
3392 KRay/s +50%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (2262 - 3399, n=4)
2946 KRay/s +30%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2826 KRay/s +25%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2262 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43838 MPixel/s +38%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
38707 MPixel/s +21%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
37635 MPixel/s +18%
Az osztály átlaga Convertible
  (5136 - 53406, n=62, az elmúlt 2 évben)
36826 MPixel/s +16%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
36689 MPixel/s +15%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (31839 - 32139, n=4)
31934 MPixel/s 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
31867 MPixel/s

A rendszer teljesítménye

Összességében a Windows nagyon jól fut az ARM processzoron, és különösen a natív alkalmazások használata során a mindennapi használat során semmilyen problémával nem fog szembesülni. Az IFA alatt például a konvertibilis volt a kísérőnk, és mindent el tudtunk végezni, amit kellett - beleértve a Capture One és az Adobe Photoshop futtatását is. Még így is érdemes tisztában lenni azzal, hogy a teljesítménytartalékai csak korlátozottak, mielőtt elköteleznéd magad a készülék megvásárlása mellett.

A natív alkalmazások mellett néhány kompatibilitási problémával is szembesülhet. A legjobb esetben az x86-os alkalmazások emulálhatók, ami csak egy kis teljesítmény rovására megy. Az is előfordulhat azonban, hogy az alkalmazások egyáltalán nem indíthatók el, vagy a kiegészítők nem működnek, mert hiányoznak a megfelelő illesztőprogramok. Érdemes előre utánajárni, hogy a kívánt alkalmazások elérhetőek-e ARM-verzióként. Maga a Qualcomm rendelkezik egy információs weboldallal a Microsoft pedig a blogon tett közzé egy cikket amely az ARM-rendszerek korlátaira hívja fel a figyelmet.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1983 Points +69%
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
1944 Points +65%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1566 Points +33%
Az osztály átlaga Convertible
  (310 - 1912, n=60, az elmúlt 2 évben)
1489 Points +27%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1443 Points +23%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (1154 - 1463, n=4)
1240 Points +6%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1216 Points +3%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1175 Points
CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1889 Points +70%
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
1797 Points +62%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1520 Points +37%
Az osztály átlaga Convertible
  (389 - 1790, n=60, az elmúlt 2 évben)
1454 Points +31%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1375 Points +24%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (1100 - 1284, n=4)
1148 Points +4%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1124 Points +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1108 Points
CrossMark / Creativity
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
2350 Points +83%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2195 Points +71%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1726 Points +34%
Az osztály átlaga Convertible
  (252 - 2183, n=60, az elmúlt 2 évben)
1600 Points +24%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1529 Points +19%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1381 Points +7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (1267 - 1630, n=4)
1363 Points +6%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1287 Points
CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1689 Points +58%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1401 Points +31%
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
1393 Points +30%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1280 Points +20%
Az osztály átlaga Convertible
  (295 - 1868, n=60, az elmúlt 2 évben)
1271 Points +19%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (1067 - 1563, n=4)
1196 Points +12%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1068 Points
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1052 Points -1%
WebXPRT 3 / Overall
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
435 Points +7%
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
430 Points +6%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
407 Points
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
399 Points -2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (129.9 - 407, n=4)
336 Points -17%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
302 Points -26%
Az osztály átlaga Convertible
  (84.2 - 407, n=62, az elmúlt 2 évben)
271 Points -33%
WebXPRT 4 / Overall
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
315 Points +11%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
295 Points +4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
287 Points +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
283 Points
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
256 Points -10%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
248 Points -12%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (130.3 - 283, n=4)
241 Points -15%
Az osztály átlaga Convertible
  (49.4 - 314, n=60, az elmúlt 2 évben)
227 Points -20%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (468 - 1145, n=4)
793 ms * -70%
Az osztály átlaga Convertible
  (407 - 2676, n=63, az elmúlt 2 évben)
642 ms * -37%
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
515 ms * -10%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
467.8 ms *
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
465 ms * +1%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
460.8 ms * +1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
400.3 ms * +14%
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
318.8 ms * +32%

* ... a kisebb jobb

AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67615 MB/s +10%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
65911 MB/s +7%
Az osztály átlaga Convertible
  (16353 - 108544, n=62, az elmúlt 2 évben)
65186 MB/s +6%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
63769 MB/s +4%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
63007 MB/s +3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (61258 - 62430, n=4)
61667 MB/s +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
61342 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
125359 MB/s
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (123557 - 127282, n=4)
125109 MB/s 0%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
124555 MB/s -1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
119818 MB/s -4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62942 MB/s -50%
Az osztály átlaga Convertible
  (12706 - 125359, n=62, az elmúlt 2 évben)
58623 MB/s -53%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
49784 MB/s -60%
AIDA64 / Memory Write
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
91878 MB/s +99%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75529 MB/s +64%
Az osztály átlaga Convertible
  (10177 - 117920, n=62, az elmúlt 2 évben)
65641 MB/s +42%
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (46128 - 47845, n=4)
46798 MB/s +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
46128 MB/s
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
45097 MB/s -2%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
44742 MB/s -3%
AIDA64 / Memory Latency
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
121.4 ns * -1541%
Az osztály átlaga Convertible
  (7.4 - 173, n=62, az elmúlt 2 évben)
114.5 ns * -1447%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85.7 ns * -1058%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
7.5 ns * -1%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
7.4 ns * -0%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
7.4 ns *
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
  (6.9 - 7.4, n=3)
7.1 ns * +4%

* ... a kisebb jobb

DPC késleltetések

A Snapdragon táblagépen nem tudtuk elvégezni a késleltetési tesztünket. A 4K felbontású YouTube-videónk lejátszásakor azonban egyes képkockák kiesését észleltük.

Tárolóeszköz

A PZ13 egy 1 TB kapacitású PCIe 4.0 SSD-t tartalmaz, amelynek köszönhetően a felhasználók 900 GB-ot szabadon használhatnak a készülék első indítása után. Az 5 GB/s körüli átviteli sebességet biztosító Western Digital SN740 teljesítménye nagyon jó, és még hosszabb terhelés mellett is csak viszonylag kis ingadozásokat mértünk, amelyeket a mindennapi használat során nem kell észrevenni. További SSD összehasonlító tesztek találhatók itt.

WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5064 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4909 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 502 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 536 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 73 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 131.3 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 694 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1209 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
90.7 pt
Átlagos WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
 
86.4 pt
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
82.4 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
78.4 pt
Az osztály átlaga Convertible
 
69.5 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
65.6 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
65.1 pt
DiskSpd
seq read
Átlagos WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (2970 - 3687, n=8)
3288 MB/s +11%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2974 (2950.9min - 2974.18max) MB/s 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2970 (2920.32min - 2969.92max) MB/s
Az osztály átlaga Convertible
  (321 - 4714, n=61, az elmúlt 2 évben)
2664 MB/s -10%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2592 (2555.51min - 2591.66max) MB/s -13%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2526 (2409.21min - 2526.44max) MB/s -15%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
2451 (2391.59min - 2451.07max) MB/s -17%
seq write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3439 (3052.4min - 3438.7max) MB/s +16%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3338 (3184.11min - 3338.46max) MB/s +13%
Átlagos WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (2521 - 4121, n=8)
3253 MB/s +10%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2967 (2890.09min - 2966.57max) MB/s
Az osztály átlaga Convertible
  (195.5 - 5301, n=61, az elmúlt 2 évben)
2508 MB/s -15%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2249 (2116.03min - 2249.31max) MB/s -24%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1920 (1853.32min - 1920.15max) MB/s -35%
seq q8 t1 read
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5265 (3457.79min - 5264.86max) MB/s
Átlagos WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (5076 - 5265, n=8)
5194 MB/s -1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5134 (4615.2min - 5134.25max) MB/s -2%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4789 (4345.83min - 4788.71max) MB/s -9%
Az osztály átlaga Convertible
  (399 - 7152, n=61, az elmúlt 2 évben)
4639 MB/s -12%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3660 (3274.24min - 3659.74max) MB/s -30%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
3634 (3212.91min - 3633.94max) MB/s -31%
seq q8 t1 write
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4606 (4534.67min - 4606.41max) MB/s
Átlagos WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (4130 - 4824, n=8)
4562 MB/s -1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4130 (4116.86min - 4129.71max) MB/s -10%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3678 (3661min - 3677.55max) MB/s -20%
Az osztály átlaga Convertible
  (215 - 5667, n=61, az elmúlt 2 évben)
3381 MB/s -27%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2986 (2958.24min - 2986.34max) MB/s -35%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
2435 (2059.61min - 2434.58max) MB/s -47%
4k q1 t1 read
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
76.3 (74.19min - 76.34max) MB/s +27%
Átlagos WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (43.6 - 83.7, n=8)
67.4 MB/s +12%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
65.4 (64.45min - 65.38max) MB/s +9%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
63.3 (61.13min - 63.27max) MB/s +5%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
60.1 (56.17min - 60.13max) MB/s
Az osztály átlaga Convertible
  (11.3 - 81.6, n=61, az elmúlt 2 évben)
57.2 MB/s -5%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
54.6 (52.91min - 54.56max) MB/s -9%
4k q1 t1 write
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
174.3 (169.24min - 174.29max) MB/s +43%
Átlagos WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (85.6 - 301, n=8)
161.9 MB/s +32%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
161.1 (150.7min - 161.06max) MB/s +32%
Az osztály átlaga Convertible
  (48.4 - 398, n=61, az elmúlt 2 évben)
141.9 MB/s +16%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
122.3 (116.84min - 122.33max) MB/s
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
122 (120.81min - 121.95max) MB/s 0%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
114.6 (108.47min - 114.63max) MB/s -6%
4k q32 t16 read
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1379 (1342.61min - 1379.15max) MB/s
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1069 (1020.98min - 1069.39max) MB/s -22%
Átlagos WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (601 - 2300, n=8)
1039 MB/s -25%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1003 (972.92min - 1003.23max) MB/s -27%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
978 (957.59min - 977.78max) MB/s -29%
Az osztály átlaga Convertible
  (156.4 - 3881, n=61, az elmúlt 2 évben)
964 MB/s -30%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
791 (762.43min - 791.09max) MB/s -43%
4k q32 t16 write
Átlagos WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (277 - 2441, n=8)
738 MB/s +4%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
712 (667.41min - 711.88max) MB/s
Az osztály átlaga Convertible
  (99.8 - 3537, n=61, az elmúlt 2 évben)
679 MB/s -5%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
642 (635.59min - 642.04max) MB/s -10%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
631 (619.64min - 630.94max) MB/s -11%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
517 (507.17min - 517.15max) MB/s -27%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
413 (402.24min - 412.89max) MB/s -42%
AS SSD
Score Total
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5023 Points +70%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4762 Points +61%
Átlagos WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (2963 - 6460, n=8)
4375 Points +48%
Az osztály átlaga Convertible
  (394 - 8028, n=60, az elmúlt 2 évben)
3771 Points +27%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2963 Points
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
2764 Points -7%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2242 Points -24%
Score Read
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1468 Points +68%
Átlagos WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (872 - 2658, n=8)
1404 Points +61%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1315 Points +51%
Az osztály átlaga Convertible
  (186 - 3137, n=60, az elmúlt 2 évben)
1263 Points +45%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
872 Points
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
820 Points -6%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
764 Points -12%
Score Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2861 Points +70%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2829 Points +68%
Átlagos WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (1686 - 2898, n=8)
2303 Points +37%
Az osztály átlaga Convertible
  (116 - 3348, n=60, az elmúlt 2 évben)
1916 Points +14%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1686 Points
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1638 Points -3%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1015 Points -40%
Seq Read
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4220 MB/s +7%
Átlagos WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (3913 - 4496, n=8)
4148 MB/s +6%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3926 MB/s
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3771 MB/s -4%
Az osztály átlaga Convertible
  (473 - 5684, n=60, az elmúlt 2 évben)
3539 MB/s -10%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2885 MB/s -27%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
2763 MB/s -30%
Seq Write
Átlagos WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (1863 - 4258, n=8)
2857 MB/s +2%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2807 MB/s
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2754 MB/s -2%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2439 MB/s -13%
Az osztály átlaga Convertible
  (180 - 5229, n=60, az elmúlt 2 évben)
2222 MB/s -21%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2127 MB/s -24%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1791 MB/s -36%
4K Read
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
69.2 MB/s +35%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
67.4 MB/s +32%
Átlagos WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (40.3 - 76.3, n=8)
59 MB/s +15%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
57.4 MB/s +12%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
54.3 MB/s +6%
Az osztály átlaga Convertible
  (11.4 - 82.4, n=60, az elmúlt 2 évben)
53.7 MB/s +5%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
51.1 MB/s
4K Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
238 MB/s +24%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
201 MB/s +4%
Átlagos WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (156.2 - 258, n=8)
198.2 MB/s +3%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
192.7 MB/s
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
184 MB/s -5%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
183.5 MB/s -5%
Az osztály átlaga Convertible
  (41.5 - 347, n=60, az elmúlt 2 évben)
160.8 MB/s -17%
4K-64 Read
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
978 MB/s +129%
Átlagos WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (428 - 2132, n=8)
930 MB/s +117%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
884 MB/s +107%
Az osztály átlaga Convertible
  (126.9 - 2508, n=60, az elmúlt 2 évben)
857 MB/s +100%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
463 MB/s +8%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
430 MB/s 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
428 MB/s
4K-64 Write
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2384 MB/s +97%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2347 MB/s +94%
Átlagos WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (1212 - 2388, n=8)
1819 MB/s +50%
Az osztály átlaga Convertible
  (38.4 - 2855, n=60, az elmúlt 2 évben)
1533 MB/s +26%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1275 MB/s +5%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1212 MB/s
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
618 MB/s -49%
Access Time Read
Az osztály átlaga Convertible
  (0.021 - 0.244, n=60, az elmúlt 2 évben)
0.08748 ms * -236%
Átlagos WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (0.026 - 0.104, n=8)
0.06525 ms * -151%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.055 ms * -112%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.046 ms * -77%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
0.041 ms * -58%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.035 ms * -35%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.026 ms *
Access Time Write
Az osztály átlaga Convertible
  (0.017 - 0.445, n=60, az elmúlt 2 évben)
0.09485 ms * -399%
Átlagos WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (0.016 - 0.071, n=8)
0.03263 ms * -72%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.031 ms * -63%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
0.03 ms * -58%
Minisforum V3
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.022 ms * -16%
Asus ProArt PZ13 HT5306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.019 ms *
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.018 ms * +5%

* ... a kisebb jobb

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02655307951060132515901855212023852650291531803445371039754240450547705035Tooltip
Asus ProArt PZ13 HT5306; diskspd 2.0.17 f: Ø4969 (4404.65-5258.61)

Grafikus kártya - Adreno X1-45

GPU-Z Adreno X1-45
GPU-Z Adreno X1-45

A Snapdragon X Plus új, 8-magos modelljei a gyengébbik Adreno X1-45, amely két teljesítményszinten (2,1 vagy 1,7 TFLOPS) érhető el. A lassabb, 1,7 TFLOPS-os és 1,107 GHz-es maximális GPU órajelű változatot a kis X1P-42-100-as modellbe építették be. Összességében a teljesítménye 50%-kal rosszabb a 3,8 TFLOPS-os Adreno X1-85-höz képest, és a GPU benchmarkok során az X1-45 az utolsó helyen végzett. Összehasonlításképpen: A iPad Pro 13m4 GPU-ja több mint háromszor gyorsabb volt a Steel Nomad Light tesztben (mindkét rendszeren natívan fut).

Mit jelent ez a mindennapi használat szempontjából? Igazából elsőre nem sokat, mert a teljesítménye még mindig elegendő az alapvető feladatokhoz, beleértve a nagy felbontású videók lejátszását is. A játék már a Snapdragon X Elite chipeknél is gondot jelentett a kompatibilitási problémák miatt, és a helyzet tovább romlott az új Snapdragon X Plusszal és az X1-45 GPU-val. Még ha a régi játékok simán futottak is alacsony részletességgel, néha jelentős képkockaesésekkel volt problémánk, ezért a játék nem szórakoztató ezen a készüléken. Sok játék egyáltalán nem indítható el.

A grafikus teljesítménye legalább stabil marad tartós terhelés mellett, valamint akkumulátoros üzemmódban is. További GPU benchmarkok a oldalon találhatók, itt.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
28200 Points +599%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
12345 Points +206%
Az osztály átlaga Convertible
  (471 - 40768, n=61, az elmúlt 2 évben)
8816 Points +119%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
6429 Points +59%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6311 Points +57%
Átlagos Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (4032 - 4039, n=3)
4035 Points 0%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
4032 Points
3DMark
Steel Nomad Light Score
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
3583 Points +212%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
2187 Points +91%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
2012 Points +75%
Az osztály átlaga Convertible
  (254 - 2851, n=6, az elmúlt 2 évben)
1695 Points +48%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1148 Points
Átlagos Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (1147 - 1148, n=2)
1148 Points 0%
Steel Nomad Score
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
524 Points +125%
Az osztály átlaga Convertible
  (36 - 881, n=14, az elmúlt 2 évben)
487 Points +109%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
477 Points +105%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
233 Points
Átlagos Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (232 - 233, n=2)
233 Points 0%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
20533 Points +456%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
7818 Points +112%
Az osztály átlaga Convertible
  (365 - 29684, n=62, az elmúlt 2 évben)
6449 Points +75%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
6410 Points +74%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6294 Points +71%
Átlagos Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (3691 - 3792, n=3)
3733 Points +1%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
3691 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
7655 Points +773%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
2780 Points +217%
Az osztály átlaga Convertible
  (94 - 11749, n=61, az elmúlt 2 évben)
2283 Points +160%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
1715 Points +96%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
1700 Points +94%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
877 Points
Átlagos Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (873 - 877, n=3)
874 Points 0%
Geekbench 6.3 - GPU OpenCL
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
27982 Points +180%
Az osztály átlaga Convertible
  (3321 - 119558, n=41, az elmúlt 2 évben)
26569 Points +166%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
20185 Points +102%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
19879 Points +99%
Átlagos Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (9991 - 15316, n=4)
11393 Points +14%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
9991 Points
3DMark 11 Performance
4440 pontok
3DMark Fire Strike Score
3612 pontok
3DMark Time Spy Score
985 pontok
3DMark Steel Nomad Score
233 pontok
3DMark Steel Nomad Light Score
1148 pontok
Segítség
Blender / v3.3 Classroom CPU
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1055 Seconds *
Átlagos Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
  (711 - 1055, n=4)
835 Seconds * +21%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
751 Seconds * +29%
Az osztály átlaga Convertible
  (269 - 2067, n=60, az elmúlt 2 évben)
655 Seconds * +38%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
637 Seconds * +40%
Minisforum V3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
383 Seconds * +64%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
340 Seconds * +68%
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
28 Seconds *
Az osztály átlaga Convertible
  (23 - 31, n=3, az elmúlt 2 évben)
26.3 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Az osztály átlaga Convertible
  (37 - 142, n=4, az elmúlt 2 évben)
71.3 Seconds *
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
53 Seconds *

* ... a kisebb jobb

Performance Rating - Percent
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100 pt
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
40.9 pt
Az osztály átlaga Convertible
 
30.7 pt
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
28.5 pt
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ -1!
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
24.9 pt
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
20.4 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77 fps +600%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
30.4 (15.4min, 16.7P0.1, 18.9P1) fps +176%
Az osztály átlaga Convertible
  (10 - 123.3, n=47, az elmúlt 2 évben)
21.7 fps +97%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
20 fps +82%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
18.8 fps +71%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
11 fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76.9 (3.91min, 47.6P1) fps +438%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
26.5 (2.34min, 18.5P1) fps +85%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
20.8 (2.32min, 12.3P1) fps +45%
Az osztály átlaga Convertible
  (7.07 - 114.3, n=49, az elmúlt 2 évben)
17.5 fps +22%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
14.3 (2.57min, 9.43P1) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75.1 fps +673%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
27.1 fps +179%
Az osztály átlaga Convertible
  (4.48 - 107.1, n=60, az elmúlt 2 évben)
21.8 fps +124%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15.7 fps +62%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
15.4 fps +58%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
9.72 fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
139.3 (121.8min) fps +191%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
73.2 (64.1min) fps +53%
Az osztály átlaga Convertible
  (5.4 - 158.3, n=63, az elmúlt 2 évben)
58.6 fps +23%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
51.6 (40.6min) fps +8%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
47.8 (38.5min) fps
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
45 (33.5min) fps -6%
Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
385 (58.3min, 292P1) fps +358%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
161.1 (88.7min, 135.4P1) fps +92%
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
140 fps +67%
Az osztály átlaga Convertible
  (27.6 - 407, n=58, az elmúlt 2 évben)
120.8 fps +44%
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
84 fps
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
68 fps -19%

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

01234567Tooltip
Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: Ø7.2 (6.69-7.45)
alacsonyközepesmagasultra
GTA V (2015) 94.4 88 33.4 14.3
The Witcher 3 (2015) 65 39 22 11
Dota 2 Reborn (2015) 85 67.1 55 47.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 37.8 15 9.72
Far Cry 5 (2018) 37 21 19 17
Strange Brigade (2018) 84
F1 22 (2022) 33.1 36.6 23.3 16.4
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 14.4 11.2 9.57 8.2

Kibocsátás - Esetenként zajos ventilátorok

Zajkibocsátás

A ProArt PZ13 zajkibocsátása némileg meglepett minket - különösen a ProArt PZ13 Vivobook S 15, amely ugyanazt a Snapdragon processzort használja (de magasabb teljesítményhatárokkal). Míg a Vivobook standard üzemmódban is nagyon halk volt, a PZ13 lényegesen hangosabb, és a ventilátor is gyorsabban indul be. A fordulatszám is elég gyakran ingadozik teljes terhelés alatt, így az Asusnak tényleg javítania kellene ezen a téren. Aki a lehető legcsendesebbet szeretné, annak érdemes a suttogó üzemmódot használni, ahol a táblagép teljesítménye még mindig elegendő a mindennapi feladatokhoz. Tesztkészülékünkből semmilyen más elektronikus zaj nem hallatszott.

Rajongói profil Cyberpunk 2077 Stressz teszt
Suttogás 26,7 dB(A) 30,6 dB(A)
Standard 35,1 dB(A) 40 dB(A)
Teljesítmény 43,1 dB(A) 44,8 dB(A)

Zajszint

Üresjárat
23.7 / 23.7 / 23.7 dB(A)
Terhelés
26.7 / 40 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
csendes
40 dB(A)
hallható
50 dB(A)
hangos
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról)   környezeti zaj: 23.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.133.834.130.2342528.624.724.425.529.53129.126.725.92726.84037.535.130.732.133.95032.229.12826.628.36323.823.124.121.623.88020.919.819.417.619.610020.517.920.618.419.712519.317.217.716.717.916018.815.916.814.618.520020.516.318.4161925022.716.320.216.918.13152315.720.213.115.440025.81521.610.615.450026.515.122.29.916.463027.416.123.69.718.280029.717.326.49.218.3100029.715.824.49.515.4125031.516.526.49.314.7160029.314.924.710.115.1200027.813.922.310.315.2250028.714.42410.914.1315028.31422.811.513.8400026.613.220.812.113.6500026.912.821.112.713630025.712.219.613.412.3800021.71215.113.2121000018.112.113.112.9121250015.711.812.313.511.81600013.311.111.213.311.1SPL4026.735.123.726.9N3.30.82.10.50.9median 25.8median 15median 20.8median 12.7median 15.2Delta4.31.53.31.92.9hearing rangehide median Fan NoiseAsus ProArt PZ13 HT5306
Asus ProArt PZ13 HT5306
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
Minisforum V3
Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
Microsoft Surface Pro Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
Noise
-16%
-11%
-4%
-10%
off / környezet *
23.7
25.4
-7%
23.6
-0%
23.8
-0%
24
-1%
Idle Minimum *
23.7
26.7
-13%
23.6
-0%
23.8
-0%
24
-1%
Idle Average *
23.7
31.6
-33%
23.6
-0%
23.8
-0%
24
-1%
Idle Maximum *
23.7
32.5
-37%
25.2
-6%
23.8
-0%
24
-1%
Load Average *
26.7
32.7
-22%
39
-46%
23.8
11%
38.61
-45%
Cyberpunk 2077 ultra *
35.1
39
-11%
44.7
-27%
Load Maximum *
40
34
15%
44.8
-12%
44.7
-12%
43.59
-9%
Witcher 3 ultra *
33.2
41.24

* ... a kisebb jobb

Hőmérséklet

Kis terhelés mellett a készülék felületi hőmérséklete egyáltalán nem jelent problémát. Nagyobb terhelés esetén ez attól függ, hogyan használja a készüléket. Ha csak önmagában használod a táblagépet, az általunk mért 43 °C a fém hátlapon kissé kellemetlenné válhat, ha tényleg a Snapdragon határait feszegeted. Amint azonban a hátlapot felcsatoljuk, természetesen nincs több probléma.

A kombinált CPU/GPU terheléssel végzett stresszteszt során a GPU-nak kedvezett, de ~970 MHz-en nem tudott teljes sebességgel dolgozni. A nyolc processzormag átlagosan ~2,1 GHz-en dolgozott.

CPU/GPU adatstressz teszt
CPU/GPU adatstressz teszt
Max. terhelés
 43.7 °C43.3 °C40.4 °C 
 41.4 °C39.9 °C36.5 °C 
 36.4 °C36.5 °C36.2 °C 
Maximum: 43.7 °C
Átlag: 39.4 °C
40.3 °C43.9 °C43.5 °C
37 °C40.9 °C41.6 °C
34.2 °C36.3 °C37 °C
Maximum: 43.9 °C
Átlag: 39.4 °C
Tápegység (max.)  37.3 °C | Szobahőmérséklet 22.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.5 °C / 97.7 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-8.5 °C / -15.3 F).
Felületi hőmérsékleti stresszteszt (elöl)
Felületi hőmérsékleti stresszteszt (elöl)
Felületi hőmérsékleti stresszteszt (hátul)
Felületi hőmérsékleti stresszteszt (hátul)
Asus ProArt PZ13 HT5306
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Microsoft Surface Pro Copilot+
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Heat
-21%
3%
7%
13%
1%
Maximum Upper Side *
43.7
50.5
-16%
43.1
1%
43.9
-0%
36.7
16%
42
4%
Maximum Bottom *
43.9
54.8
-25%
46.3
-5%
44.9
-2%
35.7
19%
47
-7%
Idle Upper Side *
31.9
34.9
-9%
27.5
14%
26.2
18%
27.3
14%
27
15%
Idle Bottom *
27.6
36.3
-32%
26.8
3%
24.6
11%
26.4
4%
30
-9%

* ... a kisebb jobb

Hangszórók

A ProArt PZ13 két hangszóróval rendelkezik, és az általános hangminőség csak átlagos. A beszéd nagyon könnyen érthető, de a hangnak nincs hangsúlya a zene vagy a filmek lejátszásakor. A Surface Pro itt valamivel jobb teljesítményt nyújt, míg a Apple iPad Pro 13 ebben a tekintetben egyértelműen előrébb jár.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.234.42525.531.6312728.44032.132.85026.627.96321.628.18017.630.510018.439.312516.745.716014.645.12001654.625016.96031513.163.340010.665.85009.971.66309.770.78009.268.410009.566.712509.369.9160010.169.9200010.364.3250010.966.6315011.570400012.167.3500012.765.4630013.464.3800013.262.11000012.957.21250013.5491600013.342.5SPL23.779.7N0.547.8median 12.7median 64.3Delta1.97.434.234.231.432.532.531.631.331.333.822.422.421.428.728.725.224.724.720.729.829.818.835.835.818.940.940.91143.843.810.746.146.114.253.953.914.355.155.115.559.559.517.759.559.518.460.660.617.761.761.720.459.759.720.353.753.720.348.148.123.554.654.625.662.362.320.662.762.719.268.268.219.465.465.420.965.165.12365.365.318.359.759.716.158.658.616.254.154.116.474.874.833.21.70.61.7median 59.5median 59.5median 18.46.96.92.444.249.13333.925.933.427.539.525.438.624.237.219.339.819.447.117.553.817.153.418.160.616.465.114.269.212.673.110.67310.370.710.173.710.172.510.570.810.172.510.672.710.972.511.470.611.66611.961.812.162.212.262.112.261.51256.611.25123.682.40.555.9median 11.9median 662.47.533.244.431.841.218.23623.433.332.437.119.429.618.839.817.653.913.862.715.967.5166516.466.615.169.913.871.312.977.113.878.513.576.713.17613.874.312.576.41372.713.271.414.567.713.464.71465.915.270.91569.513.664.41760.115.555.42685.30.767.1median 13.8median 69.514.332.225.232.234.428.934.439.13339.131.627.531.63126.73135.421.235.435.315.235.33513.53537.212.637.243.615.343.648.121.748.154.21254.258.79.458.762.69.862.666.29.766.262.110.562.163.19.763.168.19.668.170.19.770.166.39.966.367.610.167.664.310.564.370.510.870.565.611.165.66511.26563.611.663.66411.9646511.9656011.36044.510.844.578.62378.644.20.544.2median 63.6median 10.8median 63.66.21.56.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus ProArt PZ13 HT5306Minisforum V3Microsoft Surface Pro OLED Copilot+Apple iPad Pro 13 2024Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Asus ProArt PZ13 HT5306 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 24% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 73% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Minisforum V3 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 54% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 34% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 22% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 75% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 12% of all tested devices were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPad Pro 13 2024 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 4% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 93% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ROG Flow Z13 GZ301V audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.64 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 29% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 64% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiagazdálkodás - Hosszú akkumulátor-üzemidő

Energiafogyasztás

A PZ13 csak kevés energiát igényel, különösen üresjáratban - legfeljebb 6,1 wattot jegyeztünk fel. A Surface Pro-hoz képest (amely sokkal fényesebb 120 Hz-es OLED-vel rendelkezik) azonban ezek semmiképpen sem rekordértékek. Terhelés alatt aztán rövid időre elérte a 60 wattot, ami a kis Snapdragon X Plus-t tekintve elég sok. A stresszteszt további során aztán a fogyasztása 30-40 watt között ingadozott. A mellékelt 65 wattos tápegység tehát méretét tekintve elegendő. Mégis, a 0,94 wattos készenléti fogyasztása túl magas.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.44 / 0.94 Watt
Üresjáratdarkmidlight 3.5 / 5.3 / 6.1 Watt
Terhelés midlight 14.9 / 59.9 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ProArt PZ13 HT5306
SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, OLED, 2880x1800, 13.3"
Minisforum V3
R7 8840U, Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 14"
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, OLED, 2880x1920, 13"
Microsoft Surface Pro Copilot+
SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ, IPS, 2880x1920, 13"
Apple iPad Pro 13 2024
M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 1 TB NAND Flash, Tandem OLED, 2752x2064, 13"
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.4"
Átlagos Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
 
Az osztály átlaga Convertible
 
Power Consumption
-179%
-20%
-40%
36%
-209%
-7%
-82%
Idle Minimum *
3.5
10.1
-189%
2.8
20%
1.9
46%
1.94
45%
8.5
-143%
3.55 ?(2.2 - 4.8, n=4)
-1%
Idle Average *
5.3
16.9
-219%
3.9
26%
9.2
-74%
5.02
5%
12.4
-134%
6.05 ?(5.3 - 6.5, n=4)
-14%
Idle Maximum *
6.1
20.6
-238%
4.9
20%
9.5
-56%
5.05
17%
13.3
-118%
7.15 ?(6.1 - 7.8, n=4)
-17%
Load Average *
14.9
51.7
-247%
34.3
-130%
29.6
-99%
8.71
42%
93
-524%
Cyberpunk 2077 ultra *
23.1
35.8
-55%
39.5
-71%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
23.5
36
-53%
37.4
-59%
Load Maximum *
59.9
61.2
-2%
41.2
31%
40.7
32%
16.93
72%
135
-125%
62.1 ?(54.9 - 67, n=4)
-4%
Witcher 3 ultra *
55.4
87.8

* ... a kisebb jobb

Power consumption Cyberpunk / stress test

0510152025303540455055Tooltip
Asus ProArt PZ13 HT5306; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø37.7 (28.1-59.9)
Asus ProArt PZ13 HT5306; Idle 150cd/m2: Ø4.9 (4.55-6.58)
Asus ProArt PZ13 HT5306; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø23.1 (20-33.7)

Power consumption with external monitor

051015202530354045505560Tooltip
Asus ProArt PZ13 HT5306; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø52.8 (22-62.6)
Asus ProArt PZ13 HT5306; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø14.5 (13.5-21.9)
Asus ProArt PZ13 HT5306; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø35.6 (24.8-60.7)
Asus ProArt PZ13 HT5306; Idle 1min (external Monitor): Ø5.79 (5.42-6.69)
Asus ProArt PZ13 HT5306; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø23.5 (22.4-26.6)

Futási idők

Töltési folyamat
Töltési folyamat

Az Asus 70 Wh-s akkumulátort épített a táblagépbe, amely a Snapdragon SoC-vel együtt nagyon jó üzemidőt biztosít, és szinte minden versenytársat leköröz. A WLAN-tesztben 150 cd/m²-en (ami tesztkészülékünk maximális SDR-fényerejének 66%-ának felel meg) valamivel több mint 14 órát mértünk. Ebben a tekintetben egyik összehasonlító készülék sem tudta tartani a lépést, de az akkumulátoruk kapacitása is jelentősen alacsonyabb. Teljes fényerőn a WLAN-teszt még mindig valamivel kevesebb mint 9,5 órán át tartott, a videolejátszás pedig majdnem 18,5 órán át volt lehetséges. Teljes terhelés mellett körülbelül 2,5 órára számíthatunk. A teljes feltöltés bekapcsolt készülékkel 127 percet vesz igénybe, amelynek során a kapacitás 80%-a körülbelül egy óra elteltével áll ismét rendelkezésre.

Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing
14h 11min
WiFi Websurfing max. Brightness
9h 26min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 25min
Terhelés (maximális fényerő)
2h 29min
Asus ProArt PZ13 HT5306
SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 70 Wh
Minisforum V3
R7 8840U, Radeon 780M, 50.82 Wh
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 53 Wh
Microsoft Surface Pro Copilot+
SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 47 Wh
Apple iPad Pro 13 2024
M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 38.99 Wh
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 56 Wh
Az osztály átlaga Convertible
 
Akkumulátor üzemidő
-40%
-22%
-29%
38%
-66%
-28%
H.264
1105
953
-14%
841
-24%
1174
6%
284
-74%
WiFi v1.3
851
352
-59%
665
-22%
662
-22%
752
-12%
298
-65%
Load
149
119
-20%
104
-30%
89
-40%
326
119%
61
-59%
Witcher 3 ultra
50

Pro

+ kiváló minőségű és stabil tok
+ nagy felbontású OLED érintőképernyő pontos színekkel
+ 2x USB-C 4.0 és Wi-Fi 7
+ gyors kártyaolvasó
+ jó szubjektív teljesítményképesség
+ hosszú üzemidő
+ billentyűzetborítás és toll a szállítási terjedelemben található

Kontra

- PWM villogás
- nincs karbantartási lehetőség
- OLED csak 60 Hz-en
- viszonylag magas ventilátor-aktivitás
- nincs 5G opció

Ítélet - A kültéri kabrió sok állóképességgel, de 5G nélkül

Asus ProArt PZ13 felülvizsgálat. A tesztkészüléket az Asus Németország biztosította.
Asus ProArt PZ13 felülvizsgálat. A tesztkészüléket az Asus Németország biztosította.

A két laptop testvéréhez hasonlóan az új ProArt PZ13 is egy meglehetősen szűk réteg számára kerül forgalomba. Ez egy levehető billentyűzettel ellátott táblagép, amely elsősorban a kreatív felhasználókat célozza meg, akik útközben szeretnének médiát szerkeszteni. Ehhez hozzájárul a robusztus borítás, valamint a külső környezet (hőmérséklet, víz, por stb.) elleni fokozott védelem. A fotósok ugyanakkor gyors és teljes értékű SD-kártyaolvasónak, a nagy felbontású, tollal támogatott OLED-képernyőnek, az sRGB/P3 pontos színprofiljainak és a két USB-C portnak köszönhetően külső merevlemezek csatlakoztatására is lehetőség nyílik.

A döntés az új Snapdragon X Plus processzor mellett nem teljesen világos számunkra, mivel a többmagos teljesítménye és a GPU teljesítménye sokkal gyengébb, mint az új Snapdragon X Elite chipeké, amelyek nagyon jól működnek a belsejében Microsoft Surface Pro, például. A teljesítménye elég jó az egyszerű feladatokhoz, de ha megnézzük az 1.099,99 dolláros MRSP-t, akkor a leglassabb Qualcomm processzor nem teljesen illik a képbe. Az is kár, hogy a tabletből nincs 5G-s verzió, ami különösen jól illett volna ebbe a koncepcióba.

Az új Asus ProArt PZ13 egy érdekes átalakítható tablet a kreatív felhasználók számára, akik még kedvezőtlen körülmények között is szeretnék végezni a munkájukat. Bár az üzemideje remek, az új Snapdragon X Plus csak korlátozott teljesítménytartalékkal rendelkezik - ráadásul nincs lehetőség az 5G használatára.

További kritikapont a tablet kijelzőjével kapcsolatban, mivel ismét csak 60 Hz-es OLED panellel rendelkezik - hasonlóan a másik két ProArt modellhez. Ugyanakkor a világos felületek kissé szemcsésnek tűnnek, és a készülék mindkét borítással együtt jóval vastagabb és nehezebb. Ha azonban ki szeretné használni a jobb strapabíróságát, akkor ezzel a kompromisszummal együtt kell tudnia élni. Az üzemideje összességében nagyszerű, ami leginkább a nagy akkumulátornak köszönhető. Az sem tetszik különösebben, hogy egyáltalán nincsenek karbantartási lehetőségek. Ráadásul a kis Snapdragon chipre való tekintettel a tablet ventilátorai viszonylag hamar beindulnak.

Az árát már említettük, és az 1.099,99 dolláros ár valóban elég magas. Tartjuk magunkat ahhoz a véleményünkhöz, hogy ebben az esetben egy Snapdragon X Elite lett volna a jobb választás - de ha összehasonlítjuk az árát a Surface Pro OLED változatának árával, és figyelembe vesszük, hogy ehhez a tablethez egy jó billentyűzetborítás és egy toll is jár, akkor a magas MRSP ismét egy kicsit indokoltabbá válik.

A Apple iPad Pro 13 m4 processzorával lényegesen nagyobb teljesítményt és jobb (és opcionálisan matt) kijelzőt kínál. Ráadásul a Apple tablethez is kaphatóak olyan tokok, amelyekkel nagyon jól lehet használni a szabadban is. A legnagyobb előnye azonban az, hogy opcionálisan 5G modemet is választhatunk hozzá. Természetesen az iPadOS több korlátozással jár a Windowshoz képest, de így is rengeteg remek alkalmazás érhető el a Apple eszközön. Az igazság kedvéért azt is el kell ismerni, hogy az iPad egy teljesen más árkategóriába tartozik: Az 1 TB-os változat ára 1899,00 dollárról indul, 5G vagy bármilyen kiegészítő nélkül.

Ár és elérhetőség

Az új ProArt PZ13 megvásárolható a Best Buy-on keresztül 1.099,99 USD-ért.

Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.

Asus ProArt PZ13 HT5306 - 09/11/2024 v8
Andreas Osthoff

Váz
84 / 98 → 86%
Billentyűzet
79%
Érintőpad
88%
Csatlakoztathatóság
64 / 74 → 86%
Súly
77 / 20-75 → 100%
Akkumulátor
90%
Kijelző
83%
Játékok alatti teljesítmény
26 / 65 → 39%
Alkalmazások alatti teljesítmény
74 / 92 → 81%
Hőmérséklet
87%
Zaj
90%
Audio
82 / 91 → 90%
Camera
64 / 75 → 86%
Átlag
61%
85%
Convertible - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
80.8%
Repairability
0%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 33.9%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Asus ProArt PZ13 felülvizsgálat - A tartós OLED konvertibilis Snapdragon X Plusszal
Andreas Osthoff, 2024-09-14 (Update: 2024-09-14)