Az Asus ProArt sorozatát kifejezetten olyan tartalomkészítőknek szánja, akik útközben is szeretnének kreatívan dolgozni, és ennek során nem kell lemondaniuk például az érintőképernyőről a tollas bevitellel. Miután már alaposan teszteltük a nagyméretű ProArt P16 és a kompakt ProArt PX13 (mindkettő a legújabb AMD processzorokkal), itt az ideje, hogy megnézzük a sorozat harmadik modelljét, a ProArt PZ13-at.
Ez a készülék egy átalakítható, felcsatolható billentyűzettel ellátott készülék, amely többek között jobb védelmet nyújt az elemek ellen útközben. Processzorválasztása különösen érdekes, mivel egy új, 8-magos modellt használ a Qualcomm Snapdragon X Plus ARM processzorokat, amely a megfelelő teljesítmény mellett hosszú üzemidőt is biztosít. Ettől eltekintve a 13,3 hüvelykes készülék OLED érintőképernyője csak 60 Hz-en fut - ugyanúgy, mint a többi ProArt modellnél. Jelenleg a 16 GB RAM-mal és 1 TB-os SSD-vel szerelt változatot 1 099,99 USD-ért lehet megvásárolni, amely tartalmazza a kétrészes, billentyűzettel ellátott védőtokot, valamint az Asus Pen 2.0-t is.
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Version | Dátum | Model | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
85.3 % | v8 | 09/2024 | Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | 874 g | 9 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
85.7 % v7 (old) | v7 (old) | Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M | 928 g | 9.8 mm | 14.00" | 2560x1600 | ||
82.5 % | v8 | 07/2024 | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 870 g | 9.3 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
80.7 % | v8 | 08/2024 | Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 872 g | 9.3 mm | 13.00" | 2880x1920 | |
89.2 % | v8 | 07/2024 | Apple iPad Pro 13 2024 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU | 579 g | 5.1 mm | 13.00" | 2752x2064 | |
89.1 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2023 | Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.6 kg | 14.2 mm | 13.40" | 2560x1600 |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
Tok - Az IP52 tanúsítvánnyal rendelkező tabletta
A ProArt PZ13 lényegében egy Windows táblagép fekete hátlappal. Viszonylag vastag, 9 mm-es, ami hozzájárul a nagyon jó minőségű, stabil érzethez. A készüléket nem lehet elforgatni, és nem észleltünk belőle nyikorgó hangokat. A fekete hátlappal ellátott dizájnja első pillantásra kissé unalmasnak tűnik, de van benne jó néhány részlet - például a képernyőt körülvevő fazettás minta, amely állítólag a kiváló minőségű fényképezőgépekre emlékeztet. Fémszerkezete hibátlan.
Az Asus szerint a PZ13 IP52-es tanúsítvánnyal rendelkezik, ami jobb védelmet biztosít a szennyeződés, a víz, a szélsőséges hőmérsékletek (-30 és 70 °C között), valamint a rezgések ellen. A ventilátor kivezetésébe például egy kiegészítő szűrőt építettek be, amely a por ellen véd, a három portból kettőt pedig gumiborítással zártak le.
A két fedél némi színt is hoz a dologba, hiszen mohazöld színben pompázik. A borítás egyik része mágnessel rögzül a táblagép hátuljához, és a hátsó kamera, valamint a ventilátor kivezetése számára kialakított lyukkal rendelkezik. Emellett állványként is használható, ami egy olyan funkció, amely magán a táblagépen nem érhető el. Ezenfelül egy fület is tartalmaz a mellékelt toll számára. A hátlap meglepően erős, és a táblagépet a rúgótalpnál fogva fel lehet emelni. A billentyűzetfedél 6 mm-es vastagságával szintén elég vastag és stabil. Mágnesek és az alján lévő kis csapok segítségével csatlakozik a táblagéphez. Emellett mindkét borítás védi a tokot a karcolásoktól és a sérülésektől.
Maga a táblagép 9 mm vastag és 874 gramm súlyú. Mindkét borítóval együtt 17 mm vastag és több mint 1,5 kg súlyú, ami több, mint sok laptopé. A 65 wattos tápegység további 223 grammot tesz hozzá a mérleghez.
Csatlakoztathatóság - USB 4 és Wi-Fi 7
A ProArt PZ13 csatlakoztathatósága nagyon korlátozott, mivel csak két USB-C port (USB 4.0) és egy teljes értékű kártyaolvasó található rajta. Az összes port a bal felső részen található, az egyik USB-port és a kártyaolvasó pedig egy gumiborítás alatt helyezkedik el. Nincs 3,5 mm-es audiocsatlakozás.
SD kártyaolvasó
A ProArt PZ13 egy teljes értékű SD-kártyaolvasóval rendelkezik, és a szállítási terjedelem tartalmaz egy adaptert microSD-kártyákhoz. Referenciakártyánkkal kombinálva a maximális átviteli sebesség 210 MB/s fölött volt, vagy körülbelül 200 MB/s képmásoláskor - összességében nagyon jó eredmény.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Minisforum V3 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Az osztály átlaga Convertible (17.7 - 209, n=29, az elmúlt 2 évben) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Minisforum V3 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Az osztály átlaga Convertible (22.6 - 263, n=28, az elmúlt 2 évben) |
Kommunikáció
A kis Snapdragon X Plus processzor ugyanazzal a WLAN-modullal van felszerelve, mint a drágább Qualcomm chipek. A FastConnect 7800 a Bluetooth 5.4 mellett már támogatja a Wi-Fi 7-et is, amit sajnos még nem tudunk tesztelni. Az Asus referencia routerével kombinálva nagyon jó sebességet mértünk fogadáskor, míg a küldési teljesítménye lehetne egy kicsit jobb. Ennek ellenére tesztidőszakunk során soha nem találkoztunk jelminőségi problémákkal.
A PZ13-ból nem áll rendelkezésre 5G-s verzió, pedig tulajdonképpen erre lenne predesztinálva. A Microsoft új Surface Pro (szintén ARM CPU-kkal) még ebben az évben 5G-s változatban is megjelenik. Apple's iPad Pro 13 ebben az esetben egyértelmű előnyben van, még akkor is, ha az 5G modem 200 USD-ba kerül.
Networking | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Minisforum V3 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webkamera
A PZ13 két kamerával rendelkezik. Az 5 MP-es előlapi kamera (+IR az arcfelismeréshez) mellett a hátlapon egy 13 MP-es érzékelő található. Mindenekelőtt a képélessége lényegesen jobb, mint a szokásos 1080p-s modelleké, és a Windows Studio effektek is támogatottak. A tiszta hangfelvételekhez három mikrofon is rendelkezésre áll.
Karbantartás
A PZ13 tokját a felhasználó nem tudja kinyitni, és semmilyen karbantartási lehetőséget nem kínál.
Beviteli eszközök - 1,35 mm-es billentyűzet
Jó stabilitásának és 1,35 mm-es billentyűútjának köszönhetően a csatlakoztatható és megvilágított billentyűzet nagyon kényelmes gépelési élményt nyújt egy kabrióhoz képest, de nem tud lépést tartani az olyan kiváló billentyűzetekkel, mint például a(z) ProArt PX13. Az elrendezése (beleértve a másodpilóta billentyűt is) nem feladvány, de a nyílbillentyűk nagyon kicsik. A clickpad szép és sima, kellemes méretű, csak a mechanikus kattintások kicsit hangosak. A bevitelhez mindig csak a padot koppintottuk, ami gond nélkül működött. Ez vonatkozik a kapacitív érintőképernyő kézzel vagy a stylusszal történő használatára is.
Kijelző - 3K OLED 60 Hz-en
A másik két jelenlegi ProArt készülékhez hasonlóan az Asus a PZ13-ba is nagy felbontású OLED érintőképernyőt (2880 x 1800 pixel, 16:10) épített, amelynek frissítési frekvenciája sajnos csak 60 Hz. Ennek eredményeként a mozdulatok egyszerűen nem tűnnek olyan bársonyosan simának, mint a magasabb frekvenciájú képernyőkön. Szubjektíven a képminőséget kissé negatívan befolyásolja a világos felületek szemcsés megjelenése is. A színek szuper élénknek tűnnek, a felhasználók pedig a mély feketék és a gyors válaszidő előnyeit élvezhetik. A panel fényereje és színhőmérséklete egy érzékelőn keresztül automatikusan a környezeti fényviszonyokhoz igazítható.
SDR-üzemben a maximális fényerő 363 cd/m², és az alacsony feketeértéknek köszönhetően a kijelző nagyon magas kontrasztaránnyal büszkélkedhet. Ez az érték korántsem rossz, de manapság már rengeteg fényesebb OLED panel van a piacon. HDR-üzemben kis képkivágások ábrázolásakor maximum 605 cd/m²-t, szinte teljesen fehér képernyő esetén pedig 549 cd/m²-t jegyeztünk fel.
|
Fényerő megoszlás: 99 %
Centrumban: 362 cd/m²
Kontraszt: 36200:1 (Fekete: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
89.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Asus ProArt PZ13 HT5306 ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Minisforum V3 BOE, NE140QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 14", 165 Hz | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ ATNA30DW01-1, OLED, 2880x1920, 13", 120 Hz | Microsoft Surface Pro Copilot+ LP129WT342166, IPS, 2880x1920, 13", 120 Hz | Apple iPad Pro 13 2024 Tandem OLED, 2752x2064, 13", 120 Hz | Asus ROG Flow Z13 GZ301V TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | -0% | -9% | -3% | ||
Display P3 Coverage | 99.5 | 97.7 -2% | 98.9 -1% | 83.4 -16% | 97 -3% | |
sRGB Coverage | 99.6 | 99.8 0% | 99.4 0% | 99.7 0% | 99.9 0% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 89.9 | 85.4 -5% | 89.5 0% | 79.4 -12% | 85.3 -5% | |
Response Times | -508% | 79% | -1824% | -23% | -342% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.54 ? | 10 ? -549% | 0.32 ? 79% | 39.6 ? -2471% | 3.39 ? -120% | 6.5 ? -322% |
Response Time Black / White * | 1.41 ? | 8 ? -467% | 0.58 ? 59% | 18 ? -1177% | 0.69 ? 51% | 6.5 ? -361% |
PWM Frequency | 240 ? | 480 ? 100% | 240 0% | |||
Screen | -651% | -12% | -687% | 66% | -555% | |
Brightness middle | 362 | 512 41% | 580 60% | 585 62% | 1000 176% | 537 48% |
Brightness | 364 | 495 36% | 581 60% | 574 58% | 1010 177% | 511 40% |
Brightness Distribution | 99 | 91 -8% | 99 0% | 89 -10% | 98 -1% | 88 -11% |
Black Level * | 0.01 | 0.48 -4700% | 0.04 -300% | 0.56 -5500% | 0.45 -4400% | |
Contrast | 36200 | 1067 -97% | 14500 -60% | 1045 -97% | 1193 -97% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 4.32 -188% | 0.7 53% | 1.3 13% | 1 33% | 1.49 1% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 7.04 -127% | 2.1 32% | 3 3% | 2.5 19% | 3.68 -19% |
Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 4.22 -164% | 0.6 62% | 2 -25% | 1.7 -6% | 1.66 -4% |
Gamma | 2.12 104% | 2.31 95% | 2.16 102% | 2.18 101% | 2.21 100% | 2.43 91% |
CCT | 6514 100% | 6770 96% | 6484 100% | 6914 94% | 6661 98% | 6772 96% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.17 | 1.12 | ||||
Teljes átlag (program / beállítások) | -387% /
-479% | 22% /
10% | -840% /
-706% | 22% /
37% | -300% /
-395% |
* ... a kisebb jobb
A panelt a professzionális CalMAN szoftverrel (X-Rite i1 Pro 2) elemeztük, és szokás szerint többféle színprofil közül lehet választani. A Native profil jó a mindennapi használatra, de túlszaturálja a színeket. Ez élénkebb képeket eredményez, ezért a legpontosabb színábrázoláshoz a Display P3 profilt kell választani. Ekkor a színeltérések a fontos 3 érték alatt maradnak. Ha szeret fotókat szerkeszteni, akkor emellett egy pontos sRGB módra is számíthat. A képernyő teljesen lefedi az sRGB színteret, valamint a P3 színteret.
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
1.41 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.76 ms emelkedés | |
↘ 0.65 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
1.54 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.83 ms emelkedés | |
↘ 0.71 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 240 Hz Amplitude: 67 % | ≤ 50 % fényerő beállítása | |
The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 50 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Az OLED-panel 60 Hz-es egyenáramú fényerőszabályozással működik 50 %-os fényerőig. Az amplitúdó ebben az esetben nagyon kicsi, ezért a használat során nem okozhat gondot. 50 %-os fényerő alatt a 240 Hz-es PWM villogás szabályos, lényegesen nagyobb és potenciálisan károsabb amplitúdóval. Az Asus kínál egy "flicker-free OLED dimming" funkciót, amelyben a DC dimming alacsony fényerőszintek mellett is működik.
Kívül a fényes érintőképernyő fényvisszaverődései problémát jelentenek, és mindenképpen kerülje a közvetlenül Ön mögé világító közvetlen fényforrásokat. Eltekintve a nagy látószögeknél tapasztalható enyhe kékes csillogástól (ami az OLED kijelzőknél normális), a látószög-stabilitás nagyszerű.
Teljesítmény - Snapdragon X Plus
A ProArt PZ13 csak egy konfigurációban kapható. Az új 8-magos Snapdragon X Plus 16 GB RAM-mal (LPDDR5x-8448) párosult, amely nem bővíthető.
Vizsgálati feltételek
Az előre telepített ProArt Creator hubban összesen három ventilátorprofil áll rendelkezésre: whisper, standard és performance. A következő táblázat áttekintést nyújt a különböző profilokról. Pontos TDP értékek nem állnak rendelkezésünkre, de a SoC-nek 15-25 watt között kell fogyasztania a profiltól függően.
Ventilátorprofil | Cinebench 2024 Multi | 3DMark Steel Nomad Light | max. ventilátor zajkibocsátás |
---|---|---|---|
Whisper | 534 pont | 1,145 pont | 30.6 dB(A) |
Standard | 556 pont | 1,148 pont | 40 dB(A) |
Performance | 685 pont | 1,151 pont | 44.8 dB(A) |
Benchmarkjainkat és méréseinket az üzemmódszabvány használatával végeztük. A ventilátorprofil teljesítménye akkumulátoros üzemben nem áll rendelkezésre.
Processzor - X1P-42-100
A ProArt PZ13 az új 8-magos Snapdragon X Plus (X1P-42-100), amelyet nemrég már teszteltünk a Asus Vivobook S 15. Ez jelenleg a leglassabb chip a Qualcomm Snapdragon X sorozatából. Az ARM processzor 8 maggal rendelkezik 3,2 GHz-es maximális órajelen, illetve 3,4 GHz-es egymagos turbó órajelen. További technikai részletek a következő cikkünkben olvashatók elemző cikkünkben.
Általánosságban elmondható, hogy az egymagos teljesítménye a drágább Snapdragon modellekkel, például a kis Snapdragon X Elite (X1E-78-100) modellel egy szinten van, összességében pedig elég jól teljesít. A Surface Pro OLED x1E-80-100-as (4 GHz-es boost) processzorával viszont 14-21%-kal volt gyorsabb a tesztektől függően, és a Apple's passively cooled M4 SoC passzív hűtésű M4 SoC a iPad Pro 58 %-kal jobb eredményt ért el a Geekbench egyetlen tesztjében - ami teljesen más szintet jelent.
A ProArt PZ13-nak be kellett érnie azzal, hogy a többmagos tesztek során az utolsó helyen végzett, ami a legtöbb alkalmazáshoz még mindig elegendő lehet. Az alábbi diagram a különböző ventilátorprofilok órajeleit mutatja. Teljesítmény üzemmódban az átlagos órajele 2,9 GHz volt, normál üzemmódban ~2,3 GHz-et, suttogó üzemmódban pedig ~2,2 GHz-et mértünk.
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Minisforum V3 | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Minisforum V3 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Minisforum V3 | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Minisforum V3 | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 |
A natív tesztek mellett elvégeztük az összes szokásos CPU benchmarkunkat - ezeket azonban a Snapdragon eszközön kellett emulálni. Ez további teljesítmény rovására megy, ezért a PZ13 természetesen az összehasonlító táblázat legvégén végzett. Ráadásul a többmagos teljesítménye sem maradt stabil, és körülbelül 25%-os lemaradással kellett megküzdenie. Akkumulátoros üzemben a teljesítménye nem csökkent tovább. További CPU-összehasonlító tesztek találhatók a tech rovatunkban.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Minisforum V3 | |
Az osztály átlaga Convertible | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Minisforum V3 | |
Az osztály átlaga Convertible (616 - 18698, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (6442 - 8284, n=4) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Minisforum V3 | |
Az osztály átlaga Convertible (308 - 1980, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1104 - 1128, n=4) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Minisforum V3 | |
Az osztály átlaga Convertible (242 - 7303, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2361 - 3097, n=4) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Minisforum V3 | |
Az osztály átlaga Convertible (149.8 - 781, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (406 - 425, n=4) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Minisforum V3 | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Az osztály átlaga Convertible (110.1 - 2889, n=65, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1383 - 1556, n=4) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Minisforum V3 | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Az osztály átlaga Convertible (68.6 - 302, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (207 - 215, n=4) | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (399 - 571, n=4) | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Az osztály átlaga Convertible (175 - 1059, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Minisforum V3 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Minisforum V3 | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Az osztály átlaga Convertible (12977 - 72400, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (29238 - 32811, n=4) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Minisforum V3 | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Az osztály átlaga Convertible (3672 - 6493, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4087 - 4675, n=4) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Minisforum V3 | |
Az osztály átlaga Convertible (0.73 - 22.4, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4.6 - 6.02, n=4) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (59 - 62.7, n=4) | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Minisforum V3 | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Az osztály átlaga Convertible (42 - 121.5, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (0.728 - 0.774, n=4) | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Az osztály átlaga Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, az elmúlt 2 évben) | |
Minisforum V3 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Minisforum V3 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Az osztály átlaga Convertible | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Minisforum V3 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Az osztály átlaga Convertible (468 - 29594, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (4739 - 6185, n=4) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ |
AIDA64 / FPU Julia | |
Minisforum V3 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Az osztály átlaga Convertible (2644 - 114033, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (14528 - 17585, n=4) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Minisforum V3 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Az osztály átlaga Convertible (182 - 4841, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2191 - 2614, n=4) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Minisforum V3 | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Az osztály átlaga Convertible (10502 - 120368, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (44346 - 48532, n=4) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Minisforum V3 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Az osztály átlaga Convertible (659 - 16315, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (1240 - 1502, n=4) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Minisforum V3 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Az osztály átlaga Convertible (1420 - 61249, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (8416 - 9929, n=4) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Minisforum V3 | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Az osztály átlaga Convertible (1279 - 169089, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (37646 - 45232, n=4) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Minisforum V3 | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Az osztály átlaga Convertible (61.4 - 1243, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (478 - 521, n=4) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Minisforum V3 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Az osztály átlaga Convertible (254 - 16065, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (2262 - 3399, n=4) | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Minisforum V3 | |
Az osztály átlaga Convertible (5136 - 53406, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (31839 - 32139, n=4) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 |
A rendszer teljesítménye
Összességében a Windows nagyon jól fut az ARM processzoron, és különösen a natív alkalmazások használata során a mindennapi használat során semmilyen problémával nem fog szembesülni. Az IFA alatt például a konvertibilis volt a kísérőnk, és mindent el tudtunk végezni, amit kellett - beleértve a Capture One és az Adobe Photoshop futtatását is. Még így is érdemes tisztában lenni azzal, hogy a teljesítménytartalékai csak korlátozottak, mielőtt elköteleznéd magad a készülék megvásárlása mellett.
A natív alkalmazások mellett néhány kompatibilitási problémával is szembesülhet. A legjobb esetben az x86-os alkalmazások emulálhatók, ami csak egy kis teljesítmény rovására megy. Az is előfordulhat azonban, hogy az alkalmazások egyáltalán nem indíthatók el, vagy a kiegészítők nem működnek, mert hiányoznak a megfelelő illesztőprogramok. Érdemes előre utánajárni, hogy a kívánt alkalmazások elérhetőek-e ARM-verzióként. Maga a Qualcomm rendelkezik egy információs weboldallal a Microsoft pedig a blogon tett közzé egy cikket amely az ARM-rendszerek korlátaira hívja fel a figyelmet.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Minisforum V3 | |
Az osztály átlaga Convertible (310 - 1912, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1154 - 1463, n=4) | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 |
CrossMark / Productivity | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Minisforum V3 | |
Az osztály átlaga Convertible (389 - 1790, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1100 - 1284, n=4) | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 |
CrossMark / Creativity | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Minisforum V3 | |
Az osztály átlaga Convertible (252 - 2183, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1267 - 1630, n=4) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 |
CrossMark / Responsiveness | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Minisforum V3 | |
Az osztály átlaga Convertible (295 - 1868, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (1067 - 1563, n=4) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ |
WebXPRT 3 / Overall | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (129.9 - 407, n=4) | |
Minisforum V3 | |
Az osztály átlaga Convertible (84.2 - 407, n=62, az elmúlt 2 évben) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple iPad Pro 13 2024 | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Minisforum V3 | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (130.3 - 283, n=4) | |
Az osztály átlaga Convertible (49.4 - 314, n=60, az elmúlt 2 évben) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (468 - 1145, n=4) | |
Az osztály átlaga Convertible (407 - 2676, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
Minisforum V3 | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Apple iPad Pro 13 2024 |
* ... a kisebb jobb
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Minisforum V3 | |
Az osztály átlaga Convertible (16353 - 108544, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (61258 - 62430, n=4) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (123557 - 127282, n=4) | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Az osztály átlaga Convertible (12706 - 125359, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
Minisforum V3 |
AIDA64 / Memory Write | |
Minisforum V3 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Az osztály átlaga Convertible (10177 - 117920, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (46128 - 47845, n=4) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ |
AIDA64 / Memory Latency | |
Minisforum V3 | |
Az osztály átlaga Convertible (7.4 - 173, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Átlagos Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 (6.9 - 7.4, n=3) |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
A Snapdragon táblagépen nem tudtuk elvégezni a késleltetési tesztünket. A 4K felbontású YouTube-videónk lejátszásakor azonban egyes képkockák kiesését észleltük.
Tárolóeszköz
A PZ13 egy 1 TB kapacitású PCIe 4.0 SSD-t tartalmaz, amelynek köszönhetően a felhasználók 900 GB-ot szabadon használhatnak a készülék első indítása után. Az 5 GB/s körüli átviteli sebességet biztosító Western Digital SN740 teljesítménye nagyon jó, és még hosszabb terhelés mellett is csak viszonylag kis ingadozásokat mértünk, amelyeket a mindennapi használat során nem kell észrevenni. További SSD összehasonlító tesztek találhatók itt.
Drive Performance Rating - Percent | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Átlagos WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | |
Minisforum V3 | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Az osztály átlaga Convertible | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ |
* ... a kisebb jobb
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikus kártya - Adreno X1-45
A Snapdragon X Plus új, 8-magos modelljei a gyengébbik Adreno X1-45, amely két teljesítményszinten (2,1 vagy 1,7 TFLOPS) érhető el. A lassabb, 1,7 TFLOPS-os és 1,107 GHz-es maximális GPU órajelű változatot a kis X1P-42-100-as modellbe építették be. Összességében a teljesítménye 50%-kal rosszabb a 3,8 TFLOPS-os Adreno X1-85-höz képest, és a GPU benchmarkok során az X1-45 az utolsó helyen végzett. Összehasonlításképpen: A iPad Pro 13m4 GPU-ja több mint háromszor gyorsabb volt a Steel Nomad Light tesztben (mindkét rendszeren natívan fut).
Mit jelent ez a mindennapi használat szempontjából? Igazából elsőre nem sokat, mert a teljesítménye még mindig elegendő az alapvető feladatokhoz, beleértve a nagy felbontású videók lejátszását is. A játék már a Snapdragon X Elite chipeknél is gondot jelentett a kompatibilitási problémák miatt, és a helyzet tovább romlott az új Snapdragon X Plusszal és az X1-45 GPU-val. Még ha a régi játékok simán futottak is alacsony részletességgel, néha jelentős képkockaesésekkel volt problémánk, ezért a játék nem szórakoztató ezen a készüléken. Sok játék egyáltalán nem indítható el.
A grafikus teljesítménye legalább stabil marad tartós terhelés mellett, valamint akkumulátoros üzemmódban is. További GPU benchmarkok a oldalon találhatók, itt.
3DMark 11 Performance | 4440 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 3612 pontok | |
3DMark Time Spy Score | 985 pontok | |
3DMark Steel Nomad Score | 233 pontok | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 1148 pontok | |
Segítség |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Átlagos Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS (711 - 1055, n=4) | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Az osztály átlaga Convertible (269 - 2067, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Minisforum V3 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Az osztály átlaga Convertible (23 - 31, n=3, az elmúlt 2 évben) |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Az osztály átlaga Convertible (37 - 142, n=4, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V |
* ... a kisebb jobb
Performance Rating - Percent | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Minisforum V3 | |
Az osztály átlaga Convertible | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ -1! | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Minisforum V3 | |
Az osztály átlaga Convertible (10 - 123.3, n=47, az elmúlt 2 évben) | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Minisforum V3 | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Az osztály átlaga Convertible (7.07 - 114.3, n=49, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Minisforum V3 | |
Az osztály átlaga Convertible (4.48 - 107.1, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Minisforum V3 | |
Az osztály átlaga Convertible (5.4 - 158.3, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ |
Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301V | |
Minisforum V3 | |
Microsoft Surface Pro Copilot+ | |
Az osztály átlaga Convertible (27.6 - 407, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ProArt PZ13 HT5306 | |
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
alacsony | közepes | magas | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 94.4 | 88 | 33.4 | 14.3 |
The Witcher 3 (2015) | 65 | 39 | 22 | 11 |
Dota 2 Reborn (2015) | 85 | 67.1 | 55 | 47.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.8 | 15 | 9.72 | |
Far Cry 5 (2018) | 37 | 21 | 19 | 17 |
Strange Brigade (2018) | 84 | |||
F1 22 (2022) | 33.1 | 36.6 | 23.3 | 16.4 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 14.4 | 11.2 | 9.57 | 8.2 |
Kibocsátás - Esetenként zajos ventilátorok
Zajkibocsátás
A ProArt PZ13 zajkibocsátása némileg meglepett minket - különösen a ProArt PZ13 Vivobook S 15, amely ugyanazt a Snapdragon processzort használja (de magasabb teljesítményhatárokkal). Míg a Vivobook standard üzemmódban is nagyon halk volt, a PZ13 lényegesen hangosabb, és a ventilátor is gyorsabban indul be. A fordulatszám is elég gyakran ingadozik teljes terhelés alatt, így az Asusnak tényleg javítania kellene ezen a téren. Aki a lehető legcsendesebbet szeretné, annak érdemes a suttogó üzemmódot használni, ahol a táblagép teljesítménye még mindig elegendő a mindennapi feladatokhoz. Tesztkészülékünkből semmilyen más elektronikus zaj nem hallatszott.
Rajongói profil | Cyberpunk 2077 | Stressz teszt |
---|---|---|
Suttogás | 26,7 dB(A) | 30,6 dB(A) |
Standard | 35,1 dB(A) | 40 dB(A) |
Teljesítmény | 43,1 dB(A) | 44,8 dB(A) |
Zajszint
Üresjárat |
| 23.7 / 23.7 / 23.7 dB(A) |
Terhelés |
| 26.7 / 40 dB(A) |
| ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 23.7 dB(A) |
Asus ProArt PZ13 HT5306 Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | Minisforum V3 Radeon 780M, R7 8840U, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | Microsoft Surface Pro Copilot+ Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Plus X1P-64-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ | Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash | Asus ROG Flow Z13 GZ301V NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -16% | -11% | -4% | -10% | ||
off / környezet * | 23.7 | 25.4 -7% | 23.6 -0% | 23.8 -0% | 24 -1% | |
Idle Minimum * | 23.7 | 26.7 -13% | 23.6 -0% | 23.8 -0% | 24 -1% | |
Idle Average * | 23.7 | 31.6 -33% | 23.6 -0% | 23.8 -0% | 24 -1% | |
Idle Maximum * | 23.7 | 32.5 -37% | 25.2 -6% | 23.8 -0% | 24 -1% | |
Load Average * | 26.7 | 32.7 -22% | 39 -46% | 23.8 11% | 38.61 -45% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 35.1 | 39 -11% | 44.7 -27% | |||
Load Maximum * | 40 | 34 15% | 44.8 -12% | 44.7 -12% | 43.59 -9% | |
Witcher 3 ultra * | 33.2 | 41.24 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
Kis terhelés mellett a készülék felületi hőmérséklete egyáltalán nem jelent problémát. Nagyobb terhelés esetén ez attól függ, hogyan használja a készüléket. Ha csak önmagában használod a táblagépet, az általunk mért 43 °C a fém hátlapon kissé kellemetlenné válhat, ha tényleg a Snapdragon határait feszegeted. Amint azonban a hátlapot felcsatoljuk, természetesen nincs több probléma.
A kombinált CPU/GPU terheléssel végzett stresszteszt során a GPU-nak kedvezett, de ~970 MHz-en nem tudott teljes sebességgel dolgozni. A nyolc processzormag átlagosan ~2,1 GHz-en dolgozott.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.5 °C / 97.7 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-8.5 °C / -15.3 F).
Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Microsoft Surface Pro Copilot+ Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU | Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -21% | 3% | 7% | 13% | 1% | |
Maximum Upper Side * | 43.7 | 50.5 -16% | 43.1 1% | 43.9 -0% | 36.7 16% | 42 4% |
Maximum Bottom * | 43.9 | 54.8 -25% | 46.3 -5% | 44.9 -2% | 35.7 19% | 47 -7% |
Idle Upper Side * | 31.9 | 34.9 -9% | 27.5 14% | 26.2 18% | 27.3 14% | 27 15% |
Idle Bottom * | 27.6 | 36.3 -32% | 26.8 3% | 24.6 11% | 26.4 4% | 30 -9% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
A ProArt PZ13 két hangszóróval rendelkezik, és az általános hangminőség csak átlagos. A beszéd nagyon könnyen érthető, de a hangnak nincs hangsúlya a zene vagy a filmek lejátszásakor. A Surface Pro itt valamivel jobb teljesítményt nyújt, míg a Apple iPad Pro 13 ebben a tekintetben egyértelműen előrébb jár.
Asus ProArt PZ13 HT5306 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 24% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 73% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Minisforum V3 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 54% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 34% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 22% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 75% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 12% of all tested devices were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPad Pro 13 2024 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 4% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 93% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.64 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 29% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 64% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energiagazdálkodás - Hosszú akkumulátor-üzemidő
Energiafogyasztás
A PZ13 csak kevés energiát igényel, különösen üresjáratban - legfeljebb 6,1 wattot jegyeztünk fel. A Surface Pro-hoz képest (amely sokkal fényesebb 120 Hz-es OLED-vel rendelkezik) azonban ezek semmiképpen sem rekordértékek. Terhelés alatt aztán rövid időre elérte a 60 wattot, ami a kis Snapdragon X Plus-t tekintve elég sok. A stresszteszt további során aztán a fogyasztása 30-40 watt között ingadozott. A mellékelt 65 wattos tápegység tehát méretét tekintve elegendő. Mégis, a 0,94 wattos készenléti fogyasztása túl magas.
Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.44 / 0.94 Watt |
Üresjárat | 3.5 / 5.3 / 6.1 Watt |
Terhelés |
14.9 / 59.9 Watt |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, OLED, 2880x1800, 13.3" | Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 14" | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, OLED, 2880x1920, 13" | Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ, IPS, 2880x1920, 13" | Apple iPad Pro 13 2024 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 1 TB NAND Flash, Tandem OLED, 2752x2064, 13" | Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.4" | Átlagos Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Az osztály átlaga Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -179% | -20% | -40% | 36% | -209% | -7% | -82% | |
Idle Minimum * | 3.5 | 10.1 -189% | 2.8 20% | 1.9 46% | 1.94 45% | 8.5 -143% | 3.55 ? -1% | 5.18 ? -48% |
Idle Average * | 5.3 | 16.9 -219% | 3.9 26% | 9.2 -74% | 5.02 5% | 12.4 -134% | 6.05 ? -14% | 8.18 ? -54% |
Idle Maximum * | 6.1 | 20.6 -238% | 4.9 20% | 9.5 -56% | 5.05 17% | 13.3 -118% | 7.15 ? -17% | 11.1 ? -82% |
Load Average * | 14.9 | 51.7 -247% | 34.3 -130% | 29.6 -99% | 8.71 42% | 93 -524% | 15 ? -1% | 46.8 ? -214% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 23.1 | 35.8 -55% | 39.5 -71% | |||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 23.5 | 36 -53% | 37.4 -59% | |||||
Load Maximum * | 59.9 | 61.2 -2% | 41.2 31% | 40.7 32% | 16.93 72% | 135 -125% | 62.1 ? -4% | 67.2 ? -12% |
Witcher 3 ultra * | 55.4 | 87.8 |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Futási idők
Az Asus 70 Wh-s akkumulátort épített a táblagépbe, amely a Snapdragon SoC-vel együtt nagyon jó üzemidőt biztosít, és szinte minden versenytársat leköröz. A WLAN-tesztben 150 cd/m²-en (ami tesztkészülékünk maximális SDR-fényerejének 66%-ának felel meg) valamivel több mint 14 órát mértünk. Ebben a tekintetben egyik összehasonlító készülék sem tudta tartani a lépést, de az akkumulátoruk kapacitása is jelentősen alacsonyabb. Teljes fényerőn a WLAN-teszt még mindig valamivel kevesebb mint 9,5 órán át tartott, a videolejátszás pedig majdnem 18,5 órán át volt lehetséges. Teljes terhelés mellett körülbelül 2,5 órára számíthatunk. A teljes feltöltés bekapcsolt készülékkel 127 percet vesz igénybe, amelynek során a kapacitás 80%-a körülbelül egy óra elteltével áll ismét rendelkezésre.
Asus ProArt PZ13 HT5306 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 70 Wh | Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M, 50.82 Wh | Microsoft Surface Pro OLED Copilot+ SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 53 Wh | Microsoft Surface Pro Copilot+ SD X Plus X1P-64-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 47 Wh | Apple iPad Pro 13 2024 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 38.99 Wh | Asus ROG Flow Z13 GZ301V i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 56 Wh | Az osztály átlaga Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | -40% | -22% | -29% | 38% | -66% | -28% | |
H.264 | 1105 | 953 -14% | 841 -24% | 1174 6% | 284 -74% | 765 ? -31% | |
WiFi v1.3 | 851 | 352 -59% | 665 -22% | 662 -22% | 752 -12% | 298 -65% | 599 ? -30% |
Load | 149 | 119 -20% | 104 -30% | 89 -40% | 326 119% | 61 -59% | 113.1 ? -24% |
Witcher 3 ultra | 50 | 90 ? |
Pro
Kontra
Ítélet - A kültéri kabrió sok állóképességgel, de 5G nélkül
A két laptop testvéréhez hasonlóan az új ProArt PZ13 is egy meglehetősen szűk réteg számára kerül forgalomba. Ez egy levehető billentyűzettel ellátott táblagép, amely elsősorban a kreatív felhasználókat célozza meg, akik útközben szeretnének médiát szerkeszteni. Ehhez hozzájárul a robusztus borítás, valamint a külső környezet (hőmérséklet, víz, por stb.) elleni fokozott védelem. A fotósok ugyanakkor gyors és teljes értékű SD-kártyaolvasónak, a nagy felbontású, tollal támogatott OLED-képernyőnek, az sRGB/P3 pontos színprofiljainak és a két USB-C portnak köszönhetően külső merevlemezek csatlakoztatására is lehetőség nyílik.
A döntés az új Snapdragon X Plus processzor mellett nem teljesen világos számunkra, mivel a többmagos teljesítménye és a GPU teljesítménye sokkal gyengébb, mint az új Snapdragon X Elite chipeké, amelyek nagyon jól működnek a belsejében Microsoft Surface Pro, például. A teljesítménye elég jó az egyszerű feladatokhoz, de ha megnézzük az 1.099,99 dolláros MRSP-t, akkor a leglassabb Qualcomm processzor nem teljesen illik a képbe. Az is kár, hogy a tabletből nincs 5G-s verzió, ami különösen jól illett volna ebbe a koncepcióba.
Az új Asus ProArt PZ13 egy érdekes átalakítható tablet a kreatív felhasználók számára, akik még kedvezőtlen körülmények között is szeretnék végezni a munkájukat. Bár az üzemideje remek, az új Snapdragon X Plus csak korlátozott teljesítménytartalékkal rendelkezik - ráadásul nincs lehetőség az 5G használatára.
További kritikapont a tablet kijelzőjével kapcsolatban, mivel ismét csak 60 Hz-es OLED panellel rendelkezik - hasonlóan a másik két ProArt modellhez. Ugyanakkor a világos felületek kissé szemcsésnek tűnnek, és a készülék mindkét borítással együtt jóval vastagabb és nehezebb. Ha azonban ki szeretné használni a jobb strapabíróságát, akkor ezzel a kompromisszummal együtt kell tudnia élni. Az üzemideje összességében nagyszerű, ami leginkább a nagy akkumulátornak köszönhető. Az sem tetszik különösebben, hogy egyáltalán nincsenek karbantartási lehetőségek. Ráadásul a kis Snapdragon chipre való tekintettel a tablet ventilátorai viszonylag hamar beindulnak.
Az árát már említettük, és az 1.099,99 dolláros ár valóban elég magas. Tartjuk magunkat ahhoz a véleményünkhöz, hogy ebben az esetben egy Snapdragon X Elite lett volna a jobb választás - de ha összehasonlítjuk az árát a Surface Pro OLED változatának árával, és figyelembe vesszük, hogy ehhez a tablethez egy jó billentyűzetborítás és egy toll is jár, akkor a magas MRSP ismét egy kicsit indokoltabbá válik.
A Apple iPad Pro 13 m4 processzorával lényegesen nagyobb teljesítményt és jobb (és opcionálisan matt) kijelzőt kínál. Ráadásul a Apple tablethez is kaphatóak olyan tokok, amelyekkel nagyon jól lehet használni a szabadban is. A legnagyobb előnye azonban az, hogy opcionálisan 5G modemet is választhatunk hozzá. Természetesen az iPadOS több korlátozással jár a Windowshoz képest, de így is rengeteg remek alkalmazás érhető el a Apple eszközön. Az igazság kedvéért azt is el kell ismerni, hogy az iPad egy teljesen más árkategóriába tartozik: Az 1 TB-os változat ára 1899,00 dollárról indul, 5G vagy bármilyen kiegészítő nélkül.
Ár és elérhetőség
Az új ProArt PZ13 megvásárolható a Best Buy-on keresztül 1.099,99 USD-ért.
Megjegyzés: Nemrégiben frissítettük a minősítési rendszerünket, és a 8-as verzió eredményei nem hasonlíthatók össze a 7-es verzió eredményeivel. További információk elérhetők itt.
Asus ProArt PZ13 HT5306
- 09/11/2024 v8
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.