Lenovo Yoga Slim 9 14 Gen 10 felülvizsgálat: Az első laptop 32 MP-es, kijelző alatti webkamerával
A megapixel nem mindig számít.
A Yoga Slim 9 14 G10 a Lenovo eddigi legcsillogóbb laptopja a szó szoros értelmében a fényvisszaverő 2,5D üveggel. Intel processzora és 32 MP-es UDC-je papíron szintén elképesztően hangzik, de a webkamera kedvelőinek van okuk az óvatosságra.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇫🇷 ...
Ítélet - Top-Of-The-Line Subnotebook egy nem olyan nagyszerű webkamerával
A legújabb Lenovo Yoga Slim 9 14 G10 sok jót, de néhány figyelemre méltó rosszat is kínál. Legjobb tulajdonságai közé tartozik a 4K OLED érintőképernyő, a kényelmes billentyűzetbillentyűk, valamint a méretéhez képest jó teljesítmény és akkumulátor-üzemidő az Intel Lunar Lake CPU-nak köszönhetően. Emellett tagadhatatlanul jól néz ki a külső üveggel, a szuperkeskeny keretekkel és a lekerekített képernyősarkokkal, amelyek vizuálisan is elkülönítik a zászlóshajó modellt a versenytársaktól.
A 1900 dolláros kiskereskedelmi árat figyelembe véve azonban sok apró részletet nehéz figyelmen kívül hagyni. Az OLED-képernyő közel sem olyan fényes, mint ahogyan azt hirdetik, az M.2 2280 SSD-k nem támogatottak, és a portválaszték korlátozottabb, mint a legtöbb más 14 hüvelykes szubnotebookon. Talán a legkiábrándítóbb, hogy a kijelző alatti 32 MP-es webkamera kissé csalódást okoz, különösen azért, mert ez a modell egyik fő reklámkiemelője. sok HP Elite modell, például a HP EliteBook 845 G11 vagy a OmniBook Ultra 14 sorozat, alacsonyabb, 5 MP-es vagy 9 MP-es webkamerával rendelkeznek, de hasonló árért magasabb képminőséggel és potenciálisan kívánatosabb hardverfunkciókkal.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Lenovo most szállítja a Yoga Slim 9 14ILL10-et, amelynek ára az alap Core Ultra 7 256V konfiguráció esetében 1759 USD-től kezdődik, a mi felülvizsgálati konfigurációnk esetében pedig 1900 dollárig terjed. A harmadik féltől származó kiskereskedők, mint például a Best Buy is hamarosan elkezdik tartani a készletet.
- $1,649.00Lenovo Yoga Pro 9i Laptop, Intel Ultra 9-185H, 32 GB LPDDR5x RAM, 1 TB PCIe SSD, 16" 3.2K (3200x2000), Nvidia G-Force RTX 4050, Touchscreen, W11 Home
- $17.9965W 45W USB C Charger Fit for Lenovo Yoga Ideapad Slim Book 6 9 9-14ITL05 9-14IAP7 9-13IRU8 9-13IMU9 9-14ITL5 9-14IMH9 9-14IRP8 6-13ARE05 6-13ALC6 6-13ALC7 6-13ABR8 6-14IRP8 6-14IRH8 6-14IAP8 Laptop
Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.7%  | Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $959.00 Lenovo Yoga Slim 7X Copilot ... 2. $1,649.00 Lenovo Yoga Pro 9i Laptop, I... 3. $17.99 65W 45W USB C Charger Fit fo... List Price: 1900 USD | 1.2 kg | 14.55 mm | 14.00" 3840x2400 323 PPI OLED |
2. 85.1%  | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,149.00 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9-202... 2. $1,249.00 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9 Lap... 3. $669.00 Lenovo Yoga 7 14 2-in-1 AI P... List Price: 1599€ | 1.5 kg | 18 mm | 14.50" 3072x1920 250 PPI OLED |
3. 85.9%  | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $939.00 ASUS Vivobook S 14 Copilot+ ... 2. $899.99 ASUS Vivobook S 14 OLED Slim... 3. $1,199.99 ASUS Vivobook S 14 OLED Slim... List Price: 1099€ | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
4. 88%  | HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: $1,159.99 List Price: 1030 USD | 1.5 kg | 16.5 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI IPS |
5. 86.3% v7 (old)  | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,398.00 List Price: 2949€ | 1.8 kg | 19 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED |
6. 87.4% v7 (old)  | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $899.99 SAMSUNG 14' Galaxy Book4 Pro... 2. $1,329.99 SAMSUNG 14" Galaxy Book4 Pro... 3. $19.99 Fintie Sleeve Case for 14 In... List Price: 1900€ | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Tartalomjegyzék
- Ítélet - Top-Of-The-Line Subnotebook egy nem olyan nagyszerű webkamerával
- Műszaki adatok
- Tok - MIL-STD-810H tanúsítvánnyal
- Csatlakoztathatóság - Kevesebb port, mint korábban
- Beviteli eszközök - Kényelmes billentyűk feszes kattintópaddal
- Kijelző - Minden megfelelő mezőt kipipál
- Teljesítmény - egyensúly a nyers teljesítmény felett
- Kibocsátás
- Energiagazdálkodás - Nagy teljesítmény per watt
- Notebookcheck Értékelés
A Lenovo számos új terméket mutatott be a 2025-ös CES-en a Legion Go S-től kezdve a felfrissített Yoga Book 9i kétképernyősig. Alig egy hónap elteltével az újdonságok közül sok már a boltok polcain van, köztük a Yoga Slim 9 14ILL10 (vagy Yoga Slim 9 14 Gen 10), amelyet ma áttekintünk.
Tesztkészülékünk egy felső konfiguráció a Core Ultra 7 258V Lunar Lake CPU-val, 32 GB RAM-mal és 1 TB NVMe SSD-vel, körülbelül 1900 dolláros kiskereskedelmi áron. Az alsó kategóriás SKU-kat ehelyett a Core Ultra 7 256V-vel szállítják, miközben a 2400p OLED érintőképernyő állandó marad.
A Yoga Slim 9 alternatívái közé tartoznak más csúcskategóriás multimédiás szubnotebookok, mint a Dell XPS 14, HP OmniBook Ultra 14, Asus Zenbook 14 sorozat, vagy a Samsung Galaxy Book4 Pro 14.
További Lenovo vélemények:
Műszaki adatok
Tok - MIL-STD-810H tanúsítvánnyal
A Yoga Slim 9 14 Gen 10 dizájnja a Yoga Slim 9 14 Gen 10 továbbfejlesztése Yoga Slim 9i 14 Gen 9. A fényes 2,5D üveg külső fedél visszatért, hogy megkülönböztesse a modellt a versenytársaktól, míg a fényes élek és sarkok ellentétben állnak a tompább matt ThinkPad-dizájnnal. Zárva a váz minden szögből eléggé tükröződik, hogy jobb híján szemet gyönyörködtető legyen.
Ami az építési minőséget illeti, tesztkészülékünk nem mutat észrevehető hibákat, és nincsenek nyikorgással kapcsolatos aggályok, amikor megpróbáljuk elcsavarni az alapot vagy a fedelet. A fedél több csavarodást mutat, mint az alap, de ez várható volt. A tulajdonosoknak egy kicsit óvatosabbnak kell lenniük a karcolásokkal és ujjlenyomatokkal szemben a külső fedéllel, mivel végül is üveg.
A keskenyebb keretek és a vékonyabb újratervezés lehetővé tette, hogy a modell még kisebb és könnyebb legyen, mint a gen 9-es modell. Valójában ez az egyik legkönnyebb 14 hüvelykes laptop, amely a legkönnyebb 14 hüvelykes laptopok közül a LG Gram sorozat.
Csatlakoztathatóság - Kevesebb port, mint korábban
A csatlakozási lehetőségek csalódást okoznak még a kis, 14 hüvelykes formafaktort figyelembe véve is. A méretkategória más laptopjai, mint például a Yoga Pro 7 14 G9 vagy a Vivobook S 14 integrált USB-C mellett USB-A és HDMI is, míg a Yoga Slim 9 14 csak USB-C-re korlátozódik. Még 3,5 mm-es audiocsatlakozó sincs.
Kommunikáció
Az Intel BE201 alapfelszereltségként Wi-Fi 7 és Bluetooth 5.4 kapcsolattal rendelkezik. Wi-Fi 6E tesztrouterünkhöz párosítva egyenletes teljesítményt és gyors átviteli sebességet tapasztaltunk.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
Webkamera
A 32 MP-es webkamera érezhetően élesebb képeket készít, mint a legtöbb más modell 1 MP-es, 2 MP-es vagy 5 MP-es webkamerái. Fő problémája azonban a gyenge színekkel kapcsolatos, különösen a fehéregyensúly, a színhőmérséklet vagy az expozíció tekintetében. A hátrányok valóban rontják az általános képminőséget, még akkor is, ha a kép a kategóriához képest viszonylag éles.
A videók sajnos még mindig 1440p30-ra korlátozódnak a nagyon nagy felbontású érzékelő ellenére.
Nincs IR vagy fizikai webkamera zár. A kamera ehelyett elektronikusan kikapcsolható.
Karbantartás
Az alsó panelt trükkös eltávolítani, mivel négy Torx-csavar és két további Phillips-csavar rögzíti, amelyek a ragasztott gumilábak alatt vannak elrejtve. A panel még az összes csavar eltávolítása után is szorosan az alaphoz van rögzítve, így elég nagy erőre van szükség a lehúzásához. Ha már bent van, a rövid M.2 2242 SSD-n kívül nem sok mindent lehet frissíteni, mivel a RAM és a WLAN is be van forrasztva, hasonlóan a 2022 Yoga Slim 9i 14 Gen 9-hez.
Fenntarthatóság
A Lenovo 50 százalékban újrahasznosított alumíniummal büszkélkedhet az alsó borításhoz, 50 százalékban újrahasznosított műanyaggal a billentyűzetfedelekhez, és 30-90 százalékban újrahasznosított műanyaggal a különböző egyéb alkatrészekhez. A csomagolás nem tartalmaz műanyagot.
Tartozékok és garancia
A dobozban a hálózati adapteren és a papírmunkán kívül nincs más extra. Az USA-ban történő vásárlás esetén a szokásos egyéves korlátozott gyártói garancia érvényes.
Beviteli eszközök - Kényelmes billentyűk feszes kattintópaddal
Billentyűzet
Szubjektíven a billentyűzet szilárdabbnak és élesebb visszajelzéssel rendelkezik, mint a régebbi Yoga és az olcsóbb IdeaPad modellek lágyabb billentyűi. A Lenovo újratervezte a billentyűket, frissített ollós kapcsolókkal, amelyek 1,5 mm-es billentyűmozgást biztosítanak. A csattogás ennek eredményeképpen hangosabb, különösen az Enter vagy a szóköz billentyűk leütésekor, amit a tavalyi Yoga Slim 7 15 Aura is.
A dizájn idei újdonsága a jobb szélén található kiegészítő billentyűk további oszlopa, amely a dedikált hangszórórácsokat helyettesíti. Ezekkel a teljes méretű gombokkal gyorsan válthatunk a különböző energiaprofilok, a kékfény-csökkentő üzemmód és egy testreszabható gyorsindító gomb között. Elég praktikusak, még ha véletlenül könnyen el is lehet őket találni.
Touchpad
A clickpad (10,5 x 7 cm) észrevehetően kisebb, mint a Yoga Pro 7 14 G9 (13,5 x 8 cm) és a VivoBook S 14 OLED (13 x 8,5 cm) esetében. Bármilyen kisebb, és akkor túl szűkösnek éreztük volna a használatot. Eközben a kattintás éles, de sekély visszajelzést eredményez, hangos csattogással a kielégítő érzésért.
Kijelző - Minden megfelelő mezőt kipipál
A Lenovo egyik zászlóshajó modelljeként a Yoga Slim 9 14 a piac egyik legújabb OLED kijelzőjével rendelkezik. Az érintőképernyő támogatja a 4K+ felbontást, a 120 Hz-es natív frissítési frekvenciát, a DCI-P3 színeket, a HDR módot, a gyors válaszidőt és a 60 Hz-ig csökkentett adaptív frissítési frekvenciát. Jelenleg ez az egyik legszebb megjelenésű képernyő a 14 hüvelykes laptopok között. Az OLED a konkurens gépeken, például az Asus VivoBook S 14-en vagy az Samsung Galaxy Book4 Pro 14 viszonylag gyakoriak, de gyakran alacsonyabb natív felbontással rendelkeznek.
Nitpicks közé tartozik az adaptív szinkronizálás támogatásának hiánya vagy a 60 Hz-nél lassabb, alacsonyabb adaptív frissítési frekvenciák, amelyek még tovább javíthatták volna az akkumulátor élettartamát.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 95 %
Centrumban: 371.8 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 2.18
ΔE Greyscale 0.6 | 0.5-98 Ø5.1
87.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 LEN140WQ+, OLED, 3840x2400, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 LEN145WQ+, OLED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | HP OmniBook Ultra 14 BOE0C9E, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -18% | 0% | -1% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 97.7 | 98 0% | 67.1 -31% | 98.5 1% | 97 -1% | 99.9 2% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 99 -1% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.6 | 88.1 1% | 68.9 -21% | 87.2 0% | 85.2 -3% | 97.2 11% |
| Response Times | 56% | -4085% | 104% | 34% | -8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.67 ? | 0.44 ? 34% | 35.9 ? -5258% | 0.7 ? -4% | 0.83 ? -24% | 1.3 ? -94% |
| Response Time Black / White * | 0.93 ? | 0.61 ? 34% | 28 ? -2911% | 0.77 ? 17% | 0.69 ? 26% | 1.2 ? -29% |
| PWM Frequency | 120 ? | 240 ? 100% | 480 300% | 240 ? 100% | 240 ? 100% | |
| Screen | 6% | -28% | -34% | -25% | 13% | |
| Brightness middle | 371.8 | 400 8% | 359.5 -3% | 351 -6% | 392 5% | 385 4% |
| Brightness | 382 | 403 5% | 361 -5% | 353 -8% | 398 4% | 382 0% |
| Brightness Distribution | 95 | 97 2% | 92 -3% | 97 2% | 97 2% | 95 0% |
| Black Level * | 0.27 | 0.03 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.32 | 1 77% | 1.64 62% | 1.7 61% | 1.3 70% | 1.99 54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.7 | 2.8 58% | 4.68 30% | 2.2 67% | 3.2 52% | 3.69 45% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.18 | 0.97 56% | 0.8 63% | 1.79 18% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 0.6 | 1.3 -117% | 2.6 -333% | 3.1 -417% | 2.3 -283% | 0.8 -33% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.23 99% | 2.22 99% | 2.12 104% | 2.24 98% | 2.204 100% |
| CCT | 6437 101% | 6586 99% | 6388 102% | 6616 98% | 6517 100% | 6474 100% |
| Contrast | 1331 | 12833 | ||||
| Teljes átlag (program / beállítások) | 21% /
17% | -1377% /
-702% | 23% /
6% | 3% /
-4% | 3% /
6% |
* ... a kisebb jobb
A kijelzőt jobban is kalibrálhatták volna, bár a felhasználók a Vantage szoftveren keresztül választhattak az sRGB, az Adobe RGB, a P3 és az alapértelmezett között. P3-ra állítva például alacsony, mindössze 0,6-os átlagos deltaE szürkeárnyalatot tudunk rögzíteni, míg a színek esetében az átlagos deltaE magasabb, 4,32. Ez utóbbi a saját X-Rite színmérőnkkel végzett kalibrálás után 2,18-ra javulna.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 0.93 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.44 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.49 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 2 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 0.67 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.32 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.35 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 1 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.7 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 120 Hz Amplitude: 70 % | ≤ 100 % fényerő beállítása |  |
A kijelző háttérvilágítása 120 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 100 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 120 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8619 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Az impulzusszélesség-moduláció minden fényerősségi szinten jelen van, beleértve a maximális beállítást is. A 0 és 45 százalékos fényerősség között 477 Hz-es, 46 és 100 százalékos fényerősség között pedig 120 Hz-es frekvenciát tudunk mérni.
Sajnos tesztkészülékünk maximális fényereje 380 nits körül van, annak ellenére, hogy a Lenovo SDR módban és HDR módban 600 nits, illetve 750 nits maximális fényerőt hirdet. A mi maximális értékünk még a HDR fényerő teszt futtatásakor is ugyanez maradna hDR módban. Kétszeresen ellenőriztük a beállításokat, beleértve az adaptív fényerő funkciót is a Vantage, a Windows és az Intel GCC rendszerben, de az eredményeink nem változtak, ami arra utal, hogy ez a modell hibája lehet. A kültéri láthatóság tehát gyengébb, mint kellene, és végső soron inkább más OLED szubnotebookokkal egyezik meg.
Teljesítmény - egyensúly a nyers teljesítmény felett
Vizsgálati feltételek
Az alábbi benchmarkok futtatása előtt a Lenovo Vantage-t teljesítmény üzemmódba állítottuk. A régebbi Lenovo laptopoktól eltérően a Vantage három energiaellátási profilja (Battery Saver, Adaptive és Performance) közvetlenül megfelel a Windows standard profiljainak (Power Saver, Balanced és Performance). Ha az egyik oldalon megváltoztatjuk a profilt, automatikusan megváltozik a másik oldalon is.
Processzor
A Core Ultra 7 258V a CPU teljesítményét tekintve csak 10-15 százalékkal gyorsabb, mint a tavalyi Alder Lake Core Ultra 7 155U Core Ultra 7 155U . A marginális javulás várható, mivel az Intel a Lunar Lake esetében a nyers feldolgozási lóerő helyett a teljesítmény/watt növelésére, a beágyazott RAM-ra, az NPU fejlesztésekre és az integrált Arc GPU-ra helyezte a hangsúlyt. A teljesítmény mindazonáltal stabil, és a CineBench R15 xT hurokban történő futtatása során nincsenek jelentősebb fojtási problémák.
Visszaminősítés a Core Ultra 7 256V-re konfigurációra való visszaváltás csak 5-10 százalékkal befolyásolhatja a teljesítményt a legújabb Dell XPS 13 9350.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V -4! | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 -2! | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z -4! | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE -2! | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 -2! | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 -4! | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (406 - 660, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (107.8 - 120.1, n=5) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus VivoBook S 14X S5402Z | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (10.5 - 14.2, n=6) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=6) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 63401, n=6) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=6) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (49536 - 49818, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (4103 - 4429, n=6) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 33565, n=6) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (38049 - 40753, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (499 - 632, n=6) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6930, n=6) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (51458 - 54971, n=6) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Stressz teszt
A maghőmérséklet viszonylag alacsony igényes terhelés esetén. A CPU 3,4 GHz-re, 39 W-ra és 73 C-ra gyorsul a Prime95 stressz futtatásakor, és nem tapasztalunk olyan nagyobb eséseket, mint a legtöbb más U-sorozatú laptopon. Ezt a tesztet megismételve a gyorsabb AMD-üzemű OmniBook Ultra 14 sokkal melegebb, majdnem 100 C-os maghőmérsékletet eredményezne ehhez képest.
A Cyberpunk 2077 futtatása során a kiegyensúlyozott és a teljesítmény üzemmódok között enyhe teljesítménykülönbség mutatkozik, amint azt az alábbi képernyőképek is mutatják. A CPU órajel és az energiafelvétel valamivel magasabb lesz Performance módban, míg a maghőmérséklet jelentősebben emelkedne, 58 C-ról 70 C-ra. A hőmérsékletek a beállításoktól függetlenül elég alacsonyak ahhoz, hogy a legtöbb forgatókönyv esetén akár Performance módban is lehetsz.
| Átlagos CPU órajel (GHz) | GPU órajel (MHz) | Átlagos CPU hőmérséklet (°C) | |
| Rendszer üresjáratban | -- | -- | 36 |
| Prime95 Stressz | 3,4 | -- | 73 |
| Prime95 + FurMark Stressz | 3.0 | 1050 | 70 |
| Cyberpunk 2077 Stressz (kiegyensúlyozott/adaptív mód) | 1.3 | 1950 | 58 |
| Cyberpunk 2077 Stressz (Teljesítmény mód) | 1.5 | 1950 | 70 |
Rendszer teljesítménye
A PCMark eredmények megelőzik a leköszönő Yoga Slim 9 14i Gen 9-et, de elmaradnak a legújabb Zen 5-tel hajtott versenytársaktól, mint például a HP OmniBook Ultra 14 az AMD hardver gyorsabb processzorteljesítménye miatt.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7066, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 10538, n=6) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9287, n=6) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9728 - 10008, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| CrossMark / Overall | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1623 - 1737, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1670, n=6) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1846 - 1971, n=6) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1338, n=6) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (260 - 312, n=5) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (251 - 287, n=6) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 6663 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (107767 - 108783, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89204, n=6) | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (112837 - 117935, n=6) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 7 258V (95.2 - 101.1, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetés
A LatencyMon csak kisebb DPC-problémákat mutat, és a 4K60-as videolejátszási tesztünk során nincsenek kiesett képkockák.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
Tesztkészülékünk a rövid 42 mm-es Samsung PM9C1a PCIe4 x4 NVMe SSD-vel, amely 6200 MB/s körüli fenntartható átviteli sebességet biztosít. Alapfelszereltségként egy dedikált hővezető párna segíti a hő elvezetését az alsó panelre. A teljesítmény csak valamivel lassabb, mint a más csúcskategóriás laptopokban és játékra szánt laptopokban általánosan megtalálható Samsung PM9A1.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Dell XPS 14 2024 OLED | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
* ... a kisebb jobb
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
A Arc 140V körülbelül 50 százalékkal gyorsabb, mint az alig egy éves Arc 8 a 3DMark összehasonlító tesztek szerint. A teljesítménynövekedés elegendő ahhoz, hogy a konkurens Radeon 880M vagy 890M-hez a legtöbb GPU-intenzív feladatban, beleértve a játékokat is.
| Teljesítményprofil | Grafikai pontszám | Fizikai pontszám | Kombinált pontszám |
| Teljesítmény mód | 10006 | 21483 | 3592 |
| Kiegyensúlyozott mód | 8875 (-11%) | 21234 (-1%) | 3263 (-9%) |
| Akkumulátor teljesítmény | 9962 (-0%) | 20904 (-0%) | 3443 (-0%) |
Ne feledje, hogy a kiegyensúlyozott üzemmódban történő futtatás a grafikus teljesítményt körülbelül 10 százalékkal befolyásolja a fenti Fire Strike eredménytáblázatunk szerint. Akkumulátoros üzemmódban a teljes teljesítmény elérhető.
| 3DMark 11 Performance | 11945 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34254 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9109 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 4470 pontok | |
Segítség | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| Átlagos Intel Arc Graphics 140V (509 - 700, n=8) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 21M3002KGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| MSI Stealth 14 Studio A13V | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Átlagos Intel Arc Graphics 140V (210 - 217, n=6) | |
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
Míg a tavalyi integrált Arc 8 az Alder Lake CPU-kban némileg csalódást okozott, a legújabb Arc 140V a Lunar Lake-ben sokat javult, hogy versenyképesebb legyen a legújabb Radeon 880M vagy a 890M sorozathoz képest. Valójában az Intel GPU mindkét AMD-s opciót kis különbséggel felülmúlja néhány tesztelt címben, köztük a Final Fantasy XV-ben és a Cyberpunk 2077-ben. A legtöbb játékban még mindig az AMD húzza be a győzelmet, de az Intel és az AMD közötti iGPU teljesítménykülönbség a Lunar Lake generációval minden bizonnyal szűkült.
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Átlagos Intel Arc Graphics 140V (96.9 - 111.4, n=5) | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Átlagos Intel Arc Graphics 140V (56.5 - 72.2, n=4) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Átlagos Intel Arc Graphics 140V (42.1 - 55.1, n=4) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Átlagos Intel Arc Graphics 140V (28.2 - 36, n=4) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| HP OmniBook Ultra 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 | |
| Átlagos Intel Arc Graphics 140V (23.6 - 28, n=4) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 151.1 | 149.8 | 72.3 | 27.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 98.6 | 90.3 | 68.5 | 84.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 86.7 | 47.9 | 35.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 45.7 | 36.4 | 37.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 94 | 51 | 48 | 44 |
| Strange Brigade (2018) | 237 | 82.8 | 70.4 | 59.4 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 72.2 | 55.1 | 35.4 | 27.6 |
| F1 22 (2022) | 104.5 | 95.1 | 69.3 | 21.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 39.5 | 32.5 | 28.1 | 26.3 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 48 | 38 | 33.3 | 29.2 |
Kibocsátás
Rendszerzaj
A ventilátor zaja alacsony vagy alacsony-közepes terhelés esetén csendes. A 3DMark 06 első benchmark jelenetének futtatásakor például a ventilátor zaja a teszt nagy részében 31 dB(A) körül mozgott, majd a jelenet vége felé meredeken 36 dB(A)-ra emelkedett. Az alacsony 30 dB(A) tartomány általában nem számít kellemetlennek, és egy tipikus irodai vagy kávézói környezetben többnyire észrevehetetlen.
Játék közben a ventilátorzaj éppen 36 dB(A) alatt mozog, ha kiegyensúlyozott vagy teljesítmény üzemmódba van állítva, ami ismét csendesebb, mint más 14 hüvelykes laptopok, például a HP OmniBook Ultra 14 vagy a HP OmniBook Ultra 14 Dell XPS 14 2024 OLED hasonló körülmények között. Ezek az alternatívák azonban sokkal gyorsabbak is, így az itteni csendesebb ventilátorok a lassabb processzorral korrelálnak.
Zajszint
| Üresjárat |
| 26 / 26 / 26 dB(A) |
| Terhelés |
| 35.8 / 39.6 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 25.4 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | HP OmniBook Ultra 14 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N | Dell XPS 14 2024 OLED NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | 4% | 0% | -2% | 6% | |
| off / környezet * | 25.4 | 23.8 6% | 24.2 5% | 23.8 6% | 24.3 4% | 24.5 4% |
| Idle Minimum * | 26 | 23.8 8% | 24.2 7% | 24.9 4% | 24.3 7% | 24.5 6% |
| Idle Average * | 26 | 23.8 8% | 24.2 7% | 24.9 4% | 26.5 -2% | 24.5 6% |
| Idle Maximum * | 26 | 23.8 8% | 24.2 7% | 24.9 4% | 28.5 -10% | 24.5 6% |
| Load Average * | 35.8 | 44.6 -25% | 28.8 20% | 32.9 8% | 37 -3% | 32.4 9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 35.8 | 35.9 -0% | 37.6 -5% | 40.9 -14% | ||
| Load Maximum * | 39.6 | 44.6 -13% | 45.6 -15% | 43 -9% | 43.3 -9% | 36.7 7% |
| Witcher 3 ultra * | 39.1 | 36.7 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A felületi hőmérséklet általában hűvösebb a vártnál más 14 hüvelykes szubnotebookokhoz képest. A forró pontok a billentyűzetfedélen és az alsó borításon alig több mint 34 C és 41 C-ot érhetnek el, szemben a Yoga Pro 7 14 G9 és a Yoga Pro 7 14 G9 több mint 42 C vagy akár 49 C-os értékével Vivobook S 14 OLED, illetve. A forró pontok szintén a váz hátsó fele felé helyezkednek el, így a hőmérséklet-emelkedés rendszeres használat során nem okoz gondot.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 34.2 °C / 94 F, összehasonlítva a 35.9 °C / 97 F átlagával , 21.4 és 59 °C között a Subnotebook osztálynál.
(±) Az alsó maximum 40.6 °C / 105 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 39.4 °C / 103 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 23 °C / 73 F, összehasonlítva a 30.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 26.9 °C / 80 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 25.2 °C / 77.4 F, ezért hűvös tapintású.
(+) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.2 °C / 82.8 F volt (+3 °C / 5.4 F).
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -13% | -9% | -19% | -10% | -8% | |
| Maximum Upper Side * | 34.2 | 42 -23% | 38.4 -12% | 40.4 -18% | 40.5 -18% | 41 -20% |
| Maximum Bottom * | 40.6 | 40.6 -0% | 49.7 -22% | 43.6 -7% | 42.6 -5% | 44.2 -9% |
| Idle Upper Side * | 24.8 | 28.2 -14% | 25.1 -1% | 31 -25% | 26.9 -8% | 25.3 -2% |
| Idle Bottom * | 25.6 | 28.9 -13% | 25.8 -1% | 32.2 -26% | 27.8 -9% | 26.2 -2% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 7.2%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.7% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.5% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (7.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 1%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 1% hasonló, 98%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 19%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 1% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 99%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 3.8% választja el a mediántól
(+) | a basszus lineáris (5.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (4.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás - Nagy teljesítmény per watt
Energiafogyasztás
Az asztali gépen az üresjárat 5 W és 12 W között van, ami az átlagosnál több az igényes, nagy felbontású OLED-panel miatt. A szuperhatékony Lunar Lake CPU azonban kárpótol az igényes terhelések futtatásakor, mivel az összfogyasztás hasonló a Core i7-1260P 2023 Yoga 9i 14 Gen 8 Core i7-1260P-hez, miközben jelentősen gyorsabb grafikus teljesítményt nyújt.
A kis méretű (~5,5 x 5,5 x 2,8 cm) 65 W-os USB-C hálózati adapterrel 62 W-os maximális fogyasztást tudunk mérni, amikor a CPU teljes kihasználtsággal működik. Számítsunk arra, hogy a töltés jelentősen lelassul, ha egyszerre igényes terhelést futtatunk, mivel még a játékok is már 50 W fölött igényelnek.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 1.7 / 2 Watt |
| Üresjárat | 5.6 / 6.7 / 12.4 Watt |
| Terhelés |
38.1 / 61.5 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 3840x2400, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE, OLED, 3072x1920, 14.5" | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, OLED, 1920x1200, 14" | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, IPS, 2240x1400, 14" | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -25% | 19% | -4% | -50% | -5% | |
| Idle Minimum * | 5.6 | 5.5 2% | 2.7 52% | 2.7 52% | 8.1 -45% | 5.7 -2% |
| Idle Average * | 6.7 | 7.6 -13% | 6.7 -0% | 5.4 19% | 9.9 -48% | 8.7 -30% |
| Idle Maximum * | 12.4 | 7.9 36% | 6.9 44% | 5.5 56% | 10.4 16% | 8.9 28% |
| Load Average * | 38.1 | 77.9 -104% | 34.5 9% | 67.4 -77% | 75.6 -98% | 44.5 -17% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 50.6 | 61.5 -22% | 41.9 17% | 67.8 -34% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 51.1 | 63 -23% | 43 16% | 67.9 -33% | ||
| Load Maximum * | 61.5 | 94.8 -54% | 62.7 -2% | 68.3 -11% | 107.1 -74% | 65.2 -6% |
| Witcher 3 ultra * | 65.6 | 36.9 |
* ... a kisebb jobb
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Az akkumulátor élettartama
A futási idők lényegesen hosszabbak, mint az AMD-vel hajtott Yoga Pro 7 14ASP G9 esetében, annak ellenére, hogy az akkumulátor kapacitása majdnem azonos a kettő között. Közel 16 órányi valós WLAN-böngészést tudunk rögzíteni, ami hasonló ahhoz, amit a konkurens Asus Vivobook S 14 OLED is kínál. Az Alder Lake és a Lunar Lake között azonnal észrevehető az akkumulátoros üzemidő erőteljes növekedése.
A töltés üres állapotból a teljes kapacitásig a mellékelt hálózati adapterrel alig 2 órát vesz igénybe.
| Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 75 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 73 Wh | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Wh | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, 68 Wh | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 63 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -52% | -8% | -11% | -58% | -53% | |
| Reader / Idle | 1401 | 2196 57% | ||||
| WiFi v1.3 | 946 | 527 -44% | 1030 9% | 661 -30% | 465 -51% | 458 -52% |
| Load | 228 | 93 -59% | 174 -24% | 88 -61% | 79 -65% | 104 -54% |
| H.264 | 649 | 1199 | 635 | 917 |
Notebookcheck Értékelés
Lenovo Yoga Slim 9 14ILL10
- 02/16/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
